|
Динамическая или статическая типизация?
| ☑ |
0
Ненавижу 1С
гуру
08.05.20
✎
14:09
|
Всего мнений: 23
Навеяло статьей
Я лично за статическую типизацию с автовыводом типа, ну максимум - за смешанную
Это уменьшает число багов в ран-тайме, да и может ускорить работу виртуальной машины ака Платформа 1С.
Ваше мнение по данному вопросу?
|
|
1
Dmitry1c
08.05.20
✎
14:10
|
Не интересно...
Мне все равно |
|
18
lodger
08.05.20
✎
14:44
|
либо ты умеешь готовить плов, либо не умеешь. а какая там типизация - дело второе.
Мне все равно |
|
36
Lama12
08.05.20
✎
15:16
|
Проголосую пожалуй так. Хотя соглашусь что в динамической есть свои минусы, как в общем от и в статической.
Самый яркий глюк с динамической типизацией поймал на вижл бэйсике в третьей студии.
Сделал переменную типа вариант. Присвоил ей единицу. Далее нужно было к ней прибавлять по 1. Программа падала из-за переполнения на 255 и 65535. Приходилось извращаться.
Мне все равно |
|
72
Smit1C
08.05.20
✎
19:57
|
пофиг
Мне все равно |
|
73
v77
08.05.20
✎
20:04
|
Динамическая типизация ничего кроме тормозов и бардака не дает. Она появилась только от ленивости писать много буков. Если нужна скорость выполнения и порядок то статическая типизация, а если тяп ляп и готово, то питон.
Мне все равно |
|