Про аварию говорят из каждого утюга поэтому очень кратко:
1.Видео момента аварии https://vk.com/video246549762_456240016
2.Ефремов был пьян.
3.Пока по неподтверждённым слухам в крови Ефремова обнаружили наркотики.

Всё уже обсудили наверное кроме главного: нужно-ли наказывать Ефремова

в этом вопросе есть что обсуждать?

(2) Затем, что та тема закончилась.

Ну во первых закон должен быть всем един, за смягчающий наказание фактор суд мог признать только примирение сторон (т.е. родственники погибшего прощают виновника), но супруга и племянница ясно высказались что никакого снисхождения от них не будет. А невменяемое состояние Ефремова после аварии лишь усугубляет вину.

Воспринял эту новость так, как будто умер сам Ефремов

(23) даже в совке некоторых народных сажали

Закон суров, но это закон!
Сам этот алкоголик давно к этому шел - ему прощали и вот результат.

(4) Что за бред, как может быть примерение сторон не с участником ДТП, если тебя гипотетически(не дай БОГ) кто нибудь собьет, почему другой человек ха тебя будет решать готов ты его простить или нет. Тому здоровому или живому проще судить. И как выбрать кто будет за тебя решать, жена, ребенок, родитель, друг, коллега по работе? Я бы не хотел чтобы за меня кто либо решал, не важно как этот долго жил(а) со мной, насколько меня знает. Некому прощать - нет и примирения

однозначно

Он на ногах не стоит.
КАК можно в таком состоянии садиться за руль....

Срок должен быть выше, т.к. это преднамеренное убийство

Ефремов получит реальный срок. Мне и его жаль, и семью потерпевшего жаль, но что поделаешь.

Что так цацкаются с этим либерастами, этими гамно нации? Делал дело - топтай зону смело.

Нашкодил отвечай. Это не только по закону но и по человечески.

Однозначно на зону...
PS. С учетом того, что он поддерживает оппозицию. а не солнцеликого и луноподобного,  получит реальный срок.

Мы не знаем всех подробностей ни больших ни маленьких.
Просто закон есть закон. Михаил Ефремов человек не бедный публичный к тому же.
Трагедия резонансная.
Адвокаты найдутся без сомнения.

(186) Правильно. Поэтому Радзинского из (138) за подобное происшествие со смертельных исходом только пожурили, а Ефремова и расстрелять мало. Ефремова не оправдываю. считаю, что должен сесть по закону

Ни за, ни против...  Но выпишите клиенту 12 шечку.... Он же рецедивист.

Окончательно гражданин поэт превратился в ..ля мажора

я не понимаю вообще что тут можно обсуждать. наркоман, алкаш обдолбался, сел за руль и убил неповинного человека с нарушением пдд. пусть посидит, подумает о жизни

Отсидка - я НАДЕСЮЬ, если человек умный, то пойдет ему только на пользу.
Так бы спился, скурвился и сдох "под забором". Недолго оставалось уже, имхо.
Примеры удачного продолжения творчества после отсидки есть. Тот же Георгий Жженов. Или Александр Новиков.
Я так думаю, что если бы в свое время не побоялись, засадили бы (за наркотики - хранение уж точно было) упоминавшегося здесь В.С. Высоцкого - глядишь, и он бы в отсидке подлечился и еще долго смог радовать своим творчеством. Но жаль, не посадили.

Так что может  Ефремов еще должен будет судьбе благодарен в последствии. Поработает на зоне библиотекарем, поучаствует в самодеятельности, выйдет по УДО.
И, если эта ситуация его чему-то научит - сможет и дальше продолжить творчество. Жженов же смог, не сломался. И в театре, и в кино - вон какого Резидента сыграл.


Так что пусть сидит, заодно полечится от алкоголизма и наркомании. Ему полезно. А лет через 5-6 глядишь, порадует чем-то новеньким в своем творчестве.

Ефремову, как и прочим убийцам с "залитыми" глазами, после отсидки/лечения прямая дорога в монастырь.

Не понимаю - к чему все эти обсуждения?
Судья должен принимать решения, исходя из всех обстоятельств дела. Порядок применения статьи довольно четко описан и у судьи, если он будет беспристрастен, не такое уж и широкое поле для маневра.
Есть определенная судебная практика, учитывающая все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если обвиняемый признаёт на суде свою вину (вроде как, Ефремов уже признал), деятельно раскаивается (вроде как, Ефремов раскаивается), выплатит компенсацию морального вреда родственникам (денег у Ефремова до*уя, по его собственным словам) и адвокаты сумеют договорится с родственниками, признанными пострадавшими, о примирении по соглашению сторон, то суд выносит приговор с условным отбыванием наказания или на срок 2-4 года в колонии-поселении (отбывание в колониях строгого или общего режима по этой статье вообще не предусмотрено).
Самая большая проблема у Ефремова возникнет с соглашением о примирении. Т.к. дело приняло широкий резонанс, на родственников будет оказываться колоссальное давление, и некоторые из них с горяча уже категорически заявили о невозможности применения.
Но даже в таком случае вряд ли он получит по верхней планке. Верхняя планка в 12 лет по этой статье предназначена для полных отморозков - рецидивистов, которые в упор не признают свою вину. Как если бы он был ранее лишен прав за пьянку, сел за руль, убил человека, сбежал с места ДТП, скрывался, отказывался бы признать вину и извиняться перед родственниками погибшего.
Будет ли суд учитывать то, что он ранее неоднократно ездил бухим за рулём - не ясно. По идее не должен, т.к. нет никаких доказательств, кроме слов очевидцев, которые никогда ранее до этого случая почему-то никуда не заявляли.

Какой срок был бы справедливым для Ефремова? - Я не знаю.
С учётом всех отягчающих и смягчающих обстоятельств, думаю, что лет 4-6.
Но с учетом шумихи и резонанса, получит, скорее всего, лет 8.