14 августа платформа 1С 8 становится совершеннолетней. При этом на форуме продолжаются тянутся вопросы и обсуждения обходных решений для 1С v7.
Отсюда и хочу узнать, по какой причине вы продолжаете использовать 1С v7

Если для текущих задач перекроенной 7.7 достаточно, зачем заморачиваться переходом управленческой базы? Даже бухгалтерии умудряются продолжать семерочные использовать.

Ну, некотороые известные ребята просидели благополучно на семерке, тогда как на восьмерке проходили в БП 1.6, 2, 3 причем как минимум 1.6 и 2 потребовали ввода остатков, а не перегрузки всей информации, а потом каждая из этих конф доходила до работоспособного состояния не менее трех-четырех лет, с УТ-ой ситуация ровно такая же, но там до работоспособного состояния конфа доходила еще дольше - каждая лет по шесть. Вот и вопрос - зачем быть платным тестером фирмы 1С. Ну и некоторые специфические семерочные конфы действительно легче поддерживать на семерке, чем пытаться заточить нечто подобное на восьмерке. Тем более на восьмерке даже движок все никак не устаканится :-( , потратил почти год на внедрение конфы на мелком заводике, некоторые печатные формы не удалось чисто технологически подцепить к общей системе печати, зато вывел кнопку печать на самое видное место и народ в любой момент мог распечатать подобные формы, какой же был облом, когда в новом обновлении 1С тупо убрала эту возможность вытащить наверх команду печати. Пришлось неделю бегать по операторам на заводе и пытаться объяснить, что 1С посчитала доступность печати ненужной :-( ... Забавно, но прошло еще несколько релизов и 1С опять сделала печать возможной. Это, конечно, похвально, но нафиг подобный геморрой нужен разработчикам и внедренцам?

Люди голосуют кошельком.
Ибо требование к ресурсам приводит нас к тому что нужно весь парк компьютеров выкинуть и с нуля закупить новые + лицензии (отказ от терминала, переход от бездисковых машин (тонкий клиент с загрузкой по сети) на стационарные компьюторы у конечного пользователя и не надо говорить про линукс, потому что стоимость лицензии винды дешевле чем постоянное обучение конечных пользователей линуксом (не все же пользователи гики))

Плюс скорость работы и огромные размеры заточенные под планшеты (большие расстояние между элементами, а значит информация на экране минимум - открываешь документ а у тебя табличной части не видно, ибо весь экран занимает шапка)

А что на выходе? А на выходе мы получаем тормознутого жрущего ресурсы монстра который выполняет ровно теже задачи, что и 7-ка.

ИМХО в попытки отгрызть кусок у отраслевых (раньше алкоголики, маркировка - это была прерагатива отраслевых решений) 1С переусложнила типовые настолько, что отпугнула своих основных клиентов.

Ну и самое главное - это то что был упразднен отдел тестирование и тестированием ужасного качества типовых теперь занимаются конечные пользователи (много вы релизов вспомните которые поставил и забыл, и которые не приходиться патчить? А количество патчей от 1С в последних релизах минимум пару тройку десятков). Т.е. раньше они сами тестировали, потом выкладвали на месяц в публичный бетатест, и лишь потом, после 5-6 релизов - на основной. А сейчас - херак, херак и в продакшен.

Что сказать, денюх экономит и стабильно пашет.

в (4) хорошо описано

Позиция клиента: работает и пусть себе работает. Зачем платить больше.

Если бы 1С реально хотела развивать v7, она бы не многим уступала v8.

В перевод нужно вложить овердофига денег а 7ка и так работает.

Есть у меня товарищи сидящие на ЗиК+Бух+ТиС... если от первых двух ещё и откажутся когдато вынуждено, то от торговли...я помоему до этого не доживу ;)
очень их жмет железо апгрейдить, семерка летает, а зуп еле еле ворочается...они в ужасе от того что надо и бухию переводить будет когдато

Работает, НЕ трогай.

Если есть уже работающие системы на 7.7, то нет смысла их менять, пока стоимость их поддержки не станет выше внедрения нового продукта.

Это программисты мыслят категориями круто/некруто, современно/несовременно, бизнес измеряет все деньгами.

Некоторые финансовые организация сидят на системах на COBOL полвека.

(86) Да и SQL по той же причине должен не запуститься. И снеговик. И весь виндовый софт.

восьмерка - монстр, в котором удивительным образом совмещаются широчайшие возможности с весьма непростыми нюансами, сложностями и непрозрачностью их использования и дебаггинга. и (да, это не ирония!) все-таки восьмерка - все еще сыровата.
при всем при том, кстати. почти все из того, что усиленно педалируется в качестве преимуществ 8-ки (работа с http(s), ison, xml, xdto, и т.п.) - вполне себе реализуемо "с точностью до обозначения" (и даже "почти синтаксиса") посредством 1с++.
так что, соотнося и стоимость сопровождения, и требовательность к железу - воть.

Торговая компания из дефолт-сити, в разработку самописки на 7.7 вложены десятки человеко-лет. Переписать на 8-ке нереально. Сейчас тысяча пользователей, 15 разработчиков. Руководство приняло решение жить на 7-ке до упора, планы сверстаны лет на 10 вперед...

меньше писанины при дописках; ждем v7.8 - в которую мечта) добавить все dll связанные с 7.7

У нас бухия на 7.7. ЗиК перевели. Куча доработак, бухи вообщем довольны,но планируем на 8-ку. Один из заметных минусов 8-ки у 7-ки нет ограничения на пользователей, а вот на 8-ке надо платить.

я больше скажу: есть еще фирмы, которые учет в 1с 6.0 ведут
и вполне довольны. бухи старой закалки там себе сами что-то рисуют

на 7.7 работают те, кого все устраивает. и кто считает переход на 8 пустыми понтами

Работает быстро. Нересурсоемко. Исправляется быстро и легко. Обкатано. 2+2=4 что в 7.7 что в 8.3. Да нет всяких построителей и скд, но и накатать новый отчет не пролема. Все равно не так много отчетов, которыми пользуются в постоянной работе, а функционалом 8ки обычный пользователь все равно не умеет пользоваться.
Есть ограничения типа одной табл части и всяких там множественных отборов и скудный язык запросов, но это мелочи по сравнению с проблемами с избыточностью уф на 8.3.
Да и чего торопиться? 8.0, 8.1, 8.2, 8.3 как то совсем не переживаю что обошлось без скаканий с версии на версию. Понимаю что кто то на этом зарабатывает, но помоему лучше делать полезную и целесообразную работу.

Раз в полгода ко мне обращаются приятели из Германии для "на посмотреть" на базу сети розничных магазинов на Foxpro. По было нарисовано для них с 1998 году и работает до сих пор на Win98. Люди не понимают, зачем им какое то другое ПО, если это справляется с задачей учета.
7.7 если это управленческая база будет работать еще дольше.
8.3 хорошее программа, но вот сами конфигурации угробили своей сложностью - попытка реализовать "внутренний программный интерфейс" внутри конфигураций на базе БСП и подобного убили всю производительность.

на 8.х порой не возможно добиться той просто ты и стабильности в работе что дает 7.7
одна борьба с кешами на 8.х чего стоит , еще плюс не требовательность к оборудованию работает везде где только можно,
третий плюс касается прозрачности кода (код написаный на 7.7 и компактней и проще к пониманию что тоже не маловажно)
вообщем писать можно много , но в целом народ уходить с 7.7 только старые организации

Знал две конторы, сидевшие на семерке. Одна - торговля, нетленка, заполированная под все хотелки, работали до момента своего закрытия (не связанного с учётом). Вторая работает по сей день, мясники в Казахстане, там напрочь перепиленная опять же под себя торговля. Главная причина - полностью устраивает (работает - не трогай ;) ), при этом достаточно шустро чувствует себя на слабом по современным меркам железе. Начни переход - опять пилить не один месяц, а то и год, под себя, стоимость поддержки вырастет, ещё и железо придётся менять. Ну и зачем?
Ещё одна контора (оптовая торговля, есть отделения в Украине и в России) не собирается соскакивать с 8.1 по тем же причинам - хорошо заточена "под себя", работает шустро, а базовый функционал типовых 8.3 категорически не устраивает (деталей не узнавал, возможно, просто привычка, но это тоже увесистая причина). То есть во всех перечисленных случаях причина одна - переход "вперёд и вверх" не оправдан с точки зрения функционала и при этом весьма затратен.

(0) У нас в свое время была существенно переписана 1С 7 под нужды управленческого учета; разработана интеграция с корпоративной системой Оракл Аппликейшен; пользователи и руководство за 20 лет привыкли к системе. Переделывать это все на 1С 8 пока смысла нет.

Добрый день, уважаемые коллеги. Попробую удивить вас. В Минске 2 основных франчайзи до сих пор поддерживают несколько типовых конфигурацию на 7.7 - на типовую бухгалтерию и для ИП обновления выходят раз в месяц. Очень большое количество фирм до сих пор использует 7.7 по самой банальной причине - в бизнесе очень немного денег (по сравнению с той же Россией). Поэтому голосование - п.1. И ещё коренное отличие: расценки на "Технологическое обслуживание программного продукта на базе 1С:Предприятие 7 - 47.50" бел.руб ~ 1410 росс.рублей, а "Технологическое обслуживание программного продукта на базе 1С:Предприятие 8 - 65,00 бел.руб. ~ 1930 росс.руб. (прайс Мисофт от сегодня, если кому интересно). Т.е. работа семёрочника в 1.37 раза ДЕШЕВЛЕ, чем восьмерочника.