Такой вопрос. Дочка рождена в апреле. Если ее отдавать в школу с шести лет, то она будет немного отставать от сверстников. в то же время есть плюсы:
- раньше закончит рабство в виде учебы
- раньше станет самостоятельной и независимой
- больше всего в этой жизни успеет
- будет более развитой по сравнению со свертниками, поскольку будет вращаться в коллективе людей постарше на 0.5-1 год.

Есть и минуысы:
- не сможет стать самой сильной и постоять за себя на фоне более старших однокласниц.
- будет тяжелее даваться учеба за счет отставания созревания и взросления
- тяжелее с ней будет делать уроки.


Но дочка умная. Умнее сверстниц. И крупнее, сильнее. На борьбу ходила до пандемии, а сейчас на бокс ее отдаю к частному тренеру.

У меня вот друг есть Игорь Кузнецов. Он хитро закончил как то школу, что 2 года за один зачлось и учился он в институте на год раньше сверстников. Раньше начал жизнь после института, был более развитым, чем мы за счет того, что он общался с более взрослыми людьми. Раньше начал зарабатывать деньги.  Есть в этом что то.

Если это не мальчик, то нет смысла отдавать раньше

блин капец
отдай дочку после борьбы и бокса на водителя тяжелого боевого робота...

(1)почему?  Мальчика же будут бить если он физически слабее однокласников из-за того что он младше. А почему девочку нет смысла? просто хотел узнать ваше мнение.

вопрос не в том, что опережает или нет. готов ли ребенок к школе как к своду правил действий и поведения. готов - отдавать. не готов - готовить.

(4) ты в какой-то стае гиен рос... и такие же правила поведения транслируешь младшему поколению..

(3)а что такого? когда дочка пошла в садик она сказала что её обижала девочка .. Я отдал девочку на борьбу и начал учить пинаться и ударять кулаками. Грушу боксерскую детскую купил. Начал заниматься с ней.  Прошло больше года. Недавно та девочка пыталась лезть на мою, но моя ударила ее с ноги в живот и та заплакала. Я сразу купил дочке морожное и сказал что каждый раз когда ты кого-нибудь побьешь в детском садике я буду покупать тебе вкусные вещи. Потому что в наше время нужно уметь за себя постоять.  Но только оговорка - нападать на слабых нельзя. Но бить нужно всегда первой если к тебе отнеслись неуважительно.

(7) Учи сам. Не стоит ребёнка школой портить.

(6)в нашей стране такое правило поведения - это самое правильное. Если не приучать ребенка с детства давать отпор более наглым, то у него деньги будут отнимать. Ребенок должен в таком статусе ходить по школе, чтобы даже старшекласники увидев его в коридоре сразу считывали про себя мысль "даже не думай подойти к нему"

(8)ну этож баян. что образование фуфло и т.п.  Нет людей, которые бы это пропагандировали, но дали своим детям возможность вырасти и стать образованныеми людьми, для которых открыты все двери в крупные фирмы..  обычно если у тебя нет образования, то ты никто...

(7) даже не знаю что сказать... пиздец полный.
неисповедимы пути господни...

(10) Может ли сын генерала стать маршалом? нет, не может, у маршала свои дети есть...

(4) Армия. Он как раз попадает на призыв. А так у него время в институт свалить и взять отсрочку

(0) Паша, учеба в школе - это не рабство, это кайф
соседские дети и дети знакомых лет 8-12 очень хотят в школу

(13)теперь понял. спасибо. Но надеюсь, что к тому времени армия станет добровольной.
(14)для меня не рабство - это когда ты можешь ходить, а можешь не ходить. Можешь послать, А можешь не послать. А в школе не так ) Но может быть сейчас по другому.

(0) если дочку в школу в 7.5 лет, то в старших классах замучаешься гормоны гасить )

ps мой младший закончил школу в 15, старший в 16, спокойно учились в универе на бюджете

(0)А что наука и в частности психологи об этом говорят? Не знаю насколько полгода разницы критичны в плане разницы в развитии. Ну и насчет бить - конечно от специфичности школы зависит, но больше все-таки к мальчикам относится. А вот если она будет прилично отставать из-за меньшего возраста в сугубо девчачьих категориях в более старших классах, и то что у других уже вырастет, у нее будет отставать, то возможно это как-то и повлияет на ее положение в коллективе, на отведенную ей роль, круг неформального общения и т.д. Ведь школа - это не только "маркет знаний", но для ребенка это даже больше среда общения, где он проводит существенную часть жизни и проходит его становление как личности. Учитывайте это, что ребенку важны и нужны будут в школе сверстнике и их отношение к нему. Хотя вряд ли полгода в этом вопросе столь критичны? Наверное от физиологии конкретного человека зависит. Если будет отставать по рейтинговым параметрам в своей среде, то конечно сказаться может. Коллектив ведь зачастую отводит роль на определенном этапе, а потом чуть ли не силой удерживать в отведенной роли, даже если она уже объективно не актуальна. Так и тянется по восходящей лестнице классов шлейф сложившихся когда-то ранее отношений.
А сама-то девочка чего хочет?

Наверное все-таки быть постарше сверстников в коллективе - это определенная фора, чем наоборот. Конечно как с коллективом повезет. Если коллектив будет замечательный, то без разницы. А если проблемный, то лучше иметь фору в виде возраста. Все-таки дети и подростки бывают жестоки. И у некоторых как заложится роль в коллективе в те годы, так потом и тянется по жизни, и влияет на последующую жизнь здорово.

Что она потеряет от того, что на полгода позже придет к школьному финишу? Навскидку вроде бы ничего. А что может потерять, если придет в коллектив послабее из-за младшести? Хотя у кого какая физиология и психология.

(0)Учитывая свой пройденный путь - сами себя Вы бы в каком возрасте отдали в школу и по каким причинам? На год постарше, или на год помладше? Если фактор армейского призыва не учитывать?

(0) нужно через год сходить к школьному психологу-он точно скажет-готов ребенок к школе или нет.
Мы, родители зачастую так сильно любим своих детей, что нам они кажутся самыми умными, самыми добрыми и самыми, конечно, красивыми)
а у психологов есть свои фишки.

такие психологи обычно есть в хороших садиках. они смотрят детей перед выпуском, дают рекомендации. у нас так было.
и тут дело даже не в учебных навыках-читать, писать, слушать.
а как раз таки в эмоциональном фоне ребенка, его умению контактировать со сверстниками, уметь отвечать за свои поступки, принимать решения.

ЗЫ: Паша, не торопись отнимать у детей детство))) Через год спросишь Алису) и не играй с ней в школу))) а то надоест раньше времени
ребенок должен мечтать о школе)))

(0) Почитай про эффект Матфея. Ресурсы всегда ограничены, внимание будет на тех кто лучше.

Сам пошел в школу в 6. И родственники все почти в 6 пошли. Никаких сложностей в обучении не было. В коллективе ощущалось нормально. Но с таким долбанутым папой - результат непредсказуем.

...

(24) )))))))

Шоколадная страсть-это ещё один ник Пашо? Очень похоже. Совсем рехнулся, сам с собой разговаривает.

(8) считаешь что школа уже не спасёт?

(27) не уверен человек в себе, вот таким странным способом оказывает себе поддержку.

С таким воспитанием/поведением ребенку светит коррекционный класс. И никто не будет смотреть на успеваемость, в начальной школе бегать за ребенком не будет. Будут жалобы от детей, плохая дисциплина быстро избавятся.

Сам весенний, пошел в пол восьмого :)

(0) Девочек пораньше. Мальчиков попозже!

Я свою старшую отдал в 6,5 лет, но она у меня и по умственному развитию соответствовала (чтение с 4-х лет и т.п.), и по комплекции соответствовала восьмилетней. Сейчас второй класс закончила, ей 8 лет, но все равно выше всех в классе, даже 9-летних мальчиков.

Но будь она мелкая ростом, я бы не сдавал в 6,5 лет

Пашо, чем раньше ты избавишь ребёнка от своего губительного влияния (хотя бы на полдня), тем лучше :)

(0) а в саду у неё когда по плану выпускная группа ?
(22) поддержу

(7) Твоя девочка ни в жизни не найдет себе адекватного мальчика. Бо успех женщины зависит не от умения махать кулаками, а немного от других качеств.
А ты растишь девочку-самца.
Мороженку за кулаки... рукалицо.

Сам пошел в 6,5. Считаю, чем раньше - тем лучше

"- раньше станет самостоятельной и независимой"
а может наоборот: детство будет загублено изнурительной учебой, подчинением родителям и учетелям, страхами, что не сделано ДЗ или плохо написана контрольная,
насмешками о росте и так далее

Дело не в возрасте в годах, а в готовности физической и психической.

У дочки д.р. в начале апреля. Отдали в 6 лет, так как сама попросила и в садике ей было скучно. Закончила гимназию с золотой медалью,  и НГУ. Сейчас в Питере работает третий год. Сам пошел в школу в 6 лет, тоже проблем не видел никаких, одни плюсы. Мозг был гибче, усвоение материала лучше. В целом я готов был 6 и 9 класс сдать экстерном, но не дали.

(39) И живете в академгородке, и училась дочка в гимназии при НГУ? :-)
Это совсем не то что обычные школы.

(7) Я думаю тут нет ни слова правды, все придумано от скуки и для вброса овна на вентилятор
Сейчас даже в садике никого нельзя тронуть, скандал гарантирован, а может и до суда дойти. И тогда борзым Пашо-родителям будет не до поощрительных мороженок

(0) Паша отдавай свою дочку пораньше, ведь ей надо будет сразу после школы выходить замуж и рожать детей. С таким папашей ничего другого ей не светит, к сожалению.

куда-то торопимся-то? Пусть у ребенка на один беззаботный год будет больше
или надо чтобы он поскорее денег начал приносить в семью или типа того?

и потом, плюс полгода разницы может быть полезным в контакте со сверстниками, да

(43) прям так не разбираясь сложно сказать
вот если она сейчас на потоке в садике, что в её 6.5 она выпустится и все в школу пойдут
что ей второй год в выпускную группу ходить ?
но вообще я тоже за позже.

Нам повезло с учительницей сына в младших классах.  Уже когда проучились пару лет, узнали что многие родители отдавали позже детей, или раньше чтобы к ней попасть.

Позже отдашь, авторитета больше будет в классе. Житейские мудрости они только с годами приходят к сожалению.

(42) :):)

Я вообще удивлен что он об образовании женщин заботится. У него ж все по Домострою, а значит женщине учеба ни к чему. Рожать детей и управляться с хозяйством надо уметь, остальное лишнее.

Я представляю себе эту суровую патриархальную картину
Паша, с бородой до пояса (иначе нельзя, Домострой, Кормчая книга и Номоканоны запрещают бриться !), сидит во главе стола. Далее, в порядке старшинства предписанном Кормчей и поместным счетом, по правую руку сидит 1-й младший брат, по левую - 2-й младший брат. Вторым рядом за ними: по правую руку - 3-й брат, по левую - старший Пашин сын (ибо по поместному счету старший сын третьему дяде ровня). Далее чередуясь рядами сидят остальные братья и сыны. Женщин за столом нет, не положено. На столе жареный поросенок, стерлядь, ботвинья, пареная репа и квас. Все почтительно ждут. Отрок из челяди выносит Паше большой кубок браги. Тот медленно выпивает, закусывает квашеной капустой, с громким стуком ставит на стол. Встает, стучит в пол посохом и кричит "Гойда!". Только после этого все остальные принимаются трапезнничать ...

:):):)

(42) Детей не "рожают", а "рождают". Из какой ты деревни?

Мы отдали в 6.5, потому как спросили, хочет он еще один год сидеть в выпускной группе с незнакомыми детьми и потом быть на год позже пойти своих сверстников с которыми общался 4 года или пойдет вместе с ними. Он решил, что лучше пойдет в класс со своими сверстниками и приятелями.
А какой смысл обрекать его в стресс и комплексы, чтобы потешить свои фантазии - на год детство продлить? Тьфу...

Меня так же отправили - чего-то не вижу никаких проблем.

(47) какой-то бред ты написал. Ты из 19 века к нам прибыл?

Изначально "рожать" и "рождать" - синонимы. Но:
===
Рожать - древнерусское слово, стиль - от диминуативного (уничижительного) до нейтрального. "Женщина рожает", разг. "Давай рожай уже" (~ hurry up! ~ make it quick!)
===
Рождать - старославянизм (церковнославянское слово), стиль - от нейтрального до возвышенного. "Христос рождается, славите: Христос с небес, срящите: Христос на земли, возноситеся. Пойте Господеви, вся земля, и веселием воспойте, людие, яко прославися".

> - раньше закончит рабство в виде учебы

не води в рабство

а так можно школу закончить экстерном

(7) > Но только оговорка - нападать на слабых нельзя. Но бить нужно всегда первой если к тебе отнеслись неуважительно.

тут есть противоречие

(51) если относится неуважительно, то значит это сильный и коварный враг, бросающий тебе вызов. все правильно

(42) > С таким папашей ничего другого ей не светит, к сожалению.

так наоборот плюс, если она выйдет в 18 замуж и через год роди

(52) палик частенько не понимает, как к нему относятся окружающие

(52) в школе к тем кто плохо учится уважительно относится не будут

(7) когда ты будешь больной и беспомощный - испытаешь на себе результат собственного воспитания, т.е. получишь пинок в живот вместо стакана воды.
Что посеешь, то и пожнешь (с)

лучше вообще не отдавать. пусть наслаждается жизнью.

(56) как говорится в анекдоте - а воды то и не хочется. О другом надо думать в жизни, а не о стакане воды. Дети все равно тебя скопируют.

(55) это опасное заблуждение у взрослых по поводу школы. неформалы-двоечники - это лидеры в группе в большинстве случаев

че бы и нет, я пошел с 6,5 лет, нареканий у меня на школу оч много, но проблем с "отставанием" у меня не было

(55) относятся плохо к тем, кому не давно

оценки это ещё не показатель знаний

(59) лидеры это те, у кого в голове что-то есть

бездери лидерами не бывают

(62) да уж конечно, бездарь может курить за школой и получать двойки и быть лидером потому что он "крутой"

не бывает такого - "Вася получает двойки, а вчера его поймали за школой когда он курил, весь класс смеялся над ним!! мы уважаем только отличноков!" (с)

(11) я тоже в ах.е)))

(7) а как сюда вписывается Алисино требование налить ей воды: Наливай!!! А то врежу по пипиське!!!

(49) Современный толковый словарь квалифицирует "рожать" как РАЗГОВОРНОЕ.

Плохо соображающие люди в устной речи такое себе позволяют.
Но ты же пишешь на форум, сниженную лексику употреблять не должен.


РОЖА'ТЬ, а́ю, а́ешь, несов. (простореч.). То же, что рождать и несов. родить в 1 и 3 знач.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940).
https://gufo.me/dict/ushakov/рожать

Здесь однозначно- просторечие.

1. (нсв- рождать; paзг. рожать).(кого-что). Произвести — производить на свет подобных себе путем родов.
4. (нсв. рожать). (что).только 3 л. Разг. Принести — приносить плоды, дать — давать урожай (о почве, растении)
Большой толковый словарь русского языка, Ин-т лингв. исследований РАН, гл. ред. С.А. Кузнецов, СПб, Норинт, 2000г

https://gufo.me/dict/kuznetsov/родить

Сейчас уже не считают однозначно просторечием, но все равно считают стилистически сниженной формой, только как элемент разговорной речи. В научный доклад, в школьное сочинение или на форум- не годится.
Можно вставлять в литературные произведения для косвенной характеристики персонажей как людей с невысоким образованием и (или) культурой речи.

(66) спросила у коллег -- никто не рождал.
Все рожали.
Это ты тут рождаешь. "Истину".

(66) по этому же Кузнецову и форума то, о котором ты говоришь,  не существует)))
фо́рум ФОРУМ -а; м. [лат. forum]
1. Широкое представительное собрание. Собрать, открыть ф. Съехаться на ф. Научный ф.
2. В древнем Риме: площадь, где протекала общественная жизнь города.

Источник: https://gufo.me/dict/kuznetsov/форум

(67) Ссылаться на слабо развитых коллег в свое оправданье — то же самое, что умываться грязью.
Мои коллеги из числа женщин все знают (не от меня), что только "рождать", а "рожать" = образец речи недостойных.

В 16-18 девочка будет думать о мальчиках и может из отличницы скатиться на двойки, а если пораньше, то сможет окончить школу нормально и поступить в ВУЗ

(69)
— Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще—то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель! (с) )))

(70) Если бы в 16-18.
Куда как раньше.

(72) у каждого ребенка свой возраст для этого =)))

(16) то есть одноклассники были на 3 и на 2 года соответственно старше?

(0)"Но дочка умная. Умнее сверстниц. И крупнее, сильнее. "

Если второе еще можно самостоятельно определить, то как и кем первое определялось? По каким методикам и тестам? Или все сугубо субъективно по собственным ощущениям? В чем конкретно выражается, что дочка умнее сверстниц?

(73) Во времена моей молодости 16 летнюю девочку что бы найти надо было очень хорошо поискать.

(76) А было это не так то чтоб уж и давно

(76) Прекрати переименовывать результаты мышления в ощущения.

* (78) к (75)

(66) А влезать в чужой разговор это годится?

(63) бездари ничего в жизни никогда не добиваются

(70) ВУЗ -- это цель жизни ?

(0) свинян, отдай девочку на танцы и да, Савельев рекомендует отдавать позднее.

в данном случае

(71) Он не просто зануда, он занудное хамло, самоутверждающееся в интернетах :)
Классические зануды, как правило, не ведут себя пассивно-агрессивно.

(40) Нет, она в 6-м классе переехала из Новокузнецка, и училась в ВНГ. В НГУ поступила на бюджет сама, а сам я в Ленинском районе живу))) Все относительно.

(74) одноклассники были старше на 1-2 года - с парнями проблем никаких, с девчонками были - у них все повырастало и приставали к мальчишкам, а у них в голове скейборд и плейстейшен

Пашо опоздал, годика эдак на три. Ибо пашо - жираф, до которого только сейчас дошло, спустя три года.

отдавать надо тогда, когда подошел срок. В детском саду.
Вот у меня сейчас внук в аналогичной ситуации - день рождения в апреле. И я вообще не парюсь, во сколько он пойдет в школу - ибо он пойдет в школу после выпускной (иначе называемой подготовительной группы) детсада.
Отрывать его сейчас от своей группы в детсаду и отдавать раньше на год в школу - смысла нет.
А по группе детсада выходит так - он пойдет в семь с небольшим лет. Вместе со своими одногруппниками, и некоторые из них станут его же и одноклассниками.

Поэтому задумываться надо было сразу при поступлении в детсад - сколько там лет, какие там группы, с кем там ребенок общается. Задумываться перед школой - поздно.
Старт жизненного пути начинается с детского садика. Школа, ВУЗ - это уже вторично, ибо идут по годам последовательно за детсадом.
Если ребенок заканчивает детсад в 7 лет - как я его могу отдать в школу в 6?
И наоборот - если ребенок заканчивает детсад в 6, как его отдавать в школу в 7, где и с кем он будет целый год болтаться? Оставить на второй год в детсаду - хм... глупости..

Конечно ,если ребенок не ходит в детсад, а сидит дома - тогда да..  Но в таком случае я считаю - пусть лучше посидит дома.  
Нагрузки  в школе для детского организма существенные, и чем позже они подвергнутся таким нагрузкам - тем лучше.
Разница в год в таком возрасте - очень заметна. Про уникумов не говорю, любой родитель считает своего ребенка уникумом, и потому старается нагрузить пораньше, а на самом деле ребенок в 7 лет гораздо более развитый, чем в 6, и, что бы Паша про свою дочку ни думал, среднестатистический 7-летка выигрывает у 6-летки. И учиться 7-летке легче, и переносить нагрузки.

Но у Паши из ушей прет гордость - мол деМОЙ ребенок развитый, любого 7-летку за пояс заткнет.
И из-за этой своей гордости - он лишает ребенка целого года детства. Баран! Но гордый!

а, забыл проголосовать -

ЕСЛИ дети сидят дома и не ходят в детсад.

Иначе отдавать детей в школу нужно после окончания детского сада.

Тоже не голосовал ранее. Пусть лучше у девочки будет запас форы перед одноклассниками, не пригодится - и хорошо, а если нужно будет - то она у нее под рукой. Зачем ставить ребенка в ситуацию, когда у него меньше ресурсов и запасов? Тем более что в армию в мирное время принудительно не идти и этот фактор не актуален.

(88) кто-то в саду переходит в группу, причем как в более старшую , кто хочет пораньше в школу; так и в более младшую, кому сложно в группе в саду самому маленькому
у нас в саду были оба вида случаев

(92) это же замечательно, что есть такие внимательные родители, которые видят, что их ребенку сложно в группе, как самому маленькому, и стараются облегчить ему жизнь, переведя в более младшую группу.
А если родители переводят ребенка в более старшую группу, то в принципе тоже ничего плохого - при условии, что подготовительную группу в садике ребенок отходит полностью и полностью там отзанимается. т.е. переведут в старшую как минимум за год до окончания садика. И если они увидят, что ребенок действительно тянет эту подготовку и не сильно устает, а не тупо  ослепнут в своей родительской гордыне.

В любом случае, это нисколько не противоречит мысли, что путь в школу начинается с садика. Причем решать, какую группу выбрать  - постарше/помладше - нужно уже к четырем годам. В шесть лет с группой в садике решать уже поздновато.

(86) А вот это - "молодца". Какие вступительные в НГУ я знаю.

(87) сейчас школу заканчивают в 18 лет, младший закончил в 15, разница с одноклассниками - 1-2 года...
Что-то не сходится...

(95) так это сейчас, а в 0-е по-другому было