Добрый день.
Жила была маленькая, но очень древняя конфигурация типовая бухгалтерия.
И была в ней одна маленькая и простенькая доработочка: отчет.
Отчет собирает данные из разных документов(здесь сказочка ненадолго перестает быть доброй), складывает их в табличный документ, выводит на экран.  
Жила она себе жила, работала даже, и тут пришло время её обновлять. До новой версии, три ноль.
И даже программист в этой сказочке был. Все как полагается: жадный-прижадный, ленивый-приленивый.
Сидит значит программист наш и думает: самому отчет переписывать на новые формы не хочется(ленивый ведь), людей нанять- тоже не хочется(потому как и жадный, и ленивый: человеку ведь объяснять придется, техзадание рисовать красивое)
Вроде решил что сам попробует сперва. (ссылки на уроки приветствуются)
И думает он: раз уж всеравно рукава засучивать и за работу приниматься- то может заодно сделать уж красиво? данные не 15ю запросами собирать  и не из документов, а разом из регистра какого?
А с другой стороны: алгоритм ведь есть уже. Работает годами. Просто перекодируй и горя не знай.
Вы бы как поступили?

(0) 100%

Конкретно в этой задаче, я бы сделал чтобы работало.
А то по закону Паретто, чтобы данную обработку довести до рабочего состояние нужно 20% времени, а чтобы сделать её красиво 80%.

тыж не дизайнер

.

(0) Зависит от задачи.В одних задачах код настолько мудреный, что на СКД не ложится, приходиться заимствовать , сделав только правки на серверный и клиентский код.Получается что некрасиво)))А в других задачах наоборот, включаешь возможности 8.3 на полную.Красиво.
Но важнее все таки результат.

Я б ориентировалась на сроки и на сложность отчета. Если времени нет, не трогать запросы. Если время есть - смотря что внутри: если прозрачно все и относительно просто, просто неоптимально, то можно и переписать, но обязательно уведомить бухов, что внутри структура поменялась, пусть сами сверят со старым вариантом. А если внутри черте-что, куча настроек и костылей - не трогать. Задолбаетесь вылавливать, какое сочетание условий не отработало. А если данные бухам выведутся неверные, виноваты будете вы.

зачем вам красивая, но не работающая программа?

Лучше всего делать как положено. По крайней мере сможешь аргументированно ответить на вопрос работодателя почему ты потратил на фантики половину рабочего времени.

Ну если "жадный-прижадный, ленивый-приленивый", тогда