Добрый день.
Жила была маленькая, но очень древняя конфигурация типовая бухгалтерия.
И была в ней одна маленькая и простенькая доработочка: отчет.
Отчет собирает данные из разных документов(здесь сказочка ненадолго перестает быть доброй), складывает их в табличный документ, выводит на экран.  
Жила она себе жила, работала даже, и тут пришло время её обновлять. До новой версии, три ноль.
И даже программист в этой сказочке был. Все как полагается: жадный-прижадный, ленивый-приленивый.
Сидит значит программист наш и думает: самому отчет переписывать на новые формы не хочется(ленивый ведь), людей нанять- тоже не хочется(потому как и жадный, и ленивый: человеку ведь объяснять придется, техзадание рисовать красивое)
Вроде решил что сам попробует сперва. (ссылки на уроки приветствуются)
И думает он: раз уж всеравно рукава засучивать и за работу приниматься- то может заодно сделать уж красиво? данные не 15ю запросами собирать  и не из документов, а разом из регистра какого?
А с другой стороны: алгоритм ведь есть уже. Работает годами. Просто перекодируй и горя не знай.
Вы бы как поступили?

(73)  >Если СКД не знаешь совсем, то к чему вообще эта ветка?
мне вот подсказали про источники данных. думаю что это именно то, что было нужно

Всем спасибо за советы и вопросы. Надеюсь у меня получится!

(72) <..данные в документах не соответствуют данным в регистрах, то приоритетными для нас являются данные в документах. У документов есть бумажные копии и интеграция в какие-то сторонние системы. В регистрах же хранится какая-то сводная информация, которая м.б. неверной в следствии не вовремя рассчитаных /нерассчитаных итогов, багоф платформы и т.д.>

это эпик фейл..

(74) >> У меня постановщик задачи и программист- одно лицо.

Я правильно понимаю, что постановщик задачи сказал тебе делать на СКД, а ты вместо того, чтобы работать, побежала на форум - просить поддержку своей идее - сделать как было?
Это по меньшей мере некрасиво.
Либо просто признайся ему что не умеешь в СКД. Он даст тебе другую задачу.
Либо убеди, что сделать по-старому будет для всех лучше.
Ну либо смирись и делай что говорят.

+(80) сделай на скд криво и обвини в это скд

(72) >> Если данные в документах не соответствуют данным в регистрах, то приоритетными для нас являются данные в документах.

Бред болезненный не неси.
Вся отчетность собирается по регистрам. Начиная с рабочей типовой (ОСВ, карточки, анализы) и заканчивая регламентированной (баланс, декларации, книги и т.п.).
Это ты в налоговой будешь рассказывать инспектору, что им не надо в декларацию смотреть т.к. у тебя какие-то свои личные приоритеты и бумажные документы с внешними системами.

тыж не дизайнер

(0) красота - дело вкуса. Иногда "любителей прекрасного" нужно пиздить ногами по зубам, уж простите мой белорусский

(57) "Тут даже форму не обязательно делать - оно все само, и рюшечки пользователь может под себя сделать." - нахрен эти рюшечки не нужны 99% пользуков. мне манагеры сказали прсото - СМ! сделайте чтобы у всех интерфейс был одинаковый!

(0) не вполне понятно. Если речь про БП 2 и 3, там все-таки структура данных отличается. Каким образом вы собираетесь собирать данные по тому же алгоритму что в 2 - не очень понятно. По-моему, ответ очевиден - поскольку "в лоб" применить старый алгоритм не получится, придется переписывать, хочешь ты того или нет. И естественно, разумнее делать проще и лучше. Даже с точки зрения затрат времени и сил себя любимой.

и "работает-не трожь" здесь неприменимо, потому что это означает остаться на двойке. А вам этого никто сделать не даст, как я понимаю. Ну и в чем тогда вопрос?

.

(55) Да, тут должна быть обработка, которая ничего не выводит, а сама отправляет данные в стороннюю программу. Пользователь только период и организацию задает.

(82) Бред не несу. Пробуйте внимательнее читать.
Приоритетными ДЛЯ НАС являются данные в документах.
Понятно что в общем случае важны данные в регистрах. Но у нас частный случай. 1С используется как, ну скажем продвинутый калькулятор с возможностью удобно хранить данные.

(80) неправильно.

(0) Зависит от задачи.В одних задачах код настолько мудреный, что на СКД не ложится, приходиться заимствовать , сделав только правки на серверный и клиентский код.Получается что некрасиво)))А в других задачах наоборот, включаешь возможности 8.3 на полную.Красиво.
Но важнее все таки результат.

(0)Побоку как сделаешь, все ровно твой отчет в ексельку сохраняют и там ее допиливают :)

Пункт № 3 - Работай над чем другим, попросят, оптимизируй (если время найдешь) :)

(0)

3. Убедить всех что этот отчет не нужен, в типовой все есть, просто научиться пользоваться

(93) Возможно конечно что вам издалека виднее, но я на 99% уверена что это не так.
(95) Всегда так делаю, но сейчас не тот случай

(95) Охренеть как неудобен стандартный отчёт бывает...

(91) Если неправильно, то как правильно? Пока что - классический случай прокрастинации.

(90) >> Приоритетными ДЛЯ НАС являются данные в документах. 1С используется как продвинутый калькулятор с возможностью удобно хранить данные.

Простой пример.
Бухгалтер смотрит оборотку. Там он видит данные, которые его устраивают. Он уверен, что в программе всё отражено, как ему надо.
Он формирует ваш замечательный отчет по документам. Там отображаются какие-то данные. Он снова уверен, что всё верно.
Он выгрузил этот отчет в excel и использовал его для своего калькулятора.
Внимание вопрос. Что будет, если выясниться, что данные в регистре бухгалтерии, по которому формировалась оборотка не соответствуют данным, взятым из документов? Кто за это ответит?

Смысл в том, что ваша логика - бред. Нельзя быть немножечко беременным.
Либо 1С - это база докумнетов и все отчеты должны формироваться по ним, либо это учетная база и данные должны формировать по данным учета. А учет в бухне ведётся по регистрам, а не по документам (документ - лишь инструмент для отражения в учете).

только 1Сник может создать целую тему про какой-то отчет, который собой представляет журнал документов.
сначала переноси как есть, потом дорабатывай.
в чем вопрос то? х**ня какая-то, имхо.

(0) вчера, как раз смотрел видяшку в тему)
https://www.youtube.com/watch?v=-R455cuPsV4

Лучше два часа создавать красивые вещи, чем один час копаться в *овне. Правило бойскаута никто не отменял.

Я думаю что нужно совсем ничего не делать.Постигать дзен.

Я б ориентировалась на сроки и на сложность отчета. Если времени нет, не трогать запросы. Если время есть - смотря что внутри: если прозрачно все и относительно просто, просто неоптимально, то можно и переписать, но обязательно уведомить бухов, что внутри структура поменялась, пусть сами сверят со старым вариантом. А если внутри черте-что, куча настроек и костылей - не трогать. Задолбаетесь вылавливать, какое сочетание условий не отработало. А если данные бухам выведутся неверные, виноваты будете вы.

Если это не твое творение - внедряй типовое и дописывай чего не хватает. Никаких отраслевок или нетленок. Как вариант - перед уходом провести переход со своей нетленки на типовую без доработок (на замке) с обучением персонала и (возможно) изменениями в методологии, нси, распределении работ внутри предприятия.

(0) как-то не вяжется у вас. Жадный и ленивый программист, и тут откуда-то вообще родился вариант "переделать" да ещё и "красиво". Это дольше и сложнее. Под характеристики персонажа не подходит вариант.

(106) В каждом жадном и ленивом есть где-то в глубине души доброе и прекрасное начало

(105) Легко сказать - дописывай!

(103) Отличный план. Но иногда всё-таки приходится работать

(109) Женщине работать.да еще и программистом,да и в 1с- вы там с ума посходили.Давайте я расскажу как надо.

(110) Валяйте

(111) Фотку давайте,без фотки будет не совсем верно

(112) Может вам еще выписку с банковского счета и ключи от квартиры где деньги лежат?
Начните с общих рекомендаций для начала. Вы же уже заявили, что женщине работать программистом -сумасшествие. Без фотки заявили, прошу заметить.

(113) на кой нам твоя выписка, а вот cvv код и номер карты уже интересно.)

(113) У женщин нелинейная логика.Обычное Если...Тогда... не работает )))Это без фотки))).Ключи от квартиры пусть пока у вас поваляются,до фотки,там посмотрим))

(110) вы хотите посоветовать переход на вдвое большую стоимость часа?

(116) ТС собственно фикс,стоимость часа ей по барабану

(115) Вы вроде собирались рассказывать как надо.
Вместо этого рассказываете как не работает. Вопрос: кто тут обладатель нелинейной логики?

(116)  Отличный совет. И я кстати согласна, правда повышать стоимость часа вдвое работодатель увы пока не предлагал.

(118) У меня то как раз линейная.Я сразу сообщил,что нужны фотки. Иначе значение на выходе логической схемы невозможно.Параметр "фотка" обязателен.Как же вы "Логические основы ЭВМ" сдавали?Это основы информатики.Это вам не ВПФ на коленке ваят))

(119) есть один старый закон, закон ТОТа :-)

https://xn--80aclmeecfob8e.xn--p1ai/wp-content/uploads/2017/05/9621_0-450x450.svg_.png

(121) Это который Гермес чтоли?Извиняюсь,а что вы с утра употребили,что с утра в философию понесло?))

(122) А,ну тогда нормально))),я уж прям разнервничался

(123) нет. Это который Анатолий Тадеушевич....
Это закон, гласящий, что стоимость часа 1с-ника в любом населенном пункте примерно вдвое меньше стоимости часа проститутки в том же населенном пункте..

Это не закон, а следствие системы подготовки кадров.  Для удовлетворения клиента программистов 1с нужно двое, а бюджет не резиновый.

(125) Это бред!!! Никто мне 2500 в час не платит!Но может потому что я фикс?

(120) Простите, но сразу вы сообщили только, что женщинам в программировании и тем более в 1с работать = сумасшествие. И предложили что-то рассказать.
Я согласилась выслушать.
Но вместо годных советов "как жить правильно" появились запросы каких-то новый вводных данных.

(126) А зачем двое программистов на одного клиента?На двоих программистов,как известно нужен 1 РП,и на каждого РП нужен архитектор.

(128) Ну если без фоток,тогда только общая инфа.Линейной логики у некоторых женщин нет,поэтому в программировании делать им нечего.Почему именно в 1С не скажу,тут за такие слова Волшебник банит.

Для решения нашей задачи программист в штате вообще не нужен. Надо просто позвать со стороны человека компетентного, который придет и сделает. Но руководство против. Решили что лучше пусть сделает некомпетентный зато свой. Со своего всегда можно спросить если оно вдруг через 5 лет работать перестанет

(131) Так вы не программист?А что тогда молчали?

(129) а клиент двум программистам не нужен?

(133) Клиент нужен всегда,желательно жирный и глупый.

(130) Полезла в википедию почитать что такое линейная логика. Удивительно. Оказывается помимо классической логики есть еще и линейная.
Так вот во времена когда я сдавала в вузе "основы логики ЭВМ" -  логика была только одна, она же классическая.

(132) Сейчас не программист. Но когда то давно работала программистом.
Я не молчала. Женщины вроде вообще молчать не умеют.

(135) к сожалению, она несовместима с понятием искусственный интеллект.

зачем вам красивая, но не работающая программа?

(121) это ты ее к чему склоняешь?

(139) я???? я только спросил, да и то не у нее... а она и сама не против...

(140) Враньё. Я не против повышения тарифа оплаты при сохраниении текущих должностных обязанностей.
А проституцией пусть занимаются специально обученные люди. Мне такого не надо.

(137) ни один искусственный интеллект пока не способен преодолеть тупость естественного....©

(141) хм. даже интересно стало - а где их обучают? сколько видел - все самоучки...
представил ПТУ на эту профессию - забавно, чьёрт подьери...

(136) Женщины еще как умеют)),надуют губы и молчат))) они обиделись))).Кстати я недавно обнаружил,что женщина это тоже человек,поразительно,правда?

(137) Женщина или логика?ИИ это фантастика кстати

(144) товарищ Сухомлинский говорил: "Прежде чем полюбить в девушке женщину, полюби в ней человека". Отсюда вытекает, что женщина и человек - несколько разные сущности...

(141) Бернард Шоу на приеме, прогуливаясь, беседует с английской королевой:
- Наблюдая за нашей жизнью, говорит он, я пришел к неутешительному
выводу, что любая женщина продается.
- Что Вы такое говорите, возмущается королева. В нашей стране,
да даже в этой зале есть много честных и порядочных женщин о которых
не только сказать, но и подумать такое нельзя.
- Да в том то и дело, что они только с виду такие - цену набивают.
- Ну неужто Вы и меня имеете в виду! - вспыхнула королева
Шоу с невозмутимым видом оглядывает ее и говорит:
- Десять фунтов, максимум пятнадцать.
- Как, за меня... меня, английскую королеву..., растерялась она
- Ну, вот видите, отвечает Шоу, Вы уже и торгуетесь.

ну вот, опять, начали за 1с, а всё свели "к сиськам"...
традиция.
весна

(148) Не,молочные железы уже давно на мисте не требуют,старые ветераны уже не могут,а молодежь не умеет,они в фейсбуках.Я то помню славное доброе время

(144) А что поразительного? Человек не рождается сразу умным. Умственные способности развиваются с возрастом. Это нормально. Хорошо что хоть сейчас обнаружили.

(144) украинский язык наглядно демонстрирует то женщина не человек:

мужчина и женщина (рус)
чоловік і жінка (укр)

(151) Хохлов не обманешь))))

(150) смотря про какой возраст речь, после некоторого порога умственные способности начинают деградировать.
приходится прилагать немалые усилия чтобы затормозить этот процесс.
если их не прилагать - деградация случится очень быстро.

(150) Вспомнился еще один анекдот,зачем женщине мозг))))),озвучивать не буду,обидятся))).Не забываем что сегодня мой день,1апреля-день дурака

(149) а я чо, не ветеран, чтоль? :-)
(153) блондинки рождаются пожилыми?

(155) блондинки рождаются в провинции

(155) Тебя хорошо в гололед впереди себя пускать))).Натуральных блондинок не бывает.Сучки крашены))

пока существует эта тема можно было хотя бы начать переносить все в БП 3.0.
как я и писал выше - сначала переносим как есть, потом думаем об украшениях.
но нет, это было бы слишком просто, подозреваю что эта тема была создана для флуда.

(158) Зачем в 3.0, к лету выходит 3.1, вот и туда надо сразу переносить))

(159) слава боженьке, не копаюсь в типовых уже 3 года. не в курсах что там у 1С выходит.

(158) Все уже перенесено. И даже уже частично переделаны всякие мелочи. Как закончу с ними- так возьмусь за отчетик. Если останутся силы и желание- сделаю красиво. Если не останется-  тяп-ляп и в продакшен

(161) во, я ж говорил, что  "само получится"!

Лучше всего делать как положено. По крайней мере сможешь аргументированно ответить на вопрос работодателя почему ты потратил на фантики половину рабочего времени.

Ну если "жадный-прижадный, ленивый-приленивый", тогда

Ура, товарищи!
Здравый смысл восторжествовал,  и принято решение нанять за деньги специалиста, так что с меня только постановка задачи программисту и приемка работ!

(165) Скока денег то дали?

(165) и кто таких бездельников на работе-то держит.. )

(167) В том то и дело,держать то держат,но не платят))

имхо, конечно, если специалист не может / не хочет сделать отчет по типу журнала, за что платить миллионы денег?

(169)  Программисты — народ дефицитный, избаловались, а нам нужен небалованный». — «Да, это сложнее», — сказал я. Горбоносый стал загибать пальцы: «Нам нужен программист: а — небалованный, бэ — доброволец, цэ — чтобы согласился жить в общежитии…» — «Дэ, — подхватил бородатый, — на сто двадцать рублей».

(170) оффтоп, имхо. в подвальной конторе возможно так и есть, но если работодатель адекватный, то о чем вы говорите? когда при устройстве на работу с вами так разговаривали? не смешите.

(171) Это солидный институт был.

(172) значит меня брали в несолидные места :)

(171) это не оффтоп, это классика :)

(174) Во,товарищ в теме))))

(172) там и ведущие спецы - как на подбор. хотя и отдельные недостатки тоже имелись...