Госорганы и госкомпании России останутся без полноценных версий всемирно известного сервиса видеоконференций Zoom. Российским партнерам разработчика данного продукта с 31 марта 2021 г. запрещено продавать его лицензии в госсектор.

https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-06_zoom_zapretil_ispolzovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Интересно, бюджетники потребуют деньги назад?
Если бы, наша какая нибудь фирма так сыграла, то как минимум, прокуратура потребовала уголовку, для всех причастных..

мнение, что будет именно так.

продавать новые лицензии запретили, но откуда уверенность, что будут отзывать уже проданные лицензии, если они вообще были проданы?

Например, несмотря на широкое использование зум преподавателями, я ни разу не слышал, чтобы у них была лицензия, скорее даже наоборот - все занятия умышленно побиты на группы (у студентов группы на 25-30 максимум), а не привлечение двух-трех групп одновременно, затем длительность занятий обязательно с установленным перерывом после 40 минут занятия с повторным подключением уже в новое мероприятие/занятие.

В статье говорится о структурах ВТБ или Газпрома... об этом не знаю. Максимум участников конференции, в которой вообще когда-то приходилось подключаться (но это не был зум) до 50 участников.

(3) Для преподавателей одно время были аккаунты без ограничений по времени. Я пытался такой сделать, но чет не получилось.
И через 40 минут переподключаться можно в то же мероприятие, по тем же ссылкам.

(4) угу. это в короновирусное время такое сделали, что без ограничения и с возможностью переподключения.

хня. гугломит в корпоративном тарифе автоматом был (они его недавно только во имя пандемии разжлоились фришным юзерам дать)... гугель за бабло маму родную продаст и не чихнет так что копрорации без видеоконференций не останутся.

(5) Переподключаться и сейчас можно, буквально недавно так общались. Через 40 минут все перезашли и все.

(7) дык, у них там пандемия ужас-ужас и дистанционки в полный рост. Потому и не отключают уже включенное :-)

(0) а как-же насчёт "рыночек порешает"?  Да здравствуют санкции против РФ! Только они помогут нам преодолеть зависимость по критическим сегментам!!!

Я вообще не понимаю, нафига госкомпаниям пользоваться услугами иностранного сервиса, тем более покупать лицензии. Это не виндовс, в конце концов. Такое решение вполне можно завести и на опенсорсных компонентах, и поддерживать своими силами. Смогли же госуслуги сделать.

(12) чтобы сделать что-то свое - нужны время и деньги, да еще потом это все поддерживать, а нужно как правило еще "вчера"

(0) Новость - фейк. Никто никому ничего не запрещал.

(10) Балаболка ты :)

(12) Кстати, да. Поднять тот же Jitsi никакого труда не составляет. Мои админы за полдня развернули.

(0) Всё правильно, они хотят, чтобы госорганы как можно скорее перешли на отечественное ПО.

(14) а у вас пруф наверняка имеется?

(7) ага, представляю. Наш Венька говорит такой, уважаемые главы районов, просьба перезайти в Зум, потому как у нас заканчивается время, отведенное нам бесплатно.

(17) здесь есть? https://zoom.us/press

«Телемост» от Яндекса
Видеозвонки Mail.ru
СберМитап от Сбербанка

(20) вот почему, при наличии отечественных программ, бюджетников тянет на забугорное?

(21) В данном случае ещё важна инфраструктура (сервера). Если клиентов не очень много, то компания не будет разворачивает масштабную инфраструктуру. Рост количества клиентов/конференций будет вызывать тормоза, что по принципу обратной связи приведёт к инвестициям в инфраструктуру. Но вот этот этап роста с тормозами и глюками людям не очень нравится.

(22) ну вот, главы районов с губернатором общаются, местные депутаты общаются, если посчитать всю Россию, то получается весьма прилично.
Может быть палки из МСК не хватает?

Будет еще фееричней, если запретят так же и "Телеграмм" :)

(21) Халява, и незнание, что есть что-то еще :)

(0) >> Интересно, бюджетники потребуют деньги назад?

Потребовать, может и потребуют, но вероятнее всего умоются.
Если решение компании связано с каким-либо официальными санкциями против России, то с вероятностью 99.9% в договоре есть что-нибудь про форс-мажор, действие третьих лиц или что-нибудь подобное.
Если это решение самодеятельность компании, то через суд возможно вернут авторизацию на время действия купленной ранее лицензии, но новые продавать не станут. Деньги, скорее всего, всё равно не вернут.
Не факт, что кто-то станет заморачиваться с судами против компании, находящейся вне юрисдикции России.

В статье сказано, что госорганы почти не пользовались этим сервисом. Проблема характерна только для некоторых компаний с госучастием (структуры Газпрома, ВТБ). Больше всего коснётся ВУЗов, которые активно закупали лицензии для онлайн-обучения.

Если скандал решат раздуть, то вполне вероятно, что Zoom заблокируют в России. Чего не хотелось бы. Т.к. из популярных сервисов видео-связи это самый адекватный. Насколько отечественные аналоги работоспособны и функциональны по сравнению с Zoom - отдельный вопрос.

(22) Пару лет назад с помпой открывали несколько крупных датацентров в России, что типа проблема с ресурсами решена надолго вперед.

(0) как можно потребовать деньги назад? продается право использования согласно 4 части ГК РФ. Новые права продаваться не будут. Уже проданные вернуть нельзя - это не молоко

(17) А тебя что в гугле забанили?

(29) ну да. Незнаю, как можно доверять этой помойке...https://www.yaplakal.com/forum3/topic2252978.html

"Похоже, что [эти сведения] основываются на сообщении от одного из агентств, занимающихся продажами на партнерской основе", - подчеркнул представитель компании. В пресс-службе Zoom Video Communications также отметили, что "уточняют эту информацию" и готовы будут озвучить какие-либо выводы лишь после проведения собственной проверки.
https://tass.ru/ekonomika/11083861
Уже пора привыкнуть и не реагировать на такие ситуации

(0) Ща должны подписать закон, который будет наказывать за поддержку санкций внутри рф, интересно посмотреть наказание, номер не помню

А так, сейчас прямо большое поле для стартапов в этой отрасли

(0) Прокуратуре не за что цепляться. Проданные лицензии никто не отменяет. просто продлевать перестают.
Сейчас автокад еще письма рассылает, что продление лицензий возможно если компания не ведет разработку конечным потребителем которой может являться ВПК. Ну а куда не ткни везде ВПК. Даже бабушка торгующая семечками на рынке, потенциально может продать семечки какому ни будь офицеру, значит и ей нельзя продать лицензию автокада.
Так полагаю, года через 2-3 и Windows перестанут обновлять и продавать лицензии на новые.

Никакой политики, только бизнес.

(34) Так Т-флекс есть, как и КОМПАС

(35) Да много чего есть. Тот-же NanoCAD. Просто представь лицензия на автокад кончается через 3 месяца. Часть документации на длительном проекте сделана в нем. Проекту еще 2-3 года длиться. Переход с автокада на тот же компас или нанокад будет очень не простым. Еще нужно согласовывать новый формат с заказчиками. А если заказчики иностранцы и у них есть только автокад?
В общем хороший пинок бизнесу. Но и иностранным производителям ПО тоже хорошо рынок РФ закрывают. Естественно, как обычно, будут и те кому можно, т.к. они более равные.

А куда письмо делась?

“Ъ” ознакомился с письмом дистрибутора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф» партнерам от 31 марта. В нем говорится, что Zoom Video Communications Inc. отзывает у российского партнера авторизацию на продажу сервиса для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами. Гендиректор «РайтКонф» Андрей Петренко подтвердил “Ъ” подлинность письма. По его словам, требования Zoom касаются не только РФ, но и стран СНГ.
https://www.kommersant.ru/doc/4761730

Я так поняли слова ВШЭ тоже фейк? Или их неправильно поняли?

Компания Zoom ограничила пользование своим программным обеспечением для российских компаний с госучастием. Об этом говорится в сообщении IT-дирекции "Высшей школы экономики", которая сама столкнулась с отказом сервиса продлить предоставление услуг.

"Вышка больше не сможет пользоваться корпоративной лицензией в Zoom. Ограничения в отношении российских юридических лиц с государственным участием введены в одностороннем порядке компанией Zoom Video Communications", - говорится в сообщении.

"Да, за последние месяцы было проведено множество переговоров с Zoom Video Communications и с эксклюзивным представителем компании в России - ООО "Райтконф" - на предмет продления сервиса и расширения объема услуг. На данный момент НИУ ВШЭ отказано в продлении действия услуг. Цифровой блок продолжает вести соответствующие переговоры", - добавляют в дирекции.
(с) https://tass.ru/ekonomika/11083869

(27) Это для обработки чеков от онлайн-касс.

(38) т.е. вне зависимости от желаний нашей стороны, условная западная сторона просто "закрывает для себя" деньги из российского бюджета.

(36) НаноКад не знаю чей, а Т флекс производства выпускников СТАНКИНа, Компас помоему Бауманки или МАИ

Удивлен, что кого-то волнует судьба Зума.
Скоро будет (если уже не есть) духовноскрепный "Сферум".

cnews.ru/news/top/2020-12-29_zoom_bolshe_ne_nuzhenv_rossii
"В конце августа 2020 г. стало известно, что разработка сервиса, аналогичного Zoom, уже ведется. Об этом рассказал ТАСС гендиректор концерна «Автоматика» Владимир Кабанов. «Сейчас мы работаем над моделью защищенной ВКС (видеоконферецсвязи), которая будет представлять из себя облачный сервис. Следующим шагом будет масштабирование архитектуры и определение технических решений с целью создания полноценной облачной платформы, аналогичной Zoom», – сказал глава «Автоматики».

В итоге заказчиками отечественного конкурента Zoom стали Минпросвещения, Минцифры и оператор связи «Ростелеком». Представители Минпросвещения сообщили, что в структуру нового проекта войдут сервисы для аудио- и видеосвязи, и что работать «Сферум» будет через портал госуслуг.

В дополнение к «Сферуму» для дистанционного общения школьников и учителей на образовательные темы в России будет создан отдельный сегмент российской соцсети «Вконтакте» (основана Павлом Дуровым, принадлежит холдингу Mail.ru Group). По словам Сергея Кравцова, презентация сервиса состоится в 2021 г., пока без более точной даты."

(40) США строят железный занавес.

(40) Доля дохода зумма в РФ составляет около 1% от их общего дохода. Так что выбирая между работать с "токсичной" страной и иметь репутационные потери или отказаться от этого процента ... тут каждый сам решает что ему выгоднее

(40) Есть подозрение, что это настолько небольшие суммы, что ими можно пренебречь. Вот и (44) это подтвердил.

(43) только есть ощущение, что не вокруг себя, а вокруг нас.

(46) Вокруг НАТО. Они сейчас всем показывают что не выполняют свои обязательства.

(44) думаешь это они сами выбирают? им приказали - они согласились.
как говорится 10 баксов то не лишние

(48) Это ты со своей колокольни так рассуждаешь.
Вот пример: Позвонят тебе из "одного известного франча (объявление о поиске сотрудников которого есть на мисте)" и предложат работу за хорошую ЗП. Пойдешь к ним?
Я вот даже от собеседования отказался. Сильно уж токсичная компания.
Вот так и с Зумом. Для кого -то важно бабла, а для кого-то моральные принципы.

(49) таких моралистов в бизнесе нет.
А по вопросу: конечно пойду если по условиям сойдемся. Я уже работал там один раз

(49) у компаний нет моральных принципов. Они могут только принимать участия в спектаклях.

(50) Да и чтоже Майкрософт и сбер не работают с крымом?

Сбер ссыт , мйкрософт тоже самое. Хотя нет .. второй выполняет требования закона .. американского. Все же должны соблюдать закон.

(53) Когда законы мешали большому бизнесу? В холодную войну все можно было купить через подставные компании однодневки.
Кстати, как сейчас в Крыму поведет себя Windows активированная в другом регионе?

Сбер работает с Крымом, но под прикрытием. И всем давно известно, как это прикрытие называется. И это позволяет Сберу экономить кучу бабла не теряя на соблюдении самим же Сбером придуманных правил бренда.

(47) и что многие отказались и разочаровались?
(54) сейчас мир более глобальный чем во времена холодной войны, даже банковская тайна в Швейцарских банках уже лет 10 как перестала таковой быть

(53) Я то это понимаю, но вот некоторые выше с пеной у рта доказывают, что "таких моралистов в бизнесе нет." и что плевал бизнес на токсичность, главное бабки (ага, ага особенно что там шведская компания насчет хлопка заявила?)

(54) // поведет себя Windows активированная

А как она должна себя повести?

(54) Это момент прописан в лицензионном соглашении. По нему в этом случае винда де юро перестает быть лицензионной

(57) бизнес плевал на токсичность, но не плевал на просьбу большого брата.
на его просьбу очень опасно плевать.
А пока ББ не попросил, можно хоть террористам и педофилам продукт поставлять

(60) ты не прав, иначе не появилась бы такое понятие как "культура отмены"

(61) а это уже несколько иное, это гипертрофированный механизм 'репутации' который действует только в США в основном

если сбер будет на плакатах негров рисовать и писать 'не будь негром купи дом в ипотеку', то ничего сберу не будет...вообще
а вот работа с санкционной компанией - автоматически обрушит акции на бирже

(61) культура отмены в основном негров и лгбт касается.
и как бы эта повестка не сама по себе появилась, а очень даже ее запустили сверху

(62) так мы и обсуждаем американские компании, где это механизм и работает.
Например
Audi разорвала контракт с Собчак из-за ее сообщения в Instagram (с) https://www.rbc.ru/society/24/06/2020/5ef3aa6c9a7947604f8ce962

Т.е. явно ББ тут не причем, просто чтобы не связываться с токсичными людьми люди идут на разрыв контрактов

(64) Т.е. блогера Дженна Марблс или писательницу Джоан Роулинг (Гари Поттер) тоже по приказу ББ затиравили??

(65) ну так это разрыв рекламного контракта ибо чел несет х..ню не способствующую имиджу.
тачку ей очень даже продадут

(66) да это ерунда, веселее выглядит как RMS сейчас травят...еще немного и GPL вне закона окажется, вот тогда посмеемся ;)

(66) люди будут травить с большой охотой - им только повод дай

(30) Ну на тебе другую помойку:
https://iz.ru/1147621/2021-04-07/zoom-utochnil-svedeniia-o-priostanovke-prodazh-rossiiskim-gosuchrezhdeniiam
«Похоже, что (эти сведения. — Ред.) основываются на сообщении от одного из агентств, занимающихся продажами на партнерской основе»

(67) Компания Walt Disney разорвала контракт с режиссёром «Стражей Галактики» Джеймсом Ганном из‑за его оскорбительных твитов, которые он публиковал 10 лет назад.
https://www.theverge.com/2018/7/20/17596452/guardians-of-the-galaxy-marvel-james-gunn-fired-pedophile-tweets-mike-cernovich

(67) это кстати еще вопрос, сможет ли она купить тачку в США если прям совсем в конец 'зашкварится'...законы обязывающие продавать товары по оферте не во всём мире есть...как кстати в США с этим?

(69) Мы сейчас о чем спорим? Будет ли американская компания связываться с человеком/страной, которую объявили токсичной или бизнес превыше всего

(65) >Т.е. явно ББ тут не причем
Борис Брунов? Конечно не причём! Умер он уже.

(74) типа с умничал?
В этот топик это сокращение ввел Вафель в ответ на его сообщения я использовал его же сокращения. К чему твой сообщения?

ну вообще-то ББ известное сокращение

Ах да некогда читать, нужно срочно писать...

(73) Будет, токсичный он или нет, "а сто долларов это всегда сто долларов" (с) КВН Джентльмены из Одессы

(76) мало того что известное, но у тебя же есть и расшифровка этого сокращения

(76) И что оно означает? "Бойся Бога"?

(78) тогда почему разрывают контракты с людьми которые 10 лет назад показали блекфейс?

тут нужно разделять, когда чел представляет лицо фирмы - тут токсичность очень даже влияет и обычный покупатель

(80) в том же посте и было

(79) Да ты шо?

(80) нет «bye-bye"

(81) Попасть под иски не хотят,видимо так

(82) актеры и всякие медиа личности - это бай дефолт лицо фирмы или киностудии

(81) Потому что $100 это всегда $100, а значит в спектакле пусть лучше играет малоизвестный актёр нежели презираемый всеми Панин-младший. Спектакль это кассовые сборы, а Панин досадная проблема.

(86) Нет, просто это скандал и как следствие весёлый движ в виде протестов и бойкотов, а протесты это минус $100.

(82) Представляете себе заметкув газете 'Скопинский Маньяк купил новенький автомобиль Лада Гранта и поехал в гости к своей бывшей жертве'
в США в автовазе (жили бы мы в США) бы удавились но авто ему не продали бы, а всех засудили кто посмел написать его имя и марку авто рядом

(90) а что его отпустили уже после того и он может себе что-то покупать?
в США сидел бы 1000 лет

(91) и кстати не факт, там вполне себе всякие такие из тюрьмы выходят и обязаны всех в радиусе нескольких кварталов оповещать что они бывшие осужденные по такой статье...и им никто дом не продаст в хорошем районе кстати
p.s. он же не убил никого, не стоит считать что там прям идеальная правовая система сочетающаяся с моралью и такие черти сидят вечно.

(92) *а вот устроить шоу с выплатой денег и крики в СМИ и презентацию фильма про маньяков через 1-2 месяца...вот за это в США можно прям всем голливудом карьеру свою похоронить

(92) ну дом это дом у нас тоже могут не продать.
хотя... смотря сколько предложит

(73) >> Будет ли американская компания связываться с человеком/страной, которую объявили токсичной или бизнес превыше всего.

Бизнес всегда превыше всего.
Когда принимается решение связываться ли с токсичным контрагентом, делается оценка возможных рисков (в том числе репутационных и возможных далеко идущих последствий) и доходов. Тупо взвешиваются все "за" и "против". Если итоговый баланс положительный, то плевать на токсичность.
Если риски слишком высоки или непрогнозируемы, то предпочтут отказаться от такого клиента.

Сама суть (причина) токсичности бизнес совершенно не интересует. Даже если официально они пропагандируют какие-то там высокие идеалы/стандарты/принципы.

(94) не думаю что у нас ктото особо сильно копает в прошлое у покупателей... а у них твои же соседи не дадут тебе дом продать такому человеку

я вот когда в РЖД работал...через 3 года как уходил, с удивлением узнал что половина моих коллег - бывшие сидельцы, а некоторые и по 25 лет сидели... вот это я был в афиге, у нас не принято вообще на такое внимание обращать

Понятие репутации (любой) в России сильно нивелировано. У нас крайне мало сфер, где она хоть сколько-нибудь серьёзно ценится.
Вон актёр Башаров колотит всех своих жён и любовниц. Причем с довольно серьёзными последствиями - до синяков и сотрясений. Открыто в этом признаётся и преспокойно продолжает сниматься на телеке, в кино и в рекламах. Всем на*рать.
Предположу, что в других странах с этим обстоит по-другому. Но судить об этом по заметкам из интернета или сюжетам из телека было бы ошибкой.

Совет Федерации допустил блокировку Zoom в России
https://lenta.ru/news/2021/04/07/blokk/

ассиметричный ответ?

(99) Пока похоже на симметричный ответ. Zoom блокирует госорганы, а госорганы блокируют Zoom.
Асимметричным ответом было бы снятие карантинного режима и отмена удалёнки. Ведь именно на ковиде поднялся Zoom.

(100) >> снятие карантинного режима и отмена удалёнки.

О чё только "отмена" то? Запретить вообще надо удалёнку!
И не только в России, но и в США!
Пусть знают о всемогуществе нашего СовФеда.

PS Был один нормальный сервис, не останется ни одного.

зум это нормальный сервис? когда он стал популярным оказалось что это дырявое хипстерское поделие которое в спешном порядке на ходу чинили

а какие альтернативы?
в то время наверно и не было ничего

(103) а я про то время и не говорю, я про <PS Был один нормальный сервис, не останется ни одного.>

вообще я не знаю что сейчас актуально, у нас както дискорд юзался  если чтото показать, а для голоса - телеграм когда там голосовые конференции появился

а с зумом всё както не славабогу было, постоянно чтото глючило и не работало

(99) Так у нас вроде сняли все

(103) Скайп всегда был

(103) Webex

слухи же

(108) Либеральное гнездо ВШЭ негодует. Они попали под санкции.

(109) Странно было им не попасть, если советники по экономики все оттуда ;-)

США- вы должны были развалить сельское хозяйство
Советники- так мы и разваливали
США- так почему по мясу уже обеспеченность 103%, даже уже украина вынуждена закупать сало в рф
Советники ВШЭ- хз
США- вы даже эту задачу провалили, теперь будете отлучены от секса по ЗУМу
Советники- но как?
США- если и дальше так пойдет, будете отлучены от ЭПЛа и смузи!
Советники ;-((

https://m.vz.ru/news/2021/4/7/1093395.html
Отказ Zoom работать с российскими госструктурами должен подстегнуть работу отечественных разработчиков аналогичных сервисов, которые могут стать хорошей альтернативой, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Ого, значит это не просто слухи.

(112) Да у Пескова ещё не закончилась "мука из Каракаса" предыдущей поставки посольства РФ из Венесуэлы.
Так что на то что он там несёт можно смело не обращать внимания.

(102) >> зум это нормальный сервис?

Насчет проблем с безопасностью не слышал, если честно.
Но в плане стабильности и качества использования он действительно оказался лучшим.

(106) >> Скайп всегда был.

Ага. Безбожно глючащий при большом количестве участников видеоконференции.

(112) Госструктуры давно уже достойны использования отечественных аналогов.

(109) Господи, у этих бестолочей там ещё и либеральное гнездо.
-----
(111) Обеспеченность по мясу считали вместе с соевым?

(114) У меня впечатления ровно обратные

(115) Ну спасиба мил человек. Пробовали мы тут эти аналоги, анал и в самом деле тот ещё.

(117) Скайп - унылое глючное тормозное поделие. Когда корпоративный скайп падает, приходится в зум переходить.

(118) Так ты чего, в госструктурах, чтоли?

(116) Без, по курятине, свинине.

По говядине уже близко,

конину, баранину, собачатину не беру

(120) Не совсем. Просто одну специализированную конфу 1С пытались на Астре запустить, в итоге Windows победил.

(121) Курятины и в самом деле полно, свинины хватает, говядина местами неплохая есть. А вот нормальную конину с бараниной у нас не сыщешь.

(122) Ну тогда будем считать, что госструктурам отечественные аналоги зум на 100% заменяют.

(124) >будем считать, что госструктурам отечественные аналоги зум на 100% заменяют
...а пластилин повидло.

(125) Ну а кому тестировать сырые глючные продукты? Бизнес себе этого позволить явно не может.

обеспеченность она как считается, если
Импорт мяса в Россию в 2020 году составит около 600 тыс. тонн.
https://meatinfo.ru/news/import-myasa-v-rossiyu-v-2020-godu-sostavit-okolo-600-tis-tonn-415679

при этом
Потребление говядины в России в 2020 году снизилось на 3,4 процента, до 1,94 миллиона тонн
https://lenta.ru/news/2021/04/06/beef/

(128) Ну так всё больше россиян переходят на ЗОЖ, так что ничего удивительного.

(129) Говядина- это премиум мясо

(130) Да ладно? Везде зожники пишут, что красное мясо самое вредное.

(131) ЗОЖники до сих пор не могут смириться что они едят комбикорм с витаминными присадками

(132) ЗОЖники не едят красное мясо, потому что оно вызывает рак (доказано ВОЗ)

(133) Ну да, если некто живёт в Челябинске, и ест говядину, то рак у него однозначно от говядины будет.

(129) Да я сроду собачатины не ел. Это ЗОЖ?
-----
(130) Угу, а хлеб премиум печенье.
-----
(131) Ты ещё веганов почитай.
-----
(134) Зато у тех кто ест омаров рака, поди, быть не может. Но ест ли кто в Челябинске омаров?

(135) Ел ли Стив Джобс омаров? Ведь в Челябинске он точно не жил.

(136) Челябинск и Стив Джобс, что же у них общего? Оказалось ничего.

(136) Ты будешь ржать, но как раз у Стива рак был от еды с вероятностью процентов 80-90

(138) Я запутался, он омаров ел, или нет?

(0) вот беда-то! Опять какой-то чинушу в правительстве будить придётся. Как теперь видеоконференции с регионами проводить? А если кто из-за бугра, типа Байдена, пообщаться захочет? А вообще это к лучшему. Наши без без направляющего пинка почему-то не работают.

(134) Не спорьте с ВОЗ. Там не дураки сидят

Потребление мяса ведёт к раку (ВОЗ)

(112) Вспоминается поисковик спутник, там классно альтернативу сделали

Думается мне что наша прокуратура быстрехонько найдёт претензии к Зум и его просто закроют у нас для всех. Но лично я не против такого шага. Быстрей появятся наши аналоги. На худой конец можно скайп или Битрикс использовать

(143) Надо еще импортный сыр запретить, наши очень быстро насытят рынок качественным сыром. Oh, wait.

ладно я понимаю раньше проблемы были технические - как сделать, мало левелов и скиллов наработано было. сейчас имхо - вопрос тупо в деньгах. за технологией дело не станет. тупо в деньгах. но с учетом как у нас эффективно их юзают - такое и поделие выйдет

А как же TrueConf? Компиания российская, занимает 20 % рынка видеосвязи. Помог бы государство купить дата центры, по деньгам и вуаля!

(0) да уж. Хотели наказать газпром, а пострадают обычные вузы и школы. Которые естественно тоже на госфинансировании.

(147) Давайте будем откровенны. Хотели наказать школы и российских детей, чтобы разжечь побольше ненависти к "режиму".

(146) берём кредит и покупаем дата центр, обычно все капиталиста делают так

(144) где ты был эти 5 лет?

(149) Когда речь идет о национальной безопасности государство не должно стоять на стороне и наблюдать

(151) ну и кому выдаст сбербанк кредит на развитие видео сервиса, себе, мэйл ру, или ноунейму?

А там ведь еще есть 1С и яндекс как минимум

(1) А что в этом зуме уникального ?  
Его сделают жутко тормозным на территории РФ ?  Ну  вот и ниша для наших разработчиков.

Роскомнадзор рекомендовал переходить на российские аналоги Zoom
https://ria.ru/20210408/zoom-1727336117.html

(151) ...как расхищают народные деньги, к этому процессу оно должно присоединиться.
-----
(155){на манер "мы писали, мы писали"}
Мы пилили, мы пилили,
так что нас чуть не спалили

(154) >вот и ниша для наших разработчиков
К сожалению наши разработчики нередко путают понятия "ниша" и "яма".

(157) Ну если ты сам из таких разработчиков, то зачем говорить за всех?

(0) у всех моих гос.клиентов запрещено использовать Зум уже как полгода. яндекс-телемост используем.

Процесс пошел как сказал товарищ Горбачёв?

Rutube заявил о планах потеснить YouTube в России
«Мы намерены занять место лидера. Если для этого потребуется потеснить другие платформы, то мы будем это делать с использованием рыночных инструментов», – заявил газете ВЗГЛЯД гендиректор Rutube Роман Максимов, комментируя изменения на видеоплатформе после перезапуска Rutube.
https://vz.ru/news/2021/4/8/1093544.html

(159) Школы пока на Зуме.

понятно .. пора  готовится любить советскую эстраду ..  с этими потеснятелями

(161) так в школах используется бесплатная версия, насколько можно об этом судить по тому, как это все у них организовано.

(160) За чей счёт банкет?

(159) Это хорошо, это правильно. На госах обкатать, а потом уже людям давать пользоваться.

(164) за счет газпрома разумеется

Не знаю было или нет.
Zoom пошел на попятную и разрешил российским властям и госкомпаниям пользоваться его связью. Но по новым правилам.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-08_zoom_poshel_na_popyatnuyu_i_razreshil

Власти и госкомпании должны будут покупать лицензии напрямую у Zoom, а не через региональных дистрибьютеров.
Причины запрета и последующей его отмены не объясняют.
Представитель Zoom сообщил, что сервис «по-прежнему стремится обслуживать клиентов на российском рынке и в странах Содружества Независимых Государств (СНГ)» «Мы находимся в процессе развития нашего подхода в регионе, и тем временем новые и существующие клиенты как в государственном, так и в частном секторах могут отправлять запрос на приобретение учетных записей (аккаунтов) Zoom непосредственно через наш веб-сайт», – добавил он.

Ростех считает запоздалым решение видеосервиса Zoom перестать сотрудничать с российскими госструктурами... Ростехе Zoom давно запрещен для использования в рабочих целях, корпорация использует систему собственной разработки - IVA AVES S, которая позволяет организовывать защищенную видеоконференцсвязь
https://tass.ru/ekonomika/11091541

Уже свои разработки есть. Кто-то что-нибудь слышал про IVA AVES S?

(160) >> Rutube заявил о планах потеснить YouTube в России.

Посмотрим. Но на сегодняшний день эти планы видятся утопичными. Если только YouTube в России не заблокируют.

(166) У Газпрома итак убытки, денег не хватит с ютубом бороться.

(170) У Газпрома прибыль 1,27 трлн ₽ (по итогам 2019)

(171) А сейчас убытки.

(170) Сдается мне ты какой-то засланный бот из царства либерастов посланный, чтоб кидаться какашками на форуме. ))

(172) 2 часа на поиск пруфов

(174) Устроит? https://www.interfax.ru/business/757660

(170) Это не имеет значания. Раз партия сказала сделать то сделают, найдут деньги ))

(176) То, что деньги найдут, я не сомневаюсь. А то, что сделают - сомнительно.

(175) Да, нормально

(177) Не крутой как ютуб будет конечно, но базовые функции будут чтоб нормально работал видеохостинг

(179) >> Не крутой как ютуб будет конечно.

Однако при этом "Мы намерены занять место лидера," – заявил гендиректор Rutube Роман Максимов.

То, что там базовые функции и так работают, известно. А вот на счет занять место лидера (речь вероятнее всего о России) я, мягко говоря, сомневаюсь.

(179) Да пусть будет, я не против, чем больше альтернатив, тем лучше. Только про конкуренцию с ютубом говорить не стоит.

(179) а что там крутого у ютуба? Просто хостинг видео, функций особо никаких нет.

(182) Ютуб хорошо раскручен и имеет неограниченное финансирование :)

(183) Ну вот и самый главный тезис

(184) Именно. Поэтому, если его не запретить, то бороться с ним "рыночными методами" невозможно.

(158) Ну ты то конечно не из таких? Сам то чем занимаешься?

(162) Как показывает практический опыт "эстрада" будет "любить" вынужденных поклонников.

(185) поэтому то все каналы и хотят его запретить, как продюсеры, так артисты

То есть зум сказал что не будет продавать государству лицензии и по этому теперь его хотят запретить на територии РФ?