Если брать в комплексе: Порог входа, объем изученного до уровня середнячка, удобство и стандарты разработки и т.п. в сравнение с наиболее популярными тенденциями современного мира программирования.
Кто сталкивался не только с 1С, наверняка есть мнение. Понятно, что не релевантный результат получится, но усредним. По каждому контексту языка расписывать смысла нет, можно при желании написать какая среда и проголосовать.
8.3 самая последняя, со всеми штучками клиент-серверных технологий.

(7) Согласен, вот я хочу показать что сами технологии 1С ни разу не передовые, но проработка конкретных вопросов и большое комьюнити это его основное преимущество

Легче то, что ты уже знаешь.

Объём того, что необходимо изучить в новой области до уровня середнячка, зависит в первую очередь то того, что ты уже сейчас знаешь. Стартовые позиции выпускника профильного ВУЗа и какого-нибудь 1С-ника, пришедшего в 1С из бухгалтерии, если они оба решат изучать какую-нибудь условную java, будут различными. Но когда они дойдут до автоматизации какой-то конкретной прикладной темы, может оказаться, что опыт 1С-ника более полезен, чем профильные знания студента ВУЗа.

Сейчас в цене станочники

И опять не обозначены цели.

Что цель-то?

Служить обществу, быть достойной ячейкой?
Заработать бабла?
Власть?

Если в терминах какой-нибудь жабы сравнивать, то 1С core проще java core. А вот 1С как фреймворк, то наверное посложнее будет того же Spring. Хотя и сопоставимо в некоторой степени.

(0) У Автора топика ошибка в понятиях. Современная 1С это не одно из направлений ИТ. Это коммерческая реализация некоторых направлений(технологий) в ИТ, популярный продукт в постСССР для быстрой разработки (в том числе быстрого написания говнокода (легкое написание запросов->привет запросам в цикле))