Имя: Пароль:
IT
Админ
Выбор сервера под ERP (300-400 активных пользователей): XEON vs EPYC
, , , ,
0 s-n-a-y
 
29.09.21
13:13
1. 2 х XEON Gold 6256 50% (3)
2. 2 х EPYC 73F3 50% (3)
Всего мнений: 6

Добрый день коллеги!
Есть возможность приобрести новый сервер под ERP. Есть ли здесь люди, кто пробовал EPYC в работе? Как они показывают себя применительно к 1С? Планируется использовать на физическом железе. Выбираю между этими конфигами

https://www.team.ru/server/supermicro_builder.php?model=R2-E52&cfgid=1632896337218
и
https://www.team.ru/server/supermicro_builder.php?model=R2-A7&cfgid=1632822397938

Конструктивная критика приветствуется
Raid пока не рассматриваем
Бюджет 2 миллиона

На стороне Интел:
1. Макс частота 4.5 vs 4.0 ггц
2. стереотип "интел лучше"

На стороне АМД:
1. Архитектура Zen3 (2021г vs 2019г)
2. Число ядер 16 vs 12 (32 vs 24 - для двух процессоров)
3. 8 каналов памяти vs 6 каналов у интел; частота 3200 vs 2933
4. Интерфейс для ssd-дисков PCI-e 4.0 vs PCI-e 3.0

Сейчас используем 2x Xeon Gold 6128. В мирное время (без тяжелых регл заданий) загрузка ЦП не превышает 40-50%
20 Dmitry1c
 
29.09.21
14:25
Я не в теме, вообще не разбираюсь, но между АМД и Интел ... консервативен я.

2 х XEON Gold 6256
21 Другая
 
29.09.21
14:41
Я склоняюсь к Интел. АМД - это конечно, модно, стильно, молодежно, но за egg-сы при проблемах возьмут автора решения.

2 х XEON Gold 6256
43 ansh15
 
30.09.21
11:11
>>Raid пока не рассматриваем, бюджет 2 миллиона, 400 пользователей
К конструктивной критике как-то не располагает, если только 10-15 будут неспешно что-нибудь проводить небольшое, а остальные изредка тыкать мышкой, типа "мы работаем". При множестве тяжелых чтениях/записи PCI-e SSD(без контроллера RAID) могут неслабо нагружать ядра.
Восьмиканальный Xeon Gold 6346(все 16 ядер в турбобусте с 3.6 ГГц) уже продается, не на каждом углу, но встречаются.

2 х XEON Gold 6256