Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: ООО или ИП
,
0 Альберт_Уфа
 
05.04.09
12:11
1. ООО 0% (0)
2. ИП 0% (0)
3. Другое 0% (0)
Всего мнений: 0

Вопрос к знатокам. Что лучше открывать ООО или ИП? Суть идеи в организации маленького своего дела. Для начала будет оказание одной услуги населению, в дальнейшем возможно расширение и оказание  дополнительных услуг.  Из персонала - я один, организатор тоже я один. Интересуют плюсы и минусы каждой организационно правовой формы. Нужную литературу почитать еще не успел. Интересен опыт уже созданных фирм.
ЗЫ. к 1с отношение не имеет, разве только что учет будет в 1с. :)
1 2S
 
05.04.09
12:12
параллельно

Другое
2 Альберт_Уфа
 
05.04.09
12:16
(1) почему параллельно? как минимум разница в ответственности. :)
3 Jump
 
05.04.09
12:19
Плюсы - меньше беготни при регистрации, меньше отчетности, особенно если начинаешь работать один, отчетность ООО достанет.
Минусы - ответственность, некоторые организации, особенно бюджетные предпочитают работать с ООО.

ИП
4 Rie
 
05.04.09
12:21
(0) Зависит от дальнейшего развития. Если планируется расширение - то ООО. Если так и будет "бизнес для одного человека" - то ИП, на мой взгляд, удобнее.

(2) Если ООО с одним учредителем - разница в ответственности малозаметна.

Другое
5 Альберт_Уфа
 
05.04.09
12:23
(3) спасибо. не знал про бюджетные организации.
(4) разве ответсвенность ООО не ограничивается уставным капиталом? ИП несет ответственность всем своим имуществом. Это то что я вспоминаю из лекций :)
6 Джинн
 
05.04.09
12:24
(4) Разница огромная! ООО отвечает уставным капиталом, ИП - личными средствами.
7 Alexor
 
05.04.09
12:25
Если только услуги без торговли, то проще ИП. До 12 млн в год можешь остаться на упрощенке.
Потом если преспичит, ООО открыть не поздно.
Гемора с отчетностью в ООО больше, у ИП проще. Да и проверяют их реже.
8 Альберт_Уфа
 
05.04.09
12:30
(7) торговля в перспективе, а может и сразу будет. но оборот не должен на начальном этапе превышать 12 млн. продажи будут осуществляться с помощью автоматов.
9 Jump
 
05.04.09
12:37
(8)У ИП возможны проблемы с получением некоторых лицензий, например на торговлю алкоголем.
Невозможно передать управление делами ИП другому лицу, нанять директора, делами нужно будет заниматься постоянно самому. Возможны трудности с продажей бизнеса.
В общем думай сам, слишком мало информации ты предоставил, для того чтобы однозначно посоветовать ту или иную организационную форму.
10 mrist
 
05.04.09
12:39
(8) в 2009 порог УСН примерно равен 29 млн руб
для ООО с УСН отчетности теперь не много
ООО можно создавать и бросать
с ИП такое не пройдет
ИП проще работать с наличностью
вывод - начинать с ООО на УСН
с опытом можно и ИП
11 Альберт_Уфа
 
05.04.09
12:46
(10) не совсем понял что значит создавать и бросать. мне на днях сказали что тяжело закрывать ООО, типо люди годами не могут закрыть свое дело.

(9) к примеру организовать чистку обуви, снять помещения, поставить автоматы. мне нужно будет проверять состояние автоматов, изымать наличность из автоматов. это к примеру, просто не хочу пока говорить чем буду заниматься.
12 Rie
 
05.04.09
12:50
(6) В случае несостоятельности ООО участники могут нести субсидиарную ответственность (ст. 56 ГК РФ). Если участник один - то он как раз и является тем самым лицом, по вине которго наступила несостоятельность.
13 Jump
 
05.04.09
13:15
(11)Понимаю, что не хочешь раскрывать карт раньше времени, поэтому и говорю думай сам.
Основные моменты тебе подсказали, продумай схему взаимодействий с контрагентами, методы расчетов, получение необходимых лицензий и  на основании этой схемы оцени что удобней ООО или ИП.
Посмотри как организован аналогичный бизнес, оцени объем отчетности, поговори с будущими деловыми партнерами, с кем они предпочитают работать...
14 Armando
 
05.04.09
13:17
Поддерживаю (10) ООО на УСН

ООО
15 Джордж1
 
05.04.09
13:19
//
1. Ответсвенность
ИП - отвечает всем своим личным имуществом, ООО - только в пределах УК
2. Отчетность
Разница непринципиальна, если ИП с наемными работниками, то почти одинакова
3. Сложность регистрации
Примерно одинаково
4. Сложность закрытия
ООО можно просто продать
5. Ограничения на некоторые виды деятельности
ИП не может торговать алкоголем
6. Наличка
в ИП нет проблем с наличкой, кассовой дисциплиной и т.п.
7. Уровень налогов
ИП не нужно уплачивать налог с дивидентов
8. Ведение учета
Ведение учета для ИП на ОСНО - геморр еще тот
//
Елси бизнес не рисковый и не требует наличия ООО для лицензий - однозначно ИП

ИП
16 IamAlexy
 
05.04.09
13:23
учитывая что и небюджетные конторы которые находятся на ОСНО очень предвзято относятся к УСН а  с ИП вообще нередко отказываются вести долгосрочные дела то

ООО
17 Джордж1
 
05.04.09
13:25
(16)Объяснять Заказчикам надо что и как.
От ИП на УСН по сравнению с ООО на ОРН - заказчики ничего не потеряют.
18 2S
 
05.04.09
13:28
(2) на ИП торговлю, ООО - услуги
нужно деньги обналичить, ИП оказывает вполне легально услуги ООО (например разработка программных модулей)
19 Джордж1
 
05.04.09
13:30
(18)ты не перепутал? может наоборот?
20 Балабес
 
05.04.09
13:31
рубль вход - два выход.
21 Advan
 
05.04.09
13:34
(0)ИП проще. Правда если есть риски - то ООО - закрывать его не надо - просто уволь себя с поста ген дира...
22 KRV
 
05.04.09
13:40
(21) Ну, а хозяином - то остаешься... ;) да и бьют не по паспорту, а по морде... ;))
23 Naumov
 
05.04.09
14:03
Ибо ИП отвечает всем имеющимся имуществом (квартира, машина и т.д.)
И попадется вам в опоненты юрист толковый потеряете все.

ООО
24 KRV
 
05.04.09
14:06
(23)  а без разницы... Толковый юрист тебе поможет написать заявление в милицию, когда тебе запихают паяльник в .опу за долги.. Долги выбивают далеко не юристы ;)
25 zaversh
 
05.04.09
14:06
Главный аргумент за ООО - ИП отвечает всем имеющимся имуществом (квартира, машина и т.д.).
Остальное - свои плюсы и минусы у каждого варианта, приблизительно сопоставимо.

ООО
26 Мебиус
 
05.04.09
14:29
ИП  
-
отвечает всем своим имуществом (в том числе перед налоговой)
кассовую дисциплину для ИП никто не отменял
закрыть за пару дней ИП не выйдет
Мало кто из организация хочет связываться с ИП (для торговли в принципе пох.)
+
не нужно платить НДФЛ

ООО на УСН
-
нужно платить НДФЛ 9
и как минимум ЗП самому себе - пенс и НДФЛ 13
+
минимальная отвественность
нет ограничений по штату

ИМХО
ООО на УСН

ООО
27 Альберт_Уфа
 
05.04.09
19:14
Ясно. Спасибо всем. Большинство склоняется к ООО. Я впринципе тоже. :)
28 Альберт_Уфа
 
06.04.09
10:06
Может еще кто-нибудь желает высказаться?
В свою очередь проголосую за ООО.

ООО
29 Naumov
 
06.04.09
10:18
(24) Откровенный криминал мы не рассматриваем :)
30 Альберт_Уфа
 
06.04.09
10:19
(29) +1
кидать никого не собираюсь. хочу честно зарабатывать. :)
31 Джордж1
 
06.04.09
10:28
(26)
"кассовую дисциплину для ИП никто не отменял" - да неужели? и давно?
"Мало кто из организация хочет связываться с ИП" - ну это вы зря. некоторые не хотят
"нет ограничений по штату" а в ИП есть ограничения по штату? и давно?
32 мегаПупс
 
06.04.09
10:34
ООО - Участники не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков только в пределах стоимость внесеных ими в кладов.

ООО
33 Мебиус
 
06.04.09
10:40
(31)
кассовая дисциплина
http://www.klerk.ru/law/news/?134788
34 MetaDon
 
06.04.09
10:41
верь в перспективу - твоя ООО может превратиться в солидную фирму
и в отличии от ИП ты ещё можешь стоять на бирже труда-)))

ООО
35 DGorgoN
 
06.04.09
10:43
С ИП рискуешь всем имуществом, да и с ООО связываются охотнее

ООО
36 strh
 
06.04.09
10:58
зависит от масштабов
если большая часть денег будет уходить в развитие, то возможно ООО
а если это доп заработок и весь доход будет уходить в вам в карман, то ИП,
т.к. проще работать с наличкой, нет НДФЛ, пенсионного и т.д.

сами закрывали ООО(легально) ушло где-то 3 месяца (платили чтобы сделали побыстрее), а так может и на год растянуться
а для тех кто говорит, что можно просто бросить:
Специалисты Минэкономразвития предлагают ввести наказание для руководителей, которые не ликвидируют, а «бросают» компанию. Как сообщила корреспонденту журнала «Главбух» Анна Попова, директор департамента по корпоративному управлению Минэкономразвития, согласно разработанному в Минэкономразвития законопроекту, за однократное подобное действие предусматрен штраф, за систематическое – два раза и более в течение пяти лет – неисполнение обязанностей по ликвидации руководителя ждет дисквалификация на срок от одного года до тех лет. Т.е. в течение этого времени он больше не сможет занимать руководящие должности в исполнительном органе управления.

Правда еще вроде не вступило

Для вашего варианта думаю:

ИП
37 Альберт_Уфа
 
06.04.09
11:03
(36) на начальном этапе все будет уходить в развитие. а позже уже в карман. по крайней мере я так планирую. :)
Я так понимаю что для работы с наличкой, нужно дружить с каким-нибудь ИП. :)
38 k99
 
06.04.09
13:13
слишком мало информации об услугах, чтобы дельное посоветовать
добавлю к вышесказанному:
1)    ответственность. Смотря кому и что выполнять. Пойми, если ты накосячишь при, например,  внедрении 1С фирме, где учредители выходцы из Чечни или Дагестана, то поверь (не на личном опыте, тьфу-тьфу), но зная их (я живу на северном кавказе), они не будут разбираться что у тебя ип или ооо. Ты им ежиков родишь.
2)    Ип очень удобно и не геморно и не накладно. Посчитай налоги ип (например 6%) – и все! Обналичка – на карточку банка – 0% комиссии. ООО либо дивиденты 9 % либо ндфл + пфр, а еще единый налог если на усн. Пока рассматриваем только усн.

Я сам имею ип (сдашь раз в год декларацию и кудир, оплатишь фикс взнос пфр – кстати будет вычетом для единого налога!) и ооо для редких случаев. Возможный вариант для тебя:
1)    открой ип. Оно карман не тянет. Походишь по налоговым, банкам, первые клиенты, первые проблемы, окрепнешь и:
2)    открой ооо если понадобится. А вот оно уже на расходы вынуждает

Другое
39 Медвед1Сник
 
06.04.09
13:15
(0) ООО солиднее выглядит. Все думают - фирма! И никому в головуне приходит что это один чел. :)

ООО
40 Альберт_Уфа
 
06.04.09
15:52
(38) лично я услуги оказывать не буду. Как я сказал в (11) мою деятельность можно запросто сравнить с автоматами чистки обуви. Арендую небольшую площадь и клиенты пользуются самостоятельно. Из контрагентов: арендодатели, пара поставщиков.
41 Echo November
 
06.04.09
16:11
(0) Открыть ИП, оформить основные средства на него, открыть ООО, сдать ему основные средства в аренду, размер арендной платы устанавливать допсоглашением каждый месяц, чтоб убыток был. Если оформить директором и главбухом каких-нть местных бомжей, то, возможно, получится даже не платить налоги с ООО. При закрытии взять ничего не смогут, кроме копеечного УК.
42 Альберт_Уфа
 
06.04.09
16:16
(41) была подобная мыслишка, только я думал ОС на ООО все делать. через ИП даже не подумал. отличная мысль, мне нравится, дело даже не в налогах. спасибо! :)
43 Echo November
 
06.04.09
16:17
(42) Не за что) Это концепция унитарного предприятия, которое государство давно использует против нас)
44 Альберт_Уфа
 
06.04.09
16:20
(43) легко ли будет закрыть такое ИП?
45 Woldemar177
 
06.04.09
16:23
ООО на УСН на 6%.

Как у меня.

ООО
46 Echo November
 
06.04.09
16:23
(44) А ИП вообще не при делах. У него одна статья дохода - арендная плата. Отчетность сдавать легче, меньше ошибок в учёте = меньше поводов докопаться.
47 Echo November
 
06.04.09
16:26
(42) Посмотрел ГК - теоретически можно оформить аренду вообще без ИП - от имени физического лица. И платить только 13% подоходный без возможности прикопаться.
48 Медвед1Сник
 
06.04.09
16:29
А почему трудно закрыть ООО, если например такой простой вариант как в (45)?

Все договора закрыты, кредиторка/дебиторка погашена, налоги выплачены.
49 Scooter
 
06.04.09
17:02
(0)ИП или ООО пофик, важно только при банкротстве  ))
в ООО ты отвечаешь только уставным капиталлом

ООО
50 Медвед1Сник
 
06.04.09
17:03
(49) Кстати да. ИПшник по-моему отвечает своим личным имуществом.