Интернет-сайт книги
http://www.manonmoon.ru

Интервью с автором:
http://www.labirint-shop.ru/news/4660/
Мнение эксперта. Профессор, доктор физико-математических наук Александр Иванович Попов.
В своей книге "Американцы на Луне: Великий прорыв или космическая афера?" автор, опираясь на помощь самых различных специалистов (физиков, геологов, астрономов, разработчиков космической техники и других), тщательно изучил те материалы, которые НАСА предоставило в доказательство того, что американские астронавты шесть раз высаживались на Луне и плюс к тому ещё трижды облетали её, не производя высадки.

Рецензия от издателя "Лабиринт-Reveiw"
http://www.labirint-shop.ru/news/4661/
...
Космический полет начинается с ракеты. Американцы на рубеже 1967-68 гг. сообщили о создании грандиозной ракеты "Сатурн-5". Высота этой громадины, в сборе с кораблем "Аполлон", составляла 110,7 м (жилой дом в 40 этажей), а стартовая масса составляла от 2700 до 3800 т. История этой ракеты состоит из трех периодов: "неудачного" (закончившегося 4 апреля 1968 г. провальным беспилотным испытанием ракеты); "счастливого" (11 успешных полетов, с декабря 1968 по май 1973 г.); "музейного» (когда, по словам американской прессы, самая замечательная истории космонавтики и человеческого прогресса ракета исчезает из практического использования, а три оставшихся вполне работоспособных экземпляра "переходят жить на газоны американских космических музеев". Что же заставило американцев отказаться от этой надежной ракеты-носителя? Действительно ли дороговизна в изготовлении и обслуживании? И почему именно во время "удачного" периода был освобожден от занимаемой должности директор Ракетно-космического центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты "Сатурн-5", самый прославленный американский ракетчик Вернер фон Браун? Случайно ли, что так часто публично декларируемая НАСА способность "Сатурна-5" выводить на орбиту такие сверхтяжелые объекты как "Аполлон" осталось неподтвержденной со стороны иностранных специалистов?
...

40-летию лунной аферы посвящается.

По этому вопросу перелопатил кучу материалов как за, так и против...
По мере накопления фактов, пришел к выводу, что не летали... к сожалению железобетонных доказательств той или иной версии ни у кого нет, ни у НАСА, ни у сторонников, что это афера, то есть все факты КОСВЕННЫЕ!!!
Но имеющиеся факты, которые невозможно никак иначе интерпретировать позволяют делать логические выводы - мой общий вывод: НЕ СТОЯЛО ИХ ТАМ, хотя может быть и летали вокруг Луны...
Основные факты по которым пришел к такому выводу:
1. Отсутствие полномасшабных летных испытаний ракеты-носителя Сатурн 5...
2. Отсутствие полномасштабных испытаний и тренировок посадочного модуля...
3. Отсутствие механизма (программы) автоматической посадки...
4. Отсутствие полужесткого скафандра с системой жизнеобеспечения рассчитанной на время эксплуатации больше чем 1 час.
5. Отсутствие необходимых наработок в конструировании таких систем, и как следствие отсутствие мощной системы жизнеобеспечения в посадочном модуле.

На само деле ещё много нестыковок очень бросающихся в глаза, но эти 5 самые "убийственные"

Луны нет, поэтому...

Вот меня всегда интересовало, если американцы высаживались таки на Луну, то почему за 40 лет не повторили?
Если они сорок лет назад это могли - то почему сегодня не могут?

Отговорки что типа цель была политическая (кто первый), была достигнута, и мегабабло на нее перестали выделять - не устраивает.

Опять же эта отговорка и делает намек что так как цель была политическая - то могла быть достигнута любыми способами! Даже инсценировкой.

А ведь гениально!
Вот представьте себе, 1972 год, снимаешь мультик про Луну, всем проказываешь, пиар и все такое, цель достигнута!

Как проверишь, что это действительно так?
А никак!

- Свидетельства очевидцев съемки мультика?
Можно сказать что провокация, подкуп и попытка прославиться.
- Слетать на Луну и проверить, поискать следы высадки?
Когда еще техника дойдет до _реальных_ полетов с высадкой на Луну, а даже когда дойдет (через 300 лет), во-первых, найти будет нереально, а во-вторых никому уже не нужно.



ИМХО, не летали.

заявляю как ученый полковник-ракетчик - не летали

Разумеется, летали.

а про голосование забыл

У них тогда и защиты от радиации соотв. не было.

эффективным собственникам было выгоднее разворовать бюджет

Мнение про полеты американцев на луну простого 1сника.

Представьте себе картину:
Некая крупная организация, допустим пресловутый Газпром организует тендер на 100 миллионов рублей. Суть тендера: внедрение 1С  для управленческого учета на 10 скважинах находящихся за Уралом.

Пока "Большая тройка" считает, прикидывает сколько специалистов она сможет выделить для изучения пригодности  1С:УПП под нужды заказчика, сколько человекочасов  займет составление тз и непосредственное внедрение, появляется некий программист, допустим Вася Пупкин (место проживания - Нерезиновск), который на своем сайте публикует отчет о внедрении 1с:Машиностроение на этих скважинах.

Отчет состоит из двадцати скриншотов, кратенького описания в виде "пришел, увидел и внедрил"  а так же некоего флешролика на котором записан процесс инсталяции платформы 1с на компьютер.

Тендер закрыт. Газпром принципиально комментариев не выдает по этому вопросу.
Скважины находятся в месте, куда принципиально приехать и убедиться в факте внедрения сложно.

Вася Пупкин, до момента внедрения задававший на https://1cers.ru вопросы типа "а зачем нужны регистры бухгалтерии", "что такое ндс"  и "мой гений дарит вам консоль запросов" - заявляет что "В 1С я достиг всего чего хотел, настоящий мастер знает когда ему нужно уйти" и больше 1С "типа не занимается"

(97) Вот потому, что было втянуто большое множество людей в эту аферу и появились различные мнения. Американцы не летали на луну и не высаживались, это объясняется тем что до сих пор на луне ни какой активной деятельности ими не производится, хотя уже прошел довольно большой промежуток времени, и технический прогресс продвинулся далеко вперед, нежели в 60-е 70-е года. И никакие финансовые трудности с подобными проектами не могли их тормозить, т.к. из этого можно было бы сделать очень неплохие деньги, которые окупили бы все расходы во много раз. А американцы этого фактора точно бы не упустили потому, что торгаши они по жизни, для них деньги превыше всего.
Короче, янки не были на луне, у них только в фильмах такое может быть, а так они совсем недалекая страна.

В общем кто-нибудь конкретно из утверждающих летал вместе с американцами в одном экипаже на луну? Скорей всего нет, поэтому утверждать эту точку зрения нет смысла. Если они на самом дели летали бы ту в живую, то было бы массу неопровержимых фактов. А пока все эти факты подвергаются большому сомнению.

+(213)

:)

да жулики они

(219) Это он вносит баланс наверное в спор... см (6) и (9)
по теме:
Учитывая затраты, на эту высадку, учитывая её огромную принципиальную значимость, америкосы создали бы целую комиссию, которая занималась вопросом какие неопровержимые, ЖЕЛЕЗНЫЕ доказательства предоставить миру, чтобы ни у кого не возникало сомнения в том, что они действительно такие молодцы. Ведь других мотивов, кроме демонстрации своего превосходства у них небыло.
Как говорил К.С. Станиславский...  Не верю!

Верю Ромиксу и Попову.

>(9) Если бы действительно не летали, то СССР в свое время подняли бы страшный вой.

Атомный шантаж мог быть, поэтому и молчали. Также нельзя исключать что Хрущев производил свои махинации с космосом.

>Ученые не сидели на месте, следили за космосом, и запуск спутника, да еще американского не могли не увидеть.

Запуск спутника они и увидели. А что там на нем было в реальности - магнитофон с заранее записанными стандартными фразами "самочувствие в норме - полет нормальный" или генератор сигналов с имитацией телеметрии, или живые люди - это осталось тайной, покрытой мраком.

>А раз молчали, значит был он, запуск, значит летели. А эти все новые последние сенсации яйца выйденного не стоят

А если молчали потому что боялись прилета одной из таких ракет скажем так в Кремль? С последующей еще одной аферой в СМИ.

(235)Поинтересуйся _реальным_ состоянием дел с повторным использованием носителей в т.н. "многоразовых" системах. А то ты всё больше на свои фантазии смотришь :-)
А уж посмотреть на фотоматериал НАСА непредвзято точно стоит. Если уж сами американцы находят в фотоматериалах массу доказательств "не летали" ...
Кстати, имитация пилотируемого полета к Луне - тоже не фунт изюма, но таки и не настолько трудна. ИМХО, имела место именно хорошо проработанная имитация, с реальным полетом, целью которого была доставка например уголковых отражателей и ретрансляция того сигнала, который шел с Земли, но представлен был как "лунный".
И при таком раскладе вопрос может решить только реальный полет на Луну с проверкой, который не состоится еще как минимум лет 10-20, на что собственно и рассчитывали устроители спектакля. "Либо ишак, либо эмир ..." говоря словами Ходжи Насреддина :-) Что же касается возможного сговора официальных структур США и СССР, то известны досточно серьезные факты(их не особо скрывают, но и не слишком афишируют), которые подтверждают, что именно в рассматриваемое время была произведена некая сделка между руководством СССР(или его частью) и "международным сообществом". Образно говоря на предмет обмена "первородства" на "чечевичную похлебку". Вспоминаем например то, когда был поднят вопрос о "разрядке" и то, как именно тогда туда-сюда начали сновать некие "миротворцы" очень специфического происхождения. И это только один факт.

Ну китайцы тоже вышли в открытый космос, подтвержденный съемками факт (ржало пол мира)... Теперь их киностудия наверное готовит к высадке на Марс китайских пассажиров :)

Стартовый модуль с луны должен быть больше по размерам и мощности.
В лучшем случае они летали вокруг Луны, но на Луну не производили высадку! Они с нее просто не взлетели!

Если америкосы переписывают историю, как хотят, то мы тоже не отстаем в этом плане

Даже не сомневаюсь.

Собственно

Бабки отмыли и баста! Хороший проект для отмыва...
И скока людей кормило свои семьи в США!!!!
...
Хотя говорят, что они там инопланетян видели и те демонстрировали свои возможности.
Так если верить, что они летали, то всего готовилось 3 полета на Луну.
2 - состоялись
...а третий полет был отменен, хотя был готов был на 100 процентов и до старта оставлись считанные дни.
Причин отмены 3-го полета не называют, но косвенно судят о том, что были наблюдения за полетами на луну со стороны кого-то, ко технически превосходил землян так, что бесполезно было с ними тягаться.
Короче, как я понял, в НАСА трухнули и полет не состоялся.
Смотрел когда-то по телику, суть такова, детали мог приврать...

После того как пиндосы трясли мензуркой чтобы напасть на Ирак а потом старика Хусейна повесили да еще и по телеку это показали, я не сомневаюсь в том что  они сами устроили 9/11 не говоря уже о фальсификации полета на луну.

(383) Хоть бы ветку почитал, чтобы про ЦУП говорить :))

(0)Тогда бы што нить оставили там. Вот на трактор там застрял, так его уголковый отражатель все знают где найти. А эти сами слетали и кирпича дажо не оставили. Неможет быть.

пох.

Внимательно прочитал ветку. Делаю вывод: Американцы на луну не летали так как луны нет!

Видно же по преимуществу голосов, что американцы не были на луне. И я еще раз скажу:

Забыл поголосить

(0) НЕ БЫЛИ ОНИ ТАМ!!! 40 лет уже прошло... Много раз туда уже бы слетали если была бы технология!!!

Я там сегодня был, нет их следов, следы тока от кедов )

(516) твои слова - всего лишь попытки оправдать косяки с так называемыми "доказательствами", причем попытка уровня троля: "куда мол тебе с тремя классами церковно приходской школы разбираться в полетах на луну"
ты еще придерись к орфографическим очепяткам и скажи сокраментальную фразу "о чем с тобой можно спорить если ты даже по русски грамотно писать не умеешь"

по теме вопроса:
если бы косяков было мало то и вопроса бы не стояло, но косяки в так называемых "доказательствах присутствия" вообще практически в каждом есть.

в 60ые годы, в связи с тем что народ хавал то что давали и не было как каналов распространения информации так и инструментов обработки, большинство таки поверило очередному "радио спектаклю", сейчас же критичность мышления поддерживается  доступными инструментами сбора и обработки информации.

На ixbt очень много разбирали. Вывод простой - нет дальних объектов с людьми, либо явно используется макетная съемка с куклами. Типично павильенные съемки.
Сатурн 5 наглухо похерен и исчез в небытие, разработка Аресов ведется с нуля, затраты уже более 100 млрд$. Японские космические аппараты калибровались по советскому лунному грунту т.к. американский признан нетипичным :)

Вот суперские прыжки на батуте http://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0
Передний план закрыт не зря :)

я думаю

Це же очевидно..
И до сих пор нет ни у одной страны тех. возможностей для посадки людёв на луну..
и уж тем более, для возврата их оттудова.