Интернет-сайт книги
http://www.manonmoon.ru

Интервью с автором:
http://www.labirint-shop.ru/news/4660/
Мнение эксперта. Профессор, доктор физико-математических наук Александр Иванович Попов.
В своей книге "Американцы на Луне: Великий прорыв или космическая афера?" автор, опираясь на помощь самых различных специалистов (физиков, геологов, астрономов, разработчиков космической техники и других), тщательно изучил те материалы, которые НАСА предоставило в доказательство того, что американские астронавты шесть раз высаживались на Луне и плюс к тому ещё трижды облетали её, не производя высадки.

Рецензия от издателя "Лабиринт-Reveiw"
http://www.labirint-shop.ru/news/4661/
...
Космический полет начинается с ракеты. Американцы на рубеже 1967-68 гг. сообщили о создании грандиозной ракеты "Сатурн-5". Высота этой громадины, в сборе с кораблем "Аполлон", составляла 110,7 м (жилой дом в 40 этажей), а стартовая масса составляла от 2700 до 3800 т. История этой ракеты состоит из трех периодов: "неудачного" (закончившегося 4 апреля 1968 г. провальным беспилотным испытанием ракеты); "счастливого" (11 успешных полетов, с декабря 1968 по май 1973 г.); "музейного» (когда, по словам американской прессы, самая замечательная истории космонавтики и человеческого прогресса ракета исчезает из практического использования, а три оставшихся вполне работоспособных экземпляра "переходят жить на газоны американских космических музеев". Что же заставило американцев отказаться от этой надежной ракеты-носителя? Действительно ли дороговизна в изготовлении и обслуживании? И почему именно во время "удачного" периода был освобожден от занимаемой должности директор Ракетно-космического центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты "Сатурн-5", самый прославленный американский ракетчик Вернер фон Браун? Случайно ли, что так часто публично декларируемая НАСА способность "Сатурна-5" выводить на орбиту такие сверхтяжелые объекты как "Аполлон" осталось неподтвержденной со стороны иностранных специалистов?
...

40-летию лунной аферы посвящается.

в Бога и в Американцев надо верить..

Если бы действительно не летали, то СССР в свое время подняли бы страшный вой. Ученые не сидели на месте, следили за космосом, и запуск спутника, да еще американского не могли не увидеть. А раз молчали, значит был он, запуск, значит летели. А эти все новые последние сенсации яйца выйденного не стоят

Посмотрел кино про самого главного конструктора космических ракет Андрея Башкирцева, кино то еще то, дак там все верили про американские достижения в космосе, и то, что они полетят на Луну

ну всем кроме идиотов которым такие как попов впаривают свою галиматью давно ясно, что летали

+ (30)

Да что ж такое -- убелительная просьба предыдущий голос не принимать.

Нет Кончно же летали - однозначно , и с инопланетянами контакт был, просто не хотят шокировать публику, но все эти многомиллионные деньги на фантастику- и звездные врата и день независимости - это все не спроста - теперь вот мульт для того чтоб детей подготовить : монстры против пришельцев - ну а если не летали - то и МКС это выдумка -раз никто ее не видит в телескоп - значит мкс нету...

Они все сфальсифицировали! И покрыли нас несмываемым позором. Из-за этого потом СССР развалилось.

вопрос не видимости сусулика не раскрыт.

А как же отражательная пластина, установленная на луне? Ее может наблюдать из многих обсерваторий.
Или пробы грунта, привезенные с луны?

(9) тоже держусь такого мнения.Тогда за победы в космосе шла настоящая война.Каждая победа одной стороны-сильный удар по другой.Если бы в СССР была бы хоть тень сомнения,об этом бы орали по всем каналам.А следили друг за другом они очень внимательно.

Верю в бакс и евро

Гляньте док.фильм "Луна - Иная реальность". На ютобе валяется, да и в инете много где выложен.
Очень обосновано там всё объясняется... :) И интересно.
Фильм 40мин, поглядите, не пожалеете, для разнообразия.

(94) Черток. Лунная гонка
http://lib.aldebaran.ru/author/chertok_boris/chertok_boris_rakety_i_lyudi_lunnaya_gonka/

"Для нас – участников советской лунной программы – успехи американцев не были неожиданными. Мы получали информацию о ходе работ в США не только по материалам открытой печати"

Книги Чертока я прочел все внимательно. У него нет никаких сомнений, что американцы были на Луне. А пункт 1 из (3) "Отсутствие полномасшабных летных испытаний ракеты-носителя Сатурн 5..." - это то, по поводу чего Черток завидует на протяжении нескольких книг: Американцы изначально вложились в наземный полигон для отработки двигателей. СССР же испытывал ракету-носитель, которая должны была лететь к Луне, только во время запусков. От неудачного запуска одной, до запуска второй проходило порядка 2 лет. За несколько неудачных запусков потеряли время и колоссальные деньги (порядка 6 миллиардов рублей списали при официальном закрытии программы).

ИМХО летали

Тут в начале было написано, что нет никаких реальных доказательств.
Я знаю как минимум одно. На Луне миссией Апполон были установлены зеркальные отражатели, для точного определения скорости света, их могли наблюдать многие астрономы, по моему и сейчас можно, ведь на Луне нет воздуха, ветра, коррозии.
Видимо они сами там появились? Респаунятся периодически.
Кстати следы найдёшь ещё как - там всё осталось и никуда не делось, так что возможно при нашей жизни уже спор будет решён, а не через 300 лет, как тут писали.
НАСА точно возобновила лунную программу, по моему на 2015-2025 можно надеяться :)

Доверия к советским специалистам больше чем к адинесникам, они, насколько помню, в один голос за "летали".

Слишком дорого для мистификации :)

Поскольку в ЦУПе в СССР тщательно следили за этими полетами

пох..

Где-то дома валяется chm-ка с описанием около сотни "косвенных свидетельств" что не летали и их опровержения. До..бки в большинстве своем идиотские. Летали.

Интересуюсь этим вопросом несколько лет. Ни единого твердого опровержения не существует. Насовская же версия логичная и состыкованная.

Данную книгу еще не читал. Но хорошо знаком с аргументаций автора по первым вариантам, опубликованным в Интернете. К сожалению, Попов продемонстрировал в том варианте кошмарное количество ошибок. Надеюсь, что он хоть что-то исправил, хоть самые одиозные моменты.

Американцы на Луну летали. Точка.

Но все сьемки посадки были сделаны в Голливуде - американцам нужно зрелище плюс технически тогда наладить видеосвязь было очень сложно.

плюс фотографии сделанные для публики в голливуде.

почему потом не летали? накладно!

(860) "опровергающие" доказательства в большинстве случаев притянуты за уши и не то, чтобы сомнения вызывали - они наоборот доказывают бездонную дурь. Ака перенос вполне привычных явлений, называемых "здравым смыслом", в совершенно другие физические условия. При незнании как элементарной физики (пример ромикса про ураган и собачку), так и специфической (которую и я не знаю). Грубо говоря, это называется воинствующим ламеризмом.
Ну а уже участие в опровежении мухина само по себе показатель. Прочитавший хотя бы пару экземпляров его писанины - вдумчиво, не с лозунгами в башке - а как нормальный, что называется, "первоисточник" - который нужно понять и законспектировать - понимает, что у мухина и мухоидов такая каша в голове. причем каша уже кем-то до него однажды съеденная...
Итого: серьезных доказательств "нелетания" нет. в пользу "летания" для меня достаточно отсутствие опровержений советских ученых. При прочих равных - "летали"

собсно