Ну что ж. Уже даже ёжу стало понятно, что крайный капитализм тоже губителен.
Что делать, куда податся?

Между ними нет различий. Главное заключается в другом - живешь ты в колонии или в метрополии, ты лорд-миллионер-слуга народа или простой налогоплательщик. Стоит попробовать создать своим детям базу, раза в два большую, чем досталась тебе, с учетом инфляции и, если это необходимо, подвести их к смене территории на более перспективную в ближайшие двести лет. Только нужно помнить, что от ошибок никто не застрахован.

Можно неплохо устроится при ЛЮБОМ строе. Главное найти любимую работу и друзей...

В любом случае человек сохраняет зависимость от государства. Не хотите - надо идти в лес и жить натуральным хозяйством, только тогда ты полностью свободен. Но многим ли нужна такая свобода.

Капитализм реально проигрывает даже китайскому симбиозу, нужна более прогрессивная экономическая модель... Капитализм- тупик...

Из букв Ж О П и А слово ВЕЧНОСТЬ никак не выложишь, как не раскладывай, всегда жадные и хитрые будут рваться к власти, чтобы контролировать других и получать материальные блага. А чтобы не быть разоблаченными создадут религию, которая будет внушать что все ок, так и надо. Людей спасет только осознание кто они и что они делают на этой планете, в противном случае при любом строе будут потрясения и неудовлетворенность.

Я за Царство Небесное, с которого сплагиатили коммунизм.

И первое и второе можно опошлить. Особенно, у нас.

Предпринимательство и поддержка соц. сферы.

при социализме было неплохо, только очереди на новые машины длинные очень.
эксплуататарская система тоже зашибись :)

Главное - не путать цели и средства и не сводить жизнь к жрачке.
Государство не должно быть тупым распределителем произведенных благ - это средство.
Государство должно устанавливать цели для общества и контролировать процесс их достижения.
Это возможно при любой форме собственности.
Я за теократический коммунизм.

капитализм и социализм себя изживают, общество скоро придумает что-то новое.

Коммунизм

Социализм и капитализм по очереди показали свою несостоятельностью

можно и при Капитализме - чтобы жили все хорошо, равномерное распределение мат. ценностей.
(Австралия)

можно и при социализме , что бы все жили в полной жо*е
(Сев Корея)

автор не уточнил - реализацию социализма какой страны он имел ввиду?

Ничего из перечисленного. А пункт 3 я вообще х. з. автор приплел.

КАЩЕНИЗМ

(0)Однозначно коммунизм.

Будущее - одно из двух:
1) всемирная война и феодализм, либо
2) экономика устойчивого развития (Economy of Sustainable Development). Только если будете читать по этой теме, про экологию сразу пропускайте - бред это все. А вот что касается социально-экономического устройства - довольно интересно.

за коммунизм! - за эту идею миллионы полегло
отмена всех денег как зло,перевод всех валют на пластиковые карточки :)

Apple рулит

Сюда нажмем

Дурацкая классификация, ей богу. Была ли капитализмом римская республика и стала ли социализмом римская империя?

Ни первое и не второе, оба случая полный бред и истерия :)

А про царя было?

PS В Россия было много царей (и цариц). Да, были самодуры и идиоты, но в большей степени это были люди (цари и царицы), которые связавали свою судьбу, судьбы своих детей с Россией. И заботились о будущем России. А сейчас что: быстренько хапнуть - свалить, после меня хоть потоп...

(0) А чем социализм-то не угодил?
Шведы, к примеру, живут при социализме - и особо не жалуются.

А вообще - "хороша ложка к обеду". Это и общественного устройства касается.

В 1917 мы променяли уродливый вариант капитализма на уродливый вариант социализма.
В 1991 мы променяли уродливый вариант социализма на уродливый вариант капитализма.

Надо было оптимизировать и приводить в порядок то, что есть.

(98) Скоро, а возможно уже сейчас, будет можно жить в Деревне, работать по удаленке, общаться в чате и дышать свежим воздухом.


  По Сабжу я за военную Демократию

Несовершенный человек не может построить совершенную социальную систему. Как ее не назвать, она всегда будет со своими тараканами. Так что обсуждение не имеет смысла.

Крайнее - оно всё губительно.
По поводу куда податься - попробуй новомодную систему взглядов на жизнь под названием "работай и не **зди". Очень помогает от безблагодатных раздумий ни о чем конкретном и без особой цели

По...зм наше все.

да, вот именно, капитализм хорош до тех пор, пока мотивация (разбогатеть) реализуется через достижение полезных обществу результатов (мне нравится атлантическая цивилизация второй половины 20 века). Если же "разбогатеть" достигается например через войну - это уже ни разу не развитие, это саморазрушение (то же первой половины 20-го).
А социализм вообще не жизнеспособен т.к. неустойчив...

Землянам нужен Третий Путь!))

ребята, все - херня полная.
капитализм, как и социализм на исторической шкале времени настолько мал, что пока это можно считать незначимой случайной флюктуацией...

если рассматривать эти операторы как мотиваторы населения для развития государства то:

при социализме какая то одна общая идея прокачивается на всех уровнях социума и каждый человек пытается делать что может чтобы ее достич, не обращая великого внимания на собственный комфорт(= счастье не в комфорте а в программе(=

при капитализме мотиватор это комфорт, качественное жилье, качественный быт. идея иметь больше благ. каждый в этой системе мутит как может а лучший способ получить больше получить за чужой счет.

объеденять эти системы не стоит думаю, нужна идея на всю планету чтобы все стремились к ней как один... пока ученые точно не определят когда жизнь на планете станет не возможной в разумные 300-400 лет все так и будет, соперничество между соседями по квартирам или между странами . нужно времени с десяток а то и меньше поколений и ясная проблема что жизнь через это время на планете закончится...