При разработке на 1С требуются простые кодеры и постановщики задач.

Про кодеров вроде как все давно понятно. В среднем хороший кодер стоит 80 000 — 120 000 рублей.

А вот сколько по-вашему должен стоить хороший постановщик?
Имеется в виду специалист, который может не просто написать кодеру список объектов, которые тому требуется создать и что кодер и сам почти всегда верно догадывается, а человек, который может описать костяк системы, предусмотреть основные возможные проблемы, найти решение основных узких мест как решения, так и платформы, учесть мнение пользователей, но не идя у них на поводу и т. д.

Если допиливание типовой то
могут быть варианты - может ничего допиливать и не надо или только подстругать чуток - архитектор тут не нужен совсем нужен аналитик

Послать лесом, отдать этот хлеб кодерам :)

Хороший кодер не стоит сотку, если он только кодит по ТЗ, то это гораздо дешевле.
Сотка - это кодер + неплохой архитектор.

Поэтому кодер - 60-80, архитектор - 100-120

"Как полтора кодера"

Два солдата из стройбата заменяют экскаватор.

(0) Это все зависит от количества кодеров - допустим поправку к условиям, что оплата кодеру средняя: 100.

Если кодер 1 но супер - то никаких постановщиков и архитекторов для него, можно платить и 120, и 140 (насколько представляется разумным), а если он не супер... принцип понятный.

Если кодеров 2 - один становится ведущим и в крайнем варианте из (0) - это 80 против 120 в сумме 200

Если кодеров 3 - 3х80, постановщику 120. Соответственно, суперские кодеры при живом постановщике = роскошь.

Т.е. постановщик съедает куски из оплаты кодеров, а не жирует сверх того бюджета, что выдан на разработку

Один поставновщик может так всех раком поставить, что и 10 кодеров не разгребут.
Толковый много больше кодера должен стоить.

Хороший постановщик задач(ХП) встречается еще реже чем хороший кодер. ХП пора в красную книгу заносить

"хороший постановщик, который .... может найти ... решение основных узких мест как решения, так и платформы".
Ничего не стоит. Мутанты долго не живут.
ЗЫ.
"Деньги - зло" при отсутствии цели.

кстати обычный проэктировщик должен стоить как 1.5 кодера не больше :).

А вот если это уже опытный спец, за плечами котрого уже есть примеры успешно спроэктированных систем в крупных фирмах
тогда как 2,3,4 а то и более кодеров)

(0) Чтобы узнать, сколько стоит _хороший_постановщик_ нужно найти их 10 штук на рынке, узнать их зарплатные ожидания и посчитать среднее. А так тема - нытьё "недооценены/переоценены".

А что уже постановщики нужны?

то что описано в (0)

это ф-ции архитектора

а не постановщика.


--------------------------
все зависит от масштаба проекта.

при использовании модели разделения труда разработки ПО

требования к квалицикации прораммистов снижаются

сответсвенно сотношение компенсаций

постановщика / програмиста ~ 3-5

при феодальной схеме -~ 1,5/1

---------------------------------
грамотный архитектор
способен распарралелить работу программистов и тестеров в 10 раз.

сответственно компенсация - 3-5/1

----------------------
постановщик должен разбираться в передметной области

например если это аналитическая химия или медицина то, таких спецов единицы

и соотношение может быть еще больше

на постановщике - функциональное тестирование (мб юзабилити отдельно)

на архитекторе - нагрузочное (+ безопасность ).

при разработке бух по

архитектор может не знать что такое (проводка, сторно...)

а постановщик - dcom,corba,rpc, различий субд, сетевых интерфейсов, яп,
                вопросов безопасности, отказоустойчивости, ОО проектирования
                тестирования и прочих технических деталей.

Оставшийся бюджет на разработку - оплата кодеров = постановщику.

От елки-палки! Только собрался ответить и буквально в (7) и (8) правильные ответы. Увы... Остается только присоединиться к мнению.

(0) Насмешил.
Идет очень большая путаница.
И прежде всего в определении словосочетания - "постановщик задач"
Очень зависит от специфики.
К примеру если постановщик задач может составлять и согласовывать альбом бюджетных форм. И как оплату подобной работы соотносить с оплатой кодера?
Слишком большое разнообразие заложено в "постановщика задач"
Так что вопрос некорректный.