Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Германия затеяла революцию в энергетике. Переходит на возобновляемые источники
, ,
0 Rie
 
21.12.11
18:43
1. А ведь создадут 51% (25)
2. Другое 24% (12)
3. Не взлетит 18% (9)
4. КГ/АМ 4% (2)
5. После нас - хоть потоп 2% (1)
Всего мнений: 49

"Энергетический переворот (Energiewende), как называют реформу в Германии, отсчитывают от принятия нового пакета мер в энергетике в июле 2011 года. Они включают в себя окончательный отказ от атомной энергетики к 2022 году и получение 80 процентов энергии из ВИЭ к 2050 году. Для этого стране потребуется новая энергетическая инфраструктура, включающая, помимо электростанций, дополнительные ЛЭП и энергохранилища. Власти рассчитывают также повысить энергоэффективность зданий и перевести городской транспорт с горючего топлива на электричество, получаемое из ВИЭ. При этом экологи не дают властям забыть и о плане сократить выбросы парниковых газов на 80-95 процентов к 2050 (по сравнению с 1990 годом)".
http://www.lenta.ru/articles/2011/12/14/energiewende/

Отказ Германии от ядерной энергетики (хотя процесс ещё не окончен, но, IMHO, нет сомнения в том, что он успешно и в срок будет завершён) показал, что Германия умеет и ставить задачи, и реализовывать такие программы - и готова крупно раскошеливаться для достижения благих целей.

Но есть (IMHO) и ещё один важный момент - немцы предлагают Европе (и человечеству) сменить идеологию - c "урвать сейчас себе кусок, а там - хоть трава не расти" на "создадим безопасное будущее для человечества".
161 Фигня
 
21.12.11
22:09
Фуфел это. Не взлетит. Что немцы могут задействовать из возобновляемого?
.
Ветер. Это территории под ветряки, инфразвук от них и... резервные источники на случай его отсутствия. Территории нужно от чего-то отнять. Инфразвук вызовет те же проблемы с экологией и вопли зеленых. Резервный источник - а фиг его знает. Уязвимых мест 2: изъятие территорий из оборота и непостоянство ветра. Плюс зависимость ветряка от погоды.
.
Приливы. Ага. Балтийские приливы самое оно. Даже не смешно.
.
Солнечные батареи. Производство энергоемко и антиэкологично. Т. е. его нужно вывозить. Ну, дураки гробить свою экологию ради чужой наличествуют. Уязвимых мест еще больше: хорошее освещение, опять таки изъятие площадей, запыление, деградация, низкая прочность (соответственно затраты на конструктив).
.
ГЭС. Ммм. там вроде и рек-то нету.
.
В итоге какой проект ни возьми - необходимо изъятие изрядных территорий и техподдержка оборудования на оных территориях. До кучи неплохо бы все это и охранять, потому как сии монструозы будут вызывать слюнотечение террористов всех мастей.
.
Ну и к этому нужно добавить издержки изготовления зеленых источников.
.
В конечном итоге получится некоторая затычка энергопотребления в загородном домике. Типа часть энергии покупать не надо. Но зато надо будет платить за обслуживание экологичной машинерии. Что выйдет дешевле - фиг его знает.
.
ИМХО немцы сделают первый шаг - разработают способы экологичного сжигания угля и газа. На чем их и застопорит. Пока как показали на Дискавери на примере греков и испанцев даже в южных странах с их инсоляцией солнечных батарей нехватает. И места под них нет. Даже в пустынных участках.

Не взлетит
193 tdm
 
22.12.11
08:15
планета одна - от того что одна страна откажется от загрязнения Китай и пр. страны меньше загрязнять не станут)
первопроходцам считаю Японцев и вон что устроили в этом году, так что хорошо конечно что делают попытку но результат будет не существенный

Не взлетит
217 DeiMos
 
24.12.11
12:58
1) Блеф.
С целью повлиять на Газпром и прочих нефте-газопоставщиков на снижение цен.

2) Германия - энергоизбыточная страна (возможно, единственная в мире). Она отдаёт свою электроэнергию даже не бесплатно. ОНА ЕЩЁ И ПРИПЛАЧИВАЕТ ТЕМ, КТО У НЕЁ БЕРЁТ!
(А всякие ушлые Швейцарии - берут у немцев электричество (с дополнительной приплатой от немцев), врубают движки и гонят воду ВВЕРХ в плотинах своих ГЭС)

Не взлетит
224 ШтушаКутуша
 
24.12.11
13:33
Возобновляемые источники электроэнергии это абсолютно консервативная,интенсивная технология, таким образом кладется предел экстенсивному, амбициозному развитию
государства. Непохоже это на германию, все равно что посадить хищника на растительную диету-хищнику кабздец. Абсурд это.

Не взлетит
244 Escander
 
09.01.12
04:47
Меркель попалась на глаза статья про успехи итальянцев(или каких там аферистов) в холодном термояде?

Флаг в руки! Повысить энергоэффективность смогут как 2 пальца об асфальт а вот возобновляемые истояники ЭЭ хоть ты тресни в Германии приведут к росту 1кВтч ЭЭ минимум на полпорядка. С учётом этого электромобили в Германии не имеют перспектив. Хотя есть вариант что они будут большую часть ЭЭ закупать за рубежом.

Не взлетит
300 Старик Юзергад
 
24.02.12
11:50
Скорее всего это приведет к тому, что Европа подсядет на импортную электроэнергию.

Не взлетит
302 bahus
 
24.02.12
12:01
(0) Отлично! Будут больше закупать нашего газа, мазута, угля для традиционных электростанций.

Не взлетит
311 tndr
 
24.02.12
23:45
У них там путена нет, поэтому не взлетит.

Не взлетит
316 bolder
 
25.02.12
06:42
Ну да, не выйдет.

Не взлетит
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший