"Энергетический переворот (Energiewende), как называют реформу в Германии, отсчитывают от принятия нового пакета мер в энергетике в июле 2011 года. Они включают в себя окончательный отказ от атомной энергетики к 2022 году и получение 80 процентов энергии из ВИЭ к 2050 году. Для этого стране потребуется новая энергетическая инфраструктура, включающая, помимо электростанций, дополнительные ЛЭП и энергохранилища. Власти рассчитывают также повысить энергоэффективность зданий и перевести городской транспорт с горючего топлива на электричество, получаемое из ВИЭ. При этом экологи не дают властям забыть и о плане сократить выбросы парниковых газов на 80-95 процентов к 2050 (по сравнению с 1990 годом)".
http://www.lenta.ru/articles/2011/12/14/energiewende/

Отказ Германии от ядерной энергетики (хотя процесс ещё не окончен, но, IMHO, нет сомнения в том, что он успешно и в срок будет завершён) показал, что Германия умеет и ставить задачи, и реализовывать такие программы - и готова крупно раскошеливаться для достижения благих целей.

Но есть (IMHO) и ещё один важный момент - немцы предлагают Европе (и человечеству) сменить идеологию - c "урвать сейчас себе кусок, а там - хоть трава не расти" на "создадим безопасное будущее для человечества".

Мутно это всё, популизм какой-то... Нужно расчёты поглядеть сперва?

АЭС это безопасная и дешевая энергия. Менять их на ГЭС или ТЭЦ = пиндык экологии, менять их на всякие ветряки с солнечными батареями = получить пиндык промышленности из-за цен на энергию в разы дороже.
Не надо на основании того, что когда-то сперва одни дятлы фигово спроектировали, а потом другие взорвали фигово спроектированную ЧАЭС делать вывод, что АЭС - это плохо.
В этой стране не только АЭС, но и например машины делать не умеют, но немцы на основании этого факта заводы BMW закрывать не спешат ведь?