Имя: Пароль:
IT
Админ
Какой офисный пакет юзать
0 jsmith82
 
19.01.12
10:12
1. MS Office 45% (13)
2. Open office 41% (12)
3. Другое 14% (4)
4. Блокнот 0% (0)
Всего мнений: 29

Волею судьбы вновь занялся версткой ТЗ. Юзаю виндовый офис, трабл куча. Особенно бесит автоматическое выравнивание списков, автоматическое выравнивание таблиц. Может, конечно, пользоваться не умею. Но вот в прошлый раз юзал open office, насколько помню, так таких проблем вообще нет. Можно делать любые списки, размещать таблицы и рисунки где хочешь, и система это позволяет. Думаю, перейти на него. Хотя, его вроде прикрыли.
Что думаете по этому поводу. Кто чем пользуется.
2 Ковычки
 
19.01.12
10:14
отключить автоматику не предлагать ?

MS Office
4 le_
 
19.01.12
10:18
(0) По-моему, там всё вполне удобно. Отступы в списках и пр. настраиваются.
(3) А LO практич. тож самое )

MS Office
7 ErrorEd88
 
19.01.12
10:23
2003

MS Office
15 dk
 
19.01.12
10:38
если сложные или объемные, то

MS Office
18 Злобный монстр
 
19.01.12
10:42
Корпоративный стандарт везде. Да к тому же outlook к ексченджу нужен.

MS Office
25 blutang
 
21.01.12
22:54
В Open office свои понятия о многом... Например, в Calc отсортировать по алфавиту не просто буквы, но вообще символы (задача возникла при сортировке названий папок файловой системы) - я так и не понял, в соответствии с какой таблицей он сортирует :) И так везде, где глубже ни копни. Опять же КриптоПро нормально работает только с Outlook... Короче, MS закупили в конце-концов.

MS Office
30 Шурик71
 
21.01.12
23:24
MSO намного лучше.

В ОО:

- гуляет верстка от версии к версии (правда этим и МС грешит, но реже)
- нет нормальных связей вставленных рисунков (когда рисунок поменялся)
- кривая-прекривая работа со вставленными ОЛЕ-объектами (на примере Visio, я понимаю, что это продукт MS, но нормальных  аналогов ему нет).
- если много вставленных ОЛЕшных объектов -  тормоза и подвисания просто нереальны.
При этом снятый зависший процесс легко портит документ.
- к системе нумерации списков в ОО так нормально и не привык. Форматирование оглавления тоже не для слабонервных.

Хотя в целом продукт ОО, конечно, работоспособный... но по сравнению с майкрософтом - студподелка.

p.s. в последнее время пользуюсь ОО. На майкрософтовский офис лицензий на всех не хватает.

MS Office
32 Сержант 1С
 
21.01.12
23:44
а бизнесмены-то лошье, до сих пор за офис платят!

MS Office
36 romix
 
22.01.12
00:20
(0) Там если все перекосячило - надо очистить формат или вставлять (копипастить) через блокнот.

Есть еще волшебный пункт меню "Формат - Стили и форматирование", там можно стили править и назначать (нажать на выпадающий список при подведении мыши).

Вордовские сюрпризы есть еще, например, здесь:
http://cyclowiki.org/wiki/Вставка_формул,_изображений_и_подрисуночных_подписей_в_Word

OO иногда пользуюсь, когда надо извлечь картинки в нормальном (не покоцанном) виде из документа.

MS Office
45 DJ Anthon
 
22.01.12
06:56
к open office  привыкнуть не смог

MS Office
47 Александр_
Тверь
 
22.01.12
07:55
Лично мой опыт использования Open office (2 года)- показывает, что он сильно проигрывает MS office.

MS Office
61 MikhaDi4
 
22.01.12
11:12
OO - нее.

MS Office
70 YF
 
22.01.12
12:05
Ибо уже стандарт де факто.

А юзать наколенные поделки дело неблагодарное

MS Office