Как вы относитесь к Новой хронологии и к новой версии истории по версии ученого Фоменко А.Т.?
Лично я посмотрел цикл его фильмов и мне его версия истории кажется намного правдоподобней традиционной.

Если в двух словах, то несколько десятилетий назад группа ученых математиков начали проверять достоверность сегодняшней истории, и на основе точной науки сделали вывод, что сегодняшняя история во многом придумана и сфальсифицирована.

Ссылки:
wiki:Фоменко,_Анатолий_Тимофеевич

http://www.chronologia.org/

http://kinozal.tv/details.php?id=524922
http://kinozal.tv/details.php?id=913556

Не смотрел фильмы, но даже на уроках истории лично нам говорили что почти всё враньё

В учебниках по истории пишут то что выгодно правителям.

Я даже ребенком, уча в школе историю, интиутивно не верил в нее. Неправдоподобна она мне казалась. Но так как мне было пох на нее, так как любил математику, то особо не парился.
Особо возмущает тот факт, что всю нашу историю писали немецкие академики в средние века, которые составляли большинство в российской академии наук.

Вы не чуете что ли сколько в "традиционной истории" пропаганды напихано?

Однозначно

Фоменко не читал, но однозначно...

(0) Не хватает еще пункта "Фоменко отчасти прав".
Некоторые моменты выглядят довольно спорно.
И мне у него не нравится математический подход - это мы доказали там-то там-то, значит тото-тото...
Про пирамиды, например, я больше склонен верить Склярову.
А так да, хотелось бы, что бы его трудами заинтересовались в РАН.

собсна

История, как мы ее знаем-фальсификация

судя по тому как переписывается история Второй Мировой войны
или как исторически обосновывается государственность Украины

Фильм 04. Алхимия Пирамид или как строили в древнем Египте. Среди многочисленных памятников, оставленных древними цивилизациями, безусловно, самыми известными являются пирамиды Древнего Египта. Считается, что давно известно, кто, когда и зачем их строил. Но до сих пор нет ответа на вопрос: как строили? Как древние зодчие обрабатывали и перемещали огромные каменные блоки? Гипотез много, но любая из них содержит слабые места. Многочисленные попытки исследователей проверить теорию практикой завершались неудачно. Но еще во второй половине 20 века инженеры-химики провели экспертизы древнеегипетского строительного камня. Загадка древних пирамид была разгадана! Но это открытие не стало сенсацией. Научный мир ответил полным молчанием. Египтологи как будто не заметили открытия. И не хотят замечать его до сих пор.


Сори, но тут он прав, они нечего не двигали, У египтян был голимый цемент :)
Вот только варворы не додумались строить себе дома :)
Ведать жидковат был цементик :)

У Фоменко есть спорные утверждения/положения, но больше, имхо, выводов не противоречащих логике (если факты, на которые он опирается считать достоверными).
Однако, ещё в школе я задавал учителю (историку) вопрос: куда делись 10 веков? Вот отучили историю древнего мира, дожили до Христа и тут бац - история средних веков. Или история Руси. Тоже с 10 века. Что было от 0 до X? Ответил типа я много прогулял. Да, к истории душа не лежала никогда. Но прогулять 10 веков это через чур даже для меня...
Есть какие-то обрывки событий за тот период, но что-то слишком скомкано, ощущение, что растянули один век на десять...

Охотно верю. Любят у нас историю переписывать в угоду власти.

(222) В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
http://www.realto.ru/journal/private/show/?id=22115

история неточная наука, писали ее такие же фантазеры как сейчас

Ребята, тут в наше-то время с гигантскими информационными возможностями непонятно, who is мистер Путин и работает ли Навальный на Госдеп. Что уж говорить про времена трехсотлетней и тем более ещё более ранней давности?
  Не знаю, насколько прав Фоменко, но вряд ли официальная история верна.

Угу, еще скажите, что китайская история - ну истинная правда.
Жил-был древний китай, который всё-всё на свете изобрел, но никак не применил и никто еще про это не узнал.

Фальсификация
http://www.peshera.org/khrono/khrono-02.html

История переписывается прямо на наших глазах. Япы многие уже верят, что ядреную бомбу им подарили мы. Прав ли Фоменко не знаю, но то, что история переписана и сильно у меня сомнений не вызывает.

Достаточно поразмыслить и сразу становиться понятным что...

В школе открыл учебник, читал одно, сейчас у моего ребенка читаю другое...



Историю вершат великие люди, а переписывают маленькие!!!