Имеем набор лидеров-организаторов движения "за честные выборы". Некоторых из них никто не любит (и сами протестующие) (Немцов, Явлинский, Чирикова), некоторые  под вопросом, кто-то их любит (например Навальный), некоторым не дают выступить на сцене (например националист Миронов). Протестующие больше идут за Навальным. Навального поддерживают Немцов, Явлинский, Чирикова даже в президенты его пророчат. То-есть скомпрометированная шарага за Навального. Если враги страны поддерживают кого-то, значит к этому кому-то должно быть меньше доверия, поскольку они не будут поддерживать человека, который идет в разрез с их планами. Протестующие не говорят свою четкую программу по будущему устройству страны, но проговаривались, что будет переворот. Вывод: Нет компетентной команды государственных управленцев. Организаторы собирают народ для революции под часто правдивыми лозунгами, их команда (организаторы) сама является в своей подавляющей массе аморальной. Большинство народа их не выбрало бы в правители. Следовательно в случае революции (некоторые говорят что они против революции) они не будут пользоваться поддержкой. В следствии отсутствия программы действий, наличия в команде откровенных предателей родины и отсутствия широкой поддержки населения получится очередное погружение страны в анархию, степень которой может сильно варьировать.

Навальный например прямо сказал о перевороте:
Навальный: "Я думаю власть в России сменится не в результате выборов" (тунисский сценарий) http://newtimes.ru/articles/detail/38107/

не надоели революции, так хочется все отобрать и поделить?
не получится, повторной колективизации не будет, собственники все сожгут и сгноят, в итоге не кто вообще не чего не получит.

Чирикову хочу.

(2)страшненькая

+(3)но симпатичная ,улыбается все время

(1) Есть опасность провокации, например какой-нибудь хер застрелит случайного человека из протестующих, потом будут говорить что это правительство.. В Сирии и Ливии например снайперы неизвестные по обеим сторонам палили и те и другие друг на друга кивали. Так и пошло поехало

(1) почему то, рассуждая про "отнять и поделить", тупорылые не думаю что вероятность того что отнимать и делить придут лично кним более чем высока...

Уж по поводу программ лучше не надо, Путин уже двенадцать лет у власти, что-то я до сих пор не слыхал (за 12 то лет) по поводу наличия у него программы, за исключением фразы "план Путина", о котором все слышали, но никто не видел.
А что касается революций, то они возникают, как по классике когда вверху не хотят меняться, а внизу уже не хотят так жить...

На каждом шагу Навальному эту фразу вспоминают )

(4) Страшная + Симпотичная - это как?=) Лицо ужасное но приятная внутри?=)

(6) Вероятно потому что они думают, что у них нечего отнимать?

(3) Хакамада страшная, а Чирикова прекрасна

(9)улыбка такая застенчивая ,  думается ,хороша будет

(7) мы сейчас не о Путине. А о том, что компетентна ли сама команда революционеров управлять страной.

Хакамада вообще не втему , и старая

(14) Ага, "самураи-бабы" нам не нужны=)

(0) во времена твоих родителей "яги" еще не было, но это ничуть не помешало рождению такого....

(9)И между -страшненькая - и -просто страшная- целая пропасть

(13) Да мне плевать не команду революционеров, во всякой революции в первую очередь виноваты не революционеры, а действующая власть. Если произошла революция, значит действующая власть оказалась достаточно слаба и глупа, чтобы вовремя измениться.

(16) Если точки зрения расходятся по одному из вопросов - так значит сразу идиот?

(10) ага.. прикол в том что более нищий сосед-забулдыга так не считает...

купил ниссан альмера классик с пробегом и в кредит - все, буржуй.
раз в год в турциях отдыхаешь - капиталист проклятый
пиво РАЗЛИВНОЕ пьешь мажор????

(17) а что ты скажешь о жене Гения1с? Разве она не прекрасна?
http://fixin.livejournal.com/746688.html

(19) Дело не в точке зрения. Дело в аргументации точки зрения...

(18) Частично согласен. Но стоит ли поддерживать революционеров, которые лишь ухудшат ситуацию? Готов взорвать квартиру преступников вместе со всем домом невинных жильцов?

>Готов взорвать квартиру преступников вместе со всем домом невинных жильцов?

если я не чего не путаю то так поступает Израиль с тераристами. Преговоров не будет будут унечтожены и тераристы и все во круг.

(22) Мирно объясни тогда, зачем сразу мордой в гумно-то? Выдели фразу с которой не согласен.

(20) С этим я согласен, но забулдыга лидер-революционер - это фантастика. Забулдыги могут быть только на подхвате. Что впрочем, не исключает например мести конкурента/завистника руками забулдыг.

(21)Ну это его выбор , если он не клинический идиот , то в ней есть что-то , чего мы просто не знаем
Вот у меня соседка . не красавица ...а 40% акцийодного из важнейших предприятий Северо-Запада ...и она мне оченно нравится

(26) бгыыыы
тут самый прикол в том что революцию будут делать в москве несколько сотен подготовленных профессионалов...
который дербанить будут основные ресурсы

а на местах "отбриать и делить" по мелочи, у физлиц и прочих кулаков - будут все местные забулдыги, пролетариат так называемый... получит наган, кожанную куртку  и мандат и будут херачить всех кто чуть богаче...

(23) А стоит ли до последнего поддерживать власть, которая не в состоянии справится с проблемами, ведя страну к той самой революции? Очень здесь все неоднозначно. Например, по моему скромному мнению к тому, что сегодня происходит во многом привел выбор президентом слабого человека. Медведев может быть трижды хорошим человеком, но наделять властью пусть хорошего, но слабого человека в России нельзя. И за этот глупый выбор все должны благодарить того самого Путина

(27) ну вот ты и пришел к главному. Тебе Чирикова не нравится, а я считаю ее вполне привлекательной, хотя и больной скандалисткой.

(24) Ужс какой-то. Не слышал о таком приеме Израиля, не знаю. Но думаю, взрывать страну (дом) не стоит.

(28) Пугалка прям по Булгакову. В реальности будет несколько по-другому, насколько мне пока видится. Если дело примет серьёзный оборот - будет гражданская война.

(30)а с (4)не согласен ?
Ну не красавица , но симпотная

(28) именно так, но понять это почемуто не могут.

(2) А кто это?

У , революции ... коммми ...сары ...взрывы -февральская как-то мирно прошла , вроде
пойду на лыжах покатаюсь

(23) Боюсь, у жильцов в твоем случае не будет вариантов остаться невиновными, все будут раскрашены в два цвета: черный и белый.

(29) Поддерживать может и не стоит. Но ради того, чтобы не поддерживать не стоит поддерживать тех, кто вообще может всё напрочь разнести и так еле склеенный домик. Что делать, если не поддерживать революционеров - отдельный вопрос, которой очень сложный.

(38) В результате таких рассуждений в октябре 1917 к власти пришла РСДРП(б)

(37) Кто взрывает и поддерживает взрывающих - тот теряет "невинность", кто не взрывал - то остается тем кем был (кто был повинен то им и остался и наоброт).

+(39) Потому что положили болт на нерешительных. И эти положат.

(35)
http://www.youtube.com/watch?v=qlzrz9BkWcI

(40) Про Понтия Пилата слыхал?

(43) Очень давно от кого-го. Напомнишь?

как текст в (0) согласуется с голосовалкой?

(38) Эх, молод ты еще, не помнишь, 90-92 годы, а я помню, причем, замечу, тогда собственно даже до революции как таковой не дотянули, но бессилие власти тогда очень наглядно убивало (и убило) мою страну. Это, к сожалению, практически нельзя объяснить, но очень сильно чувствуется, когда живешь в это время.
Могу сказать одно - когда власть слаба настолько, что уже не в состоянии управлять, приходит некто более сильный и эту власть берет. В принципе, это хорошо, государства без власти быть не должнО и не дОлжно. Остается собственно только одно - власть должна быть достаточно умна, сильна, изворотлива и прозорлива, чтобы не допустить всеобщего развала.

(44) Да говорят, он руки мыл, по древнему иудейскому обычаю.

(42) мдяяя

(45) Ставь - согласен или нет, вот и всё. Если не согласен, выдели фрагмент, с которым не согласен.

(45) Это цветомузыка (с)

(49) с чем согласен? и  с чем не согласен? никуя не понятно

(51) а ТС еще удивляется, почему его "мордой..."

(46) Если идешь делать переворот - значит организаторы должны быть компетентными. Если же известно что они предатели родины как и Троцкий, то результат революции желает оставлять лучшего. Если уж идти на переворот, то с организаторами, которые своей жизнью доказали, что любят свою страну и делали для неё всё в течении своей жизни.

(51) с текстом.

(52) угу

(54) с каким именно? с тем, что в сабже, с тем, что в (0), или с каким-то другим?

и тогда почему не "согласен/не согласен"?

(55) большшой текст является пояснением к вопросу (что-же я имел ввиду) в голосовалке(0)

(56) тугой ты, однако

в сабже у тебя: "Правильна ли логическая схема, выводы о последствиях революции?"

в (0) твои мысли о том, кто бы мог раскачивать лодку, и кому это могло бы быть выгодно. и ни слова о последствиях. более того, ты даже не можешь определиться, революцию ты боишься, или переворота

(46) В чем, простите, должна заключаться компетентность? К 38-му, 39-му году по всей стране шли стройки, в Союз приезжали тысячи американских спецов для строительства промышленных объектов из охваченных кризисом Штатов, жестко, но был подавлен раздрай после революции, начинали создаваться свои собственные самолеты, известные всем сейчас имена Микоян, Туполев и другие знаменитые советские авиаконструкторы все они дети того самого времени. Можно очень не любить того же Дзержинского, но этот не сильно компетентный товарищ, создал из ничего на разрухе работающую структуру, которую вот уже как двадцать лет не может заставить нормально работать текущая власть, занимаясь разве что переименованием одного в другое. Сравнивай, те же самые двадцать лет без революции после 90-го года сейчас...
Я на самом деле не хочу спорить, но все очень не однозначно.

(0) Стране с ядерным оружием скатиться в анархию не дадут соседи.

(59) Не сцыте, все ядреные объекты НАТО будет охранять по приглашению и даже "за деньги".

(57) По причинно-следственным связям к концу текста я подхожу к вероятным последствиям (ты говоришь что я не говорю о них) возможной революции или переворота. Не определяюсь я с тем, что это будет революция или переворот потому, что не знаю, будет это революция или переворот. Выводы сделаны именно о возможных последствиях переворота/революции, которая надвигается сейчас России. Вот сам вывод, который присутствует в тексте (0) "В следствии отсутствия программы действий, наличия в команде откровенных предателей родины и отсутствия широкой поддержки населения получится очередное погружение страны в анархию, степень которой может сильно варьировать. "

(61) а, ну понял, что ты хотел сказать

Утверждение 1. Все протестующие хотят революции
Утверждение 2. В результате революции страна погрузится в кровавый хаос
Вывод: Все протестующие хотят погрузить страну в кровавый хаос, и являются агентами госдепа.

ничё не упустил?

(0) Этих "несогласных" кремль специально пиарит. На Мисте тоже самое. Чтобы попытаться отвлечь потенциальных сторонников от поддержки истинной оппозиции - КПРФ. Именно в коммунистах кремлядь видят истинных противников, могущих взять власть. И повернуть развитие России в интересах ВСЕГО народа России.

(58) Я полностью согласен с тем, что написано. Я полностью согласен с тем, что курс страны должен меняться. Но думаю, что менять его должен не "Троцкий-Немцов", а патриот страны. Возможно "Немцов-Навальный" = "Троцкий-Ленин", но мозгов и у того и у другого явно меньше чем у первых. Надеяться на то что Навальный возможно является Лениным, сначала развалит страну, а потом соберет я бы не стал. Да и что будет с нашим ядерным оружием по их приходу? Нужны лидеры, сомнения в которых меньше всего (абсолютного отсутствия сомнения быть не может).

(62) Не это я хотел сказать.
1) Многие протестующие не хотят революции. Моё мнение, что организаторы хотят революции.
2) Исходя из первого, второе тоже ложное.

Вывод - тоже отличается.

(63) Есть и такое мнение, возможно. Например телеканал "Дождь" и радиостанция "Эхо Москвы" являются рупором пропоганды либеральной части кремля. Возможно Кургинян является сейчас настоящей оппозицией..., но пока точно не определился. А КПРФ сама раздроблена.

(62) в (65) со 2-м пунктом ошибся, возможно, что и ждет кровь.

(65) я считаю, что игру на революцию делает сама власть. возможно, неосознанно (что маловероятно), или осознанно (что более вероятно).

цели тоже варьируются, не буду озвучивать варианты, а то щас начнётся

Ну, по поводу того, что Навальному очень далеко до Ленина, я увы соглашусь. Там посмотрим, если действительно придем к некой революции, я думаю появится и некто, кто олицетворяет новые идеи. Пока новых идей в воздухе не проглядывается, а старые вроде как не работают...

откуда информация что Немцов, Явлинский и Чирикова враги ?

Кургиняны не потопляемы - всем властям зады лизали

(68) Сама власть у нас расколота, есть в нем либеральная часть, которая очень сиильна. Именна эта часть и подначивает к революции (моё мнение), дабы чтобы перед ними вообще не осталось преград для "оккупации" страны.

(66) "А КПРФ сама раздроблена." - по подробнее плизззз

(73) Когда началась катавасия с протестами, одна часть КПРФ стала выступать за то, чтобы с одной трибуны с Немцовым выступать. Другая категорически против. Когда Зюганов говорил одно, в это же время другие члены партии говорили диаметральнопротивоположное.

(72) у нас власть сейчас не левая, и не правая, не красная, и не белая, не зелёная, и не оранжевая. и, да, с одной стороны, она очень расколота (каждый старается блюсти именно свои интересы, и интересы тех структур бизнеса, которые его туда задвинули), а с другой - выступает очень сплочённой, единой каменной стеной (так сказать, инстинкт самосохранения муравейника - если разорят муравейник, нам всем будет плохо, а если кого-то придавят снаружи - ну и фиг с ним, нам больше достанется). и именно в эту стену и упираются обычные граждане, когда их жизненная линия случайно пересекается с облачённым властью чиновником

(42) Ужас. Какая мерзкая деваха.

(58) Туполев, в обще-то, продукт как раз "царской эпохи". А Микоян "поднялся" на уворовонном у Поликарпова (тоже продукта царской эпохи, ученика(или даже пости коллеги) Сикорского) проекте и части поликарповского КБ.
а уже в 37 "дите времени" попало в другой "продукт времени" им Джержинского...

(69) К Кургиняну какое отношение?
(71) Пользуются поддержкой запада, открыто об этом говорят, открыто говорят, что сотрудничают с госдепом. Вот оно из миллионов тому подтверждений: http://oko-planet.su/politik/politiklist/98726-evgeniya-chirikovaya-spasayu-svoyu-rodinu-ot-parazitovs-pomoschyu-gosdepa-ssha-sama-priznalas.html

А вообще мне последние лет десять очень интересен вопрос - почему после революции появилось такое количество уникальных личностей в искусстве, литературе, кинематографе, политике, науке, а после девяностого года - тишь и гладь

http://www.youtube.com/watch?v=KlJe9729-oc

(63) смысл оппозиции не в тупом пртивопоставлении власти, а втом, что оппозиция критикует власть и не дает делать грубых ошибок.
и мнение у оппозиции может быть самое разное. (грубо говоря, "оппозиций много"). И более того, некоторые мнения некоторой части оппозиции могут вполне совпадать с мнением власти. и в этом совершеннно ничего страшного.
а все ваши вопли о "лидере" - суть то, что вы не можере жить без царя (или бога, или дубины, или кнута), думать своей головой, осознавать, что кроме вас в стране есть еще и другие люди, с которыми надо находить компромисс...

(79) Это ведь не сама революция сделал выдающихся деятелей страны, а система выстроенная через многие года после неё (возможно их небыло бы, если бы на месте ленина был бы второй троцкий). Возможно систему строят личности, а не революции. Ведь государственник Сталин пришел к власти после революции, а не в результате её, победив троцкого. Вот был-бы сейчас "Сталин" и победил бы.. Возможно именно личность изменит ситуацию.

(81) конструктивную оппозицию  у нас давно заткнули.
и выжгли на мозгах обывателей формулу:
Оппозиция = Несогласные = Революция = Кровавый хаос = Агенты госдепа

(83) напомни кто представлял конструктивную оппозицию

(81) заметь, даже на мисте это видно невооружённым взглядом - подавляющая часть тех, кто против т.н. "несогласных", согласны с властью ВО ВСЁМ. абсолютно во всём.

пипец. яго-существа начинают рассуждать "о роли личности в истории" в контексте большевиков. почитай уж первоисточники, что-ли...

(83)Самое печальное, что формула
"Оппозиция = Несогласные = Революция = Кровавый хаос = Агенты госдепа"
к некоторым оппозиционерам правдива. А те к кому она неправдива, не пиарятся либеральными каналами и правительственными, поскольку и тем и другим она не нужна. Я лично надеюсь на то, что Кургинян не окажется фуфлом.

(85) Более забавно наблюдать, как их точка зрения моментально меняется при смене позиции власти...

(84) Явлинский, например (я говорю про фигуры из 90-х, а не сегодняшних)

(88) ага, есть такое :)

А может она просто дала шанс тем, у кого без нее шанса не было, расчистив путь многим идеям, но тогда 90-е годы дали народу только один шанс - заработать бабла, лишив всех остальных

(83) а что есть "конструктивная оппозиция"?

(86) судя по оборотам, можно предположить кто из нас является этим существом. Я хотя-бы не прибегаю к низменной риторике.

(89) Явлинского звали в правительство, он не пошел. Работа у него такая - критиковать.

(92)  я считаю так:
"конструктивная оппозиция" - это когда:
1. власть не давит таких людей всеми имеющимися в арсенале административными способами, даёт высказать им свою точку зрения, и справедливую критику власти в целом, и отдельных направлений/фигур в частности
2. власть, более того, прислушивается к ним, анализирует, проверяет (реально проверяет, а не спускает формуляр тому, на кого пожаловались - мол, проверьте, хорошо у вас там, или не очень), и делает соответствующие выводы - меняет фигуры, направления. по важным вопросам проводит массированные опросы народа, по очень важным - референдумы.
3. в итоге и сама власть, и конструктивная оппозиция, и общество, и страна выходят на качественно новый уровень. процесс, однако, продолжается, на благо всех нас.

(94) ага, звали на роль мальчика для битья типа Кириенко? правильно сделал, что не пошёл. ему же не дали бы собрать свою команду

поймите, если оппозиционным политикам давать высказаться открыто, и чтобы их услышали, и чтобы к ним прислушались, и чтобы была реакция власти, ни один здравомыслящий человек на пляски с омоном не позовёт, и на баррикады тоже.

у нас сначала перестали реагировать, потом прислушиваться, потом слушать вообще. пока ещё дают только сказать. что будет дальше - жизнь покажет

(91) Шанс был дан кучке преступников и партноменклатуре

(96) Согласись власть государственная отличная кормушка , Явлинский мужик не глупый , интеллигентный , но может для того чтобы он от слов к делу перешел сейчас Медведеву надо подать в отставку и назначить его И.О. президентом , Путину уйти назначив и.о. Митрохина ... ну не смешно , право , власть надо завоевать ...
(98) Зюганов уже 20 лет делом доказывает , что такое конструктивная оппозиция , ни хера не делает , только критикует ...

(100)

(93) читай литературу. без "низменной риторики" дураку просто не объяснить, что он дурак. Не поймет. потому, что дурак.

Явлинский - это не то. Явлинского мы знаем. Нужны свежие люди. Хотя, конечно, в Госдуме присутствие Явлинского бы не помешало.

(102) "Свежие" могут быть только в боксе.
Вон один из подтишка смазал по морде Кличко, перед камерами.
Но не в политике.

(101) Только ни единого аргумента не услышал в пользу того, что являюсь дураком. Но сказанное тобой, говорит о том, что скорее-всего мышление у тебя эмоциональное. Литературу не ты один читаешь

(104) "в свое время" нас изрядно зайопывали товарищем Плехановым с его "О роли личности в истории", и  последующими работами (в том числе и критикой "буржуазных критиков") последователей, оппонентов и личто товарища Ленина.... поконспектировали в процессе изучения и другие работы "классиков марксизма-ленинизма", попутно выенеся и свое суждение об этом.
поэтому весь ваш бред - как лбой бред - трудно опровергнуть. потому, что опровергать фактическит нечего, бред - он по определению неоповергаем. Изучите предмет, а после уже пытайтесь рассуждать.

(106) Интересное рассуждение. Есть определенные мои слова, можно взять парочки из них, процитировать и сказать почему неправильно. Но видимо тебе данный способ объяснения не подходит. Исходя из того, что ты пока сказал ты позицию свою аргументируешь так: "Брет потому, что бред". Конечно возможно лень объяснять (надоело "дураков" уму разуму учить), но результат твоего негатива скатывается лишь к одному - к еще большей неприязни к твоей персоне. Вот будешь ты на улице обсуждать что-то, а кто-то слышал разговор и крикнул тебе - "идиот ты" и когда ты хочешь его спросить почему, он повторяет ту же фразу. Какого твоё отношение к нему? Почему моё должно быть иначе? Если ты уверен в своей правоте, но не хочешь её обосновывать, то лучше промолчать.

(105) -> (106)

(106) Просто у вас нет "базовых понятий", на основе которых можно начинать разговор... Как в математике, для начала нужно определить понятия "0","1"  операцию "+", и оттуда танцевать...
Прочитайте того же Плеханова (несмотря на марксизм, есть весьма логичные выводы, верность которых доказала история), его критиков.
почитай историю прихода к власти сталина (да, в общем, и ленина).
тогда не будешь писать такого бреда, как в (82).
Ну и, в общем, (0) - тоже порождение того же воспаленного воображения - "кто мне не нравится - тот враг страны".  Точно с таким же успехом (только более аргументированно) можно называть врагом страны путина - если "явнинские-немцовы" просто "орали", то тот, например, деньги страны вместо развития собственной экономики "стерилизовал" в фондах, которые финансировали дефицит бюджета США.

старая песня о главном. интересно, почему горячо любимые несогласными китайцы, не обвиняют своих правителей, в том что они держат госрезервы в сша? или японцы? я могу только догадываться, с чем это может быть связано. с тем что и китайцы и японцы предпочитают думать головой, а не шопой, как некоторые наши соотечественники...

(108) Как Сталин и Ленин пришел к власти я читал. Возможно из (82) вы некоторые слова неправильно поняли, я думаю вам не понравилась фраза- "Ведь государственник Сталин пришел к власти после революции, а не в результате её, победив троцкого", вы скорее всего поняли её не в том смысле в котором я её хотел преподнести (возможно у меня не получилось правильно выразить мысль). Я имел ввиду, что не революция сделала Сталина главой страны (хотя понятно, что не было бы революции и Сталина бы не было), а ситуация в которой он оказался и сам он. Революция ведь уже закончилась, пошли "мирные" годы, и пришел он к власти в результате политической борьбы с Троцким. Возможно не понравилась фраза "Возможно систему строят личности, а не революции", согласен, что она коротка и если абсолютизировать это высказывание, то оно кажется глупым. Но ведь можно спросить меня что я имел ввиду...

если бы, к примеру в германии, как в китае уши отрезали за воровство, там вообще бы украинских гастарбатеров не было

(109) Темпы роста производства в Китае и в России?

Какая разница какие базовые понятия, кто прав, кто виноват, кто кого скомпрометировал..
Ежели я считаю, что предыдущая дележка мне не нравится, значит надо все снова отнять и поделить! Мобуть на этот раз повезет...

(112) каким боком этот вопрос к размещению госрезервов?...

(40) От контеста зависит: белые офицеры вон страну пытались спасти, как они думали. И что о них думают обыватели теперь?

Я не помню ни одного смены прадигмы власти в Российской Имерии и СССР без гражданских войн. В результате, победители -- белые, все остальные -- черные

(114) Прямым! У них деньги действительно "лишние" и заработаны, а у нас не хватает средств в развитие. "Свои" все доходы вывозят, а нефтедоллары вкладываются в чужие экономики.

(115) Во всем мире не бывает смены власти без гражданской войны...Без войны только когда меняются только декорации или при оккупации...

(116) и что, поэтому китайцы разрешили своему правительству, как здесь принято говорить, спонсировать американскую экономику? да, кстати, расскажи про излишки китайских денег тем китайцам, которые разбредаются по всему миру из-за нехватки работы и этих самых денег...

(118) Китай, это отдельная песня...Там правительственный план по захвату всего мира. Китайцы должны максимально распространится и осесть по всему миру. Имеют для этого всестороннюю правительственную поддержку. Но при поступлении определенного сигнала они будут выполнять данные им соответствующие инструкции...В чем они давали подписку.

(119) шекспир и племянники (с)...

(120) Мне по пьяни это старый китаец рассказал...

(116)(118) ФСР спокойно печатают доллары и под проценты их дают. Когда срок кредита истекает из экономике извлекается сумма кредита+процент. Таким образом в результате после выплата кредита в экономике денег остается на этот процент меньше. Чтобы количество денег в экономике увеличивалось (что мы и наблюдаем), долг должен расти по экспоненте (что мы тоже наблюдаем). Если ФРС может сколько захочет (есть конечно экономический,математический предел) напечатать бабла. То Россия же не может этого делать и при кризисе деньги из России всегда выкачиваются в огромных масштабах. В следствии этого, валютные резервы нам не помешают, чтобы восполнить эту потерю. Хотя естественно было бы лучше иметь свою независимую от доллара валюту. Но мы сейчас экономические рабы  ФРС, в свете этого, рабу не помешает заначка, чтобы совсем в опе не быть. Можно говорить о том, где должна храниться эта заначка... Но заначка нужна. А если уж об одной из максимальных целей говорить, то нам нужно хамут "currancy board" скидывать.

(109) Питерские не понимают с 10 раз? :-)
Объясним 11-й.
Потому, что иначе главный покупатель китайских товаров - США - перестанет их покупать. И неизвестно, кому будет хуже. поэтому они _вынуждены_ там держать. получая в замен производства и технологии, создавая _высокотехнологичные_ рабочие места, и не в 2025 году, а вчера и сегодня.
И эта валюта у них _заработанная_ - т.е. созданная путем труда, а не увеличения стоимости импортируемого сырья. Да, китай понимает это не хуже "несогласных", поэтому и старается "резервироваться" поменьше, а вкладываться в африку, скупая там ресурсы. вкладываться в россию (софинансируя постройку трубы),и т.п.

(118) Китай производит намного больше, чем сам может потребить.
Вот почему "лишние" деньги и надо "морозить"

(124) Китай может потребить всё что производит, но пока ему этого нельзя делать по той простой причине, что сейчас Китай трудится именно на дядю Сэма и др. мир. Они по-сути за доллары (которые ФРС печатает в нужном для себя количестве) предоставляют реальные блага, то-есть работают на хозяина. Хозяин (паразит) таким образом тоже стал зависим от раба. Думаешь 1.5 млрд Китайцев не хотят иметь компьютер и машину? Хотят. И внутренний рынок Китая тоже растет большими темпами. Сильно упростив, можно сказать: Амеры тупо накачали Китайцев баблом и технологиями.

(125)Им некогда работать на себя , и нельзя остановиться

(119) кстати, не удивлюсь, если это правда. вроде, в древней истории даже прецеденты были такие.

(127) Косово

(128) не-не, Косово неудачный пример. там история уходит своими корнями во времена захвата этих земель Османской империей.

именно вот такой вариант был в древней истории (может, Рима, но точно не помню), что в городе в ролях слуг поселялись представители другого народа, а потом, по сигналу начали восстание.

Очень интересная статья об экономике. Хотя-бы начало прочитать - уже очень полезно. http://economics.kiev.ua/

(129) Все идет к Тито. Он расселял там беженцев из Албании

(0) Мдя. Я с ужасом смотрю на это поколение. Вы хотя бы читаете, что пишете?
О какой революции вы ведете речь? Бред в (0) и далее..

(132)Какое конкретное утверждение является бредом? Конкретное короткое утверждение.

(133)
"...Протестующие не говорят свою четкую программу по будущему устройству страны, но проговаривались, что будет переворот. Вывод: Нет компетентной команды государственных управленцев.."
Аналогично
" ТС не говорит о четко о том, что он имеет ввиду. Вывод: ТС - мусульманин-шахид"

(134) Не четко обосновал причины по данному выводу. Если обосновывал четко, то получился бы большой и толстый рассказ. Принимал по умолчанию, что управленцев хороших у них нет. В коротком текст сложно четко сформулировать свою позицию. Вы думаете что у них есть команда, которая сможет эффективно управлять страной?

(134) Я вообще поэтому поводу не задумывался: как связаны программа, переворот и наличие отсутствия команды управленцев у либеральных протестантов. Не вижу смысла.

+(136) "по этому поводу". к (135)

Кто сказал, что у оппозиции нет конструктивной программы? Путин?? А все поверили?

(0) Лично я выбрал из этой толпы по приоритету Чирикову потом Навального. Путин не управляет страной. Взять тогоже Ельцина. При нем был скандал о 500 млн длр. И было ощущение чо предел у них всетаки есть. А тут они воруют десятками миллиардов и остановиться не могут. Предела нет. Управлять(фактически не управлять и сваливать на дно) страной как Пу может любой

Революцию создают не лидеры. Год назад перечитывал всего Чехова. Ну и предисловия читал к книгам. Там приводилась фраза его гдето 1904-5го года вроде. Что революция в россии невозможна, народ типа такой у нас херовый(кстати "Херовый народ" - основной тэг нынешней власти, типа вы вот народ херовый поэтому мы воруем, бросайте окурки в мусорные бачки а не на асфальт и мы воровать перестанем) и на это не способен. на чо способен народ мы увидели в 1917м.

(0) Господа, вам мало примера Грузии, Украины и прочих цветных "революций", которые по сути бунты подогретого быдла (зачеркнуто) электората?

(141) А что с грузией не так ?

(0) >> Протестующие не говорят свою четкую программу по будущему устройству страны, но проговаривались, что будет переворот.

Лишь бы сделать "не так, как сейчас", не задумываясь о последствиях.

ИМХО, всё уже давным-давно поделено и расписано, а сейчас просто играют театр. А хомячки возмущаются или спорят друг с другом.

(142) А что с Украиной так?

(144) С Украины раздаются  стоны ? И что с Грузией ?

(145) Нападают вот на неё всякие Большие Соседи.
А что с бунтов в Киргизии? Киргизам теперь хорошо? Их РФ сейчас на угнетает? Нет?

Киргизия ? А я о ней говорил ?
Вы говорите : посмотрите на Украину и Грузию ,
Я и спрашиваю , что там происходит ?

С Грузией без Шеварднадзе все осень даже хорошо, а ведь он был таким незаменимым.

(145) В Украине про""рали всё. Разос"рались с соседями. И сами меж собой погрызлись, как пауки в банке.
Не было единой четкой линии. Единственное что общее - это "Кучму гэть" и дорваться до власти. Всё.
Ни тебе профессионалов в политике, ничего путёвого за редким исключением. А как назначали губернаторов? Идейных а не профессиональных. И т.д. Что сейчас в Украине? Кое-то так нагоняется, восстанавливается.

Хватит, сыты. Хотите - ешьте теперь это счастье у себя.

Киргизию вспомнил, потому что она тоже вроде как дважды "рэволюцию" устраивала. И оба раза заварушка просто меняла власть.

(141) "Цветная" революция _уже_ была в 1992. В результате к власти вплыл ЕБН. Результат полностью соответствует прочим. РФ опять впереди всех. Так что последователи ССЗБ.
.
(147) То же, что и в РФ без нефтегаза.
.
Для революции нужна безвыходная ситуация. "Верхи не могут, низы не хотят", терять особо нечего, профит в перспективе виден теоретически. В РФ на нынешнем этапе осталось сдерживать только "пока есть что терять". Скукожится нефтегаз и удерживать будет нечему.

Да, возможен протестный вариант "а гори оно синим пламенем...".

(149) Живут, как жили. У меня там родственники близкие. Им - что белые, что красные - разницы нет.
А у нас, как нефть кончится (спрос упадет) - так мало не покажется!

(152) Поскорее бы..

(97) > поймите, если оппозиционным политикам давать высказаться открыто,

кто не дает-то?
Ну выходят они, открыто кричат в космос "мудакиииииии", покричат и домой. Дальше что?
Чо с этой "оппозиции" вообще можно взять, если она только верещать умеет, да и то хрень какую-то?

Тема КГ/АМ

(154) Нет, не так! Аусть Явлинского, Навального, Рыжкова, Удальцова - покажут по первому-второму каналу, да без купюр - и посмотрим!

(154) Опозицию видим какую нам положено видеть, если зомби пропаганду отрубить неизвестно какая правда то...

(156) Ваши сраные наблюдатели не могли мне выдать открепительный талон, так как виделети ли в пятницу было холодно и не одна... не соизволила явится на свое место.
Как были продажными людми так и остались. Иите сказки рассказывайте в другом месте.

(158) Давай не будем за всех наблюдателей говорить , а?...

А при чем тут наблюдатели-то? Наблюдатели только 4-го на участки придут.

выводы правильные

но вся эта шняга нам не нужна

навального на кол!!!

(160) Главное обгадить..а то что наблюдатели, честные, порядочные люди, которые борются за наше право выбора, не понять...

(156) кроме ЦТВ высказаться негде? Интернет большой, высказывайся — не хочу. Так ничего токового с той стороны не идёт, только тонны белого хамна. Опять крики "Геть!" и "Даёшь!" Но где конкретика? Нету. НИ-ЧЕ-ГО! Допустим, Навальный, Немцов, Прохоров, Рыжков, Чирикова (нужное подчеркнуть) въехал(а) в Кремль. Что дальше? НИ-ЧЕ-ГО! Тупик!

Судя по всему Чирикова должа быть знакома с 1С. Т.к. работала в конторе его внедряющей.

(164) Сертификаты есть?

(163) Почему именно они..у нас что больше некому...создали себе кумира, идола, незаменимость...Полно талантливых людей...

(166) где они, кто? хочу фамилий, хочу программ проработанных, вдумчивых, хочу конкретики!

(167) Чтоб была конкретика надо чтоб их в эфир выпустили...например...А что конкретного слышал у мелких? 12 застоя, еще 12 лет охота?

(163) А ты их в интернете читаешь?
Ох, я бы развернулась!
Президентом - Белых, он с кухней знаком.
Премьером - Явлинского, пусть разгребает.
Навального - генеральным прокурором. И посмотрим! Немцова - министром транспорта. Чирикову тоже пристроим.
Конкретики у оппозиции быть и не может, а вот то, что ее у Путина нет - вот это ужасно!
Еще поясню. Программы замечательные у всех, там много хороших слов - и в экономике и в соц. обеспечении, но это не будет работать, пока не удастся избавиться от коррупции, а для этого надо как минимум верхушку сменить.

(159) Дак а че делать то, вот они все честные, а я в итоге потерял 3 дня и 12 000 рублей.
Во так вот. А все из за того что холодно им, (мне шарохатся за 100 км не холодно а им опу оторвать от теплого девана холодно)

(169) Чвлинского не куда кроме как на помойку нельзя.
Он продал страну еще в 90 годы, как послдений трус. А теперь влез, таких вообще уничтожать надо, что бы не передоалось наследственно

(169) да, вот Белых я верю. но мне кажется, он в Президенты не пойдёт

(172) А за чем? Белых прошел всю кухню. Я не думаю что он такой же больной как его бывшее окружение

(170) Ничего, вот выберется Путин, примут недавнешние инициативы правительства в области миграционной политики в виде законов, и к июлю осядешь по месту прописки - будет масса времени на подобные походы.

(172)(173) ну, находит же он в себе силы быть главой региона. не думаю, что быть главой государства в тыщу раз сложнее.

Протестующие больше идут за Навальным. Навального поддерживают Немцов, Явлинский, Чирикова даже в президенты его пророчат

Дальше не читал ибо согласно опросу Левада-центр 6% россиян знают кто такой Алексей Навальный. Из них на вопрос, будут ли они голосовать за Навального, если он выдвинет свою кандидатуру в президенты России: 5% - точно будут голосовать за Навального


Итого о какой любви идет речь?

(175) Ну так человек как раз взял на себя обязательства и их выполняет, а какаманды, ялявлинские и прочие братья 500 дней - только киздить, потом в болото а потом из Болота вылазить как упыри.

Жечь коленым железом

(175) ну напиши ему в твиттер

(177) О рукопожатной, небыдляцкой.

(179)->(176)

(175) А мне как раз кажется, что Белых человек амбициозный. Не откажется.
(177) Это что он такое выполнил-то? Даже смешно!
(176) Ну и чё! А у Путина было 2% поддержки!

(174) Дак я и так по месту прописки. Я в одной области дарагуша, а вот резиновск рассасется и славо богу а то блин вздохнут в выхино не возможно (при поездке в зоопарк) от понаехавших щемящихся за серой ЗП в столицу.

Я очень рад, что еще и выселять начнут.
Правильное решение, я только ЗА

(181) 2% по результатам голосования на Вашей кухне?

(181) Когда было?

(169) конкретика должна быть. То, что ее нет у Путина, так то неудивительно: пили больше, клади дальше, - вот и вся конкретика.

(178) А как?? Я с этими блохами в свитарах и всякими фесьбюками не фига не понимаю, а фейсбук у меня напоминает фейсконтроль в казино из дества, отвращение какиое то

(181) СЕЛ ГЛАВОЙ РЕГИНА а чвалински и прочие болтные негодяии только и квакают из болота.
немцов гнида что то на ГАЗ  не ездить овца кучерявая, а как визжал, как орал, а китаеза чертова валила бы к сббе в китаезию и там бы харакириласю, а обглодыш яблочны, придет погнусит в микрофон а как ему дело предлагают - сразу все кругом ..расы он с такими не работает.
Тьхууу

(186) Что вы можете понимать в большой политике не читая жежешечку?

(186) twitter.com
Еще у Белых жж есть, адрес не помню

(182) Про одну область потом будешь судье рассказывать, во время слушания дела о лишении регистрации из-за отсутствия более трех месяцев по месту. Хорошо если участковый нормальный попадется и не даст ходу соседским анонимкам за скромную взятку.

(169) Для борьбы с корупцией смените себя, наблюдатели вы гаши.
3 РАБОЧИХ дня потеряно изи за вашей... Холодно вам виделите, и маслиница, с детьми они гуляют.
КТО МНЕ ВОЗМИСТИТ 12 000 рублей?? аа за какую ..ниду надо проголосовать что бы мне вернули упущенные 12 000 рублей?? КТо я вас спрашиваю

(189) Да блин в этих жж, муть какая то, а твитер это меня вообще не вставляет, в чем там прикол то?

Вон по СТС идет "Брюс Всемогущий", а я подумал: "На своем диване мы все ох&@нные руководители любой страной"

wiki:%D7%E8%F0%E8%EA%EE%E2%E0,_%C5%E2%E3%E5%ED%E8%FF_%D1%E5%F0%E3%E5%E5%E2%ED%E0
«… я не собираюсь идти в политику. Это чиновники делают из меня оппозиционного лидера. А я просто очень поздно стала гражданином. В тридцать лет»

Оно вам надо?..

(184) летом 99-го, когда он был премьер-министром

(193) ага, я вот счас почти на диване и у мну такое же ощущение.

(156) > Аусть Явлинского, Навального, Рыжкова, Удальцова - покажут по первому-второму каналу, да без купюр - и посмотрим!

Рыжкова и явлинского мало показывали по ОРТ? ))
может быть им "порулить" тоже не давали? )

Ребят, нет у вас вариантов, что сопоставить Путину.. (взгдя со стороны конечно)
Западу он неугоден, а значитЬ....
Хоть он и президент, но он не может сразу мГГновенно очистить Страну от всех казлов.. ПАстепенна.

(198)+ * взгдя  = взгляд

ну и 200

(168) > Чтоб была конкретика надо чтоб их в эфир выпустили..

кого конкретно "не пускают в эфир"?

(189) вот так вот, меня даже свитор не регит не при каких условиях, зависает все нафиг.
Вот она госдеповская идерсия.

(202) а зря, там ржачно )

Интересно, а что делать если завтра путин яблочком подавится? Все, кранты стране?

+ вот кстати из тви, Илюша выдал "Прохоров, или будет ниже!"

(204) а явлинский, жириновский, прохоров не кушают?...

(203) Написал про госдеп, пропустило, вот ... продажные капиталисты

Теперь с мабилки научится туда высеры писать и будет састье

(183) Нет, когда он начал первую президентскую кампанию.
(198) Западу он как раз вполне, вполне угоден. С чего бы нет?
А друг его Сердюков, министр обороны. Люди, ну скажите! Он же зав. отделом обуви! Или что-то в этом духе. 20 лет отработал. И налоговым инспектором потом. Я плакала, когда его биографию прочитала.

(206) а это они довели страну до состояния, когда все держится на одном человеке?

(201) Да конкретно, никого!
Явлинского как-то у Познера видела. Так это когда было!

(210) они больше путина 20 лет гниды сидят на теплых кресла, дума епт 5 того созыва, а морды все теже, уже даже плешю облезли.

(209) Ты от вопросов не увиливай, какого вы после 4 декабря не можете обеспечить НОРМАЛЬНОЕ волеизъявление народа??? Почему в не можете по человечески сделать выдачу открепительных талонов. И после этого еще имеете наглость свистеть что вас каруселят. Давас сажать надо в первую очередб как предателей.

(211) это не ответ. Конкретные фамилии "оппозиционеров" плз. Явлинский в ТВ был в совокупности больше, чем тебе лет от рождения.

(209) "Он же зав. отделом обуви!" - вот, сами и ответили, человек из народа!
(210) А разве бывает по другому? Разве не человек творит добро и не очень? А почему он не может быть один?
Почему Сталин выиграл войну? Почему был Гитлер? О чем говорите, уважаемый?
Не бывает такого, что толпа единогласно что-то решает, если у нее нет лидера.

(215)+ Человек сам с собой иногда не может договориться, а Вы говорите.. История показала, что, человек такая своЛачь..
Жизнь проста, всегда есть не очень хороший выбор (для пессимистов) и совсем не хороший выбор, так что думайте.

(209) на твои цифры, где можно глянуть? я только вот эти нашел, относительно рейтинга Путина...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Putin_Approval_Rating_2000-2008.PNG

Охлобыстина в ветке поминали? Нет? Ну тогда я первый буду

(209) Ну что ты молчишь?? или опять 195 часов набегаешь???

(218) а надо , помянуть то? случилось чаго?

(220) Базван, чесслово, убери нах свои звезды, аж в глазах рябит..:) Никакой дИмАкратии.. Я оппозиционер?.. )))

(220) не,  Слава Мне,  пока ничего страшного. Просто тут всякие смешные фамилие упоминали, я тоже хотел соригинальничать

(221) убрать базвановы звёзды под силу только Ириске, и то не все и на короткое время

(221) Ну тут барин звиняй, это яйца остроконечные, судьба такая, носит мне их.
Смирись, а то может как сманей приключится:))))

(224) Ааа, намек понял, зачиться нету у нас димакратии! Пашел я в опппозз.., не, туда не пойду.. :)
А про маня1С не в курсе, шо сделали? отрихтовали? )))

(225)+ я понимаю, что мне лучше не знать..))

(225) (226) Ох лучше не знаь, крепше спати будешь.
С маней не все так просто, сложный клоун, постоянно с цирком своим не уезжает, что то требует.
вообщем ну его на иух.

(217) Почитай газеты середины 1999 года, благо на сайтах газет есть архивы - довольно забавное чтение. Например: http://kommersant.ru/doc/15816

Студенты МГИМО до сих пор не получили стипендий за январь, говорится в сообщении Российского студенческого союза.

«В многочисленных жалобах, которые поступают в Российский студенческий союз, студенты требуют выяснить «законность задержки стипендии», просят «добиться справедливости» и «наказать виновных», – говорится в сообщении РСС, передает «Интерфакс».

В нем отмечается, что в учебном заведении не называют конкретных сроков выдачи денег.

«Одним студентам уклончиво говорят, что «материальные средства будут переведены на карточки в ближайшее время», другим конкретных обещаний не дают», – отмечается в пресс-релизе.
http://vz.ru/news/2012/2/20/562641.html

Похоже, все денюшки ушли на ЗП воякам- выборы(с) на носу

(229) Правильно Путин в тюрьму не пойдет поэтому и кинул подачку военным они щас кредитов наберут и будут за него горой.

(230) Что ты называешь подачкой? И каким образом он ее "кинул"?

(230) Это плохо, что военным з/п подняли?

(232)Плохо.
Они пойдут стрелять в учителей и врачей, которым з/п не подняли.

(232) Плохо что студенты сидят без стипендий, по всей стране закрываются фельдшерскоакушерские пункты на селе, а село без мед помощи просто вымерает.

(234) Потрудись привести хотя бы 3 примера закрытия (именно закрытия, а не переноса).
На сколько мне извествно - по всей стране чуть ли не каждый день открываются больницы и медицинские центры.

(231) Подачка это когда 12 лет о оних никто особо не вспоминал а потом бац и в 3 раза подняли з/п и почему именно им - почему к примеру тем же студентам степендии не подняли?
(232) Надолго ли?

(229)При думе 1-го созыва (преймущественно коммунисты), студенты конечно-же стабильно получали стипендию. Можно сказать регулярно... Раз в 3-6 месяцев:))

(234) + И примеры вымерших из-за отсутствия мед. помощи сел.
В вымирании деревни виноваты экономические факторы.

(235)http://www.tv2.tomsk.ru/raioni/news/v-poselke-nizhnii-sklad-lzakryli-edinstvennyi-medpunktl
http://www.newsler.ru/news/2011/12/fap211211
http://www.tvernews.ru/news/23713.html

(235) Калужская область, Барятинский р-н - ФАП остался только в ДВУХ селах. В остальных простого укола больному сделать НЕКОМУ.
За уколом больному ехать в райцентр?

(236) Нет времени искать ссылки о повышении з/п военных в период правления Путина.
З/п поднималась, квартиры выдавались, новое вооружение закупалось. Когда появилась реальная угроза безопасности страны - подняли з/п особенно резко.

(236)Ну про 12 лет ты загнул конечно:))
А не вспомнишь ли как повышались з/п предыдущие 15 лет? (с 1984 - 1999 годы правления не Путина).

(241)"Когда появилась реальная угроза безопасности страны"
А ты смешной.

(242)А цены на нефть не вспомнишь за эти годы?

(241) Реальная угроза НЕДОВОЛЬСТВА простого населения деятельностью властей

(239)Из первой же ссылки: "Я живу в с.Поросино, здесь есть медпункт, но мы не хотим сюда обращаться, потому что врачи здесь не опытные."...

(242) Правил "хозяин" Путина

(247)Березовский правил РФ? Однако:))
Ещё сказку расскажи - хорошо получается.

+(247) С 1990 по 2000

(244)Причём тут цены на нефть и реальное повышение з/п?

(241) Реальная угроза - откуда?

(0) Как лихо ты во "враги страны" записываешь. Еще бы "враг народа" сказал бы. А что если враги как раз уже пробрались во власть и сидят там не слезая?

(242) Не знаю какая там была тенденция роста но знаю что сейчас только после повышения ее в 3 раза она стала нормальной.
Я конечно понимаю что все у вас меряется относительно, но как то абсолютные показатели здесь более четко отражают ситуацию.

"Я зашел через официальный вход. В соседнюю дверь от той, где стояла толпа, по удостоверению члена Общественной палаты." - вот так власть "организовывает" митинги
http://vz.ru/news/2012/2/20/562636.html

+(254) "Находившийся в здании мэрии депутат Госдумы Илья Пономарев пытался не допустить приема заявки от движений «Наши» и «Молодая гвардия» вопреки очереди, выстроившейся у входа в мэрию, сообщает ИТАР-ТАСС."

(253)А я считаю, что есть небольшой перебор, что-бы платить одинаковую з/п всем в зависимости от звания и должности. ИМХО нужно смотреть чем реально человек занимается, и учитывать районность.

(256) Спроси у Джина, из чего складывается ЗП вояки.
Погоны + должность + выслуга + ...

(248) Ельцин правил. Ну и Березовский, справедливости ради, был совсем не лошком до того, как его опрокинули.

(239)
1. Ржу: Я живу в с.Поросино, здесь есть медпункт... Дальше читать не стал.
2. Специально посмотрел на карте - до ближайшего населенного пункта 6 км. Население п. Сюзьва найти не удалось.
От туда: "Да, сейчас ездит «скорая» на патронаж к новорожденной, можно обращаться к приезжающим медикам".
3. Цитирую: "Несколько лет назад после длительных хождений по всевозможным инстанциям у нас  наконец-то открыли медпункт."
"...временно предложили фельдшеру из Вахонина поработать на 0,5 ставки..."
Открылся ли медпунк, согласился ли фельдшер?..

Таким образом по первому пункту - закрыт из-за аварийного состояния, специалисты переведены в другие пункты. По второму - поселок на две улицы, какой смысл там держать медика? Причем фельдшера, который аспирином может лечить, врач в такую глушь никогда не поедет. По третьему - открыли, не нашли кадры, отдали под жилье врачу. Что странно. Врач-реаниматолог может работать в относительно крупном заведении. Раз он каждый день ездит в крупную больницу, то какой смысл держать мед. пункт?

(258) Береза - черный "кардинал" ЕБН

(251) Так же как в 17-м, изнутри.

(261) однозначно - тправить всех чинуш снег пилить

в налоговых службах не редки ставки в 2800 рублей - что это ?

(262) Так ведь не согласятся... Твои сородичи в 17-м пробовали, гражданская война началась.

(264) мои сородичи против Колчака воевали в Ирбитской губернии.

не губернии конечно, в уезде

(259)  
Фонд имущества Калужской области сообщает об итогах проведенного 28 декабря 2011 г. аукциона по продаже муниципального имущества:
- здание фельдшерско-акушерского пункта,  назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 81,3 кв. м, инв. № 8045, лит. Стр.1, Стр.1а, адрес объекта: Калужская область, Кировский район, с. Дуброво, ул. Центральная, д. 58, кадастровый (или условный) номер: 40-40-09/016/2008-438;
- земельный  участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание фельдшерско-акушерского пункта, общая площадь 214 кв. м, кадастровый  номер: 40:09:020104:165, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Калужская область, Кировский район, с. Дуброво, ул. Центральная, д. 58.
http://www.admoblkaluga.ru/main/society/torgi/movables/detail.php?ID=110461

(259) Откуда ты можешь знать про военных? Я лично отслужил 21 год, последние годы при Путине. Могу сказть, что кидал он военным именно подачки с барского стола, нельзя было жить на ДД, все офицеры подрабатывали. Пенсии военные он вообще довел до уровня - ниже гражданских и начался даже переход военпенсов на общегражданские пенсии. Позорище. Так я уволился и не увидал сих путинских благ. И  спенсией опять он всех наи пал - умножил ее расчет на коэф. О.5, т.е уполовинил от ДД. И будут прибавлять каждфй год по 3%, если кто из пенсионеров доживет.
Шулер и наперсточник.
Dixi.

а госдепом пугают для придания весомости и "патриотизма", вон скольких напугали

(0) То, что власть сменится не путем выборов понятно любому образованному, мыслящему человеку. Вряд ли воры и жулики откажутся от власти и денег. Им есть что терять!

(264) Мои "сородичи" воевали в 25 Чапаевской дивизии

(263)Это ставки тех, с которыми нужно сделать (262)

(265) ты еще скажи "мой дедушка последний Чапаева видел... через прицел.."
Ну, или "Мой дедушка с Чапаевым воевал" :-))
зы. "Иногда ему становилось скучно,  он  вытаскивал  из кармана   маузер   с   дарственной  надписью  "Чекисту  Исаеву  за освобождение Дальнего Востока от Феликса Эдмундовича Дзержинского" и   с  меткостью  истинного  ворошиловского  стрелка  ..."©

фельдшеры, чапаевцы, колчаковцы, махновцы... как это все относится к теме?...

Аналогичный вывод, скомпрометированный для всех слоев общества ЕБН назначил в приемники Пу. Кто после этого Пу?

(246)Вопрос был : приведите пример закрытия медпунктов.
Тот факт, что ГДЕ ТО во вселенной, есть медпункт не отменяет факта, что требуемый медпункт закрыт.
(259)" По второму - поселок на две улицы, какой смысл там держать медика?"
Ты бы не был такой бодрый, если бы на этих двух улица жила твоя мать.
И отмазки левые. не важно из-за чего закрыли. Ты просил привести пример закрытия - вот тебе примеры. Можешь доказать, что они НЕ закрыты - давай, поговорим. Пока же имеем факт.

Если бы госдепа не было , его стоило бы придумать

(264)Судя по тому, что ТЫ жив, то и твои сородичи приложили руку :))) Не надо все сваливать на окружающих.

(268) Квартиру получил? Во сколько на пенсию вышел?
Работал в Че с несколькими военными пенсионерами. Они, по их словам, работали что бы дома не сидеть, пенсия сильно превышала з/п.

Из-за кассовых аппаратов , точнее их отсутствия , лекарства в пунктах не продают ...и что тогда толку , если за ними все равно ехать

(275) Преемник, конечно :-)))
зы. смешнее то, что ни одно из деяний ельцина не отменено (кроме, разве что, уменьшения "свободы звиздеть" для прессы, да выборов  ) - но путен  нацигерой, а ельцин - чмо...

(276) По такому же принципу в селах сейчас закрывают школы. укрупняют их в районах, детей типа будут возить на автобусах, а где они в селах, где бензин?

(270) Насмешил. Образованный, мыслящий человек.

(246)
(276)

http://tarusa-life.ucoz.ru/publ/t/3/1-1-0-17

(282) Может, это и лучше?
Дело даже не в экономике (дороже бензин и автобус, или дороже малокомплектная школа и учитель),а в общении детей межу собой, в социализации..

(274)Как как ..изучение тактики и стратегии опосля революции
, надо Чапаева ещё раз посмотреть

(278) Я намекал на г-на Бронштейна и его роль в последствиях октябрьской революции.
(276) Я бы поспорил, Гук ругается. Защитывай слив )

(275)Ага. Вы уже "забибикали" своими лозунгами "про приемника". В каком месте были ваши глаза на выборах, когда выбирали президента. А в "билютенях" были те-же морды как и сейчас + ещё кучка клоунов типа Брынцалова.

(288) ну так если был он назначен приемнико?
что тут поделаешь.
переписывайте Краткий Курс Жития Путина...

(288)Он был герой , мочил в сортире , сажал олигархов ...но быстро устал бороться , отдал страну вороватым (мягко сказано)чиновникам, и теперь сам уйти не может

(288) Ну в тот раз смогли выбрать правильно? значит, и сейчас сможем другого :-))) Или ты намекаешь, что в тот раз не плохого кандидата выбрали? так давай сейчас и поправим :-) Без всяких революций...

(291) нет вам больше веры.
после того как вы Ельцина на наши головы заслали....

(291) Давай. Кого выберем?

(291)Да пожайлуста. Кто мешает? А вот собирать митинги до начала голосования - есть смысл призадуматься о мотивах.
Прохор вчера красиво сказал про Жирика и Зю. Чё-ж это за кандидаты, которые на начальной стадии уже хнычут, что их обижают. Что-ж за власть то буде.

(0) Все верно. Для того эти граждане и стараются. Грядут большие перемены, те кто их переживет - станут новыми полюсами силы. Для уничтожения этих потенциальных полюсов и проводится цепочка цветных революций.
Неужели люди не видят аналогий? Тут даже историю знать не нужно, все происходит на наших глазах!

(280) А укол в задницу кто тебе поставит?

(295)Тунис и Египет грозили стать новыми полюсами силы ?
Однако

(295)Его купиииить надо !!!

Жирик вчера у Гордона в передаче вообще слился, как сопливая истеричка какая-то

(298)к(296)

(297) в финиках сила, брат...

(297) А че ты Ливию пропустил???

(299) но как всегда устами сумашедшего прозвучали далеко неглупые мысли.
которые остальные даже побоялись и озвучить

(302)А чё их все перечислять . обозначил направление , так сказать, и ..умному достаточно

(303) его трудно слушать, он постоянно орет, замучаешся умные мысли вычленять, даже если они есть

(293) А хез. на этих выборах - альтернативы не вижу. Однако это не означает оправдания наглых фальсификаций, административного давления и прочеих нарушений _законов_
(294) мотивы... ну дык путин начал тискать статейки _до_ начала срока агитации. На что, собсственно, указали. в ответ услышали, что это "не предвыборные материалы, ато на$рано"... Т.е. есть два варианта: либо это явное нарушение закона, оправдываемое правоохренительными органами "патамушта оно путен", либо это действительно не предвыборные статейки, а типичный миздеж вора и жулика а-ля "план путина", и если он вместо наведения порядка будет продолжать воровать через тимченков и ротенбергов - статейки ему даже не предъявишь - это ж не предвыборные обещания...
Что касается "жалоб" - извините, но если мы говорим за закон - как раз нужны жалобы и порядок их рассмотрения. Или вы хотите, чтоб не жаловались, а "сделали революцию" ?

(301)Я знаю , у чухонцев хорошо

(285) Зимой при 25 градусах за 30 километров? А, не дай бог, что случится с автобусом?

(305) Шойгу сказал весьма неприятную правду кандидатам.
Остальные проглотили с трудом молча, Жирик истерику устроил.

(305) Да, я тоже не терплю жириков, но практику наи палова на выборах он знает хорошо. А Шойгу вел себя как последний удак - типа все отлично, давайте признаем выборы. Ему про схемы нарушения. а он - девочку изображает.

(307) это фрукт такой - у них растет - финик.
в нем самая и сила.
поэтому ГосДеп их и захватывает.

(311) Типа "ягод гамми"? :-))

(309) ну да. куда уж ясней то.

(0) ИМХО Навальный, Немцов, Явлинский, Чирикова и прочие вряд ли рассматриваются Госдепом как будущие правители России. Им отведена роль тарана для делигитимизации власти Путина. Госдепу нужны люди из тех, кто сегодня реально управляет страной и кто может сместить Путина "сверху" (по требованию "возмущенного" народа). Поскольку наши чиновники держат свои деньги на Западе, кандидатов найти будет нетрудно. Сценарий думаю уже подготовлен. В раскрутке "героя" до внеочередных выборов проблем не будет. В свое время Путина тоже быстро раскрутили.

(0) бросай курить дурь

(288) Прочитай (254) Кто задолбал митингами "Вне очереди"

(314) семья Путина вернулась из Германии?

(296)Да и укол я сам себе поставлю ,
а вообще фельдшер у нас есть , я так понимаю , в ленобласти с этим вроде порядок ..лекарства не продают , а обещали решить вопрос ещё года три назад . по-моему
если они такими темпами собираются претворять в жизнь ...гнааать , гнааать ...веником

(297) Не, это те самые большие перемены начинаются. Хаос на ближнем востоке.
А полюсом силы может стать Иран, могла стать Ливия. И точно будет Россия. Как бы заокеанские партнеры не старались.

(314) Уже даже не смешно...
если кто-то "реально управляет страной", и этот кто-то - не путин, то что все вцецились в этого путина?
а если реально управлет путин - то пичем тут госдеп и "теневые правители"? :-)))

(314) Им всё равно кто. Лишь бы продавал им наши ресурсы за бесценок.

(317)Из Германии ничего хорошего в пульмане не приедет

(319) Иран, Ливия - трындец. А чего не Куба и Сев. Корея?)

(300) Покупают ОДИН раз, можно и в райцентре заказать, а колоть надо 10...20 дней

Тем не менее есть из тех мистян кто винит госдеп, вполне так видящие обучение своих детей не в России и даже не в Иране ))

(321) стесняюсь спросить про состав ваших ресурсов....

(325) :) так ниче и не понял

(321) В общем, цены одинаковы для одинаковых ресурсов всех стран.
правда, есть нансы - например, цена продажи роснефтью нефти одной оффшорной фирме с "неназываемым бенефициалом из санкт-петербурга" ощутимо ниже мировой цены.

(325) а это они конкуренции боятся. Ибо свои дети они по конкурсу могут не пройти

(306)А давай разберёмся по пунктам.
В прошлые выборы говорили, что нарушения во-вбросах в урну и карусели. Как только решили искоренить это (вбухав лярды из бюджета) сразу оказалось, что обманывают в основном не на участках.
Т.н. "Лига избирателей" по сути должна обличать нарушения всех кандидатов, а в итоге получаем митингующую против одного кандидата массу.
По поводу чбора 2 млн. подписей - говорили очень сложно собрать. Ну Медведев и предложил 500. Сразу вся системная оппозиция пошла на по-пятную - не нада так мало, достаточно 500 тыщ, т.е. те голоса которые они смогут реально собрать, а на Удальцова и Чирикову им накласть.

(320) Один человек не может управлять страной. Для этого существует немалый класс госчиновников.

(325) Бери больше. Есть винящие госдеп, превозносящие путина, но предпочитающие жить и работать в финляндии... такой вот патриотизЪм...

(7) :) +1

(321) Чем и занимается Путин, А техперевооружение на примере Фобос-Грунт

(330) На этих выборах - еще до принятия решений о камерах - выяснили, что значительная часть "победы ЕР" обусловлена расхождением между протоколами УИК и данными ГАС. Что, в общем, не отменяет и вбросов, и подделок, и "левых участков". Заметь, что в этот раз власть как-то не ссылается на КОИБы... и ведь есть в этом смысл... доказать нельзя, а задуматься - можно...

(330) "обличают нарушения" не "по списку", а те, которые есть...

(334)Его не правильно назвали. Назвали-бы "Фобос-Марс" всё было-бы нормально" (с) КВН. Это аналогия вины Путина в падении Фобоса:))

а есть ли один пункт по которому действующая власть вообще согласна принять ответственность?

а то как бы эта безответственность напрягает

(332) Госдеп винить не в чем. Он делает своё дело. И делает хорошо.
Иуды вызывают презрение.

(340) а есть доказательства?

(340) вот у меня нет доказательств что конкретно Вы берете деньги за свое мнение. но я готов об этом заявлять везде

(341)" Кружок финско-российской дружбы" под Алексеевой.

Нафиг-нафиг. Нам революция не нужна. А то ж придут раскулачивать те, у кого зарплата "додеститыщ".

(337) никакой аналогии - совмин отвечает за все ошибки в промышленности.

(343) Не, я про местных, про миздюков...

(340) Иуды и проститутки - те да...

Супруга с дочей вчера покупали новую люстру - после сетовали, что нет люстр в магазинах (в тех что посетили) российского производства.

(330) Что ж ты опять дурочку то включаешь?)
Вам же сурков вроде все схемы мухлежа доводил. Или новые уже изобрели?

(345)Ну да. Путин, через совмин и прочие ведомства, лично виноват в том, что программист, допустивший ошибку в программе, накануне жестоко бухал:))

кодекс избирателей изменяется очень ко времени.

(343) а можно подробности для тех у кого телевизора нет?

(350) какой программист - мне из окна видно как собирают ркт.

(350) так может ли власть взять ответственность хоть за один прокол?

(350) и тебе привет от Светы)
Тримаксу - новый привет от Светы)

(353)Так кто виноват? Путин или криворукие исполнители?

(348)Ты должен быть щастлив(и благодарен Путину), что можешь себе позволить купить импортную люстру. Вот при Ельцине ты бы не мог купить импортную люстру. Я уже не говорю за Горбачева, Брежнева и Николая II...

(356) вот пример с компанией apple. и стивом джобсом. Как он говорил: просто тут в руководстве есть люди которые хотят что бы мы считали себя неудачниками. но они удачники. Тут висела эта фраза с месяц

(356)Рыба с головы гниет(с)народ

"— Это не театр одного актера. Две вещи вдыхают новую жизнь в эту компанию. Во-первых, в этой компании очень много по-настоящему талантливых людей, которым весь мир вот уже пару лет говорил, что они неудачники — и некоторые из них были почти готовы поверить в это сами. Но они не неудачники. Чего им не хватало, так это хорошей команды тренеров, хорошего плана. Хорошего старшего менеджмента. Но теперь у них это есть." Ст. Джобс

(348) Питерские люстры - есть. Что характерно, задумано неплохо, но исполнение - уныло. На уровне китайцев 12-14 летней давности... Может, лет через 20 научатся...

над каждым исполнителем есть начальник, над начальником - директор, над директором - министр, над министром - премьер, замыкает цепь президент.
Если начальника устраивает исполнитель, директора - начальник и т. д. д президента, то отвественность у них д. б. пропорционально-общая... У нас же обычно стрелочник-козел не прав...

(356) совмин

2(359) И в этом тоже Путин виноват?

(363) Совнарком

2(362) Почему же сразу "у нас"? Так везде.

ох ребята, что же вы будете говорить еще через 12 лет, когда все разумные сроки выйдут...

(364) наром подмечено

народом

(356) В период, когда у страны появились деньги, финансирование ВПК и смежных осталось на прежнем - нищем - уровне. И те, кто еще держался - бугага© - как раз из-за "стабильности" ("ну не бросит же государство свою оборонку") - ушли. "строить свое личное счастье". Нужно ли говорить, что "приходить" никто не стал, а умирать - продолжили (в свете относительного старения коллективов - даже ускоренными темпами). А политику опредеелял в это время... сказать - кто,или вспомнишь?

(364)В чем? что рыба гниет? или что народ говорит? Вы не понимаете смысла русских пословиц? Вы таки иностранец?

(367) не надо ждать, как выяснилось ни за Бориса Николаевича ни за Дмитрия Анатольевича никто из мистян не голосовал, то же будет через 7 лет.

(371) у них то, с чего гниет рыба, уже сгнило... :-))

(372) )))))))))))))))))))))) !!!!!!!!!!!!!

2(371) Ви таки не понимаете иронии?

(366)у "них" нет-нет да и ответит какая-нить шишка...

вакансии реальные на неслабом предприятии ркт и прочих впк приводились не единожды - ответили - все вымысел и вранье.

(375)Вам поломанный российский спутник повод для иронии?
Есть мнение(и не только мое), что вы враг российского народа.

2(370) Ознакомься:
http://a-osipoff.livejournal.com/263431.html
http://a-osipoff.livejournal.com/263815.html

(377)у власти есть ответ:
OFF: Не нравится тебе работа - не ной, а иди и ищи более высокооплачиваемую

2(378) Для меня обвинения Путина во всех смертных грехах (от гниения рыба до падения спутника) - повод для иронии.
И если подобными обвинениями занимаются друзья народа, то в опу таких друзей.

(378) Не нужно притягивать за поговорку к нашей власти, это во-первых. Во-вторых - заслуга нашего руководства в том, что спутники все еще запускают. У США вот, нет и этого.

*...притягивать за уши...

(381) а кого винить - расскажите.

(382) вашей власти, тогда да конечно не надо.

2(384) А никого винить не надо. Что вообще за привычка искать виноватого? Тебе легче станет от того, что кого-то виноватым за твои беды назначат?

(386) гораздо, хоть буду знать кого стороной обходить.

(385) А вы таки про Израиль?

+(388) Я думал мы РФ обсуждаем. Блин.

http://www.tssonline.ru/archive/p12/images/tss-6-2011-52-54-fr-1-b.jpg
статистика по пускам

(381)а как достижения, то лично ВВП заслужил? Сам, наверное, лично Guk'у двор озеленил.
(386)Нет виновного - не спроса. Т. е. никто не должен отвечать? Упал так упал, утонула - даикуйсней...

(386)Упал спутник. Да и фиг с ним! зачем искать виноватого. Еще один запустим! И пусть тоже падает, нам не жалко, у нас их много!

2(390) А по общему количеству запусков можно наложить сюда данные?

по количеству запущенных спутников
http://www.tssonline.ru/archive/p12/images/tss-6-2011-52-54-tab-1.jpg

(389) я как бы РФ не обсуждаю. И что за "ваша власть" представления не имею.
Вот то что есть больные люди во всем винящие госдеп - это затрагиваю в обсуждении.

(379) Насчет СРП - Харьягинское соглашение вроде действует.
Сахалин-1 http://www.sakhalin-1.com/Sakhalin/Russia-English/Upstream/default.aspx - тоже действует. То, что путин продолжил повышение пошлин - бесспорно. Но пошлины, собственно, были введены _до_него, да и продолжены путиным как ельцинским премьером.  
Ну и так далее. Т.е. вранья там - чуть более чем половина.

(390) Еще один повод гордится моей страной. Мы запускаем чуть меньше спутников, чем единственная сверхдержава, первая экономика мира.

2(391)
1. И достижения не надо приписывать. На фига вообще в крайности кидаться?
2. В каждом конкретном случае есть виновный в происшествии. Я о назначении виноватого за вообще все вселенское зло и за личные неудачи некоторых.

(384)А цепочка на самом деле ооочень длинная, начиная с учителя начальных классов этого программиста, который в угоду себе занимается репититорством для одного оболдуя, в ущерб нераспознаных гениев.

2(392) Путин виноват?

(382) Запускают. И американцы запускают, и европейцы...
Незнание вопроса "гиперпатриотичностью" не компенсируется...

(399) всех к ногдю

(401)"Запускают. И американцы запускают, и европейцы... " И почему-же тогда они все предпочитают в космос отправляться на наших ракетоносителях?

(400) какова ответственность совмина ?

+ в каких вопросах совмин является ответственным ?

(393) по количеству запусков носителей мы вроде лидируем, у нас в 09м году было 40% запусков. Но я статистику еще не  находил. Там много учитывать надо нюансов - они идут к коммерческим запускам, отказались от шатлов, мы юзаем протоны на все, без новой ракеты как я понимаю. Сейчас в районе 30 запусков самых различных спутников по принадлежности к странам (не считая морского старта). (В СССР было за сто и все спутники - наши).
По количеству чп в процентном отношении этот год очень печален - 4 штуки.

(403) разговор был про спутники, или про пилотируемые КА ?

(401) И у них тоже падают. но там трагедии не делают, а делают выводы. Почему то так кажется.

(403) кто предпочитает ?
это как про предпочтение автокранов ?

(399)Ой ли в угоду себе? Он же бюджетник :) Выживает как может.
(400)Зачем искать виноватого? (с)Альф_1 :)))
Ты главное когда начальником станешь и твои подчиненные косячить начнут, не забудь эту фразу :)))

(397)Чужих спутников :)

(403) дешевле всего. ну и не все. Отработанная ракета.

(403)Это не надолго

французские разъемы не захотели стыковаться с российскими блоками, так и не совместились на гаяне

(414) лягушатники даже простой советский разъём сделать не смогли.

(409)Ты уподобляешься Mikkу с его "любовницей Светой из Иваново":)
Читай Фома неверующий и слейся:))
http://cranes.ru/news.html?id=372

Виноват госдеп во всем, Российские министерства не виноваты.

(419) а Света то реальная и из Ивановской области

(408) Вспомним Челенджер. Трагедию там делают. Но на одного лидера в двупартийной системе очень трудно все шишки повесить.

(391) ошибаешься. двор озеленил муниципалитет. глава которого, кстати, член едра. а Путинр тут совсем не причем. точно тебе говорю...

(416) а теперь обещанные фото
если чо только в моей деревне работает не одна тыща автокранов

(418)Здёшь 100%. Попутали режисёры Заволжск и Приволжск + в декабре поля покрыты снегом:))

(419) После чэлленджера ни один челнок не взлетел, или таки разбирались досконально? А кого попало наказали?

(417) Я вот что подумал... если госдеп вредит несмотря на министерства - может, начальников этих мини-стервств поувольнять за неумение противостоять и наладить контрразведывательную работу? :-))

(421)Дык скажи тогда куда ушли 1500 автокранов?

(424) нельзя, путин своих не сдает

(422) ну как же звиздешь то - они как бы граничат (районы то)

(420)да выяснили ужЕ. Власть вообще не при делах. Ни зачто не отвечают. Ни за достижения, ни за просчеты. Непонятно только  зачем она нужна и за что з/п получает...
ps. Хотя есть за что - спутники запускает.

2(410) Не надо мне приписывать того, что я не говорил. Не хватает мозгов понять что тебе говорят - сиди помалкивай, за умного сойдешь.

(425) ты фото работающих возле твоей остановки то когда выложишь ?

(429)Двоемыслие в действии :)))
в (386)Цитата : "А никого винить не надо. Что вообще за привычка искать виноватого? "
Не говорил?

(428) Это была бы идеальная власть, но пока так не получается. И приходится ей заниматься всякой муйнёй вместо медитации и запуска спутников.

"После катастрофы программа шаттлов была свёрнута на 32 месяца. Для расследования крушения президентом США Рональдом Рейганом была назначена специальная комиссия под руководством государственного секретаря Уильяма Роджерса. Комиссия пришла к выводу, что определяющими факторами, приведшими к катастрофе, послужили корпоративная культура и процедура принятия решений НАСА. Руководителям НАСА с 1977 года было известно о потенциально опасных дефектах уплотнительных колец, поставляемых подрядчиком Morton Thiokol, однако они не обращали на это должного внимания. Они также пренебрегли предупреждениями конструкторов об опасности запуска корабля в условиях низких температур того утра и не доложили вышестоящему начальству об этих опасениях. " Wiki. А полетели ли шапки сейчас поищем

(428) давно ты превратился в банального демагога? не ожидал. какая именно власть не при делах?...

(427)Конечно граничат... Только посмотри как из одного города в другой добраться:))
(430)Дык один фиг не поверишь. Скажешь, что стоит давно, гниёт... Тебе-ж видей с интервью машиниста надо:))

(428) Достижения власти значительно превышают просчеты. Просчеты есть у всех, тем более наши еще учатся.

2(431) И ты там узрел "Зачем искать виноватого?". Повторяю для альтернативно одаренных: сиди помалкивай, за умного сойдешь.

(435) не поверю конечно, как то больше вижу не ивановцев, хот я и они тоже присутствуют
давеча теплотрассу большой участок чинили, было пяток автокранов - все корейские

(433) Трагедии не наблюдаю. Если в цитате правда, то много рас..издяйства (куда без него), надежды на американский авось, и неоправданный риск. А потом планомерный разбор, вполне закономерной неудачи.

(437)Хорошо. Для тебе перефразирую:
"никого винить не надо"(с)Альф_1
Ты главное когда начальником станешь и твои подчиненные косячить начнут, не забудь эту фразу :)))

(436) ваши никогда не научатся.

2(440) Мда... За умного все же не сойдешь...

шпионов стали много отлавливать - это хорошо.

10 причин голосовать за Путина

1. Любой кандидат может оказаться жалкой шестеркой Путина. Кроме Путина!

2. За каждым кандидатом могут оказаться тайные вражеские силы. За Путиным точно никого постороннего!

3. Не существует иного способа сделать выборы честными. Чем больше людей проголосуют за Путина, тем честнее окажется результат!

4. Любые перемены — это дестабилизация по определению. Единственный способ избежать дестабилизации в стране — всегда голосовать за Путина!

5. Путин развивает передовые технологии. Только при нем народу стали по-настоящему доступны интернет и сотовая связь, до этого они находились в руках горстки богачей!

6. Путин увеличивает продолжительность жизни. При Путине каждому россиянину стало на 12 лет больше (для справки: при Ельцине на 8, при Горбачеве всего на 6, при Явлинском — вообще ничего).

7. Путин создает имидж страны. Впервые со времен СССР крупные мировые державы снова начали Россию бояться!

8. Путин проверен временем. Чернобыль, пожар Москвы, эпидемии чумы, ВОВ, низкие цены на нефть, ледник и продуктовые карточки были не при Путине!

9. Жизнь сама выбирает лучшего. Если в России есть более достойный кандидат, отчего же он до сих пор не президент?

10. Голосуя против того, кто сейчас является премьером или президентом, вы по сути занимаетесь свержением законной власти. А это статья!

(436) Достижения американской власти? :-)) именно "госдеп" поднял экспортную цену с 20 до 100 долларов..
А учатся... учатся все и сегда. тем более,что путен заявлял, что "у него ошибок не было", он типа гений... ога, "премьер фиксин"

(438) "редкий автокран доедет от иваново до середины урала" :-))

Неправильна, ибо чушь. Никакой революции не предвидится, а цель оппозиции на данный момент - убрать действующую власть хоть как-то, что крайне сложно. Власть стала несменяемой. Поэтому оппозиция объединяется, для демократической смены власти

(446)Почему-же? Если с умам, то на ж/д платформе легко.
Кстати, достаточно сильные конкуренты: http://www.mashkran.ru/catalog/catalog_klin.php

(444) Побольше таких тупых агиток и на Болотной больше тысячи не соберётся.

(447) при пяти кандидатах в президенты, говорить о несменяемости власти как-то глупо. не?...

По моему все эти болотные и т.д. не более чем спектакль под названием демократия - а дирижеры все те же, побурлили там и разошлись - демократия есть - все довольны.

+(448)"Миасс
ООО "ГИРД-Сервис"

Адрес:
456313, Челябинская обл., г.Миасс, ул. Севастопольская, 1-а

Контактная информация:
Тел.: (3513) 54-32-99, (3513) 54-30-99 "

Позвони. Спроси сколько будет стоить ремонт стрелы "Ивановца" :))

+(452)Читать тут http://ivmarka.ru/ru/services/cranes

(450) так а чего батхерт по поводу объединения этих? Ну возьмут они свои 5% кому от этого плохо?

(447) А можно по-подробней про "демократическую смену власти", особенно в свете заявления, что "Никакой революции не предвидится"...
как вы себе это представляете...

2(454) А у кого батхерт?

(455) А кто говорил про революцию?

(456) Ему приснилось

(450) Ну, судя по подходу, когда агитация - она вроде как агитация, но не агитация - говорить о законности еще более глупо, не?
Тем более, вдвойне глупо трындеть о какой-то там "революции" со стороны "оппозиции"? если они честно получат свои 1-2-3% - чего бояться? если их никто не поддерживает - чего истерить?

(367) "Король умер! - Да здравствует КОРОЛЕВА!!!!!"

2(459) Вроде как истерика как раз с другой стороны и именно по поводу того, что процентов у них мало, а вот в этих ваших интернетах все поголовно против власти.

(459) а этих никто и не боится...

(459) Проблема в том, что эти уродцы будут раскачивать лодку и кричать про фальсификации.
На народ им плевать.
Это уже происходит. Население в значительной части поддерживает Ед.Ро., все об этом знают, однако несогласые устроили показательную истерику.
Так же в марте - при том, что большая часть населения поддерживает Путина, эти козлы будут орать, что выборы были не честными.
Где они были, когда Ебна с 5% рейтингом выбрали? Почему все молчали?
Где они были, кода Ебн расстреливал законно-избранный парламент?

(463) Я так понимаю списке ненарода вы уже заготовили?

(463) а почему вы молчали то, кстати?

(462) Они боятся, что наберут меньше, чем в думские выборы и соратники скажут: "А нахрена нам такой лидер".
А вот если сказать, что выборы нечестные, тады можно отмазатся.

(466) феерично!

(465) Это легко. Объявляешь выставку идиотов на болотной или в другом подходящем месте, и всех пришедших вместе с зеваками (ну не идиоты ли) закрываешь лет на 10. Чтобы приносили стране реальную пользу.

(465) За меня все решили и в 91-м и в 93-м и в 96-м. Небольшая группа москвичей решила, что стране так будет лучше.
То же самое они пытаются решить и сейчас.

(463) Ну да так поддерживает - что единорос уже имя нарицательное стало. А так - да поддерживает.

(464) Какие списки?

(453)
как ни странно, в аренду сдают либо xcmg либо ltm

А что действительно в питере так хорошо все?

(470) Вашими стараниями, господа несогласные, даже "патриотизм" и "любовь к Родине" стали ругательствами. Что уж про Ед.Ро. удивляться?

(463)"козлы будут орать, что выборы были не честными."
Чуров и честные выборы? не смеши.
Пу сделал ошибку не уволив чурова после декабрьских.теперь будут кричать и правильно делать.
вор должен сидеть в тюрьме или быть наказан

(463) ты - народ что ли ?

(400) Именно ПУТИН. Он создал эту систему по уничтожению Российской науки

(474) Ну если мы гооврим патриотизм, а думаем ЕДРО и думаем родина, а говорим Путин то да, такой патриотизм и любовь иначе как ругательными не назовешь?

(469)т.е. то что все в последние 12 лет решает ВСЕ небольшая группа питерских, нормально?

проблема неопозиции, что с ней слишком много шизофреников

(462) Ну да, никто не боится. Но "на всякий случай" то в месте хода "несогласных" канализацию начнут ремонтировать, то сторонник фюрера пообещает в случае победы премию, то сторонник фюрера пообещает в случае провала ЕР  "уволить нахрен", то национальный фюрер от дебатов откажеся, то еще что-нибудь...
(463) В значительной части - поддерживает. И в значительной части - не поддерживает. Большинства - нет. Кстати, ровно с такой же аргументацией можно утверждать, что истерику устроили на путингах кургиняны-прохановы и прочие фрезеровщики...

(479) Если нормально решают и народ решениями доволен, то да, нормально.

(475)Это самое простое. А вот заставить исправить - сложнее. И не факт что следующие не накосячат.

(467) И ты народ и он народ. Вопрос не в этом, а в том, что ничтожная часть народа пытается нагнуть под себя абсолютное большинство.

(482) ты за народ то не говори

(484) путиноиды - не такая уж и ничтоженая часть... но сравнимая...

(475) Ты в курсе, что у нас гражданское общество? Есть нарушение - иди в суд. Нет решения суда = нет нарушения. Хоть миллион роликов на ютьюбе выложи.

(484) кто считал ?

(487) А если приходишь в суд с роликом а тебе говорят не это монтаж:)

(482) а падение рейтинга ЕР с 60 до 49% показывает что народ решениями доволен?

(483)т.е. Пу пошелд по сложному пути? нафига?
Где посадки?А понял, он решил всех коррупционеров перевоспитать.на это ему надо лет 30.

(486) О да, да. Явлинсконоидов у нас все 99% населения.
Это же всем известно.

(487) успокойся юноша

(434)
Банальная демагогия начинается тогда, когда на все просчеты власти оппоненты задают вопрос «Что, лично Путин виноват?». А на вопрос «Кто виноват?» отвечают:
>>А никого винить не надо. Что вообще за привычка искать виноватого?/(386)/
Или когда просчеты списывают на 90-е, а отдельные (единственное?) достижения приписывают на счет нынешней власти:
>>заслуга нашего руководства в том, что спутники все еще запускают /(382)/.
А может то, что спутники всё ещё летают это заслуга не столько власти, а тех, кто вопреки призывам OFF: Не нравится тебе работа - не ной, а иди и ищи более высокооплачиваемую не ушёл в челноки, а дождался-таки перемен?

(487)давай я тебя щас оскорблю.как хочешь. пойдешь в суд?

(489) Так и говорят? Кто говорит? Охранник на входе?

(487) мы в курсе что у нас гражданское общество. Есть доказательства что они наймиты - иди в суд. Нет - трынди на форуме что они наймиты

(492) тем не менее мой зять голосовал за Яблоко, а уж кто как ни он - тот самый Русский народ.

(487)а про суд уже не смешно даже. потому с такой политикой на болотную народу будет выходить все больше и больше но это нормально- обществ то гражданское

(442) альф, ты такой же неадекват как ибазван?
(444) спасибо, смешно

(475) на каком основании надо уволить Чурова? на основании роликов в ютубе? что-то даже на западе не слышно истерики по поводу сфальсифицированных декабрьских выборов, только в жэжэ...

(494) Демагогия начинается тогда, когда появляются возгласы типа "кто угодно, только не Путин".
Это смешно, выбирать надо головой.

(487) В курсе. Нарушения есть, а суды - не принимают. или штампуют решения о "тренировочных протоколах".
(501) а что, "запад" - это для тебя уже аргумент? :-))

(498) это временно, такой народ тут не нужен!

У кого нет головы - тому шляпа не нужна.

(502) потому-то многие и голосуют против путина...

(501)на том основании что народ не дурак его можно раз обуть, другой на третий не промолчит.

(499) Тем не менее в поддержу Путина собралось гораздо больше народа, чем на болотную.

(502) даааааааааааа??? о как!? а не чуров ли высказался предельно ясно: "это вопрос от ума, а не от сердца!"
ребята, то что вы очень хотите у власти остаться и будете извиваться как угодно это мы знаем.

(491) Он решил их закормить. чтоб лопнули...

(498) Голосовал и молодец.
Не орал же "Долой!".

(507) Все верно, поэтому Путина и выбирают.

(508) это точно, ты лично был ?

(508) ну и хорошо, что плохого то?

(508)поищи в гугле ролик последний митинг чаушеску- показательно

(511) а чего ему орать и где ? В моей деревне не поорешь больно то.

(508) и каков вывод?

остальные могут собрать сопли в кулак и умыться....

(509) Как "это вопрос от ума, а не от сердца!" противоречит моему посту?

(444) :)

(512) а вот насчет - "выбирают" - большие сомнения что то :(

(518) вы вроде предложили думать головой, а не сердцем? Так вы чего хотите? что бы головой думать или сердцем или у власти остаться? Определитесь пожалуйста

а то на двух стульях усидеть тяжело

(517) Вывод, что несогласные своим оголтелым враньём разбудили тех, кто на митинги раньше не ходил.
Довыёживаются до того, что на Поклонную полмиллиона выйдет.

(508)совсем не уверен.видел видео с вертолета там не так утрамбовано как по фоткам с фотошопа.
а на болотную дошло гораздо меньше  чем участвовало в шествии и то куча народа

(520) Ты факты давай, сомнениями пол-интернета загадили.

(525) 95 % в Чечне и Ингушетии....

(507) оригинальный подход. то есть достаточно в жэжэ пустить утку, что ты педофил и тебя тут же надо сажать? эдак знаешь до чего дойти можно...

(515) Что показательно?
Кто подленько застрелил его вместе с женой?
Только не говори, что восставший народ. От смеха сдохну.

(525) факт о подмене протоколов ?

(526) выложи свои данные по чечне и ингушетии...

(523) ну выйдет, это же хорошо! ;) Если вдруг, буквально случайно, эти полмиллиона в морозец бы вышли по админ. ресурсу, они бы задумались ;)
А раз поддерживают, пусть выходят, разве же это плохо?

(523) а кудо деть этих, ну "несогласных".

ну вышло туда больше.
а сюда меньше.
а дальше что.
территория то одна.
как жить дальше то?

(523)рейтинг у Пу только падает.так что пик уже давно пройдет.а экономика все нефтезависимее и уезвимие.цена упадет и все либералы сразу за бугор убегут.по шапкам никто не будет стучать т.к. бабло уже там

(523) Если че, Яблоко в Питере прошло в ваше собрание. Как же ты допустилл этакое)

(450) Играют 4 претендента, честных, с пятым, шулером, кто победит?

(528)неужели госдеп? И кадафи тоже црушный мальчик ?

(534) Ну прошло. Ну и что? Народ выбрал. Пусть работают.
Или ты предлагаешь мне на митинг орать "Долой Гришу"?
Ась?

(535) победит сильнейший. а чего это ты путина уже в шулеры записал? выборов то еще не было...

(534) не народ их выбирал, не народ!

(462) Ты первый!

(535)Пробежимся по честности?
2 непримеримых врага создают коалицию с фальсифицированными данными по эфирному времени.
2- е других не могут поделить актёра - за кого он всё-таки голосовать будет.
про Прохора пока молчу - фальсификаций на агитации не видел - честно идёт пацан, но молод ещё  неопытен, ему-б в думе  срок отсидеть:))

(534) кстати, а где Гриша то? периодически смотрю репортажи из закса, нет его. а ведь обещал на каждое заседание лично ходить...

(538) а у нас перед митингами вечерком по оппозиции милиция прошлась, а вы тут меряетесь куда больше народа вышло,  вы таки думаете что мы о какой то честности тут будем говорить?
честность ребята это  то понятие которое кое кто уже переступил

К режиму претензий выше крыши, но "лидеры опозиции" - это концентрат худшего, что есть в режиме. Революции с такими лидерами точно не надо.

(544) ай-да Путин маладца! Не правда ли?

(544) соглашусь...

(544) Народ не хочет этого концентрат худшего.
И Путин здесь вовсе не причём.

Кто твой друг и кто ты ?

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000030&tvd=100100028713334&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=0&sub_region=0&type=242&vibid=100100028713334

24    6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"    607909
99.48%

(544) от же как... а ничего, что они "оппозиция", т.е. "не в режиме"? :-))

За революционерами стоят те же люди, что и за Путиным. Просто пацаны понимают, что приличия надо соблюдать и, возможно, расеяне подустали от альфасамца, тогда вот, пожалуйста, нате вам псевдореволюцию.
 
Даже если у руля формально станет какой-нибудь "оранжист", начальников УВД с коттеджей никто не прогонит, а жены губернаторов, работающие в театрах по прежнему будут иметь годовые доходы в десятки миллионов рублей.

Да и Аллах Кадырова по-прежнему забывать не будет, в плане спонсирования футбольных матчей с Марадоной и приезда голливудских лядей в Грозный на денюху Рамзана. Так чта..

(537) А теперь глянь как на путинги народ сгоняют. Полмиллиона блин) да хоть миллион - они придут и вам же и наваляют)
Митинг в Питере. Жесть)
http://www.youtube.com/watch?v=NoIxj_OxR-0&feature=youtu.be

(547) Т.е. в стране два варианта: Путин и "лидеры опозиции" - это концентрат худшего". Молодец Путин!

Чтобы местные политики не делали, один куй кпсс получается :-)

(545)Николашка тоже был молодца? он был честный.ну окружение проворовалось, но когда не воровало? Лидеры опозиции тогда не лучше были.все повторяется.
сколько там николашка рулил? Пу тоже не мало.12 лет уже по нашим временам год за два и 17 скоро...

:)
"Из заголовков желтой прессы:
- Одна из кошек Куклачева забеременела от хозяина!
- Децл закрылся в церкви и ждет прихода!
- По улицам Питера ходит клей и нюхает людей.
- Братья Гримм все придумали!
- Джордж Буш адекватен
- Мерлин Менсон - куплетист народник!
- В московских пробках насилуют водителей Запорожцев.
- Клоун-самоубийца 3 дня веселил работников морга.
- Свинобобры догадываются о генной инженерии
- В Мавзолее лежит Ленин из мякиша, которого настоящий Ленин вылепил в тюрьме.
- Америки не существует. Репортаж из Вашингтона.
зы
-Чуров честный человек
- Путин наш президент.
- Единая Россия от слова Россия"

(551) то есть, если мне в пятницу пришло письмо с приглашением на митинг, я его проигнорировал, то теперь можно утверждать, что меня сгоняли на митинг?...

(547) Может хватит за народ звиздеть? Говори за себя.

(555) Слово "лопата" забыл добавить.

(556) Это же Микк.

(532) >> территория то одна.
>> как жить дальше то?

Хоть одна разумная мысль проскользнула. Свою позицию власти, несомненно, доносить нужно. Выши на митинг, продемонстрировали позицию, власть задвигалась.
Хотите доказательства честности выборов - будут вам камеры на участках. Не понравилось выборное законодательство - будут изменения.
Но вот "хоть черта лысого, только бы не Путина" кричать не надо, это провокация, а не конструктивная позиция.

(558) :) я думал ты скажешь "слово квн забыл добавить"

(557)Вот и говори за себя, а не за свою любовницу из Иванова.

Мне в ящик бросили едросы листовку.
Единая Россия - партия борцов и антикоррупционеров!!!

Выложу скан, как смогу)

(560) Ну кму черт лысый а кому единственный реальный кандидат кроме путина.

(551)
Глянул как на Путинг сгоняют, а давай теперь на питерский Болотинг посмотрим?

В Питере прошел митинг белой ленты, к микрофону были допущены представители сексуальных меньшинств:
1. Сначала выступил педераст, который не скрывал, что он педераст
2. Краткая речь человека назвавшегося сперматозоидом.
3. После педераста-натурала вышел к микрофону моральный педераст, называющий себя русским националистом
4. Затем выступил идиот, сказавший слова в защиту педерастии и мужеложества.
Так же на митинге видны знамена коммунистов.

http://www.youtube.com/watch?v=d99LbTIsAAw

(564) Пчелы против меда:)

(557) А он не относится к народу? И я не отношусь? Народ это те, кто Немцова поддерживает и ходора жаждет выпутить, так что ли??

(566) Ты выступал на болотной?

(560) а если предложить премьера в президенты - это конструктивная позиция ?

(569) так они у нас после выбора Путина перестанут быть народом? Или станут народом второго сорта? Что вы имеете в виду то?

(566) Лучшие люди новой России, не иначе!

(560)  камеры<>честные выборы

и что в этих лозунгах незаконного?
обычный лозунг предвыборный.
точно такой же как и про революцию и госдеп.
возможно даже более мягкий...

(560)"Но вот "хоть черта лысого, только бы не Путина" кричать не надо" а кто кричит то?
у многих это выборная позиция. выбрать любого, но не путина-он порулил более чем достаточно и заслужил пенсию.Должна быть смена (через выборы) власти и элит= самый эфективный и простой способ борьбы с коррупцией.

(562) Тупые нашистки - не в моем вкусе)))

(565) А по делу есть что ответить? Уже три страницы срача настучали, лучше бы работали...

(573) И ты за "них"? то-то тебя в питер потянуло...

А что плохого в тезисе "любой кроме путина"?

(575) Да пенсию заслужил в виде отдельного койко места и здорового питания.

(546)с (544)согласна и бОльшая часть "несогласных". Разница во взглядах на "что делать?". Сторонники власти предпочитают оставить всё как есть (или укажите на перемены за последние годы). имхо - это не гуд. Застой может таки привести к волнениям, которые не нужны никому. И нынешняя власть своим равнодушем к просходящему в стране сама эту лодку раскачивает.
Путина понесло на написание статей. Вскрывает, кэп, недостатки. А выводы будут? Какие могут быть перемены, если иполнители всё те же (я про его команду)?

Кстати про камеры. они имеют смысл если будет трансляция подсчета голосов и объявление результатов.Это будет?

(581) о команде велено в предвыборную агитацию не вспоминать

(582) Будет. Смотрел вчера Гордона?

(582) Вроде ка кобещают, но мы то люди неглупые и понимаем что камеры это всего лишь популистский ход и ревалиховать такой проект в аткие сроки просто невозможно.

(584)немного

(585)вот как раз реально.было бы желание.

(584) да ни разу.
и Жирик очень точно сказал.
ибо это никак не закреплено законодательно

(523) Автобусов не хватит

лично я признаю итоги и победу Пу даже в 1 туре если на паре своих участков увижу трансляцию подсчета

ну так это и хорошо что будет, не вышли бы на болотную, кто угодно бы мог что угодно в ЦИК подавать, хоть 100% за народоненавистного зюганова или за народоненавистного жириновского или за других народоненавистных кандидатов.

Для вас же стараемся, чо вы боитесь то?

(587) Непросто это.

(523) 23 февраля под Путинг отвели целый стадион Лужники :) Думаю будет битком забит.

+(593) А раз стадион, то 100% Путин приедет выступать

(590) я тоже верил пока не увидел на соседнем участке 99%

(581) какого рода перемены тебя бы устроили в качестве подтверждения, что что-то все-таки делается?...

(581) "Стронники" власти не предлагают оставить все как есть. Строники власти считают, что перемены должны быть к лучшему, а не к худшему. Приход к власти нынешних лидеров болотной - это однозначно переменны именно к худшему.

(585) Возможно. И можно было бы сделать проще и дешевле для бюджета. Достаточно было "разрешить".
а делать систему за госсчет, в которой видео "не для всех" хранится неизвестно где - ну, по большому счету, бесполезно. Единственное положительное нововведение - прозрачные урны. хотябы заранее не вбросят.

(538) 04.12.2011

(597) опять соглашусь...

Собственно такие "сторонники власти" как я вообще не е сторониики, а противники "болотных лидеров", т.е. либерал-фашистов.

(597)"это однозначно переменны именно к худшему." согласен элиту перетрясут.многие в лондоны понаедут- бабло уже там давно

(597) далеко не факт. а всего лишь твое мнение...

(597) еще больше дворцов?

(601) Ты плохо знаешь, что такое фашизм.
с либерализмом фашизм как раз не имеет ничего общего. а вот с путинизмом - имеет. собственно, путинизм - очень близок к классическому фашизму муссолини...

(597) лидеры Болотной ну никак не смогут придти к власти в этот раз.....

(597) Так что Путин плохой, тоже не факт, а всего-навсего наше с Вами общее мнение.

Народ то давно уже устал от этого шоу. И реально будет голосовать в своем большинстве за Путина. По той простой причине, что сейчас хоть какая то стабильность нарисовалась. Платят все вовремя, пенсию мизерную, но тоже вовремя платят. Народ банально боится того, что власть сменится и опять страну лихорадить начнет. Вот на этом правящий режим и играет сейчас. Хотя, вот лично мне непонятно, откуда средства на повышение зарплаты военным и полиции вдруг в бюджете нашлись?

(607) У моего знакомого на одной из работ немаленькая фирма резко сократила расходы на персонал и проекты и затихла в ожидании.

Руквоводство прямым текстом говорит, что "ждет, что  будет после выборов"

(609) они не нашлись. Бюджет в этом году дефицитный. Кудрин все таки не полный дурак.

(608) пока это было мнение Каспарова с Новодворской - возможно так оно и было.
но что то распространилась зараза широко за поледнее время :(

(610) в (566) я вам ссылку на явных педерастов на питерском Болотинге дал. Имхо, вы что-то опять напутали.

(611) а что не идет на болотную делать историю? ненарод что ли?

(608) Мнение. Но подтверждаемое 12 годами его правления.

(614) Я понял, что ты там выступил...

(612) однако выплаты вовсю идут. Думаешь - спонсоры?

улыбает, когда мсквичи и питерцы высказывают мнение о народе :-)
страны слишком разделена. и зажиточная часть москвы и питера страшно далека от народа.

(601) Да Вы правы. Либерализм, это никакой не фашим - это что-то вроде нацизма, т.к. предполагается уничтожение заначительной части населения и рабство для большей части оставшихся. В основном косвенными методами, но в случае открытого сопротивления и вполне силовыми.

(607) Ни в этот раз, ни в следующий, ни в какой другой. Потому что звиздеть на Болотной, не мешки ворочать.

(617) мы с тобой на ты?

(620)+1000

(547) По информации ИА «Банкфакс» полиция не впустила на площадь, где проводился митинг, барнаульского пенсионера Бондарева с плакатом «Пенсионер против жуликов и воров».
http://vz.ru/news/2012/2/20/562678.html

(618)белорусский сценарий.там тоже много раздавали перед выборами. что было после все знают.
да и внеш.заимствования только растут

(597)
>>Строники власти считают, что перемены должны быть к лучшему.
ОК. Так давайте перемен. Что сделали за последние годы кроме ребрендинга МВД и фиксации +2 часа  астрономическому времени? Кто сел за томографы /на нары/?
А "стабильность" ака застой - путь к волнениям.

(596)я не знаю. Но я и в президенты не выдвигаюсь. Расскажи о каких-либо "что-то все-таки делается", а я дам свою оценку. Пока вижу что что-то делается, потом это что-то отменяется. Движение!