Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Правильна ли логическая схема, выводы о последствиях революции?
Ø (длинная ветка 20.02.2012 17:20)
, ,
0 pochemu
 
18.02.12
11:51
1. Неправильна 57% (8)
2. Правильна 43% (6)
Всего мнений: 14

Имеем набор лидеров-организаторов движения "за честные выборы". Некоторых из них никто не любит (и сами протестующие) (Немцов, Явлинский, Чирикова), некоторые  под вопросом, кто-то их любит (например Навальный), некоторым не дают выступить на сцене (например националист Миронов). Протестующие больше идут за Навальным. Навального поддерживают Немцов, Явлинский, Чирикова даже в президенты его пророчат. То-есть скомпрометированная шарага за Навального. Если враги страны поддерживают кого-то, значит к этому кому-то должно быть меньше доверия, поскольку они не будут поддерживать человека, который идет в разрез с их планами. Протестующие не говорят свою четкую программу по будущему устройству страны, но проговаривались, что будет переворот. Вывод: Нет компетентной команды государственных управленцев. Организаторы собирают народ для революции под часто правдивыми лозунгами, их команда (организаторы) сама является в своей подавляющей массе аморальной. Большинство народа их не выбрало бы в правители. Следовательно в случае революции (некоторые говорят что они против революции) они не будут пользоваться поддержкой. В следствии отсутствия программы действий, наличия в команде откровенных предателей родины и отсутствия широкой поддержки населения получится очередное погружение страны в анархию, степень которой может сильно варьировать.

Навальный например прямо сказал о перевороте:
Навальный: "Я думаю власть в России сменится не в результате выборов" (тунисский сценарий) http://newtimes.ru/articles/detail/38107/
59 Засияет Рассвет
 
18.02.12
12:46
(0) Стране с ядерным оружием скатиться в анархию не дадут соседи.

Неправильна
139 Кокос
 
19.02.12
19:38
(0) Лично я выбрал из этой толпы по приоритету Чирикову потом Навального. Путин не управляет страной. Взять тогоже Ельцина. При нем был скандал о 500 млн длр. И было ощущение чо предел у них всетаки есть. А тут они воруют десятками миллиардов и остановиться не могут. Предела нет. Управлять(фактически не управлять и сваливать на дно) страной как Пу может любой

Неправильна
275 Гектор
 
20.02.12
12:28
Аналогичный вывод, скомпрометированный для всех слоев общества ЕБН назначил в приемники Пу. Кто после этого Пу?

Неправильна
447 philll
 
20.02.12
14:10
Неправильна, ибо чушь. Никакой революции не предвидится, а цель оппозиции на данный момент - убрать действующую власть хоть как-то, что крайне сложно. Власть стала несменяемой. Поэтому оппозиция объединяется, для демократической смены власти

Неправильна
451 Shurjk
 
20.02.12
14:12
По моему все эти болотные и т.д. не более чем спектакль под названием демократия - а дирижеры все те же, побурлили там и разошлись - демократия есть - все довольны.

Неправильна
454 truba
 
20.02.12
14:14
(450) так а чего батхерт по поводу объединения этих? Ну возьмут они свои 5% кому от этого плохо?

Неправильна
550 unf13
 
20.02.12
14:47
За революционерами стоят те же люди, что и за Путиным. Просто пацаны понимают, что приличия надо соблюдать и, возможно, расеяне подустали от альфасамца, тогда вот, пожалуйста, нате вам псевдореволюцию.
 
Даже если у руля формально станет какой-нибудь "оранжист", начальников УВД с коттеджей никто не прогонит, а жены губернаторов, работающие в театрах по прежнему будут иметь годовые доходы в десятки миллионов рублей.

Да и Аллах Кадырова по-прежнему забывать не будет, в плане спонсирования футбольных матчей с Марадоной и приезда голливудских лядей в Грозный на денюху Рамзана. Так чта..

Неправильна
963 СноваЗдорова
 
20.02.12
17:00
(961) Однако результатом революций в Европе оказалась демократия, а отсутствием протестной деятельности на востоке, в азии и у мусульман - диктатуры...

Неправильна