|
OFF: Правильна ли логическая схема, выводы о последствиях революции? Ø (длинная ветка 20.02.2012 17:20) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
pochemu
18.02.12
✎
11:51
|
Имеем набор лидеров-организаторов движения "за честные выборы". Некоторых из них никто не любит (и сами протестующие) (Немцов, Явлинский, Чирикова), некоторые под вопросом, кто-то их любит (например Навальный), некоторым не дают выступить на сцене (например националист Миронов). Протестующие больше идут за Навальным. Навального поддерживают Немцов, Явлинский, Чирикова даже в президенты его пророчат. То-есть скомпрометированная шарага за Навального. Если враги страны поддерживают кого-то, значит к этому кому-то должно быть меньше доверия, поскольку они не будут поддерживать человека, который идет в разрез с их планами. Протестующие не говорят свою четкую программу по будущему устройству страны, но проговаривались, что будет переворот. Вывод: Нет компетентной команды государственных управленцев. Организаторы собирают народ для революции под часто правдивыми лозунгами, их команда (организаторы) сама является в своей подавляющей массе аморальной. Большинство народа их не выбрало бы в правители. Следовательно в случае революции (некоторые говорят что они против революции) они не будут пользоваться поддержкой. В следствии отсутствия программы действий, наличия в команде откровенных предателей родины и отсутствия широкой поддержки населения получится очередное погружение страны в анархию, степень которой может сильно варьировать.
Навальный например прямо сказал о перевороте: Навальный: "Я думаю власть в России сменится не в результате выборов" (тунисский сценарий) http://newtimes.ru/articles/detail/38107/ |
|||||||
59
Засияет Рассвет
18.02.12
✎
12:46
|
(0) Стране с ядерным оружием скатиться в анархию не дадут соседи.
Неправильна |
|||||||
139
Кокос
19.02.12
✎
19:38
|
(0) Лично я выбрал из этой толпы по приоритету Чирикову потом Навального. Путин не управляет страной. Взять тогоже Ельцина. При нем был скандал о 500 млн длр. И было ощущение чо предел у них всетаки есть. А тут они воруют десятками миллиардов и остановиться не могут. Предела нет. Управлять(фактически не управлять и сваливать на дно) страной как Пу может любой
Неправильна |
|||||||
275
Гектор
20.02.12
✎
12:28
|
Аналогичный вывод, скомпрометированный для всех слоев общества ЕБН назначил в приемники Пу. Кто после этого Пу?
Неправильна |
|||||||
447
philll
20.02.12
✎
14:10
|
Неправильна, ибо чушь. Никакой революции не предвидится, а цель оппозиции на данный момент - убрать действующую власть хоть как-то, что крайне сложно. Власть стала несменяемой. Поэтому оппозиция объединяется, для демократической смены власти
Неправильна |
|||||||
451
Shurjk
20.02.12
✎
14:12
|
По моему все эти болотные и т.д. не более чем спектакль под названием демократия - а дирижеры все те же, побурлили там и разошлись - демократия есть - все довольны.
Неправильна |
|||||||
454
truba
20.02.12
✎
14:14
|
(450) так а чего батхерт по поводу объединения этих? Ну возьмут они свои 5% кому от этого плохо?
Неправильна |
|||||||
550
unf13
20.02.12
✎
14:47
|
За революционерами стоят те же люди, что и за Путиным. Просто пацаны понимают, что приличия надо соблюдать и, возможно, расеяне подустали от альфасамца, тогда вот, пожалуйста, нате вам псевдореволюцию.
Даже если у руля формально станет какой-нибудь "оранжист", начальников УВД с коттеджей никто не прогонит, а жены губернаторов, работающие в театрах по прежнему будут иметь годовые доходы в десятки миллионов рублей. Да и Аллах Кадырова по-прежнему забывать не будет, в плане спонсирования футбольных матчей с Марадоной и приезда голливудских лядей в Грозный на денюху Рамзана. Так чта.. Неправильна |
|||||||
963
СноваЗдорова
20.02.12
✎
17:00
|
(961) Однако результатом революций в Европе оказалась демократия, а отсутствием протестной деятельности на востоке, в азии и у мусульман - диктатуры...
Неправильна |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |