|
OFF: Поссорились с девушкой из-за философии 🠗 (Ирис_яркая 01.03.2012 13:46) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
jsmith
01.03.12
✎
09:04
|
Простите, что вновь беспокою вас перипетиями своей личной жизни, но ко всему отношусь с юмором. Ситуация такая. Вчера, во время предсонного воркования, она меня спросила, хорошо ли мне с ней. Я ответил что-то типа "Странный вопрос. Это всё равно, что спросить, хорошо ли мне с двумя руками и ногами. Бывают, конечно, с ними проблемы, но куда мне без них." Её это почему-то задело, и она сказала, что я долбаный философ. Я тоже в свою очередь возмутился, сказав, что, дескать, видимо, она просто не принимает мою натуру и, если ей нужен обычный стандартный мужчина, которому ничего, кроме секса, борща и стирки от жены не надо, то вуаля, мир открыт для неё, мне же душу теплят взаимоотношения а-ля Бонни и Клайд или Микки и Мэлори Нокс. Я так и не стал для тебя другом, - горестно произнёс я напоследок и пошёл пить пиво.
|
||||||||||
1
Любопытная
01.03.12
✎
09:05
|
Ой, блин, необычный мужчина выискался. Что в тебе необычного-то?
|
||||||||||
2
NcSteel
01.03.12
✎
09:05
|
4. Автора в бан
|
||||||||||
3
миша122062
01.03.12
✎
09:06
|
фото девушки и пожарника будет?
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
4
чувак
01.03.12
✎
09:07
|
Есть такое понятие - интим. Его не выносять на всеобщее обозрение.
|
||||||||||
5
PuhUfa
01.03.12
✎
09:07
|
Потрахал, обидел "и пошёл пить пиво"...
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
6
МурЬка
01.03.12
✎
09:08
|
Вроде текста немного, а бред-бредом.
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
7
ВераТ
01.03.12
✎
09:08
|
(1) +1
я понимаю было бы там 3 уха или 2 эээ...ну ясно Во смешные :) Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
8
0xFFFFFF
01.03.12
✎
09:08
|
(0)
"долбаный философ" Я почему то думаю, что она права :) |
||||||||||
9
Скользящий
01.03.12
✎
09:08
|
Это еще кто, долбанный философ?
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
10
ВераТ
01.03.12
✎
09:08
|
(4) и это тоже :) мало ли кто о чем там перед сном трепеться и в какие игры играет :)
|
||||||||||
11
Zhuri
01.03.12
✎
09:08
|
(4) а он эксгибиционист
|
||||||||||
12
Sorm
01.03.12
✎
09:09
|
(0) "Вчера, во время предсонного воркования", "горестно произнёс я напоследок и пошёл пить пиво."... Однако. То ли цитату откуда-то выдрал, то ли ещё чего. Мораль - автор - тролль, кик, бан.
|
||||||||||
13
Sammo
01.03.12
✎
09:09
|
"Как он меня любил..." (с)
|
||||||||||
14
миша122062
01.03.12
✎
09:09
|
а если по теме - не надо быть м.удаком -
1. тебя по делу спросили - а ты - как еврей ответил. 2. см(4) и это в 30 лет! Я даже не представляю что было бы с Мистой - если бы я свои мысли и проблемы постил |
||||||||||
15
Любопытная
01.03.12
✎
09:11
|
«Прирождённые убийцы» (англ. Natural Born Killers, США, 1994) — фильм Оливера Стоуна о вымышленной паре серийных убийц Микки и Мэллори Нокс, колесивших по югу Америки в середине девяностых, совершивших десятки жесточайших убийств и ставших знаменитыми на весь мир. Фильм является сатирой на СМИ, которые широко используют насилие для повышения рейтингов, а также на современное общество в целом, где насилие и жестокость (особенно в семьях) приводят к появлению подобных «героев».
Бонни и Клайд тоже не сильно настоящие и очень не законопослушные... ТС типа считает, что он романтик? |
||||||||||
16
Xapac
01.03.12
✎
09:11
|
(0)че не мужик что-ли? не мог ответить, чтобы жене приятно было?
|
||||||||||
17
0xFFFFFF
01.03.12
✎
09:12
|
(0) "Это всё равно, что спросить, хорошо ли мне с двумя руками и ногами. "
Я конечно не читал ни Микки, ни Мэлори (вааще не знаю, кто такие), но точно могу сказать, что прочтение философов тебе ничем не помогло. Ты своей фразой (про ноги и руки) просто сказал своей девушке "Тебе то какая разница, ты мне принадлежишь также как и мои руки. И мне глубоко пофиг что ты об этом думаешь - прими этот факт как данность" Канеш, очень приятно :) |
||||||||||
18
Stim
01.03.12
✎
09:12
|
автор неправ уже в том, что пытался разговаривать с любящей женщиной, как с адекватным мужчиной =)
женщинам надо говорить другое. - Хорошо тебе со мной? - Очень хорошо, милая. и все. не надо быть гребанным философом в такие минуты Автор не прав |
||||||||||
19
Xapac
01.03.12
✎
09:12
|
(15)доооо знаменитые шопесец
|
||||||||||
20
Zakarum
01.03.12
✎
09:12
|
(0) >>она меня спросила, хорошо ли мне с ней.
Чувак! Не будь занудой! На простую формулировку женского вопроса надо давать простой ответ, которого ждет от тебя женщина. И не философ ты, а балбес. |
||||||||||
21
Любопытная
01.03.12
✎
09:12
|
(16) он не мужик, он особенный)
|
||||||||||
22
asp
01.03.12
✎
09:12
|
(16) то, что ты описал - это подкаблучник.
|
||||||||||
23
0xFFFFFF
01.03.12
✎
09:14
|
хахаха Микки и Мэлори это киношные персонажи?
И при чем тут философия тогда, бле.ть? |
||||||||||
24
Xapac
01.03.12
✎
09:14
|
(22)нет это настоящий мужик, который диввет ради того, чтобы жену сделать счастливой.
|
||||||||||
25
Zhuri
01.03.12
✎
09:14
|
Прикольно было бы, если он у нее поинтересовался о размере своего достоинства и ее ощущениях, и получил бы подобный ответ...
|
||||||||||
26
jsmith
01.03.12
✎
09:14
|
(17) То бишь типовой женщине приятно убеждение, что её добыли, завоевали и она кому-то принадлежит?
|
||||||||||
27
asp
01.03.12
✎
09:14
|
(24) настоящий мужик он живет для себя
|
||||||||||
28
Xapac
01.03.12
✎
09:14
|
(0)А где же сид и ненси?
|
||||||||||
29
Повелитель
01.03.12
✎
09:14
|
Одногруппник рассказывал давно.
Лежит его друг со своей девушкой, после секса. Он лежит, лежит и выдал: "Эх, говорила мама не суй куда попало", вроде как просто фраза, ну просто выдал и все. А она: "Это я то куда попало?!!!!", вообщем разругались в хлам )) Так что на такие вопросы нужно отвечать всегда четко и без запинки: Да люблю, да ты единственная, да не толстая и т.д. и себе нервы сберегешь и ей )) Автор не прав |
||||||||||
30
ice777
01.03.12
✎
09:15
|
забаненные в гугле )
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1065/ |
||||||||||
31
Xapac
01.03.12
✎
09:15
|
(27)это настоящий далба*б
|
||||||||||
32
Xapac
01.03.12
✎
09:15
|
(27)это настоящий далбаеб
|
||||||||||
33
Stim
01.03.12
✎
09:16
|
(29) главное перед сексом не сказать "Валера, пришло твоё время" =)
|
||||||||||
34
jsmith
01.03.12
✎
09:16
|
(16)(20)(29)
я просто вот думаю если я начну отвечать типовыми ответами типа "да, милая, конечно, милая, бла-бла, милая" к чему отношения-то сведутся? и нахрен тогда такие отношения вообще не нужны, лучше тогда прислугу завести женского пола и драть её периодически |
||||||||||
35
ВераТ
01.03.12
✎
09:16
|
(32) +1000
Шоб жить для себя на надо иметь семью, детей. Достаточно домоработницы и проститутки |
||||||||||
36
asp
01.03.12
✎
09:16
|
(34) ты что, не видишь - они все так живут. носят маски каждый день и лицемерят
|
||||||||||
37
Любопытная
01.03.12
✎
09:17
|
(34) Да ты признайся честно, что тебе хотелось пива попить, а не с ней лежать, вот и затеял бучу. Прекрасно знал же, что она слегка обидится, что даст тебе повод с гордым видом непонятого самца свалить бухать
|
||||||||||
38
jsmith
01.03.12
✎
09:17
|
(36) ты один меня понимаешь. хочешь открыть душу, а к тебе относятся как к самцу, обидно
|
||||||||||
39
Повелитель
01.03.12
✎
09:18
|
(34) Чем больше узнаешь женщин, тем больше понимаешь, что им как раз и нужны фразы: Да люблю, да ты единственная, да не толстая.
у них свой мир, их понимать не надо )) |
||||||||||
40
Stim
01.03.12
✎
09:18
|
(34) говорить девушке, что ты её любишь и что тебе с ней хорошо - так сложно для тебя? действительно, к чему такие отношения
|
||||||||||
41
ВераТ
01.03.12
✎
09:18
|
(29) и она в ответ:
"Ты самый суперлюбовник, мачо и с размерами у тя все в порядке..." :))) |
||||||||||
42
el-gamberro
01.03.12
✎
09:18
|
ТС идиот. Причем в квадрате. На обычный вопрос зачем начал выпендриваться и умничать. Но видимо во время сна решил, что недостаточно выпендрился и придя утром на работу создал тему на проф. форуме.
Диагноз - клинический зануда. Автор не прав |
||||||||||
43
миша122062
01.03.12
✎
09:18
|
(34)та-а-к. интересно...Поясни что понимаешь под отношениями и женой?
|
||||||||||
44
миша122062
01.03.12
✎
09:19
|
(42)+1000
(34)значит тысячи лет женщин устраивало, но ты решил идти по своему пути? |
||||||||||
45
Romcheg1
01.03.12
✎
09:19
|
ТС ты что думаешь, ты снежинка?
|
||||||||||
46
Explorer1c
01.03.12
✎
09:19
|
(0)Я психолог спроси меня здесь и получишь бесплатный совет
|
||||||||||
47
yamtileon
01.03.12
✎
09:19
|
(0) все девушки ждут, что их будут носить на руках, говорить что она лучшая....
ты сказал глупость, то есть показал, что она тебе не нужна. фэйлер |
||||||||||
48
Feanor
01.03.12
✎
09:19
|
>Вчера, во время предсонного воркования
>Я так и не стал для тебя другом, - горестно произнёс я напоследок и пошёл пить пиво во сне пошел пить пиво то? |
||||||||||
49
ВераТ
01.03.12
✎
09:20
|
А вообще самый идиотский вопрос "Хорошо ли тебе со мной.."? Причем задают его и мужчины, и женщины :) Интересно, что хотят услышать в ответ? :) Было бы плохо, вместе в одной кровати бы не лежали :)))
|
||||||||||
50
Xapac
01.03.12
✎
09:20
|
(36)Чего лицемерного в том, чтобы любящему человеку сказать, "да мне хорошо с тобой", или тебе не хорошо? дак какого хрену ты тогда с ней? или она та кто вообще дала? уж извините вы бред какой-то сказали.
|
||||||||||
51
Explorer1c
01.03.12
✎
09:21
|
Прежде чем общаться со своей девушкой дальше прочти статью
http://sibzemlya.ucoz.ru/news/evrej/2011-01-21-360 |
||||||||||
52
Zakarum
01.03.12
✎
09:21
|
(34) Бывают вопросы риторические. И бывают вопросы типа проверка связи. На такой вопрос дается стандартный ответ. Думаешь, что ты особенный и не хочешь давать стандартный? Ну, придумай что-нибудь особенное, только не надо указывать на странность вопроса.
Или меняй женщину на другую, которая не задает "стандартных" вопросов. |
||||||||||
53
el-gamberro
01.03.12
✎
09:21
|
(49) Самый идиотский вопрос который может задать мужчина - "Ты уже кончила?"
|
||||||||||
54
Паланик
01.03.12
✎
09:22
|
Понять и простить.
|
||||||||||
55
Любопытная
01.03.12
✎
09:22
|
(49) хотят услышать очередной комплимент. Или это от низкой самооценки. Человек сомневается, думает, что партнер может быть с ним из жалости или по привычке.
|
||||||||||
56
jsmith
01.03.12
✎
09:22
|
(43) Просто я как бы начинаю понимать, что любят не меня, а самца во мне... какой-то образ мужчины, и если этот образ не катит, начинаются проблемы
|
||||||||||
57
ВераТ
01.03.12
✎
09:22
|
(50) бывают зануды, которые на любой элементарный вопрос начинают философскую беседу о сути бытия заводить. Тоска...
|
||||||||||
58
asp
01.03.12
✎
09:23
|
(55) врядли кто-то так и скажет:
"я с тобой только из жалости" обычно врут в глаза |
||||||||||
59
RayCon
01.03.12
✎
09:23
|
(0) Возьми на вооружение просто правило: на глупые вопросы отвечать надо симметрично и крайне коротко, не вдаваясь в подробности. Спрашивают тебя: "Хорошо?" - отвечай "Хорошо!". Спрашивают тебя: "Любишь?" - отвечай "Люблю!". :)))
|
||||||||||
60
ice777
01.03.12
✎
09:23
|
(55) женщина априори имеет низкую самооценку и комплексы по внешности ;)
|
||||||||||
61
Stim
01.03.12
✎
09:23
|
(53) мужики обычно не заморачиваются этими вопросами) для них главное самим кончить)
|
||||||||||
62
Xapac
01.03.12
✎
09:23
|
(57)типа как в (0)?
я тоже люблю позанудствовать, но блин всему меру нужно знать. |
||||||||||
63
Любопытная
01.03.12
✎
09:24
|
(58) или филосовствуют)
|
||||||||||
64
NcSteel
01.03.12
✎
09:25
|
(57) Это называется молодость зелена.
А так дубинкой по голове и в кусты , зачем языком чесать не по делу. |
||||||||||
65
ВераТ
01.03.12
✎
09:25
|
(60) ерунда :) куча уверенных в себе женщин и закомплексованных мужчин. От пола не зависит.
|
||||||||||
66
KUBIK
01.03.12
✎
09:25
|
(0) "Дас ис фантастиш!" - вот так надо было отвечать :))))
|
||||||||||
67
Повелитель
01.03.12
✎
09:26
|
(59) Поддерживаю ))
(57) Милый забей гвоздь. А ты знаешь как появился этот гвоздь? Сколько столетии люди шли к тому чтобы сделать его... прошло 3 часа... и вот тогда один алхимик вывел формулу метала ... )) |
||||||||||
68
Feanor
01.03.12
✎
09:26
|
(58) "я с тобой только из жалости" - какая-то странная, почти нереальная мотивация
|
||||||||||
69
Zakarum
01.03.12
✎
09:26
|
(49) Он конечно идиотский на первый взгляд, но, если подумать, то не такой уж идиотский. Человек ждет каких-то положительных эмоций в виде слов в свой адрес и не находит ничего лучше, кроме как выдать "хорошо ли тебе со мной". Это вопрос-контакт.
|
||||||||||
70
jsmith
01.03.12
✎
09:27
|
(69) Мудро
|
||||||||||
71
миша122062
01.03.12
✎
09:27
|
(56)поверь - будет хуже если перестанут ценить как самца.
|
||||||||||
72
jsmith
01.03.12
✎
09:28
|
(71) может, я слишком хороший самец, что во мне не видят человека?
|
||||||||||
73
ВераТ
01.03.12
✎
09:28
|
(67) 2. да-да :) Или на вопрос вынес ли мусор могут начаться рассуждения о возникновении вселенной :) Это конечно преувеличенно, но суть сохранена :)
|
||||||||||
74
ice777
01.03.12
✎
09:28
|
(69) ушами любят. особенно, когда сами ничего не чуствуют.)
|
||||||||||
75
yamtileon
01.03.12
✎
09:28
|
(53) а если это чат, письмо ?
|
||||||||||
76
Рэйв
01.03.12
✎
09:29
|
(69)Я думаю выразить сначала словами свое отношение - это будет лучше чем задавать глупые вопросы типа "Хорошо ли тебе со мной?"...Глядишь и ответных слов ждать не придется
|
||||||||||
77
Xapac
01.03.12
✎
09:29
|
(69)Комплементов не договорил?
|
||||||||||
78
ice777
01.03.12
✎
09:29
|
(72) в койке ты просто самец. добытчик шуб, духов или что ты способен.
|
||||||||||
79
Рэйв
01.03.12
✎
09:30
|
(72)...или слишком плохой человек, что в тебе видят самца:-)
|
||||||||||
80
МурЬка
01.03.12
✎
09:30
|
(72) Судя по тому, что после "полусонного воркования" остаются силы обижаться, так себе ты самец. Не льсти себе.
|
||||||||||
81
jsmith
01.03.12
✎
09:30
|
Из ваших ответов я надыбал следующее
1. К женщинам нужно относиться как к вещам, не пытаться сделать из них людей (Тогда мне следует развестись, жить одному и завести несколько любовниц) 2. Автор крут Тогда всё ок 3. Это был вопрос-контакт Тогда всё ок |
||||||||||
82
Ногаминебить
01.03.12
✎
09:31
|
Фотки уже были? Сантиметры озвучены?
|
||||||||||
83
Повелитель
01.03.12
✎
09:31
|
(80) Вахаха, в точку.
Есть даже пословица, чтобы жена днем не кричала, она должна хорошо прокручиваться ночью )) |
||||||||||
84
luckyluke
01.03.12
✎
09:31
|
(0) страх приближения 8 марта тебя сподвиг на ссору, чтобы избежать этого замечательного праздника? :)
|
||||||||||
85
ice777
01.03.12
✎
09:31
|
(0) Короче, похоже, что девушку ты не удовлетворяешь, вот она и сигнализирует.
|
||||||||||
86
миша122062
01.03.12
✎
09:31
|
(72)спроси у девушки - хороший ли я самец или бывают лучше?
|
||||||||||
87
ВераТ
01.03.12
✎
09:32
|
(69) обычно если человек к тебе что-то питает, то положительных эмоций ты получаешь добровольно и в избытке. Если на такой вопрос получить ответ "отлично!" с кислой миной, то реально будешь думать что ему хорошо?
|
||||||||||
88
миша122062
01.03.12
✎
09:32
|
(81)фильтр неверно поставил. Прочти внимательнее - большинство не о том
|
||||||||||
89
jsmith
01.03.12
✎
09:32
|
Склоняюсь к первому пункту. Я, наверно, действительно дурак, что вижу в женщинах людей. Тогда и не было бы этих тупых вопросов на форуме...
|
||||||||||
90
wladimir90
01.03.12
✎
09:33
|
(0) Автор ты дурак.
- Дорогая тебе нравится длина моего... ? - Странный вопрос. Это всё равно, что спросить, хорошо ли мне с двумя руками и ногами. Бывают, конечно, с ними проблемы, но куда мне без них. Автор не прав |
||||||||||
91
ВераТ
01.03.12
✎
09:33
|
(72) ну если больше ничего интересного в тебе нет, то да :)
|
||||||||||
92
Рэйв
01.03.12
✎
09:33
|
(89)>>Склоняюсь к первому пункту. Я, наверно, действительно дурак.
Так лаконичнее. |
||||||||||
93
luckyluke
01.03.12
✎
09:33
|
(81) да, да, да, ты всё правльно понял!
1. А с чего ты взял, что ты человек? 2. Автор с завышенным ЧСВ, шо ппц. 3. какая твоя женщина, такой и ты. |
||||||||||
94
Сияющий Асинхраль
01.03.12
✎
09:34
|
А кстати
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
95
ВераТ
01.03.12
✎
09:34
|
(80) гы...точно подмечено :)))) иначе она б удовлетворенно улыбнулась, поцеловала и отрубилась :))))))
|
||||||||||
96
Zakarum
01.03.12
✎
09:34
|
(77) (87) Просто людям важно знать эмоции других людей, и они судят по жестам, мимике, словам, взглядам, интонациям в голосе. А когда двое лежат, обнявшись, им не хватает этой информации -- они слишком близко друг к другу, не видят себя со стороны. И кому-то из них, возможно, кроме телесного контакта, нужен дополнительный контакт в виде слов. Вот и возникает такой вопрос.
|
||||||||||
97
jsmith
01.03.12
✎
09:35
|
(90) Я её как-то раз спросил, не хочется ли ей попробовать с кем-нибудь, у кого больше 22 см. Ну типа я её могу понять, бла-бла. Она сказала, что её всё устраивает, и вообще я дебил
|
||||||||||
98
МурЬка
01.03.12
✎
09:36
|
(97) И ты, как всегда, услышал только первую часть фразы? ))
|
||||||||||
99
ВераТ
01.03.12
✎
09:36
|
(96) чтобы "знать" эмоции надо обязательно что-то увидеть??? блин, а как же вы в темноте выкручиваетесь? :)
|
||||||||||
100
Feanor
01.03.12
✎
09:36
|
(97) ожидаемый ответ нормального человека на тупой вопрос )))
|
||||||||||
101
Griffin
01.03.12
✎
09:36
|
(89) Вы просто наивны, хотите внести благородство и смысл в область, в которой природа властвует безраздельно миллионы лет, когда на земле еще и зачатков мозга не было:) А женщина права, от ее имени говорит сама природа, в споре с которой вы всегда проиграете
|
||||||||||
102
wladimir90
01.03.12
✎
09:37
|
(97)"и вообще я дебил" - Прислушайся к жене, она у тебя умная.
Вопрос! Автор если ты такой умный почему ты такой бедный????? |
||||||||||
103
Паланик
01.03.12
✎
09:37
|
С одной стороны, автор не прав. Но с другой, ему её лучше знать. Если он так ответил, или даже ушел от ответа, значит, хотел дать ей повод задуматься, пусть будет лучше, чтобы ему было хорошо с ней. А так на автомате отвечать что всё зае...сь - тоже не дело. Любой из партнеров должен всегда совершенствоваться в отношениях, автор хотел дать ей понять это. Она станет лучше - увидит это сама, даже по отношению его к ней- и уже не задаст больше такого вопроса.)
|
||||||||||
104
ВераТ
01.03.12
✎
09:37
|
(89) да, реально дурак :) но не поэтому :)))
|
||||||||||
105
Повелитель
01.03.12
✎
09:37
|
(97) Жесть, ты и вправду не нормальный, рукалицо
|
||||||||||
106
ВераТ
01.03.12
✎
09:38
|
(97) плин, а она не дура :)
|
||||||||||
107
миша122062
01.03.12
✎
09:38
|
(97)>> Я её как-то раз спросил, не хочется ли ей попробовать с кем-нибудь, у кого больше 22 см. Ну типа я её могу понять, бла-бла. Она сказала, что её всё устраивает, и вообще я дебил
Вопросов нет! Хотя...подложи ее другу - спроси о результате - проверь так сказать |
||||||||||
108
jsmith
01.03.12
✎
09:38
|
(103) Мудро
|
||||||||||
109
jsmith
01.03.12
✎
09:39
|
(101) Мудро
|
||||||||||
110
Paranoid
01.03.12
✎
09:39
|
какой же счастливый есть время херней пострадать.
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
111
RayCon
01.03.12
✎
09:40
|
(69) Мудрые люди такие вопросы-контакты предвосхищают и сразу говорят то, что нужно, не дожидаясь, пока у них начнут это выпрашивать. :)
|
||||||||||
112
Griffin
01.03.12
✎
09:41
|
(103) Именно на автомате и надо было отвечать. Совершенствовать отношения - это что-то из области сферических единорогов, отношения, они есть или их нет, это же не электромагнитное поле, которое можно усиливать или ослаблять
|
||||||||||
113
asp
01.03.12
✎
09:43
|
Читайте Новоселова. Там написано, как избегать женских манипуляций, и даже использовать их в свою пользу.
|
||||||||||
114
Griffin
01.03.12
✎
09:43
|
(112)+ на автомате, придав словам толику восхищения и признательности. ИМХО, к отношениям между полами можно относиться с позиций цинизма - это мальчишество и плод разочарования, или объективно и рационально, сознавая тот факт, что в них нет никакого особенного смысла
|
||||||||||
115
Zakarum
01.03.12
✎
09:44
|
(99) кто "вы"?
|
||||||||||
116
Паланик
01.03.12
✎
09:48
|
(112) Совершенствование самого себя - совершенствует отношения.
В следующий раз, когда она задаст подобный вопрос - автор не захочет ссориться (допустим не захочет, допустим он никогда не хочет ссориться), то он ответит уже по другому, избежит ссоры, сделает приятное девушке. - Он усовершенствовал себя в отношениях. |
||||||||||
117
jsmith
01.03.12
✎
09:48
|
(105) по статистике, более 90% людей изменяют или хотели бы изменить
если человек хочет сделать это, почему я должен запрещать ему это или меньше любить его от этого я не такой наивный, чтобы думать, что я самый красивый, самый длинный, самый толстый... |
||||||||||
118
Griffin
01.03.12
✎
09:49
|
(0)По существу, неужели трудно было пояснить, что она стала частью вашего существа, как руки и ноги, и ее потеря равноценна потере части тела, убежден, ей бы этого хватило:)
|
||||||||||
119
jsmith
01.03.12
✎
09:49
|
(116) скорее наоборот, я погряз в отношениях. такие отношения я разорву
|
||||||||||
120
wladimir90
01.03.12
✎
09:49
|
(117) Очнись! Ты считаешь что ты самый умный!
|
||||||||||
121
jsmith
01.03.12
✎
09:50
|
(118) да, наверно, так было бы лучше
но мне сдаётся, ей всё-таки импонирует принадлежность и роль добычи видимо, в этом есть романтика |
||||||||||
122
jsmith
01.03.12
✎
09:50
|
(120) подробней. что ты хочешь сказать. я просто не до конца понял твои слова
|
||||||||||
123
ice777
01.03.12
✎
09:50
|
(118) Не отмазывайся! будь мужиком, блиать! )
|
||||||||||
124
Любопытная
01.03.12
✎
09:51
|
(120) он считает, что он самый необычный
|
||||||||||
125
Xapac
01.03.12
✎
09:51
|
(117)Вот оно потерянное поколение то...
|
||||||||||
126
Паланик
01.03.12
✎
09:52
|
(119) Я приводил пример, на тебе его изобразил)
|
||||||||||
127
Xapac
01.03.12
✎
09:53
|
(121)Добытчик тоже может романтиным.
|
||||||||||
128
миша122062
01.03.12
✎
09:54
|
(117)>> изменяют или хотели бы изменить
Это разное. Мало ли кто что хочет. Я хочу купить Порше...но не имею возможности |
||||||||||
129
Griffin
01.03.12
✎
09:54
|
(117) Никакого совершенствования, лучше назвать это опытом, он просто приобрел опыт, условный рефлекс, который даже с натяжкой не назовешь совершенствованием.
(121) Это не романтика, это природа, женщина всегда была добычей, ей романтизм нужен перед половым актом, и после него, а во время него ей нужен самец. |
||||||||||
130
jsmith
01.03.12
✎
09:54
|
(128) ну если твоя девушка скажет, я хочу с тем-то и тем-то, ты от неё уйдёшь?
|
||||||||||
131
wladimir90
01.03.12
✎
09:55
|
(124) Да таких самых необычных полные переходы, у стеночки стоят.
(122) Да чО (смотрите как я необычно пишу чО) тут непонятного. - Она тебя спросила значит ты меня любишь, а ты решил выеб-тся и загнуть умняк, типа посмотри дорогая какой я умный, прямо умный умный необычней всех. Любой другой (дурак) сказал бы люблю, а я такой крутой и мудрый загнул мегаумняк. Круто да? |
||||||||||
132
jsmith
01.03.12
✎
09:55
|
(129) мудрые ты вещи говоришь
|
||||||||||
133
Xapac
01.03.12
✎
09:55
|
(130)чемоданы в окно будут вылетать.
|
||||||||||
134
Steel_Wheel
01.03.12
✎
09:56
|
(0) А с "crysis-ом" что?
|
||||||||||
135
Griffin
01.03.12
✎
09:56
|
(132) Это не мудрость, а базовые знания этологии:)
|
||||||||||
136
Xapac
01.03.12
✎
09:56
|
(135)У нас у философоф это мудростью завется.
|
||||||||||
137
Паланик
01.03.12
✎
09:57
|
(129) Ты отрываешь понятия опыт и совершенствование друг от друга? В 1С опыт - это ли не совершенствование?
|
||||||||||
138
Irbis
01.03.12
✎
09:57
|
Вместо философских бредней надо было "зарядку" перед сном сделать, и тогда можно уже и ничего не говорить
|
||||||||||
139
Explorer1c
01.03.12
✎
09:57
|
(0)Вы давно занимались мужским спортом?
|
||||||||||
140
chelentano
01.03.12
✎
09:58
|
пристрелить ТС
|
||||||||||
141
jsmith
01.03.12
✎
09:58
|
(134) "удар кулаком по столу" решил проблемы. она почувствовала себя маленькой девочкой
вот это-то и печально. когда я веду себя как самец, любви и обожания нет предела когда я открываю ей свою душу, обида |
||||||||||
142
Explorer1c
01.03.12
✎
09:58
|
(135)А что такое этолология?
|
||||||||||
143
ВераТ
01.03.12
✎
09:59
|
(138) сексом надо норомально заниматься, тогда никкаких сил на зарядку не останется :) самец называется, е мае :)
|
||||||||||
144
Любопытная
01.03.12
✎
09:59
|
(141) заведи себе умную любовницу, с которой ты будешь пить вино и филосовствовать) спать с ней необязательно))
|
||||||||||
145
Griffin
01.03.12
✎
09:59
|
|||||||||||
146
Explorer1c
01.03.12
✎
10:00
|
(143)Ух та горячая штучка,а сколько вы можете заниматься сексом в неделю? В днях и часах пожалуйста,а можно и позы
|
||||||||||
147
Steel_Wheel
01.03.12
✎
10:01
|
(146) Им не тяжело: лег на спину и лежи...
|
||||||||||
148
Irbis
01.03.12
✎
10:02
|
(143) А я про какую зарядку... чтобы спалось крепче потом.
|
||||||||||
149
Staffa
01.03.12
✎
10:02
|
(89) >Я, наверно, действительно дурак, что вижу в женщинах людей
да не людей ты в них ищешь, а мужиков, с которыми за бутылочкой пива можно пофилософствовать ))) Автор не прав |
||||||||||
150
ВераТ
01.03.12
✎
10:02
|
(146) а ты это делаешь по расписанию?
|
||||||||||
151
ВераТ
01.03.12
✎
10:03
|
(147) о, я вам сочуствую :(
|
||||||||||
152
Explorer1c
01.03.12
✎
10:03
|
(147)Вы еще поплачтесь тут по этому поводу)
(150)Лан скажи четы,я например три раза в неделю |
||||||||||
153
МурЬка
01.03.12
✎
10:08
|
(134) А что, крайсис - это тоже был ТС? Ну так его вроде еще и в прошлом посте диагностировали.
|
||||||||||
154
jsmith
01.03.12
✎
10:09
|
(153) о, да, это была моя ветка
|
||||||||||
155
Griffin
01.03.12
✎
10:11
|
(141) Ей не ваш внутренний мир нужен, а всего лишь внимание - признак того, что вы не смените ее на другую женщину.
|
||||||||||
156
Stim
01.03.12
✎
10:12
|
(113) прикольно.
Пример. Женщина считает, что нужно сделать некую работу. Например, заменить крыльцо перед домом. Женщина, знает, что мужчина не доверяет ни ее компетенции, ни компетенции случайных шабашников. Ему ведь придется и оплачивать и их работу, и самому потом все переделывать. Поэтому женщина говорит: «Тебе все некогда заменить крыльцо, давай наймем кого-нибудь». Мужчина получает сразу целый набор негатива. Во-первых, он не хочет оказаться в дураках и переделывать работу, за которую заплатил, слушая при этом обвинения жены: «вот тебе все некогда – посмотри, что из этого вышло». Он ведь знает точно, что окажется виноват во всем именно он. Во-вторых, ему совестно, что он поступит как неумеха – предоставит простую работу шабашникам. В-третьих он хозяин. Это его территория, и ему неприятно присутствие и деятельность на ней других мужчин. Поэтому он говорит: «Не надо, я на следующей неделю выкрою время между сенокосом и ночным дежурством на пожарке.» Все, он принял решение, на которое его накрутили. Впрочем, если бы он был умный и понимал, что им манипулируют, то он сказал бы: «Нанимай, но платить будешь сама. И я проверю, как сделают. Если качество меня не устроит – виновата ты, и деньги я тебе не отдам. Твое решение – твоя расплата». После такой контрманипуляции женщина перестала бы поднимать этот вопрос. И он решал бы сам, когда и как нужно делать эту работу. А жена перестала бы считать его своей марионеткой, не достойной отдыха после сенокоса. |
||||||||||
157
jsmith
01.03.12
✎
10:12
|
(155) ты прав
ты чертовски прав боже, как я был слеп мне надо разводиться |
||||||||||
158
Griffin
01.03.12
✎
10:15
|
(157) Какие страсти:)...Зачем разводиться? Вы так наивны, что надеетесь найти особенную женщину, которая сможет вас понять?:) Для начала поймите их, потом требуйте, чтобы вас понимали. Но когда поймете их, думаю, понимания уже не потребуете:)
|
||||||||||
159
jsmith
01.03.12
✎
10:16
|
(158) да нет. я просто вообще не буду искать женщин. заведу пару любовниц, пусть любят меня как самца, в душу лезть к ним не буду и к себе не дам
|
||||||||||
160
jsmith
01.03.12
✎
10:16
|
стирать, готовить, жить я умею сам. в крайнем случае найму прислугу
|
||||||||||
161
el-gamberro
01.03.12
✎
10:17
|
(113) "Там написано, как избегать женских манипуляций, и даже использовать их в свою пользу."
Проще с такими не общаться, поверь на свете куча нормальных женщин. |
||||||||||
162
Xapac
01.03.12
✎
10:19
|
(0)а может вы просто пидераст?
|
||||||||||
163
kuromanlich
01.03.12
✎
10:20
|
семья это дети. когда есть дети таких вопросов не возникает. иначе, в конечном счете, все сводиться к расставанию и к "поиску смысла жизни".
|
||||||||||
164
jsmith
01.03.12
✎
10:21
|
(162) где провериться?
|
||||||||||
165
Любопытная
01.03.12
✎
10:21
|
(156) И крыльцо в итоге сгнило, а мужик, придя домой после сенокоса, подломил ступеньку и сломал ногу. Очень прикольно
|
||||||||||
166
Xapac
01.03.12
✎
10:22
|
(164)в дурдоме вроде должно быть ближайшем.
|
||||||||||
167
Lyekka
01.03.12
✎
10:23
|
Автор - типичный долбо*б.
Автор не прав |
||||||||||
168
asp
01.03.12
✎
10:23
|
(163) считаете, что терпеть из-за детей это нормально?
|
||||||||||
169
Xapac
01.03.12
✎
10:24
|
(168)а вы считаете ради детей терпеть не нужно?
|
||||||||||
170
asp
01.03.12
✎
10:25
|
(168) и не только я
|
||||||||||
171
Xapac
01.03.12
✎
10:27
|
(170)тупиковая ветвь
|
||||||||||
172
kuromanlich
01.03.12
✎
10:28
|
(168) видимо да. возможно у меня такое мнение изза того, что я не женат и у меня нет детей.
|
||||||||||
173
Любопытная
01.03.12
✎
10:28
|
(169) не нужно ради детей терпеть
|
||||||||||
174
Lyekka
01.03.12
✎
10:28
|
Я считаю, что в семье должно быть взаимопонимание ( с детьми или без них). Должна быть гармония в отношениях - или хотя бы к ней стремление.
Должны быть компромиссы. Нельзя ставить одного выше другого в любом вопросе - автор, ИМХО, решив показать свою "высокодуховную натуру" базар свой совершенно "не отфильтровал". Скажи еще спасибо, что она не стала уточнять, она для тебя правая или левая рука. |
||||||||||
175
Xapac
01.03.12
✎
10:29
|
(173)да правильно нафиг они вообще, кто только придумал эту маленькую мерзость.
|
||||||||||
176
Любопытная
01.03.12
✎
10:29
|
(175) ты не понял
|
||||||||||
177
Xapac
01.03.12
✎
10:30
|
(176)тогда поясните)
|
||||||||||
178
Любопытная
01.03.12
✎
10:30
|
(174) взаимопонимание должно быть, а не пожизненное желание показать, что один умнее другого.
|
||||||||||
179
jsmith
01.03.12
✎
10:31
|
причём тут дети вообще. дети это дети. у меня родители развелись через год после свадьбы, но я вырос в семье, потому что меня любили
|
||||||||||
180
Любопытная
01.03.12
✎
10:31
|
(177) Терпеть нелюбимого человека ради детей не надо. Не разводиться "потому что дети" и при этом тихо ненавидеть друг друга очень глупо
|
||||||||||
181
Ирис_яркая
01.03.12
✎
10:32
|
(0) лучше разведись с ней, освободи её
|
||||||||||
182
kuromanlich
01.03.12
✎
10:33
|
(180) говорят что в споре виноват тот кто умнее... я не представляю что, при детях я оставляю семью.
|
||||||||||
183
Griffin
01.03.12
✎
10:33
|
(168) Ради детей терпеть необходимо, мы ответственны за них. И всякие любовные трагедии, когда бросают детей и семью ради нового партнера всего лишь необузданная игра инстинкта. Да и терпеть ничего не надо, если понимаешь, что другая женщина ничем не лучше той, с которой уже живешь, и бросив ее, причинишь ей страдание
|
||||||||||
184
asp
01.03.12
✎
10:34
|
(182) т.е. будешь мучаться сам, мучать жену и заставлять детей смотреть на постоянную грызню?
|
||||||||||
185
jsmith
01.03.12
✎
10:34
|
(184) так многие живут
|
||||||||||
186
Любопытная
01.03.12
✎
10:34
|
(182) всякое в жизни бывает. Но детям не всегда от этого хорошо. В какой-то момент может случиться так, что ребенок осознает что он виновен в том, что его родители несчастливы
|
||||||||||
187
jsmith
01.03.12
✎
10:36
|
детям на самом деле пох, им главное, чтобы их любили и были откровенными с ними
я забыл упомянуть, у моей девушки ребёнок от первого брака сейчас любит меня больше, чем своего родного отца (там именно что была грызня и тихая ненависть) |
||||||||||
188
Xapac
01.03.12
✎
10:36
|
(180)Нарожал, будь добр терпи, воспитывай, не выращивай моральных уродов
|
||||||||||
189
Любопытная
01.03.12
✎
10:37
|
(188) частица не в твоем предложении как раз лишняя
|
||||||||||
190
jsmith
01.03.12
✎
10:37
|
извините, не хотел слишком интимных подробностей, но раз уж тема пошла
имена и явки не называю |
||||||||||
191
Xapac
01.03.12
✎
10:39
|
(189)почему лишняя? уродов воспитывают в большинстве своем матери одиночки, балуя свою сюсечку пусечку.
|
||||||||||
192
kuromanlich
01.03.12
✎
10:40
|
(186) я не допускаю того чтоб дома все друг друга ненавидели и т.д. Тот кто умнее должен уступать, взаимоуважение должно быть. если его нет - конечно детям это тоже не на пользу...
|
||||||||||
193
Griffin
01.03.12
✎
10:41
|
(180) Самое глупое делить людей на любимых и нелюбимых, как и на своих и чужих, отсюда все беды. Не надо думать, что чувства и эмоции определяют нашу жизнь, есть еще разум, который способен круто поменять приоритеты, если конечно пользоваться им. Недаром же говорят, что ум убивает чувства. Жить чувствами - ставить себя на уровень животных
|
||||||||||
194
asp
01.03.12
✎
10:41
|
(193) о, далеко не все женщины так могут.
они же живут эмоциями и чувствами. |
||||||||||
195
kuromanlich
01.03.12
✎
10:41
|
(191) она вроде дочку одна воспитывает... судя по постам на мисте она достаточно вменяемая.
|
||||||||||
196
Griffin
01.03.12
✎
10:43
|
(194) Я про них и не говорю. Мужчине это вполне под силу, тем более 1с-нику:)
|
||||||||||
197
Любопытная
01.03.12
✎
10:44
|
(192) (193) Вы воспринимаете мои слова с точки зрения нормального адекватного человека. В вашей семье все нормально, всем комфортно, поэтому вам сложно понять, что может быть иначе. А у меня есть знакомый, который живет в браке с нелюбимой женщиной, потому что она родила от него. Дочку любит, а к матери относится очень плохо. Они не скандалят при ребенке, но на лицах вечное презрение друг к другу. Думаете - ребенок этого не чувствует?
|
||||||||||
198
СноваЗдорова
01.03.12
✎
10:45
|
И причем тут философия?
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
199
jsmith
01.03.12
✎
10:45
|
пытаясь сделать для детей лучшее, мы причиняем им горе
детей надо учить правде жизни, а не воспитывать в инкубаторе |
||||||||||
200
jsmith
01.03.12
✎
10:46
|
дети гораздо более психологически гибки, чем взрослые люди
|
||||||||||
201
mirosh
01.03.12
✎
10:47
|
(200) это правда
|
||||||||||
202
Любопытная
01.03.12
✎
10:47
|
(199) Вот и я о том же
|
||||||||||
203
jsmith
01.03.12
✎
10:48
|
кроме того, это показная добродетель обычно выпячивается, а негатив прячется
многие дети просто кончают жизнь самоубийством как так-то блеать, ведь всё дали, ни в чём не отказывали |
||||||||||
204
Explorer1c
01.03.12
✎
10:48
|
(181)Ируся ,выложи фотографию на аву плиз )
|
||||||||||
205
Xapac
01.03.12
✎
10:48
|
(195)И вменяемые люди воспитывают идиотов. примеров куча. (я не говорю что все 100%)
но если родитель один, то ребенок в большенстве своем будет с тараканищем в голове |
||||||||||
206
Xapac
01.03.12
✎
10:49
|
(202)вы малость о другом.
|
||||||||||
207
asp
01.03.12
✎
10:49
|
(205) и не факт, что один. как развелись, так и женятся второй раз.
|
||||||||||
208
Xapac
01.03.12
✎
10:51
|
(207)тут вы затрагиваете проблему разводов, в моем мировоззрении нет понятия развода, поэтому я не понимаю о чем вы.
|
||||||||||
209
asp
01.03.12
✎
10:52
|
(208) расширяйте кругозор :)
|
||||||||||
210
ILM
гуру
01.03.12
✎
10:54
|
(0) Будь мужиком, ....
Отвечай Да, Нет, Не знаю. А то развел; ...ню всякую! Автор не прав |
||||||||||
211
Xapac
01.03.12
✎
10:55
|
(209)я предпочитаю быть моральным, а не аморальным.
|
||||||||||
212
Griffin
01.03.12
✎
10:57
|
(211) Не зная страха, не будешь смелым, не зная зла, не будешь добрым:)
|
||||||||||
213
asp
01.03.12
✎
10:57
|
(211) понятия морали и нравственности относительны.
что касается разводов, то, согласно статистике, более 50% браков распадаются. |
||||||||||
214
Xapac
01.03.12
✎
10:57
|
(213)а пить меньше надо
|
||||||||||
215
Xapac
01.03.12
✎
10:58
|
(212)малость не в тему.
|
||||||||||
216
jsmith
01.03.12
✎
10:59
|
(213) из остальных 50 40% живут в тихой ненависти
|
||||||||||
217
jsmith
01.03.12
✎
10:59
|
(212) стопицот
|
||||||||||
218
asp
01.03.12
✎
10:59
|
(214) а это не основная причина разводов
(216) по моей личной статистике (из моего окружения) - да, где-то так |
||||||||||
219
jsmith
01.03.12
✎
11:00
|
(218) из моего окружения то же самое
поэтому я всячески избегаю того, чтобы свести свои отношения к тому же |
||||||||||
220
Xapac
01.03.12
✎
11:01
|
(218)Это ваше мнение. и оно не правильное.
|
||||||||||
221
Обычный_
програмист1С 01.03.12
✎
11:01
|
дибил, иди проси прощения
Автор не прав |
||||||||||
222
asp
01.03.12
✎
11:02
|
(220) это не мнение, а статистика
|
||||||||||
223
Xapac
01.03.12
✎
11:03
|
(222)живите правильно и у вас в 90% процентах случаев не будет разводов.
|
||||||||||
224
Griffin
01.03.12
✎
11:04
|
(223) Поконкретнее, плиз, как это - жить правильно?
|
||||||||||
225
asp
01.03.12
✎
11:04
|
(223) я так понял, у вас правильно - это угождать жене в ущерб своим интересам.
так? |
||||||||||
226
Офелия
01.03.12
✎
11:05
|
Хороший диалог. Немного обидно быть конечно рукой или ногой друга, как бы намек на нужность и неотъемлемость, а как же возвышенность? :)
Кто такие Микки и Мэлори Нокс? |
||||||||||
227
jsmith
01.03.12
✎
11:06
|
(223) так я и пытаюсь правильно жить
чтобы не было развода, не нужно ставить условия и жить по каким-то дебильным правилам любишь, живи, кто мешает а вот обижаться, воспитывать, не говоря уже о дебильном понятии супружеской верности, это дебилизм милая, я пойду в крайсис порублюсь. развод! милая, я занят. развод! ой, мне вот тут захотелось групповуху устроить. равзод! |
||||||||||
228
Xapac
01.03.12
✎
11:06
|
(224)Объясните мне а зачем женится, если потом разводиться?
(225)каждый чем-то жертвует. |
||||||||||
229
Xapac
01.03.12
✎
11:07
|
(227)Если уж такая пьянка, то как вообще вы связались друг с другом, если у вас одни проблемы? или писька вам путь указывала, а не голова?
|
||||||||||
230
МурЬка
01.03.12
✎
11:08
|
(227) ой, мне вот тут захотелось групповуху устроить. равзод!
Ай, маладца! |
||||||||||
231
Xapac
01.03.12
✎
11:10
|
и вообще если ты развелся, и у тебя пипелац в семейной жизни, то не смей детей учить "как жить правильно", сиди и молчи себе в тряпочку, или рассказывай как не надо.
а то умные тут нашлись, у меня семья неудалась, я буду говорить что так нормально. |
||||||||||
232
Griffin
01.03.12
✎
11:11
|
(229) Вы уверены, что любовь это одно, а писька совершенно другое?
|
||||||||||
233
Ирис_яркая
01.03.12
✎
11:11
|
(231) +100
|
||||||||||
234
asp
01.03.12
✎
11:12
|
(231) вот тут не согласен, imho человек, который после развода нашел новую любовь и семью в вопросах отношений сильно опытнее будет.
|
||||||||||
235
jsmith
01.03.12
✎
11:13
|
(230) ты хочешь сказать, если я типа с кем-то сошёлся, я должен до гроба забыть про секс, пиво и наркотики, грубо говоря
нахрен мне тогда вообще жениться |
||||||||||
236
andrewalexk
01.03.12
✎
11:14
|
:) с одной стороны конечно что хочется сказать то и надо....
Автор прав |
||||||||||
237
jsmith
01.03.12
✎
11:15
|
я наивно думал, что брак это что-то светлое, проникнутое взаимным уважением, терпимостью, пониманием, вечным сент-экзюперивским "Любить значит смотреть в одну сторону, а не друг на друга"
а оказывается это что-то типа "встретились, нарожали, возненавидели, разошлись" |
||||||||||
238
andrewalexk
01.03.12
✎
11:16
|
:) но с другой стороны девушка конечно ждала тупого стандартного ответа чтобы продолжить свои тупые стандартные разводки "а купи мне тогда ..."
Автор не прав |
||||||||||
239
Xapac
01.03.12
✎
11:16
|
(234) а нафига первый раз женился?
(235) пиво наркотики... ммм отлично живете, продолжайте в том-же духе, только помните, район который 5 лет назад был самым наркоманским, теперь тишь да благодать. |
||||||||||
240
jsmith
01.03.12
✎
11:17
|
(239) это образное выражение
|
||||||||||
241
Xapac
01.03.12
✎
11:19
|
(240)тут просто тема смысла жизни человека.
Людей с таким смыслом, как у вас я презираю. |
||||||||||
242
asp
01.03.12
✎
11:19
|
(239) допустим женился по любви, но от недостатка опыта не понял, что ввязался во всего лишь недолгое увлечение.
|
||||||||||
243
andrewalexk
01.03.12
✎
11:20
|
:) ...и как-то напрягает что псевдотехническая псевдоинтеллигенция не в курсе культовых фильмов, от авторства сценария в которых отказался сам Тарантино...
|
||||||||||
244
Glenas
01.03.12
✎
11:20
|
(199) Эт я с тобой согласен
|
||||||||||
245
jsmith
01.03.12
✎
11:21
|
(241) ты презираешь 99% людей?
|
||||||||||
246
Griffin
01.03.12
✎
11:21
|
(237) Это все крайности, а истина всегда посередине. Нет в браке ничего светлого и святого, как и темного и дьявольского. Семья бывает у животных, значит, семья выполняет биологическую функцию, в которую человек способен привнести рациональное зерно, т.е. сознание того, что семья необходима, чтобы быть в ладу со своей природой, но и смысла жизни в ней искать не стоит, не стоит делать семейные отношения каким-то мерилом ценности.
|
||||||||||
247
Xapac
01.03.12
✎
11:22
|
(242)Как это не от недостатка опыта?
люди тысячи лет с 16-ть замуж выходили, и до гроба жили. БЕЗ РАЗВОДОВ. а тут вот раз и все обязательная атрибутика. просто выбирал не головой а алкаголем и пиписькой. Думать это одна из особенностей человека. если вы ей не пользуетесь, то мы свами разные биологические виды. |
||||||||||
248
Xapac
01.03.12
✎
11:23
|
(245)10% не льсти себе.
|
||||||||||
249
jsmith
01.03.12
✎
11:24
|
(248) более 90% людей изменяют или хотели бы изменить
им вообще никогда не вступать в брак? |
||||||||||
250
asp
01.03.12
✎
11:25
|
(247) э, батенька, тысячи лет жили по заповедям предков: по корану, по домострою.
а сейчас все поменялось. |
||||||||||
251
Xapac
01.03.12
✎
11:26
|
(249)специально для таких как вы придумали гражданский брак. ну попробуй ты. ну не сойдешься ну разъезжайся. че сопли то жевать?
|
||||||||||
252
asp
01.03.12
✎
11:26
|
да и потом разводы были и раньше. цари наши жен меняли столько раз, сколько хотели.
|
||||||||||
253
Xapac
01.03.12
✎
11:26
|
(250)корану нету 1000-и лет
а по сути что поменялось то? |
||||||||||
254
Xapac
01.03.12
✎
11:27
|
(252)че мне до царей?
|
||||||||||
255
Griffin
01.03.12
✎
11:27
|
(247) Вы наивны, любовь и означает выбирать "пиписькой", или вы верующий, неспособный на целибат и пытающийся скрыть свою слабость попыткой внести религиозность в область природного, потому не вам презирать других
|
||||||||||
256
Irbis
01.03.12
✎
11:27
|
(246) Хорошее дело браком не назовут ©
|
||||||||||
257
jsmith
01.03.12
✎
11:27
|
всегда было так, что богатые мужчины спали со многими женщинами. у царских особ всегда была куча любовников и любовниц, а бедняки жили по библии, потому что денег мало
|
||||||||||
258
Irbis
01.03.12
✎
11:28
|
(252) Ипали кого хотели, а жён или в гроб или в монастырь
|
||||||||||
259
jsmith
01.03.12
✎
11:28
|
по корану так там нет такого понятия, как измена
можешь спать хоть с сотней женщин, если обеспечиваешь их |
||||||||||
260
Xapac
01.03.12
✎
11:28
|
(255)это не любовь это сперматаксикоз, когда бросаешься на все, что движется
|
||||||||||
261
andrewalexk
01.03.12
✎
11:28
|
(251) :) гражданский брак это брак не освященный в церкви, не путать с сожительством
|
||||||||||
262
Xapac
01.03.12
✎
11:29
|
(259)7 или 16-ть точно не помню. не привирайте.
|
||||||||||
263
jsmith
01.03.12
✎
11:31
|
90% людей не способны всю жизнь спать с одним человеком. это факт, и от этого не уйти
напяливать маски и изменять втихушку, на людях прикрываясь моралью? |
||||||||||
264
Xapac
01.03.12
✎
11:32
|
(263)10% не льстите себе еще раз говорю
|
||||||||||
265
jsmith
01.03.12
✎
11:32
|
почти любая женщина когда-нибудь захочет почувствовать себя шлюхой. это тоже факт
|
||||||||||
266
jsmith
01.03.12
✎
11:33
|
(264) ты против статистики?
|
||||||||||
267
jsmith
01.03.12
✎
11:33
|
(264) это официальная статистика
|
||||||||||
268
Xapac
01.03.12
✎
11:34
|
ушел
|
||||||||||
269
Coldrex
01.03.12
✎
11:34
|
на простой вопрос ТС вывалил какую-то философию.. кто из вас двоих девушка ?
сложно было сказать "да, дорогая, нравишься, очень" ? особенно если это правда вот так хороших девушек и теряют |
||||||||||
270
asp
01.03.12
✎
11:35
|
хорошие девушки мозг не выносят
|
||||||||||
271
jsmith
01.03.12
✎
11:35
|
(264) пока святой муженёк сидит упивается своей моралью, его жена, шепчет любовничку в постеле "мой муж такой святой, такой святой, мне даже стыдно перед ним обнажить свою природу"
|
||||||||||
272
Irbis
01.03.12
✎
11:36
|
(265) Главное тебе самому в этот момент оказаться рядом с ней.
|
||||||||||
273
Griffin
01.03.12
✎
11:36
|
(260) Разве можно выбрать того, кого любишь? Если это так, то это уже не любовь, а сознательный выбор, и вы на самом деле не любите, а строите семью. Любовь не оставляет права на выбор, именно этим она ценна для поэтов, и именно этим она оскорбительна для разумных людей.
|
||||||||||
274
Irbis
01.03.12
✎
11:37
|
(270) Все выносят, трахать моск - это особенность женщин.
|
||||||||||
275
Sh1ko
01.03.12
✎
11:49
|
(0)Во время "предсонного воркования" девушка не должна задавать такие вопросы. Она должна стонать "еще,еще". А потом уснуть с улыбкой. Хотя потрындеть иногда пробивает-), но как правило после.
Короче, автор, плохо ты ее трахаешь. |
||||||||||
276
Азазель
01.03.12
✎
12:01
|
Вы тут зря автора ветки дураком называете.
Он и умнеее, и душевно тоньше своей подруги. Впрочем, так и должно быть- мужичны почти всегда превосходят своих подруг по объему мозга, а образ жизни и род занятий способствуют и более интенсивной мозговой деятельности. По поводу конфиликта, описанного в (0), виноваты, естественно, оба. Он не смог или не захотел манипулировать и лицемерить, чтобы скрыть свое превосходство и не рисковать отношениями. Она же виновата вдвойне- откровенно оскорбила и обидела, назвав "долбаным философом". Как и зачем после такого ее тут в ветке пытаются еще защищать? Степень вины ее несравненно выше. С учетом того, что она еще и имеет ребенка от предыдущего брака, она просто использует ТС, в том числе с меркантильными целями. Да, автору нужно быть готовым к разрыву с такой подругой. Лучше всего же было не связываться с такой изначально! Автор прав |
||||||||||
277
Coldrex
01.03.12
✎
12:03
|
(270) а хорошие мужчины на простой вопрос дают простой ответ :)
|
||||||||||
278
Coldrex
01.03.12
✎
12:05
|
(276) да и вообще не связывайтесь с женщинами :)
это может быть слишком приятно |
||||||||||
279
Азазель
01.03.12
✎
12:08
|
(278) Если связываться, то с близкими по набору характеристик, без хвостов и серьезных проблем- так вернее. Тем более, что выбор есть. У одинэсников- точно.
|
||||||||||
280
andrewalexk
01.03.12
✎
12:10
|
(276) :) что за чушь..."степень вины"....ты еще скажи "она неправа" или еще смешнее "она нелогична"...
она же ЖЕНЩИНА...вне морали вне логики... |
||||||||||
281
Азазель
01.03.12
✎
12:14
|
(273) твои идеи- фигня, сознанательный выбор объекта увлечения не исключает любви.
А большинство поэтов тупо циклятся на преходящей влюбленности, это ни разу не показатель. (280) она не только неправа и нелогична, она хуже того- цинична, использует ТС для воспитания своего ребенка за его счет. |
||||||||||
282
Griffin
01.03.12
✎
12:34
|
(281) Редкие исключения подтверждают правило. Разум все равно не играет особой роли в выборе объекта любви, иначе человек мог бы спокойно разойтись с партнером, без слез и страданий:), если по разумным соображениям он его не устраивает.
Как можно обвинять женщину в стремлении обеспечить своему ребенку лучшее существование? Это ваш инстинкт самца возмущается, по-человечески подобное обвинение звучит глупо |
||||||||||
283
Coldrex
01.03.12
✎
12:35
|
(281) а ТС ее использует для удовлетворения :)
все используют всех |
||||||||||
284
ChMikle
01.03.12
✎
12:44
|
(72) вряд ли , был бы хороший самец , она бы вечерами не болтала бы , а стонала и визжала ....
|
||||||||||
285
6tuf
01.03.12
✎
12:50
|
брось ее
Автор прав |
||||||||||
286
Азазель
01.03.12
✎
12:53
|
(282) мышление точнее, чем разум.
В любви соединены осознаваемое и бессознательное. Это только кажется, что мышление ни при чем. На самом деле результаты мышления тоже переживаются, а выбор объекта проходит с учетом ранее сформированных мышлением стереотипов и на основе субъективных представлений. Разойтись действительно можно спокойно, но не всем это удается. Все-таки моральные и материальные потери, отрицательные эмоции неизбежны. Речь не об обвинении женщины, а в выявлении ее меркатильных мотивов, их места и роли в системе мотивации брака, моральной оценке таких мотивов. В ситации (0) меркантильные мотивы осложнены недостойным поведением, стремлением уязвить партнера на фоне осознания его превосходства в сфере интеллекта. |
||||||||||
287
Skylark
01.03.12
✎
12:58
|
Любителям философии предлагаю еще вспомнить сюжет из средневековых сказок, когда там одна из дочерей короля говорит, что любит отца больше чем соль. Все возмущаются и ее изгоняют. А потом во всем королевстве пропадает соль и все понимают, как много соль значит и какое это сильное сравнение "люблю больше чем соль".
|
||||||||||
288
Griffin
01.03.12
✎
13:01
|
(284)Все 24 часа в день? Это извечный вопрос, который задают женщины, которых самец устраивает и ответ на этот вопрос они хотят услышать, чтобы успокоить свое извечный страх потерять самца и кормильца. надо бояться ситуации, когда нужная вам женщина не задает такого вопроса.
(286) Если хорошо понимать женщин, то очевидно, что "меркантильные мотивы" диктуются самой природой и это действительно находится за рамками морали, они направлены только для обеспечения условий роста для ребенка, в большинстве случаев женщине наплевать на себя. Она не уязвить его хотела, это досада по тому поводу, что партнер не поддержал игру полов, а не к месту решил опереться на разум там, где властвуют одни эмоции:), женщине глубоко наплевать на превосходство мужчин в интеллекте, им наоборот, приятно, когда они это знают |
||||||||||
289
Skylark
01.03.12
✎
13:02
|
Прошу не рассмтривать это как предложение отрубить руки и ноги чтоб поняла
|
||||||||||
290
andrewalexk
01.03.12
✎
13:04
|
:) прострелить коленку было?
|
||||||||||
291
truba
01.03.12
✎
13:09
|
ТС мы с тобой!
|
||||||||||
292
truba
01.03.12
✎
13:11
|
кстати ты уже прикупил своей подруге такую вот шнягу?
http://www.mywed.ru/users/l/lama/forum/f_4a9408a6581d7.jpg очень сексуальная |
||||||||||
293
Азазель
01.03.12
✎
13:15
|
(288) "долбаный философ"- не игра полов, а личное оскорбление.
Женщина зашла за флажки- это чрезмерное и вызывающее поведение. ТС разведется. Бросай ее сразу! Пускай живет с долбаными слесарями! |
||||||||||
294
truba
01.03.12
✎
13:16
|
(293) его баба вообще не знает что к настоящему гангстеру не применима приставка "долбанный". Ей очень повезло что она еще жива
|
||||||||||
295
jsmith
01.03.12
✎
13:16
|
(293) вот и я думаю, может, хватить мучить её своим присутствием
|
||||||||||
296
truba
01.03.12
✎
13:18
|
(295) Кстати, а про свою руку и ногу ты бы так же сказал?
|
||||||||||
297
Азазель
01.03.12
✎
13:18
|
(295) Поддерживаю. Может и жаль (все может быть), но перспективы в ваших отношениях нет.
|
||||||||||
298
jsmith
01.03.12
✎
13:18
|
(296) мои руки на меня не обижаются
|
||||||||||
299
truba
01.03.12
✎
13:19
|
(298) то есть про руку или ногу ты приврал?
|
||||||||||
300
pumbaEO
01.03.12
✎
13:20
|
(298) не будет бабы - обидятся.
|
||||||||||
301
Фантеска
01.03.12
✎
13:20
|
(0) а тебе с ней хорошо? почему бы просто не сказать "да" и избежать дальнейших пререканий таким образом.
|
||||||||||
302
truba
01.03.12
✎
13:21
|
(301) так ему не хорошо, а как с рукой или ногой. Зачем обманывать?
|
||||||||||
303
JustBeFree
01.03.12
✎
13:25
|
(0) Вы просто не любите друг друга. Или живете вместе пару дней.
Одну и ту же мысль можно выразить большим количеством вариантов. Чтобы притереться к друг другу надо время, чтобы вы оба поняли кому, что и как можно говорить. Если вы вместе это не значит, что можно говорить друг другу все что угодно, не задумываясь. Вы не собственность друг друга. Если воспринимать друг друга как целостную личность, помимо любви, возникает еще и уважение. |
||||||||||
304
JustBeFree
01.03.12
✎
13:27
|
И потом, если жена спрашивает тебя любишь ли ты ее, или хорошо ли тебе с ней, значит она попросту не чувствует этого. Важны поступки, а не слова.
|
||||||||||
305
Griffin
01.03.12
✎
13:27
|
(295) Это самый глупый выход, если вы не поймете причин разлада, то и с другой будет то же самое. Проблема в вас, не в них, они практически все одинаковые
|
||||||||||
306
ВераТ
01.03.12
✎
13:30
|
о плин пипец какая актуальная тема для одинэснегов :)
ТС, живи один! Наф тебе семья? |
||||||||||
307
Griffin
01.03.12
✎
13:31
|
(305)+ у вас же есть опыт общения с клиентами, если возникают проблемы, вы наверняка корректируете стиль общения, находите варианты ответов, чтобы выгодный клиент не ушел к конкурентам, да и просто с бухгалтерами умеете же общаться. Так примените этот опыт и в личной жизни
|
||||||||||
308
Азазель
01.03.12
✎
13:31
|
(304) Не, не значит.
Любящим тоже нужны подтверждения любви,ее актуальности, эти вопросы будут всю жизнь. |
||||||||||
309
truba
01.03.12
✎
13:31
|
(306) вера а ты своему задаешь такие вопросы?
|
||||||||||
310
truba
01.03.12
✎
13:31
|
Вера, вы вообще как бони и клайд?
|
||||||||||
311
Rovan
гуру
01.03.12
✎
13:34
|
(304) хехе...как раз наоборот девушкам нужны слова
- они хотят чтобы вы ПОСУЧУСТВОВАЛИ, а не сделали что-то полезное молча они хотят ОБСУДИТЬ проблему, а не решить ее |
||||||||||
312
ВераТ
01.03.12
✎
13:34
|
(255) это не любовь а животный инстинкт :)
Сегодня в одну сторону встала, люблю эту. Завтра в другую - люблю ту. Так? Лубофь - это не тока пипс..ка. Хотя и она конечно тоже :) |
||||||||||
313
ВераТ
01.03.12
✎
13:35
|
(310) мы как мужчна и женщина :) Если чего не так - сам скажет :)
|
||||||||||
314
ВераТ
01.03.12
✎
13:36
|
(308) подтверждение - в отношении, а не в словах. Не? А наговорить-то что угодно можно
|
||||||||||
315
Азазель
01.03.12
✎
13:37
|
(312) у человека нет животных инстинктов, у него более сложная психика.
"Конечно, жажада требует утоления, но человек цивилизованный никогда не будет пить из лужи или из стакана, край которго захватан десятками губ..." (ленин в беседе с К.Цеткин). |
||||||||||
316
truba
01.03.12
✎
13:38
|
(313) тут я мог бы спросить "и кто в роли кого?" но это было бы слишком толсто ))
а у тебя никогда не возникает желания что бы как бонни и клайд? |
||||||||||
317
ВераТ
01.03.12
✎
13:39
|
(311) чтобы посочувствовали и поддержали в нужный момент хотят не тока женщины, но и мужчины. Про проблему - не, не согласна :)
Кстати...заметьте скока мужских тем на форуме с нытьем по поводу отношений. Женские есть? Вот вам и показатель :) |
||||||||||
318
Griffin
01.03.12
✎
13:39
|
(312) Не каждый день, а раз в 10 месяцев, по своему опыту говорю. Любовь - это желание одной женщины, когда другие не интересуют. Сейчас я в такой ситуации, что сознательно хочу только жену, когда появляется желание другой, то оно подавляется и уже не возвращается
|
||||||||||
319
Азазель
01.03.12
✎
13:39
|
(314) слова, выбор слов, содержание общения- часть сознательного, и часть эмоциального отношения.
Не противопоставляй одно другому. |
||||||||||
320
ВераТ
01.03.12
✎
13:40
|
(315) да ну? Услугами проституток никто не пользуется? Уж куда "захватаннее" :)
|
||||||||||
321
freddy_kind
01.03.12
✎
13:40
|
(0)автор к чему эти понты, ясно что девушка хотела услышать. Зачем эти закидоны то. Скажи просто что она лучшая девушка на свете и все будет гуд.
Автор не прав |
||||||||||
322
ВераТ
01.03.12
✎
13:42
|
(319) некоторые тока языком чесать и умеют :)
|
||||||||||
323
Азазель
01.03.12
✎
13:42
|
(320) прститутки- никакие не инстинкты, а удовлетворение биогенных потребностей аморальным способом, зачастую соединенным с риском распространения инфекций
|
||||||||||
324
WF72
01.03.12
✎
13:43
|
Мужиг... хорошая девочка в наше время стоит дороже тонны золота. Она бесценна. И если ты считаешь свою даму именно такой, лучше не проявлять подобное чуйство юмора.
Автор не прав |
||||||||||
325
Азазель
01.03.12
✎
13:44
|
(3220 тогда да- не чешут, а тока брешут.
|
||||||||||
326
Griffin
01.03.12
✎
13:45
|
(322) И сколько вашего племени на них западает...иногда даже смешно до смерти:)
|
||||||||||
327
JustBeFree
01.03.12
✎
13:45
|
(324) +100500
|
||||||||||
328
ВераТ
01.03.12
✎
13:46
|
(323) попроще можно?
|
||||||||||
329
Rovan
гуру
01.03.12
✎
13:46
|
(317) девушки предпочитают обсуждать это лично -
так они лучше чуствую энергетику им очень важны интонация, мимика, жесты, а не сама суть вопроса\ответа *** одна из лучших песен о женской психологии: http://www.musiccircle.ru/Valeria/TyGrustishj.htm ... Я научусь тебя любить Я научись любить Но каждый день тебе я это буду ГОВОРИТЬ ... |
||||||||||
330
Griffin
01.03.12
✎
13:46
|
(324) Наоборот, именно из-за слишком серьезного и нелицемерного к ней отношения он и пострадал.
|
||||||||||
331
ВераТ
01.03.12
✎
13:47
|
(326) не знаю, не сталкивалась... а вашего? :)
|
||||||||||
332
Rovan
гуру
01.03.12
✎
13:47
|
(+321) на глупые вопросы тоже надо отвечать глупо !
|
||||||||||
333
Азазель
01.03.12
✎
13:48
|
(324) хорошая, годная девочка никогда не скажет "долбаный философ".
ТС имеет дело с плохой девочкой. |
||||||||||
334
Griffin
01.03.12
✎
13:49
|
(333) Ох уж эти знатоки кабинетные:)
|
||||||||||
335
ВераТ
01.03.12
✎
13:49
|
(333) ай-ай-ай... Девушка, да такие слова произносит! Кстати для чего "годная"?
|
||||||||||
336
truba
01.03.12
✎
13:49
|
(324) плохую девочку надо наказать
|
||||||||||
337
Griffin
01.03.12
✎
13:51
|
(331) Гомиков все же на порядки меньше чем женщин:)
|
||||||||||
338
WF72
01.03.12
✎
13:52
|
(333)так зачем с ней тогда спать? другую искать надо :)
|
||||||||||
339
Азазель
01.03.12
✎
13:52
|
(335) к социальной роли жены-подруги
|
||||||||||
340
andrewalexk
01.03.12
✎
13:52
|
(336) :) отшлепать по попке?...животиком?
|
||||||||||
341
Азазель
01.03.12
✎
13:53
|
(3380 дык я о том же!
|
||||||||||
342
Vladal
01.03.12
✎
14:01
|
(14) Ну зачем Ви говорите обидное?
|
||||||||||
343
ВераТ
01.03.12
✎
14:10
|
(337) ой да конечно :) настоящие мужчины не падки на красивые слова, ага :)
|
||||||||||
344
ВераТ
01.03.12
✎
14:12
|
(339) ну да...а еще социальная жена - подруга не какает и не писает, пардон..и слов таких даже не знает :)
|
||||||||||
345
andrewalexk
01.03.12
✎
14:19
|
(344) :) почему же не....да...бабочками
|
||||||||||
346
Азазель
01.03.12
✎
14:24
|
(344) Дело ведь не в словах, а в их применении по отношению к близкому человеку.
Выбор слов в этом случае- дело важное. Показатель деликатности. Вот я недавно читал подруге стихи: Умом мужчину не понять, Бессильна логики наука: Ему откажешь- скажет лядь, А не откажешь- скажет сука. Так она продолжила беседу в том же духе, соблюдая приличия, приглушала голос в нужных местах, всячески избегала озвучивать ругательства. Понимает! |
||||||||||
347
wladimir90
01.03.12
✎
14:29
|
Расскажите краткое содержание предыдущих серий - многабукв непрочту.
|
||||||||||
348
Дарт Вейдер
01.03.12
✎
14:57
|
(0) ты б еще ее с ж%пой сравнил
|
||||||||||
349
Steel_Wheel
01.03.12
✎
15:10
|
(348) кстати, важный орган: без нее рсать невозможно
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |