|
OFF: ГОСТ на кефир: эквивалент 15 литров водки в год на нос для младенцев Ø (Волшебник 22.03.2012 20:39) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
romix
01.03.12
✎
22:05
|
После прочтения статьи http://lurkmore.to/Владимир_Жданов я заинтересовался вопросом, а сколько же в действительности спирта в кефире.
В интернете можно встретить цитирование фразы "В 1985 году был отменен ГОСТ 80003-56, ограничивающий этанольность кефира, сняты все ограничения на содержание алкоголя в кефире всех марок. Тем самым замалчивается сам факт наличия алкоголя в этом продукте". http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm Я решил отксерить в библиотеке этот ГОСТ (при цитировании ошибаются ноликом: правильно ГОСТ 8003-56). Слабый (созревание 1 сутки) - не более 0,2% Средний (созревание 2 суток) - не более 0,4% Крепкий (созревание 3 суток) - не более 0,6% Фотографии страниц ГОСТа: http://romix1c.livejournal.com/6775.html Про этанольно-кефирный заговор также писал академик Углов: http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html "А по данным заместителя министра пищевой промышленности, полученным уже в 1987 г., стандартное содержание алкоголя в кефире таково: в однодневном — 0.12, в двухдневном — 0.6, в трехдневном — 0.88%". Вроде немного, но 400 граммов кефира крепостью 0,6%, которые выпивает младенец массой 10 кг, эквивалентны примерно такому же (737 г) количеству пива "Клинское" крепостью 4,5% для взрослого человека массой 70 кг (по ссылке насчитали что-то не то, кому интересно - проверьте расчет). Если это пить ежедневно, то на младенца получается доза 876 г чистого спирта в год, а пересчет на массу взрослого человека увеличивает дозу в 7 раз - 6,1 литра чистого спирта в год. |
|||||||
1
andrewks
01.03.12
✎
22:07
|
и чо?
|
|||||||
2
andrewks
01.03.12
✎
22:08
|
всё равно
Кефир - добро |
|||||||
3
Волшебник
01.03.12
✎
22:09
|
(0) Ты не путай понятия "алкоголь", "спирты" и "злоупотребление алкоголем".
|
|||||||
4
jsmith
01.03.12
✎
22:09
|
слезай уже с жданова
самые долгоживущие нации в мире постоянно бухают Кефир - добро |
|||||||
5
Voronve
01.03.12
✎
22:09
|
На утро "казни, после стрелецкой" самый нужный продукт
Кефир - добро |
|||||||
6
КМ155
01.03.12
✎
22:09
|
(0) забавная ветка
Кефир - добро |
|||||||
7
IamAlexy
01.03.12
✎
22:09
|
(0) вроде клизмы с кефиром никто никому не делает...
кто тебе запрещает не поить своего ребенка кисломолочной продукцией? ты своей жене сказал чтобы она кефир и агушу ребенку непокупала? |
|||||||
8
Asmody
01.03.12
✎
22:10
|
Ебать-колотить! Это получается, детские кухни под эгидой Минздрава планомерно спаивают наших детей? Ужас-ужас! Куда смотрит Путин?
|
|||||||
9
romix
01.03.12
✎
22:10
|
(1) Мозги в унитаз и т.д. и т.п. На беременных (эмбрион) и младенцев спирт якобы действует сильнее.
|
|||||||
10
andrewks
01.03.12
✎
22:10
|
(7) а вот без кефира клизмы делать придётся
|
|||||||
11
Волшебник
01.03.12
✎
22:10
|
Я через день беру молочку и выпиваю весь кефир, который мои дети не пьют вообще. Милое дело! А если налить его в кружечку и добавить ложечку сахара, то просто рай на земле.
Кефир - добро |
|||||||
12
andrewks
01.03.12
✎
22:10
|
(9) чушь отмороженная
|
|||||||
13
XLife
01.03.12
✎
22:11
|
||||||||
14
andrewks
01.03.12
✎
22:11
|
(11) а я каждый день ряженку глушу. наверно, спился :))
|
|||||||
15
romix
01.03.12
✎
22:11
|
(3) В ГОСТе написано "Содержание алкоголя в %%, не более" (см. скан). http://romix1c.livejournal.com/6775.html
|
|||||||
16
Asmody
01.03.12
✎
22:12
|
(11) мои тоже не пьют. Я уже этот кефир видеть не могу!
|
|||||||
17
Волшебник
01.03.12
✎
22:12
|
(14) Постыдился бы так публично признаваться в алкоголизме. Теперь слухи пойдут
|
|||||||
18
миша122062
01.03.12
✎
22:12
|
(0)а ты посчитай скока в год серут и спят!
Кефир - добро |
|||||||
19
jsmith
01.03.12
✎
22:13
|
моя знакомая даёт своему сыну (10 лет) раз в неделю стакан слабого пива
и у неё куча аргументов не хуже ждановских, что это полезно |
|||||||
20
romix
01.03.12
✎
22:13
|
(17) В ряженке нет алкоголя! "Почему нам не перейти на другие молочнокислые продукты: простоквашу, ацидофилин, ряженку, которые готовятся без дрожжей?" http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
"Этот уникальный «эксперимент» оказался осуществленным лишь в одном государстве на планете. Подавляющее большинство стран Америки и Западной Европы решительно отказалось от слабоалкогольного кефира в пользу его безалкогольного аналога — йогурта. Удельный вес йогурта в кисломолочном производстве США, Канады, Великобритании, Австралии, Нидерландов — около 100 процентов, в ФРГ — 82, Франции и Испании — 50 процентов" http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm |
|||||||
21
andrewks
01.03.12
✎
22:14
|
(17) "имидж - ничто, жажда - всё!" ©
|
|||||||
22
andrewks
01.03.12
✎
22:14
|
(20) чорт, значит, зря пью...
|
|||||||
23
romix
01.03.12
✎
22:15
|
Проголосую
Кефир - зло |
|||||||
24
jsmith
01.03.12
✎
22:16
|
может кто-нибудь мне объяснить, что плохого в спирте
|
|||||||
25
jsmith
01.03.12
✎
22:16
|
очередная охота на ведьм по председательством бородатого девстенника?
|
|||||||
26
Asmody
01.03.12
✎
22:17
|
(24) он горит?
|
|||||||
27
миша122062
01.03.12
✎
22:17
|
(20)а зачем? Смысл?
Губит лдей не пиво! - губит людей вода! Ты бы доброго вискаря стопочку на ночь! Как прочищает душу и тело! Красота! Вспомнить приятно! И спиваются от водяры, а от вискаря тока польза! И от вина. У меня знакомый хирург - золотые руки выпивает! И всю жизнь народ пил и не спился |
|||||||
28
romix
01.03.12
✎
22:17
|
(4) >самые долгоживущие нации в мире постоянно бухают
По графикам ВОЗ все совсем наоборот: http://romix1c.livejournal.com/6259.html |
|||||||
29
KRV
01.03.12
✎
22:18
|
(0) если ребенок весом 10кг выпьет 0,4кг кефира, то он будет на 4% состоять из кефира.. у тебя дети есть? попробуй заставить выпить 400г кефира младенца! да чего младенца - сам готов махануть зараз два стакана кефира?! гы.. продрищешься..
|
|||||||
30
romix
01.03.12
✎
22:20
|
(27) Бывают и такие хирурги - у нас был хороший но быстро умер. Когда формировался наверняка не было никаких алкоголей.
(29) За сутки имеется в виду. |
|||||||
31
Засияет Рассвет
01.03.12
✎
22:20
|
Кефир - кисломолочный продукт дрожжевого брожения. Он за гранью добра и зла.
В плане пользы - кефир лучше, чем ничего, лучше крохмально-глюкозных йогуртов, лучше соевых питьевых йогуртов, но хуже так называемых био-кефиров, чье брожение происходит не под действием дрожжей. |
|||||||
32
mm_84
01.03.12
✎
22:20
|
(0) даже много воды вредно для организма, а кефир младенцам вроде и не дают. Ты лучше про бактерии почитай
Кефир - добро |
|||||||
33
миша122062
01.03.12
✎
22:21
|
(28)графики ТУПЫЕ и являются Ждановской пропагандой.
Так там тока зависимость от потребления спирта, но НЕТ УЧЕТА ПРОЧИХ ФАКТОРОВ! А их миллион! Зависимсть от нагрузок и тяжести работы, от загрязнения среды и проч! |
|||||||
34
jsmith
01.03.12
✎
22:22
|
(28) Франция занимает 10-е место в мире по продолжительности жизни
в среднем каждый француз выпивает бутылку вина как минимум и съедает полкило жирного мяса |
|||||||
35
romix
01.03.12
✎
22:23
|
(33) По России волнообразный график что бухла что смертности от всех причин. В 1985 году была впадина - чистый эксперимент.
http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm |
|||||||
36
IamAlexy
01.03.12
✎
22:23
|
Кефир, как и любой лечебный продукт, нужно пить определенным способом, чтобы обеспечить наибольший положительный эффект его применения. Не следует употреблять его в холодном или теплом виде, напиток должен иметь комнатную температуру, пейте его медленно, небольшими глотками, в 200 мл кефира можно добавить 10 г сахара и тщательно перемешать питье.
Сильнейший антисептик, содержащийся в кефире, — молочная кислота — возникает в процессе молочнокислого брожения продукта в период его приготовления. Кислая среда, образуемая кефиром в желудке, способствует хорошему усвоению кальция, железа и витамина D, улучшает пищеварение и усвоение всех питательных веществ. Происходит это из-за повышения активности пищеварительных ферментов и усиления секреции желудочного сока. Молочная кислота нормализует перистальтику кишечника, принимает активное участие в расщеплении трудноусваиваемого молочного белка — казеина и обладает бактериостатическим действием. Присутствующие в кефире полезные микроорганизмы мешают размножению патогенных и гнилостных микробов. Он обладает способностью выводить из организма токсины и другие вредные вещества, что является необходимым условием успешного лечения любых, а не только желудочно-кишечных заболеваний. Благодаря всем своим полезным качествам — содержанию необходимых нам кальция, белков, витаминов и многих питательных веществ — кефир восстанавливает естественный, природой данный баланс нашего организма, что необходимо для любого здорового существа. |
|||||||
37
mm_84
01.03.12
✎
22:24
|
(34) кто тебе это сказал? продолжительность жизни складывается из факторов: еда, вода, воздух, ну и , пожалуй, уровень здравоохранения, так что то что они едят и пьют не показатель
|
|||||||
38
IamAlexy
01.03.12
✎
22:24
|
Технология кефирного производства заключена в сквашивании молока введением особых микроорганизмов – дрожжей и молочнокислых бактерий. Процесс превращения молока в кефир приблизительно таков. Молочные белки расщепляются бактериями до молочной кислоты, легче усваиваемой организмом и служащей питательным веществом для дрожжевых грибков. Дрожжевое сбраживание приводит к образованию спирта и выделению углекислого газа, в лёгкой степени раздражающего стенки желудка, что влечёт за собой усиление желудочного сокообразования и повышает интенсивность секреции пищеварительных ферментов. Действуя совместно, дрожжевые грибки и молочнокислые бактерии разрушают крупные молекулы молочного белка. Поэтому в сравнении с цельным молоком кефиры усваиваются в несколько раз быстрее.
Следует добавить, что при сквашивании молока в кефир расщепляется лактоза. Благодаря этому кефир допускается к употреблению людьми, которые страдают непереносимостью лактозы, обусловленной отсутствием в организме фермента, расщепляющего лактозу. Также при сквашивании кефира накапливаются ферменты, свободные аминокислоты, антибактериальные вещества и витамины. Всё это улучшает усвоение организмом таких микроэлементов, как кальций, фосфор и цинк, а также снижает уровень холестерина, содержащегося в крови. В этом проявляется польза кефира для сердечнососудистой системы. Вещества, которые входят в состав кефиров, производят нейтрализацию уксусной и бензойной кислот и перекиси водорода. Дополнительно подавляется вредная микрофлора. Это, в свою очередь, препятствует образованию токсинов и останавливает течение гнилостных процессов кишечника. Приём кефира позитивно влияет на иммунную систему, позволяет справиться с хронической усталостью, нарушениями сна, косвенно воздействуя в положительном ключе на нервную систему. Кефир со всей ответственностью можно считать превосходным инструментом профилактики, а в некоторых случаях, и лечения заболеваний пищеварения, сердечнососудистой и нервной систем. |
|||||||
39
jsmith
01.03.12
✎
22:25
|
учёными доказано, что регулярное употребление спиртных напитков в разумных дозах (особенного красного вина) заметно снижает риск заболевания раком, болезнями сердечно-сосудистой системы и увеличивает продолжительность жизни
доказано опытным путём в течение не одного года а жданов что может предложить |
|||||||
40
mm_84
01.03.12
✎
22:25
|
(39) это сказки, лобби алкокомпаний
|
|||||||
41
KRV
01.03.12
✎
22:26
|
(35) Вовочка родился в доме, в котором был расположен винный магазин. Казалось бы судьба предрешена, но нет! Он вырос, закончил в школу, поступил в ПТУ, вернулся из армии, пошел работать на завод.. и спился уже там!
|
|||||||
42
romix
01.03.12
✎
22:26
|
(39) Недавно (январь 2012) выяснилось что эти исследования были сфальсифицированы.
http://cyclowiki.org/wiki/Фабрикация_исследований_о_пользе_красного_вина_в_университете_Коннектикута |
|||||||
43
миша122062
01.03.12
✎
22:26
|
(35)>> В 1985 году была впадина - чистый эксперимент.
Ага! )))) посмеялсо ))) А еще Горбачев пришел и колбаса пропала. Может люди колбасу стали недоедать? Или психологический стресс от смены курса партии? |
|||||||
44
mm_84
01.03.12
✎
22:26
|
(40) хорошее настроение и питание снижает риск раковых заболеваний, а если хочешь уменьшить риск рака кишечника употребляй рыбий жир - намного эффективней.
|
|||||||
45
andrewks
01.03.12
✎
22:27
|
у меня периодически складывается мнение, что все эти пугалки придумываются для того, чтобы отвлечь людей от насущных проблем.
дескать, продолжительность жизни у вас такая маленькая не из-за того, что в воздухе туева хуча тяжёлых металлов и вредных веществ и радионуклидов, из крана течёт жидкое говно, а мясные и рыбные продукты накачиваются неизвестными "стимуляторами", а из-за того, что вы кефира слишком много пьёте |
|||||||
46
romix
01.03.12
✎
22:27
|
(43) Даже сторонники малых доз вина чертят графики - смертность линейно растет от доз алкоголя.
|
|||||||
47
IamAlexy
01.03.12
✎
22:27
|
аааааааааааааааааааахххххааааа
ромикс, танцуй... "Кефир, он же натуральный йогурт, наиболее полезен в сопоставлении с другими видами йогуртов (с добавлением ароматизаторов, фруктов и т.д.), поскольку в нём отсутствуют добавки, из-за которых может пострадать главный компонент йогурта – молочнокислые бактерии. А популярное название – йогурт, вместо классического – кефир, позволяет продавать его подороже – в этом, по сути, и состоит единственное различие между ними. Но главная характеристика кефира, или простого йогурта неизменна – в нем не должно содержаться крахмала для сгущения и прочих вкусовых добавок, красителей для цвета и консервантов для увеличения срока годности." |
|||||||
48
миша122062
01.03.12
✎
22:27
|
(39)Это точно!
А то будешь здоровый и помрешь от стресса в 50 лет )))) |
|||||||
49
jsmith
01.03.12
✎
22:27
|
я привёл статистику. франция. пьёт больше всех красного вина, жрёт больше всех жирного мяса, и занимает 10-е место
|
|||||||
50
romix
01.03.12
✎
22:28
|
(47) Йогурт не содержит алкоголя, кефир - содержит. Текст не пойми откуда.
|
|||||||
51
jsmith
01.03.12
✎
22:28
|
(45) стопицот
|
|||||||
52
IamAlexy
01.03.12
✎
22:29
|
(50) кто тебе сказал про то что йогурт что то там несодержит?
йогурт это кисломолочный продукт или нет? |
|||||||
53
IamAlexy
01.03.12
✎
22:31
|
а вообще кефир просто тупо полезнее...
|
|||||||
54
IamAlexy
01.03.12
✎
22:31
|
кстати, а что жданов говорит по поводу хлеба?
ну и прочей выпечки? как быть с ней? |
|||||||
55
romix
01.03.12
✎
22:32
|
(49) Смертность зависит не от жирного мяса а строго от доз алкоголя.
http://romix1c.livejournal.com/6259.html (52) Там дрожжей нет. Написано по сабжевым ссылкам http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html и http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm |
|||||||
56
миша122062
01.03.12
✎
22:32
|
(54)там дрожжи! Продукт фекальных выделений бактерий! Сам слыхал )))
|
|||||||
57
миша122062
01.03.12
✎
22:32
|
(54)короче - смерть в каждом кусочке
|
|||||||
58
romix
01.03.12
✎
22:33
|
(54) Спирт испаряется при выпечке.
|
|||||||
59
opty
01.03.12
✎
22:33
|
Убью за кефир
Кефир - добро |
|||||||
60
ковер
01.03.12
✎
22:34
|
(58) рома ты в детстве пил кефир?
|
|||||||
62
IamAlexy
01.03.12
✎
22:34
|
(60) походу да.. :)
|
|||||||
63
romix
01.03.12
✎
22:34
|
(60) Да
|
|||||||
64
jsmith
01.03.12
✎
22:35
|
Рома, ты вообще пьёшь?
|
|||||||
65
romix
01.03.12
✎
22:35
|
(61) Привет защитникам НАСА.
|
|||||||
66
ковер
01.03.12
✎
22:35
|
(63) и тебя разве развозило от кефира?
|
|||||||
67
mm_84
01.03.12
✎
22:36
|
(0) и кстати алкоголь нужен организму, он его сам производит:
http://drinkornot.ru/otkuda-v-organizme-alkogol.html |
|||||||
69
jsmith
01.03.12
✎
22:39
|
был такой человек, известный, который раздельно питался (мясо не смешивал с углеводами) в течение многих лет. умер от того, что съел пирожок с мясом
будда умер от того, что съел свинину |
|||||||
70
mm_84
01.03.12
✎
22:40
|
(69) точно, а алкаши часто травятся печенкой
|
|||||||
71
jsmith
01.03.12
✎
22:40
|
жданов тупо вылез за счёт жён алкашей и ботаников, которым никто не даёт, а также дегроидов-язычников
|
|||||||
72
IamAlexy
01.03.12
✎
22:40
|
http://www.lifeway.net/
"У американской компании Lifeway Foods практически нет конкурентов. Она производит и продает кефир - экзотический для жителей США напиток. Но дочь основателя компании и нынешний ее президент Юлия Смолянски рассчитывает превратить кефир из нишевого продукта в массовый. Бизнес пока небольшой /продажи в прошлом году составили $11,7 млн/ , но быстро растущий. В 2001 г. доход Lifeway Foods вырос на 16% , чистая прибыль - на 32%." "Только через год после начала работы Lifeway Foods первый супермаркет согласился взять партию кефира. А через два года Михаил Смолянский понял, что для развития бизнеса нужны инвестиции. Lifeway Foods вышла на фондовый рынок, сегодня ее акции котируются на NASDAQ. Два года назад пакет в 20% приобрел пищевой гигант Danone Groupe, теперь президент его американского подразделения Томас Кунц входит в совет директоров кефирной компании. Семье Смолянских принадлежит 54% акций Lifeway Foods." в общем все просто: у тупых просто небыло ни технологий ни знания... |
|||||||
73
romix
01.03.12
✎
22:41
|
(67) Я бы не доверял левым ссылкам.
(69) Байки небось. |
|||||||
74
jsmith
01.03.12
✎
22:41
|
(73) голые факты. я спросил, ты выпиваешь?
|
|||||||
75
romix
01.03.12
✎
22:41
|
(74) Действительно голые - источника то по ним нет.
|
|||||||
76
romix
01.03.12
✎
22:43
|
(72) ИМХО их закроют под благовидными предлогами, чтобы не втюривали младенцам 6 литров спирта.
|
|||||||
77
IamAlexy
01.03.12
✎
22:44
|
(76) бгыыы.. статья 2002 г. :)
|
|||||||
78
romix
01.03.12
✎
22:44
|
(77) Ну и какая там доля - 0 целых 0 тысячных?
|
|||||||
79
XLife
01.03.12
✎
22:46
|
romix ты пьешь?
|
|||||||
80
IamAlexy
01.03.12
✎
22:47
|
(78) американцы просто не знали про такой продукт...
не ну согласись.. доказать типичному америкосу что кокакола яд основываясь на том что в СССР не пьют кокаколу - по меньшей мере нелогично... |
|||||||
81
Засияет Рассвет
01.03.12
✎
22:48
|
Как бы никакой пользы в употреблении кисломолочных продуктов и хлеба с дрожжами нет, но дело совсем не в выделении спирта дрожжами, а в том, что дрожжи могут замещать собой всех остальных участников микрофлоры.
|
|||||||
82
IamAlexy
01.03.12
✎
22:48
|
кстати что на счет сыров, виноградного сока?
как быть с этанолом в этих продуктах ? |
|||||||
83
andrewks
01.03.12
✎
22:50
|
(82) ты ещё про квас спроси :)
|
|||||||
84
миша122062
01.03.12
✎
22:50
|
Американцы не знали кефир - а бривезти бактерии долго не удавалось.
В россию их привезли с Кавказа. Это природный продукт гор |
|||||||
85
миша122062
01.03.12
✎
22:51
|
(83)не вздумай после кваса за руль сесть!
|
|||||||
86
mm_84
01.03.12
✎
22:51
|
(81) вы батенька в курсе сколько бактерий работает в вашем ЖКТ? и что 1/3 фекалий это мертвые бактерии, и что им надо помогать) например новой порцией работников, которых много в кисломолочных продуктах.
|
|||||||
87
миша122062
01.03.12
✎
22:52
|
Кефи?р (осет. къ?пы, карач.-балк. гыпы, абаз.-хырчIвы) — кисломолочный напиток, получаемый из цельного или обезжиренного коровьего молока путём кисломолочного и спиртового брожения с применением кефирных «грибков» — симбиоза нескольких видов микроорганизмов: молочнокислых стрептококков и палочек, уксуснокислых бактерий и дрожжей (всего около двух десятков[1]). Однородный, белого цвета, возможно небольшое выделение углекислоты.
Кефир является распространёным напитком в России, на Украине, в Белоруссии, Казахстане, странах Балтии, Германии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Венгрии, Польше, Израиле, США и Австралии. wiki:%CA%E5%F4%E8%F0 |
|||||||
88
IamAlexy
01.03.12
✎
22:52
|
(84) а вообще я предлагаю запретить в америке шевроле камаро...
мы же на них не ездим.. у нас они не продаются официально.. их доля ничтожна.. значит машина г.вно, опасна и вообще срочно нужно свернуть производство... |
|||||||
89
mm_84
01.03.12
✎
22:52
|
(82) сыр 20-24% белков. оч нужный продукт
|
|||||||
90
JustBeFree
01.03.12
✎
22:53
|
Вот тебе ромикс интересная ссылка про космос, я знаю, ты такое любишь. http://www.finam.fm/archive-view/5638/
Сорри за офтоп, но с другой стороны спирт и космос в некоторой степени взаимосвязаны. |
|||||||
91
jsmith
01.03.12
✎
22:53
|
говорят, жданов сам выпивает втихомолку
|
|||||||
92
IamAlexy
01.03.12
✎
22:53
|
(87) жданов сказал что кроме россии никто кефир непьет - значит никто кефир не пьет :)
зы, про жданова: "Подняв флаг неукротимой борьбы за трезвую Россию, смешно контрастирующий с его пузом и красным лицом, а также внешностью заядлого бухаря, он вот уже 20 с гаком лет порочит благородные алкогольные напитки клеймом «яд»." |
|||||||
93
миша122062
01.03.12
✎
22:53
|
Благодаря своему сложному составу, кефир может препятствовать развитию в кишечнике патогенной флоры. Его лечебные свойства основаны на бактерицидности молочнокислых микроорганизмов и результатов их жизнедеятельности по отношению к возбудителям некоторых желудочно-кишечных заболеваний и туберкулеза. Кроме того, кефир обладает иммуностимулирующим, успокаивающим и легким мочегонным действием. [7]
Кефир является более подходящим, чем другие молочные продукты, для тех, кто не переносит лактозу: он помогает усваивать лактозу, являясь катализатором. [8] wiki:%CA%E5%F4%E8%F0 |
|||||||
94
миша122062
01.03.12
✎
22:54
|
Родиной кефирного грибка является подножие Эльбруса, именно отсюда он начал с 1867 года распространяться по миру. Сам кефир продавался, а его грибки и технологию производства горцы держали в тайне[10].
Одна из легенд о происхождении кефира говорит, что «Аллах в золотой век, в знак Своего благоволения к честному и правдивому племени карачаевцев, послал им кефир в пищу, назвав его кэпы, в удостоверение того, что они голодной смертью никогда не умрут», но при этом запретил передавать это «пшено пророка» иноверцам, так как тогда кефир выродится[11]. Производство кефира в СССР (в России) началось в XX веке и связано со следующей историей. Ирина Сахарова окончила в 1906 году школу молочного дела и была направлена Всероссийским обществом врачей в Карачай для того, чтобы выведать у карачаевцев секрет изготовления кефира. Но никто не хотел выдавать рецепт напитка на чужбину… Однажды в пути ее догнали пятеро всадников и насильно увезли. Это «умыкание невесты» произошло по поручению князя Бекмурзы Байчорова, влюбившегося в красивую девушку, его родственником Хасаном Магамедовичем. Дело дошло до суда. Ирина простила обвиняемого и в возмещение морального ущерба попросила выдать ей рецепт изготовления кефира. Просьба была удовлетворена. С 1908 года бодрящий, полезный напиток широко продавался в Москве[12]. wiki:%CA%E5%F4%E8%F0 |
|||||||
95
kotletka
01.03.12
✎
22:55
|
(35)ты действительно дятел или придуриваешься, график свой начни с 1900 года и удивишься, там этот спад по рождаемости каждые 20 лет, потом прочитай про спад рождаемости в россии из-за 1 и 2 мировой войны, причины думаю тебе объяснять не надо, или разжевать, как график от них зависеть будет?
|
|||||||
96
миша122062
01.03.12
✎
22:55
|
(94)красивая девушка невинность отдала за секрет рецепта! А Вы про спирт твердите
|
|||||||
97
opty
01.03.12
✎
22:55
|
Черный хлеб содержит бОльший процент этилового спирта чем кисломолочные продукты
http://www.100let.net/1_11kefir_alkogol.htm Необходимо запретить хлеб , нефиг квасить |
|||||||
98
andrewks
01.03.12
✎
22:55
|
и, кстати, вот что интересно:
выпив 1,5 литра кваса с алкоголем 1,2%, я не ощущаю ничего, кроме переполненного живота. выпив 0,5 литра пива крепостью 4%, я ощущаю лёгкий прилив эйфории |
|||||||
99
jsmith
01.03.12
✎
22:56
|
ещё следует распять иисуса христа повторно, он же бухал!
|
|||||||
100
Эльниньо
01.03.12
✎
22:56
|
(91) Когда башка с бодунища трещит, он так зол на водку, что пишет про неё гадости.
|
|||||||
101
Засияет Рассвет
01.03.12
✎
22:56
|
(72) Это же очевидно - жиды начали спаивать американских младенцев. Теперь США недолго осталось - через 40 лет они превратятся в страну алкоголиков и во время тогдашних переговоров президент США сможет нормально сказать президенту России классическую кодовую фразу "Ты меня уважаешь?" :)
|
|||||||
102
opty
01.03.12
✎
22:58
|
(98) молочные продукты нейтрализуют действие содержащегося в них алкоголя
Чай например содержит кофеина больше чем собственно кофе . Но в нем есть танин который нейтрализует действие кофеина |
|||||||
103
kotletka
01.03.12
✎
22:59
|
+(95)Разжую немного, может все же неадекват полный: 1915-1920 спад рождаемости сильный, 40 год это в основном поколение (способное к размножению) родившееся в 20х во время спада то-есть их и так мало, много не настругают+ наложилась ВОВ, пео самое не горюй, 60 год основная масса способных к размножению - те кто родился в 35-45х (горстка блин), следующая волна 80е, следующая 2000. Учи демографию ромикс а не фанатей от петрика-жданова
|
|||||||
104
orefkov
02.03.12
✎
01:18
|
(0)
400 * 0,006 * 70 / 10 / 4.5 * 100 = 373,(3) Никак не 737. Задача за 5 класс, и то неверно сосчитали. щщщоты ннннада? |
|||||||
105
Засияет Рассвет
02.03.12
✎
01:51
|
(104) И это без учета того, правомерность пересчета в биологический эквивалент для взрослого человека ничем не подтверждена. Я не знаю, как ведут себя сложные коллоиды в организме человека и какие уровни алкоголя в крови получаются у детей при употреблении кефира. Без знания этих параметров утверждать что-либо несерьезно - производители кефира могут и в суд подать.
|
|||||||
106
romix
02.03.12
✎
03:10
|
(97) По ссылке находится та самая фальсификация а ля Луркморье "Процентное содержание этилового спирта в кефире и других кисломолочных продуктах никогда не превышает 0,04—0,05%" - фальсификаторы "ошиблись" как минимум на порядок.
|
|||||||
107
Уральский Фрезеровщи
02.03.12
✎
07:04
|
Кефир - добро
Кефир - добро |
|||||||
108
Sammo
02.03.12
✎
07:39
|
Кефир комнатной температуры утром натощак минимум за 20-30 минут до еды - замечательная вещь.
Кефир - добро |
|||||||
109
pikachu
02.03.12
✎
07:50
|
кефир вкусный, а для детей сейчас полно других кисломолочных продуктов
Кефир - добро |
|||||||
110
Irbis
02.03.12
✎
07:51
|
(109) Х..й на х..й менять только время терять. Зачем нам этот буржуйский йогурт и иже с ним?
|
|||||||
111
Irbis
02.03.12
✎
07:54
|
Я сам кефир и другие кисломолочные жидкости не пью, чайным грибом всю жизнь обхожусь. Но ни разу пьяных от кефира не видел.
|
|||||||
112
pikachu
02.03.12
✎
07:59
|
(110) вместо буржуйского йогурта есть очень даже наша простокваша, и ещё куча всего
|
|||||||
113
Ursus maritimus
02.03.12
✎
08:15
|
(0)>>400 граммов кефира крепостью 0,6%, которые выпивает младенец массой 10 кг
Бугага. Ромикс у тебя дети есть? В двухгодовалого ребенка залить 400 мл. кефира в день??? Да тебя бы из гестапо выгнали. За жестокость. |
|||||||
114
Karavanych
02.03.12
✎
08:25
|
А я вот почитал и стал сомневаться насчет кефира.
Но тут они все брешут. Где данные на конкретные клинические исследования - их нет. Кругом одни дмыслы. Очевидно же никто не проводил даже банального исследования. Несколько групп рожениц, одни пъю кефир, другие нет, потом следят за их детьми , рожденными детьми и смотрят кого их дети родят - но кто будет такое исследование проводить - очевидно что никто. слишком долго... |
|||||||
115
orefkov
02.03.12
✎
09:52
|
(113)
А что такого? У меня 1.5 года, 10-11 кг, только на ночь выпивает 150-200 мл. молока/кефира. Просто больше не даем, а если бы днем давали - тоже выпивал бы. Кефир - добро |
|||||||
116
Aswed
02.03.12
✎
09:55
|
Я могу ошибаться, но мне кажется это явная паранойя.
Кефир - добро |
|||||||
117
Sidney
02.03.12
✎
10:12
|
(0)Двойка тебе по математике. Сходи к начальству и скажи, что б тебя уволили за профнепригодность. И на пушечный выстрел не приближайся к профессиям, где требуются точные числа. Книжки фантастические можешь писать :) Хорошо получается.
|
|||||||
118
dmpl
02.03.12
✎
10:19
|
(15) %% - это на 1000. Т.е., 1%% = 0,001. Другими словами - промилле. Но такого знака на печ. машинке нет - потому ставят %%.
|
|||||||
119
Злобный монстр
02.03.12
✎
10:31
|
Нравится.
Кефир - добро |
|||||||
120
Ursus maritimus
02.03.12
✎
10:31
|
(115) Вот именно. 400 мл примерно половина суточного потребления жидкости. А ребенок еще должен потреблять сок, компот, травяные чаи, воду, в конце концов есть и другие кисло (и не очень) молочные напитки.
А теперь представь в ребенка КАЖДЫЙ день заливать 400 мл столько ИМЕННО КЕФИРА в течение года... |
|||||||
121
orefkov
02.03.12
✎
10:32
|
(118)
То есть romix не в два раза обсчитался, а в 20 ? А если еще сравнивать ребенка со взрослым не по массе тела, а по объему крови, вообще в 30-40. Кефир - зло |
|||||||
122
демотиватор
02.03.12
✎
10:33
|
как и все продукты брожения
опять эти предатели лоббисты агенты влияния решили убить очередное благо для детей уроды расстрелять всех Кефир - добро |
|||||||
123
orefkov
02.03.12
✎
10:34
|
(120)
Ну так то да. С первым ребенком еще помню детские молочные кухни работали, выдавали как-раз вроде 200 мл кефира на день. |
|||||||
124
romix
02.03.12
✎
11:31
|
(121) Это только Ваши фантазии. Знак промилле выглядит как o/oo.
wiki:Промилле http://bse.sci-lib.com/article104111.html |
|||||||
125
dmpl
02.03.12
✎
11:41
|
(124) Ты его на печатной машинке попробуй напечатать. В любом случае, %% != %, так что попробуй найди другое толкование ;)
|
|||||||
126
romix
02.03.12
✎
12:19
|
(125) %% означает всего лишь "проценты" во множественном числе.
|
|||||||
127
dmpl
02.03.12
✎
12:25
|
(126) :)))) Ну и где там множественное число? Там вообще меньше 1 числа. Кстати, почему именно множественное число, а не процент процента?
|
|||||||
128
Jaffar
02.03.12
✎
12:34
|
(72) "Два года назад пакет в 20% приобрел пищевой гигант Danone Groupe"
ну и пипец им теперь. через пару лет их прикроют, чтоб не перебивали покупателей своих (более дорогих, как ранее было вполне справедливо отмечено) йогуртов. |
|||||||
129
Mort
02.03.12
✎
12:39
|
(0) А сколько кефира употребляешь в год?
Кефир - добро |
|||||||
130
Jaffar
02.03.12
✎
12:43
|
а вообще - год назад на форуме Последнего русского обсосали уже эту тему "от" и "до"
Голосование: Алкоголь: сплошной вред или все-таки есть польза? http://abelov.com/forum/f.php?45700,1 |
|||||||
131
Jaffar
02.03.12
✎
12:48
|
(127) не, ну он частично прав - "проценты" именно так и обозначают, но мне кажется, что в данном случае это именно промилле.
(125) Символ можно ввести на компьютере с Windows с помощью Alt-0137: при включённом NumLock удерживая левый Alt набрать на цифровом блоке клавиатуры 0137. wiki:Промилле |
|||||||
132
Jaffar
02.03.12
✎
12:49
|
‰ - фих его со стороны разглядишь
|
|||||||
133
Jaffar
02.03.12
✎
12:49
|
а, не - только в поле ввода он странно смотрится, а так на форуме - уже нормально
|
|||||||
134
Jaffar
02.03.12
✎
13:00
|
сорри, когда писал (128) - не видел других ответов.
интересно, сейчас компания еще жива? Данон и Нестле проводят агрессивную политику на локальных рынках: выкупают заводы, производящую продукцию своих конкурентов, а потом заменяют их ассортимент своим. вполне могло и в этом случае так произойти, хотя в вероятность расширения ассортимента я тоже охотно поверю (правда, странно, что за 10 лет они с этим опытом не пришли в Европу и особенно в СНГ, где спрос на кефир на порядки выше). |
|||||||
135
romix
02.03.12
✎
13:10
|
(127) Потому что обозначение промилле как %% - это ни что иное как только и исключительно Ваши фантазии.
|
|||||||
136
Sh1ko
02.03.12
✎
13:13
|
Сегодня друзья придут, куплю 3 ведра кефира, по-бухаем.
Кефир - добро |
|||||||
137
romix
02.03.12
✎
13:17
|
Есть ГОСТ 8.417-2002 и на обозначение процентов, и на обозначение промилле
http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=121963&pageK=80E73061-FA98-4CF8-8DD7-91D43D97DF4B |
|||||||
138
DEVIce
02.03.12
✎
13:18
|
(136). Алкоголики. :)
Я смотрю за кефир уже ромиксы/ждановы принялись, так вот им и хочется чтобы русский народ побыстрее сдох. |
|||||||
139
DEVIce
02.03.12
✎
13:20
|
Хотя, на самом деле, я однажды взял тетрапак веселого молочника и еще удивился что упаковка немнго здута и дата стоит нормальная, а когда отхлебнул дома четко уловил вкус бродящих дрожжей. Но все-равно все с удовольствием допил. :)
|
|||||||
140
romix
02.03.12
✎
13:20
|
(131) > но мне кажется, что в данном случае это именно промилле.
Когда кажется - крестятся. |
|||||||
141
Dmitry77
02.03.12
✎
13:22
|
Вообще-то этиловый спирт синтезируется человеческим организмом
http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm И это основная причина, почему нельзя химическими соединениями побороть пьянство, По кефиру - это добро. Кефир - добро |
|||||||
142
romix
02.03.12
✎
13:27
|
(141) Автоброжение как и другие шлаки, печень их расщепляет. Еще бывают дрожжевые инфекции.
|
|||||||
143
dmpl
02.03.12
✎
13:28
|
(131) ГОСТ 1956-го года (разработка еще раньше), какая-такая Windows? Тогда средства были: пишущая машинка и наборщик. На пишущей машинке нужного знака нет, наборщик может перепутать знаки, плюс один из кружочков может не пропечататься (при условии, конечно, что у наборщика вообще будут такие символы в выбранном шрифте).
(135) Да? Ну тогда обозначение процента как %% - это исключительно ваши фантазии. (137) Ты мозги-то включи - в 1956-м году этого ГОСТа не было. Ну и в этом ГОСТе нет %%. |
|||||||
144
romix
02.03.12
✎
13:34
|
(143) Вы свои фантазии бы подтвердили чем-нибудь, а то наборщик ошибся, кружочек не пропечатался.
Знак процента - это знак процента, а знак промилле - это знак промилле. Что тут непонятно? Не надо выдумывать то чего нет, не было и никогда и нигде не будет. |
|||||||
145
Ахиллес
02.03.12
✎
13:35
|
"Не более" означает, что в трехдневном кефире может быть от 0 до 0,6%
И таки да, младенцы не пьют по поллитра кефира в день. Грамм по 200 обычно. И нефига прокисшим кефиром поить детей, давайте им свежий. Итого имеем НЕ более 0.2% * 200мл. Уже не так страшно, правда? И так и есть на самом деле, никто ещё не видел бухих младенцев обожравшихся кефира. Кефир - добро |
|||||||
146
dmpl
02.03.12
✎
13:37
|
(144) Ты сначала свои фантазии насчет того, что %% - это обозначение процента подтверди.
|
|||||||
147
romix
02.03.12
✎
13:38
|
(145) Если там дрожжи специально добавлены, то с чего бы быть нулю.
(146) Это общеизвестный факт. http://www.nolik.ru/systems/gost.htm |
|||||||
148
Ахиллес
02.03.12
✎
13:42
|
(147) Ромик, если ты младенца будешь поить прокисшим кефиром, то он скорее обдристается, чем опьянеет. В каждой твоей теме, где ты пытаешься что то посчитать тебя носом тыкают в ошибки. Тебе не надоело ещё?
|
|||||||
149
dmpl
02.03.12
✎
13:45
|
(147) Нету в этом ГОСТе данного обозначения. Зато п. 6.2 этого ГОСТа говорит, что в таблице дан далеко не полный перечень величин. Включи мозги: мм - это миллиметр, а вовсе не метры во множественном числе.
|
|||||||
150
Lenka_Boo
02.03.12
✎
13:48
|
(0) Ты достал уже демагогог!
Я терпеть не могу кефир. Но, поверь, все твои "ужасные" цифры побила употреблением количества кваса в несколько раз. |
|||||||
151
Jaffar
02.03.12
✎
13:49
|
||||||||
152
Jaffar
02.03.12
✎
13:50
|
(149) не, "проценты" действительно могут обозначать как %%
|
|||||||
153
dmpl
02.03.12
✎
13:52
|
(152) %.%. они еще могут обозначаться. Но это сильно не рекомендуется. А содержание спирта традиционно измеряется в промилле.
|
|||||||
154
romix
02.03.12
✎
14:00
|
(151) ГОСТы набирали в типографии как и остальные книги, а в типографии есть все знаки.
Вот здесь я выложил пример цитирования издательства АН СССР: 0,6 ПРОЦЕНТА спирта в трехдневном кефире. Если бы хотели написать промилле написали бы промилле или знаком или текстом. http://alcdata.narod.ru/GOST_8003-56_Kefir/other.html (153) >содержание спирта традиционно измеряется в промилле. Особенно в пиве и водке? |
|||||||
155
Jaffar
02.03.12
✎
14:51
|
(154) те сканы, которые вы выкладывали, не в типографии набраны, а на компе, так шта...
|
|||||||
156
romix
02.03.12
✎
14:52
|
(155) Вот же скан: он типографский
http://alcdata.narod.ru/GOST_8003-56_Kefir/001.html |
|||||||
157
DSatan
02.03.12
✎
14:52
|
(0) Ромикс, завязывай ты уже с тяжелыми наркотиками :)
обрати внимание на указанные максимальные суточные дозы http://www.agusha.ru/products/2893 Однако, давать кефир детям до 8 месяцев нельзя. Это связано с высоким содержанием белка и минералов, что создаёт повышенную нагрузку на почки и пищеварительную систему ребёнка. После 8 месяцев организм малыша уже достаточно развит, чтобы переварить количество этих веществ, содержащихся в кефире. Поэтому с этого возраста кефир грудным детям можно давать не опасаясь. Мы предлагаем два вида такого кефира – биокефир и кефир детский Агуша. Отличие биокефира от простого в наличии в добавок к молочным грибкам бифидобактерий, которые способствуют развитию в кишечнике собственной микрофлоры. Оптимальный вариант – чередовать оба вида кефира. Возможен он в том случае, если ребёнку нравится вкус обоих напитков. И содержаться оба вида кефира в рационе малыша должны примерно в равных количествах. Максимальное количество кефира в детском рационе – 200 грамм в день. Однако начинать нужно с небольших доз – от 20 граммов в день, постепенно увеличивая количество кефира. |
|||||||
158
Sidney
02.03.12
✎
14:53
|
Чё спорим то?
Кто щас вообще видел кефир по госту? И чё там с рок-музыкой? запрещать уже или нет? |
|||||||
159
Sidney
02.03.12
✎
14:58
|
Но этот ваш алкоголь , кстати - еще детский сад. Мне тут по секрету рассказали ТАКОЕ. Жить не захочешь!
Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide). Химикат используется для следующих целей: В производстве как растворитель и охладитель В ядерных реакторах В производстве пенопласта В огнетушителях В химических и биологических лабораториях В производстве пестицидов В искусственных пищевых добавках Химикат является основной составляющей кислотных дождей Способствует эрозии почвы Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. |
|||||||
160
romix
02.03.12
✎
15:00
|
(157) Реклама производителя детектид. По мнению производителя, начинать надо с небольших доз, хе-хе.
|
|||||||
161
Sh1ko
02.03.12
✎
15:00
|
romix, а как ты относишься к медикаментам, содержащим спирт или наркотические вещества?
|
|||||||
162
romix
02.03.12
✎
15:06
|
(158) Он сейчас по идее весь по ГОСТу, правда по новому ГОСТ Р 52093-2003, где содержание спирта не регламентировано.
http://vsegost.com/Catalog/59/5957.shtml |
|||||||
163
mishaPH
02.03.12
✎
15:08
|
Простите. а что вы называете кефиром по госту? и как кефир можно сделать не по госту? это простейший процесс. закваску в молоко и через 4 часа кефир
|
|||||||
164
Sidney
02.03.12
✎
15:20
|
(163)Не по Госту - добавить краситель ярко зеленый, консервантов, что б месяца три хранился. нарушить какой-нибудь режим выдержки, что б быстрей сготовился. Поводов отступить от стандарта - вагон и маленькая тележка.
|
|||||||
165
Vovan1975
02.03.12
✎
15:24
|
(159) да! вода- зло!
|
|||||||
166
romix
02.03.12
✎
15:26
|
(161) «Главное управление полностью разделяет ваше возмущение, беспокойство и тревогу по поводу бесконтрольного применения спиртосодержащих лекарственных средств в детских садах, родильных домах и предприятиях Брехманом И. И. Главным управлением в настоящее время начат разбор проводимого Брехманом эксперимента с назначением спиртовой выдержки элеутерококка по показаниям, не утверждённым Минздравом СССР. О результатах разбора данного случая будет сообщено дополнительно».
http://www.gennadij.pavlenko.name/ex-book?text=634 |
|||||||
167
DarkWater
02.03.12
✎
15:51
|
Какой там кефир. Жить вообще вредно. Умирают от этого.
Кефир - добро |
|||||||
168
romix
02.03.12
✎
16:45
|
(167) Можно прожить на 20 лет меньше и поиметь всякие там инфаркты-инсульты.
Да и качество жизни страдает. Ну и можно сравнить езду по больничкам у тех кто выпивает 6 литров спирта в год с кефиром и у тех кто - нет (а вдруг наоборот он полезен). |
|||||||
169
romix
02.03.12
✎
17:00
|
(150) >побила употреблением количества кваса в несколько раз.
OFF: Пиво стало хуже? Lenka_Boo: "Кто будет в Тольятти. Рекомендую пиво Хорлбат - мне понравилось. Для полной проверки похмелья упится не удалось правда, т.к. до меня доехало 1,5 литра вместо 7,5 :)" |
|||||||
170
romix
02.03.12
✎
20:34
|
http://expert.ru/2011/07/6/reabilitatsiya-kefira/ «Expert Online» / 06 июл 2011
"Госдума на сегодняшнем заседании включила в порядок работы во втором чтении законопроект о госрегулировании алкогольной отрасли, который приравнивает к алкогольным напитки с содержанием этилового спирта 0,5% и более. Одна из целей закона – ужесточить правила продажи и рекламы пива. По словам депутата, такое определение крепости алкоголя начнет действовать с июля 2012 года, однако будет определен список напитков с содержанием этилового спирта более 0,5%, но не относящихся к алкогольным. «К этому времени правительство прописывает перечень пищевой продукции, не относящейся к алкогольной с содержанием этилового спирта больше 0,5%, то есть будут прописаны кефиры, квасы и так далее», – цитирует слова парламентария РИА «Новости»". То есть явно не промилле. Все кто пишут меньшие цифры - мягко говоря, вводят в заблуждение. |
|||||||
171
kotletka
02.03.12
✎
21:17
|
(170)ответь на (95)+(103)
|
|||||||
172
romix
02.03.12
✎
23:49
|
(104) Проверил в Excel, 373 мл, это была опечатка (почти столько же ~= почти 400 мл пива Клинское). Также это эквивалент 2,4 мл чистого спирта или примерно 6 мл водки в день для младенца или в пересчете на вес взрослого (умножаю на 70 кг/10 кг) 16,8 мл спирта в день или 42 мл водки в день. В год это получается 6,1 л чистого спирта на нос или 15 л водки. Есть повод заценить частоту езды по больничкам у тех кто пьет кефирчик а ля 15 литров водки и у тех кто его на дух не переносит.
|
|||||||
173
maxile
03.03.12
✎
00:03
|
Вообще кефир пьют для того, чтобы не пить там всякие ациполы отдельные бактерии и иже с ними. Желудку требуется естественный напиток. Вообще наш желудок - это минибродильный цех. А кефир подходит ему по составу. Отказаться от кефира - все равно что отказаться от нормально работающего желудка.
Кому делать нечего и мается проблемами вредности - лучше бы думали как перейти быстрее с бензиновых двигателей на электро. А то от свинцово-солярного смога в той же Москве не продохнуть. А машин бензиновых с каждым годом все больше. Многие коренные москвичи, живущие рядом с крупными магистралями давно уже астматики поголовно и этот процесс множится. Автомобильным компаниям пора таким жителям лекарства покупать за свой счет. Кефир - добро |
|||||||
174
maxile
03.03.12
✎
00:06
|
Добавлю - у тех же слонов в зоопарке - в ежедневном меню - ведро водки. И живут себе.
Кефир - добро |
|||||||
175
romix
03.03.12
✎
00:26
|
(173) Йогурт не содержит спирта в отличие от кефира. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
(174) То-то их иногда колбасит из стороны в сторону. Интересно сколько ведер водки полагается бегемоту и страусу. Думаю что это байка - либо для боевых слонов чтобы они не боялись идти в атаку. Здоровья не прибавит даже слонам, и может родиться слоник с хоботом не на том месте. |
|||||||
176
XLife
03.03.12
✎
00:40
|
(175) romix еще раз спрашиваю: ты употребляешь алкоголь?
|
|||||||
177
Упанишады
03.03.12
✎
01:22
|
Кстати, давно не покупал кефир. Завтра куплю обязательно.
Кефир - добро |
|||||||
178
romix
03.03.12
✎
01:32
|
(176) Я же не слон и не младенец ведрами пить водку. 15 литров это кстати полтора ведра.
|
|||||||
179
zxcvb
03.03.12
✎
01:45
|
Ну как же... Фильм Тарковского, бутылка водки, литр кефира - это же стандартный комплект?
Ромикс я гляжу вздумал пошатать устои, экстремист. Кефир - добро |
|||||||
180
Гот
03.03.12
✎
01:46
|
(0) ТС - бывший тихий анонимный алкоголик, теперь проповедующий добро?
|
|||||||
181
kotletka
03.03.12
✎
01:47
|
вхлам?
|
|||||||
182
zxcvb
03.03.12
✎
01:49
|
(180) Скорее последствие... Но он так-то не буйный.
|
|||||||
183
Сержант 1С
03.03.12
✎
01:51
|
(180) ромикс из той редкой породы, которым не нужно летать в космос чтобы стать лайкой )
|
|||||||
184
le_
03.03.12
✎
01:52
|
Никогда не любил кефир и детей как-то даже не знаю, которые кефир любят и пьют его каждый день.
А вообще: Кефир - добро |
|||||||
185
Сержант 1С
03.03.12
✎
01:52
|
он себе ракету нарисует в тетрадке, и всю жизнь будет обьяснять прохожим, что эта лайка в ракете - он
|
|||||||
186
sanja26
03.03.12
✎
01:55
|
после пьянки на следующий день стараюсь каждый раз выпить кефир вечером для восстановления микрофлоры кишечника
|
|||||||
187
kiruha
03.03.12
✎
01:56
|
Ребенок пьет намного меньше кефира , чем мужчина весом 70 кг
Кефир - добро |
|||||||
188
Balabass
03.03.12
✎
02:02
|
romix! Найди себе бабу и не парь мозги!
Кефир - добро |
|||||||
189
VasilyKushnir
03.03.12
✎
02:03
|
Блин! я опять что-то прокнокал! Купился на название темы. Так! Блин! Или фотки пьяного Волшебника в студию (вот честно - чего не представляю) или ТС должен "проставиться"!
По сабжу: все, в чем есть спирт - на пользу! Кефир - добро |
|||||||
190
kiruha
03.03.12
✎
02:05
|
Например
>>Суточная потребность в белке зависит от возраста ребенка. На 1 кг массы тела необходимо белка: в возрасте от 1 года до 3 лет – 4 г; 4-6 лет – 4-3,5 г; 7-10 лет – 3 г; 1-13 лет – 2,5 – 2 г; 14—17 лет – 2-1,5 г. << http://www.tkptis.ru/serv/san/1.htm Т.е. на 1 кг веса младенцу нужно питания вдвое меньше взрослого Но 10 кг весит в 7 раз меньше 70 Суммарная потребность, с учетом повышенного питания - в еде 3-3.5 раза меньше |
|||||||
191
Sensodin
03.03.12
✎
02:22
|
Вспомнилась фирма Добро из демонстрационных баз
Кефир - добро |
|||||||
192
gr13
03.03.12
✎
02:31
|
так выпьем же))) кефирчику... литра 3)))
|
|||||||
193
Злопчинский
03.03.12
✎
03:34
|
Вообще вроде как в ведре воды содержится 100г алкоголя...
Кефир - добро |
|||||||
194
Vladal
03.03.12
✎
03:56
|
в кефире кроме алкоголя есть другие вещества, которые с ним взаимодействуют и нейтрализуют или снижают его воздействие.
и вообще пора остановить истерию вокруг Жданова. это второй Гена Малахов. безусловно, Жданов говорит правильно относительно того, что надо прекратить употребление алкоголя. но у него есть и много проколов и откровенной лжи. Да простят меня адепты этой секты. |
|||||||
195
le_
03.03.12
✎
04:03
|
(193) >Вообще вроде как в ведре воды содержится 100г алкоголя...
Только если в ведро воды вылить 100 г. алкоголя. |
|||||||
196
Jaffar
03.03.12
✎
11:31
|
(172) 15 л водки в год - чуть больше 2 бутылок в месяц.
не серьезно, за любым застольем (д.р., годовщина свадьбы, не говоря уже про НГ/рождество/маевку) бутылка на рыло уходит как вода в песок. к тому же, как влить 373 мл в младенца - слабо себе представляю... (175) нет уж, крахмальный йогурт с консервантами пейте сами. Кефир - добро |
|||||||
197
syktyk
03.03.12
✎
13:33
|
Тут наткнулся на новые исследования: http://lurkmore.to/Копипаста:Трезвенники
"Настоящая угроза - хлеб!" "Свыше 98 % осужденных преступников употребляли (и употребляют) хлеб. Половина детей, в семьях которых употребляли хлеб, показывает результаты ниже среднего в тестах. В XVIII веке, когда хлеб готовили дома, продолжительность жизни была на 50 лет меньше, женщины умирали при родах, свирепствовали тиф и лихорадка. Свыше 90 % жестоких преступлений совершаются в течение 24 часов после употребления хлеба. Хлеб изготавливают из «теста». Одного фунта теста достаточно, чтобы задушить мышь. Средний американец съедает больше теста в хлебе в течение месяца! Примитивные племена, не употребляющие хлеб, не болеют раком, болезнями Паркинсона и Альцгеймера, не страдают от остеопороза. Хлеб вызывает привыкание. В ходе экспериментов, лица, лишенные хлеба и оставленные питаться водой, начинали умолять дать им хлеб уже через два дня. Хлеб — это только начало, с ним часто употребляют более тяжелые вещества — масло, варенье, повидло и так далее. Хлеб поглощает воду. Человеческое тело на 90 % состоит из воды, так что поедание хлеба может привести к тому, что хлеб поглотит ваше тело. Младенцы могут подавиться хлебом. Хлеб готовят при температуре до 240 градусов. Такая жара убивает взрослого человека меньше, чем за минуту! Большинство потребителей хлеба не способны отличить научно доказанный факт от статистически бессмысленной ерунды." "Чтобы спасти нацию, мы предлагаем: Запретить продажу хлеба несовершеннолетним. Запустить национальную кампанию «Скажи нет тостам» с рекламой на ТВ, участием звезд и наклейками на бамперы. 300 % налог на хлеб, чтобы платить за все болезни общества, к которым мы сможем приклеить хлеб. Запретить использование изображений людей, животных или основных цветов в рекламе хлеба. Основать «свободные от хлеба» зоны вокруг школ. К сожалению, за хлебом стоят мощные хлебные корпорации и комбинаты, так что даже говорить о вреде хлеба небезопасно, не то, что лечить зависимость от него! Хлебопекарные заводы настолько заморочили вам голову, что вы не верите этой статье!" "Во всем виноваты огурцы!" "Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет. С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен; 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы; 99% процентов солдат, погибших на фронте, употребляли огурцы; 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю; 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно. Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. В лица рождения 1889-1899 гг. Имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит. Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения («как огурчик!») и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает. Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал." |
|||||||
198
Jaffar
03.03.12
✎
13:54
|
(197) "Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал."
угу, почти как у Филатова: "Съешь осиновой коры - и взбодришься до поры: Чай, не химия какая, чай, природные дары! В ейном соке, генерал, есть полезный минерал,- От него из генералов ни один не умирал!.." |
|||||||
199
romix
03.03.12
✎
14:02
|
Странные переименования - расчет про 15 литров водки (172) никто же не опроверг?
Из закона по алкоголю (170) кефир отдельно исключен - стало быть там заведомо больше 0,5%. Могу отсканировать статью БМЭ, там тоже должно быть интересно по части алкоголя в статье Кефир. |
|||||||
200
Jaffar
03.03.12
✎
14:13
|
(199) повторюсь еще раз.
15 л водки в год - чуть больше 2 бутылок в месяц. не серьезно, за любым застольем (д.р., годовщина свадьбы, не говоря уже про НГ/рождество/маевку) бутылка на рыло уходит как вода в песок. к тому же, как влить 373 мл в младенца - слабо себе представляю... |
|||||||
201
Aleksey
03.03.12
✎
14:31
|
romix Я выпил стакан кефира. За сколько алкоголь должен выйти из организма. Или скажем так период полураспада какой? Сутки? Месяц? Год?
Т.е. почему ты складываешь алкоголь в кефире выпитый ребенком в течении дня? Почему не посчитать за год? Ведь за год больше же цифра получится? Почему не посчитать сколько ты выпил за жизнь алкоголя. Ведь получится бочка весом больше чем твой вес |
|||||||
202
АЛьФ
03.03.12
✎
14:37
|
2(201) Это ты сейчас все это под действием алкоголя пишешь. Не можешь после стакана кефира здраво рассуждать.
|
|||||||
203
romix
03.03.12
✎
16:39
|
(200) А я себе слабо представляю как можно не заметить аналог полтора ведра водки в год на младенца из-за кефира. Может для взрослого несерьезно, а для ребенка - нет ли повышенной заболеваемости не пойми чем - это же все сложные процессы роста, о них никто ничего толком не знает. Котята у всякой кошки здоровые ...
(201) По алкоголю большие периоды выведения из организма - 21 день кажется из мозга, 2 суток из крови. Надо проверять (вот хочу отксерить в БМЭ статьи Алкоголь и Кефир). (202) У взрослого может расщепляться АДГ-ферментом в печени, а вот у детей... Как бы не получилась повышенная болезненность от всего этого эквивалента 1,5 ведра водки за год. |
|||||||
204
romix
03.03.12
✎
20:19
|
Я отсканировал таблицу из БМЭ - там тоже 0,6 градусов у кефира.
http://romix1c.livejournal.com/6775.html |
|||||||
205
Кокос
03.03.12
✎
20:20
|
ряженку еще люблю :)
Кефир - добро |
|||||||
206
Фигня
03.03.12
✎
20:36
|
Очередной бред. Выход алкоголя из мозга - менее суток. После любой пьянки нужно меньше суток, чтобы прийти в себя. И кефир при этом неплохое подспорье, куда лучшее, чем рассол или пиво.
. Сколько можно "запихнуть" в младенца за раз вполне показывают бутылочки в аптеке. И отцовский опыт. От 50 до 200г. Явно ни один мудик в ветке детей не имел. Кефир - добро |
|||||||
207
Длинный Клиент
03.03.12
✎
20:41
|
Раньше не читал автора, но Ромикс- совершенно адский жгун. Вообще, если читать мисту, время мало остается на 1С, очень много интересных тем.
|
|||||||
208
Сниф
03.03.12
✎
20:49
|
А кефир бочковой, 10 летней выдержки? Собранный из коров, гулявших на южной стороне холма.
|
|||||||
209
romix
03.03.12
✎
21:07
|
(205) Ряженка, ацидофилин и т.п. не содержат алкоголя и сивушных компонентов брожения, равно как и распространенный на Западе йогурт тоже от них чист (кефиром спаивали только в СССР). http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
(206) 21 сутки не хотите? Из мозга выводится дольше, чем из крови. За раз 50 г, а сколько выдувает за сутки, и где все это хранится в течение дня? Правда, получается спиртовое брожение в теплом месте? Не надо бегать за клинским, оно уже практически содержится в составе продукта (в 7 раз меньше концентрация, судя по таблице, http://romix1c.livejournal.com/6775.html но и масса тела тоже в 7 раз меньше), со всеми сивушными компонентами спиртового брожения. |
|||||||
210
zxcvb
03.03.12
✎
21:21
|
>>21 день кажется из мозга, 2 суток из крови.
А ведь кроме шуток - этот гуманоид не здоров. Из мозга у него выводится... |
|||||||
211
romix
04.03.12
✎
02:59
|
(210) Нейрофизиологические сдвиги, происходящие в результате употребления алкоголя, обусловлены не только непосредственным воздействием этанола на различные уровни организма, но и воздействием продуктов распада алкоголя — ацетальдегида и др.
Ацетальдегид (этаналь) в 10 — 30 раз токсичнее самого алкоголя. В мозге алкоголь задерживается до 36-48 часов, а продукты его распада – до 18-21 суток. http://www.alcomag.ru/article/56.html |
|||||||
212
Jaffar
04.03.12
✎
03:24
|
(209) "в 7 раз меньше концентрация, судя по таблице, http://romix1c.livejournal.com/6775.html но и масса тела тоже в 7 раз меньше"
а я думал, что концентрация - это и есть количество на единицу площади/объема/массы... |
|||||||
213
Alsh
04.03.12
✎
09:40
|
Ничего плохого в антиалкогольной пропаганде не вижу.
Если Жданов отвернет от алкоголя хоть 1 человека - его старания имеют смысл. Лекции его понятны слушателям и ничего плохого не несут. История с кефиром - пусть каждый делает сам выводы, но для обеспечения расчетного результата нужно пить 400 мл кефира, причем "крепкого". Я сомневаюсь, что наши младенцы пьют именно крепкий кефир, причем по 400 мл., а иначе вся затея пустой пшик. Видел по ТВ (когда еще смотрел), проводили специальное исследование для водителей, напившихся кефира - алкотестер ничего не показал. Кефир - добро |
|||||||
214
smaharbA
04.03.12
✎
10:14
|
добавьте пункт
3. Ромикс - дятло. |
|||||||
215
Упанишады
04.03.12
✎
10:43
|
(0)Эта тема про кефир в стране, где 8 лет был президентом человек, выполнявший номер под названием "двустволка" мне представляется нелогичным.
Примечание: номер "Двустволка" делается так: Исполнитель берет две(!) бутылки водки одновременно, вставляет в рот и выпивает. Ясно, что речь идет о президенте РФ 1991-1999 гг. А здесь про алкоголь, содержащийся в кефире... |
|||||||
216
romix
04.03.12
✎
10:47
|
(212) Отравления различными веществами и лечение лекарствами расчитывают на килограмм массы тела, тут не играет роль концентрация раствора: хоть так раствори и выпей меньше, хоть по другому - и выпей больше.
(215) Интересно какой напиток он любил в детстве. |
|||||||
217
FormatC
04.03.12
✎
10:49
|
люблю кефир
Кефир - добро |
|||||||
218
romix
04.03.12
✎
11:12
|
(213) http://coollady.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=3660
Нормы выдачи молочных продуктов на молочной кухне Согласно Приказа Комитета здравоохранения от 16 мая 2002 г. № 257 "Об обеспечении бесплатными молочными продуктами детей первого года жизни" - кефир 200 г. Получается не полтора ведра водки а 0,75 ведра водки. По БМЭ младенцам выдают 1- и 2-дневный кефир (специально выдерживают для начала спиртового брожения, скан сейчас выложу), то есть спирт еще сокращается, предположим до 0,5 ведра водки. С другой стороны, реальные замеры по кефиру который где-то хранится, показывает разброс показателей: "Анализы, проведенные в 1986 году, обнаружили колебания этанольности кефира от 0,009 до 0,7, то есть почти в 80 раз! К этому следует добавить, что по мере старения кефира этанольность растет и за несколько суток может достичь 10 процентов. Немаловажно и то, что кефир, попав в желудочно-кишечный тракт, за три-четыре часа при температуре 37 градусов Цельсия дополнительно сбраживается, и его реальная усвояемая этанольность возрастает от 0,1 до 1 процента." http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm |
|||||||
219
romix
04.03.12
✎
11:29
|
(213) Наркологи Института профилактики уточняют: после приема кефира и тана алкотестер тоже периодически дает положительные результаты. Уж они-то сколько раз проверяли! И если бы кефир и тан были сроком годности несколько дней, а не 2 недели (как у выпитых журналистами «КП»), то приборчик показал бы примерно 0,1 - 0,2 промилле. Но! Через 15 минут показатели снова скатились бы к нулю... http://deita.ru/auto/v-rossii_14.02.2012_808534_v-rossii-pjanym-za-rulem-mogut-priznat-ljubogo-voditelja.html?print
Кровь проходит через печень, а у всей московской популяции жителей высок уровень фермента АДГ, который и расщепляет спирт (остальные жители надо понимать уже вымерли аки динозавры). А какой он у младенцев - кто же его знает, может его вообще нет. Им надо тоже в трубочку алкотестера подышать. |
|||||||
220
Steel_Wheel
04.03.12
✎
11:40
|
(218) т.е. мы все алкаши уже с пеленок?
|
|||||||
221
VectoR-58
04.03.12
✎
11:53
|
(220) Еще с утробы
|
|||||||
222
opty
04.03.12
✎
12:03
|
Ну тогда и нефиг дергаться :)
|
|||||||
223
Rie
04.03.12
✎
12:11
|
Когда мои дети были маленькие, ходил я на молочную кухню за питанием для них. И помнится мне, что выдавались продукты абсолютно свежие, приходить за ними надо было строго в назначенное время, через час (если мне не изменяет мой склероз) приходила следующая партия - уже для следующей группы детей.
Возможно, что не на всех молочных кухнях был столь идеальный порядок - но это уже не проблемы кефира. |
|||||||
224
СамСуСам
04.03.12
✎
13:07
|
У Ромы родовая травма на кефир образовалась.
|
|||||||
225
Засияет Рассвет
04.03.12
✎
13:14
|
Кефир с 10% алкоголя - это уже даже не Балтика 9, это уже за гранью. Нужно срочно запретить продажу кефира лицам до 18 лет. :)
|
|||||||
226
kiruha
04.03.12
✎
13:16
|
А где можно купить кефир, ну хотя бы 5.5 ?
Я бы взял пару бутылочек |
|||||||
227
Pasha
04.03.12
✎
13:32
|
равно как и алкоголь в умеренных количествах...
а судя по морде лица того же Жданова он явно в свое время злоупотреблял :) Кефир - добро |
|||||||
228
kiruha
04.03.12
✎
14:29
|
В черном хлебе алкоголь!
>>Тесто приготовляется с внесением возбудителей брожения: в отличие от пшеничного теста, в которое вносят прессованные, жидкие или сухие дрожжи, в ржаное тесто вносят закваску. Спиртовое и кислотное брожения, протекающие в тесте, обеспечивают его разрыхление. << wiki:Ржаной_хлеб Спаивают , точнее скармлавают детей ! |
|||||||
229
СамСуСам
04.03.12
✎
14:33
|
Раньше в СССР помница на лимонаде "Буратино" даже был написано содержание алкоголя. Не скрывали гады, что детей спаивали.
|
|||||||
230
romix
04.03.12
✎
14:53
|
(229) Вот этикетки: http://savok.name/139-limonad.html
Цена без стоимости посуды - есть, алкоголя - нет. |
|||||||
231
romix
04.03.12
✎
14:54
|
(228) А там не написано что при выпечке спирт улетучивается? (т.к. имеет более низкую температуру кипения)
|
|||||||
232
romix
04.03.12
✎
14:55
|
(223) Идеальный порядок всего лишь означает что кефир будет соответствовать ГОСТ. А в ГОСТ-е цифры Вы сами видите какие.
|
|||||||
233
Rie
04.03.12
✎
14:59
|
(232) В ГОСТе - цифры "не более", а не "не менее" и не "вот сколько надо".
А упомянутый Вами в (218) разброс по этому показателю - демонстрирует как раз бардак, имевший место быть в отдельных местах. |
|||||||
234
Сниф
04.03.12
✎
15:01
|
А британские ученые пытались залить кефир в самогонный аппарат?
|
|||||||
235
romix
04.03.12
✎
15:04
|
(233) Потом это "не более" убрали (ГОСТ-то 1956 года с 1985 г. уже отменен), Вы можете ориентироваться на цифру 0,6% в скане БМЭ. http://romix1c.livejournal.com/6775.html
|
|||||||
236
Rie
04.03.12
✎
15:11
|
(235) Нет, romix, я не собираюсь ориентироваться на неизвестно к чему относящуюся цифру, тем более, что из сопоставления со сканом выше на той же странице видно, что в БМЭ приведена _предельная_ цифра, причём для _крепкого_ кефира.
Если кто-то решит поить своего младенца крепким кефиром - что ж, он сам себе злобный Буратино. А я брал кефир на молочной кухне, где строго соблюдались технологии, сроки хранения и т.п. |
|||||||
237
romix
04.03.12
✎
15:16
|
(236) Что-то я не вижу слова "крепкий" и слова "предельная". Вы на ту таблицу смотрите?
А то там есть еще вторая. |
|||||||
238
Rie
04.03.12
✎
15:24
|
(237) Я смотрю _обе_ таблицы. И сопоставляю данные из них.
"Предельная" - поскольку в верхней таблице сказано "не более". А "крепкий" - это в верхней таблице сказано, у какого именно кефира данная предельная концентрация этанола. В заголовке таблицы из БМЭ сказано: "некоторых". Следовательно, приведенная цифра относится к "некоторому" кефиру, а из таблицы выше ясно, к какому именно. Что касается молочных кухонь - то кефир в них не из торговой сети брался, а специально готовился. И там, где строго соблюдалась технология (например, на нашей молочной кухне сроки были известны для каждой партии), того _крепкого_ кефира, о котором говорят Ваши таблицы, - быть не могло. |
|||||||
239
romix
04.03.12
✎
15:30
|
(238) В БМЭ нет ссылок на ГОСТ, стало быть "сопоставление таблиц" за 1956 и 1981 годы в разных источниках - некорректно. Я сейчас выложу Дежавю с полной статьей.
|
|||||||
240
Rie
04.03.12
✎
15:33
|
(239) До тех пор, пока не станет ясно, что за "некоторая" цифра приведена в БМЭ, ссылки на эту цифру из БМЭ - не годятся.
|
|||||||
241
romix
04.03.12
✎
15:38
|
(240) Это только Ваше личное мнение.
Я выложил Дежавю для ясности http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/BME_Kefir.djvu |
|||||||
242
Rie
04.03.12
✎
15:48
|
(241) Разумеется. Моё личное мнение: опираться на неизвестного происхождения цифру - по меньшей мере нехорошо (если это сделано по недомыслию; сознательное использование такой цифры - попросту подтасовка).
В статье из БМЭ _не_ приводятся детальные сведения о разновидностях кефира и технологиях, из заголовка таблицы видно, что в ней приводятся данные лишь о _некоторых_ разновидностях молочнокислых продуктов, в строке о кефире указано лишь одно значение, а не интервал значений. |
|||||||
243
Rie
04.03.12
✎
15:52
|
+(242) Замечу, что Вы цитируете БМЭ издания 1981 года, в котором, по Вашим словам, указанный Вами ГОСТ - действовал. А по указанному ГОСТу (_действовавшему_ в год издания цитируемой Вами БМЭ) приведенная в БМЭ цифра соответствует как раз _предельному_ значению для _крепкого_ кефира.
|
|||||||
244
romix
04.03.12
✎
15:55
|
(243) Это для реализации предельная, а пока домой несут и пьют - она глядишь и вырастет, в самом ЖКТ еще продолжает бродить.
|
|||||||
245
opty
04.03.12
✎
15:59
|
http://www.100let.net/1_11kefir_alkogol.htm
Сейчас кефир уже бурдючным способом не делают , и содержания алкоголя в нем вообще ничтожно |
|||||||
246
Упанишады
04.03.12
✎
16:00
|
Есть подозрение, что ТС злоупотребил кефиром, у которого давно истек срок годности. И все еще не может прийти в себя.
|
|||||||
247
Rie
04.03.12
✎
16:04
|
(244) romix, Вы только делаете вид, что не понимаете, о чём идёт речь - или сознательно путаете?
Кефир бывает разный. О чём написано и в том ГОСТе, который действовал, и в том, который сейчас действует. В 1981 году действовал ГОСТ, в котором была определена _предельная_ (верхняя) концентрация этанола. И даже в _крепком_ кефире она (эта _предельная_ концентрация) не должна была превышать указанной в БМЭ. Что касается детских кухонь - то детское питание изготавливалось и выдавалось _два раза в день_ (у кого это было не так - это проблемы их молочных кухонь, а не кефира). И там был не тот кефир, что в торговую сеть шёл, а специально приготовленный детский кефир. Если кто, получая на детской молочной кухне кефир, потом хранил его месяцами, то это - проблемы не кефира. В (0) расчёты приводятся как раз для того идиота, который младенца поит крепким кефиром (возможно, из торговой сети, возможно, даже специально выдержанным перед тем, как скормить его владельцу, возможно всё - идиот ведь). Но выдавать этот идиотский расчёт за общероссийскую (и даже общесоюзную) норму - это подтасовка. Жульничество. |
|||||||
248
romix
04.03.12
✎
16:19
|
(247) Цитирую (241)
"Основными представителями мик¬ роорганизмов кефирной закваски являются молочнокислые палочки, молочнокислые стрептококки, уксус¬ нокислые бактерии и молочные дрожжи. Лучшей является заквас¬ ка, в к-рой соотношение между грибками н молоком составляет 1 : 20. Наилучшая температура сквашивания 20—22°. Продолжи¬ тельность сквашивания 14—16 час., окончание его устанавливается по кислотности сгустка, к-рая должна быть ок. 80° но Тернеру. Для раз¬ вития спиртового брожения кефир после сквашивания выдерживают в холодильной камере при t° 6—8°. В зависимости от продолжительности выдержки различают слабый (одно¬ суточный), средний (двухсуточный) п крепкий (трехсуточный) кефир. В детском питании используется одно- и двухсуточный кефир". Спирт в 1-2 суточном кефире известен из ГОСТ. |
|||||||
249
romix
04.03.12
✎
16:21
|
(245) Это статья-фальсификация, как и в Луркморье.
|
|||||||
250
Rie
04.03.12
✎
16:31
|
(248) То есть, Вы признаёте, что использованная в расчёте в (0) цифра 0,6 (относящаяся к крепкому кефиру) - некорректна. Уже легче.
Ну а теперь откройте для себя, чем отличается "детское питание" вообще и "питание детей раннего возраста" (которое подразделяется на питание детей в возрасте до 3 месяцев и питание детей в возрасте от 3 до 12 месяцев). И приведите расчёт исходя из нормативов именно для этой категории. (Мне также очень интересно - а Вы пробовали когда-нибудь впихнуть 400 г кефира в младенца? Вы вообще в курсе, что питание с молочной кухни используется лишь как добавка к молоку матери? Вы вообще младенцев когда-нибудь кормили?) |
|||||||
251
Lama12
04.03.12
✎
16:34
|
Может уже упоминалось выше...
Любой яд в определенных дозах полезен. Вон недавно открыли что алкоголь увеличивает продолжительность жизни в 2-3 раза... Я не соврал, просто пропустил часть информации. Где-то что-то не договорено в (0). |
|||||||
252
romix
04.03.12
✎
16:54
|
(250) Волшебник и Асмодей пробовали - у них ничего не получилось (многие младенцы на дух не переносят кефир). 400 г взято по ссылке. http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm Младенец массой от 5 до 10 килограммов выпивает ежесуточно от 200 до 400 граммов кефира с этанольностью от 0,009 до 0,34 и усвояемой этанольностью от 0,1 до 0,5 процента.
Возьмите 0,4 для двухдневного кефира (все строго по ГОСТ) - будет не полтора ведра водки в год, а ведро. Добавьте брожение от момента реализации до кормления, а также автоброжение в кишечнике (усвояемая этанольносить отличается от реализационной). |
|||||||
253
romix
04.03.12
✎
16:54
|
(251) В каких же дозах полезен героин?
|
|||||||
254
opty
04.03.12
✎
16:55
|
(249)>>Мнение Всемирной организации здравоохранения таково: употребление кефира никакой угрозы для здоровья детей и взрослых не несет. <<
http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2008/04/14/kefir_alco >>Например, хлеб (особенно черный) содержит этанола даже большее количество, чем кисломолочные продукты. Яблоки содержат 0,1 процента этилового спирта<< http://zdorovushko.ru/pitanie/alkogol-v-kefire/ |
|||||||
255
opty
04.03.12
✎
16:59
|
(253) Героин это производное морфина , а о фармакологической ценности морфина вопрос уже поднимался в предыдущих ветках , и его фармакологическая ценность ни у кого сомнений не вызывает .
|
|||||||
256
Rie
04.03.12
✎
17:03
|
(252) У меня тоже ну никак не получалось запихнуть 400 кефира в младенца - ну не сожрать младенцу столько кефира, хоть ты тресни. Вывод - 400 г взято с потолка.
Далее, кефир на молочной кухне - это не тот кефир, что продаётся в магазине. Данных по этому кефиру не приведено. Ну и наконец - ни один вменяемый родитель не будет хранить кефир, полученный на молочной кухне, в тёплом месте сутками (даже вообще не будет его сутками хранить). Так что Ваши подсчёты - распечатайте на красивой бумаге, сверните в трубочку и засуньте куда подальше. Поскольку к реальности эти подсчёты никакого отношения не имеют, цифры в них - дутые. |
|||||||
257
romix
04.03.12
✎
17:08
|
(254) По Вашей ссылке:
"В свежем кефире от 0,12 до 0,8 процента алкоголя". По поводу мнения ВОЗ - они бы привели ссылку на документ, а то вилами по воде писано. ВОЗ наверняка даже не слышала что такое кефир (в мире он не известен). По поводу хлеба - опять вилами по воде писано. Мало ли анонимных медсайтов, которые взяли неизвестно откуда (а то и из Луркморья). (255) Вы же не будете кушать их по утрам или наливать в соску. (256) Приведите ваши цифры. Вам сколько кефира выдавали? Сколько часов от реализации до кормления проходило? Я же не против уточнений, глядишь получится не полтора ведра водки на нос а скажем 0,8 ведра водки. То что это один и тот же кефир - написано в БМЭ - см. (248). |
|||||||
258
lals
04.03.12
✎
17:10
|
(0) Ну у тебя с твоим профффессором прям мания разоблачения. Вся и всего.
Кефир есть здоровый продукт. Вообще все молочные (имею в виду те что производятся из молока а не его заменителей) являются полезными и нужными для маленьких деток, для детей, для юношей и девушек и только в преклонном возрасте употребление молока и его производных становится под сомнение. Но я е го продолжаю в свои 60 лет употреблять с превеликим удовольствием наравне с водкой коньяком, хорошим вином и пивом (Пиво только при наличии рыбы вяленой, раков вареных) |
|||||||
259
lals
04.03.12
✎
17:10
|
Голосую а то забыл
Кефир - добро |
|||||||
260
Rie
04.03.12
✎
17:18
|
(257) "Уточнений"? romix, Ваши цифры - _дутые_. Их не уточнять надо, а выбрасывать.
Что касается "сколько выдавали" - выдавали по 200 г. Но - вот ведь непруха! - дети НЕ съедали эти 200 г. Ну не могли они столько сожрать. (Кстати, молочная кухня выдаёт не только кефир - там и творог, и прочее). Ну и насчёт содержания этанола - найдите цифры, сколько этанола содержится в кефире _с молочной кухни_. (Кефир из магазина - не предлагать. Вменяемые родители не кормят младенцем магазинным кефиром). Что же касается пересчёта кефира на водку - это надо быть сильно неграмотным, чтобы такой пересчёт производить. Поскольку действие на организм водки, вина и кефира - очень сильно разное. |
|||||||
261
opty
04.03.12
✎
17:21
|
(257) Ты первый начал про героин , ты спросил я ответил - какая может быть польза
Вот документ напрямую с сайта ВОЗ http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/98303/WS_115_2000FE_R.pdf |
|||||||
262
opty
04.03.12
✎
17:22
|
(257) Не веришь этому документу ВОЗ про кефир
Вот тут их еще много http://www.who.int/nutrition/publications/infantfeeding/ru/index.html Можеш конечно сказать что ВОЗ лжет , твое право |
|||||||
263
Rie
04.03.12
✎
17:26
|
(257) Что касается кефира и ВОЗ: даже Педивикия знает, что кефир "является распространёным напитком в России, на Украине, в Белоруссии, Казахстане, странах Балтии, Германии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Венгрии, Польше, Израиле, США и Австралии".
|
|||||||
264
opty
04.03.12
✎
17:32
|
А если уж свести все к определенной степени шутки , то
Для правоверных мусульман строго соблюдающих харам , употребление кефира не является нарушением , ибо содержания алкоголя в нем слишком ничтожно что бы вызвать возмущение Аллаха http://www.islamvoprosi.com/index.php?s=show_qna&id=8 |
|||||||
265
romix
04.03.12
✎
17:37
|
(260) На молочной кухне тот же самый кефир (1-2 дневный), это написано в БМЭ. Не будут же там делать из молока страуса.
(261) "За взгляды, выраженные в этой публикации, несут ответственность только авторы; эти взгляды необязательно представляют решения или официальную политику Всемирной организации здравоохранения". Вот они и написали для русских рекомендации, которые сами у себя не будут исполнять. (263) В английской Википедии список стран несколько иной (оказывается, они не знают что у них кефир "распространен"). Взято неизвестно откуда. "Этот уникальный «эксперимент» оказался осуществленным лишь в одном государстве на планете. Подавляющее большинство стран Америки и Западной Европы решительно отказалось от слабоалкогольного кефира в пользу его безалкогольного аналога — йогурта. Удельный вес йогурта в кисломолочном производстве США, Канады, Великобритании, Австралии, Нидерландов — около 100 процентов, в ФРГ — 82, Франции и Испании — 50 процентов" http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm |
|||||||
266
Aleksey
04.03.12
✎
17:38
|
(265) Т.е. Америка все таки знает что такое кефир?
|
|||||||
267
romix
04.03.12
✎
17:39
|
(266) Он наверняка продается у них в магазинах русской экзотики вместе с матрешками и балалайками.
|
|||||||
268
Rie
04.03.12
✎
17:45
|
(265) 1-2 дневный - это срок. "Написано в БМЭ" - уже выяснено, что данные БМЭ - не точные (это не упрёк БМЭ - любая энциклопедия, подавая данные в краткой форме, вынуждена опускать специфические детали; а у нас-то речь - именно о специфических деталях, о питании младенцев). А технология - точно та же? И какая именно? (Если Вы полагаете, что от технологии содержание спирта не зависит - то зря Вы так думаете; равно как и зря Вы думаете, что страусы дают молоко).
(267) "Наверняка" - означает, что Вы не знаете? |
|||||||
269
opty
04.03.12
✎
17:48
|
(265) Ну вообще то >>Методологические рекомендации для европейского региона<<
И если ты не знаешь чем отличаются методологические рекомендации от прямых указаний , это уже твои проблемы а никак не ВОЗ |
|||||||
270
romix
04.03.12
✎
17:50
|
(268) Так Вы откройте статью-то, или у Вас не получается ее открыть?
Вот версия PDF: http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/BME_Kefir.pdf http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/BME_Kefir.djvu - открывать в WinDjView |
|||||||
271
Rie
04.03.12
✎
17:51
|
К слову о "дальшейнем сбраживании". Вот что пишет ихняя Википедия: "The temperature during fermentation is not critical as long as it is not above one that will kill the culture (about 40 °C / 104 °F), or much below 4 °C (39 °F) where the process will cease".
Так что в холодильнике (при 2°C) брожение прекращается. |
|||||||
272
Rie
04.03.12
✎
17:52
|
(270) Прекрасно всё у меня открылось. И? Вы что-то сказать хотели? На что-то сослаться? Ну так скажите, сошлитесь. (По теме скажите/сошлитесь, а не от фонаря).
|
|||||||
273
opty
04.03.12
✎
17:53
|
(270) narod.ru доверия не вызывает :)
Если уж http://www.euro.who.int за источник не канает :( |
|||||||
274
Escander
04.03.12
✎
17:54
|
(0) Рома, если ты не дибил или фанатик то должен пониять, что:
1. 0 < 0,2% что соответствует 2.на дворе не 1987г 3.укажите каких гостов кефир продаётся у вас. 4.15 литров водки в год равномерно распределённые в течении всего год = 42гр в день, т.е. именно та доза которую рекомендовал авторитеный в среде кардиологов чел. Авторитетный по мению спецов а не всяких одинэснегов. |
|||||||
275
romix
04.03.12
✎
17:57
|
(272) Там написан ответ на Ваш вопрос из чего сделан кефир для детского питания и чем он отличается от взрослого кефира. Более конкретно - в конце страницы 425 и в начале страницы 426.
|
|||||||
276
Rie
04.03.12
✎
17:58
|
(275) Процитируйте этот ответ. (Гадать, что Вы имели в виду - я не собираюсь).
|
|||||||
277
romix
04.03.12
✎
17:59
|
(274) А этот авторитетный деятель кардиологии сам-то откуда взял. Наверняка из J-образной кривой, где смертность совсем непьющих взяли вместе с завязавшими по болезни.
|
|||||||
278
romix
04.03.12
✎
18:00
|
(276) Я уже процитировал в (248).
|
|||||||
279
romix
04.03.12
✎
18:04
|
(271) Кефир хранят в холодильнике при +8.
|
|||||||
280
romix
04.03.12
✎
18:05
|
(273) Это я сканировал, Вы можете пойти в библиотеку сверить.
|
|||||||
281
Rie
04.03.12
✎
18:14
|
(278) Ну а теперь - данные о содержании этанола в кефире, приготовленном для детей - в студию.
Обратите внимание - в той части, где речь идёт о _детском питании_ приведена _другая_ технология, как готовят обычный кефир (с использованием молочных дрожжей) - сказано на предыдущей странице. Ну а поскольку технология другая (и, в отличие от "обычного" кефира в ней не говорится о "спиртовом брожении" - то и содержание этанола будет другим). |
|||||||
282
Escander
04.03.12
✎
18:15
|
(277) иди спроси у карлдиологов только не поймёшь скорее всего их проф. сленга, а если попросишь типа как: "только коротко и не умничай" - будешь выглядеть как никаой бух в глазах одинэснега по вопросам автоматизации.
Или у вас есть медицинское образование что-бы судить о профессиональной компетенции других медиков? |
|||||||
283
romix
04.03.12
✎
18:19
|
(281) Вы надеетесь что никто не пройдет по ссылке (270) и не проверит Ваши так сказать размышления?
(282) Меня не пугает сленг, давайте со сленгом. И самое интересное откуда они это взяли, проводились ли корректные исследования кроме как по J-образной кривой. |
|||||||
284
romix
04.03.12
✎
18:24
|
(282) Углов и есть кардиолог - кефирную тему он сам и поднял вместе с другими специалистами по ссылкам в (0). wiki:Углов,_Фёдор_Григорьевич «Катетеризация сердца и селективная ангиокардиография» (1974)
|
|||||||
285
Escander
04.03.12
✎
18:26
|
(283) Вот идите и говорите с кардиологами почему у них некто в авторитете!
Кроме Углова кого можете назвать? |
|||||||
286
Rie
04.03.12
✎
18:28
|
(283) Я надеюсь на обратное - что пройдёт по ссылке из (270) и убедится, что речь идёт о разных технологиях. В частности, используются различные закваски.
|
|||||||
287
romix
04.03.12
✎
18:31
|
(285) Бехтерев (невролог)
http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/068.html http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/118.html - о сердце |
|||||||
288
Rie
04.03.12
✎
18:32
|
Но остаётся основной вопрос - а сколько ж того кефира младенец кушает?
Кефир - это ведь НЕ основное питание младенца. Это - _добавка_, для улучшения пищеварения, микрофлоры ЖКТ и т.д. |
|||||||
289
Escander
05.03.12
✎
06:41
|
(287) Бехтерев пишет про почки и сердце хронических алкоголиков, теперь быстренько ищем доказательство того что определение хронических алкоголиков по Бехтереву совпадает с определением по ромиксу.
|
|||||||
290
vasilii85
05.03.12
✎
07:23
|
(0)Маньячество, искать заговор там где его нет... это паранойя чистой воды, вам товарищ к психиатру нужно. Кифирный заговор!!!! Т.е. ягу пусть на каждом углу и всем продают, а вот кифир это вредно!! )))
|
|||||||
291
romix
05.03.12
✎
13:18
|
(288) Неужели выдают на мол. кухне 200-400 г а кушают намного меньше?
(289) Хронические кефирные алкоголики. (290) А чем яга отличается от кефира? Там спирт этиловый ректифицированный, здесь - этиловый неректифицированный (со всеми сивушными компонентами брожения, от которых специально очищают водку). Степень разбавления на килограмм массы тела соответствует яге/пиву для взрослого. |
|||||||
292
greenleaf
05.03.12
✎
13:26
|
А кто младенцев вообще кефиром поит?
Они чистое молоко пьют или смеси. На чем основано "беспокойство" автора? Если мать знает что в кефире алкоголь, то она и не подсунет его ребенку. Кефир - добро |
|||||||
293
Rie
05.03.12
✎
13:29
|
(291) romix, Вы, наверно, будете удивлены - но младенец питается молоком матери. Продукты с молочной кухни (а там не только кефир) - лишь добавки. Более того, если материнского молока недостаточно, то вместо него используют НЕ кефир, кефир - это лишь для нормального пищеварения.
|
|||||||
294
Hazer79
05.03.12
✎
13:29
|
Всё не читал, извините.
Но что мешало ТС просто взять и сунуть в чашку с кефиром какой-нить алкотестер, вместо того чтобы трепаться на форуме ? |
|||||||
295
DEVIce
05.03.12
✎
13:33
|
(294). Автору надо кое-чего другое куда-надо сунуть, чтобы уже на практике проверить сколько и чего младенцы потребляют.
|
|||||||
296
Rie
05.03.12
✎
13:37
|
(295) Нельзя. Он же ради проверки закачает в младенца 400 г кефира. Младенец-то в чём виноват?
|
|||||||
297
Escander
05.03.12
✎
13:41
|
(296) ну тогда прострелите ему коленку
|
|||||||
298
romix
05.03.12
✎
13:43
|
(292) Что же им дают его на кухне в таком количестве - продукт переводят?
>Если мать знает Откуда ей знать? На упаковке никто не пишет: жир есть, белок есть, а алкоголя - нет. Я первый кто отсканировал из ГОСТ и БМЭ истинные данные. До меня как-то никто не догадался это сделать, по интернету ходят в основном сфальсифицированные цифры. |
|||||||
299
kutshai
05.03.12
✎
13:45
|
Йогуртницу юзаю. Из сметаны, из всяких "эвит*" - милое дело. Вкуснотища
|
|||||||
300
la luna llena
05.03.12
✎
13:45
|
(298) с этой молочной кухни вся семья питается.
в ребенка 10 кг можно впихнуть 30 - 50 гр в среднем - 100 гр максимум кефира в день, |
|||||||
301
romix
05.03.12
✎
13:45
|
(294) У меня нет алкотестера и газохроматографа.
|
|||||||
302
Rie
05.03.12
✎
13:46
|
(298) А попробуйте угадать, почему дают больше, чем ребёнок сожрёт. Интересно, с какого раза догадаетесь.
|
|||||||
303
romix
05.03.12
✎
13:47
|
(299) Йогурт не содержит алкоголя. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
|
|||||||
304
romix
05.03.12
✎
13:47
|
(302) Маленький ротик - большой животик?
|
|||||||
305
milan
05.03.12
✎
13:49
|
Когда говорили про излучение сотовых, парировали тем, что поговорив в течение часа по сотовому человек получает дозу излучения эквивалентную той, которую получит засунув голову в микроволновку на 10 минут.
На что можно попросить вместо ванной с водой 60 градусов в течение часа принять ванную с водой 100 градусов в течение 40 минут. |
|||||||
306
DEVIce
05.03.12
✎
13:50
|
Может ромксу тогда уже на курсы матерей какие записаться, если уж на практике нельзя? :)
|
|||||||
307
Rie
05.03.12
✎
13:55
|
(304) Не угадали.
Однако подведём небольшие итоги: - данные в (0) о потреблении детьми кефира в количестве 400 г на ребёнка - фуфло; - данные в (0) о содержании этанола в кефире, изготавливаемом на молочных кухнях, - фуфло. Соответственно, результаты расчётов и сделанные из них выводы - тоже фуфло. |
|||||||
308
romix
05.03.12
✎
13:56
|
(307) Это только Ваше личное мнение.
|
|||||||
309
greenleaf
05.03.12
✎
14:00
|
(298) >> Откуда ей знать? На упаковке никто не пишет.
т.е. ты как мужчина убежден в абсолютном неведении женщин на предмет того чем им кормить ребенка? :) Ты на любую леди в магазине посмотри :) С какой дотошностью они продукты подбирают. Это мужик пронесется ураганом по магазину и навалит в телегу барахла. Женщина внимательно осмотрит товар от подкладки до воротничка :) Твоя младенцекифиромания не оправдана. Я более чем уверен, что ты сунул нос в область в которой тебе не хватает компетенции. |
|||||||
310
Rie
05.03.12
✎
14:01
|
(307) _Обоснованное_ личное мнение. Обоснованное как собственным опытом кормления младенцев (я таки не только воспроизвёлся, но даже и улучшил малость демографическую ситуацию), так и мнениями других родителей (они приводились в данной ветке).
А вот чем обоснованы Ваши абстрактные цифири в (0)? Наблюдениями за сферическими детьми в вакууме? |
|||||||
311
la luna llena
05.03.12
✎
14:05
|
(308) рекомендую почитать мамский форум любой.
кефир сейчас на молочных кухнях не выдают, выдают бифилин, например. |
|||||||
312
la luna llena
05.03.12
✎
14:06
|
(308) даже врачи рекомендуют не больше 200 гр для годовалого, где нашли рекомендации 400 гр?
|
|||||||
313
СвинТуз
05.03.12
✎
14:06
|
Мечников вроде про простоквашу писал не про кефир?
она вроде тоже нормализует флору простоквашу он и изучал |
|||||||
314
romix
05.03.12
✎
14:08
|
(309) Я всегда сую нос в такие области. Это мое конституционное право!! :-)
(310) Часто ездили по больничкам? (311) А это одно и то же, только с добавлением бифидокультур. |
|||||||
315
Rie
05.03.12
✎
14:10
|
(314) А при чём тут больнички?
|
|||||||
316
romix
05.03.12
✎
14:10
|
(312) По ссылке http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm
(313) Надо будет искать его тексты. У него вроде была болгарская палочка - а это йогурт, он без алкоголя. |
|||||||
317
Rie
05.03.12
✎
14:12
|
(316) Среди авторов этой ссылки - ни одного специалиста по детскому питанию.
|
|||||||
318
romix
05.03.12
✎
14:12
|
(315) Я предполагаю что есть корреляция между выпивкой кефира и ездой по больничкам. Или все наоборот - здоровее. Или не влияет. Заранее то нельзя это сказать - надо все проверять.
|
|||||||
319
Rie
05.03.12
✎
14:14
|
(318) Проверяйте. Но до тех пор, пока не проверите - не надо свистеть.
|
|||||||
320
romix
05.03.12
✎
14:15
|
(319) Вот проверяю. А Вы молчание храните. Спроста ли.
|
|||||||
321
la luna llena
05.03.12
✎
14:15
|
(314) почему то же самое? его делают без добавления ацидофильной молочнокислой палочки
|
|||||||
322
greenleaf
05.03.12
✎
14:15
|
(314) Ну так и получи мое "оценочное суждение": ваша "ветряная мельница" - это мираж.
а тема просто клоунада. |
|||||||
323
Rie
05.03.12
✎
14:17
|
(320) Я храню молчание?! О чём?
Ну и наконец - Вы собрались делать выводы по столь нерепрезентативной выборке, как этот форум? Или по одному-единственному моему ответу? Впрочем, если он Вас так интересует - отнюдь не часто бегали. |
|||||||
324
romix
05.03.12
✎
14:18
|
(321) Компонент сивушного спиртового брожения - это дрожжи. Стал проверять Бифилин - вроде их нет
http://gnu.vnimi.org/index.php?manufacturers_id=5 Стало быть если это так безопасно. |
|||||||
325
DEVIce
05.03.12
✎
14:18
|
(320). Конечно неспроста, лично мне враги России платят много денег за то чтобы я молчал. :)
|
|||||||
326
la luna llena
05.03.12
✎
14:20
|
(324) Стало быть если это так безопасно. ? - переведите
|
|||||||
327
romix
05.03.12
✎
14:22
|
(323) Вот диалог:
- Часто ездили по больничкам? - А при чём тут больнички? - Я предполагаю что есть корреляция между выпивкой кефира и ездой по больничкам... надо проверять. - Проверяйте. Но до тех пор, пока не проверите - не надо свистеть. - Вот проверяю. А Вы молчание храните. Спроста ли. - Я храню молчание?! О чём? |
|||||||
328
romix
05.03.12
✎
14:23
|
(326) Этилового спирта нет.
|
|||||||
329
Rie
05.03.12
✎
14:23
|
(327) Каков вопрос - таков и ответ.
Задавайте вопросы внятно (если, конечно, способны на это). |
|||||||
330
ПиН
05.03.12
✎
14:23
|
секту жданова под суд! (с) не мое
|
|||||||
331
Sidney
05.03.12
✎
14:25
|
(330)Без них скучно пить :)
|
|||||||
332
la luna llena
05.03.12
✎
14:30
|
погуглила, интернет пестрит статьями о вреде кефира, наверняка это наглый поклеп от производителей дорогих йогуртов, что бы замарать доброе имя нашего недорогого кефира.
|
|||||||
333
romix
05.03.12
✎
14:30
|
(330) Да сейчас бухло сделают 3 т.р., РПЦ уже поддерживает. http://romix1c.livejournal.com/6075.html
|
|||||||
334
myk0lka
05.03.12
✎
14:30
|
ИМХО топик - паранойя.....
Кефир - добро |
|||||||
335
romix
05.03.12
✎
14:30
|
(332) Они делаются по той же самой технологии и с теми же заквасками, но без добавления дрожжей.
|
|||||||
336
Sidney
05.03.12
✎
14:31
|
(333)Это не та ли РПЦ, что в свое время спиртягу и сигареты беспошлинно на территорию России ввозила?
|
|||||||
337
Мизантроп
05.03.12
✎
14:33
|
Дрожжи (не путать с Доржи, владельцем инфостарта) надо запретить, они опаснее спирта.
|
|||||||
338
romix
05.03.12
✎
14:34
|
(334) Вот мнение Никонова: http://a-nikonov.livejournal.com/237080.html (по поводу паранойи и кефира)
(336) Каков царь таков и приход. |
|||||||
339
Escander
05.03.12
✎
14:36
|
(338) вам в прошлой ветке обширный материал про Жданова приводили... каков жданов таков и ромикс?
|
|||||||
340
Escander
05.03.12
✎
14:38
|
(338) к чему ссылка про кефир младенцам, если установили, что кефир им не дают?
|
|||||||
341
la luna llena
05.03.12
✎
14:39
|
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1958/
В свои лучшие времена (годы восьмидесятые прошлого века) Институт питания АМН СССР после проведённых исследований однозначно ответил всей стране: "Процентное содержание этилового спирта в кефире и других кисломолочных продуктах никогда не превышает 0,04-0,05 процентов. вот еще ссылочка |
|||||||
342
romix
05.03.12
✎
14:42
|
(339) Забыли только его разместить в научной литературе.
(340) Кто установил? Где установил? (341) Это статья-фальсификация, которая кочует по всему интернету. |
|||||||
343
la luna llena
05.03.12
✎
14:46
|
(342) кто сказал, что фальсификация?
|
|||||||
344
greenleaf
05.03.12
✎
15:01
|
||||||||
345
greenleaf
05.03.12
✎
15:02
|
+(344) такое только после большой доли алкоголя в кифире возможно :)
|
|||||||
346
ИС-2
naïve
05.03.12
✎
15:04
|
(2) постоянно употребляю. Особенно люблю когда с комочками
|
|||||||
347
Rie
05.03.12
✎
15:12
|
(342) romix, не отвлекайтесь, поясните публике, как Вы умудрились 400 г кефира младенцу скормить.
|
|||||||
348
Mikeware
05.03.12
✎
15:14
|
(347) Если младенца засунуть в вакуум - младенец станет сферическим. а залить в сферического младенца 400 гр абстрактного кефира - фигня.
|
|||||||
349
romix
05.03.12
✎
15:34
|
(347) Младенец массой от 5 до 10 килограммов выпивает ежесуточно от 200 до 400 граммов кефира с этанольностью от 0,009 до 0,34 и усвояемой этанольностью от 0,1 до 0,5 процента. http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm
|
|||||||
350
greenleaf
05.03.12
✎
15:55
|
(349) А это какого года исследования? Что стех пор ничего не изнимилось?
|
|||||||
351
myk0lka
05.03.12
✎
15:59
|
(338)
Это паранойя ибо 1. кишках человека спирт вырабатывается также как в кефире - за счёт жизнедеятельности бактерий. Это называется эндогенный этиловый спирт. 2. 400г. кефира скормить младенцу массой 10 кг - это пять. Меню годовалого ребёнка: объем пищи: 1000 - 1200 мл в сутки, не считая жидкости. http://malutka.net/menyu-godovalogo-rebenka Ну никто не кормит его кефиром одним. Это бред. (349)Т.е. в чистом эквиваленте он выпивает 0,2 грамма спирта? Если мне не изменяет память, то это едва ли сильно больше ежесуточной выработки эндогенного алкоголя... |
|||||||
352
la luna llena
05.03.12
✎
16:02
|
(349) ссылка на сайт алкоголиков?
давайте ссылку на сайт педиатров, где рекомендована такая доза именно кефира. |
|||||||
353
DEVIce
05.03.12
✎
16:09
|
(352).Педиаторы в данном случае самые главные заговорщики - им верить нельзя. :)
|
|||||||
354
Rie
05.03.12
✎
16:10
|
(349) Чушь. Не пьёт младенец столько кефира. Вы хоть сами прикиньте: 5 кг - это ж месяца 3 младенцу! Да в этом возрасте вообще кефир ещё рано давать.
И не надо ссылаться на статейку некомпетентных людей. |
|||||||
355
Radion
05.03.12
✎
16:13
|
(0) путаете причину со следствием. сразу в голове возникает картина: пьяный отец отбирает у сынишки стакан с кефиром, чтобы тот как бы случайно, не стал алкоголиком )))
Кефир - добро |
|||||||
356
romix
05.03.12
✎
16:15
|
(354) Вот нормы выдачи кефира (скан книги):
http://cyclowiki.org/wiki/Кефир_в_детском_питании Там даже 500-600 мл. |
|||||||
357
greenleaf
05.03.12
✎
16:21
|
(356) Я тебя скоро с фиксиным путать начну.
|
|||||||
358
Vovan1975
05.03.12
✎
16:24
|
(351)"кишках человека спирт вырабатывается также как в кефире - за счёт жизнедеятельности бактерий. Это называется эндогенный этиловый спирт."
именно! И медики об этом знают... уже четвертая сотня ниочем... |
|||||||
359
la luna llena
05.03.12
✎
16:25
|
(356) ничего, что там написано Коровье молоко (смесь) или Кефир, то есть 500 мл - это всех молочных продуктов.
|
|||||||
360
Rie
05.03.12
✎
16:28
|
(356) Браво, romix! Вы сами себя опровергли!
Если Вы обратили внимание, то до 9 месяцев кефир ребёнку не положен. А после 9 месяцев те самые 400-600 г - это не кефир, а "кефир, молоко". 5-килограммовый ребёнок, на которого Вы упорно ссылаетесь - это ребёнок в возрасте около 3 (трёх, а не девяти!) месяцев. Годовалый ребёнок - это около 10 кг. То есть, суммарное молоко+кефир Вы упорно выдаёте за чистый кефир. Да ещё и поите им 3-месячного ребёнка! Нет, romix, Вам нельзя жениться и тем более детей заводить. Уморите Вы их питанием по отстаиваемым Вами рецептам. |
|||||||
361
myk0lka
05.03.12
✎
16:32
|
Американцы, спившиеся ещё в детстве кефиром, не знали как учесть эфирный ветер при постройке космического корабля. Потому, выпив очередную порцию зловредного кисломолочного продукта, они инсценировали и фальсифицировали полёт на луну...
Но сделали это очень не умело. Коварство кефира не знает границ... Рука-лицо..... |
|||||||
362
romix
05.03.12
✎
16:34
|
(360) У меня в расчете 10 кг, как раз годовалый.
|
|||||||
363
Rie
05.03.12
✎
16:34
|
А прикол объясняется очень просто, IMHO.
Дети в возрасте до 3 месяцев, от 3 месяцев до года и после года - кормят малость по разному. И в книгах по детскому питанию это отражено. Вот авторы кефирной статейки, не подумав даже, как это выглядит на самом деле (а может, просто несчастные люди, у которых детей не было) и взяли интервал от 3 месяцев до года, пересчитали возраст в килограммы - получили 5-10 кг. Ну а потом выдрали не глядя пару цифр из книжек (опять же, не обратив внимание на возраст ребёнка и на то, что же эти цифры обозначают), дополнили цифрой выдернутой из другой книжки, и - voila! - готова статейка о жутком кефирном заговоре. То, что цифры надёрганы произвольным образом и столь же произвольным образом свалены в одну кучу - выше по ветке рассматривалось. |
|||||||
364
Rie
05.03.12
✎
16:36
|
(362) И "молоко+кефир" из книжки по ссылке из (356) Вы всё записали в кефир. Подтасовка-с...
|
|||||||
365
romix
05.03.12
✎
16:36
|
(363) У меня все выдрано строго из одной книжки.
http://cyclowiki.org/wiki/Кефир_в_детском_питании «Энциклопедия питания матери и ребенка раннего возраста» В. А. Доценко и др. СПб.2003 В. А. Доценко — заслуженный деятель науки России, главный диетолог Комитета по здравоохранению администрации Санкт-Петербурга, зав. кафедрой гигиены питания и диетологии с курсом гигиены детей и подростков СПбГМА им. И. И. Мечникова |
|||||||
366
romix
05.03.12
✎
16:37
|
(364) Не "плюс" а "или" - см. первую таблицу.
|
|||||||
367
Rie
05.03.12
✎
16:42
|
(366) "Или" как раз и означает "+". romix, ну не кормят детей одним кефиром. Это Вас кто-то сильно обманул - а Вы и уши развесили.
|
|||||||
368
romix
05.03.12
✎
16:44
|
(367) Ну а каков процент выдачи кефира по отношению к молоку на молочных кухнях? Наверное 50 на 50?
|
|||||||
369
romix
05.03.12
✎
16:49
|
(363) В Большой медицинской энциклопедии (1981) рекомендуют с 3 месяцев.
http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/BME_Kefir.djvu В питании детей первых 3 мес. жизни применяются разведения кефира — смеси В и Б. Для их приготовления используются крупяные отвары — рисовый, овсяный, гречневый или мука из этих круп. Цельный кефир рекомендуется при вскармливании детей старше 3 мес. (стр. 425 третья колонка). |
|||||||
370
Rie
05.03.12
✎
16:51
|
(368) Нет. На молочных кухнях молоко не выдают. Но, как Вам уже пояснялось, далеко не весь кефир, выдаваемый на молочных кухнях, скармливается ребёнку (по чисто техническим причинам, которые Вам (пока?) непонятны).
(369) И что? |
|||||||
371
romix
05.03.12
✎
17:09
|
(370) Вы не можете говорить за всех: вот нормы, в них даже 400-500-600 мл, я взял нижнюю оценку на 10 кг веса. Могу если хотите взять верхнюю. На форумах пишут что если подсаживается на кефирный алкоголь то уже без него не может.
"Я тоже об этом слышали. По опыту могу сказать, что если ребенок начал пить магазинный кефир, то он без него уже не может...(в возрасте до года)" http://forum.angelhranitel.ru/index.php?topic=6027.0 |
|||||||
372
Ахиллес
05.03.12
✎
17:11
|
Детей подсаживают на кефир как кошек на вискас? Ужас какой.
|
|||||||
373
Numen
05.03.12
✎
17:11
|
По моему при нынешнем выборе продуктов заморачиваться про кефир полнейшая глупость...
Одно дело в дремучие годы СССР с простым выбором питания, а другое дело сейчас... мой дитеныш и стакана в месяц кефира не всегда выпивает) предпочитаем творог, и хорошее молоко |
|||||||
374
Numen
05.03.12
✎
17:12
|
(371)
ага) на форумах и про инопланетян пишут) |
|||||||
375
myk0lka
05.03.12
✎
17:13
|
(371)Что значит "не может"? У ребёнка абстинентный синдром?
|
|||||||
376
Ахиллес
05.03.12
✎
17:13
|
Ромик, чем дальше ты будешь держатся от антиалкогольной компании, тем лучше для всех. Своими тупыми статейками ты только дискредитируешь саму антиалкогольную идею.
|
|||||||
377
Rie
05.03.12
✎
17:14
|
(371) "Бабочка рассуждала о снеге"...
(Но, romix, обратите внимание на этого деятеля, которого Вы процитировали. Ну кто ж ребёнка в возрасте до года магазинным кефиром поит-то? Там ведь даже не в этаноле дело. И молочные кухни - их ведь не зря придумали, одна из их задач - чтобы детей не кормили чем попало). |
|||||||
378
romix
05.03.12
✎
17:16
|
(377) Вы несколько раз запостили версию что дрожжи в кефире на детской кухне одни - а во взрослом кефире - другие. Я не нашел этому подтверждения ни в одном из источников.
|
|||||||
379
Джинн
05.03.12
✎
17:18
|
(376) Не соглашусь с формулировкой, но соглашусь с сутью.
|
|||||||
380
Dzenn
гуру
05.03.12
✎
17:20
|
Жданов - банальный за$иратель мозгов.
А кефир - добро, получше всяких йогуртов, "активий", "эффективий" и прочей псевдопродукции. Кефир - добро |
|||||||
381
romix
05.03.12
✎
17:21
|
+(378) Напротив нашел опровержение: "При производстве детского кефира используется обычная технология, и поэтому в детском кефире вырабатывается алкоголь в тех же количествах". http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
|
|||||||
382
myk0lka
05.03.12
✎
17:21
|
Так что с (375)?
|
|||||||
383
Rie
05.03.12
✎
17:24
|
(378) И что?
(381) Это тот же источник, с которого Вы почерпнули данные о закачивании в 3-месячного младенца стакана кефира? Ну-ну... |
|||||||
384
romix
05.03.12
✎
17:28
|
(380) А там не тот Жданов, а доктор хим. наук:
В начале восьмидесятых годов группа учёных в составе Ф. Г. Углова, Н. П. Дубинина, С. И. Жданова, Б. И. Искакова, Д . Д. Александрова, Н. Н Немчинова и Ю. А. Галушкина обратилась с письмом в ЦК КПСС, Совет Министров СССР и РСФСР, Президиум Верховного Совета СССР, где, изложив суть дела, просила прекратить скрытую алкоголизацию детей. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html |
|||||||
385
romix
05.03.12
✎
17:29
|
(383) >И что?
А то что Вашему тезису (что у детей кефир другой) нашлось опровержение в (381). А подтверждения не нашлось. |
|||||||
386
myk0lka
05.03.12
✎
17:34
|
(384)Вот интересный вопрос:
есть рецепт безалкогольного кефира? И неужели детей "алкоголизируют" только в рашке? И по прежнему жду ответа на (375). |
|||||||
387
Rie
05.03.12
✎
17:35
|
(385) Какому именно тезису? Вы перечитайте внимательно ветку. Я лишь просил Вас при расчётах опираться на данные о содержании этанола в кефире, производимом на молочных кухнях, а не кефире промышленного производства. И указал, что в Вашей БМЭ был выделен состав закваски для молочных кухонь - то есть, к закваске там - специфические требования.
Что касается "опровержения", то уж извините, источнику, пойманному на подтасовке (насчёт количества кефира, вливаемого в младенца) - доверия нет ни на граммулечку. Как говорится, "соврамши раз..." |
|||||||
388
OFF
05.03.12
✎
17:37
|
мдя, еще бы грамотно писать научился ......
"отксерить" че нить ответишь на Пообщался с В.Г.Ждановым на антиалкогольном Конгрессе в Храме Христа Спасителя |
|||||||
389
romix
05.03.12
✎
17:37
|
(383) Вы ничего не путаете? Еще раз повторю у меня расчет по годовалому: 10 кг веса и 400 мл потребления согласно (365).
Для 3-месячных и даже ранее в 1981 году тоже был рекомендован некий кефир - написано в БМЭ (369). Сколько - не написано, в новой книге (365) вообще не рекомендовано (до 9 мес. стоят прочерки) поэтому этот случай можно было бы не рассматривать. Возможно выйдет распоряжение и вообще кефир заменят безалкогольными аналогами, тогда поднятый Угловым вопрос будет решен. |
|||||||
390
Глобальный_
Поиск 05.03.12
✎
17:38
|
:)))
Кефир - добро |
|||||||
391
Rie
05.03.12
✎
17:39
|
+(387) Не знаю, как сейчас, но раньше кефир с молочных кухонь по вкусу заметно отличался от магазинного. О каких различиях процесса изготовления это свидетельствует - не скажу. Но отличие - имеется.
Сейчас, ежели верить Википедии, технология сменилась, и однодневный кефир (даже промышленного изготовления) содержит _до_ 0,07% этанола - то есть, в разы меньше цифр, приведенных в (0). |
|||||||
392
Глобальный_
Поиск 05.03.12
✎
17:40
|
А крепленый кефир никто не делает? А то можно будет возвращаться домой с бутылочкой кефира.
|
|||||||
393
БибиГон
05.03.12
✎
17:41
|
Кефир на молочные кухни не поступает из магазина. Он изготавливается непосредственно на молочной кухне. Во всяком случае так в нашем городе.
|
|||||||
394
Rie
05.03.12
✎
17:43
|
(389) Нет, не путаю. Я как раз и говорю о Вашем расчёте, где Вы в младенца пытаетесь впихнуть почти полную бутылку кефира. Заверяю Вас - младенцу столько не потребить, и никто не пытается в здравом уме это проделать. Из ссылки в (356) видно, что эта цифра - 400 г - получена путём суммирования потребляемого младенцем молока и кефира - а выдаётся за только кефир.
|
|||||||
395
Rie
05.03.12
✎
17:44
|
(393) Это везде так. Но, поскольку romix'у не доводилось кормить детей, - он этого не знает.
|
|||||||
396
romix
05.03.12
✎
17:45
|
(388) Английская Википедия: Russia, Belarus, Ukraine, Poland, Slovakia, the Czech Republic, Hungary, Romania, Moldova, Serbia, Croatia, Bosnia, Norway, Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania where it is known as an affordable health drink accompanying all types of meals. http://en.wikipedia.org/wiki/Kefir
Русская Википедия: Кефир является распространёным напитком в России, на Украине, в Белоруссии, Казахстане, странах Балтии, Германии, Швеции, Норвегии, Финляндии, Венгрии, Польше, Израиле, США и Австралии. wiki:Кефир Список стран несколько различается, не правда ли? В Википедии внутренние правила требуют приведения источников, здесь они не приведены. (391) Вы тоже верите Википедии? Вокруг этой темы много фальсификаций, я бы верил (и то с оглядкой) только твердым копиям, которые можно подержать в руках и отксерить в библиотеке. |
|||||||
397
romix
05.03.12
✎
17:46
|
(393) Он делается по обычной технологии. См. (381).
(395) Вы то на Википедию ссылаетесь то на свой опыт кормления кефиром. Потом еще чего-нибудь выяснится. |
|||||||
398
OFF
05.03.12
✎
17:48
|
(396) дочитай раздел "Consumption" до конца http://en.wikipedia.org/wiki/Kefir#Consumption
там же есть и сцылка http://en.wikipedia.org/wiki/Kefir#cite_note-13 |
|||||||
399
OFF
05.03.12
✎
17:49
|
2(396) а чему верить? жжечкам ? :D
|
|||||||
400
БибиГон
05.03.12
✎
17:49
|
(397) А что такое "обычная технология" ? И почему тогда кефир не поступает прямиком из магазина в детскую кухню? :)
|
|||||||
401
romix
05.03.12
✎
17:50
|
(398) Там стоит ссылка на статью с характерным названием: Kombucha and Kefirs: Hype or Healthy?
"Чайный гриб и кефир: Обман или здоровье?" |
|||||||
402
Глобальный_
Поиск 05.03.12
✎
17:51
|
Значение кефира для улучшения пищеварения невозможно переоценить. Благодаря содержащимся в кефире микроорганизмам, нормализующим микрофлору кишечника.
Детский организм не менее взрослого подвержен нарушению пищеварения. Именно поэтому кефир для детей является не просто важным, а необходимым продуктом питания. Вдобавок к уже перечисленным свойствам этого продукта, кефир у детей до года позволяет повысить общий иммунитет организма. Также молочный белок из кефира младенцы усваивают лучше, чем из свежего молока. Однако, давать кефир детям до 8 месяцев нельзя. Это связано с высоким содержанием белка и минералов, что создаёт повышенную нагрузку на почки и пищеварительную систему ребёнка. После 8 месяцев организм малыша уже достаточно развит, чтобы переварить количество этих веществ, содержащихся в кефире. Поэтому с этого возраста кефир грудным детям можно давать не опасаясь. |
|||||||
403
Глобальный_
Поиск 05.03.12
✎
17:52
|
Максимальное количество кефира в детском рационе – 200 грамм в день. Однако начинать нужно с небольших доз – от 20 граммов в день, постепенно увеличивая количество кефира.
http://www.agusha.ru/products/2893 |
|||||||
404
БибиГон
05.03.12
✎
17:53
|
так как приходилось работать в детской больнице скажу- Rie в (394) прав. Нет и речи о кефире для младенцев. Это молоко. Просто в норматив добавили кефир как допустимую добавку к питанию и речь идет просто об общей массе суточной нормы молочного продукта.
|
|||||||
405
OFF
05.03.12
✎
17:57
|
(401) ты уж определись, то ты ноешь что не катит так как нет ссылки, теперь тебе не нравится что есть ссылка
ЗЫ. Там есть еще ссылки на крупных ретейлеров, мож посмотреть на их офф сайтах кефирчик |
|||||||
406
romix
05.03.12
✎
17:59
|
(400) Закваска одна и та же, технология одна и та же. (381) Почему не поступает - возможно из-за наследия советского дефицита и бесплатности (чтобы детям точно досталось по нормам и бесплатно) и желание строже соблюсти требования к безопасности и срокам реализации.
|
|||||||
407
romix
05.03.12
✎
18:02
|
(404) Так а какие там у вас были объемы реализации молока и кефира? Не 50 на 50? Просто кому-то больше нравится кефир.
|
|||||||
408
OFF
05.03.12
✎
18:03
|
(406) для меня углов, такой же афтаритет в качестве источника информации, как и romix
цитируя тебя же, "я бы верил (и то с оглядкой) только твердым копиям, которые можно подержать в руках и отксерить в библиотеке" Мож поделишься действующим гостом на "кефир детский" |
|||||||
409
БибиГон
05.03.12
✎
18:03
|
(400) Закваска одна и та же, технология одна и та же.
нет, ни по виду ни по вкусу. разный продукт по сравнению с магазинным. Кефир назначается ребенку только по показаниям врача. Карточек раскладок с кефиром нет для детей такого возраста. |
|||||||
410
romix
05.03.12
✎
18:04
|
(405) Я ничего не понял пож. пишите яснее, о чем вообще речь.
|
|||||||
411
БибиГон
05.03.12
✎
18:06
|
(407) Далеко не 50 на 50. Кефир поступает в считанных количествах. В то же время молоко поступает в нескольких флягах.
/Просто кому-то больше нравится кефир. В больнице не спрашивают что тебе больше нравится. :) |
|||||||
412
romix
05.03.12
✎
18:08
|
(408) Вот ссылка на скан ГОСТа http://romix1c.livejournal.com/6775.html
Детского кефира не существует - и детский и взрослый делается по одной технологии. Иначе он называется не кефир, а что-то вроде бифилин, агуша и т.п. - вот эти напитки скорее всего безалкогольны. |
|||||||
413
romix
05.03.12
✎
18:09
|
(411) Его же на месте делают из молока - вот он и не поступает?
|
|||||||
414
OFF
05.03.12
✎
18:11
|
(412) продолжаешь тупить? :D
Я просил ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГОСТ |
|||||||
415
БибиГон
05.03.12
✎
18:12
|
(413) Поступает из молочной кухни молоко и кефир. На молочной кухне изготавливают кефир по запросам диетической сестры.
|
|||||||
416
romix
05.03.12
✎
18:13
|
(414) В действующем сокрыты сведения об алкоголе. Гугл в помощь.
(415) Видимо у вас в больнице кто-то прочитал произведения Углова и там перестали просто так всех подряд поить кефиром. |
|||||||
417
Rie
05.03.12
✎
18:16
|
romix, Вам ещё в (268) говорилось: кефир - это только добавка. Для нормализации пищеварения.
В (300) Вам ещё один человек сказал - речь идёт о небольших количествах (названо было 30-50 г). Углов - вообще хирург. Детским питанием он не занимался. |
|||||||
418
БибиГон
05.03.12
✎
18:18
|
(416) При чем здесь Углов. Есть приказы Минздрава, есть нормы питания, есть карточки раскладки, есть санитарные правила от которых нельзя отступать и которые проверяются различными инстанциями. Всё очень и очень строго. :)
Это у вас тут анархия. Прочитал одну ссылку, прочитал другую. Никакой системности нет. |
|||||||
419
OFF
05.03.12
✎
18:23
|
1(416) т.е. банально сливаешься? :D хотя бы номер действующего госта назвать сможешь?
2(416) кефир дают не всем, если давали то по норме. последние нормы на дочку были 60 грамм в полтора года, 1993 год |
|||||||
420
OFF
05.03.12
✎
18:25
|
+2(419) 60 грамм в сутки
|
|||||||
421
Lenka_Boo
05.03.12
✎
18:25
|
(169) Да демагог ты, romix.
Если не найдешь, как факты передернуть, то из пальца чего-нить высосешь. Давай ты весь год соль есть не будешь, а потом мы всю твою годовую дозу в тебя запихаем. За раз. И на могилке напишем: "Соль - белая смерть, потому что это правда". |
|||||||
422
romix
05.03.12
✎
18:27
|
(417) Я тут причем? Вы тут утверждаете одно за другим, источников под Ваши слова найти к сожалению не удается, или находится точно обратное.
(418) Тут не прикажешь - кто-то не переносит лактозу и пьет кефир, кто-то не переносит наоборот кефир и пьет молоко. |
|||||||
423
romix
05.03.12
✎
18:34
|
(419) Вот этот видимо: ГОСТ Р 52093-2003
(420) Эквивалент 2250 мл водки в год (возможно надо сделать поправку на массу тела - у меня расчет для 10 кг). (421) Алкоголь и другие наркотики - это же не соль. |
|||||||
424
Rie
05.03.12
✎
18:37
|
(422) romix, не надо ля-ля. Я утверждаю не "одно за другим", а очень простую вещь - что 400 г кефира в младенца Вы не впихнёте. А если впихнёте - то сами себе злобный Буратино.
Любому, кто имел дело с младенцами, это очевидно. И даже тому, кто не имел собственных детей, но просто задумывался над тем, а как же их кормят - это тоже понятно. Следовательно, Ваш расчёт в (0) - туфта. |
|||||||
425
БибиГон
05.03.12
✎
18:39
|
(422) Тут не прикажешь - кто-то не переносит лактозу и пьет кефир, кто-то не переносит наоборот кефир и пьет молоко.
для этого существует врач и его назначения. Что он назначит то и будут давать. (423) Алкоголь насколько я знаю формируется в организме в небольшом количестве. Даже у ГИБДД имеются нормы по этой причине по содержанию алкоголя в крови. |
|||||||
426
romix
05.03.12
✎
18:42
|
(424) «Энциклопедия питания матери и ребенка раннего возраста» пишет одно http://cyclowiki.org/wiki/Кефир_в_детском_питании Вы пишете другое. Кому надо пусть смотрят источники, а не заявления и слухи взятые неизвестно откуда.
|
|||||||
427
OFF
05.03.12
✎
18:42
|
2(423) там охеренная поправка будет, в детской кухне кефир отпускается тот что с вечера поставили,ему и суток нет
учи матчасть в общем |
|||||||
428
Глобальный_
Поиск 05.03.12
✎
18:43
|
(425) не водитель
|
|||||||
429
romix
05.03.12
✎
18:44
|
(427) Учу - в БМЭ пишут про 1-2-суточный кефир. Там доза алкоголя 0,2-0,4%. Далее его носят туда-сюда, и он бродит в кишечнике так что весь молочный сахар уходит в алкоголь. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
|
|||||||
430
Rie
05.03.12
✎
18:44
|
(426) А можно точную цитату из упомянутой Вами энциклопедии? Чтобы понять, с какой буквой у Вас затруднения - с "и" или с "л" в слове "или", или же у Вас дефект зрения и Вы слово "молоко" прочитать не можете?
|
|||||||
431
romix
05.03.12
✎
18:45
|
(430) По ссылке приведены точные цитаты (скриншоты). Специально для любителей выдавать черное за белое, а белое - за черное.
|
|||||||
432
Rie
05.03.12
✎
18:49
|
(431) Тогда я процитирую. В этих скриншотах нет просто "кефир". Есть "коровье молоко (смесь) или кефир" и "кефир, молоко". Вот так вот в Ваших скриншотах написано. А Вы этого "молоко" упорно не видите (или делаете вид, что не видите).
Так что, romix, не надо ля-ля. |
|||||||
433
Lenka_Boo
05.03.12
✎
18:49
|
(423) Алкоголь и другие наркотики (за исключением синтетических) это часть экосистемы. Любое вмешательство, в том числе и удаление из системы ведет к нарушению баланса устоявшегося за сотни тысяч лет. Ты именно такой "недалекий" удалятель.
так что без разницы, соль или сахар |
|||||||
434
Lenka_Boo
05.03.12
✎
18:51
|
(432) Все его ветки ля-ля. Я их читаю, чтоб поржать.
|
|||||||
435
БибиГон
05.03.12
✎
18:56
|
(431) практически да, напоминает суточные нормативы по приказу Минздрава. Но, под эти приказы нужно подобрать карточки раскладки. Поэтому эти нормативы скорее носят рекомендательный характер и нигде фактически в таких дозах кефиром не кормят. Фактически получается так что молока наоборот не хватает. Это молоко идет на изготовление молочных супов, молочных каш, добавляется в чаи с молоком, выдается в чистом виде как молоко.
|
|||||||
436
OFF
05.03.12
✎
18:58
|
(429) заврался в очередной раз? :D
В (0) в расчете 0,6%, тут ты пишешь про 0,2-0,4% ЗЫ. Что отпускается в молочке, ему нет и суток |
|||||||
437
greenleaf
05.03.12
✎
18:58
|
(433) >> Алкоголь и другие наркотики (за исключением синтетических) это часть экосистемы.
Точно. Никотин входит в состав инсектицидов - не будет никотина, чем же еще вредителей на полях травить? Кифиром что-ли? :) |
|||||||
438
romix
05.03.12
✎
18:59
|
(432) Вижу и чего дальше. Вы же не предлагаете спрятать голову в песок и сказать что кефира вообще нет?
|
|||||||
439
Mikeware
05.03.12
✎
18:59
|
(433) в той концентрации, о которой мы говорим - они уже не часть экосистемы. они из нее выделены и сконцентрированы.
|
|||||||
440
romix
05.03.12
✎
19:00
|
(436) Градусы догоняются при автоброжении в кишечнике.
|
|||||||
441
БибиГон
05.03.12
✎
19:02
|
(440) в абсолютно пустом желудке с содержимым из одного кефира?
|
|||||||
442
romix
05.03.12
✎
19:05
|
(433) Алкоголь появился недавно, особенно для охотничьих племен. У одних народов есть встроенная защита (тяжелое похмелье и отвращение к спирту из-за фермента по типу антабуса), у других ее нет и быстро спиваются.
|
|||||||
443
БибиГон
05.03.12
✎
19:07
|
(442) ты говоришь сейчас об искусственном алкоголе. Но действия искусственного и натурального алкоголя очень сильно отличаются. Ты об этом знаешь?
|
|||||||
444
romix
05.03.12
✎
19:07
|
(441) Бутылка кефира и пол-батона дадут лучшее брожение чем просто бутылка кефира :-)
(443) Спирт этиловый он и в Африке спирт этиловый. |
|||||||
445
Mikeware
05.03.12
✎
19:08
|
(444) Некоторое время назад ты доказывал, что синтетический спирт - страшный яд, а несинтетический - чуть меее страшный
|
|||||||
446
romix
05.03.12
✎
19:12
|
(445) Синтетический спирт из этилена - это вообще новейшее изобретение, он запрещен и не входит ни в какую экосистему (если только именно его нам и не льют на ЛВЗ, благо от зернового он химическими анализами неотличим).
|
|||||||
447
OFF
05.03.12
✎
19:14
|
кто нить сможет выпить 2.8 килограмма кефира в сутки?
|
|||||||
448
Lenka_Boo
05.03.12
✎
19:17
|
(446) Когда кефир начнут разбавлять этиленовым спиртом, вот тогда выть и начинай. Ты цепляешься к природному процессу брожения.
|
|||||||
449
Mikeware
05.03.12
✎
19:17
|
(446) ну, изучал синтез из этилена еще Бутлеров, в 19 веке. а промышленность в СССР использовала этот метод с довоенных времен. Так что никакое не "новейшее изобретение", да и никакое не "запрещенное".
|
|||||||
450
OFF
05.03.12
✎
19:17
|
посчитал от обратного
876 грамм абсолютного спирта и развел его до 0.6 объемных получилось 184 455.3 объемных или 183 965.41 весовых делим на 365 дней что то не выходит 400 грамм |
|||||||
451
Mikeware
05.03.12
✎
19:18
|
(447) а зачем?
|
|||||||
452
OFF
05.03.12
✎
19:20
|
(451) ну ромикс пытается влить в младенца 0.4 кг, при его коэффициенте нужно во взрослого влить 2.8 кг.
|
|||||||
453
Mikeware
05.03.12
✎
19:21
|
(452) Можно эффективнее - стопарь водки... :-)))
|
|||||||
454
Rie
05.03.12
✎
19:23
|
(438) Я говорю то, что говорю уже который раз за эту ветку: расчёт в (0) - неверен.
А значит, все выводы, сделанные на основании этого расчёта, идут лесом. |
|||||||
455
OFF
05.03.12
✎
19:24
|
(452) много, нужно 41.78 мл. 40°
|
|||||||
456
OFF
05.03.12
✎
19:25
|
+(455) а младенцу нужно 5.9687475 мл. 40°
|
|||||||
457
OFF
05.03.12
✎
19:29
|
+(456) а если пересчитать на 4.5°, то это 53.06 мл. (52.62 гр.)
а если пересчитать на взрослого по массе, это 371.42 мл. (368.34 гр.), а не 737 г |
|||||||
458
romix
05.03.12
✎
19:34
|
(447) Там расчет на массу тела: что для ребенка 0,6% кефир, то для взрослого 4,2% Клинское.
|
|||||||
459
romix
05.03.12
✎
19:37
|
(454) Ваши заявления - это только Ваше личное мнение.
|
|||||||
460
polymorph
05.03.12
✎
19:38
|
вот мне интересно что же такого в жизни человека произошло, что он так ополчился на алкоголь? главное ни на родителей, окружение, общество, государство а именно алкоголь оказался крайним...
|
|||||||
461
OFF
05.03.12
✎
19:39
|
(458) сколько абсолютного спирта содержится в кефире массой 400 грамм, если его крепость 0.6° объемных (повиг в массовых или объемных долях)
|
|||||||
462
romix
05.03.12
✎
19:39
|
(457) Да, 373 мл пива. Я уже выше поправился. На полтора ведра водки в заголовке это не влияет.
|
|||||||
463
kiruha
05.03.12
✎
19:39
|
(458)
расчет на массу тела - что для ребенка кефир 0.6, то для взрослого кефир 0.6 Потому что если взрослый выпьет 0.5 л ребенок 0.1 л |
|||||||
464
romix
05.03.12
✎
19:40
|
(461) Проще считать в мл, там везде объемные проценты.
|
|||||||
465
Rie
05.03.12
✎
19:40
|
(460) Алкоголь, Луна, СТО, электродинамика... На всё ополчился человек. Бывает...
|
|||||||
466
kiruha
05.03.12
✎
19:40
|
И слон весом в 3 тонны тоже кефир - 0.6, ибо выпьет ведро
|
|||||||
467
Steel_Wheel
05.03.12
✎
19:41
|
(447) я 3 литра выпивал: завтрак, обед, ужин... Потом неделю не мог смотреть
|
|||||||
468
OFF
05.03.12
✎
19:42
|
(464) я же сказал мне пофиг в объемных или массовых
повторяем вопрос сколько абсолютного спирта содержится в кефире массой 400 грамм, если его крепость 0.6° объемных |
|||||||
469
romix
05.03.12
✎
19:44
|
(463) Тут проще пересчитывать в чистый спирт. Предположения кто сколько съест или выпьет исходя из прямой пропорциональности всегда приведут к неверным результатам: мелкие птицы съедают в 2 раза больше своего веса. http://www.strausof.net/kolibri-pticy-babochki/
|
|||||||
470
romix
05.03.12
✎
19:45
|
(468) Там сложные зависимости - считайте в мл.
|
|||||||
471
kiruha
05.03.12
✎
19:45
|
(469)
Да, младенцы в среднем в 2 раза больше едят на массу тела, но не в 7 раз |
|||||||
472
romix
05.03.12
✎
19:46
|
(471) Масса тела 10 кг младенца и 70 кг взрослого - это и есть 7 раз.
|
|||||||
473
OFF
05.03.12
✎
19:48
|
(470) я знаю как считается, я хочу услышать цифру от тебя
|
|||||||
474
romix
05.03.12
✎
19:48
|
(471) Вещества равномерно (почти) распределяются по клеткам и крови тела, поэтому расчет всех доз и лекарств идет на массу тела.
(473) Так не считают. |
|||||||
475
OFF
05.03.12
✎
19:50
|
2(474) ну ты как то насчитал "876 г чистого спирта в год"
|
|||||||
476
romix
05.03.12
✎
20:00
|
(475) Я в Excel взял 0,6% крепость кефира, 400 мл потребление в день, 365 дней в году, получилось
=0.6%*400*365=876 мл (правильно не граммы а мл). Чтобы перевести для взрослого, умножал на 70кг/10кг = =876*7=6132 мл Чтобы перевести в водку, делил на 40%: =6132/40%=15330 мл или 15 литров водки. |
|||||||
477
la luna llena
05.03.12
✎
20:01
|
(476) почему 400 гр?
почему 0.6? тебе уже 10 раз всё объяснили, что ты не прав |
|||||||
478
romix
05.03.12
✎
20:02
|
(477) Назовите Ваши цифры.
|
|||||||
479
la luna llena
05.03.12
✎
20:05
|
то дают на молочной кухне?
Перечень продуктов и их количество зависит от возраста ребенка. Сухая смесь «Микамилк экстра» выдается детям с рождения до года. В первый месяц жизни малыш получает 6 упаковок «Микамилка» (по 500 грамм), в 2-4 месяца – 5 упаковок, в 5-8 месяцев – 3 упаковки, в 9-12 месяцев – 2 упаковки. Кисломолочная смесь «Агуша-1» - 1 пакет (200мл) в день на ребенка первого месяца жизни, 2 пакета в день на ребенка с 2 до 5 месяцев. Кисломолочная смесь «Агуша-2» выдается с 6 месяцев вместо «Агуши-1». На ребенка в возрасте 6 месяцев полагается 2 пакета «Агуши-2» в день, в 7-12 месяцев – 1 пакет в день. Детский кефир «Агуша» (или детский биокефир «Агуша») – в 7-12 месяцев по 1 пакету в день. Детский творог «Агуша» - в 6-12 месяцев по 1 упаковке в день (50 грамм). Детское молоко «Агуша» - в 5-12 месяцев по 1 пакету в день (200 мл) http://www.agusha.ru/products/2893 |
|||||||
480
la luna llena
05.03.12
✎
20:05
|
Максимальное количество кефира в детском рационе – 200 грамм в день. Однако начинать нужно с небольших доз – от 20 граммов в день, постепенно увеличивая количество кефира.
http://www.agusha.ru/products/2893 |
|||||||
481
la luna llena
05.03.12
✎
20:06
|
откуда взял 400? все рекомендации максимум 200
|
|||||||
482
la luna llena
05.03.12
✎
20:08
|
||||||||
483
romix
05.03.12
✎
20:09
|
(481) Отсюда http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm и отсюда http://cyclowiki.org/wiki/Кефир_в_детском_питании
В случае 200 мл доза сокращается до 0,75 ведра водки в год. |
|||||||
484
romix
05.03.12
✎
20:12
|
(482) А сколько миллиграммов? Они не случайно выбрали граммы а не мг, потому что в 0,6% кефире вес спирта меньше 1 г на 100 г или даже меньше 0,5 г (спирт легче), поэтому округление вниз.
|
|||||||
485
la luna llena
05.03.12
✎
20:13
|
(481) первая ссылка врет, во второй нет такого.
|
|||||||
486
la luna llena
05.03.12
✎
20:14
|
(484) обратите внимание, граммы они указывают до десятых долей.
|
|||||||
487
БибиГон
05.03.12
✎
20:17
|
(483) по первой ссылке в глаза бросается очень много "Если". "если кормящая мать ежесуточно выпивает по бутылке кефира". т.е. одни домыслы. :)
|
|||||||
488
romix
05.03.12
✎
20:20
|
(485) Так а что противопоставить? Реклама Агуши тоже может ошибаться в свою пользу.
(486) Хотят указывают, а не хотят - не указывают, ГОСТ то теперь это не регламентирует, они же не обязаны. То что алкоголя в кефире не 0, а 0.2 - 0.6% пишут все энциклопедии (БМЭ 1981 года и «Энциклопедия питания матери и ребенка раннего возраста» 2003 года). |
|||||||
489
romix
05.03.12
✎
20:22
|
(487) Им же рекомендуют. Бутылку 0,5 кефира выпить несложно, еще и с сахарком и батоном Нарезным. Весь сахар превращается в спирт.
|
|||||||
490
la luna llena
05.03.12
✎
20:24
|
(488) я дала ссылку не на рекламу, а на независимый сайт, который собрал данные о продуктах.
|
|||||||
491
БибиГон
05.03.12
✎
20:24
|
(488) все пишут, потому что друг у друга списывают. :)
Бумага она все стерпит. На самом деле состав продукта не может быть одинаковым никогда. При изготовлении вин это особенно отмечают так как это важно при изготовлении сусла. Так виноградники с одного места но расположенные всего лишь в разных его концах могут иметь различный химический состав. |
|||||||
492
БибиГон
05.03.12
✎
20:26
|
(489) И надолго ли тебя хватит с таким рационом? Кстати никогда не приходилось видеть рекомендации - в кефир добавлять сахар.
|
|||||||
493
romix
05.03.12
✎
20:29
|
(490) Там владелец: Private Person, никаких контактов нет, насколько и от кого он независимый - большой вопрос.
|
|||||||
494
opty
05.03.12
✎
20:30
|
(492) Рекомендаций нет , но никто не запрещает :) Сладкий кефир - "Снежок"
|
|||||||
495
la luna llena
05.03.12
✎
20:34
|
(493) короче хватит спорить, сейчас детское питание очень внимательно изучают.
|
|||||||
496
romix
05.03.12
✎
20:36
|
(495) Кто изучает, где изучает? ГОСТа нет, все законно, хоть там спиртом будет разить.
(494) Еще Макаревич поет песню про фруктовый кефир. |
|||||||
497
БибиГон
05.03.12
✎
20:39
|
кстати, ромикс а ты опьянел бы реально от кефира?
|
|||||||
498
Rie
05.03.12
✎
20:40
|
(496) То есть, Вы даже не догадываетесь,что кроме ГОСТа (тем более - не на детское питание, а на кефир) существуют и другие нормативы? Что есть ещё СанПиНов целая куча?
Впрочем, кому это я говорю... |
|||||||
499
myk0lka
05.03.12
✎
20:41
|
Щас вот сам посчитаю, по простому, по сельскому.
Итак, если в годовалого детёныша с помощью катетера и кружки Эсмарха влить литр кефира крепостью в 1%, то помимо заворота кишок наше дитё получит 10мл алкоголя. Но мы же не садисты и понимаем, что больше 300-400мл кефира за день дитё не потянет (а как же кашки, пюрешки, молоко?). Да и крепость его не 1%, а в 2 раза меньше. Итак: на 3 уменьшаем объём, на 2 уменьшаем крепость. Получаем, что за сутки лялька получит аж 1.5мл алкоголя. Ребёнок ест за день раз 5, наверное. (Не пытайтесь впихнуть в ребёнка весь его дневной рацион за раз - это противоречит инструкции по эксплуатации и снимает все гарантийные обязательства с Создателя )))). Итого получаем, что за раз дитё получает 0.3мл алкоголя. Далее, скока в годовалом дитяте жидкости? Литров 6 наберём я думаю. Одна тысячная от этого объёма 6мл. Мы имеем 0.3мл за один присест. Это 0.05 промилле. И заметь, это не содержание спирта в литре выдыхаемого воздуха, что меряют алкотестером. Это посчитано ко всей жидкости тела. На выдохе там вообще ничего не будет. Получаем: за один присест дитё получает дозу алкоголя, которая даже меньше его эндогенного фона. И это, заметьте, при чудовищной селективности по усвоению продуктов - организм должен успеть вытянуть из кефира весь алкоголь, до того, как его начнут обрабатывать соответствующие ферменты. В реальности полученный результат нужно делить смело на 2. Вредное влияние алкоголя на взрослого можно обнаружить после принятия им на грудь бокала шампусика. Это выражается в нарушении работы поджелудочной (увеличение секреции параллельно со спазмом протоков, что приводит к отёку), в слипании эритроцитов (можно наблюдать в мелких капиллярах глаз) и т.д. А какие вредные последствия наблюдаются у годовалыша после 80-100мл кефира? Уж неужто тоже самое?! И да - у человека ежесуточно вырабатывается в среднем 5мл эндогенного алкоголя. В пересчёте на год - почти 2 литра или ящик водки. И как человечество до сих пор не спаило само себя?..... |
|||||||
500
Упанишады
05.03.12
✎
20:41
|
(500)
|
|||||||
501
romix
05.03.12
✎
20:47
|
(498) Вы решили послать меня поискать несуществующие Санпины?
|
|||||||
502
myk0lka
05.03.12
✎
20:52
|
+(499)На вопрос в (375) я тоже так и не получил ответа.
|
|||||||
503
БибиГон
05.03.12
✎
20:56
|
||||||||
504
romix
05.03.12
✎
21:02
|
(499) Надо еще проверять порядки цифр
"Эндогенный алкоголь крови определяется в пределах 0,001-0,002 промилле. В одном случае при применении специфических методов детекции этанола описана максимально возможная концентрация в 0,019 промилле". http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5334&st=15 По Вашему расчету от кефира возникает 0.05 промилле, что в 25-50 раз больше указанных значений 0,001-0,002 промилле для эндогенного алкоголя. Далее - для взрослых и детей если я правильно вспоминаю наблюдаются различия в эндогенном алкоголе - надо проверить не ноль ли у детей. |
|||||||
505
romix
05.03.12
✎
21:09
|
(502) Это цитата с форума - по хорошему, чтобы исключить субъективные или случайные воздействия, было бы интересно посмотреть результаты исследования кефира на модельных животных (мышки, крыски): помогает ли им кефир быть здоровее или наоборот...
|
|||||||
506
myk0lka
05.03.12
✎
21:20
|
(504)0.05 промилле - это отношение поглощённого дитём алкоголя к его собственной жидкости.
(505) А вот у меня другая ссылочка: http://goodpc.chat.ru/other/alcohol/alcohol2.htm "В человеческом организме присутствует эндогенный - естественный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболических процессов. В настоящее время в среднем: 0,01... 0,1 промилле. У некоторых индивидуумов уровень эндогенного алкоголя может достигать заметных концентраций – 30 ... 60 мг/л (0,3 ... 0,6 промилле) и выше." Ты просто путаешь мягкое с тёплым - речь не про анализ выдыхаемого воздуха идёт. И кстити, если посчитать, то 5мл ежесуточного эндогенного алкоголя в пересчёте на примерно 40 литров жидкости в обычном человеке массой 70-80 кг дадут именно такой результат - 0,1-0,2 промилле. Вот как-то так..... |
|||||||
507
OFF
05.03.12
✎
21:28
|
(506) ромикс считать не умеет
у него 373 пива чудесным образом превращаются в 737, понадобилось всего то 5 суток? что бы до него это дошло :D граммы спирта с миллилитрами путает |
|||||||
509
romix
05.03.12
✎
23:13
|
(507) Где-то в первых постах уже исправлено.
|
|||||||
510
Jaffar
06.03.12
✎
00:12
|
(504) откуда промилле взялись? там же все в процентах указывалось... :-)
|
|||||||
511
OFF
06.03.12
✎
00:40
|
(509) [зевая] цифры по содержанию сахаров в кефире мож дать по видам и с указанием какие из них сбраживаемые
а то у твоего любимого жданова содержание этанола за пару дней в кефире может достичь аж 10° :D а это 100мл. абсолютного в литре кефира или 250 мл. 40° сахароза дает 0.53 (если не вру) литра 100° с одного килограмма как то с трудом представлю 200 сахара в литре кефира |
|||||||
512
Rie
06.03.12
✎
05:53
|
(501) СанПиНы, romix, существуют. И не просто существуют - именно они, а не ГОСТы, определяют допустимость использования того или иного продукта в тех или иных случаях. ГОСТа, кстати, может и не быть вообще - куча продукции выпускается по ТУ. ГОСТ лишь стандартизует выпускаемую продукцию. Например, есть ГОСТ на масло сливочное. И то, что называется масло сливочное - должно ему соответствовать. А если не соответствует - можно обозвать его "масло хитровыделанное", и никакой ГОСТ тут уже не будет применим. А вот санитарные нормы и правила - они как раз и определяют, при каких характеристиках продукт можно применять, а при каких - нет.
То, что Вы и Ваши "специалисты" ссылаются на ГОСТ и именно в ГОСТе видят корень всех зол - свидетельствует лишь о Вашей и их некомпетентности в данном вопросе. И о том, что умопостроения в (0) - фуфло голимое. |
|||||||
513
romix
06.03.12
✎
17:44
|
(512) Поиск не находит таких СанПиНов. Есть что-то о протирке спиртом.
http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_511.html Протирка спиртом имеет отношение к санитарии, а содержание спирта, жирности и т.п. в продукте - это все-таки ГОСТ. |
|||||||
514
Sidney
06.03.12
✎
17:51
|
Автор, купи книжку про медицину. Открой 2ю страницу и прочти:
Ядом является ВСЕ на свете. вопрос только в дозе. Чё ты пристал к бедным одинэсникам со своим кефиром? |
|||||||
515
СноваЗдорова
06.03.12
✎
17:53
|
(506) Бред =) В материале нет ни одной ссылки на настоящие исследования. Я вот давал ссылку хорошую в прошлой теме. Эндогенным алкоголем можно принебрегать. По сути его у здорового человека нет. количество ничтожно.
И если алкоголь есть в крови, то он есть и в выдыхаемом воздухе, т.к. выводится через легкие. |
|||||||
516
romix
06.03.12
✎
17:54
|
(511) Откуда взяли 10% - нет этого.
(514) Меня спрашивают - я отвечаю. |
|||||||
517
СноваЗдорова
06.03.12
✎
17:54
|
(514) ты не прав. Яд это яд.
|
|||||||
518
СноваЗдорова
06.03.12
✎
17:55
|
Ну и по сабжу. Кефирный алкоголь - херня как и эндогенный
Кефир - добро |
|||||||
519
romix
06.03.12
✎
18:02
|
(506) 1-2 нолика после запятой зачеркнули - ай молодцы. Что по кефиру, что по эндогенному алкоголю по интернету кочуют ложные цифры, просто так верить ничему к сожалению нельзя.
(518) А кто-нибудь проводил исследования? А то все думают что херня, а потом оказывается что пол-страны куда-то исчезло. |
|||||||
520
СноваЗдорова
06.03.12
✎
18:04
|
(519) Не драмматизируй =)
|
|||||||
521
romix
06.03.12
✎
18:10
|
(520) Вот увлекательные графики: http://romix1c.livejournal.com/7103.html (смертность в зависимости от крепкого алкоголя).
|
|||||||
522
Rie
06.03.12
✎
18:16
|
(513) Я не знаю, что Вы ищете. Ссылка на СанПиН Вам уже приводилась.
Поинтересуйтесь тем, что такое ГОСТ и что такое СанПиН. Если Вы не понимаете, что _не_ ГОСТ (который всего лишь стандарт), а именно санитарные, медицинские нормы определяют допустимость применения той или иной продукции - что ж, продолжайте искать не там, где потеряли, а там, где фонарь светит. |
|||||||
523
romix
06.03.12
✎
18:17
|
(522) Где? Там нет.
|
|||||||
524
OFF
06.03.12
✎
18:17
|
1(516) это была жжчечко очеднога ждановца, вопрос не в этом
[зевая] цифры по содержанию сахаров в кефире мож дать по видам и с указанием какие из них сбраживаемые |
|||||||
525
Rie
06.03.12
✎
18:18
|
(519) То есть, Ждановы (оба) со товарищи свистят художественно? Исследования-то не проводились, оказывается?
|
|||||||
526
Rie
06.03.12
✎
18:18
|
(523) И?
|
|||||||
527
romix
06.03.12
✎
18:19
|
(526) Где ссылка-то?
|
|||||||
528
romix
06.03.12
✎
18:23
|
(525) А я не знаю проводились или нет. Я всего лишь написал что было бы неплохо если бы перед спаиванием кефиром в единственной стране мира проводилось хоть одно исследование на мышах и крысах.
|
|||||||
529
Rie
06.03.12
✎
18:23
|
(527) _Одна из_ (подчёркиваю - "одна из"; это не единственный СанПиН по этой теме) - выше по ветке, в посте (503).
|
|||||||
530
romix
06.03.12
✎
18:25
|
(529) Где там содержание спирта в кефире? Организация детского питания Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1940-05 http://www.usperm.ru/library/law/110-sanpin
|
|||||||
531
Rie
06.03.12
✎
18:25
|
(528) Какие исследования не проводились? При чём тут мыши и крысы? Вы б разобрались в вопросе, прежде чем выделываться.
|
|||||||
532
Rie
06.03.12
✎
18:27
|
(530) А там его нет. Зачем он там нужен?
|
|||||||
533
Rie
06.03.12
✎
18:28
|
+(532) Но _внимательно_ почитайте этот СанПиН. Глядишь, и найдёте что интересное.
|
|||||||
534
Rie
06.03.12
✎
18:31
|
+(531) Что касается мышей и крыс - как Вы думаете, romix, _какие_ исследования и _чего_ проводят на мышах и крысах?
|
|||||||
535
Jaffar
06.03.12
✎
18:33
|
(521) то есть криминогенную смертность в "черные 90-е" мы кагбэ не учитываем?
|
|||||||
536
Rie
06.03.12
✎
18:37
|
(521) То есть, romix, на тему кефира Вам сказать нечего, и Вы решили переключиться на крепкий алкоголь? (Замечу: Ваш пост (521) - это ответ на пост (520), который отвечает на пост (519), в котором Вы говорили о кефире и эндогенном алкоголе. А графики в (521) о кефире и эндогенном алкоголе - молчат, как рыба).
|
|||||||
537
romix
06.03.12
✎
18:39
|
(535) Криминальная обстановка и уровень убийств сильно зависит от потребления алкоголя. В графиках ВОЗ есть показатель СКС, убийcтва и умышленные травмы,0-64/100000 - график практически повторяет алкогольный.
|
|||||||
538
Rie
06.03.12
✎
18:46
|
(537) А чем Вы объясните резкое снижение смертности в 1998 году? Пить меньше стали? Так на графике потребления алкоголя такого спада нет...
|
|||||||
539
Rie
06.03.12
✎
18:47
|
(535) Не только и даже не столько криминогенная смертность. Стрессы, ухудшение питания, ухудшение медицинского обслуживания - куда более существенные факторы.
|
|||||||
540
Jaffar
06.03.12
✎
18:50
|
(537) то есть бандиты все разборки между собой проводили исключительно в состоянии подпития, да и на простых смертных нападали только так? что-то типа "вышли мы на дело - выпить захотелось, мы зашли в шикарный ресторан..."?
|
|||||||
541
Rie
06.03.12
✎
18:53
|
(540) Среди убийств - основное место занимает всё же "бытовуха".
|
|||||||
542
Jaffar
06.03.12
✎
18:55
|
(541) но глупо утверждать, что вся она совершена исключительно под воздействием кефира (зачеркнуто) алкоголя.
|
|||||||
543
Rie
06.03.12
✎
19:01
|
(542) Не вся. Но - значительная часть. Однако какова доля "криминальной" смертности - на фоне прочих факторов (снижение уровня жизни, качества мед. обслуживания, качества питания и т.д.)? А ведь это снижение качества жизни - результат более других причин. СССР распался, экономика рушилась весьма неслабыми темпами... Более того, даже потребление алкоголя в то время - во многом следствие этих процессов.
|
|||||||
544
romix
06.03.12
✎
20:17
|
Добавил график по убийствам
http://romix1c.livejournal.com/7103.html |
|||||||
545
БибиГон
06.03.12
✎
20:28
|
(544) плохой график, ничего не видно. Понятно только что пьют люди и умирают люди. ;)
|
|||||||
546
la luna llena
06.03.12
✎
20:51
|
Скандалы! Интриги! Расследования!
|
|||||||
547
OFF
06.03.12
✎
21:29
|
(544) график есть, а где цифры по содержанию сахаров в кефире с указанием какие из них сбраживаемые
а то пока "автоброжение" пук в лужу |
|||||||
548
romix
07.03.12
✎
00:37
|
(547) Должно быть у Мечникова - по его данным этанольность кефира может достигать 2,5%. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html Для надежности можно пошерстить Дежавю - в интернете есть сканы.
|
|||||||
549
Escander
07.03.12
✎
05:49
|
Как пятнично!
Особенно: по данным Мечникова согласно писанины Углова.... Рома в чём твоя проблема? Баба тебе найти что-ли? |
|||||||
550
Мизантроп
07.03.12
✎
05:53
|
Вчера зашел в магазин и не знаю что брать, кефир или водку. Вспомнил все написанное Романом и понял что водка менее вредна, взял.
|
|||||||
551
Rie
07.03.12
✎
06:23
|
romix в очередной раз продемонстрировал свою методику вранья:
- подтасовывает цифры и факты (подмена однодневного кефира - трёхдневным, подмена суммарного количества молочных продуктов - кефиром, подмена реального количества кефира, потребляемого младенцем, некоей взятой с потолка цифирью); - выдаёт за "кефирную алкоголизацию" меры, принятые медиками для _сокращения_ количества вредных веществ (не только этилового спирта, заметим): развёрнутое производство продуктов для детского питания по технологиям и в условиях, обеспечивающих необходимое качество и соблюдение сроков (молочные кухни); индивидуальную дозировку составляющих детского питания для каждого ребёнка (молочные кухни работают по рецептам, во всяком случае, в моё время так работали); постепенную, по мере развития технологий, замену продуктов, дающих подобный эффект, на всё более безопасные. Интересно, а что romix предлагает? Лишить младенцев необходимого им разнообразного и высококачественного питания? Пусть жрут, что сами найдут и выживают (если повезёт) как хотят? |
|||||||
552
Escander
07.03.12
✎
07:02
|
(551)не, он тупо не заимел своих детей: ромиксы ведь на воле не размножаются (только в условиях жданово-угловского зомбирования)!
|
|||||||
553
ado
07.03.12
✎
07:19
|
Мда, а я то думал, детишек спаивают ягой и отверткой, ну и клинским ещё, а оказывается -- кефиром! От оно как ...
|
|||||||
554
Rie
07.03.12
✎
07:42
|
Кефир - это несовременно. Дешёвые "энергетики" - вот девиз нашей эпохи! http://www.lenta.ru/news/2012/03/06/energy/
(Главное, что ни romix, ни Жданов против них ничего не имеют, ибо - безалкогольные). |
|||||||
555
myk0lka
07.03.12
✎
07:43
|
(515)Если 5мл спирта ты примешь за раз у тебя именно такой уровень алкоголя будет в крови. Эндогенный алкоголь вырабатывается и попадает в организм 24 часа. Подели 5мл на 24 и ты поймёшь, что ежечасная доза действительно настолько мала, что не о какой регистрации спирта в выдыхаемом воздухе и речи быть не может.
romix , если уж тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО беспокоит здоровье нации, вот тебе РЕАЛЬНЫЙ повод для беспокойства: Конфликт вокруг питания в детских садах, о котором уже писали «НИ», начался с введением с 10 января этого года нового меню, в котором кашу заменили залитым теплым молоком мюсли, яйца – яичным порошком (меланжем), а в соки и компоты стали добавлять искусственные витамины. Вскоре выяснилось, что некоторые продукты (например, мюсли) многие дети не могут есть, а от витаминных и цитрусовых напитков развивается аллергия. http://www.newizv.ru/society/2012-03-07/160334-vernut-jajco-v-naturalnom-vide.html А всё о чём ты тут пишешь - гроша ломанного не стоит. В (499) я тебе привёл простой расчёт, голову включи, а не упрямство. А по поводу "надо проверить не ноль ли у детей." в (504) тот же совет - голову включи. Есть пищеварение, есть внутренняя микрофлора - значит есть и эндогенный алкоголь. Да, его меньше чем у взрослого, но он есть. Так что уймись уже. |
|||||||
556
OFF
07.03.12
✎
08:20
|
(548) http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html
>>>>>Беременным женщинам врачи рекомендуют ежедневно выпивать стакан кефира, и таким образом, за период беременности в организм женщины поступает около 1.5 л. этанола считаем 250 мл.кефира * 270 дней с 0.88% = 595.56 мл. АС как то не получается 1.5 литра этанола читаем дальше >>>>В период вскармливания врачи рекомендуют матери употреблять 0.5 л. кефира в сутки попробуем так 500 мл.кефира * 270 дней с 0.88% = 1191.13 мл. АС опять не получается 1.5 литра этанола читаем далее Учитывая процесс образования алкоголя из кефира при пищеварении, реальное содержание алкоголя в кефире значительно выше номинального уровня и может достигать 2.5%. считаем сколько же АС в 1000 мл. кефира при 2.5%, получилось 24.93 мл. АС молочный сахар, он же - Лактоза (от лат. lactis — молоко) C12H22O11 — углевод группы дисахаридов, содержится в молоке и молочных продуктах. Молекула лактозы состоит из остатков молекул глюкозы и галактозы. Теоритичекий выход абсолютного спирта с 100 кг глюкозы 64.79л., получается для 24.93 мл. нужно 0.03848 кг. глюкозы и в литре кефира получается содержание сбраживаемых сахаров 3.848% читаем http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html >>>>>>> В коровьем молоке в среднем находится 4.7% молочного сахара, около одной трети которого расходуется в процессе кисломолочного брожения, а две трети остаются в продукте. Получается на спиртовое брожение нам астается 3.133% сахара, не хватает 22.822% А если еще учесть, что практический выход этанола даже в лабораторных условиях при использовании ЧКД на превышает 95% .............. |
|||||||
557
pikachu
07.03.12
✎
08:45
|
пейте молоко. с коноплёй.
Кефир - зло |
|||||||
558
pikachu
07.03.12
✎
08:56
|
а вообще беременным женщинам и детям рекомендуют пить не именно кефир, а кисломолочные продукты
|
|||||||
559
DEVIce
07.03.12
✎
09:02
|
(556). Я от за многими заметил и за тобой в частности, как вы ребята лихо милилитры в килограммы и обратно переводите один к одному. Это в литре воды грубо килограмм, а у других веществ несколько иные будут коэффициенты.
|
|||||||
561
OFF
07.03.12
✎
09:04
|
(559) где мииллилитры в килограммы
|
|||||||
562
DEVIce
07.03.12
✎
09:05
|
(561). Вот тут "Теоритичекий выход абсолютного спирта с 100 кг глюкозы 64.79л., получается для 24.93 мл. нужно 0.03848 кг. глюкозы и в литре кефира получается содержание сбраживаемых сахаров 3.848%" нюхом чую понапутано всяко. Ну и выше по ветке много где видел.
|
|||||||
563
OFF
07.03.12
✎
09:07
|
и что тут не так?
|
|||||||
564
OFF
07.03.12
✎
09:10
|
глюкоза и там и там в килограммах, спирт в литрах и миллилитрах
|
|||||||
565
romix
07.03.12
✎
16:22
|
(551) Назовите Ваши цифры. Я же не против, в сабже написано "пожалуйста проверяйте расчет". Я же не настаиваю именно на дозе "полтора ведра водки в год" - у кого-то будет полведра водки в год, у кого-то - ведро, а кто-то вообще кефир не пьет.
|
|||||||
566
romix
07.03.12
✎
16:29
|
(556) "Беременным женщинам врачи рекомендуют ежедневно выпивать стакан кефира, и таким образом, за период беременности в организм женщины поступает около 1.5 л. этанола" (с) Углов
Проверяю: 250 мл кефира * 0.88% крепость * 30 дней в месяце * 9 месяцев = 594 мл - да, меньше. Видимо 1.5 л - это с учетом брожения до полной выработки 4.7% молочного сахара (см. чуть выше по тексту) и получения крепости по Мечникову 2,5% спирта (если подставить 2,5% получается 1687.5 мл). http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html |
|||||||
567
Rie
07.03.12
✎
16:42
|
(565) Так проверили уже. Все замечания уже высказаны. Повторить ещё раз? Пожалуйста:
- 400 мл кефира младенцу не осилить (их не каждый взрослый осилит); эта цифра у Вас - завышена. Тем паче, что кефир - это лишь _добавка_ к другим продуктам. Для улучшения пищеварения. А _не_ основной продукт питания младенцев. - 0,6% - это какой кефир по тому ГОСТу, о котором Вы тут поёте? Ах, 3-дневный... Так ведь младенцам с молочных кухонь отпускают _1-дневный_ кефир. Так что расчёт свой - выкиньте. Несуразен он напрочь. Идём далее. ГОСТ - на какой кефир? На кефир промышленного изготовления (на то он и ГОСТ). А молочные кухни - готовят кефир сами. Этот кефир даже на вкус сильно отличается от "магазинного". Ну и с какого бодуна сюда ГОСТ приплетать? Тем более, что технологии меняются, вместо банального кефира появляются более сложные смеси. Ну и наконец. А что с чем Вы сравниваете? Вы понимаете, что пересчитывать кефир в водку нельзя, это - совершенно разные продукты с совершенно разным физиологическим действием? Не понимаете? Ну так разберитесь, а не толкайте фуфло (или Вы сознательно распространяете дезинформацию?). Вы ведь так и не поняли: молочные кухни, где продукты (в том числе и кефир) отпускаются только по назначению врача, где строго соблюдается технология, заменили кормление детишек чем попало. Вы поинтересуйтесь, чем младенцев выкармливали _до_ того (или Вы наивно предполагаете, что младенцы раньше питались исключительно солнечным светом и святым духом?). Это - с одной стороны. А с другой стороны - что Вы предлагаете включать в питание младенцев (а им ведь нужно питаться, причём должны получать все компоненты)? Только не абстрактно предлагайте, а с учётом технологий 1950-х, 1960-х, 1970-х, 1980-х годов. В общем, romix, занимаетесь Вы тут распространением дезы. |
|||||||
568
СноваЗдорова
07.03.12
✎
16:49
|
(567) вот с этой позицией согласен =)
Кефир - добро |
|||||||
569
romix
07.03.12
✎
17:11
|
(567)
>400 мл кефира младенцу не осилить Бред - http://cyclowiki.org/wiki/Содержание_алкоголя_в_кефире_для_детского_питания - годовалый (для которого в сабже расчет) не выпьет по Вашему за сутки два стакана? >0,6% - это какой кефир по тому ГОСТу, о котором Вы тут поёте? Ах, 3-дневный 2-дневный: "А по данным заместителя министра пищевой промышленности, полученным уже в 1987 г., стандартное содержание алкоголя в кефире таково: в однодневном — 0.12, в двухдневном — 0.6, в трехдневном — 0.88%. " http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html >младенцам с молочных кухонь отпускают _1-дневный_ кефир. Бред - см. БМЭ (отпускают 1 или 2-дневный). http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/BME_Kefir.djvu >Этот кефир даже на вкус сильно отличается от "магазинного". Бред, его делают по той же технологии. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html >пересчитывать кефир в водку нельзя Бред, можно и нужно. Вот здесь например пересчитывают. http://theme.orthodoxy.ru/pivo/ >что Вы предлагаете включать в питание младенцев "Почему нам не перейти на другие молочнокислые продукты: простоквашу, ацидофилин, ряженку, которые готовятся без дрожжей?" http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html "Подавляющее большинство стран Америки и Западной Европы решительно отказалось от слабоалкогольного кефира в пользу его безалкогольного аналога — йогурта". http://www.spast.ru/kefir/kefir.htm |
|||||||
570
Попытка1С
07.03.12
✎
17:15
|
Теперь ромикс будет мисту глушить алко темами.
Кефир - добро |
|||||||
571
Rie
07.03.12
✎
17:25
|
(569)
Насчёт 400 мл - а Вы попробуйте (что я написал! а ведь попробует... бедный младенец!). (Кстати, стаканами младенцы уж точно не пьют). Да, romix, Вы же сами приводили цитаты из вумных книжков, где рядом с этими 400 г русским по белому было написано "кефир, молоко", а не "кефир". Насчёт молочных кухонь - отпускают однодневный, что бы там БМЭ не писала. Проверено на практике. (Возможно, кому-то не повезло с молочной кухней - что ж, бывает; но это - не проблемы кефира). Насчёт вкуса и технологии. А Вы просто возьмите и попробуйте. На вкус. А затем - возьмите и изготовьте (в домашних условиях это вполне можно, хотя выдержать нужный режим - непросто). Заодно перестанете утверждать, что кефир без закваски, стоящий в холодильнике, продолжает дозревать теми же темпами, что и с закваской. Насчёт той же технологии и возможности пересчёта в водку - не надо ссылок на фуфлогонские сайты. Разумеется, пересчитывать можно что угодно и куда угодно, хоть яблоки с метрами складывать. Вот только результат таких пересчётов - бред полнейший. |
|||||||
572
romix
07.03.12
✎
17:38
|
(571) Часть детей не пьют молоко - стало быть все 400 г придутся на кефир. Если же смешивают молоко + кефир, то в кишечнике, который заселен дрожжами, в итоге получается кефир. :-)
Вы хотите быть грамотнее БМЭ - это как быть святее папы римского. Откуда Вы знаете какие там сроки - как у них в инструкции написано так и сделают. Хранение при +6 - +8 градусов Цельсия сутки-двое, чтобы развивалось спиртовое брожение (как в БМЭ) - так и сделают. Хотя может быть возникли и подвижки в этом вопросе. Может кое где и кефир стали делать безалкогольный (йогуртного типа) и тогда бы проблема исчезла! |
|||||||
573
romix
07.03.12
✎
17:43
|
(571) Насчет водки - возможно так и есть, но кто ж его знает что там на уровне тех же эритроцитов, стволовых клеток и нейронов происходит, особенно когда нервная система стремительно растет у зародышей и младенцев, может стволовые клетки как-то не так делятся, а не только эритроциты склеиваются? Кто бы хотел проводить опыты со спиртом не на мышатах и щенятах (они заканчивались у Бехтерева и др. плачевно) а на своих ребятах.
|
|||||||
574
Rie
07.03.12
✎
17:44
|
(572) romix, Вы несёте чушь. То ли вследствие абсолютной некомпетентности Вашей в кормлении детей, то ли Вы сознательно распространяете дезинформацию. Если ребёнок не пьёт молоко - то это не значит, что ему будет назначен кефир. Так что "не приходится".
что касается сроков - знаю не хуже БМЭ. А, наверное, в чём-то даже лучше - поскольку статью в энциклопедии писали теоретики, а я видел всё это на практике :-) И опять же, romix, БМЭ - это всего лишь энциклопедия. По природе своей вынужденная давать краткие - а потому и местами неточные сведения ("неточные" не означает "ложные", всего лишь "неточные"; те же "одно-двухдневный" на практике превращаются в "однодневный" и "двухдневный" в зависимости от; ну и опять же - "одно-двухдневный" НЕ означает "двухдневный". |
|||||||
575
Rie
07.03.12
✎
17:44
|
(573) У Вас склеились?
|
|||||||
576
БибиГон
07.03.12
✎
17:46
|
/Если же смешивают молоко + кефир, то в кишечнике, который заселен дрожжами, в итоге получается кефир. :-)
по вашему кефир это просто труба? А это далеко не так. :) Там есть столько добавок о которых вы похоже и не подозреваете: в желудке- желудочный сок, затем печень и поджелудочная железа вырабатывают свои вещества, которые тут же перерабатывают весь поступающий продукт в другую субстанцию. Чтобы это проверить сделайте себе рвоту и посмотрите на то что из вас выйдет. :)) |
|||||||
577
Rie
07.03.12
✎
17:46
|
+(575) Кстати, romix, Вы поинтересовались, чем выкармливали детей до появления молочных кухонь? Поинтересуйтесь. Узнаете много нового.
|
|||||||
578
КапЛей
07.03.12
✎
17:46
|
(572) читал я ту БМЭ. Как герой Дж.Клапка Джерома обнаружил у себя 146 болезней включая родовую горячку. :)))
|
|||||||
579
Rie
07.03.12
✎
17:47
|
(573) Ну и об опытах. romix, проводили опыты. На людях. Несколько столетий - хватит?
|
|||||||
580
romix
07.03.12
✎
17:49
|
(579) Много молодых людей (процентов 70) при царе были абсолютными трезвенниками, может быть мы их потомки? На свадьбах молодожены не пили (см. старые советские фильмы). Кефира конечно никакого не было - а была безалкогольная простокваша.
|
|||||||
581
БибиГон
07.03.12
✎
17:52
|
(569) >младенцам с молочных кухонь отпускают _1-дневный_ кефир.
Бред - см. БМЭ (отпускают 1 или 2-дневный) Не бред. Этот кефир не успевают делать на молочных кухнях, как и творог. Каждый день нужно завозить в больницы. (580) катык, кумыс - древнейшие продукты в деревнях и селах. Закваска очень бережно хранится. |
|||||||
582
Rie
07.03.12
✎
17:55
|
(580) А Вы поинтересуйтесь статистикой младенческой смертности у этих абсолютных трезвенников.
|
|||||||
583
Rie
07.03.12
✎
17:56
|
+(582) Ну и насчёт простокваши... А как Вам нравится пережёванный чёрный хлеб в тряпочке?
|
|||||||
584
romix
07.03.12
✎
17:58
|
(581) Кумыс это не в России, и мы не знаем их обычаи по его употреблению. В Риме вообще головы рубили за алкоголь "до 30".
(582) Я вот сейчас статистикой убийств интересуюсь. http://romix1c.livejournal.com/7207.html "Убийства и умышленные травмы в России и их связь с алкоголем (ВОЗ)" Чем западнее страна - тем меньше убийств. А алкоголя не меньше - меньше только кефира. |
|||||||
585
DEVIce
07.03.12
✎
18:05
|
(580). Про трезвенников при царе пожалуйста по подробнее. Откуда данные, за счет чего трезвенность и прочее. Ромикс, мой тебе совет, обратись к Експлореру1с за консультацией психологической. Он конечно из тебя сделает гея, по своему подобию, но хоть эта дурь из тебе выйдет. А от гейства потом отдельно полечишься. :)
|
|||||||
586
DEVIce
07.03.12
✎
18:06
|
(584). "Чем западнее страна - тем меньше убийств. А алкоголя не меньше - меньше только кефира." Вызовите кто-нибудь Ромиксу санитаров, только побыстрее.
|
|||||||
587
БибиГон
07.03.12
✎
18:06
|
wiki:%CC%E5%E4%EE%E2%F3%F5%E0
История медовухи Медовуха — напиток, имеющий богатую историю и глубокие национальные корни. Медовуха появилась на столах наших предков в незапамятные времена. Напиток, получаемый из мёда путём брожения, известен с древних времён. |
|||||||
588
БибиГон
07.03.12
✎
18:07
|
На Руси медовый напиток сначала назывался просто «мёд». Готовился мёд путём медостава («ставленный мёд» от 5 до 20 лет перебраживался из натурального нестерилизованного мёда в зарытых в землю дубовых бочках).
|
|||||||
589
БибиГон
07.03.12
✎
18:09
|
в Древней Руси существовали следующие термины для обозначения напитков: вода, сыта, березовица, вино, мёд, квас, сикера, ол. Большая часть этих напитков была алкогольными, охмеляющими. Безалкогольными являлись лишь первые два, то есть вода и сыта, в то время как третий – березовица – уже не был полностью безалкогольным, поскольку различали березовицу простую и березовицу пьяную. То же самое относилось и к квасу. Таким образом, грань между алкогольными и безалкогольными напитками была весьма подвижной. Даже сыта, то есть смесь воды и мёда, также легко могла забродить и тем самым превратиться в слабоалкогольный напиток, сохраняющий то же самое название, что и безалкогольный.
|
|||||||
590
romix
07.03.12
✎
18:11
|
(585) http://alcdata.narod.ru/Rus_Mysl_3555_1985/ последняя колонка третий абзац сверху.
|
|||||||
591
romix
07.03.12
✎
18:13
|
+(590) В 1913 году юношей и девушек до
18 лет, не употребляющих алкоголь, было 95%. В 1979 году таких не пьющих юношей и девушек было уже менее 5%. |
|||||||
592
Rie
07.03.12
✎
18:16
|
(584) А Вы статистикой младенческой смертности поинтересуйтесь. Убийства тут ни при чём, а вот младенческая смертность имеет самое прямое отношение к теме. И будете потом давать информацию: "В 1913 году трезвенников было столько-то, младенческая смертность была такой-то". Или не будете, поскольку младенческая смертность тогда была весьма высокой, что не укладывается в концепции чтимых Вами лжецов.
|
|||||||
593
romix
07.03.12
✎
18:17
|
(586) А что вы хотите - если эмбриону спиртовые промилле каждый день наяривать, при этом каждый водитель знает что его остановят посты и выявят алкоголь после кефира.
|
|||||||
594
БибиГон
07.03.12
✎
18:20
|
(593) там тоже пьяными садятся за руль не хуже нашего. :)
мне об этом писали. |
|||||||
595
romix
07.03.12
✎
18:21
|
(594) А в соску там не капают 2 мл спирта?
|
|||||||
596
romix
07.03.12
✎
18:22
|
(592) Поинтересуйтесь - желательно развернуто по годам. А то 7 лет сытых, один голодный, его то вы в пример и приводите.
|
|||||||
597
БибиГон
07.03.12
✎
18:24
|
(595) Кстати хочешь сказать там кефир не пьют совсем?
Там шоколадками вовсю кормят малышей. Как наркотики становятся для них. Нереально отучить потом просто. Кстати как насчет шоколадок, их вредности на организм детей? |
|||||||
598
Длинный Клиент
07.03.12
✎
18:25
|
Ветку не читал, но хочу задать вопрос: стоит ли бутылка водки слезы младенца ?
Кефир - добро |
|||||||
599
romix
07.03.12
✎
18:28
|
(597) Там йогурт пьют.
По шоколадкам/чаю/кофе пока что не выявлены склеенные эритроциты, сморщенные мозги, увеличенное сердце и т.п. |
|||||||
600
romix
07.03.12
✎
18:29
|
(598) А дебильности младенца?
http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_числа_учащихся_в_дефективных_школах_в_СССР |
|||||||
601
OFF
07.03.12
✎
18:30
|
(566) А че дальше не прокоментировал то?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Учитывая процесс образования алкоголя из кефира при пищеварении, реальное содержание алкоголя в кефире значительно выше номинального уровня и может достигать 2.5%. считаем сколько же АС в 1000 мл. кефира при 2.5%, получилось 24.93 мл. АС молочный сахар, он же - Лактоза (от лат. lactis — молоко) C12H22O11 — углевод группы дисахаридов, содержится в молоке и молочных продуктах. Молекула лактозы состоит из остатков молекул глюкозы и галактозы. Теоритичекий выход абсолютного спирта с 100 кг глюкозы 64.79л., получается для 24.93 мл. нужно 0.03848 кг. глюкозы и в литре кефира получается содержание сбраживаемых сахаров 3.848% читаем http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html >>>>>>> В коровьем молоке в среднем находится 4.7% молочного сахара, около одной трети которого расходуется в процессе кисломолочного брожения, а две трети остаются в продукте. Получается на спиртовое брожение нам астается 3.133% сахара, не хватает 22.822% А если еще учесть, что практический выход этанола даже в лабораторных условиях при использовании ЧКД на превышает 95% .............. |
|||||||
602
romix
07.03.12
✎
18:30
|
+(600) Для сравнения график алкоголя: http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_продажи_алкоголя_в_СССР
|
|||||||
603
Rie
07.03.12
✎
18:30
|
(596) romix, я интересовался. А вот Вы, судя по данной Вашей реплике - нет. Поскольку даже в сытые годы младенческая смертность была не просто высокой, а _очень_ высокой. Младенческая смертность на первом году жизни была выше 30%. В 1901 году - 40%, в 1910 году - 38%. И это только дети _до года_.
|
|||||||
604
БибиГон
07.03.12
✎
18:31
|
(599) Кефир к твоему сведению - натуральный продукт в отличии от йогуртов. Состав йогурта читал? у которого срок хранения достигает нескольких недель, не меньше.
|
|||||||
605
romix
07.03.12
✎
18:31
|
(601) Позже посмотрю, пока отойду.
(603) А в промежутках между голодными годами она какой была? Все вопросы к доброму царю, алкоголь тут не при чем. |
|||||||
606
romix
07.03.12
✎
18:32
|
(604) Йогурт и кефир делают из одних и тех же заквасок по одной и той же технологии, отличие в отсутствии в йогурте дрожжей.
http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html |
|||||||
607
БибиГон
07.03.12
✎
18:35
|
(606) Ты про какой йогурт пишешь то? Сейчас он только магазинный к твоему сведению. Для того чтобы продукт длительного хранения не портился туда много разных химических добавок добавляют. Хм.
За границей кстати употребляют полуфабрикаты в основном, дома разогревают только. Дома практически ничего не готовят сами. |
|||||||
608
Rie
07.03.12
✎
18:46
|
(605) Так не было в те годы голода, вот в чём прикол-то. Неурожаи - были, но к началу XX века была отработана система борьбы с голодом. Последний дореволюционный голод - это 1892 год.
Конечно, смертность была разной - и по годам, и по губерниям. Но ниже 25% (по детям до года) не опускалась. А 25% - это каждый четвёртый из. |
|||||||
609
Длинный Клиент
07.03.12
✎
18:53
|
romix , сколько стоит заказать статью на тему "Йогурт делает из человека инвалида", 1500 знаков ?
|
|||||||
610
Rie
07.03.12
✎
18:55
|
Что касается технологии - то вот интересная цитата:
"Изменение технологии кефира в последние годы привело к резкому снижению в нем алкоголя с 0,2—0,6 до сотых и тысячных долей процента (Г. М. Паткуль, 1960; А. М. Скородумовз, 1961; Н. С. Королева, 1966)". Источник: Тур А.Ф. Справочник по диетике детей раннего возраста. - М.,Медицина,1971. Вот и думается - кому верить-то? Специалисту по диететике детей раннего возраста, или докторам технических наук, на которых ссылается romix. |
|||||||
611
БибиГон
07.03.12
✎
18:58
|
Вот почитайте совсеееем коротенькую выдержку из подлинно научной статьи:
В свои лучшие времена (годы восьмидесятые прошлого века) Институт питания АМН СССР после проведённых исследований однозначно ответил всей стране: "Процентное содержание этилового спирта в кефире и других кисломолочных продуктах никогда не превышает 0,04-0,05 процентов. А поскольку этиловый спирт - естественный метаболит (то есть продукт, образующийся в организме в процессе обмена веществ, даже если человек никогда не пил спиртного), то обычная концентрация этанола в крови и в печени - 0,003-015 процентов". Это означало, что такие мизерные количества не позволяли даже называть проблемой наличие спирта в кефире. К тому же родной Институт питания озадачил нас наличием этилового спирта и в других продуктах: фруктах, хлебе, сыре. В чёрном хлебе, по их данным, его оказалось гораздо больше, чем в кефире (до 0,1 процента), как и в яблоках. Примерно в 10 раз больше, чем в кефире, обнаружено алкоголя и в виноградном соке для детского питания (0,35 процента), однако употребление детьми и этого, и других плодово-ягодных напитков не ставилось никогда под сомнение. В том же незабвенном СССР был такой академик Углов, который активно боролся с пьянством и в своей борьбе дошёл до осуждения кефира. Углов называл цифру 2-3% алкоголя и утверждал, что использование такого кефира в качестве детского питания, по сути, закладывает основы предрасположенности к пьянству. Не имеет смысла комментировать остальные выводы учёного, но в подсчётах-то он не должен был ошибиться! Что для нас важно? То, что совсем безалкогольными кисломолочные продукты быть не могут (так как это продукты брожения). Но существуют два вида кисломолочного брожения: чистое брожение, где образуется только молочная кислота, например простокваша, сметана, йогурт, и смешанное кисломолочное брожение, где образуется молочная кислота и алкоголь, например, кефир, кумыс, айран. Интересно, но на Западе пьют исключительно первый, безалкогольный вид кисломолочных продуктов, а Россия - преимущественно второй. Массово употребляемый на западе йогурт - отнюдь не аналог русского кефира. И разница между ними, как видите, не только расхождение во вкусах. Но вернёмся к процентам. Откуда же взялись данные, кочующие из статьи в статью, о высокой (от 0,2 до 0,6 процентной) концентрации алкоголя в кефире? Эти сведения содержались в старых справочниках в те времена, когда кефир готовили бурдючным способом. Тогда и впрямь, наверное, в кефире (особенно трёхдневном) могли содержаться десятые доли, а то и единицы (по разным источникам от 1 до 4) процента спирта. Итак, мы выяснили, если кефир долго стоит и перекисает, то количество C2H5OH действительно может вырасти до 4 процентов. Только испорченный кефир пить-то нельзя! И какая тогда разница, сколько процентов алкоголя в той массе, которую нужно выбрасывать? Так что прощайте граммы водки в ведре прокисшего кефира! Относительно недавно в России были приняты новые стандарты освидетельствования водителей на трезвость, согласно которым можно лишиться прав за управление автомобилем после принятия приблизительно литра кефира. Интересно получается, что взрослым людям водить машину, выпив кефира, нельзя. А детям и беременным женщинам он настойчиво рекомендуется медиками (0,5 литра кефира и всего-то 5 граммов спирта). Ответ и здесь оказывается простым. Современные технологии позволяют производить детские кефиры, разработанные специально для малышей с 6 месяцев. Кефир - это неадаптированный продукт, который позволяет сделать переход с детского питания на "взрослое" более плавным, когда малыш подрос. Фруктовые кефиры вырабатываются с добавлением натурального фруктового пюре, которое дополнительно обогащает кефир витаминами и растительными волокнами. По сути, это те же йогурты с Запада, о которых уже говорилось в статье. Тем более что дети лучше усваивают молочный белок из кефира, чем из молока. А если детям нравится, то почему взрослым нельзя? |
|||||||
612
Rie
07.03.12
✎
18:59
|
+(610) Отсюда, кстати, интересный вывод получается: специалисты-то о проблеме алкоголя знали, и _решили_ её. А romix и его "информаторы" (или, вернее, "дезинформаторы") - по незнанию или умышленно этот факт замалчивают в своих неблаговидных целях.
|
|||||||
613
Ахиллес
07.03.12
✎
19:03
|
А ромику хоть ссы в глаза. (6111),(612) Думаете он вам ответит? Нет конечно. Проигнорирует и заведёт свою шарманку про 0.6% и 400 мл. вливаемых ежедневно в бедного младенца.
|
|||||||
614
БибиГон
07.03.12
✎
19:05
|
(613) ну значит ему к доктору пора. :)
|
|||||||
615
Ахиллес
07.03.12
✎
19:08
|
(614) Думаешь уже пора? Ты наверно не посещал тут шоу "Американцы на луне". Рекомендую :-)
|
|||||||
616
OFF
07.03.12
✎
19:08
|
(610) не канает, Ромку нужно тыкать мордой в явный физдешь по его же ссылкам
ЗЫ. Предвосхищая вопрос по поводу "Теоритичекий выход абсолютного спирта с 100 кг глюкозы 64.79л." Поясняю следующее, информация предоставлена одним из доцентов кафедры брожения при ТБП и В ФГБОУ ВПО МГУ ТУ им. К.Г. Разумовского http://www.mgutm.ru/about/chairs/tbp_v.php |
|||||||
617
БибиГон
07.03.12
✎
19:12
|
(615) Похоже не заинтересовало меня. И чем там всё закончилось?
|
|||||||
618
Rie
07.03.12
✎
19:12
|
Но интересы цели romix'а со товарищи. Вся информация - доступна. И наверняка они на неё натыкались (если, конечно, искали). Тот же справочник по детской диететике Тура - это ж 1971 год издания! К числу новинок не отнесёшь.
Получается - замалчивают информацию romix со товарищи. Стараются навести тень на плетень. Дезинформируют людей о свойствах продуктов. И, судя по реакции в этой ветке, - сознательно дезинформируют. И если в случае с алкогольными напитками можно предположить, что romix со Ждановым полагают, что их ложь - благая, то чем им детский кефир не угодил? |
|||||||
619
Rie
07.03.12
✎
19:12
|
(617) Эту ветку читал? Ну так там - аналогично, только о Луне.
|
|||||||
620
opty
07.03.12
✎
19:14
|
(619) Нееее... , там круче :)
|
|||||||
621
БибиГон
07.03.12
✎
19:19
|
какая тема будет следующей? :)
|
|||||||
622
Mikeware
07.03.12
✎
19:20
|
(616) бесполезно....
|
|||||||
623
Ахиллес
07.03.12
✎
19:21
|
(617) Закончилось? Как говорят у нас на мисте - ставлю дайм, что ромикс успеет завести ещё минимум десять веток о Луне, прежде чем Flanker и gr13 найдут его в реале и придушат.
|
|||||||
624
Mikeware
07.03.12
✎
19:25
|
(621) судя по цикличности - про нефть. в свете паршемухурзизЪма...
(623) а зачем его душить? в общем, популяризирует науку. к сожалению, в основном - чужие достижения "почему-то". не забывая гадить на свои (если, конечно, он россиянин). Но в принципе, если юные и не очень россияне заинтересуются проблемой межпланетных космических полетов даже благодаря ромиксу - уже хорошо... |
|||||||
625
Джинн
07.03.12
✎
19:26
|
(618) Религия - это такая штука, которую логическими выкладками не разрушить.
|
|||||||
626
Ахиллес
07.03.12
✎
19:29
|
(624) Я лично очень рад, что ромикса сделали модератором и никто его не может забанить (ну кроме того, кто может снять его с модерства :-) в цирк, я не ходил уже давно, так хоть здесь на клоунов посмотрю.
|
|||||||
627
opty
07.03.12
✎
19:30
|
(624) Про нефть в смысле про трубу , или в тему происхождения ?
|
|||||||
628
Mikeware
07.03.12
✎
19:35
|
(627) во всех смыслах. и про то, что скоро кончится, и про то, что пордаем за бесценок, и о том, что надо бы ее перерабатывать...
и опять среди крупиц в общем верного и полезного посыла будет масса лжи и передергиваний... как всегда... |
|||||||
629
Rie
07.03.12
✎
19:38
|
Религия - это у romix'а разве что. Но черпает-то вдохновение он у людей, неплохо добивающихся "мирских" благ - звания (пусть и нечленораздельных академий), почёт (пусть и в своеобразных кругах), ну и гонорары за "произведения" нелишни.
|
|||||||
630
Mikeware
07.03.12
✎
20:20
|
(629) этто почему это "нечленораздельных"?
хотя... может, "членонераздельных"? или "членонеотделимых"? |
|||||||
631
Rie
07.03.12
✎
20:24
|
(630) "Членонеотличимых"?
|
|||||||
632
Mikeware
07.03.12
✎
20:24
|
(631) "тожевариант!®"
|
|||||||
633
romix
07.03.12
✎
22:09
|
(608) Это только Ваши фантазии. На этот счет есть другие сведения.
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Prikluchenia_Inzhenera_2007/298.html |
|||||||
634
romix
07.03.12
✎
22:13
|
(611) Это выдержка из Луркморья или его первоисточника, которая собственно и опровергается стартовым (0) постом.
|
|||||||
635
romix
07.03.12
✎
22:17
|
(601) 2.5 - это вывод Мечникова (цитируется по Углову). Насчет всего остального я не в курсе, вдаваться в собственные фантазии по поводу сколько там в спирте кефира (или наоборот) я не имею возможности - тут нужен авторитетный источник в виде точной ссылки с номером/сканом страницы.
|
|||||||
636
OFF
07.03.12
✎
23:12
|
(635) а какая накуй разница то?
Это данные по сслке что ты привел (ключевое слова "ты"), а там что не абзац - физдешь ЗЫ. Что есть "афтаритет"? Ачередной "хер'ург" у которого не лады с математикой на уровне 5го класса и который не в курсе сроков беременности у хомаСапиена? |
|||||||
637
opty
07.03.12
✎
23:47
|
(634) Ну , для тебя уже прямые статьи с официального сайта ВОЗ , не аргумент , ибо основная задача ВОЗ уничтожить русских , и они ни черта все равно не понимают в куфире :)
|
|||||||
638
Rie
08.03.12
✎
07:36
|
(633) Нет, romix, я привожу как раз данные.
А фантазии - по Вашей ссылке на Ацюковского. (Но позабавили - "наш пострел везде поспел") |
|||||||
639
Rie
08.03.12
✎
07:47
|
||||||||
640
Rie
08.03.12
✎
07:57
|
(624) Из читателей Ацюковского/Жданова/Мухина и примкнувшего к ним romix'а - мало кто заинтересуется (если раньше не интересовался), поскольку система подачи материала, способы аргументации у них нацелены как раз на обратное: отбить желание интересоваться, привить слепую веру даже в самые фантастические бредни "опровергунов".
Тут другое: romix, сам того не понимая, вываливает на всеобщее обозрение опровергунскую кухню. И вдумчивому читателю становится ясно: вот это опровергуны замалчивают, ибо не укладывается в нарисованную ими картину, вот тут - передёргивают, а там - нагло врут. |
|||||||
641
kiruha
08.03.12
✎
08:25
|
(640)
Я бы добавил - они бесполезны Отличие хорошей теории от плохой - хорошая предсказывает новые факты - например электричество или ядерную реакцию, лекарство. Плохая - все "прекрасно объясняет", но ничего не предсказывает нового |
|||||||
642
Catseye
08.03.12
✎
13:06
|
Если есть хоть малейшая вероятность что кефир, начиная от питания беременной женщины
и заканчивая вскармливания младенца, может навредить этому самому младенцу, не разумнее ли не давай малышу кефир? Большинство ответивших про то что Кефир - добро, являются взрослыми людьми, спокойно переносящие и литру пива, не говоря про водку. Хотя кто знает не их матери и они сами этот кефир в советское время не было ли бы они здоровее, сильнее, умнее. К сожалению такой статистики нет. Удивляет лишь рвение с каким люди защищают употребление спирта:). У малышей не 3х-разовое питание как у взрослых-закричал-получил сиську. Могут выдуть до 1000 мл грудного молока. 400мл кефира тут совсем не Эверест.Поэтому забавны потуги Rie и пр. свести все к малым цифрам, вместо того чтобы задать вопрос - является ли для любящего родителя давать грудничку продукты питания содержащими спирт??? Кефир - зло |
|||||||
643
Catseye
08.03.12
✎
13:17
|
Очень забавны нападки Rie на ГОСТ. Читаешь Ваши фразы и думаешь, откуда в человеке
столько желчи и сарказма по поводу справочной информации о содержании спирта в ДЕТСКОМ продукте питания? Видимо для вас нет сомнений дать грудничку кефир или не давать? Я понимаю вы любите кефир, но вы в самом деле, искренне советуете всем мистянам закрыть глаза на факт,что в кефире есть спирт, и к той горе вреда что и так мы вдыхаем, пьем, едим каждый день, ко всему этому еще и сцеживать стопарик кефира ребенку? И к чему беспокойство Romix по факту содержания спирта в кефире сразу приравнивать к паранойе? от этого что спирт в кефире улетучится? |
|||||||
644
Catseye
08.03.12
✎
13:39
|
Rie и собратья, к чему эти переходы на личности? какая разница сколько пьет Romix вина или пива-человек прочел информацию,
сделал выводы, проявил беспокойство и поделился ею. Статьи о вреде алкоголя не сводится к одной лишь фамилии Жданова. Я тоже его читал, многое принял ко вниманию, с чем-то не согласился. Но считаю вполне обоснованным некоторые его живописания в качестве противовеса всяким "научным" доказательствам о безоговорочной пользе вина и пива. Вы тут подняли флаг на борьбу с фанатизмом romix против алкоголя. Как же это напоминает лозунги коммунистов в борьбе с духовностью населения Российской Империи под соусом борьбы с мракобесием! Кстати именно в Российской Империи в отличии от тех же США, был единственный удачный опыт с сухим законом от 1914-1925 года. http://www.tvereza.info/sobriety/history/rusprohibition_ru.html . И люди, которые склонили самого императора подписать такой закон за месяц до войны, были куда авторитетнее нынешнех Жданова и romix. Да и в именах дело, а разительных отличиях в жизни странны сидящей на алкоголе и без него. |
|||||||
645
opty
08.03.12
✎
13:51
|
(642) Нет не разумней , ибо явная польза превышает , ту не доказанную и недосформулированную , и с большой степенью вероятности отсутствующую угрозу.
(644) >>был единственный удачный опыт с сухим законом от 1914-1925 года<< - офигительно удачный опыт , то то революция в 17 произошла , а отменили в 1925 , что бы вторая революция не произошла в 26-ом :) (643)Гхм , вопрос строго говоря не в том что Ромикс , доказывает , а как |
|||||||
646
Rie
08.03.12
✎
14:11
|
(644) Разве я где-то интересовался, сколько пьёт romix вина или пива? Разве я против того, что romix или кто-либо ещё борется против алкоголя? Отнюдь. Возражения вызывает лишь то, что romix распространяет заведомо недостоверную информацию об этом самом алкоголе вообще, а в данном случае - о содержании алкоголя в детском питании.
Борьба с алкоголем? Ну так - "врага надо знать". Распространяя ложную информацию - romix отвлекает информацию от действительного вреда, причиняемого пьянством, и ставит ложные цели (в данном случае - детское питание). Тем же самым, но в более серьёзных масштабах, занимается и Жданов. Если речь идёт о войне против алкоголя, то romix и Жданов играют роли агентов противника. Эдакие алкогольные Штирлицы. В частности, это касается "нападок на ГОСТ". ГОСТ тут ни при чём - не им регламентируется приготовление детского питания. И как раз ссылки romix'а на ГОСТ - это и есть дезинформация. Особенно опасная тем, что речь идёт о питании младенцев. Глядишь, кто-нибудь из родителей, поначитавшись romix'а да Жданова, и откажется от безопасного питания с молочных кухонь и "подсадит" ребёнка на непонятно какие и непонятно какого происхождения продукты - со всеми вытекающими отсюда для здоровья ребёнка последствиями. |
|||||||
647
Rie
08.03.12
✎
15:25
|
(645) Не только "как", но и "с какой целью".
К примеру, Дюма изрядно переврал биографию Шарля де Батц Кастельморо д'Артаньяна. Но - какие к нему претензии? Это - художественная литература, у неё - свои законы жанра, писатель имеет право на вымысел. А строгий документальный пересказ подлинной биографии лишил бы миллионы читателей увлекательных романов. Причём и подлинная биография д'Артаньяна при этом не добралась бы до читателя - сухой язык фактов и документов их только отпугнул бы. Или - Бушков со своей "Россией, которой не было". Да, весьма вольно обращается с фактами, строит далеко не всегда обоснованные (а местами - и вовсе несуразные гипотезы). Но Бушков ведь - автор детективов и фантастики. Опять же, законы жанра - необходим вымысел, нужна интрига, которая заинтересовала бы читателя. А заинтересовавшийся читатель за недостающими фактами или проверкой высказанных гипотез обратится уже к более солидным трудам. И, полагаю, не будет в обиде на автора за допущенные им вольности - ведь благодаря этому он получил увлекательное чтение самого произведения и открыл для себя ранее малоизвестный ему мир истории. И то же - со Ждановым на начальном этапе его деятельности. Ну сгустил лектор-агитатор местами краски, ну умолчал о паре-тройке скучных моментов, ну выдал за факты неподтверждённую гипотезу - но это ведь ради того, чтобы заинтересовать слушателя, привлечь его внимание к проблеме. А дальнейшую информацию заинтересованный слушатель сам добудет. И поправит лектора. Но ситуация в корне меняется, когда "обратите внимание на" и "есть сомнительный момент" превращается в "слушайте только меня!" и "только я говорю истину", когда "сгустить краски" превращается в подтасовку фактов, а то и прямую ложь. Вот это превращение и произошло со Ждановым, вот такую сектантскую дезу и распространяет здесь romix. |
|||||||
648
romix
08.03.12
✎
15:34
|
(638) У меня есть ссылка - у Вас их нет. Как я понимаю, и не будет, потому что нельзя найти в серьезных источниках то чего в них нет.
(642) Странно что деятели которые свидетельствуют о личном кормлении ребенка не знают сколько он пьет. (644) Я разве пью вино и пиво? Я вообще бросил потому что меня насторожили все эти графики http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_числа_учащихся_в_дефективных_школах_в_СССР http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_продажи_алкоголя_в_СССР http://romix1c.livejournal.com/tag/Всемирная%20организация%20здравоохранения (646) В США и на Западе вовсе не применяют в кормлении кефир, они что - дураки? У родителей должен быть выбор - какой кисломолочный продукт применять в кормлении, а то им лгут во всем интернете что спирта нет или занижают цифры на порядок (я первый отсканировал БМЭ и ГОСТ на эту тему). |
|||||||
649
Rie
08.03.12
✎
15:37
|
||||||||
650
romix
08.03.12
✎
16:08
|
(647) В безалкогольных аналогах (йогурт и пр.) та же самая болгарская палочка, нет только дрожжей. К чему бы это отстаивание сивушного брожения в детском питании, причем со всем арсеналом уловок и личных нападок а ля политтехнологии. У меня все посты подтверждены авторитетными источниками. Где же оппонирующие источники? Их нет? Но их отсутствие не заменишь личными наскоками и политтехнологиями.
(649) И статью БМЭ, и ГОСТ я отсканировал и выложил здесь целиком. Еще сегодня повыкладываю развернуто. К чему бы эти утверждения обратного? |
|||||||
651
Мизантроп
08.03.12
✎
16:08
|
Роман, кефир пить нельзя, я уже понял. А ряженку можно?
|
|||||||
652
romix
08.03.12
✎
16:09
|
(651) В ряженках-ацидофилинах-йогуртах нет алкоголя. Кефир тоже можно но не эмбрионам и младенцам.
|
|||||||
653
Мизантроп
08.03.12
✎
16:11
|
(652) понял, спасибо
|
|||||||
654
Rie
08.03.12
✎
16:12
|
(649) Я разве оспариваю, что Вы зачем-то отсканировали и ГОСТ, и БМЭ?
Просто Ваши ссылки на ГОСТ и на БМЭ - бессмысленны, об этом уже говорилось выше. |
|||||||
655
gr13
08.03.12
✎
16:20
|
(648) ссылки на вики или цикловики это не ссылки- это одна баба сказала
к сожалению Ромикс всегда грешит сслыками и изречениями которые гроша ломанного не стоят |
|||||||
656
Господин ПЖ
08.03.12
✎
16:38
|
не вышлос эфиром - выйдет с кефиром
ромекс, не унывай! |
|||||||
657
gr13
08.03.12
✎
16:48
|
(656) у него ни с чем не выходит... но он настойчив... эту бы энергию да в благое русло...
|
|||||||
658
kiruha
08.03.12
✎
17:13
|
(642)
>>Если есть хоть малейшая вероятность что кефир, начиная от питания беременной женщины и заканчивая вскармливания младенца, может навредить этому самому младенцу, не разумнее ли не давай малышу кефир? << А также избавить его от холестерина/ жира / соли / витаминов в таблетках / мяса / хлеба с молокосодерж продуктами / сахара / мыла .... и еще с 1000 вещей с которыми защитники борятся Правда холестерин оказался не вредным, а необходимым - но это же фигня |
|||||||
659
gr13
08.03.12
✎
17:17
|
(658) ну про такие вещи всегда забывают... у них религия
|
|||||||
660
opty
08.03.12
✎
17:44
|
(656) :)
не вышло с эфиром - выйдет с кефиром Не вышло с кефиром - попробуй с зефиром wiki:Зефир_(кулинария) И между прочим >>Зефир относится к числу кондитерских изделий, рекомендуемых институтом питания РАМН для питания в детских садах и школах. Прежде чем попасть в список полезных продуктов, сладость прошла исследования, в результате которых специалисты института питания РАМН выяснили, что зефир по многим показателям полезен малышам и подросткам.<< Наверняка они все лгут и зефире содержится множество вредных веществ , яйца - холестерин и вероятность сальмонелеза , всякие там агар-агары , и даже красители |
|||||||
661
gr13
08.03.12
✎
18:08
|
(660) т.е. детям лучше ничего не есть и быть здоровыми но не долго)?
|
|||||||
662
opty
08.03.12
✎
18:19
|
(661) Ну с точки зрения Ромикса наверное да :)
|
|||||||
663
romix
08.03.12
✎
21:33
|
(655) На цикловики подборка ссылок и изображений, чтобы тут не приводить 150 разных ссылок.
|
|||||||
664
romix
08.03.12
✎
21:36
|
(654) То-то их вся бригада политтехнологов тут круглые сутки опровергает, не приводя взамен вообще ничего. Защитники НАСА переключились всей бригадой на кефир.
|
|||||||
665
opty
08.03.12
✎
21:36
|
(663) Большинство из которых ведут опять же на цикловики(ну типо в соответствии названию) , или еще куда похуже :)
|
|||||||
666
romix
08.03.12
✎
21:39
|
(665) У меня все нормально ведет куда надо. Графики алкоголя и дебилов ведут на скан "Народное хозяйство СССР".
|
|||||||
667
romix
08.03.12
✎
21:40
|
Госкомстат и т.п.
|
|||||||
668
opty
08.03.12
✎
21:42
|
(666) Какой номер поста то символичный
Ага ага , сделанный тобой же и расположенный на народе . Угу , помню твою ссылку на "синхронные кривые" или фото с "дверью" :)) |
|||||||
669
romix
08.03.12
✎
21:43
|
(668) Проверяйте, я что против что ли. Все доступно в библиотеке.
|
|||||||
670
opty
08.03.12
✎
21:48
|
А зачем ?
Что касаемо кефира , есть куча материалов с вполне авторитетных источников (и здесь они приводились) , подтверждающих его безвредность , и рекомендующих для детского питания . Теория о его вредности твоя , так именно твоя задача , предоставить авторитетные доказательства подтверждающие твою (или Жданова) теорию . Представляю , как на защите диплома или диссертации , защищающий рекомендует оппонентам "Проверяйте, я что против что ли. Все доступно в библиотеке" :) |
|||||||
671
romix
08.03.12
✎
21:54
|
(670) >вполне авторитетных источников (и здесь они приводились)
Давайте же на них посмотрим. Где же они? Номер поста сможете назвать? |
|||||||
672
romix
08.03.12
✎
21:58
|
(670) > защищающий рекомендует оппонентам "Проверяйте, я что против что ли. Все доступно в библиотеке"
Он всегда и рекомендует - точные ссылки по тексту затем и нужны, чтобы желающие могли проверять и перепроверять по авторитетным источникам, а не верить на слово. |
|||||||
673
opty
08.03.12
✎
22:06
|
(671) Ну для тебя и ВОЗ не авторитет :) Ибо противоречит твоей вере .
От тебя то доказательства будут , с ссылками на серьезные источники о доказанном вреде кефира для малышей ? А то пока одно словоблудие :) |
|||||||
674
opty
08.03.12
✎
22:07
|
Давай защищающий теорию порекомендуй авторитетные источники , цикловики , лукоморье и народ не предлагать .
|
|||||||
675
Drac0
08.03.12
✎
22:19
|
Скажите ,что мешает взять детский кефир и отдать его в лабораторию для теста на содержание алкоголя? Вместо того, чтобы какашками кидаться друг в друга?
|
|||||||
676
opty
08.03.12
✎
22:22
|
(675) Выше приводились ссылки на серьезные источники по анализам детского кефира . Содержание алкоголя в нем соизмеримо с содержанием эндогенного алкоголя в молоке матери НЕ употребляющей алкогольные напитки
|
|||||||
677
opty
08.03.12
✎
22:24
|
Прикольно :) С точки зрения православной теологии Жданов - сектант и богохульник
http://iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm |
|||||||
678
Mikeware
08.03.12
✎
22:24
|
(675)
- Зачем же тогда доверять ему? Не проще ли полететь на Арктур и самому изучить раскопки? Лорд Дорвин поднял брови и быстро втянул в себя табак. - Да, но с какой стати, моу доpогой дpуг? - Для, того чтобы получить информацию из первых рук. - Но где необходимость? Это какой-то очень сложный и запутан- ный метод получения информации. Смотpите сами, у меня собpаны pаботы всех стаpых мастеpов, великих аpхеологов пpошлого. Я сpав- ниваю их дpуг с дpугом, нахожу pазногласия, анализиpую пpоти- воpечивые суждения, pешаю, каое из них наиболее пpавдивое и пpихожу к заключению. Это и есть научный метод. По кpайней меpе - так я его понимаю. Как неимовеpно гpубо будет отпpавляться на Аpктуp, или напpимеp, в Солнечную систему, и шататься по плене- там, когда великие ученык пpошлого уже изучили все куда более эф- фективно, чем мы можем когда-либо надеяться. - Я понимаю,- вежливо пробормотал Хардин. © а.азимов, "основание".... |
|||||||
679
opty
08.03.12
✎
22:28
|
Фундаментальный труд "Справочник по диететике детей раннего возраста"
http://www.detskiysad.ru/medicina/dietetika.html Глава про кефир http://www.detskiysad.ru/medicina/dietetika34.html Цитата >>Изменение технологии кефира в последние годы привело к резкому снижению в нем алкоголя с 0,2—0,6 до сотых и тысячных долей процента (Г. М. Паткуль, 1960; А. М. Скородумовз, 1961; Н. С. Королева, 1966). Исследованиями последних лет установлено значительное снижение в кефирных зернах, а следовательно, и в заквасках, дрожжевой группы. Практически, по крайней мере в условиях Ленинграда, в кефирной закваске обнаруживаются под микроскопом 1—3 дрожжевые клетки в поле зрения, а в мазках из кефира они встречаются не в каждом поле зрения. Низкое содержание дрожжевых клеток (а следовательно, и алкоголя) частично можно объяснить недостаточной аэрацией молока после его заквашивания. Нам (М. Н. Небытова-Лукьянчикова и Д. И. Кантор) удавалось увеличить количество дрожжевых клеток в закваске при многократных встряхиваниях тары с заквашенным молоком.<< ИМХО - вопрос закрыт Ромиксу пора переключаться на нефть , ну или зефир :) |
|||||||
680
Drac0
08.03.12
✎
22:28
|
(676) тогда пусть это сделает Ромикс и утрет нос всем невеждам :D
|
|||||||
681
opty
08.03.12
✎
22:31
|
(680) Так уже сколько времени просим привести информацию из АВТОРИТЕТНЫХ источников , получаем ссылки на цикловики с сылками на леции Жданова :))
|
|||||||
682
opty
08.03.12
✎
22:44
|
То же прикольно но в тему :)
http://vetroks.gorod.tomsk.ru/index-1277436854.php Об опасности для водителей всяких кефиров квасов и прочего Цитата >>Начать серию экспериментов решили с кефира. Уговорил литр однопроцентного кефира. Прибор показывает абсолютный ноль. Выпил еще литр и понял, что за руль нельзя. Нет, алкотестер по-прежнему твердо стоял на нулевой отметке. Просто стало тяжело дышать, да и втиснуться между рулем и сиденьем оказалось проблематично. Позвонил знакомому московскому наркологу Вячеславу Иванову. - Сколько кефира нужно выпить, чтобы алкоголь ударил по мозгам? - Минимум ведро, — ответил нарколог. — Лучше выпить 30 граммов водки. По градусам то же самое, но мучений меньше. В кефире от 0,05 до 0,2% алкоголя в зависимости от свежести. Чем свежее кефир, тем меньше в нем алкоголя. Вообще из всех молочных продуктов легкое опьянение дает только кумыс. В нем может быть до 2% алкоголя. Литр кумыса эквивалентен 20 граммам водки — около 0,2 промилле.<< |
|||||||
683
opty
08.03.12
✎
23:00
|
О , кстати , результаты официальной экспертизы детского кефира
http://mem.ologia.info/node/91 |
|||||||
684
opty
08.03.12
✎
23:03
|
Свежий детский кефир 0,01% , простоявший сутки 0,07% , что то ни о каких 0.6 , или даже 0.2 процента и речи нет .
|
|||||||
685
romix
09.03.12
✎
01:46
|
(677) То-то его патриарх ставит в президиум.
(679) А.Ф.Тур упоминается как деятель как раз поднимавший вопрос алкоголизации кефиром. http://profismart.ru/web/bookreader-100784-15.php Тут надо проверять что он писал по этому вопросу позднее. |
|||||||
686
romix
09.03.12
✎
01:55
|
(683) Филькина грамота - сайт неизвестного происхождения.
|
|||||||
687
opty
09.03.12
✎
02:00
|
(685) Вот вот , найди ка ссылочку где академик А. Ф. Тур утвержает о вреде кефира для малышей .
(686) По крайней мере не зацикленная инфа как на цикловики . Опровержение будет из других официальных источников , или это твое личное мнение ? |
|||||||
688
romix
09.03.12
✎
02:01
|
(687) Словоблудие детектид - там ничего не зациклено.
|
|||||||
689
romix
09.03.12
✎
02:02
|
(687) Пока что нет никаких официальных источников - есть левый сайт с утверждениями без каких-либо имен и дат.
|
|||||||
690
opty
09.03.12
✎
02:06
|
(689) Ты можешь привести хоть ОДНУ ссылку не с цикловики и лекций Жданова о вреде кефира для детей ?
С результатми тестов на содержание алкоголя естественно . Приведи так же информации о том что академик Тур утверждал что кефир детям вреден , естественно первоисточник |
|||||||
691
romix
09.03.12
✎
02:42
|
(690) Есть книга "Родителям о детях", http://book.tr200.net/v.php?id=610038 в интернете она скачивается, но там к сожалению обрезан кусок страницы 85 и др. на самом интересном месте. Тур кстати судя по этой книге - большой противник алкоголя.
Одну ссылку я привел - Ф.Г.Углов тоже академик АМН СССР, он и поднял весь шум. Она в нулевом посте http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html - А.Ф.Тур там упоминается как деятель, "обративший внимание" на эту проблему алкоголизации кефиром. Цикловики или блог не является самостоятельным источником - там приведены дальнейшие ссылки. |
|||||||
692
opty
09.03.12
✎
02:56
|
(691) Это не ссылка , это упоминание одного человека , о том что другой задумался о чем то.
Выше приведена ссылка на Труд академика Тура где он доказывает безвредность кефира для малышей . Допускаю что в дальнейшем , проведя некие углубленные иследования , он признал свою ошибку , пожалуйста ссылку на первоисточник . А то получется что одна бака слышала что другая сказала. Твои дальнейшие ссылки ведут на твой сайт , или на сайт лекции Жданова . Научный факт является доказанным если он подтверждается в разных источниках . Рекомендую выложить на цикловики вот эту ссылочку http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/''Himiya_i_jizn'''/''Himiya_i_jizn''',1987,N07.[djv].zip Ляликов Ю. Г., Морозов И. А. «Свой» и «чужой» этанол. / Химия и жизнь № 7 1987 Смотри со станицы 67 , анализ содержания этанола в кефире полученный методами газовой хроматографии , а так же вопросы эндогенного алкоголя В кефире не превышает 0,035% |
|||||||
693
opty
09.03.12
✎
03:04
|
Таком образом по крайней мере три разных исследования , независимо друг от друга , при исследованиях кефира получают близкий результат
Ляликов Ю. Г., Морозов И. А - не более 0,035% Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного управления здравоохранения - не более 0,07% Академик А. Ф. Тур в труде ""Справочник по диететике детей раннего возраста" - не более нескольких сотых долей процента Тема закрыта . |
|||||||
694
romix
09.03.12
✎
04:01
|
(692) На Жданова вообще ничего не ведет (там правда кое-где встречается другой Жданов - доктор хим. наук). Ссылка на Химию и Жизнь интересная, я у себя ее выложу.
Там похоже была кефирная битва: Против этого вывода восстали авторы трех негодующих писем в редакцию. Они опровергали приведенные в журнале сведения, причем не на основании каких-то более совершенных или иначе поставленных экспериментов, а исходя из общих соображений, цитат из справочников и трудов И. И. Мечникова, а также своеобразных расчетов, из которых следовало, что грудной ребенок вместе с кефиром принимает за сутки дозу алкоголя, эквивалентную 60—90 г водки для взрослого человека. Жаль что журнал не научный, а научно-популярный, то есть авторы ни за что не отвечают. |
|||||||
695
Drac0
09.03.12
✎
07:48
|
(694)Бюро судебно-медицинской экспертизы115516, г. Москва, Тарный проезд, д. 3
Справочная служба: (495) 321-57-42 В первый же рабочий день советую позвонить туда или написать им по адресу: [email protected], - чтобы получить комментарии о проведенных ими исследованиях на содержание спирта в детских кисломолочных продуктах. |
|||||||
696
Drac0
09.03.12
✎
08:00
|
+(695) Я уже отправил запрос на получение сканов результатов исследований.
|
|||||||
697
Specky
09.03.12
✎
08:07
|
Кефир, сука, кислый же!
Где пункт "Снежок - добро"? Кефир - зло |
|||||||
698
Erhov_egor
09.03.12
✎
09:05
|
Я даж не знал
Кефир - зло |
|||||||
699
Мизантроп
09.03.12
✎
10:48
|
Роман, что ты думаешь по-поводу LSD?
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/03/120308_lsd_helps_alcoholics.shtml тут пишут что ЛСД помогает излечиться от алкоголизма. Я сначала с водки хотел спрыгнуть на кефир, но прочитав твою тему понял что это вредно для здоровья. Пока остановился на ряженке по твоему совету, но это скучно. Подскажи, стоит ли переходить на ЛСД? |
|||||||
700
opty
09.03.12
✎
10:56
|
700
|
|||||||
701
opty
09.03.12
✎
11:06
|
(694) Научпоп тех времен дает сто очков вперед современным научным изданиям , по крайней мере Российским :)
Жданов еще тогда бучу поднимал . Ляликов Ю. Г., Морозов И. А. выполняли свои исследования по заданию Академии медицинских наук СССР . По результатам этих исследований президиум АН СССР принял решение о безвредности кефира . Кстати хоть на науч поп ссылочку то найди , ну хоть на кого нибудь кроме цикловики и Жданова , которые бы экспериментально подтверждали "высокое" (несколько десятых процента) содержание этанола в кефире , особенно в детском . |
|||||||
702
kiruha
09.03.12
✎
14:47
|
Ну так купить за 200 рублей дешевые алкотестовые полоски и померять
|
|||||||
703
Drac0
09.03.12
✎
15:23
|
(702) тут споры идут на десятые и сотые процентов, сомневаюсь, что эти полоски потянут такую точность. Только экспертиза покажет.
|
|||||||
704
Mikeware
09.03.12
✎
15:55
|
(703)"патологоанатомия - самая точная отрасль медицины"©
|
|||||||
705
kiruha
09.03.12
✎
16:55
|
(703)
Издеваешься , там и идет тест на доли процента - больше у чел не бывает. По цвету полоски сверяют с образцом |
|||||||
706
КапЛей
09.03.12
✎
17:05
|
(699)Роману некогда. он в ЖэЖэ считает сколько сахара продавали и сколько стали продавать после 07.05.85... Кто не в курсе это дата указа мишки меченого про алкоголь. по всей статистике меньше вылезает. вот и думай чо к чему. видать освоили табуретовку или кефировку.
|
|||||||
707
Drac0
09.03.12
✎
21:50
|
(705) Кхм, тут спор не о том ,сколько промилле будет после употребления кефира, а о том, сколько алкоголя содержится изначально в нем.
|
|||||||
708
Jaffar
09.03.12
✎
22:03
|
(705) по цвету одной полоски, или по цвету двух полосок сразу?
|
|||||||
709
kiruha
10.03.12
✎
01:42
|
(707)
полоску в кефир, а не в рот |
|||||||
710
zak555
10.03.12
✎
02:01
|
водка насколько эквивалентна кефиру ?
и главное : если я выпил 0.5 водки, то сколько мне в соответствии с (0) по времени не пить кефир ?\ спасибо |
|||||||
711
DGorgoN
10.03.12
✎
02:21
|
(710) Насколько я понял вопрос не во взрослых а в детях. По ним дает якобы в 1-ю очередь..
|
|||||||
712
zak555
10.03.12
✎
02:34
|
(711) ха пивом что ли идти ? =)
|
|||||||
713
myk0lka
10.03.12
✎
03:20
|
Потрясно. Чувак опять растролил весь форум и чем? Первая же ссылка в топике доставляет.
Совершенно элементарные расчёты вроде (499) тупо игнорятся, и продолжается гундение ниочём. Жесть. ИМХО - за такие топики нужно бан давать, а ветки топить..... Ну бред же.... |
|||||||
714
romix
10.03.12
✎
03:38
|
(713) В вашем расчете из потолка взяты исходные цифры - не указан научный первоисточник. Начинаю проверять - расхождение на порядки.
|
|||||||
715
romix
10.03.12
✎
03:46
|
(706) В 1988 удивлялись куда исчез сахар - а его просто стали меньше продавать.
http://romix1c.livejournal.com/7441.html |
|||||||
716
romix
10.03.12
✎
03:49
|
(713) В (504) кстати воспоследовал ответ с другими исходными цифрами и расчетами.
|
|||||||
717
romix
10.03.12
✎
03:57
|
(701) Так научных то публикаций нет. К чему бы такая скромность в важном вопросе, который дошел до уровня Президиумов АМН СССР и ЦК КПСС. А то что в кефире больше 0,5% спирта - вот пожалуйста официальный источник Российская газета:
http://www.rg.ru/2012/02/14/spirt.html Кефиру вышла амнистия Подготовлен перечень продуктов, содержащих спирт, но не подпадающих под госрегулирование Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка разработала список продуктов, содержащих более половины процента спирта, но не относящихся к алкогольной продукции. Соответствующий проект постановления правительства размещен на официальном сайте министерства экономического развития. Проект разработан, чтобы на некоторые национальные напитки, такие как квас, айран, КЕФИР или кумыс, содержащие незначительное количество спирта, не распространялись строгости, предусмотренные для алкогольной и спиртосодержащей продукции. ... Напомним, что летом были приняты поправки к закону о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, согласно которым алкогольной продукцией решили признавать пищевую продукцию, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением продуктов, вошедших в перечень, установленный правительством. |
|||||||
718
opty
10.03.12
✎
05:24
|
(717) :)
Если уж цитируешь - цитируй правильно , там еще перечисляются >>(йогурт, простокваша, ряженка, варенец) и даже сырокопченые колбасы , шоколад, мармелад, пастила и зефир<< Так что согласно документу который даже еще не принят колбаски выпил , колбаской закусил :) Ну а использовать постановления нашего правительства в качестве научного аргумента , это только ты мог додуматься и видимо от полной безысходности . Кстати зефир в списке - переключайся уж на него в конце то концов . Зефир убийца молодежи ... Научные публикации высокого уровня достоверности (пусть и научно-популярные) о ничтожном (в сотые доли процента) содержании алкоголя есть . Причем за подписью авторитетных профессоров и организаций , с подробным описанием порядка проведения исследований . На основании которых академики принимают решения . А достоверных публикаций о содержании алкоголя в несколько десятых процента почему то нет . Странно как как то , просто удивительно ... |
|||||||
719
ado
10.03.12
✎
10:28
|
(648) Ну, коли ты так обожаешь ссылки, вот те ссылка: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
|
|||||||
720
АЛьФ
10.03.12
✎
11:46
|
2(717) А еще нет научных публикаций на наличие в кефире синильной кислоты. Отсюда четко следует, что враги нас тупо травят! Это заговор!!!
|
|||||||
721
DEVIce
10.03.12
✎
11:49
|
Тут враги русского народа решили не продлевать со мной договор о замалчивании вредности продуктов... Короче, как-то вы прошли мимо вреда окрошки. Каждый ее компонент конечно уже обсуждался, но все вместе в окрошке - это бомба для организма.
|
|||||||
722
Mikeware
10.03.12
✎
13:03
|
(706) КапЛей, ты гоонишь! Указ был от 16.05.85, опубликован в газетах 17.05.
а 07.05 _каждого_года_ - День Радио! :-)) |
|||||||
723
Sedoy
10.03.12
✎
13:10
|
1кг пальмового масла приносит организму вред на порядок больше, чем 1кг этилового спирта...но об этом молчат, потому, что прибыль выше...
|
|||||||
724
Sedoy
10.03.12
✎
13:11
|
+723 А пальмовое масло сейчас пихают везьде, в том числе и детское питание, заменяя молочный жир.
|
|||||||
725
ado
10.03.12
✎
13:39
|
(723) А в чем вред пальмового масла?
|
|||||||
726
DGorgoN
10.03.12
✎
13:46
|
(725) wiki:Пальмовое_масло
Обычное растительное масло. Вред может быть только в свойствах пищеварения отдельных личностей. Имхо. |
|||||||
727
DGorgoN
10.03.12
✎
13:46
|
А вот и мнение определенной компании: http://abbottmama.ru/resources/articles
|
|||||||
728
DGorgoN
10.03.12
✎
13:48
|
За счет высокой окислительной стабильности, обусловленной низким (сравнительно с подсолнечным маслом) содержанием полиненасыщенных жирных кислот и высоким содержанием мононенасыщенных жирных кислот (олеиновой С18:1) Palm_oil пальмовое масло продлевает срок хранения продуктов.
|
|||||||
729
opty
10.03.12
✎
13:51
|
(726) Нда , масло как как масло . По жирности между подсолнечным и сливочным . Как и любое масло при чрезмерном употреблении может принести вред . Возможно у группы людей есть непереносимость или аллергия но не более того
|
|||||||
730
opty
10.03.12
✎
13:56
|
+(729) Просто это самое жирное из растительных масел
Наверное суть в том в отдельных детских продуктах должно использоваться сливочное а заменяют пальмовым близким по уровню жирности со сливочным , но не содержащим каких либо микроэлементов или прочего свойственного маслу животного происхождения и в определенных дозах необходимых организму . Таким образом можно говорить о некотором уменьшении пользы при подобной замене , но не об увеличении вреда . ИМХО конечно |
|||||||
731
myk0lka
10.03.12
✎
14:26
|
(714)Первоисточник чего?! Крепость кефира взята 0.5% - у тебя те же в среднем цифры. Объем на день 330мл - это опять же нечто среднее между указанными здесь 200 и 600 мл. Объем жидкости в годовалом ребёнке весом 10 кг в 6л легко выводится из того, что в человеке весом в 70-80 кг в районе 40-45л жидкости.
Приведи свой расчёт, в котором ты получаешь цифры на порядок/порядки отличные от моих в (499). Для справки, может ты не в курсе что такое промилле и из-за этого вся суматоха: промилле это тысячная доля. Это всего лишь "младший" брат процента, который аж сотая доля. Давай, приводи свои выкладки, а не цитаты и ссылки из чужих бложиков. И не уходи от ответа в стиле "тебе нужно ты и приводи расчет". Сказал что проверил - дай свой расчет. Будь мужиком, бле@дь!!! |
|||||||
732
romix
10.03.12
✎
15:26
|
(731) У вас нет научного первоисточника по эндогенному алк. с которым вы сравниваете кефир. Промилле-промилле потом бац эндогенные промилле - а их нигде нет, то что я нашел в 25-30 раз меньше. Расчет я привел несколькими постами позднее вашего (499), а именно в (504).
|
|||||||
733
opty
10.03.12
✎
16:12
|
(723) В связи с чехардой по поводу то разрешения минимальной дозы алкоголя при управлении ТС , то запрещения , проводились очень серьезные исследования по содержанию эндогенного алкоголя в крови , есть и юридическая практика , публикаций немеряно , навскидку
http://market-mg.narod.ru/osv3.htm http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm http://www.samoupravlenie.ru/17-08.htm Порядок содержания эндогенного алкоголя тот же что и в кефире - десятые доли промилле , или сотые доли процента |
|||||||
734
ado
10.03.12
✎
19:24
|
(728) Ну, организму таки полиненасыщенные жирные кислоты полезнее, чем мононенасыщенные, но о каком-то страшном вреде говорить на этом основание не приходится. И уж явно менее вредно, чем трансжиры, такие как маргарин, которые в начале 90-х яростно рекламировали как "здоровый" заменитель сливочного масла.
|
|||||||
735
myk0lka
10.03.12
✎
20:10
|
(732)Сдаётся мне, что товарищ из (504) путает мягкое с тёплым: проценты с промиллями. И предваряет он эти цифры словами "Моё резюме:". Чувак с форума... Авторитет, етижи пассатижи...
И да, если мои расчёты не вызывают нареканий, вот тебе по эндогенному алкоголю: http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm Несколько цитат: "Был проведен ряд других экспериментов, целью которых было определение метаболитов, выделяемых фибробластами во время их выращивания in vitro. С помощью методов газовой хроматографии и массовой спектрометрии было зафиксировано выделение этилового эфира пироглутаминовой кислоты и гидроксиэтилового эфира пальмитиновой кислоты (Antoshechkin, A. G., Tatur, V. Y., Maximova, L. A. and Perevesentseva, O. M. (1988a) Experimental evidence of the intracellular formation of ethanol and its role in the cell as an intermediate metabolite. Izvestia Academii Nauk SSSR, BiologyNo. 1, 139–142; Antoshechkin, A. G., Tatur, V. Y., Perevesentseva, O. M. and Maximova, L. A. (1988b) Determination of human fibroblasts metabolism in vitro by gas chromatography–mass spectrometry of cell-excreted metabolites. Analytical Biochemistry 169, 33–40)." Ссыль на результаты: http://alcalc.oxfordjournals.org/content/36/6/608.full И оттуда же: "В пересчете на принятые в России единицы измерения среднее значение концентрации этанола составило 0.00039 ± 0.00045 промилле, или 0.000195 ± 0.000225 мг/л в пересчете на выдыхаемый воздух, исходя из эмпирического коэффициента соотношения концентрации алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе – 2000 раз." Ключевые моменты: "0.00039 ± 0.00045 промилле в пересчёте на ВЫДЫХАЕМЫЙ ВОЗДУХ" и "соотношения концентрации алкоголя в КРОВИ и в ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ – 2000 раз". 0.00039*2000=0,78 промилле. Всё просто, не так ли? Вот ещё одна ссыль, показывающая историю того, как менялись взгляды на норму алкоголя в крови: http://trezvenie.org/forum/index.php?topic=2449.msg20820#msg20820 0,04 промилле в 1955 до 0,5 промилле в 1967 не более 0,3 промилле в 2008. Так что эндогенный алкоголь есть, и кефиром его поднять, до вредных для печени и нервной системы значений, конечно можно, но боюсь скорее у тебя случится заворот кишок.... Вот как-то так. |
|||||||
736
myk0lka
10.03.12
✎
20:40
|
+(735)0,78 промилле - это результаты, как я понял, для плазмы крови.
"Процентное содержание плазмы в крови составляет 52—60 %" wiki:%CF%EB%E0%E7%EC%E0_%EA%F0%EE%E2%E8 Т.е. для всего объёма крови получим 0,39 промилле. |
|||||||
737
OFF
11.03.12
✎
07:23
|
(566) >>>>>>>>>>>>>>>>
Проверяю: 250 мл кефира * 0.88% крепость * 30 дней в месяце * 9 месяцев = 594 мл - да, меньше. Видимо 1.5 л - это с учетом брожения до полной выработки 4.7% молочного сахара (см. чуть выше по тексту) и получения крепости по Мечникову 2,5% спирта (если подставить 2,5% получается 1687.5 мл). http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html в (556) был расчет >>>>>>>> Учитывая процесс образования алкоголя из кефира при пищеварении, реальное содержание алкоголя в кефире значительно выше номинального уровня и может достигать 2.5%. считаем сколько же АС в 1000 мл. кефира при 2.5%, получилось 24.93 мл. АС молочный сахар, он же - Лактоза (от лат. lactis — молоко) C12H22O11 — углевод группы дисахаридов, содержится в молоке и молочных продуктах. Молекула лактозы состоит из остатков молекул глюкозы и галактозы. Теоритичекий выход абсолютного спирта с 100 кг глюкозы 64.79л., получается для 24.93 мл. нужно 0.03848 кг. глюкозы и в литре кефира получается содержание сбраживаемых сахаров 3.848% читаем http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html >>>>>>> В коровьем молоке в среднем находится 4.7% молочного сахара, около одной трети которого расходуется в процессе кисломолочного брожения, а две трети остаются в продукте. Получается на спиртовое брожение нам астается 3.133% сахара, не хватает 22.822% А если еще учесть, что практический выход этанола даже в лабораторных условиях при использовании ЧКД на превышает 95% .............. |
|||||||
738
kiruha
11.03.12
✎
12:35
|
Еще немного "расчетов" и крепость кефира достигнет 5.5%
Надо напрячься |
|||||||
739
romix
11.03.12
✎
12:36
|
(733) Читаю ссылки
http://market-mg.narod.ru/osv3.htm "Однако следует заметить, что согласно наблюдениям Logan B.K. и Jones A.W. (Logan B.K., Jones A.W. Endogenous ethanol ‘auto-brewery syndrome‘ as a drunk-driving defence challenge // Med. Sci. Law. - 2000. - v. 40, № 3. - pp. 206 – 215) концентрация эндогенного алкоголя в крови обследуемых лиц в отдельных редких случаях может достигать значительных цифр у лиц с серьезными дрожжевыми инфекциями (>80 mg/dl)". Вот им точно можно кефир... Интересно какие значения являются массовыми (особенно для младенцев), а не экстремальными - чтобы укладывались к примеру в три сигмы на графике-гауссиане. А то нам же надо на здоровых младенцев ориентироваться, а не на экстремумы в популяции, на которые обязан ориентироваться закон для водителей. С этой точки зрения правильно ли это значение: "Эндогенный алкоголь крови определяется в пределах 0,001-0,002 промилле". http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5334&st=15 http://ru-auto.livejournal.com/24712862.html?thread=805193374 "Было установлено, что в 100 мл плазмы крови абстинента (человека, более 6 месяцев воздерживающегося от алкоголя) содержится от 0,039 мг до 0,16 мг алкоголя. Этот алкоголь принято называть эндогенным, т.е. образующимся внутри организма". http://stopalko.ru/training/t-1.php 1 промилле = 1000 миллиграмм/кг http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5334&st=15 0,039 мг на 100 мл = 0,039*10 мг/кг = 0,039*10/1000 промилле = 0,00039 промилле 0,16 мг на 100 мл = 0,16*10 мг/кг = 0,16*10/1000 промилле = 0,0016 промилле |
|||||||
740
romix
11.03.12
✎
12:43
|
http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm
"Концентрация эндогенного этанола в плазме крови здоровых обследуемых имеет большой разброс значений, однако его концентрации редко превышают 1 мг/л"..."В пересчете на принятые в России единицы измерения среднее значение концентрации этанола составило 0.00039 ± 0.00045 промилле" |
|||||||
741
opty
11.03.12
✎
12:47
|
(740) Цитируй правильно , не передергивай , что за привычка такая данные пдтасовывать.
>>В пересчете на принятые в России единицы измерения среднее значение концентрации этанола составило 0.00039 ± 0.00045 промилле, или 0.000195 ± 0.000225 мг/л В ПЕРЕСЧЕТЕ НА ВЫДЫХАЕМЫЙ ВОЗДУХ, исходя из эмпирического коэффициента соотношения концентрации алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе – 2000 раз<< |
|||||||
742
Irbis
11.03.12
✎
12:48
|
>> 0.00039 ± 0.00045 промилле
Это как так разброс больше указанной величины? Таким измерениям меня учили не доверять, ибо хз что и как там меряли. |
|||||||
743
romix
11.03.12
✎
12:54
|
(741) Я цитирую правильно, все цифры верны и сходятся по 3 источникам. Вы применяете типичный прием речевого оборота, специально предназначенного для оболванивания читателей - прошу заинтересованных лиц это зафиксировать.
|
|||||||
744
Irbis
11.03.12
✎
13:00
|
(743) А что по точноти проведенных измерений. У нас в институте за такое выгоняли.
|
|||||||
745
opty
11.03.12
✎
13:03
|
(743) Блог в ЖЖ и форум офигенски авторитетные источники конечно
Вот это , еще туда сюда http://stopalko.ru/training/t-1.php Так на 100 мл 0,16 мг этанола , это и есть 0,16 промилле , то есть десятые доли промилле , или сотые доли процента . Что сказать то хотел ? |
|||||||
746
romix
11.03.12
✎
13:49
|
(744) Что за институт такой.
(745) 0,16 мг на 100 мл = 0,16*10 мг/кг = 0,16*10/1000 промилле = 0,0016 промилле. (739) |
|||||||
747
Irbis
11.03.12
✎
13:57
|
Авиационный, если допуск болше измеряемой величины, до дотоверность измерения нулевая, сиречь измерение ни о чем, посколку средства измерения не в состоянии обеспечить приемлимой точности.
|
|||||||
748
romix
11.03.12
✎
13:59
|
(747) Мне встречались противоположные мнения.
|
|||||||
749
opty
11.03.12
✎
14:06
|
(746) В начальные классы , арифметику учить :)
0,16 мг на 100 мл = 0,16 грамм на 1 литр , грамм на литр одна тысячная = 1 промилле , то есть 0,16 промилле |
|||||||
750
opty
11.03.12
✎
14:12
|
(749) Упс , признаю ошибся 16 грамм на 100 литров , 0,0016 промилле
К кефиру то что , это если по данным http://stopalko.ru/training/t-1.php |
|||||||
751
opty
11.03.12
✎
14:14
|
В других источниках , которые так же коррелируют между собой , дается уровень эдогенного алкоголя на два порядка выше .
|
|||||||
752
opty
11.03.12
✎
14:14
|
При чем здесь кефир ? :)
|
|||||||
753
Irbis
11.03.12
✎
14:17
|
(748) Поясни как оперировать такой цифрой? В чем ее смысл практический?
|
|||||||
754
myk0lka
11.03.12
✎
15:04
|
(743)Читай внимательно: там данные во первых в пересчёте на концентрацию в выдыхаемом воздухе (что примерно в 2000 раз меньше концентрации в крови), а во вторых эти цифры приведены для плазмы, а её объемная доля в крови не более 60%.
Читай внимательно, в (735) я тебе на это особое внимание обратил. (745) А ты думал. Это самые достоверные источники информации. Не то что какой то там сраный oxfordjournals..... |
|||||||
755
romix
11.03.12
✎
15:11
|
(753) "Проф. Т. П. Кравец, изучавший явления приливов и отливов на озере Байкале, рассказывал на том же V съезде в неофициальной части дискуссии, после закрытия заседания, как из кривой колебания уровня в озере при отдельных случайных колебаниях, доходивших до двух метров, гармонический анализатор выделял с полной несомненностью приливные волны с амплитудой всего в пять сантиметров!"
|
|||||||
756
opty
11.03.12
✎
15:20
|
(755) От темы не уходи . Ждем ссылки на автоитетные источники , в которых бы подтверждалось содержание алкголя в кефире на уревне нескольких десятых процента .
|
|||||||
757
romix
11.03.12
✎
15:29
|
(756) БМЭ http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/
ГОСТ http://alcdata.narod.ru/GOST_8003-56_Kefir/ Из современных: Российская газета http://www.rg.ru/2012/02/14/spirt.html (717), «Энциклопедия питания матери и ребенка раннего возраста» автор В. А. Доценко — заслуженный деятель науки Росси. C.158 http://books.google.ru/books?id=bOJF3_6AiB4C |
|||||||
758
Drac0
11.03.12
✎
15:29
|
(753) Вы путаете теплое с мягким. Ваше замечание было бы верным, если бы пытались установить какую-либо конкретную величину. А здесь определяют разброс значений, где 0.00039 - центральное значение, а 0.00045 - амплитуда колебания этих значений.
|
|||||||
759
Drac0
11.03.12
✎
15:36
|
(757) ГОСТ http://alcdata.narod.ru/GOST_8003-56_Kefir/ . Скажите, 0,06% более 0,2% ? Нет, тогда где противоречие?
БМЭ http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/ Не вижу здесь упоминания о крепости. Трижды перечитал. Российская газета http://www.rg.ru/2012/02/14/spirt.html (717), а как же зефир?! "«Энциклопедия питания матери и ребенка раннего возраста» автор В. А. Доценко — заслуженный деятель науки Росси. C.158 " - приведите цитату, пожалуйста, из нее. |
|||||||
760
opty
11.03.12
✎
15:40
|
(758) Скачни журнал "Химия и жизнь" за 1987 год , ссылку где то выше приводил .
Все уже разжевано до нас . Для меня тема закрыта окончательно :) Ждановцы и попомухоромиксы 15 лет все успокоится не могут |
|||||||
761
romix
11.03.12
✎
15:41
|
(759) http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/422.html таблица в правом верхнем углу
Доценко http://books.google.ru/books?id=bOJF3_6AiB4C&lpg=PA1&hl=ru&pg=PA158#v=onepage&q&f=false - первый абзац сверху. |
|||||||
762
Irbis
11.03.12
✎
15:46
|
(758) То есть допустима отрицательная величина? Клиент может быть мертвецки трезвым? почему нельзя было написать от 0.00000 до 0.00084? У меня собственно претензии не к самой цифре, а к возможным -0.00006 содежания чего-то в чем-то.
|
|||||||
763
romix
11.03.12
✎
15:46
|
(760) Это не научный, а научно-популярный журнал. В таком важном вопросе нужны бы источники посолиднее, а не так что взяли 2 раза замерили в моменты когда уже поднят шум на уровне Политбюро ЦК КПСС - может в эти моменты и дрожжи на всякий случай на фабрике перестали добавлять, а тут пришла "Химия и жизнь" мерить!
|
|||||||
764
opty
11.03.12
✎
15:47
|
(761) Может и должен содержать до 0.6% , иначе не будет кефиром а будет ну например кумысом .
Может , и содержит по факту это две абсоютно разные вещи . По факту содержит сотые доли процента . Это мне вспоминается прикол . Едем по грыбы , после дождя , проселочная дорога , размытая , в ямах и ухабах , огромные лужи , в общем и дороги нет . На уаз-патриоте еле 10 км/час едем , и тут видим знак , ограничение скорости 60 км/ч . Ржали долго :) |
|||||||
765
Drac0
11.03.12
✎
15:48
|
"http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/422.html таблица в правом верхнем углу " Ок, теперь вижу. И вы считаете, что в любом кефире содержится 0,6% алкоголя? По вашему это корректное предположение, или это предположение, которое удобно вам?
"Доценко http://books.google.ru/books?id=bOJF3_6AiB4C&lpg=PA1&hl=ru&pg=PA158#v=onepage&q&f=false " читаем: "кисловатый вкус кефира зависит от наличия молочной и угольной кислот, а также следов алкоголя (до 0,01%)" (!!!!!) дальше "кефир из цельного молока должен содержать жира 3,2%, спират - ДО 0,6%" Здесб можно быть уверенным, что верхние пределы значеий взяты из ГОСТА. Но это не противоречит тому, что приводит opty, так как и 0,00001% будет до 0,6%. А вот опровержения вашей теории уже приводились. |
|||||||
766
Drac0
11.03.12
✎
15:49
|
(762) А, ну тогда претензия верна :)
|
|||||||
767
Irbis
11.03.12
✎
15:51
|
(766) При таком неграмотном указании диапазон, и сама цифра внушает опасения. А если ее еще и "меряли" (измеряли не могу написать), то вдвойне сомнительно.
|
|||||||
768
opty
11.03.12
✎
15:52
|
(763) Научная статья опубликованная в серьезном научно популярном журнале , не становится менее научной , она становится более популярной :)
Хоть что ни будь предостав соизмеримого уровня достоверности . Не нормативы "Должно содержать не более" , а по факту исследовиний при помощи оборудования такого то , МНС таким-то установлено следующее , ждем , уже неделю почти ждем от тебя фактов , а не высосанных из пальца рассуждений |
|||||||
769
romix
11.03.12
✎
15:59
|
(765) Если по новому закону (759) кефир особой строкой исключают из алкорегулирования, стало быть там заведомо больше 0,5%, и законодатели об этом знают. Иначе бы этих поправок в законе не было.
(767) Вы не знаете как грамотно указывать значения, не видели исходную работу, а мнение имеете. |
|||||||
770
romix
11.03.12
✎
16:03
|
(768) С чего Вы взяли что он серьезный. Вот я его кстати выложил:
http://alcdata.narod.ru/HIZ_1987_07_Kefir/064.html Пугало в буквальном смысле нарисовали - и где здесь хоть капля серьезности? |
|||||||
771
Mikeware
11.03.12
✎
16:03
|
(769) ромикс, наши законодятелы нихрена не знают. Они то разрешают 0.3 промилле, то запрещают (инифиаторы - одни и те же люди), ваупускают суперпуперпостановления по формам счетов-фактур не имея единого мнения когда это вступает в силу и как работает, и прочее...
на мнение российких законодятелов я б опирался в последнюю очередь, даже после твоего мнения... |
|||||||
772
Drac0
11.03.12
✎
16:06
|
(769)"Если по новому закону (759) кефир особой строкой исключают из алкорегулирования, стало быть там заведомо больше 0,5%, и законодатели об этом знают. Иначе бы этих поправок в законе не было. "
Роман, там ведь так же указаны: "Также в список вошли кондитерские изделия, как сахаристые (конфеты, шоколад, мармелад, пастила и зефир), так и мучные (торты, пирожные, рулеты, кексы, вафли), кисломолочная продукция (йогурт, простокваша, ряженка, варенец) и даже сырокопченые колбасы. " И что, в них всех содержится минимум 0,5% алкоголя? |
|||||||
773
myk0lka
11.03.12
✎
16:07
|
(769)Закон, я так понимаю, касается кефира на полках магазинов? Где ты видел, чтоб годовалого ребёнка кормили "Домиком в деревне"?!
|
|||||||
774
kotletka
11.03.12
✎
16:09
|
(772)чувствую останется без ответа, роман же много доказывал что йогурт это наше все, а тут злые законодатели подсидели
|
|||||||
775
romix
11.03.12
✎
16:22
|
(771) Пусть проводят исследования, почему ограничились ненаучно-популярным журналом и рисованием пугала по чисто научному спору. Требования формальной науки и публикации результатов в профильных изданиях никто не отменял.
(772) Есть конфеты с большим содержанием этилового спирта, шоколадная оболочка а внутри - спиртообразное что-то. Насчет остального я не в курсе - может уже везде льют спирт? |
|||||||
776
opty
11.03.12
✎
16:28
|
(775) От тебя то будут ссылки ? Хотя бы научно популярные ?
|
|||||||
777
romix
11.03.12
✎
16:32
|
(776) Приведены в (757). В противовес им приводится захудалая Химия и жизнь вместо полновесной публикации в рецензируемых изданиях из списка ВАК. Стало быть что-то скрывают и хотят объехать научное исследование по всей форме, чин по чину, все как полагается в формальной науке - на кривой козе.
|
|||||||
778
romix
11.03.12
✎
16:33
|
(776) Если конечно считать ГОСТ научно-популярной ссылкой.
|
|||||||
779
myk0lka
11.03.12
✎
16:47
|
(777)Не пей кефир.
Только если у тебя будут дети - сдай их кому нить на воспитание сразу. Так будет лучше для них. ЗЫ Желаю успехов в поисках ветряных мельниц. |
|||||||
780
Mikeware
11.03.12
✎
17:14
|
(772) ромикс просто идеи генерит!
например, шоколадная бутылка для шампанского... Или колбасный флакон для водки. Или рыбная (сухарная?) емкость под пиво.... "Просьба семечки,орешки и бананы есть вместе с кожурой,а лимонад и пиво пить вместе с бутылками" © |
|||||||
781
romix
11.03.12
✎
17:19
|
(779) Я нашел Ваш фотоальбом. http://fotki.yandex.ru/users/myk0lka/ Угадайте что (или скорее кого) я в них не нашел.
(780) Это только Ваши идеи, я то тут причем. |
|||||||
782
opty
11.03.12
✎
17:20
|
(777) Там ни по одной из ссылок нет ФАКТИЧЕСКОГО количества алкоголя в кефире , есть ТЕОРИТЕЧЕСКИЕ нормативы определяющие максимальное содержание
Ждем ссылок |
|||||||
783
opty
11.03.12
✎
17:21
|
(778) ГОСТ это норматив , необходим ФАКТ
|
|||||||
784
opty
11.03.12
✎
17:25
|
(770) Не забудь выложить вторую статью , о фактических исследованиях содержания алгоголя в кефире , а то однобокий подход получается . Обязательно с комментарием по решению президиума академии медицинских наук .
|
|||||||
785
romix
11.03.12
✎
17:29
|
(782) А там есть слово "теоретические"?
http://alcdata.narod.ru/GOST_8003-56_Kefir/ (783) Норматив не так далеко отстает от факта. "Уважаемые учёные очень дружно отстаивают кефир, убеждая нас, что при современном методе его изготовления содержание спирта в нем очень незначительно. А по данным заместителя министра пищевой промышленности, полученным уже в 1987 г., стандартное содержание алкоголя в кефире таково: в однодневном — 0.12, в двухдневном — 0.6, в трехдневном — 0.88%". http://www.uglov.tvereza.info/knihi/l/8.html Научно-популярный источник. |
|||||||
786
romix
11.03.12
✎
17:29
|
(784) Какую вторую, там вроде все выложено.
|
|||||||
787
romix
11.03.12
✎
17:31
|
(784) Эти исследования объехали на кривой козе официальную научную публикацию в рецензируемом издании, опубликовались сразу в научно-популярном. Хорошо что не в газете "Правда".
|
|||||||
788
opty
11.03.12
✎
17:35
|
(786) Ага , ну да прошу прщения , даже с комментарием по поводу решения академии наук . И даже с пророчеством по поводу "неуспокоенных противников кефира" .
15 лет прошло а они все успококоится не могут , хотя так и не смогли предоставить данные исследований опровергающих результататы 1987 года . За 15 лет моглы бы собраться да и провести эксперимент :) |
|||||||
789
Mikeware
11.03.12
✎
17:36
|
(785) это _слова_... пустые слова. Тем более, из источника, придерживающегося весьма своеобразной точки зрения - т.е. пристрастного.
|
|||||||
790
Mikeware
11.03.12
✎
17:37
|
(788) классика жанра - когда исследования не подтвердят заявленый результат - все будет списано на алкогольное лобби :-))
|
|||||||
791
opty
11.03.12
✎
17:38
|
(787) Как продолжается поиск первоисточник статьи профессора Тура , в которой он опровергает свои же данные из труда по детскому питанию ? Или получается что Жданов в соей статье просто лжет утверждая что профессор Тур считал кефир вредным для детей
|
|||||||
792
romix
11.03.12
✎
17:39
|
(788) Результаты же не были официально представлены науке. Случайно ли отсутствие рецензируемой публикации в противовес ГОСТ и БМЭ. А то что есть - недалеко ушло от фельетона и журнала Крокодил (даже карикатура с чучелом и кефиром в руке - есть).
|
|||||||
793
opty
11.03.12
✎
17:41
|
(792) Докажи что не были , потом утверждай ?
|
|||||||
794
Mikeware
11.03.12
✎
17:43
|
(793) вы о чем?
"отсутствие рецензируемой публикации в противовес ГОСТ и БМЭ" - это уже что-то крышедробительное... |
|||||||
795
opty
11.03.12
✎
17:43
|
(792) Данная статья не противоречит ГОСТ ни в коей мере
ГОСТ определяет МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЕ содержание , статья написана по результатам фактического исследовааия , по двум разным методикам . |
|||||||
796
romix
11.03.12
✎
17:47
|
(795) Так а чего же они постеснялись дать свою публикацию в научный журнал? Случайны ли там лакуны в выборке: указан город - не указан срок, указан срок - не указан город. Почему не взяли наиболее алкоголизированные регионы, где граждане мрут как мухи, может там какой-то другой кефир.
|
|||||||
797
Vakhrin
11.03.12
✎
17:55
|
(98) не хватает 0,4% до ощущения )))
Кефир - добро |
|||||||
798
opty
11.03.12
✎
18:22
|
(796) А с чего ты взял что постеснялись ? Просто поднимать подшивки какого нибудь "Вестника химии" , или бюллетеня академии наук в лом , это твоя задача , ты утверждаешь , ты и доказывай . А лучше найди позднее "раскаяние" Тура , или любые публикации о фактическом содержании алкоголя в кефире в несколько десятых долей процента .
Ждем , терпение еще не иссякло :) |
|||||||
799
romix
11.03.12
✎
19:28
|
(798) А чего тут доказывать, в поисковиках ни намека - ни зацепки. Искал в http://scholar.google.com + http://books.google.com В 1987 г. стараниями Углова дело дошло до ЦК КПСС - тут засуетились, но на уровне научно-популярном, исследовали несколько проб кефира с неуказанным сроком в Москве и Прибалтике. А где же научный рецензируемый - то есть полноценный уровень исследований? А его просто нигде нет: то ли спасают честь халата, то ли действительно происходит не пойми чего, что теперь смертность и преступность именно в кефиро-потребляющих странах зашкаливает все графики ВОЗ и превышает в отдельных областях военный урон. Это всего лишь гипотеза, ее надо проверять на животных - но и этих исследований тоже нет (или есть но засекречены, или глубоко спрятаны). Поить кефиром крысок или мышей пока он из ушей не польется и смотреть что будет с их предпочтениями к алкоголю, и что будет через 3 поколения.
|
|||||||
800
Джинн
11.03.12
✎
19:31
|
(799) У Вас там нет гипотезы о влиянии марочных коньяков с выдержкой более 6 лет на что-нибудь? Готов добровольно пожертвовать собой для науки.
|
|||||||
801
opty
11.03.12
✎
19:43
|
(799) Ээээ нет , отмаза не канает . Утверждаешь что не было научной публикации - представь доказательства , я вот то же на глобосе не найду деревню Нижнее Гадюкино . Может плохо ищу , или её нет на глобусе из за масштаба , но это не значит что деревни не существует . А когда в чьем нибудь паспорте вижу запись о месте рождения д. Нижнее Гадюкино имею веские основания предположить что такой населенный пункт существует .
По прежнему для тебя актуальным является поиск авторитетных источников доказывающих твое утверждение , а не отвергающих опровержение . Твой метод вообще очень грязный и попахивает (да что попахивает, воняет) демагогией . Ты не доказываешь свою теорию , а отвергаешь опровержение . |
|||||||
802
romix
11.03.12
✎
20:05
|
(800) Есть гипотеза что только крутой коньяк сейчас делают в бочках http://www.youtube.com/watch?v=M9e2834aVHU
Если Вас кто-то убедил про 6 лет выдержки - то это скорее всего гастролер-гипнотизер, их сейчас много развелось. |
|||||||
803
romix
11.03.12
✎
20:07
|
(801) Глава ГИБДД утверждает что не было исследований влияния кефира на промилле.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/585748/ Уж ему ли не знать. Но Вы конечно поищите - вдруг глава ГИБДД ошибается, а исследования в научном формате кто-то проводил. |
|||||||
804
romix
11.03.12
✎
20:09
|
+(803) И они оказались не засекреченными.
|
|||||||
805
opty
11.03.12
✎
20:22
|
(803) Кстати статья была в 1988 только не оцифрована
http://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&q=Ляпков+Б.Г.+&btnG=Поиск&as_ylo=&as_vis=0 Четвертая запись сверху Кстати вот фундаментальный список литературы и статей по вопросам эндогенного алкоголя http://journal.forens-lit.ru/node/193 Кто здесь утверждал что ГИБДД осуществляло фундаментальные исследования кефира на промилле ? ГИБДД вообще ничего в этой области исследовать не может , это исполнительный орган , даже экспертизу алкогольного опьянения обязаны проводить в соответствующих учреждениях |
|||||||
806
Джинн
11.03.12
✎
20:25
|
(803) Чего не сделаешь для науки - готов на эксперименты только с крутым коньяком.
Да, и не нужно ссылок на эту дебилопрограмму. |
|||||||
807
romix
12.03.12
✎
02:54
|
(806) Результат уже известен http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/118.html - можно правда понемножку, но надолго ли хватит здоровья. Да и с эмбрионом происходит примерно то же самое. Насчет крутости коньяка - спирт и ароматизатор "коньяк" на порядке дешевле полного техпроцесса от виноградной косточки до дубовой бочки в древнем замке, а рядовой потребитель не может отличить разницу (о чем та передача - разводили спирт, покупали в интернете общедоступный порошок-ароматизатор "коньяк", потребитель не в состоянии отличить при слепом тестировании напитков, где там коньяк три звездочки, а где просто разбавленный спирт). Сейчас гастролеры-гипнотизеры умудряются впаривать эксклюзив прямо в канистрах или в неких бутылках в обход торговой сети. Вы можете уточнить где Вы покупали Ваш коньяк с которым хотите провести над собой эксперимент, и много ли лет уже пьете эту жидкость.
|
|||||||
808
romix
12.03.12
✎
04:06
|
(805) Сделал поиск по Ляпкову - обнаружил эпический документ.
http://sgdw.livejournal.com/8189.html - копия http://www.peeep.us/ea9fa763 Похоже авторов Химии и жизни больше всего беспокоил вовсе не кефирный вопрос... О содержании этилового спирта в некоторых пищевых продуктах / И. М. Скурихин, Б. Г. Ляпков, О. Э. Линке, Д. Б. Меламед - Вопр. питания — 1988 — № 3 — С .71—73 будем посмотреть. |
|||||||
809
Escander
12.03.12
✎
07:48
|
(807)нехорошо откланяться так сильно от темы... К вашим постам снова вопросы:
1.Что-же так вредно спирт или ароматизатор? 2.Вред от алкоголя каким местом зависит от того из чего и по какой технологии он сделан (естественно при должной степени очистки)? 3.Если будете по пункту 2 утверждать что зависит, ответь-те вы вообще как к материализму относитесь? попрошу не сачкавать и мозги любить своему жданову, а нам тут прямо ответить на заданные вопросы. |
|||||||
810
Птах
12.03.12
✎
07:57
|
Да он же упоротый! (с)
Кефир - добро |
|||||||
811
romix
12.03.12
✎
19:19
|
(809)
1. Основное токсическое вещество - этиловый спирт (хотя я бы не исключал появления в каких-то случаях и вот таких ароматизаторов http://roizman.livejournal.com/1086100.html - откуда все это берется, зачем - таки непонятно). 2. Спросите у Косыгина: Синтетический спирт дешёвый, так как он получается путём гидратации этилена, очистить его можно даже до норм спирта люкс. Почему бы и не делать из него водку? А вот почему нельзя, мне рассказал выпускник кафедры теории растворов, работавший в гидролизном институте, В.Ю. Аристович. К какому-то из съездов КПСС умные головы решили сделать подарок съезду. Синтетический спирт был очищен до такого состояния, что в нём вообще отсутствовали аналитически определяемые примеси. Но председателем Совмина в то время был Алексей Николаевич Косыгин, человек думающий и осторожный. И прежде, чем поить народ синтетическим спиртом, он дал указание произвести биологическую оценку его действия. У мышек начался загул: поили бедняжек различными водками. И выяснилось, что от водки на зерновом спирте мышки заболевали раком в одиннадцатом поколении, от гидролизного спирта – в седьмом поколении, а от синтетического спирта – уже в четвёртом поколении! http://www.topos.ru/article/6622 3. Хорошо отношусь. Что бы помешало проверить на мышах также и кефир (если они вообще могут его пить). |
|||||||
812
opty
12.03.12
✎
19:25
|
Не уходи от темы , нашел документы по фактическому содержанию спирта в кефире на уровне десятых процента?
Нашел поздние труды профф. Тура ? Одним словом хоть какие то доказательства есть или п..добольсльство одно ? |
|||||||
813
Antioxich
12.03.12
✎
19:28
|
Уссацццаааааа!!! У ромикса рекурсия на алкоголе еще та)
Кефир - добро |
|||||||
814
romix
12.03.12
✎
20:07
|
(812) Документы я нашел еще в нулевом посте. Все эти "не уходи от темы" и "не заводи новые темы" - вы не куратор я надеюсь от каких-либо структур? Иначе бы вам было все равно. Если куратор то я буду только рад если кефирная тема будет более четко освещена в рецензируемой научной печати, то что уже известно я при удобном случае отксерю в библиотеке, в том числе пропавшие странички в книге Тура.
|
|||||||
815
myk0lka
12.03.12
✎
22:17
|
(781)Я полагаю никого. Я стараюсь не выкладывать свои фото в интернет - я не фотогеничный. В инет попало максимум 4 моих фото.
ЗЫ При чём тут мои фотки на яндексе? Мистика.... ))) |
|||||||
816
Kissundra
12.03.12
✎
23:01
|
Народ и не надоело вам эту тему 3-й день мусолить. Как будто никто никогда об этом не слышал! Заходишь на форум, а там все про кефир... Поймала себя на мысли, что форум стал скучный и неинтересный, а еще 2 года назад все было по-другому.
Кефир - добро |
|||||||
817
opty
13.03.12
✎
02:40
|
(812) Это не документы , это смех один ...
|
|||||||
818
Escander
13.03.12
✎
06:36
|
(811) вбросил -ты? ты! а за ответами отправляешь к покойнику? Слив?
Хотя дело не в том, я хочу от вас - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ ВАС получить ответы на вопросы: 1.Что-же так вредно спирт или ароматизатор? Если спирт то спирт, всякие "не исключено" - типичная отмазка тех кто не знает. Ответ хочу услышать конкретный а не лепет студента двоешника!!! 2.Вред от алкоголя каким местом зависит от того из чего и по какой технологии он сделан (естественно при должной степени очистки)? На форуме не Косыгин пишет а вы - вам и отвечать. Жду ответа, без ссылок на покойников! 3.Если будете по пункту 2 утверждать что зависит, ответь-те вы вообще как к материализму относитесь? Мыши в отношении материализма идут лесом, если не отрицаете материализм какого хера меня переотправляете за ответам к покойникам? |
|||||||
819
romix
13.03.12
✎
14:01
|
(817) Ну если ГОСТ и БМЭ - смех, то вот таки еще:
http://www.amic.ru/news/172794/ "Про квас и кефир все наслышаны, - внимательно разглядывает продукты врач-психиатр-нарколог Института профилактики Александр Ковтун ... Наркологи Института профилактики уточняют: после приема кефира и тана алкотестер тоже периодически дает положительные результаты. Уж они-то сколько раз проверяли! И если бы кефир и тан были сроком годности несколько дней, а не 2 недели (как у выпитых журналистами «КП»), то приборчик показал бы примерно 0,1 - 0,2 промилле. Но! Через 15 минут показатели снова скатились бы к нулю..." "...ведущий научный сотрудник кафедры психиатрии Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова Юрий Сиволап". "Положительную реакцию на алкоголь покажут кефир и квас, если он настоящего брожения, но не лимонад, - комментирует Юрий Сиволап. http://www.itogi.ru/obsch/2010/15/150879.html (818) Автор цитаты - Лестева со слов В.Ю. Аристовича, у которого множество патентов как раз по спиртовой промышленности. Почему эта информация про умирание мышей от рака в N-м поколении (N=4-7-11 - зависит от способа получения спирта) оказалась засекречена - тоже не совсем понятно, а то ведь мало кому бы хотелось повторить скорбный путь мышек. |
|||||||
820
opty
13.03.12
✎
14:31
|
(819) ГОСТ и БМЭ - смех , потому что они вообще не о том . Они определяют МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЕ содержание этанола . О фактическом содержании нет ни слова
По последующим ссылкам - мог бы найти еще и по желтее :)) Но даже если абстрагироваться от желтизны источников , ни в том ни в другом нет результатов исследований содержания этанола в кефире , и к чему ты их привел ? В первом правда есть пробы алкотеста на выдохе - Кефир=0 |
|||||||
821
romix
13.03.12
✎
15:03
|
(820) Сиволап Юрий Павлович - к.м.н., ведущий научный сотрудник кафедры психиатрии ММА им. Сеченова; научный руководитель отделения неотложной наркологической помощи.
|
|||||||
822
АЛьФ
13.03.12
✎
15:13
|
2(821) И это делает журнал "Итоги" авторитетным научным источником?
|
|||||||
823
romix
13.03.12
✎
16:50
|
(822) Журналисты в таких случаях берут диктофон и идут на прием к специалистам, потом еще раз согласовывают готовый текст, оснований подозревать, что они произвели искажение слов - таки нет. Осталось младенцам подышать в трубочку алкотестера - интересно какие у них промилле, и активна ли АДГ в печени (а может ее вообще у них нет).
Кстати Сиволап пишет про алкоголь: "Отделение рассчитано на 20-25 мест, среди них три места интенсивной терапии, куда помещаются наиболее тяжелые больные в состоянии отнятия героина или алкоголя, и где им оказывается помощь близкая к реанимационной". http://www.narkotiki.ru/expert_2709.html Вот ведь оно, оказывается, как. Героин или "крокодил" в соску никто же не добавляет, хотя у человека есть эндогенные эндорфины. |
|||||||
824
myk0lka
13.03.12
✎
17:23
|
(823)Эндорфины с опиатами имеют СХОДСТВО, но не являются этими самыми опиатами. Спирт же этиловый вроде всегда С2Н5ОН....
|
|||||||
825
myk0lka
13.03.12
✎
17:24
|
+(824)А уж про ингредиенты "крокодила" я вообще молчу - туда льют всё вплоть до "Тирета" для труб.....
|
|||||||
826
Irbis
13.03.12
✎
17:24
|
СН3-О-СН3 - не совсем спирт, хоть и изомер или как там правильно
|
|||||||
827
myk0lka
13.03.12
✎
17:32
|
И да, после употребления кефира и кваса алкоголь на выдохе регистрируется в течении 15 минут благодаря, если можно так сказать, парам из желудка и пищевода, а отнюдь не благодаря повышению концентрации спирта в крови. Максимальная концентрация спирта в крови после 100 грамм водки достигается примерно на 20й-30й минуте.
|
|||||||
828
myk0lka
13.03.12
✎
17:34
|
(826)Вот именно. Это не совсем спирт. А тут речь про этанол.
|
|||||||
829
opty
13.03.12
✎
18:20
|
(823) Нет числовых данных , не описаны методики проведения измерений , самое главное нет вообще никаких результатов измерений по содержанию этанола в кефире .
И после этого статья в СЕРЬЕЗНОМ научно-популярном журнале , считается попсовой :( А фундаментальный труд по диететике детского питания вышедший из под пера известного профессора (впоследствии академика) вообще во внимание не принимается . Какие то двойные стандарты , не находишь ? Совсем как у амеров в политике :) |
|||||||
830
Escander
14.03.12
✎
06:48
|
(819) вы создали тему а ответить от себя отказываетесь или как? Я задал вам несколько вопросов и снова переадресация к кому-то... у вас нет своего мнения?
На вопросы отвечать будем? |
|||||||
831
vasilii85
14.03.12
✎
07:11
|
Ну, вы блин даете)))) столько про кефир разговаривать ))))
|
|||||||
832
Escander
14.03.12
✎
09:43
|
(831) мы спасаем ТС от "жданова головного мозга" в терминальной стадии
|
|||||||
833
Sidney
14.03.12
✎
09:46
|
(832)В терминальной стадии уже ничего не поможет :)
ТС пиво пьет, а кефир считает вредным. Ему теперь одна дорога - в дом с мягкими стенами. |
|||||||
834
romix
14.03.12
✎
12:38
|
(827) Мы вроде бы не дышим желудком и пищеводом (разве лишь если попадет не в то горло). По каждому кругу кровообращения концентрация спирта уменьшается за счет АДГ-фермента в печени, у взрослых этот фермент развит за счет многолетней так сказать тренировки печени, а на детях похоже никто алкометр ГИБДД еще не тестировал.
(833) Не пью пиво - тем более что настоящее пиво на рынке надо еще поискать. Кто-нибудь видел вообще посевы ячменя? А хмеля? Вот то-то же. (830) А у меня самого скорее вопросы, а не готовые ответы/сложившиеся мнения. Вы же там где-то рядом с Мариинским ЛВЗ (по накалу постов можно предположить что болеете за родное предприятие) - можете сказать, производится ли на этом предприятии хотя бы 1 литр коньяка по старой технологии двойной перегонкой вина и хранением в бочках, а не как водка+ароматизатор? |
|||||||
835
Escander
14.03.12
✎
13:57
|
(834)хотелось-бы услышать ответы на вопросы из (818),
кроме того нужно привести документальное подтверждение достоверности утверждения: "у взрослых этот фермент развит за счет многолетней так сказать тренировки печени" Насчёт Мариинского ЛВЗ - не болею. мне от него ни тепло - ни холодно, т.к. не имею с него ни какого дохода, челы те, что там работают мне не конкуренты как и я им, потребляю продукцию других производителей.... Хотя наверное всё-же я не совсем прав - налоги-то в обл бюджет заводик отстёгивает наверняка - но только в этом смысле. Те самые налоги на которые у нас сделали самые лучшие междугородние дороги в РФ (согласно данным прошлого года), самы развитой мост через реку по мою сторону урала (2 трамвайных линии, 2 пешеходные дорожки, по 3 линии для авто в каждую сторону) и т.д. и т.п. и пр. |
|||||||
836
Escander
14.03.12
✎
13:59
|
+(835) если таклой эстет по пиву - ну купи себе домашную пивоварню и сам себе пиво делай исключительно по технологиям.... обойдётся дороже, но качество гарантированно!
|
|||||||
837
OFF
14.03.12
✎
16:25
|
(834) вари пиву сам, даже в моей деревне есть баварский и плезенский солода (от 49.9 до 57.89 рубля за кг.), хмель жатецкий от 1 397.2 рубля за кг.
|
|||||||
839
OFF
14.03.12
✎
16:27
|
+(837) ЧКД на 20 литров ~120 рублей
|
|||||||
840
myk0lka
14.03.12
✎
16:50
|
(834)Да, желудком не дышим. А как ты объяснишь моментальное усвоение выпитого кефира или по крайней мере спирта из него? Ведь сам говоришь - после выпитого кефира 15 минут регистрируется алкоголь.
ЗЫ Если ты не в курсе, то во многих случаях дурной запах изо рта не следствие нечищеных или больных зубов, а проблемы с пищеварительным трактом. А так да, желудком мы не дышим. ))))) |
|||||||
841
romix
15.03.12
✎
15:01
|
(835) >нужно привести документальное подтверждение достоверности утверждения: "у взрослых этот фермент развит за счет многолетней так сказать тренировки печени"
А. является индуцибельным (адаптивным) ферментом: в почках крыс, в рацион к-рых в течение месяца добавляли спирт, содержание А. повышалось. http://alcdata.narod.ru/BME_alcohol/264.html БМЭ - Алкогольдегидрогеназы >хотелось-бы услышать ответы на вопросы из (818) см. (819) |
|||||||
842
Упанишады
15.03.12
✎
15:03
|
Все. Решено. Завтра покупаю ящик кефира и ухожу в запой.
Кефир - добро |
|||||||
843
ado
15.03.12
✎
15:19
|
При интерпретативном бреде первичным является поражение мышления —поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бред |
|||||||
844
romix
15.03.12
✎
15:19
|
(840) Ну если раздувает пациента как дирижабль, то может быть и так, в норме же воздух из желудка вверх не поступает.
|
|||||||
845
Escander
16.03.12
✎
09:46
|
(841) вывод: согласно ромиксу: чел = крыса
Если мозг уже не фурычит повторю: меня не интересует мнение кого-то там, я задал вопрос вам. Ответить за себя можете? Если нет - к чему эта ветка? Что-бы продемонстрировать сотню-другую нагугленых ссылок? |
|||||||
846
АЛьФ
16.03.12
✎
10:05
|
2(843) Я так и знал...
|
|||||||
847
romix
16.03.12
✎
12:22
|
(845) Крыса и мышь - модельные животные.
wiki:Модельные_организмы Серая крыса (Rattus norvegicus) — важная модель для токсикологии, нейробиологии и физиологии; используется также, наряду с мышью, в молекулярной генетике и геномике. Геном полностью секвенирован. Домовая мышь (Mus musculus) — главный модельный объект среди млекопитающих. Получено множество инбредных чистых линий, в том числе отобранных по признакам, представляющим интерес для медицины. этологии и др. (склонность к тучности. повышенный и пониженный интеллект, склонность к потреблению алкоголя, различная продолжительность жизни и т. п.). Геном полностью секвенирован. Что бы помешало проверить на них действие кефира (в этом собственно и состоит мое мнение). |
|||||||
848
Mikeware
16.03.12
✎
14:36
|
(847) Проверь.
|
|||||||
849
romix
16.03.12
✎
14:51
|
(848) Я у себя мышатник что ли буду разводить. Есть же научные организации - они кстати могут подтвердить не вред, а пользу кефира. А то ведь рекомендуют из общих умозаключений без каких-либо проверок на мышах сразу всем младенцам и беременным в единственной уникальной в этом отношении стране мира - а потом получается удивительная картина по сверхсмертности http://romix1c.livejournal.com/7103.html и сверхпреступности http://romix1c.livejournal.com/7207.html именно в России и других кефиропотребляющих странах по данным ВОЗ.
|
|||||||
850
Escander
17.03.12
✎
02:42
|
(847)т.е. на все вопросы из:
(809): 1.Что-же так вредно спирт или ароматизатор? 2.Вред от алкоголя каким местом зависит от того из чего и по какой технологии он сделан (естественно при должной степени очистки)? 3.Если будете по пункту 2 утверждать что зависит, ответь-те вы вообще как к материализму относитесь? +(835): кроме того нужно привести документальное подтверждение достоверности утверждения: "у взрослых этот фермент развит за счет многолетней так сказать тренировки печени" +(845): чел = крыса получаю ответ: Крыса и мышь - модельные животные. Вы уходите от ответа, мне нужны ответы на другие вопросы и ваши ответы а не переадрессация на каких-то автритетов вашей ждановско-угловской шайки. |
|||||||
851
Упанишады
17.03.12
✎
03:04
|
(842)+ После выпивания 2 бутылок кефира я по-прежнему трезвый :-(
|
|||||||
852
romix
18.03.12
✎
17:55
|
(850) 1. Спирт точно вреден, а безвредность ароматизатора "Коньяк пять звездочек" или "Вино мускатель" и т.п. требует отдельного доказательства. Пейте на здоровье, но если Вы производитель то отразите факт использования спирта и ароматизаторов на упаковке.
2. См. статью Лестевой по ссылкам выше, больше мне добавить к ней нечего. http://www.topos.ru/article/6622 Разве что попросить Онищенко провести опыты с мышами на закупаемой в обычных магазинах и ларьках продукции в тех областях России, где наблюдается сверхсмертность населения. 3. Материалисты умеют считать прибыль, частные лавочки в подвалах льют все что угодно и куда угодно - наливают даже запрещенный метанол в бытовую химию. http://www.proza.ru/2010/10/05/382 Все ли эффективные частные предприниматели будут придерживаться правил, если их вообще невозможно поймать за руку (как в случае с техническим спиртом высокой очистки вместо зернового - анализами неотличимо, а мыши от рака таки дохнут). (851) Я отксерил некоторые кефирные статьи и книги, сегодня-завтра постараюсь выложить. |
|||||||
853
Escander
19.03.12
✎
19:52
|
Ну как там дела на кефирных нивах ромикса?
|
|||||||
854
romix
19.03.12
✎
21:27
|
Выложено http://alcdata.narod.ru/
Скородумова А.М. Диетические и лечебные кисломолочные продукты (микробиологические основы). Л.:Медгиз, 1961 (частично) Скородумова А.М. Дрожжи молока и молочных продуктов и их производственное значение М.:Пищевая промышленность, 1969 (частично) И.М.Скурихин, Б.Г.Ляпков, О.Э.Линке, Д.Б.Меламед. О содержании этилового спирта в некоторых пищевых продуктах / Краткие сообщения // Вопросы питания, №3, май-июнь 1988 г., С. 71-73. |
|||||||
855
kiruha
19.03.12
✎
22:15
|
(854)
По выложенной таблице получается http://alcdata.narod.ru/VPit_1988_3/071.html кефир детский 0.012% - 0.027% среднее 0.017 И зачем выложил - это же опровергает Ваши 0.6% в 30 раз |
|||||||
856
opty
19.03.12
✎
23:00
|
(854) Согласно
Скородумова А.М. Дрожжи молока и молочных продуктов и их производственное значение : В некоторых кефирных культурах , при сбраживании , удалось достигнуть 0.3% на ТРЕТИЙ день сбраживания (кода он становится крепким кефиром) и 1.21% на седьмой день сбраживния (когда это уже не кефир вообще о брага уже) То есть для детского кефира (односуточного) даже по технологиям 50-ти летней давности , содержание не превышает 0.1% . В семидесятые годы изменилась технология производства а так же свойства заквасок , что привело к снижению спирта еще в несколько раз . Что и требовалось доказать . По поводу http://alcdata.narod.ru/VPit_1988_3/071.html , практически копия статьи этих же авторов из научно-популярного журнала "Химия и жизнь" которую здесь обсуждали . Нашел же , а говорил нету , нету :) |
|||||||
857
opty
19.03.12
✎
23:00
|
(855) Как всегда - выложил не читал , ну а если читал то не понял :)
|
|||||||
858
romix
20.03.12
✎
13:05
|
(855) Эта публикация в "Вопросах питания", на мой взгляд, проблематична по таким признакам:
1. Это "краткое сообщение" (так и написано) чуть больше 1 страницы вместо полноценной научной работы или диссертации. Галопом по европам, сразу все продукты, однократно измерили неизвестно откуда взятые продукты неизвестного срока хранения и стандарта приготовления. А вопрос-то важный - сколько ведер спирта пьет младенец за год с кефиром. 2. Не указан номинальный и реальный срок хранения кефира, точная маркировка кефира. Случайно ли это упущение? Ведь для кефира с 2-недельным сроком хранения и у водителей не обнаруживаются промилле. Для кефира с более кратким сроком хранения промилле у водителей обнаруживается (ссылки на официальных лиц тут были чуть выше). 3. В анализе нет детского кефира. Случайно ли это упущение? Или измерили, но там оказались совсем другие цифры? На детских кухнях 2-дневный срок выдержки кефира согласно БМЭ, а вовсе не 2-недельный срок хранения. Его квасят в бутылочках, то есть делают по старой технологии. 4. Нет кривых содержания спирта от срока хранения и температуры как у Скородумовой А.М. Случайно ли это упущение? 5. Автор Ляпков замечен также в публикации в "Химии и жизни", о которой сами же авторы или кто-то из их окружения заявляли свою предвзятость по национальному признаку, ссылка в (808). 6. Хранят фигуру умолчания о спиртообразовании в кишечнике, о чем пишет Углов, ссылка в (0). 7. Не исследовали образцы кефира из эндемичных по алкоголизму и преступности областей России, а взяли Москву (не указанный район и молокозавод) и Прибалтику. В Москве, понятное дело, все хорошо. То есть получается что внедрили в одной стране мира кефир, теперь в России огромная преступность и смертность по данным ВОЗ http://romix1c.livejournal.com/tag/Всемирная%20организация%20здравоохранения - а почему - никто не знает, вопрос не исследован. Одной страничкой расово отбрыкнулись от "черносотенцев" - и порядок. |
|||||||
859
Axel2009
20.03.12
✎
13:13
|
4 литра кефира в день - это реально зло..
а вообще кефир не зло Кефир - добро |
|||||||
860
romix
20.03.12
✎
13:14
|
+(858) Ссылка на ВОЗ не открывается, вот правильная: http://bit.ly/GAa4DX
|
|||||||
861
romix
20.03.12
✎
13:17
|
(856) Вот у нее табличка: 1,67%, 1,98% и т.д. http://alcdata.narod.ru/Skorodumova_1969/046.html
|
|||||||
862
romix
20.03.12
✎
13:19
|
(856) ДИНАМИКА СПИРТОВОГО БРОЖЕНИЯ
Объем спиртового брожения, в молоке ограничивается, количеством содержащейся в коровьем молоке лактозы (около 4,5%). Теоретически, исходя из формулы спиртового брожения, предел опиртообразования в нем при чисто протекающем процессе около 2,25%; количество выделяемой углекислоты такое же. В кобыльем молоке, содержащем молочного сахара около 6,5%, предел опиртообразования значительно выше (до 3,25%). Однако в кефире, кумысе, простоквашах параллельно протекает молочнокислое брожение, источником которого служит также молочный сахар и ,на которое расходуется не меньше 1% сахара. Следовательно, в кисломолочных продуктах спирта образуется меньше. http://alcdata.narod.ru/Skorodumova_1969/050.html Так что если вспать сахарку и закусить батоном за 16 копеек... |
|||||||
863
vasilii85
20.03.12
✎
13:20
|
(958)"Не исследовали образцы кефира из эндемичных по алкоголизму и преступности областей России".. Еще огурцы соленые исследовать нужно и картошку... Точно паранойя.
|
|||||||
864
vasilii85
20.03.12
✎
13:21
|
Это же лечиться уже нужно... столько про кефир развести ))))
|
|||||||
865
romix
20.03.12
✎
13:22
|
(863) А почему такие резкие различия по странам? http://romix1c.livejournal.com/7207.html
|
|||||||
866
АЛьФ
20.03.12
✎
13:25
|
2(865) Потому что путаешь причину и следствие.
|
|||||||
867
romix
20.03.12
✎
13:52
|
(866) Их трудно перепутать по результатам сухих и полусухих законов. Преступность http://romix1c.livejournal.com/7207.html и смертность http://romix1c.livejournal.com/7103.html сразу же падают (впадина 1985 года).
|
|||||||
868
Mikeware
20.03.12
✎
13:59
|
(862)
"В исполком пpишла жалоба: - апpотив моего окна женская баня. мне все видно и это отвлекает меня от домашних дел, и вообще действует на мой моpальный облик и портит здоровье. Пpошу пpедоставить мне новую кваpтиpу. Пpиехала комиссия. смотpят в окно. - Ну и что? ничего не видно! - А вы на шкаф залезьте! - Ну залез, - говорит представитель, - все равно не видно! - Двигайтесь левее... - Все равно не видно! - Еще левее!!! Тут проедставитель двигается и падает с края шкафа. - Вот видите! А я так целый день!!!" © |
|||||||
869
Sidney
20.03.12
✎
14:02
|
(867)"Сразу же" впадина будет, если смертность падает от несчастных случаев в состоянии алкогольного опьянения. Что пьянство вредно это не доказывает.
|
|||||||
870
АЛьФ
20.03.12
✎
14:06
|
2(867) Трудно, но ты с этим справился.
|
|||||||
871
romix
20.03.12
✎
14:41
|
(869) А там множество причин расписаны отдельно. Ведущая причина - кардиология (инфаркт-инсульт). Циррозы-онкологии (органы перерождаются). Убийства-самоубийства-белочки (психозы, сморщенный мозг). У Немцова несколько статей с анализами графиков раздельно по причинам http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm - эти же графики можно извлечь с сайта ВОЗ (без левого спирта).
(870) Это общеизвестный и твердо установленный всей наукой факт (см., например тексты ВОЗ http://alcdata.narod.ru/WHO_1975_7/ и другие http://alcdata.narod.ru/ ). Ваши теории нигде даже не рассматриваются, потому что изменения внутренних органов на вскрытии общеизвестны. http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/118.html |
|||||||
872
АЛьФ
20.03.12
✎
14:42
|
2(871) Какие теории? Ты о чем вообще? Заблудился?
|
|||||||
873
romix
20.03.12
✎
14:44
|
(872) О перепутанных причине и следствии.
|
|||||||
874
romix
20.03.12
✎
14:44
|
(872) Своих постов (866)(870) не узнаете?
|
|||||||
875
АЛьФ
20.03.12
✎
14:49
|
2(874) То, что ты путаешь причины и следствия - это никакая не теория, а факт.
|
|||||||
876
ASU_Diamond
20.03.12
✎
15:00
|
(862) "Так что если вспать сахарку и закусить батоном за 16 копеек..." - а утебя процесс брожения мгновенен?
|
|||||||
877
myk0lka
20.03.12
✎
15:05
|
(876)По всей видимости да, и к тому же его организм мгновенно и в первую очередь из любого продукта впитывает именно спирт.
Кефир - добро |
|||||||
878
Mikeware
20.03.12
✎
15:07
|
(877) а из воздуха - может? :-))
|
|||||||
879
mishaPH
20.03.12
✎
15:57
|
каждый день пьем. Снежок.
Кефир - добро |
|||||||
880
romix
21.03.12
✎
00:51
|
(875) Это только Ваше личное мнение. Официальная наука придерживается прямо противоположной точки зрения.
|
|||||||
881
Господин ПЖ
21.03.12
✎
00:54
|
(871) чтобы органы изменились необратимо надо бухать сурагаты каждый день, не надо тут заливать про кефирных младенцев...
ЗЫ некроз поджелудочной встречается и у трезвенников |
|||||||
882
romix
21.03.12
✎
02:06
|
(881) Тяжелые повреждения возникают у молодых организмов (поэтому "до 18"). ВОЗ чертит графики смертности от цирроза и потребления http://alcdata.narod.ru/WHO_1975_7/344.html - суррогаты тут не причем, влияет самый обычный магазинный этанол. Какой организм выдержит растворитель клеточной стенки в лошадиных дозах. А то что в кефире - я же не говорю взять и сразу запретить - надо лишь посмотреть что скажут опыты на мышатах и крольчатах и их зародышах, не вырастет ли у них от кефира по 3 уха. Или наоборот станут здоровее. В СССР ведь внедрили сразу без опытов - а во всем мире случайно ли, что применяют в детском питании другие напитки и смеси.
|
|||||||
883
Kissundra
21.03.12
✎
02:10
|
(882) вот тебя зацепила эта проблема с кефиром...а ты сам то кефир пьешь?
|
|||||||
884
Kissundra
21.03.12
✎
02:14
|
(882) и кстати, почему для младенцев. это кто младенцев кефиром поет? моему ребенку 10 мес , уже вышел из младенческого возраста и как-то не приходило в голову кефирчиком напоить.
|
|||||||
885
opty
21.03.12
✎
04:21
|
(880) :)) Как раз полностью наоборот . Не являешся же ты или Жданов официальной наукой . Это как раз твое личное мнение :)
|
|||||||
886
Escander
21.03.12
✎
05:55
|
(882) рома, компилированные вами тексты облекайте в свои более мягкие формы, если нет ссылки на первоисточник - это плагиат или вообще деза (что за вами часто замечается)! А графики без указания размерности только для тех кто в голову только ест, не понимаю кому вы тут такое втюхиваете!!!
|
|||||||
887
Jaffar
21.03.12
✎
13:12
|
(882) вам не жалко мышат и крольчат? ставить опыты над животными - не гуманно!
|
|||||||
888
romix
21.03.12
✎
14:15
|
(883) Да, вчера заценил.
(884) Рекомендуют в русскоязычной литературе. Вот пример: http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/425.html как антагонистов зловредной кишечной флоре по Мечникову. http://alcdata.narod.ru/BME_Kefir/422.html (885)(886) Информационная работа детектид. (887) У них маленький срок жизни, поэтому не придется ждать 18 лет. |
|||||||
889
antgrom
21.03.12
✎
14:23
|
Ромикс борется в ветряными мельницами.
Моему старшему 3 года. Не помню чтобы жена давала ему кефир. Конечно предлагала попить кефир. Чуть-чуть. Он попробует и отказывается. Йогурт детский пьет. Обычный кефир детям не вкусен , там сахара нет ) |
|||||||
890
Kissundra
21.03.12
✎
16:56
|
(888) сейчас существуют специальные детские смеси кисломолочные для кишечной флоры,всякие бифидусы... их и рекомендуют врачи. т.е. это специальная смесь адаптированная для маленьких детей, бывает пресная, а бывает кисломолочная.
|
|||||||
891
Kissundra
21.03.12
✎
16:58
|
(889) а вот йогурт, мало того он специальный детский, так его еще можно давать только с 8 месяцев.
|
|||||||
892
Escander
22.03.12
✎
05:55
|
(888) ссылки на ваш собственный сайт, на котором вы неоднократно в свою пользу искажаете материал не канают! Нет ссылок на первоисточник - ваши потуги тупой плагиат и обман! Вопросы про график задал - ответа не получил... ромикс тупо не читатель а писатель
|
|||||||
893
ado
22.03.12
✎
07:15
|
(880) Мнение официальной науки по данному вопросу изложено в (843).
|
|||||||
894
vasilii85
22.03.12
✎
07:19
|
(893)+1000000005000
|
|||||||
895
opty
22.03.12
✎
08:02
|
(893) ++++
|
|||||||
896
Jaffar
22.03.12
✎
11:34
|
а давайте просто добьем веточку до 1000? вряд ли модераторы разрешат открыть продолжение.
|
|||||||
897
Escander
22.03.12
✎
12:01
|
(896)тс сам хард-морда, эта ветка будет постоянно возрождаться его усилиями... имхо
|
|||||||
898
Numen
22.03.12
✎
13:47
|
а кушает ли профессор Жданов и его адепты такой безолкагольный продукт как ДОШИРАК?
|
|||||||
899
Escander
22.03.12
✎
14:20
|
(898) всё много хуже: Жданов какие-то там пищевые добавки фарцует лоховатым адептам.... такова сермяжная правда жизни!
|
|||||||
900
Волшебник
22.03.12
✎
14:22
|
пойду кефирчику хряпну
|
|||||||
901
Numen
22.03.12
✎
15:14
|
(899)
алкоголь зло кефир яд магазинные пельмени приправленные майонезом добро |
|||||||
902
Jaffar
22.03.12
✎
15:55
|
(901) проплаченный пост? реклама майонеза ТМ "Добро"?
|
|||||||
903
Mikeware
22.03.12
✎
16:16
|
(901) а я как-то увидел упаковку магазинных пельменей. "полуфабрикат мясосодержащий категории Г". Подумал - а ведь наверняка - Гэ :-))
|
|||||||
904
Jaffar
22.03.12
✎
16:36
|
(903) хорошо, что не "мясо 5-й категории - рубим вместе с будкой" :-)
|
|||||||
905
nightowl
22.03.12
✎
16:42
|
А сколько килограмм ЖЕЛЕЗА (Яблоко) съедает ребенок?!
Не будем фруктами кормить. :) Кефир - добро |
|||||||
906
Escander
22.03.12
✎
18:31
|
(903)совершенно справедливо! Категория Г - уже полное Г!!! Категоряи Б уже норм(но я-б всё-же гдядел на состав и сверх того доверял своим органолептическим ощущениям)... К категории А такие жёсткие требования (в т.ч. по сроку реализации) что в продаже их вряд-ли увидите.
|
|||||||
907
Mikeware
22.03.12
✎
19:05
|
(906) Там рядом лежали "категории Д"... Их, наверное, и в руки брать не следовало? :-)
|
|||||||
908
Escander
22.03.12
✎
19:15
|
(907)Что Г*амно, что Де*ьмо - один хрен.... только мяса ещё меньше.
|
|||||||
909
Escander
22.03.12
✎
19:20
|
о, нашёл:
С 1 января 2010 года появилась категория производства мясных полуфабрикатов в оболочке из теста. В продукте категории А содержится мясного фарша свыше 80 %, Б — 60 — 80 %, В — 40 — 60 %, Г — 20 — 40 %, Д — менее 20 %. Остальное могут составлять соя, вкусовые добавки и даже манная крупа. Толщина теста не более 2 мм, мясо серое, а не розовое. Замороженные пельмени должны быть правильной формы, с плотно заделанными краями. Ну и есесьно смотреть в состав: никакого раст. белка, шкуры, шпика и т.п. ну типа как яйцо допустимо (что в тесто что в фарш). |
|||||||
910
romix
22.03.12
✎
19:22
|
(892) >ссылки на ваш собственный сайт, на котором вы неоднократно в свою пользу искажаете материал
Лжесвидетельство. |
|||||||
911
Escander
22.03.12
✎
19:29
|
(910) облеките свои обвинения в более мягкие формы.... иначе говоря засуньте себе в *опу!
Я не на суде и потому не могу свидетельствовать, посему раз нет действия то нет и его свойства: ложно - не ложно. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |