Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Свинский запах - врожденное вегетарианство
, ,
0 K-5
 
12.05.12
07:35
1. Мясое есть можно и нужно 56% (18)
2. Свинина не халяльна и не кошерна 19% (6)
3. Я за вегитарианство (веганство) 13% (4)
4. Иное 9% (3)
5. Самцов есть нельзя 3% (1)
Всего мнений: 32

Американские и норвежские исследователи, работающие под руководством профессора Хироаки Мацунами (Hiroaki Matsunami), выяснили, что около 70% людей несет две рабочие копии гена, ответственного за синтез белка OR7D4, рецептора андростенона, феромона, имеющегося у кабанов и мужчин нашего вида. У остальных 30% этот ген присутствует лишь в единственном числе, и они намного менее чувствительны к запаху этого вещества.

К работе было привлечено 23 добровольца, в том числе 13 обычных покупателей свинины и 10 профессиональных дегустаторов. После тестирования их разделили на две группы – более чувствительные к запаху андростенона и менее чувствительные. Затем был проведен анализ их ДНК и подтвержден, что чувствительные к андростенону люди имеют две копии гена OR7D4, а менее чувствительные – только одну.

Исследование стимулировал и вполне практический интерес: норвежская часть команды стремилась выяснить последствия, которые может иметь для пищевой промышленности возможное запрещение кастрации кабанов на фермах, которое пытаются провести защитники прав животных. Пока что на прилавках магазинов Европы можно приобрести лишь мясо свиней и кастрированных кабанов, и как отреагируют покупатели на появление мяса некастрированных самцов сказать заранее трудно.

Дело в том что в их мясе содержание андростенона доходит до 6,4 пропромилле: для сравнения, у химически кастрированных кабанов эта величина колеблется в пределах 0,1-0,2 пропромилле, а у хирургически кастрированных приближается к чистому нулю. Так что, судя по результатам этой работы, львиная доля потенциальных покупателей к появлению мяса некастрированных кабанов отнесется с неприязнью.

По словам авторов, следующие этапы работы обещают стать еще более интересными. Они планируют узнать о вариациях этого гена, существующих у некоторых закрытых сообществ, в том числе на Ближнем Востоке, где свинина не употребляется много столетий, или жителей Крайнего Севера, где она недоступна тысячелетиями.

http://www.dukehealth.org/health_library/news/genes-may-explain-why-some-people-turn-their-noses-up-at-meat

Как вы думаете с чем может быть связан отказ от употребления мяса?
Может ли  отказ от мяса связан не столько с убеждениями, сколько с обусловленной генами повышенной чувствительностью к запаху андростенона?

wiki:Вегетарианство

wiki:Веганство


Употребление свинины в пищу запрещено в иудаизмe законами кашрута и в исламе законами халяля (Коран 5:3). У христиан свинина разрешенный продукт. Она была запрещена законом Ветхого Завета (Лев.11:7), но в Новом Завете прямо отменено деление животных на чистых и нечистых (Деян.10:9—16), а в Коране вновь была запрещена законом - Шариатом.
Вместе с тем, для индусов свинина является одним из главных видов мяса, поскольку корова в индуизме признаётся священным животным, и убивать её (в том числе и для производства мяса) запрещено.


Свиные пятачки по-чунцински.
Американский антрополог Марвин Хэррис (Marvin Harris) объясняет причины этого табу так: в странах Ближнего Востока и Северной Африки около 2000 г. до н. э. (а возможно, раньше) из-за опустынивания, увеличения площади для земледелия, и большой потребности в дереве леса стали значительно сокращаться. Поэтому свиньи теряли свою экологическую нишу и стали пищевыми конкурентами человека. Чтобы сохранить воду и зерно для человека, стало более выгодным мясо жвачных животных, которые питаются непригодными для человеческого питания растениями и более приспособлены к жаре и нехватке воды. Содержание и выращивание свиней гораздо сложнее, чем коз и овец (особенно в засушливых районах Ближнего Востока и Аравии).

wiki:Свинина
703 gr13
 
15.05.12
17:31
(698) а ты приготовь этот кусочек мяса - у тебя же есть мозг? или ты предпочитаешь сравнивать себя по уровню интеллекта с кошкой?
704 Фокусник
 
15.05.12
17:32
(694) Если еще и ссылку на первоисточник приведешь будет совсем замечательно :)
А так не сомневайся, именно таким образом "меньшинство" и манипулирует "большинством"...
705 CaptanG
 
15.05.12
17:32
(701)Его видимо не царапала)))
706 gr13
 
15.05.12
17:33
(704) и кому оно нужно это меньшинство? потом большинство все достает и это меньшинство свергают) или еще что малоприятное делают)

например геи и лесбиянки тоже меньшинство - будешь также их защищать?
707 rphosts
 
15.05.12
17:33
(693) я не знаю где вы там живёте но у нас такой климат, что летом и +40 бывает (но не часто), а зимой и -50 не редкость.... в жару пиво однозначно хорошо борется с обезвождиванием, хотя года 2 как не пил пива - вообще любая газировка вредна. А вот водка... иногда даже полезна, помёрзните на улице при -50 пару часов (обстаятельства разные бывают в жизни)...
708 Фокусник
 
15.05.12
17:33
(702) Пища должна быть приятной на вид, на вкус и на запах. В чем противоречие? Если Человеку одно из этих трех качеств пищи не устраивает, он эту пищу "дорабатывает", чтобы устраивало :)
709 gr13
 
15.05.12
17:34
(705) а шпилькой) по ножке не наступала)? помню рассказывали как 2 дамы шпилькой мужику зарядили) и пробили череп
710 rphosts
 
15.05.12
17:34
(708) голод лучшая приправа!
711 gr13
 
15.05.12
17:35
(708) ты опять забыл про мозг) после приготовления - не обязательно на огне пища преобретает гораздо более вкусный вкус и вид и запах)

неужели ты никогда не добавляешь в салаты масло, уксус, соль и перец)
712 Фокусник
 
15.05.12
17:35
(706) Я не защищаю меньшинство, я защищаю свою точку зрения :) Если она (моя точка зрения) расходится с мнением большинства, то это еще не повод, что я ошибаюсь. Хотя почти все аргументы у оппонентов как раз сводятся к тому, что "большинство так считает, значит это правильно". Не думаю, что самый правильный способ выбора истины - это голосование :)
713 gr13
 
15.05.12
17:35
(170) +1)
714 CaptanG
 
15.05.12
17:36
(708)во-первых с чего ты это взял?
Тот же рыбий жир говорят очень полезен а на вкус дрянь.
715 gr13
 
15.05.12
17:36
(712) нет, большинству плевать на меньшинство, пока меньшинство не начинает пытаться указать как жить)
716 rphosts
 
15.05.12
17:36
(714) он реально полезен!!!
717 Vladal
 
15.05.12
17:36
Моё мнение, основанное на Священной Книге.

Свинина не халяльна и не кошерна
718 rphosts
 
15.05.12
17:37
+(716) попробовал 1 раз, теперь или под страхом смерти или в капсулах
719 CaptanG
 
15.05.12
17:37
(712)Точки зрения у вас нет ибо вы слепы к аргументам.
720 Фокусник
 
15.05.12
17:37
(707) > в жару пиво однозначно хорошо борется с обезвождиванием

С обезвоживанием отлично борется ВОДА, а пиво скорее наоборот вызывает желание его еще выпить. "Чай не водка, много не выпьешь" :) Почему пива человек потребляет по несколько литров и жажда не отступает? :)
721 rphosts
 
15.05.12
17:37
(717) эта книга священная только у мусульман, а ветка про веганство а не про сорта мяса
722 Фокусник
 
15.05.12
17:38
(710) Это означает только одно, что кушать нужно когда голоден, а не по расписанию. Еще одна "ошибка" "общепринятых" правил питания :)
723 gr13
 
15.05.12
17:39
(719) +1)

заметьте - покажите мне хоть одного человека, что есть мясо, что будет утверждать - не еште фрукты, не еште салат и т.п.))))

вот этим и отличаются веганы - они сами запрещают себе что-то есть, и потом пытатсья навязать, "объяснить" почему мясо есть нельзя и находят кучу причин этого не делать, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью)
724 rphosts
 
15.05.12
17:39
(720) вода не так быстро всасывается как пиво, поэтому может и не плохо, но хуже пива
725 Vladal
 
15.05.12
17:39
(0) "Употребление свинины в пищу запрещено в иудаизмe законами кашрута и в исламе законами халяля (Коран 5:3). У христиан свинина разрешенный продукт. Она была запрещена законом Ветхого Завета (Лев.11:7), но в Новом Завете прямо отменено деление животных на чистых и нечистых (Деян.10:9—16), а в Коране вновь была запрещена законом - Шариатом.
Вместе с тем, для индусов свинина является одним из главных видов мяса, поскольку корова в индуизме признаётся священным животным, и убивать её (в том числе и для производства мяса) запрещено. "

Похоже, автор этих строк совсем не в теме.

В Индии в некоторых штатах очень даже убивают коров, но чтобы их туда доставить, их несколько дней гонят. Изнемождённых животных подгонят хлыстами и заламывают хвосты. Автотранспорт наверно дорого.

В Деяниях Апостолу Павлу видение было не о разрешении есть нечистое, а идти проповедовать язычникам.
726 gr13
 
15.05.12
17:41
(722) нет кушать надо тогда когда хочется и не отказывать себе в удовольствии съесть будь то вкусно приготовленное (я не сказал пожаренное) мясо, будь то вкусно приготовленная (я не сказал пожаренная) рыба, будь то салатик (я е сказал пожаренный, хотя еготоже готовят), фрукты (ну Вы поняли)))
727 rphosts
 
15.05.12
17:41
(725) в индии, кроме исламского пенджаба, за кнутом корову как минимум этим хлысьтои отходят...

Мусульманин? С какой целью хватаетесь трактовать не ваши книги? Текущего срача мало?
728 rphosts
 
15.05.12
17:42
(722) нет, это значит, что когда реально хочешь жрать - всё до чего сомжешь дотянутя соржрёшь!
729 Фокусник
 
15.05.12
17:44
(723) если запрещают себе, то это не правильные веганы. Правильные веганы не хотят есть мясо сами.
Аналогично: есть люди, бросившие пить алкоголь, но которые на самом деле хотят его пить, вот они и мучаются всю жизнь (лучше уж тогда действительно пить, чем мучаться). А есть люди, которые либо никогда не потребляли алкоголь, либо поняли, что алкоголь им не нужен. Они спокойно обходятся без алкоголя, как например, ребенок. Так же и с мясом :)
730 gr13
 
15.05.12
17:46
(729) ну ты тут полдня уговариваешь всех, что мясо есть не кошерно, нельзя и т.п... как это иначе назвать как усиленное навязывание своих нравов?

если бы ты ел, сказал - ну не ем мясо и все - но когда человек приводит примеры, пытается связать соответствия, не всегда правильные) но кто посмотрит)  и т.п. это означает НАВЯЗЫВАНИЕ своей точки зрения
731 rphosts
 
15.05.12
17:46
(729) это неправильный подход! С вашим подходом наркоту бросать нельзя это ведь противно наркоману!!!
732 Фокусник
 
15.05.12
17:47
(728) Потому что Природа наделила каждое живое существо инстинктами и чувствами. Чувство голода - важнейшее чувство. Люди разучились его слушать. Они едят просто так, по расписанию. Да еще и детей/внуков своих учат "время обедать!". Есть голод, покушал. Нет голода - не кушаешь.
Заставь попробуй кота скушать когда он не голоден :) А человека запросто :) Человек "глупее" животных, потому что он забыл как пользоваться инстинктами :) Точнее он "сильно умный", "горе от ума" :)
733 Steel_Wheel
 
15.05.12
17:48
(729) вот и я говорю: запрещать себе нельзя. Обязательно надо запрещать другим
734 Фокусник
 
15.05.12
17:48
(731) Наркоману (курильшику, алкоголику) не следует бросать потребять свой наркотик, если он не осознал психологически, что это вещество ему не нужно.
735 rphosts
 
15.05.12
17:48
(732) аг-ага, поджелудочной это скажите, она хорошо себя чуствует если питаться по расписанию и по возможности в меру
736 Sedoy
 
15.05.12
17:48
(732) Покажи живую, бьющуюся рыбку сытому коту...
737 CaptanG
 
15.05.12
17:49
(732)Кота да запросто)))
738 rphosts
 
15.05.12
17:49
(734)видимо вы не понимаете никак, что сам ни один потребитель тяжёлых наркотиков не сможет отказаться
739 Фокусник
 
15.05.12
17:49
(733) А кто запрещает-то? :) Я только про то, что мясо есть НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. А вы про то, что "мясо есть обязательно".
Т.е. не я вам запрещаю есть мясо, а вы мне (всем) запрещаете его НЕ ЕСТЬ. Где логика? :)
740 Фокусник
 
15.05.12
17:51
(736) Если он действительно сытый, то он с ней поиграется, ну может понадкусывает :) но врядли съест
741 Steel_Wheel
 
15.05.12
17:51
(739) Про "обязательно" я не говорю. Не нравится -- не ешь. Зачем всем остальным-то мозг выносить?
742 gr13
 
15.05.12
17:51
(739)в прямом - зачем это твердить здесь полдня? сказал и забыл, или хотите поднять чувство своей значимости?

я вот крутой сегодня полдня пообщался в мясоедами пытался им доказать, что есть мясо вредно и нельзя?
743 gr13
 
15.05.12
17:51
(741) +1
744 Фокусник
 
15.05.12
17:52
(742) Ваш совет хороший, я обдумаю его и скорее всего приму к сведению :)
745 CaptanG
 
15.05.12
17:53
(742)Он же тролль как же ему не тролить)))
746 Vladal
 
15.05.12
17:54
(727) Почему ты решил, что я мусульманин?
И если так, то что мешает знать Писание?
Я христианин. Изучаю Сваященное Писание. Осведомлён и об учениях других христианских конфесскиях и религиях, общее и различие их от учения Писания.
747 gr13
 
15.05.12
17:54
(744) я лично не против никакой религии, будь то христианство, индуизм и др. например вегетарианство

но я против когда мне начинают впаривать как это круто, что так и должно быть и ты обязательно должен принять одну из этих религий и стать ее адептом и учить других
748 gr13
 
15.05.12
17:55
(746) плохо осведомлен, продолжай учебу
749 abfm
 
15.05.12
17:55
А у меня кошка мышей только душит, а птиц всегда целиком жрёт. В кормушке всегда корм есть и весьма дорогой.
750 gr13
 
15.05.12
17:56
(749) у тебя не правильная кошка)))
751 rphosts
 
15.05.12
17:57
(747) веганство не имеет признаков полноценной религии т.к. нет одной единственной книги в которой есть ответы на все ключевые вопросы бытия
752 Vladal
 
15.05.12
17:58
(747) Одно дело человек делится своим восхищением, когда ему что-то помогло в жизни и он, например, перестав есть мясо избавился от множества болячек и стало легче жить.
Другое когда навязывают, пусть и правильную, точку зрения. Это только отталкивает собеседника и  заодно его точку зрения.
753 Vladal
 
15.05.12
17:59
(751) религия не обязательно отвечает на вопросы бытия.
Религия - совокупность внешних проявлений внутреннего мира.
754 gr13
 
15.05.12
17:59
(751) это детали) просто есть не только религии которые занимают умы людей - я не против них, но против того, чтобы меня усиленно начинали учить как жить
755 gr13
 
15.05.12
18:00
(752) +1, только я не считаю вегетарианство правильно точкой зрения.

скажем так - правильной точкой зрения по мнению говорящего, что не всегда правда
756 Vladal
 
15.05.12
18:02
(747) Кстати, что то про _веганство_ и _сыроедение_ в последнее время много шумят.

Одно дело не есть мясной пищи по причине массовых болезней самих животных или их напичкивания гормонами и прочей гадостью для пущего роста.

Другое дело, когда последователи индуизма не едят мясо по религиозной причине: якобы перевоплощения человека в животное, и чтобы не съесть своего родственника, не убивают животных.
757 gr13
 
15.05.12
18:06
(756) да какая разница сами бы не ели да других не учили.

про сыроедение и болезни согласен
758 Vladal
 
15.05.12
18:09
(757) Ну да. Но хотят же искренне поделиться своим опытом.
А кто-то навязчиво, а кто-то по делу и вовремя.
Разные люди, разный характер.

Просто за сыроедением и веганством (это всё крайности вегетарианства) забыли о здоровом образе жизни в принципе и вегетарианстве, которое без фанатизма. пришло лето - можно более налегать на салатики, кабачки и прочее с огорода. Осенью можно усиленно напитываться яблоками. Не исключая молочные продукты и яйца.

Опять же, придерживаясь здорового понимания, без фанатизма.

ИМХО.
759 gr13
 
15.05.12
18:12
(758) все хорошо, что без фанатизма. Канечно летом лучше салатики, но мяса никто не отменял круглый год- все должно быть в меру.
760 gr13
 
15.05.12
18:15
вот не в первый раз встречаю ответ про отсутствие клыков и когтей, так они были) просто атрофировались за млн и сотни тысяч лет эволюции по причине того, что человек в отличии от животных использует свой мозг - вместо когтей - палку - дубину- топор- меч- пистолет- ружье
вместо клыков (кстати они у него сохранились до сих пор) использует тот же камень (молоток для отбития отбивных), нож, вилку
761 Ахиллес
 
15.05.12
18:31
(751) Вот такая хреновая религия. Какие веганы, такая и религия :-)
762 Vladal
 
15.05.12
18:40
(760) Вот честно - я не любитель мяса. И не любитель эволюции ))
763 gr13
 
15.05.12
18:41
(762) и то и другое существует вне зависимости от твоего отношения к ним)
764 skunk
 
15.05.12
19:07
клыки есть ... целых четыре ... два сверху и два снизу ...
765 rphosts
 
16.05.12
05:25
(762) эволюции в общем-то параллельно на ваше отношение к ней.
766 forforumandspam
 
16.05.12
07:19
(690) "Но и и не плотоядный, он плоДоядный" - это пять!!! Собственная классификация организмов.

Как тогда плоДоядный человек может есть клубни(картошка), корнеплод(морковь), траву(щавель, зелёный лук, петрушка)?
767 forforumandspam
 
16.05.12
07:48
(732) Животным очень  даже доступно обжорство. Аквариумных рыбок нельзя кормить большим количеством корма - они будут есть, пока есть еда и могут умереть от переедания.
768 Фокусник
 
16.05.12
13:22
(766) >это пять!!! Собственная классификация организмов.
>Как тогда плоДоядный человек может есть клубни(картошка), корнеплод(морковь), траву(щавель, зелёный лук, петрушка)?

Точно так же, как плоТоядный хищник Кот может есть преимущественно растительную пищу (вискас). А плоТоядный хищник Собака может есть хлеб и кашу (тоже растительная пища?)

На самом деле все животные "всеядные", поэтому все могут есть всё. Еще одну пятерку ставь ;)
769 rphosts
 
16.05.12
14:19
(768)эволюция у многоклеточных не такая быстрая как некоторым кажется...
770 gr13
 
16.05.12
14:44
(766) клубниядный)?
771 Фокусник
 
16.05.12
16:40
(769) Дело не в эволюции, а в том, что любое живое существо способно питаться различным кормом, а не только тем, что ему изначально предназначено Природой. Поэтому и Человек, исходно плоДоядное существо может питаться и плотью, и травой и клеем канцелярским, и даже корой древесной. Но чем больше (по времени и по "глубине обработки" приходится готовить пищу, тем она бесполезнее(или даже вреднее) для организма. Это вам и любой диетолог скажет, а не только тролль-Фокусник :)
772 wt
 
16.05.12
16:50
(771) А солёные грибочки?
773 Фокусник
 
16.05.12
17:45
(772) Вкусно! Но, к сожалению, бестолковая пища :) И вероятность отравления велика...
774 rphosts
 
16.05.12
17:54
(773) ну во первых нужно уметь выбирать во вторых уметь готовить - тогда правильные сорта грибов приготовленые правильно не только буду т нести приятный вкус но и пользу!
Короче, учите матчасть!
775 rphosts
 
16.05.12
17:56
(771) угу, но пока вы толсто троллите, вот перестаньте есть всё кроме чисто веганской пищи и при этом не начинайте принмать витамины и т.п. и так лет 10 а потом уж агитируйте, а то какой-то полупокер...
хотя в теме про МММ вы точно так-же себя вели...
776 skunk
 
16.05.12
19:41
один из древнейших прямых предков человека ... то есть это существо самое древнее из известных предков человека о котором имеется хоть какая-то информация ... в том числе и череп http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Notharctus_osborni.JPG/800px-Notharctus_osborni.JPG

правда очень сильно напоминает череп коровы, слона или других травоядных
777 skunk
 
16.05.12
19:43
обратите внимание не только на клыки ... но и на положение глаз ... которое очень характерно для хищников ... ибо бинокулярное зрение позволяет более точнее определить растояние до жертвы ... у плоДоядных глаза расположены сбоку ... для более широкого обзора
778 Фокусник
 
16.05.12
19:52
(775) я уже писал, что в моих широтах не получится провести такой эксперимент (зимой, да и летом недостаточно еды для сыроеда), а в теплые страны нет пока желания переезжать.
PS а с ммм что не так? Тут как раз я лично на себе проверил ее работоспособность :)
779 rphosts
 
16.05.12
19:57
(778) ты агитируешь за то на что сам не перешёл в полном объёме но при этом тянешь туда дургих. Так с ммм, так с веганством
780 Фокусник
 
16.05.12
19:59
(777) плоДоядному нужно объемное зрение. Поэтому не вижу противоречий. Насчет клыков. У гориллы тоже нет клыков. Но предки это или не предки Человеку не однозначно все. Предлагаю рассматривать Человека самого по себе, каков он есть.
781 skunk
 
16.05.12
20:01
(779)а так всегда ... вот у меня сегодня шофер уволился ... за то, что я ему правду сказал ... вы христьяне живете каким-то двойными стандартами ... нас агитируете за духовность ... а сами от нас требуете материального ...
782 skunk
 
16.05.12
20:03
(780)вот тебе череп горилы ... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Gorilla_Male_perspective_5.jpg/582px-Gorilla_Male_perspective_5.jpg ... смотри каких клыков у нее нету
783 skunk
 
16.05.12
20:04
плодоядным не нужно объемное зрение ... нет ни одного плодоядного ...
784 Фокусник
 
16.05.12
23:25
(782) Зачем горилле клыки, если она мясо не ест? :)
785 Фокусник
 
16.05.12
23:26
(781) Я не агитирую ни за что, я сомневаюсь на счет общепринятых выводов, что "мясо должно быть обязательно в рационе Человека".
786 Steel_Wheel
 
16.05.12
23:29
(785) >> Пища должна быть приятна на вкус
Интересно, а грам 300 лука репчатого или редьки покрывают дневной расход энергии? Почему бы на них не перейти?
787 Фокусник
 
16.05.12
23:37
Я так думаю, что эти клыки:
http://cs9354.vkontakte.ru/u34883420/-6/x_17df63f1.jpg

для обороны и устрашения, а зубы ("бабки") ровненькие все для пережевывания плодов.
А эти клыки, совсем другие:
http://dumbs.info/online-pictures/images/animals_pictures/lion_pictures/lions_pictures-lion-pride-366.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/77/771/77771499_Raspevka.jpg
Особо интересны тут не клыки, ими не едят пищу, едят пищу "бабками", посмотри какие они "рваные" у хищников, вот этой пилой можно плоть пережевать.

Ну и конечно, это:
788 Фокусник
 
16.05.12
23:38
(787)+
ну и конечно это:
http://images.asteza.kz/2010-06-08/4712/photos0-800x600.jpeg
зубы, способные есть сырое мясо :)
789 Фокусник
 
16.05.12
23:41
(786) извини, не понимаю как по предложению:
>> Пища должна быть приятна на вкус

получился вывод:

> Интересно, а грам 300 лука репчатого или редьки покрывают дневной расход энергии? Почему бы на них не перейти?

лук репчатый или редька приятна на вкус? Лук вообще люди обычно кушают, чтобы "заострить" безвкусный "вкус" еды. Например того же сала или мяса. Без лука/чеснока сало кушать не приятно.
790 Steel_Wheel
 
16.05.12
23:42
(789) т.е. сырые фрукты тебе не приятны?
791 Фокусник
 
16.05.12
23:44
(790) Сырые фрукты мне приятны на вкус.
Я всё еще не понимаю твоих выводов. "Лук репчатый", "редька"... не приятны на вкус.
Откуда "сырые фрукты" взялись? :)
792 Steel_Wheel
 
16.05.12
23:47
С точки зрения состава это тоже самое, что и сырые фрукты
793 Фокусник
 
16.05.12
23:47
В том-то и дело, что "естественная для Человека" еда вкусна сама по себе, без готовки, без специй, без смешивания с другой едой. А "неестественную", "приспособленную" пищу нужно так или иначе "готовить", смешивать со специями, поливать соусами, варить/жарить и т.д. и т.п.  Возможно это еще не означает, что вся "неестественная" пища вредна или не полезна, но логично предположить, что она НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА. И, наоборот, та пища, которая САМА ПО СЕБЕ, в естественном её виде ВКУСНА и приятна, значит Природа нам подсказывает, что эта пища ПОЛЕЗНА, а значит действительно НУЖНА :)
794 Фокусник
 
16.05.12
23:48
(792) Лук и яблоко? Ну не знаю, может там один и тот же состав, но если вкус различный, то как бы следует, что и состав разный. Мне так кажется.
795 skunk
 
17.05.12
02:53
(787)хм ... зачем тогда нам клыки или той-же шимпазе раз мы не должны есть мясо?
796 skunk
 
17.05.12
02:54
(793)мясо вкусно само по себе ... и если тебе в результате твоего воспитания сырое мясо не вкусно ... то это касается только лично тебя ...
797 rphosts
 
17.05.12
03:50
(781) "кто не рабоатет тот не есть", "всякий труд должен был оплачен", "не удерживай платы работникам за работу" - это не кодекс строителей комунизма (хотя и туда надёргали этого без ссылки на первоисточник) а Библия (ну не дословно(читал навреное лет 10 назад а может и более того) всё но смысл тот-же).
798 rphosts
 
17.05.12
03:57
(786) ну типа как "голодный паёк" весьма способствует долголетию, типа как уже разобрали какие гены активирует и т.п. ну типа как разве сверхцель всей жизни её продолжительность любой ценой?

Сейчас сползём до очередного бреда типа "клизма путь к совершенству"
799 SnarkHunter
 
17.05.12
07:02
>> пища, которая САМА ПО СЕБЕ, в естественном её виде ВКУСНА и приятна, значит Природа нам подсказывает, что эта пища ПОЛЕЗНА, а значит действительно НУЖНА

Вех ядовитый (цикута). Одно из самых ядовитых растений. Ядовито всё растение, но особенно корневище. Цикута коварна своим приятным морковным запахом и корневищем, по вкусу напоминающим брюкву или редьку.

Ландыш майский — всем известное растение, которое встречается повсеместно в России. С приходом лета в листьях ландыша на месте кра­сивых цветков появляются зеленые ягоды. Заметными они становятся только к июлю, когда превращаются в красные. Вот тогда они и начина­ют манить к себе, особенно детей, и имеют аппетитный вид до первого снега. Ядовито все растение, особенно ягоды. Отравление может насту­пить при поедании ягод ландыша. Известны смертельные случаи после того, как была выпита вода, в которой стояли ландыши.

Белокрыльник болотный, или калла.
Ядовито все растение, особенно ягоды и корневища. Возможны от­равления, особенно детей, при поедании привлекательных ягод. Симп­томы отравления: тошнота, рвота, слюнотечение, понос, одышка, на­рушение пульса, судороги. При варке ядовитые свойства белокрыльника утрачиваются (БЫТЬ ТОГО НЕ МОЖЕТ! ВАРКА ЖЕ ВРЕДНА).
800 forforumandspam
 
17.05.12
07:39
801 forforumandspam
 
17.05.12
07:50
(793) Молоко - наивкуснейший продукт, готовить не надо, вкусно САМО ПО СЕБЕ. Однако веганы его отвергают.
802 rphosts
 
17.05.12
08:17
(800) ну типа пока никто не видит...
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн