Для осуществления до этой звезды надо решать эти проблемы
1. Защита от вредных излучений.
Пока имеются два варианта, но очень трудоемкие. Первое-создать магнитное поле вокруг корабля. По расчетам, диаметр МП должна быть не менее 100км.для этого требуется колоссальная энергия. Пока нету техники для генерирования таких мощностей. Второе- покрыть обшивку корабля двухметровым слоем свинца. Не представляю, насколько раз увеличится масса корабля и возможно ли управлять таким кораблем? Может есть другие вариант, но я знаю только эи.
2. Гравитация.
Пока предлагают один вариант. Жилая часть корабля должна крутится и создается мини гравитация. Но на практике еще не было экспериментов, так что трудно что-то сказать.
3. Двигатель.
Химические движки сразу отпадают. Если использовать, то нужны наверно триллионы тон горючего. Есть еще импульсные, ионные и ядерные двигатели. Но там никаких продвижений не предвидится. В этом плае полный тупик.
4. Полет на скорости света.
Известно, что до альфы центавра 4.3 световых лет. Без световой скорости бессмысленно думать о полетах.
Вот беда. Даже гипотетически нету видение таких движков. Еще никто не знает, как себя вообще ведет материя при таких скоростях, не говоря о живом человеке.
5. Психологическое состояние экипажа.
Сможет ли человек выдержать полет в такую даль и за такое время. Еще проблема психологической совместимости экипажа в замкнутом пространстве.
Наверно есть еще другие факторы. Пока пришли на ум эти.

Нужна оцифровка сознания и нанороботы. Сознание экипажа (лучшие умы человечества) заворачивается в горошину и выстреливается в сторону ближайшей тысячи звёзд. На месте нанороботы подготавливают инфраструктуру из местных материалов и сознание разворачивается обратно.

Уверен что

(0)хз, сначала не пилотируемы корабли

Долетим, я оптимист

(0) Да. Для этого достаточно придумать совершенно новый принцип путешествия в пространстве.

а я никуда не полечу, я буду здесь жить.

тоже раньше что-то слышал про эти самые излучения, а понять никогда не мог. Какие такие интенсивные излучения могут быть в пустом пространстве далеко от звёзд ?

смотря как пнуть, если хорошо пнуть, можно и до Веги докувыркаться...

(2) эти лучшие умы потом преисполнятся ненавистью к человечеству, пославшему их, и развернется настоящая межпланетная война

Долетим, когда на Земле всё выжмем (все ресурсы).
Еще не скоро вроде.

да мост построим. На остров построили потом до луны, потом до марса, потом и до центавры.

(10) Да, будет круто!

Это делается легко. Отправляется ракета с микробами и флешкой. Через миллиард лет микробы эволюционируют в людей и смогут прочесть флешку. Проблема создать флешку, которая проживет миллиард лет.

+имхо, круче не лететь 1000лет, а изучать пространства, искривления и дыры. чтобы перемещаться в любые точки Вселенной мгновенно

(14) пластиковые перфокарты

(16) гранитные

т.е. 1) никаких излучений нет и защиту строить не надо
2) никакая сверхсветовая скорость не нужна. "Мы спустимся медленно и возьмём всё стадо"
куда нам торопиться, впереди вечность.
Поэтому просто нужна достаточно крупная автономная колония. Химическими двигателями разгоняем в нужном направлении  до пары километров в секунду. И усё, через пару сотен лет альфа-центавра наша

(0)раньше были проекты кораблей для полёта на луну на парых двигателях! потом придумали реактивные
также с полётом к альфе центавра

(0)А там есть где переночевать?

(15)+1  Лучше век потерять, потом за пять минут долететь

(21)а и то и другое не вариант?

(21) главное, чтобы контрольная сумма атомов сошлась после перемещения :)

(23)это не телепорт, это копиратор. не путайте.

(23) + а атомов ли?.. структура не важна? вдруг на том конце окажется кусок гранита равный по массе? )

(24)Телепорт создает искривления, и шагая в него мы попадаем в неведомо далекую даль.
Сложность изготовления телепорта в том, что люди не умеют искривлять пространство.

Копиратор. разбивает исходное, собирает на другом конце провода.(что мешает собрать 1000 раз*)

(0) А там 1С пользуются?

(27)ну если нет, то это же  золотая жила. внедрять внедрять...

"5. Психологическое состояние экипажа. "

в современных мегаполисах люди живут в таких условиях уже.

работников франчей сразу видно - 27 =))
- Вы не используете 1С? Тогда мы летим к вам!

(30) блин, раскусили

Если раньше не сдохнем

Технически уже все осуществимо, в т.ч. и ионные двигатели. Вопрос в средствах.

Насколько я помню, к Альфа Центавре лететь особо не имеет смысла, планет там вроде не открыли.

(33)Предлагаю скинутся.

(35)+Средствами.

(34) несколько древних преданий глаголят о том, что там наша родина

Кстати, в тему телепортации.
Дальность квантовой телепортации достигла 97 километров.
Сотрудники Научно-технического университета Китая и Шанхайского института технической физики сумели телепортировать кубиты на рекордно большое расстояние в 97 км.

Напомним: Квантовая телепортация была впервые реализована пятнадцать лет назад. В том лабораторном опыте использовались фотонные кубиты, которые, как позже выяснилось, отлично подходят и для работы в «реальных условиях»: уже в начале двухтысячных появились сообщения о телепортации на расстояние в ~1 км по оптоволокну. Однако потери в оптоволокне серьёзно ограничивали дальность, что заставило учёных экспериментировать с передачей в свободном пространстве. Два года назад в одном из таких опытов квантовое состояние фотона было передано на 16 километровСотрудники Научно-технического университета Китая и Шанхайского института технической физики сумели телепортировать кубиты на рекордно большое расстояние в 97 км.
http://science.compulenta.ru/678836/?r1=yandex&r2=news

(34) Древние предания так и говорят, что на Альфа Центавре наша родина??

(38) прикольно) скоро научаться передавать человека по интернету) можно будет скачать себе жену в буквальном смысле)

(38)не понял, в чем ограничение расстояния?

(39) то бишь

Что то темка вяловато идет...
romix, вызываю тебя! =))

Как бы к нам оттуда скорее не прилетели..

2С внедрять

(39) причем мифы эти у племен в Африке в том числе...

(46) ты мне объясни, как они идентифицировали эту звезду?

(0) Эк тебя переклинило. Кумыс паленый ?

По теме. Тебе нужно:

1. Научиться писать без ошибок.
2. Понять, что после 1991 про все перечисленное тобой можно забыть. Айфоны с айпадами - будут. Звезд - не будет.

(45) они уже здесь и внедряют в полный рост, имхо..

(46)дайте почитать

(0) Долетим, когда научимся перемещать сознание в произвольном направлении, оставляя тело в кресле. В смысле, "с возвратом" ;-)

(52) Вот это более перспективно мне кажется. Особо продвинутые говорят уже по параллельным мирам шастают.

(38) Фишка в том что полная квантовая телепортация все равно имеет барьер ограничения скорости свети

харэ мечтать

(0) Зачем?

Что-то меня сегодня с ссылками на сообщения клинит. В (52) ссылка на (51)

(50) http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=2064

(52) Вот это точно. Могу подтвердить, есть у нас один такой сотр - иногда на неделю исчезнет, и никто найти не может - просто испарился, и все. Предлагали закодироваться - не соглашается.

Непременно.

p.s. Насчет гигантской энергии на магнитное поле - бред. Смотрите физику.

(57) "Теперь, я стал искать, как эта звезда, Исоне Нканийамба, называется по английски. По английски это Альфа Центавра." Дайте мне такой переводчик, лучше два сразу.

(48) Не могу писать без ошибок, тогда потеряю смысль жизни.

Бросить тяжелые наркотики уже предлагали?

(56) И в самом деле, все проблемы, изложенные в (0) связаны с перемещением туловища... А зачем оно там ? Пущщая тут питается. А пока эту область не развили, в космосе, конечно, рулят автоматы. Все эти идеи с полетом "туловищ" были передовыми когда транзисторы только-только появлялись...

Скорей всего никогда. Если знакомые нам законы физики не опровергнут.

"Туловища" должны быть непременно. Иначе низачет.

(64) А их опровергнут, не сомневайся.

(59) т.е. ты считаешь, что создать магнитное поле диаметром 100 км как два пальца об асфальт?

(66) Вся история человечества говорит об этом.

(66) Если ромикс опровергнет, то это не сильно поможет..

Вернее не опровергнут, а найдут новые особенности.

(65) Ну вот сейчас изучают материю на уровне молекул-атомов-элементарных частиц. Мы же не пытаемся ТУДА свое туловище запихнуть ?!

Давай по пунктам:
1. покрывай корабль хоть километровым слоем свинца, в космосе нет веса как такового.
2. Обойдутся и без искусственной гравитации.
3. Движки да, это проблемма. Но на то ещё есть 100 лет.
4. Не думаю что есть какое то ограничение. 5
5. Всем спать 5 лет.

Сейчас, сэр, эта история имеет много версий. В Южной Африке среди многих племен, вы найдете истории об этих невероятных существах, кто могут изменяться из рептилии в человека, и из рептилии в любое животное, какое захотят.

У нас есть сказки о человек-лягушках, человек-волках, человек-козлят. Смело можно предположить.....

(71) Я о том, что
"Пока небритый русский космонавт не поссыт на куст альфа-центаврской псевдожимолости" - не зачет.

(72) Веса нет. Есть масса.

(73) кажется те же негры говорили об альфа центравре (или это египтяне были?..) как о двойной звезде (при этом естественно это было доказано только в 20 веке)

(67) Это не 2 пальца об асфальт. Это трудно. Но на его поддержание не нужно гиганское количество энергии. Куда оно теряться то будет?

(77) вселенная будет заземлять )

(78) Скорее Эфирный ветер будет сдувать.

(74) Пожалейте кустик, плиз ! А том продукты разложения C2H5OH убьют его нафиг... Межзвездный геноцид ! Не, надо менять параметры для зачета...

Вон romix утверждает, что американцы без туловищ и летали на Луну - у себя в воображении.

кста, а никто не проводил опыты в космосе с уменьшением силы магнитного поля в вакууме?

(82) по времени

(72) Веса нет, а масса есть , никуды не девается

:)

Что там Земля - есть покруче разборки,
Срутся пацаки и пакостят орки,
Кто разведет их и кто с них получит откат?
Кто остановит полет Энтерпрайза?
Кто им поставит пилотом Чубайса?
Кто поведет на Пандору ударный отряд?

Альфа Центавра, Тау Кита,
Ждут тебя, новый сверхчеловек.
Твой звездолет готов, от винта!
Путин, прощай навек.
(с)Рабфак

(81) У Саймака есть рассказ на эту тему - "Что может быть проще времени". Там они отправляли сознание, и возвращались с информацией, в отличии от полетов в воображении. Спокойно облазили всю галактику...

не долетим в физическом теле

В физическом теле не долетим никогда, ибо это глупо

(86) ... меняемся разумом... сказало существо и что-то щелкнуло...

Эйнштейн доказал, что долететь нельзя.

(89) Да ;-)

(0) Если послать нано-спутник, толкаемый лазером, то нано-спутник долетит за 4,5 года + столько же сигнал от него обратно ждать.
Итого 9 лет.
Спутник и лазерную установку можно сделать и сегодня.
Другой вопрос - что это никому не нужно.

(90) нука по-подробнее, откуда это вытекает?

сделают прокол в пространстве  и долетят

(92) и как его (лазер) по прямой наводить на нано спутник?

В Астровитянке Горькавого есть хороший вариант корабля. Из кометы по-моему.

(94) А кто дыру потом клеить будет? Опять джамшуты?

(93)Чтобы преодолеть большое расстояние нужно скорость. Большая скорость - большая масса, больше скорости света - нельзя.

(0) Давайте посмотрим правде в глаза. СССР и США вкладывали огромные деньги в освоение космоса лишь затем, что оттуда было удобно шпионить и пулять друг в друга ракетами. Это был вопрос фаллометрии, вопрос доминирования, сохранения и приумножения власти, а вовсе не вопрос научного интереса или развития ради всего человечества. Совок распался - Пиндосия резко сократила расходы на освоение космоса. Незачем стало.
Проект полета к Альфа Центавра не принесет денег и власти, он вряд-ли даже будет самоокупаем. Так что полетим мы туда очень не скоро. А в ближайшем будущем скорее всего грядет битва за пока ничейные полярные области и океанское дно.

кому это нужно? сейчас космос развивается только для того чтобы спутники выводить на орбиту. с развалом ссср земляне потеряли динамику в космическом развитии. лет через 200 построим коммунизм и еще лет через 200 может долетим до первой звезды, это в лучшем случае. а в худшем нас ждут еще тысячелетия мрака

(76) а если еще учесть что она тройная....

(0) а ты с какой целью интересуешься? накосорезил тут и решил свалить? )))

(92)Мощность лазера рассчитаешь?

(72) Двоешник ))

(98) Разгоняемся до скорости света, летим, потом тормозим и вот мы там. В чем проблема?

(105)Посчитай, если не лень, сколько нужно энергии, чтобы разогнать пару тонн хотя бы до половины световой скорости.

(97) дык а зачем клеить то? пущай так и висит - вдруг еще кто захочет полететь.

(106) бесконечность. Хоть тонну хоть грамм

(108) этот пост надо удалить

(109) нет, не надо.

(108)До половины же скорости.

22 эксаджоуля.

Сколько это в ядерных взрывах будет?

pffff
107 Царь Бомб всего. Сделаем!

(106) Подожди, ты сказал, что Эйнштейн доказал, что это невозможно. А теперь спрашиваешь сколько надо энергии. Явно не бесконечность, то есть в принципе возможно, и СТО и ОТО этого не запрещают.

(114)А теперь умножим на 4 (старт и торможение 2 раза), и подумаем, сможет ли человек перенести подобные перегрузки.

(115)Да, немного не верно сказал. До Альфа Центавры может быть в принципе и возможно. До дальних звезд невозможно в принципе.

500 Царь-бомб, чтобы доставить всего-то пару тонн. Где мы их возьмем?

А там случайно WiFi нету? На Альфе?

(117) Конечно не выдержит человек таких перегрузок. Поэтому медленно и печально разгоняемся, медленно и печально тормозим.

Можно конечно какие-нибюудь компенсирующие поля добавить, но таких пока нет.

никто нас из дурацкого заповедника не выпустит.
Человечество держат в резервации, в назидание, как не нужно жить ;)

6-й фактор: в экипаж включить пару женщин, брюнетку и рыжую, иначе полет будет скучным.

(121)Интересно посчитать, сколько времени займет набор скорости при 2g до половины световой.

(124) Примерно 85 дней

(0) Кста, читал про создание искусственной гравитации с помощью вращения жилого отсека. Говорят - плохо это. Во первых - гравитация получается не одинаковой в разных частях тела. Во вторых, при движении возникнут разные приколы, типа сил Кариолиса...

(125)Ну, это фигня. 500 царь-бомб, 20 лет и мы слетаем туда-сюда. Если по пути не впаяемся в какой-нибудь мусор.

А нафига туда лететь, что там делать?
А вообще схема такая:
1. Строим корабль с ядерным двигателем (Кларк описал)
2. За 2 недели летим на Марс.
3. Отыскиваем протеанский артефакт с координатами ретранслятора  за плутоном.
4. Вуаля!

(90) Ну теориям Энштейна кротовые норы не противоречат. Так что может и лететь не потребуется. Нуль-Т - рулит! )))))

+(127)А в мусор впаяемся скорее всего.

(126) мне кстати всегда нравился "аватар" инженерной продуманностью всего.
к примеру вот кадр из фильма
https://www.evernote.com/shard/s200/sh/8241099f-f993-4151-90a3-ccc0f27ebac9/e94cde59f475cb961cdf6b56e6e0dfe0

цилиндры на штангах перпендикулярно оси корабля - жилые отсеки, которые вращаются
я как это кадр увидел - сразу подумал, наверно вынесли подальше от оси специально чтоб сила тяготения равномернее была

Сразу вспомнил творчество АБС )))

- Вот послушайте, - сказал Панин. - Я давно уже думаю об этом. Вот мы
- звездолетчики, и мы уходим к UV Кита. Два парсека с половиной.
- Два и четыре десятых, - сказал Кондратьев, глядя в стакан.
- Летим, - продолжал Панин. - Долго летим. Пусть там даже есть
планеты. Высаживаемся, исследуем, трали-вали семь пружин, как говорит
мой дед.
- Мой дед - эстет, - вставил Гургенидзе.
- Потом мы долго летим назад. Мы старые и закоченевшие, и все
перессорились. Во всяком случае, Сережка ни с кем не разговаривает. И нам уже под шестьдесят. А на Земле тем временем, спасибо Эйнштейну, прошло
сто пятьдесят лет. Нас встречают какие-то очень моложавые граждане.
Сначала все очень хорошо: музыка, цветочки и шашлыки. Но потом я хочу
поехать в мою Вологду. И тут оказывается, что там не живут. Там, видите
ли, музей.
- Город-музей имени Бориса Панина, - сказал Малышев. - Сплошь
мемориальные доски.
- Да, - продолжал Панин. - Сплошь. В общем, жить в Вологде нельзя,
зато - вам нравится это "зато"? - там сооружен памятник. Памятник мне. Я
смотрю на самого себя и осведомляюсь, почему у меня рога. Ответа я не
понимаю. Ясно только, что это не рога. Мне объясняют, что полтораста лет
назад я носил такой шлем. "Нет, - говорю я, - не было у меня такого
шлема". - "Ах как интересно! - говорит смотритель города-музея и начинает
записывать. - Это, - говорит он, - надо немедленно сообщить в Центральное
бюро Вечной Памяти". При словах "Вечная Память" у меня возникают нехорошие
ассоциации. Но объяснить этого смотрителю я не в состоянии.
- Понесло, - сказал Малышев. - Ближе к делу.
- В общем, я начинаю понимать, что попал опять-таки в чужой мир. Мы
докладываем результаты нашего перелета, но их встречают как-то странно.
Эти результаты, видите ли, представляют узкоисторический интерес. Все это
уже известно лет пятьдесят, потому что на UV Кита - мы, кажется, туда
летали? - люди побывали после нас уже двадцать раз. И вообще, построили
там три искусственные планеты размером в Землю. Они делают такие перелеты
за два месяца, потому что, видите ли, обнаружили некое свойство
пространства-времени, которого мы не понимаем и которое они называют,
скажем, тирьямпампацией. В заключение нам показывают фильм "Новости
дня", посвященный водружению нашего корабля в Археологический музей...

(132) Великие были писатели. Гениальные. К сожалению, старшего уже нет с нами. А младший скурвился и оскотинился напрочь.

на Марс лететь надо... за ретранслятором массы лететь

(0) Кста, об излучении. Оно, таки есть ;-) Нормальные такие космические лучи с бешеной энергией кванта. Когда врезается в атмосферу Земли порождает громадный ливень вторичного излучения (там идут каскады - вторичный, третичный и т.д.). Свинец в метр прошьют в легкую.

http://www.filmz.ru/photos/24870/full/
вот ещё фотка. смотришь и радуешься - примерно так это всё и должно выглядеть

человечество загнется быстрее

+(135) Одно радует - они заряженные. Так что магнитные поля для защиты создавать придется...

(0) долетят роботы, возможно не по прямой, есть теории аномалий пространственных - норы и тп

(133) Всем свое время...

следующим витком цивилизации может быть долетим, сначала эта себя уничтожит, а потом более лучшая разовьется

(138) И что это за лучи такие заряженные*

(135) попросят медиков, они разработают такую настоечку, что выпьешь - и все нейроны которые лучи повышибали - восстанавливаются

?

(0) другой вопрос зачем лететь, нам бы хоть в контакт войти - так сказать удаленно)     говорят немцы входили

(142) http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Космические+лучи%22&lr=56

(135) И что это за лучи прошивающие метр свинца. И, если прошивают (к примеру gamma), ну и пусть их?

(136) Думаю будет выглядеть все совсем по-другому... Прочитай
wiki:Ральф_124C_41%2B

Очень познавательно с точки зрения как предки представляли будущее )))

(147) Ну, влетает эта хрень в обшивку звездолета - а из обшивки вылетят ужу тысячи частиц - и п....т организм космонавта. Так, примерно ;-) http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/039.htm

(149) земная атмосфера в десятки километров и то не до конца тормозит их, а крохотный звездолёт пройдут без остановки и вторичных излучений, я думаю. только дырочку сделают.

человека пройдёт - человек водочки попьёт и вылечится.
а вот компьютеры сломаются, наверно

(149) Я на картинке вижу H, He, F, C. Это тупо вещество. Плотный прочный тяжелый металл (уран к примеру) я думаю их остановит. Надо считать.

(150) В газе растояние между молекулами на сотни порядков больше, чем в твердом теле.

(132) это из какой книги?

(150) (151) Как-то читал статьи с расчетами (еще во времена СССР). Там говорилось, что интенсивность их - ура, ура - не очень велика, и при полетах продолжительностью, скажем, в месяц - организм космонавта переживет. Это когда всерьез обдумывали полет на Марс, чтобы Амеров обогнать. А если лететь десятки лет - думаю, плохо будет...

(149) Интересно правда, что будет с металлом при длительном облучении? Порошок? Просто верхняя часть будет стираться?

(151) Не забывай об энергиях, от такой бомбардировки уран сам начнет делиться.

(154) Лететь от Солнца будем. Радиус увеличивается, плотность потока падает.

(155) пористость наверно
хотя вояджеры десятки лет летают и ничего, не жалуются

(156) Даааа. Делится.

(149) Да в том то и дело, что остановит. Но начальная энергия гигантская. При акте взаимодействия энергия никуда не теряется, а в значительной степени переизлучается в виде вторичных гамма-квантов и т.д.
(157) Их основной источник - не Солнце, а взрывы сверхновых.

(156) Не понял? о.О

*(159)

(153) "Почти такие же"

(163) + Это в составе "Путь на Амальтею" печатали.

(160) Можно инфу, что это - ОСНОВНОЙ источник?

(163) Понятно. А то я в романах не встречал такого.

(166) Прочитай ))) Классно как и всегда у АБС )))

(18) А может, проще экипаж в анабиоз/стазис?

Попытаюсь. Надо мозги после Аберкромби вправить себе обратно.

Рассмотрим гипотетический полёт к звёздной системе Альфа Центавра, удалённой от Земли на расстояние в 4,3 световых года. Если время измеряется в годах, а расстояния — в световых годах, то скорость света  равна единице, а единичное ускорение  св.год/год? близко к ускорению свободного падения и примерно равно 9,5 м/c?.

Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину — с таким же ускорением тормозит (). Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.

wiki:Релятивистское_замедление_времени

Согласитесь, если важен не сам "факт присутствия" а научные результаты, то автоматическая станция гораздо выгоднее.

1. Не надо возвращать (т.е. минут два разгона-торможения).
2. Не надо обеспечивать жрачкой и удалять какашки.
3. Легче защищать от излучения.
4. Не проблем с гравитацией.

Прилете туда, затормозился, там столетиями крутится и передает результаты направленной антенной...

(171) людей тоже не обязательно возвращать в таком возрасте
технику то от излучения защитить как раз сложнее. Человек то сам ремонтируется, а техника нет

(172) Ну вот "Вояджеры" уже 30 лет передают результаты - и как новенькие. Не думаю, чтобы камикадзе был надежнее...

+(171) 5. Можно разгонять с гораздо большей перегрузкой.
6. Нет проблем с кислородом.

+(171) 7. А главное - будет крутится вокруг "Центавры" столетиями и - работать, работать...

(171) Ага... представь себе пинг 8.6 лет!!

сел на фотон да полетел

>. Не надо обеспечивать жрачкой и удалять какашки.

зациклить это место...

(175) И что ? Ну вот вояджер сейчас в 100 раз дальше от Солнца, чем Земля - а сигналы с него даже радиолюбители принимают ! Радиотелескопы "слушают" вообще далекие галактики...

+(178) А как иначе - ждать когда старенькие космонавты вернутся на Землю и крехтя доложат результаты отдавая честь ? Вот уж настоящий бред...

(178) Чтобы посадить аппарат на орбиту, может потребоваться управление им с Земли, а это невозможно на таких расстояниях.

(180) Не, пущай комп на станции рассчитывает эту орбиту. Нах управление с Земли.

>Чтобы посадить аппарат на орбиту, может потребоваться управление им с Земли

на расстоянии 8 свет. лет? бугага... не смотрите столько фантастики

(179) Вернуться космонавты, как раз, молодыми, а докладывать о результатах полёта им придется старым "ровесникам".

>Не, пущай комп на станции рассчитывает эту орбиту

ламповый...

у нас Фобос-Грунты и Сухие Супер Струи падают, а вы про какие то Альфа-Центавры говорите.
Хотяааа... в такой ситуации только мечтать и остается.

>Вернуться космонавты, как раз, молодыми, а докладывать о результатах полёта им придется старым "ровесникам"


о как... мы уже умеем летать с околосветовыми скоростями?

все там будем

(182) Я про это и говорю!!

(186) А кто нам может запретить?

(184) По поводу "ламповости". Вот вояджеры отправили 30 лет назад - какая тогда была электроника, и какая сейчас. И если уж та справляется на 5... Короче, чел с какашками не нужен.

(189) физика и биология

(186) а в чем проблема? постоянное ускорение - и через *цать лет достигнешь скорости света. В вакууме ведь нет сдерживающих сил - трения, сопротивления и пр.

имхо - в условиях невесомости космонавт, стреляющий бесконечными патронами рано или поздно разовьет скорость света)

Возможно, и на орбите Земли космонавтов скоро не будет. Ибо анахронизм. Чип рулит.

(0) Делетим обязательно, но живым телам там делать нечего.
Только автоматы, нанотехнологии и ИИ.

И да, живые астронавты туда никогда не полетят.
К нам тоже прибывают не живые инопланетяне, а токо инопланетные роботы.

Для начала нужно избавиться от векового бреда про предельность скрости света и тупой гипотезы ТО.

(192) ваимодействия частиц, из которых состорит чел. тело завязано на скорость света. то есть существует некий предел скорости, при котором чел погибает, примерно как от облучения

(193) На орбите земли космонавты проводят эксперименты над своими тушками. В этом чип не поможет!

(195) имхо - бред. скорость движения "частиц, из которых состоит чел. тело" относительно друг друга = 0

(197) ну они кагбе не на месте стоят относительно друг друга

субсветового двигла до сих пор нет
на керосине же к Марсу и то год летать
а планета гибнет

(198) Вам ещё дядя Эйнштейн сказал, что всё будет хорошо!

(200) так мне-то хорошо, а телу на световой не очень. и это, эйнштейна пофиксили вродь

(197) хоть бы подумал, как разносятся питальные элементы с током крови, что переносится в процессе обращения лимфы и т.д.

А на уровне ДНК- постоянно делятся клетки, достраиваются и реплицируются клетки. Все тело состоит в вечном движении!

(196) Абсолютно правильно. Единственное, что они делаю того, что не может чип - это эксперименты над своими тушками. А они нужны, чтобы обеспечить присутствие этих тушек на орбите. Замкнутый круг. Работают сами на себя. А робот получает научные результаты без возни с тушками.

(201) Мы и так движемся со скоростью света к другим объектам вселенной, но нас же не рвет!

(204) со скоростью света ли?

Нужно проанализировать скорость развития ракетостроения на протяжении 50-ти лет и определить насколько к нему применяется закон Мерфи. Если не применяется :), то никогда не долетим. Другой вопрос есть ли желание это сделать?

(203) А зачем нам другие планеты? Чтобы там нагадить своими благородными фекалиями! А робот за нас это не сделает.:) Надо же китайцев куда-то девать.;)

(205) Запросто!

(208) E = mc2 так вот это E неотносительное ;)

(209) Эту формулу эйнштейн взял с потолка. До сих пор она ничем не доказана.

(210) один фиг оппонент на Эйнштейна ссылается

Там делать нефиг. Но туристы отметятся.

(210) Еще как ссылается. Единственное допущение Эйнштейна (или Лоренца) - то, что скорость света - максимальна (нет больших скоростей).

Посмотрите вывод формул преобразования Лоренца по времени и длине.

(201) Мы не дижемся со скоростью света.

Солнечная система движется со скоростью 254 км/с и за последние 15 лет снизила скорость движения на 10 процентов.

(215) Это вам zavcom нашептал?

>254 км/с и за последние 15 лет снизила скорость движения на 10 процентов

фигасе. мы все умрем?

(213) Опыты Козырева показали большие скорости- почти мгновенное распространение информации об истинном положении звезд в пространстве на момент наблюдений.

(216) Википедии вполне достаточно.

(0) "Наверно есть еще другие факторы. Пока пришли на ум эти."
а пища для экипажа?
(61) "Не могу писать без ошибок, тогда потеряю смысль жизни."
именно "смысль"? феерично, рекурсивно...

нужно взять астероид, построить на нём базу. Завести побольше ядерного топлива.
Добывать породу, разогревать ядерным реактором и пулять в сторону, противоположную альфа-центавра

ЗЫ: щаз ромикс кефира глотнет - и расскажет нам, когда и как мы полетим не только на Альфа Центавра, но и на Тау Кита.

базу кстати можно построить внутри астероида, порода будет защищать от космических лучей

(119) "А там случайно WiFi нету? На Альфе?"
на первом этапе (освоение и рабочие поселки) - только бетономешалки, а вот когда туристические поездки откроют - тогда и WiFi будет (не только на ресепшене - повсеместно!)

(211) А почему скорость замеренная света в разные стороны оказалась одинаковой? Мы центр вселенной?

(211) Короче, кури СТО.

(2) так уже было однажды на этой планете
нанороботы построили из местных материалов животных, растения
а сознание развернулось в человеке

Вот еще к теме:
Сейчас в России идут разработки ядерной энергетической установки мегаваттного класса для корабля, предназначенного для дальних космических полетов. По словам главы кластера ядерных технологий фонда «Сколково» Дениса Ковалевича, она должна быть готова к 2017 году.

«Сейчас по ряду топлив идут испытания, затем – переход к рабочему проектированию. В 2013 году должны быть первые «куски» (ядерной установки), к 2017 году она, по планам, должна быть готова», – сказал он.

http://vz.ru/news/2012/5/16/579063.html
ЗЫ. Осталось то всего 5 лет. Посмотрим :)

(0) в 2020 г человеки долетят к Марсу , посадят яблони, а дальше курс на Альфа Центавра

Кстати, силу тяжести на корабле можно за счет разгона/торможения делать.

Но фишка в том, что не только Земля защищает нас от излучений Солнца, но и Солнце защищает нас от мощного излучения за пределами солнечной системы. И сможет ли человек и оборудование выжить в таком излучении - большой вопрос. За пределы солнечной системы АМС еще не вылетали же.

(203) даже работа с марсоходом показала насколько ограничены роботы, то что сделал марсоход за всё время "тушка" бы сделала за пару часов

Ни в коем случае!
Не надо тут нам понаехавших!

(231) например бы быстреньго измерила изменения климата за несколько лет :)

(233) а робот это быстрее сделает?

(234) Нет конечно :) , но далеко НЕ ВСЕ что сделал марсоход за все время работы ,"тушка" может сделать за несколько часов .

человечество никогда не продвинется так далеко.
раньше сдохнем.
если бы жили при коммунизме о долетели бы ибо наука была приоритетной. а щас важнее пожрать

(236)При коммунизме двое работают, а восемь человек паразитируют. Не хочу так жить.

(236)При Советском коммунизме идея была, всех накормить и к себе присоеденить. Наука нужна была но это уже было 2-ростепенным.

(235) камень то уж человек точно обошел/объехал бы быстрее ;)

(239) зато у робота рабочий день 24 часа, а у человека - 160 час/месяц, да еще обеденный перерыв...

(230) вылетали

(240) в любом случае ни один чип не сравниться с человеческим мозгом

(242) это пока

мы еще на луне небыли.. какая к черту альфацентравра...

Свой вариант
 Думаю за пределы СолнечнойСистемы нас втаком виде не пустят.

Думаю, будущее за телепортациями.
Мне что-то верится в это.
Если наш мир похож на виртуальную компьютерную игру, то это возможно.

На самом деле, при желании...

А может и раньше. Но желания пока не у кого нет:(

(0) без гравитации невозможно продолжение рода
поэтому

Специалисты исследовательского центра NASA Ames Research Centre доказали, что космические условия не подходят для продолжения человеческого рода.

Во-первых, для продолжения рода человеку необходима сила гравитации. Кроме того, жесткое космическое излучение отрицательно сказывается на качестве сперматозоидов. Более того, оно грозит женщине бесплодием. На данном этапе развития космических технологий перемещение беременной женщины на другую планету невозможно: радиация губительно сказывается на существовании эмбриона.

Поэтому пока колонизация Марса или других планет исключается, отмечают ученые. Для реализации такого рода проектов необходимо разработать серьезные меры защиты организма человека от воздействия открытого космоса.

(244) Мы не были, зато американцы были.

(241)Кто?

(250) Ромикс, объясни Волшебнику.. )))))

(250) ты знаешь что такое warp drive?

wiki:Варп-двигатель

американцы уже давно работают над этой технологией)

когда?
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html

статус
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warpstat.html

идеи
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/ideachev.html

faq
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warpfaq_prt.htm

антиматерия - статус
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/antistat.html


обратите внимание - если Антиматерия это уже наука, то варп двигатель находится еще на уровне спекуляций по этому вопросу)

(253) Надо просто объявить конкурс с большим призом, дальше школьники и студенты придумают все нужные варп-драйвы.

(254) их мало придумать - их же нужно сделать)

чтобы заработал, а то получится второй ромикс - теория есть, но ни с чем не связывается и нигде не работает) но крику, то сколько, что все вокруг неучи) и ничего не понимают в колбасных обрезках)

(255) в Сколково сделаю все)))

(257) аха) представляешь сколькораспила будет)?

хе-хе. А кто-нить подумал, каким образом ЛА будет разгоняться и тормозиться? Или у ТС подразумевается, что ЛА с Земли "выстрелит" со скоростью света и мгновенно ее погасит в Звездной системе Альфа-Кентавра?

(258) Опередил :)

Главное не результат, а процесс. Строим комфортабельный корабль и организовываем круговселенский круиз. Кстати организм человека охотно приспосабливается к невесомости, что говорит об его инопланетном происхождении.

(257) На наноскоростях к нано-Центавре

(258) (260)  можно все кошерно сделать

http://navalnycard.ru/

(262) вы не знаете какова продолжительность полета запланированного (0) ?

Если разогнатся до 1000 км/сек то 1200 лет в один конец , без учета разгон торможение

Полета не будет. Это скорее поездка по частям получается.

(264) А продолжительность по каким часам??;)

(267) По часам корабля

(268) именно

(268) Ну... теоретически года за три можно долететь))

+(270)А может и меньше.

(0) Долетит видимо уже искусственный разум.

(272) собираетесь использовать квантово-запутанные частицы?

(265)Сказали 500 царь-бомб решат проблему скорости.

(270) :) Если до Альфа-Центавра то
Разгон+торможение с ускорением 1g при максимальной скорости 0,95С , по земным часам 6 лет . по часам на корабле примерно 3,6 года .

(275)0,95 много. Хотя бы 0,5.

(0) Надо попросить Далай Ламу чтоб он съездил.

Хотя как на такой скорости управлять кораблем и уклоняться от мусора не понятно.

(275) может калькулятор напишем?

(275) Нет, 0,95 - мало! Чего стесняться то?

При таком же режиме разгон+торможение и достижении скорости 0,99С , полет до туманности андромедв 32 года по часам корабля , и 2500000 лет по земным часам

(278) на такой скорости - одно лишнее движение, корабль отклоняется на 0,000000000000000001 градуса и летит уже в другую галактику)

не хватает варианта "Уже был, полёт нормальный"

(276) На такой скорости релятивисткое отклонение будет составлять незначительную в "бытовом" плане величину :)

(282) От качества трассы зависит  :)

Вообще не представляю, что такое 2 тонны, летящие со скоростью 0,5c.

(0) ВАРП двигатель решит все проблемы

(286) Скорость движения солнечной системы вокруг центра галактики почти 800 000 км/час

зачем?

(288) Это всего 0,74% от скорости света!

(288)А с=1 079 252 848,8 км/ч.

(289) надо

(290) Ну солнце и не 2 тонны =)

может не надо?;-)

(294) Надо, Вася, надо..

на Варп 9 долетим за 4 мин. Даже перекурить не успеем;-)

(254) пока нефть есть, варп двигатель не придумают, ибо лобби

(0) > Для осуществления до этой звезды надо решать эти проблемы

В одном научно-популярном фильме рассчитали, что чтобы долететь до альфа-центавра нужно столько топлива, сколько нет на нашей планете.

+(298) вернее, нужно топлива размером с нашу планету

так что никогда не долетим

а мечтать, оно не вредно :)

(301) НЛО как-то летают, и планеты с топливом за ними не наблюдается.

(301) По телевизору ещё не такую муть показывают. Выкинь его в форточку.

не нужно никуда летать. Человечество может передвигаться силой мысли

(302) у НЛО антигравитационные двигатели, работающие на силе отталкивания от центра масс вселенной

а сколько энергии во вселенной?

(305) Врядли, гравитация не превышает скорость света, а для НЛО это не проблема.

(307) Видел на видео как НЛО резко стартуют? думаю там скорость гораздо меньше скорости света, иначе мы бы их не увидели. ИМХО

(308) Видел, а потом могут просто исчезнуть..

Когда железный шар падает на Землю, то не только шар притягивается к Земле, но и Земля к шару, пусть даже на ничтожную долю, но притягивается. У НЛО такой же принцип, они хоть на немного, но перемещают центр масс Вселенной. ИМХО конечно же )))

(310) Не думаю что, все так просто. НЛО использует продвинутую физику.

(310) "двигатель не двигает корабль Межпланетного экспресса, а двигает всю Вселенную" (с) Футурама.

(302) На НЛО , как и на любом другом приличном пепелаце , установлена гравицапа

"1. Защита от вредных излучений. Первое-создать магнитное поле вокруг корабля."
ну там вроде не просто магнитное поле а ионизированный газ который этим полем удерживается который сооответственно и защищает от радиации.

"2. Гравитация. Жилая часть корабля должна крутится и создается мини гравитация." анрил ибо если лететь долго то будет изнес
"3. Двигатель. "
ионные и ядерные двигатели - есть экземпляры уже вроде. просто не развивают
"4. Полет на скорости света. "
полет выше скорости света невозможен. материя распадается.  остается только изобрести телепортацию, ну как звук телепортируется при помощи электромагнитных волн также материя(электромагнитная) может наверное передаваться при помощи например гравитационных, которые могут иметь скорость выше скорости света. но для этого нужно вообще какое-то понятие типа эфира.
"5. Психологическое состояние экипажа.
Сможет ли человек выдержать полет в такую даль и за такое время. "
сможет

наша наука физика не может сказать как передвигаться с более-менее приличной в межзвездном обществе скоростью.
надо перестать вдалбливать в школе эту неправильную физику и придумать новую;-)

(315) :(
Еще скажи , что слово божье должно быть основным образовательным предметом .

Если не закончится грызня между странами, то долетим в фаршированном виде, и не только туда.

КГ/АМ

Надеюсь... Планету загадили, космос вблизи планеты постепенно загадили...Теперь и другие системы решили загадить

(318) Ты боишься загадить космос? Шар диаметером 130 000 000 000 000 000 000 000 км?

вечности не хватит

(302) что такое НЛО? это НЕОПОЗНАННЫЙ летающий объект (по башке например что-то сверху прилетело), а не инопланетяне, инопланетяне к нам не летают, так же как и мы к ним.

Туда лететь то 1000 лет будут...

Или будет прикольно, отправят сначала корабль, который должен лететь 1000 лет, а через 500 лет придумают корабль, который за 5 лет долетит.

+(322) Прилетают туда такие первопроходцы, а там уже города, панки и алкаши

(323) + и знания забыты об осуществлении межгалактических полетов

(322) тогда второй корабль по любому догонить первую и они встречатся будут

(325) тормозить посередине? забьют

(321) Лично наблюдал НЛО, до этого был таким-же скептиком.

(327) Это были пьяные глюки. Мне вот тоже во сне приснилось что-то и я долго думал, что это было НЛО.

(327) Я тоже в 1987 году видел, до сих не могу понять, что это было.
Огромный корабль, низко, быстро и бесшумно летал. Разноцветный, как в фильме Спилберга "Близкие контакты третьего вида"

(324) межгалактические перелеты это совсем намного круче. До галактики Андромеда 2.5 млн св. лет. Туда уж точно не долетим.

(328) Исключено

(327) ну и что это было, ты ОПОЗНАЛ это? или это был НЕОПОЗНАННЫЙ ЛО?

(332) Это был шар ~300 метров в диаметре, который безшумно летел вдоль земли, набрал за пару секунд высоту и исчез. НЛО в чистом виде - такой техники я не знаю.

(333) для этого нужна техника? берешь шар 300м, надуваешь гелием и запускаешь. И вообще, с чего ты взял что 300 м, с чего ты взял что шар,  и с чего ты взял что вообще что-то было? это была просто картинка в мозгу, вызванная чем угодно, от обмана зрения до галлюциногенов.

(334) Когда смотришь на летящий самолет - это обман и галюцинногены? ))

З.Ы.
Для себя выводы сделал, ничего и никому доказывать не собираюсь.

я можно сказать тоже много раз наблюдал что-то неопознанное, но каждый раз это оказывалось при приближении оптической иллюзией, обманом зрения, обычным предметом

(335) ты можешь на большом расстоянии определить линейные размеры ? O_o
наверно еще и темно было?

(333) Это была шаровая молния, попавшая в восходящий поток воздуха. Обычное дело. Никаких инопланетян. Чисто природное явление.

(335) ты ЭТО видел ? http://www.youtube.com/watch?v=DNMQMBPrgUA

(251)  >>В декабре 2011 аппарат «Вояджер-1» добрался до так называемого региона стагнации — последнего рубежа, отделяющего аппарат от межзвездного пространства. Область стагнации представляет собой регион с довольно сильным магнитным полем (индукция резко возросла почти в два раза по сравнению с предыдущими значениями) — давление заряженных частиц со стороны межзвездного пространства заставляет поле, создаваемое Солнцем, уплотняться. Кроме этого аппарат зарегистрировал рост количества высокоэнергетических электронов (примерно в 100 раз), которые проникают в Солнечную систему из межзвездного пространства.

wiki:Вояджер-1

(340) Откуда у тупого аппарата 35-летней двности такие хорошие датчики? Как они все это смог измерить?

(339) Это точно не было природным явлением.

З.Ы.
больше не комментирую, каждый останется при своем.

(341) http://voyager.jpl.nasa.gov/

(322) Да был рассказ такой. Этих дедов там с цветами встречали, когда те долетели кое-как.

(344) Вот чорт! а я уже хотел фантастический роман написать!

(345) Волшебник знает, как он называется. В какой-то ветке я спрашивал.

Возможно, если придумают другие способы перемещения в пространстве. А если речь о полетах в нашем нынешном понимании, то

(0) нафиг нам эта альфа центавра, нас и тут не плохо кормят.

Кстати. Если человек едет со скоростью света, время для него течет по своему. Т.е. для нас 1000лет для него секунда - утрируя. А вот вы, которые дедушку Эйнштейна не любите, никогда не долетите. Увидите альфа центаврианцев только в галюнах после приема эфира внутрь

(349) Не верю в теорию Эйнштейна, пока ну бедет это экспрементально докаазать

(322), (344) баянисты - читаем (132)
(323) почему обязательно встретятся? просто обогнать нельзя (тем более, если оба экипажа в анабиозе)?

(350) Теория Эйнштейна многократно экспериментально доказана.

(323) сорри, промазал.
(325) почему обязательно встретятся? просто обогнать нельзя (тем более, если оба экипажа в анабиозе)?

(353) зачем им быть в анабиозе, у них же время замедляется

(345), (346) братья Стругацкие - (153) "Почти такие же". Это в составе "Путь на Амальтею" печатали (внимательно читаем (163) и (166) и говорим "спасибо" Злобному Монстру.)
(354) все равно 4,5 года в один конец лететь (даже со скоростью света) - мало интересного, если вокруг - только звезды, в экипаже - ни одной женщины, а в рационе нет даже кефира (ибо командир экипажа Ромикс запретил).

(353) Ну подбирать к себе. Дабы штоб у них не случился култьурный шок, когда прилетая обнаружать там уже Соединенных Штатов Пироксимы :)

упс, не (166), а (164).

(355) Думаю к этому времени роботехника достигнет такого уровня, когда можно забирать с собой киборг-девушек модельных габаритов :)

(354) почему 4,5года? разгоняться так разгоняться до полной скорости, может всего 1 час займет?
(358) уже делают, стоят как машина.

Кстати вот на Альфа Центавре то как раз делать и нечего, там пока обнаружили планеты только класса как наши Юпитер и Сатурн, а вот чуть дальше у другой звезды (не помню названия) вроде есть планета похожая на нашу, и по размеру и по растоянию от звезды, только туда лететь 6 св. лет.

(0) Китайцы скоро придумают. Лет 5-10 от силы...

(361) В принципе возможно:
В китае запущен первый китайский звездолет, при запуске погибло 3 миллиона китайцев: миллион не успели отпустить резинку, миллион получили грыжу натягивая резинку, миллион умерли от смеха

(362) Для них миллион - мелочи жизни.

(362) а куда они резинку-то натягивали?

(364) Ну вверх, я полагаю. В сторону альфы-центавры. Вбок или вниз - бесмыссленно, наверное...Хотя если вбок, то тоже можно достигнуть дальних галактик, но вероятно, всё-таки они прикинули, что лучше вверх, так надежнее.

значит план такой: создаем автономную установку, которая из днк клонирует человека, посылаем ее вместе с днк на альфу, на месте определяемся, где наиболее благоприятно для жизни, выращиваем колонию. вкратце все.

(366) колонию неандертальцев?

(367) хомосапиенс: автосадик, автошкола и автовуз прилагаются :)

Уже летают.
Как инопланетяне учили английский язык

А зачем строить какой-то корабль ? может плетим на планете земля ? вопрос как сместить нащу планету с орбиты и направить к этой звездочке )))

(352) Там прикол на приколе. Я отправил научную статью, где доказывается что это не так. Статью приняли...

(370) А че без Солнца то ? Надо всю солнечную систему запускать .
А вообще если гора не идет к Магомету , Магомет идет к горе .
Фигли лететь , надо Альфа-Центавру , притянуть поближе и все , та по понятиям будет
:)

(371) Ну все , скора и эта ветка бесследно исчезнет :(

(370) Мы и так туда летим, вместе с Солнцем. Есть заметное взаимное движение Земли относительно звезд, за столетия изменяются даже созвездия до неузнаваемости.

(373) Та ветка не исчезла, я на ее основе напейсал научную статью.

(375) Знаешь , кто угодно из килограмма мяса , сделает килограмм фекалиев

(376) А от поклонников дедушки Эйнштейна ничего другого и не ожидалось.

(376) Растения кстати выполняют обратную функцию.

(377) Надеюсь ты перенес в свою статью все свои мысли из той ветки ,и о том что Пуанкаре бездарь , Максвелл не фига не понимал в физике , про всемирный заговор против эфирастов , привел цитаты из Плутарха по поводу ошибочности ТО , и все таки дал объяснение тому , почему космическое пространство не светится голубоватым светом ???

(378) То есть ты , самого себя считаешь растением ? Ладно хоть не грибом

Альфа Центавра срач..
(378) Ром, ну чего ты с ..ми споришь то? Время рассудит.

(381) Рома не спорит , он двигает лозунги . Если начинается серьезный спор с аргументами , ветка просто исчезает , так что никаких споров с Ромиксом , просто не бывает в природе :)

А интересно сколько секунд проживет ссылка на 900 постовую ветку , с обсуждением вопросов , на основании которых и написана статья ?
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=609579

:(

думаю что это сложно

(132) а это что за произведение?

(0) Технологическая сингулярность будет через 18 лет, так что, осталось ждать совсем не много...

(387) Шо за "Технологическая сингулярность"?

(384) Проведена квантовая телепортация на расстояние почти в 100 км.
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27843/

Где-то читал, воспроизвожу.
К нам долетают инопланетяне на кораблях такого типа: "реактивность" достигается путём отталкивания от единичного атома чёрной дыры, который удерживается в магнитном поле позади корабля.
(О траве ни слова!)  :)

(390) нет конечно ни слова
просто вы забыли добавить что данная информация получена контактерами из Чуйской долины

(388) wiki:Технологическая_сингулярность

(390) это что то  типа ослика и морковки да?

(388) Наверно это имел ввиду :)
v8: Технологическая платформа 8.3. План на 31.05.2012

Вчера от туда вернулся..

(359) "почему 4,5года? разгоняться так разгоняться до полной скорости, может всего 1 час займет? "
внематочно читаем (0): "Известно, что до альфы центавра 4.3 световых лет."
(360) подумаешь, на полтора световых года дальше - мелочи...

Никто никуда никогда не полетит - все будем тупо сидеть на мисте и ...работать.

(378) "Растения кстати выполняют обратную функцию."
растения пока еще не "кто", а "что".

(379) "Максвелл не фига не понимал в физике"
правильно говорить "нифига" :-)
(395) не "от туда", а "оттуда" :-)
(378) скажи лучше - кефир брать с собой на Альфа Центавру, или на местный рассчитывать, как Крис и Весельчак У из "Гостьи из будущего"?

кому 400?

А до Туманности Андромеды долетим когда нибудь ?

во вселенной существует множество туннелей и ходов из одного измерения в другое, некоторые уфологи считают, что Земля и есть один из таких узлов , где пересекается множество различных туннелей и переходов - поэтому в определенных регионах (бермуды, тибет) так часто наблюдаются НЛО.

и даже дальше

Полеты в космос - это бредятина никому не нужная - все уже есть на Земле надо лишь найти

или покопаться в литературе, дневниках майя и в папирусах египтян и найти по наводке от древних

(403) человека от животных отличает в том числе неуемная жажда знаний. Стремление к неизвестному, к познанию вывело его из пещер и когда-нибудь приведет в другие галактики.

(403) на Земле это "все" скоро закончится. ну и Солнце со временем начнем расширяться, и его оболочка расширится до радиуса орбиты Земли - всяко с#бываться к тому времени нужно. правда, это будет не ранее чем через 6 млрд лет, так что еще есть время на изобретение двигателя, способного развивать скорость света.
(404) угу, и 4-6 эпизоды "Звездных войн" пересмотреть.

(405) ... Циолковский?

Думаю, что вопрос космических полётов решится автоматически и наименее предсказанными способами после

wiki:Технологическая_сингулярность

(389) То что сейчас называется квантовой телепортацией , все равно ограничено скоростью света

(399) Ну , строго говоря "ни" пишется отдельно :)

(0) Кроме самой скорости света есть еще одна проблема - перегрузки.
Ускоряться больше чем с 2g не получится, люди не выдержат.

(408)Думается, что автоматически моет придти только смерть :)
Ты можешь даже не двигаться, а в любом случае состаришься и умрешь.
Даже если заменять у тебя органы на новые, то рано или поздно умрет сам мозг ;)

(409)Нафига нам квантовые телепортации.
Копать нужно в сторону нелинейности континнума и неевклидова пространства.

(412) не факт - даже на земле уже нашли микроба который жил  несколько миллионов лет - т.е. у него есть способность к самовосстановлению себя.

т.е. бессмертие это не теория - это доказанный факт.

(410) согласен. но все равно "ни", а не "не" :-)
(411) на счет 2g я бы поспорил, но и это здесь уже учли, и даже рассчитали время разгона до скорости света.
(412) нифига, и это уже решено - вспомни "Голова профессора Доуэля" :-)

(416) А если не 2g, то сколько?

(416) Согласен
Вот и договорились :)

(417) ну в Формуле-1 пилоты испытывают перегрузки до 5g, правда - кратковременные. вот про космонавтов - не помню. нужно Ромикса спросить (пока он про кефир не начал говорить...)

(414)Само-восстановление под средством клонирования? Возможно, это же бактерия.
Ты хоть ссылку приведи.
А так, может на простейшие и способны, но вот сложнейшие увы, уведают и умирают.
(415) Патцак, ты умрешь как все в 45-55 60-70 лет :)

(0) Расстояние от Земли до Солнца = 9 минут.
   Расстояние которое пролетел Вояджер-1 за 35 лет = 90 минут.
   Расстояние до Альфы Центавра = 4,3 года.
   Расстояние от нас до ближайшей галактики Туманности Андромеды = 2520000 лет.

Поэтому все это нереально !!!

(419) Штатаная перегрузка на взлете 4-5 g  взависимости от РН , в течении нескольких минут
При посадке, если спуск баллистический до 10-12 g , в течении не более 10 мин
При посадке союзов 4-6 g , с кратковременными пиками до 8g (на несколько секунд)
При посдке шаттла 3-4 g

(407) вроде нет

надо юзать эфирный ветер, только паруса нужны большие

(421) ты почему расстояние меряешь в единицах времени?
Или ты про скорость света?
Так вот, все реально.
Когда-то не знали, что земля круглая, потом говорили: "земля вращается вокруг солнца - нереально!".

Вот про запас прочности по перегрузкам , а так же масимальная фактическая перегрузка испытанная космонавтами
Как там с подлинностью у Союза-Аполлона (15-24 июля 1975)?

(425) как то неубедительно

(400) Она сама к нам прилетит
wiki:Столкновение_галактик_Млечный_Путь_и_Туманность_Андромеды

(428) Ага :) лететь короче никуда не надо ;)

(415) Вобщем-то да.
Нематоды - червяк такой, парозит. Бессмертный, даже если у него отрезать кусок, то из этого куска вырастет опять нематода, от одной клетки. Причем в ДНК клетки содержится информация о взрослом состоянии червя. Т.е это будет не новорожденный червь, а тот же самый. Просто у них стволовых клеток дохрена. На каждом микрометре тела, содержится куча стволовых клеток.
За это открытие какой-то ученый (не помню кто), получил нобелевку.

Вы все пишете про 2g. Перегрузки имеют смысл только в атомсфере земли и  на близком расстоянии от планеты.
Если рядом с кораблем нет планеты, то нет никакого "же". Надо отлететь от Земли хотя бы  за орбиту Марса и стартануть, главное мимо Юпитера не пролетать, у него гравитация буть здоров.

(430)
7 октября 2002 г. Нобелевская Ассамблея при Каролинском институте в Стокгольме, Швеция, присудила Нобелевскую премию по физиологии или медицине трем ученым: С. Бреннеру, Р. Хорвитцу и Д. Салстону - "за открытия, посвященные генетической регуляции развития органов и программированной клеточной смерти"

http://www.cytokines.ru/2002/4/Art10.php

(431) вот это ты бред сказал. Перегрузки имебт место быть при движении в ускорением, вне зависимосте от местоположения земли

(431) Бугага ...

(429) тема ясная что прилетит но это будет не через 100/1000 лет и даже не через 1000000. А человечеству уже пи$дец по многим параметрам в "недалеком" будущем.

(431) :) Это что то вроде

http://elementy.ru/blogs/users/bah1/31220/

со слов
"Еще одним поразительным фактом является представление ортодоксов об ускоренном движении тела..."

(436)Чем больше количество вещества содержит в себе тело, тем на больший радиус простирается его «гравитационное поле».(с)

Шедевр, достойный нобелевки.

Сторонники эфира настолько суровы, что вместо метров пользуются сантиметрами! :)))

Наверно, православно верными сантиметрами, а не всякими там заграничными дюймами и футами.

Итить-колотить. Настоящее афганское качество.

Превращение «гравитационной» энергии в энергию электрическую.

Атомы, находящиеся в более плотном центростремительном потоке, содержат в своих структурах большее количество корпускул. Так, например, атомы массива меди, расположенного на высокой горе содержат в своей структуре меньшее количество корпускул, чем такой же массив атомов меди, находящийся в глубокой шахте под горой. Это так, потому что чем ближе к центру Земли, тем выше плотность центростремительного потока. Если эти два массива меди соединить проводником, то возникнет поток корпускул, движущийся от нижнего массива атомов меди к верхнему массиву атомов меди. Так как, атомы верхнего массива не могут в менее плотном центростремительном потоке удерживать в своих структурах большее количество корпускул, то они будет постоянно излучать определенное количество корпускул в окружающий центростремительный поток. На место излученных корпускул будут постоянно поступать большие корпускулы от массива атомов, находящихся в белее плотном центростремительном потоке, то есть между массивами возникнет постоянный электрический ток, а следовательно в разрыв проводника, соединяющего массивы, можно включать потребители электрического тока. Вся эта нехитрая система будет представлять собой вечно работающую электростанцию, не требующую затрат на выработку электроэнергии.(с)

(440) феерично. отдельный зачёт за "в белее плотном"...
что делать, когда в нижнем куске меди закончатся все корпускулы?

(438) Сторонники эфира неоднородны - от кого-то уши вянут, а кто-то нобелевскую премию получил, и в друзьях у Фон Брауна ходил. Или 51 год преподавал в ВУЗе США и был президентом физической ассоциации АН этой страны.

(431) Отсыпь немного. Земля просто дает нам один "g". Любое движение с ускорением/торможением дает перегрузку согласно ускорению/торможению.
Наличие рядом земли не имеет никакого значения.

Кстати, лететь можно с комфортом, при ускорении в 1g почти до скорости света разгоняться всего два года.
Я читал рассчеты, что если все топливо переходит в энергию по формуле Е=мс^2, то веса самой ракеты хватает впритык... То есть на полезную нагрузку нихрена не остается.

(444) а тормозить потом как?

(445) Так-же как и разгоняться.
Веса в принципе хватает для любого количества циклов разгона/торможения, но чем больше таких циклов, тем меньше полезная масса.

(444) Можно разгоняться и быстрее скорости света - предел поставили Пуанкаре с Эйнштейном, но они ошибались, если опыты Миллера с эфирным ветром были верны.
http://ether.wikiext.org/wiki/Einstein_1927
(445) Тормозить и маневрировать - об эфирный ветер, при помощи дисковой формы корабля.

(447)Все технологии , основанные на оттталкивании - бесперспективны.
Даже от эфирного ветра.
Нужно подпорстранство.Ну ты понял, все эти кротовые норы и червичные ходы.

(447) ключевое слово - если)

(442) " нобелевскую премию получил"

кто и за что? может он там премию мира получил)

(447) источник как всегда не проходит даже самой элементарной проверки- максимум для детей дошкольного возраста)

(448) А кто же их знает - для химического топлива может и бесперспективны, а вот для ядерного или эфирного - вжик и готово хоть до Альфы Центавра, хоть до Дзеты Сетки. Тормозить об эфир или облако водорода - чтобы топливо не тратить второй раз - поставив дисколет поперек и раскрутив его, т.к. раскрученный дисколет тормозит сильнее.

(451) Источник сам Эйнштейн хехе.

(452)Вроде умный человек:-). Что значит -ВЖИК И ГОТОВО? Ничего что туда свету лететь немалое количество лет?

(449) Я осторожен в своих высказываниях. Я думаю что Миллер допустил ошибку - не построил два интерферометра в разных городах. Либо на него оказывалось политическое давление.
(454) То и значит. Ограничение на скорость света наложил Эйнштейн, а его теория теперь трещит по всем швам, и РАН кулуарно уже против нее.

(452) Проблема в том, что топливо нужно не ядерное, а чуть-ли не аннигиляционное. Чтоб всё топливо в энергию переходило, а при этом разгоняло выбрасываемые частицы чуть не до скорости света.

(455)РАН против?.. Ну надо же... А знаешь Испаская инквизиция тоже была против. Джордано Бруно например.

(453) источник вики экст)

(455) уря! наконец таки)

(456) При условии (447) ограничений на максимальную скорость нет, а топливо может быть эфирным. http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_StarFly_1991/
(457) http://cyclowiki.org/wiki/Закрытое_постановление_Президиума_АН_СССР_1964_г._по_теории_относительности

(458) 4-томник АН СССР.

(455) к сожалению не трещит ее постоянно проверяют разные аспекты) и исслеодваний не десятки, а сотни или тысячи) и за последние 30-40 лет)

(461) а почему ссылка не напрямую)? насколько я понимаю АН СССР преобразовалось во что-либо другое и там перекочевало все.

на данный момент ссылка на вики экст.
Хотя я не спорю- возможно он что-то такое написал.

(+462) и несколько исследований были представлены в этой ветке
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=609579&page=1

как впрочем и в любой другой

(464) Ссылка в никуда.

(460)Спасибо, поржал:-))
А что, пойдем дальше.Давайте запретим
Ньютоновскую механику, а Евклидову геометрию, так сам бог велел запретить:-)

(466) Так уже запретили. Механика у Эйнштейна вовсе не ньютонова. А на ньютоновой никто не возбраняет и 1000-кратные скорости света развивать.

например вот это
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=609579&page=9#832
http://adsabs.harvard.edu/abs/2009PhRvD..80j5011H
и ссылка на статью
http://arxiv.org/pdf/1002.1284.pdf


http://en.wikipedia.org/wiki/Test_theories_of_special_relativity

я не думаю что S. Herrmann A. Senger K. Mohle, M. Nagel, E. V. Kovalchuk A. Peters можно обвинять в том, что они не знают физику, к тому же эта статья была представлена на этом сайте http://arxiv.org, которую используют для проверки до опубликования и опубликована она на сайте Гарварда

плюс спутник

(465) спроси у Ромикса зачем он удалил эту ветку, где было более 800 постов

(467)Ну так и Эгштейн умнее Ньютона вооющето.
Естественно что не нюьютонова механка

(467) я спрашивал у профессора в универе по этому вопросу - он объясняет, что эти теории обе правильные, просто работают на разных скоростях. Для относительно небольших скоростей работают обе, для больших работает теория Эйнштейна

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=609579&page=9#838
romix " Безграмотный эксперимент, который меряет не то что сказал Майкельсон, а что-то свое (где и должен быть строго ноль). "

как можно обвинять физиков? к тому же даже не прочитав статью), которую кстати проверили разные ученые, а не только эти 5 из списка?

(+472) причем я не спорю, что они тоже могут ошибаться

как говорил мой профессор - любой аспект, что я говорю (вне зависимости чью теорему доказываю) Вы должны спросить - а точно ли так и попросить меня доказать то или иное утверждение.

в данном случае не больше чем лозунг, если romix хочет ее опровергнуть, не надо тыкаться книгами 100 лет отроду - надо изучить то что там было и опровергнуть МАТЕМАТИЧЕСКИ или практическим опытом, опубликовать и попросить других ученых оценить. Это нормальная работа и эти ученые, что написали статью именно так и сделали

вот еще статьи с того же сайта) их, кстати тоже можно начинать опровергать МАТЕМАТИЧЕСКИ или ПРАКТИЧЕСКИ, но не книгами 100 лет от роду

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=609579&page=9
Electromagnetic cavity tests of Lorentz invariance on Earth and in space
M. Nagel, K. M?hle, K. D?ringshoff, E. V. Kovalchuk, A. Peters

Testing Lorentz Invariance by Comparing Light Propagation in Vacuum and Matter
M. Nagel, K. M?hle, K. D?ringshoff, S. Herrmann, A. Senger, E.V. Kovalchuk, A. Peters

(462) Кто проверяет - где проверяет? Ведь копнешь, а никто и нигде.
(468) Я считаю их опыт ошибочным, о чем напейсал научную статью, которую приняли к печати.
(469) Да надо оно вам. Ну хорошо я раскрою.

(475) еще раз я не против того, что он ошибочный, но научная статья опубликованная в Вестнике Кубани это не научная статья - это размышления на околонаучные темы.

или ты опубликовал в Science?

(465) "Кто проверяет - где проверяет? Ведь копнешь, а никто и нигде. "

счас найду, я приводил эту ссылку в той самой ветке

(476) Так а эти деятели в каком вестнике опубликовались? Или их уже допустили как и Миллера в Science/Nature?

(477) Сводка есть в английской Википедии, но ко всем частотным экспериментам та же претензия что и к Herrmann-у.

(478) в рецензируемом тобой источнике Гарвард и они опубликовалиьс на научном сайте аркив http://arxiv.org/ в сотый раз говорю про то, что это источник где не каждый может публиковать статью и они там висят пока другие ученые их проверяют.

Herrmann, S.; Senger, A.; M?hle, K.; Nagel, M.; Kovalchuk, E. V.; Peters, A. (2009). "Rotating optical cavity experiment testing Lorentz invariance at the 10-17 level". Physical Review D 80 (100): 105011. arXiv:1002.1284. Bibcode 2009PhRvD..80j5011H. doi:10.1103/PhysRevD.80.105011.

Physical Review D 80 (100)

http://prd.aps.org/
Physical Review D, a leading journal in elementary particle physics, field theory, gravitation, and cosmology, appears monthly in two sections, D1 and D15:

D1: reports on experimental high-energy physics, phenomenologically oriented theory of particles and fields, cosmic-ray physics, electroweak interactions, applications of QCD and lattice gauge theory.

D15: covers general relativity, quantum theory of gravitation, cosmology, particle astrophysics, formal aspects of theory of particles and fields, general and formal development in gauge field theories and string theory.

интересная статья
wiki:Предсказания_общей_теории_относительности

http://einstein.stanford.edu/
Gravity Probe B: Testing Einstein's Universe

в одной из веток я приводил ссылку на несколько листов просто перечисления различных экспериментов) проверяющих различные аспекты теории относительности ( счас найти не могу - надо у opty спросить мож у него сохранилась

http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7011/full/nature03007.html
A confirmation of the general relativistic prediction of the Lense–Thirring effect
I. Ciufolini1 & E. C. Pavlis2

(+486) http://cddis.gsfc.nasa.gov/lw15/docs/papers/Recent%20Results%20from%20SLR%20Experiments%20in%20Fundamental%20Physics,%20Frame%20Dragging%20Observed%20with%20Satellite%20Laser%20Ranging.pdf

3. Двигатель.
Тут как раз полная ясность. Двигатель будет работать на газе. Параллельно движению корабля будет строится газопровод "Поток Центавра", из которого корабль и будет производить забор газа согласно тарифов Газпрома.

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/experiments.html
What is the experimental basis of Special Relativity?

romix вот здесь можешь выудить называния экспериментов интересующих тебя.

канечно если тебе интересно найти часть (что только автор статьи нашел) по этой теме... и опровергнуть - МАТЕМАТИЧЕСКИ

(488) отсыпь

Строго, к круглой годовщине рождества Христова землян допустят (будет подброшена идея в голову какому-нибудь ученому и изменены некоторые законы физики), СВЫШЕ, к другим звездам.

К этому времени от теории относительности камня на камне не останется.

(491)+ Ну, может не совсем строго. Примерно, к 9981 году от р.х.

(492) по новому и по старому стилю?

Всю ветку не читал. Долетели? Или трава уже кончилась?

Через 1000 лет может быть, если сохранимся. Любить и хранить себя надо человечеству.

(495) сохраняются в игре, а в жизни выживают

Какой-то махонький человечек возомнил себя могильщиком землян. Кучу формул написАл.
Имхо, если кланяться ему будем, точно никуда не улетим.

Наша жизнь принадлежит Земле)

На других небесных телах - человек не сможет жить. Ну, разве что - посмотреть, наукой позаниматься, рекорды поставить....., кое-что в помощь землянинам извлечь...



Зачем лететь в никуда?

(498) Вопрос-то в том, возможно ли, а не в том, зачем.

500!

(499) возможно) но дорого,как нефть найдут полетят)

(501) Телушка полушка - рупь перевоз :)

(8)(18) Вика конечно не самый достоверный источник, но излучения в космосе к сожалению больше чем на Земле wiki:Космическое_излучение

(131)Мееедленно открывается ваше ХТТПСное ховно

(502) тип того)

(503) и, извините, что? в чем проблема, то?

(498) Потому что через 6 млрд лет солнцу прийдет каюк. А на земле жизнь погибнет уже гд-то через 4 млрд.лет, когда звезда начнет превращаться в красного гиганта и расширяться (а это длится доволно долго) температура на земле повыситься градусов на 10-20 - этого уже достаточно чтобы люди сдохли.

(507) Учитывая какой пргресс был за 100 последних лет, через 4 лярда человек расселится по всей галактике.

(508)Или погибнет.

(508) Так вот про то и трем в этой ветке, что надо шевелится, что-то придумывать. А то так и будет ждать и откладывать на следующие поколения, в последние будут матюкаться - "что ж вы гады за 4 ярда лет нихрена не придумали".

Какие варианты остаются если не сможем летать дальше нашей зведной системы?
1 - Переселитсья на Марс, ученые говорят что вроде солнце дальше орбиты Земли не вырастет.
2 - Подождать когда Солнце сдуется до орбиты Меркурия
3 - Пересилится на Венеру. Там к тому времени уже не будет так жарко... а нет не получиться, Венера сгорит нахрен когда Солнце раздуется.
Все без вариантов - Марс к этапу №3 превратится в ледышку покруче чем сейчас

Если не улетим, то нам хана без вариантов

(507) 4млрд. лет - за такое время Земля далеко не раз подвергнется атаке крупных метеоритов\астероидов\комет.

(510) Если Солнце вырастет до орбиты Земли, то на марсе будет примерно так же, как сейчас на Меркурии. +400 днем, -255 ночью... не очень комфортные условия

Далеки, высоки наши цели,
С нами вместе на звёздном пути
Те, что жизни своей не жалели
И земле помогли расцвести.
Пусть победно звучит и для них, и для нас
Командирский приказ, материнский наказ.

Я Земля, я своих провожаю питомцев,
Сыновей, дочерей,
Долетайте до самого солнца
И домой возвращайтесь скорей.
Долетим мы до самого солнца
И домой возвратимся скорей.

прогресс ускоряется с такой скоростью, что

(512) Наврятли будет +400, температура красного гиганта будет намного меньше, топливо почти выгорит, термоядерные реакции будут затухать.

кстати вот http://www.lenta.ru/news/2012/05/21/recordbreak/

Обяъсните непосященному.
Как они все таки вычислили расстояние до Пироксимы? Неужели спектральный анализ достоверно может вычислить? Что то не вериться.

(517)а кто такая Пироксима?

(+518) и как ее зовут)

(510) А списки-то кто будет составлять. Всех не увезешь.

(520) за 4 млрд лет?

(521) Через 4 млрд лет.

(0)Да кто же нас пустит-то туда? Паразитов, думаю, нигде не приветствуют.

(522) нет - до этого события 4 млрд лет этого более чем достаточно времен, чтобы певести и 200 трл людей

Вот читаю и думаю, что тема-то ни о чем!)
Как можно рассуждать млрд. лет? О чем-то фантазировать так упоительно и долго...

Никого не хотела обидеть.

(525) тема ни о чем, ты права) правда долетть до Марса и вернуться назад мы уже можем)или почти можем... было бы желание)

(525) Если тема не нравиться, просто не заходи и все.

(526) Долететь-то человек сможет.
Тот, кто долетит и вернется - и на Земле не поживет, и на Марсе.... Жизнь в "консервной банке" проведет.
Лучше, когда АМС летают, без людей.
Человеку дано жить только на Земле. Остальное - отдать свою жизнь для экспериментов.

Так же?

(528) бред сивы и кобылы)

(525) Герберт Уэллс "Машина времени" поможет понять, ежели не читали ввиду молодости или немодности. Казалось бы, с какой стати человеку конца 19-го века заморачиваться на будующее человечества, когда аэропланы токо-токо  от земли оторвались.

(530) молодости и необразованности)

(525) Тема не о чем потому что более интересная ветка про АМС загнулась.
Попробую оживить:
Внимание! Идет обратный отсчет запуска первого частного корабля который полетит на МКС - SpaceX, на ракетоносителе Falcon 9.

http://www.nasa.gov/externalflash/spacex/index.html

P.S Лишь бы МКС не протаранил. Во время стыковки космонавты на МКС будут находится в спасательных капсулах, т.е пристыкованных  кораблях СОЮЗ

Осталось 50 минут до старта

Запасаемся попкорном.:D

Интересно, как себя чувствуют обитатели МКС? Бгы-гы... Фабрика по производству кирпичей на орбите! XD

(535) "Что то я очкую, Славик..." (C) Наша раша

Кто знает, что там за дым идет от ракеты? Точнее на пар больше похоже.

А на когда стыковка запланирована?

Чует ме сердце неладное

(532) Почему загнулась ? Жива , время от времени подвсплывает , интересное по теме и пости туда , будет жить :)

(518) для определения расстояния до близких объектов использую метод параллакса.
Поясню
Посмотри на не очень далекий предмет (например угол монитора) сначала одним левым глазом,потом закрой его и посмотри на него одним правым глазом.Возникнет ощущение что объект переместился.на самом деле из-за того что глаза находятся на некотором расстоянии друг от друга несколько отличается угол под которым ты видишь этот предмет.Определив этот угол и зная расстояние между глазами можно рассчитать расстояние.

Так и с близкими звездами - 2 измеряют угол с интервалом пол года и зная расстояние между этими точками считают расстояние до звезды

(541) Не надо про параллакс , сейчас Ромикс прибежит и опять все опошлит

(542) как?!и это слово табу?

(543) Вот до чего страну довели ....
OFF: Неправильный параллакс на паре лунных снимков AS15-85-11423HR и AS15-85-11424HR

(544) понял.был не прав

(455) "Ограничение на скорость света наложил Эйнштейн, а его теория теперь трещит по всем швам, и РАН кулуарно уже против нее."
когда голосовать будут?

(488) "Двигатель. Тут как раз полная ясность. Двигатель будет работать на газе. Параллельно движению корабля будет строится газопровод "Поток Центавра", из которого корабль и будет производить забор газа согласно тарифов Газпрома."
главное трубы проложить в обход Украины...

(498) "На других небесных телах - человек не сможет жить. Ну, разве что - посмотреть, наукой позаниматься, рекорды поставить....., кое-что в помощь землянинам извлечь... "
что мешает при наличии искусственной гравитации, регенерации воздуха и полного цикла производства продуктов питания?

Нас не выпускают

(510) "3 - Пересилится на Венеру. Там к тому времени уже не будет так жарко... а нет не получиться, Венера сгорит нахрен когда Солнце раздуется."
на 1-м этапе зацепить Венеру и отбуксировать ее куда-то в район орбиты Марса, на 3-м этапе отбуксировать обратно. почему не землю? потому что на ней к тому времени все загадят. почему венеру, а не марс? потому что она легче.

(513) "Долетайте до самого солнца
И домой возвращайтесь скорей. "
так тут не до солнца нужно (учитывая, что оно скоро станет гигантом, а потом сожмется до карлика), а куда-нибудь подальше.

(514) "прогресс ускоряется с такой скоростью, что через 100 лет"
и чего достиг прогресс за последние 25 лет после изобретения ПК и мобильных телефонов? да, закон Мура пока рулит, но что КАРДИНАЛЬНО нового появилось за это время? планшеты?

(548) Разве Венера легче Марса?

(550) ну по диаметру вроде меньше - следовательно, скорее всего и по весу меньше.
а может я чота напутал - спорить не буду.

(551) Венера по размерам примерно как Земля - то есть заметно больше и по диаметру и по весу.

(552) а мне казалось, что Марс крупнее: типа, чем дальше от Солнца - тем больше диаметр и вес (кроме Нептуна и Урана).

(552) Напутал  -Венера больше Марса.

(554) так и он то же самое сказал - "заметно больше и по диаметру и по весу" Марса.

(554) к (551) ....

http://savepic.su/1974956.jpg

Марс по объему 0,151 земных, совсем мало места, если только китайцев туда переселить