Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Физика, химия и биология станут необязательными для старшеклассников
, ,
0 Шалун
 
07.06.12
20:25
1. да 74% (48)
2. нет 26% (17)
Всего мнений: 65

Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов оказался решительнее своего предшественника Андрея Фурсенко. Он утвердил новый образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, который делает необязательными для изучения естественнонаучные дисциплины.
http://news.rambler.ru/14249523/
Необходимо ли обязательное изучение физики, химии и биологии в школе?
6 Шалун
 
07.06.12
20:37
мне так химия нравилась;(
а биология-школьники не будут теперь знать как и свои органы называются ;-)

да
22 Aprobator
 
07.06.12
20:50
один дятел сменяется другим. Офигеть. Не страна, а шоу какое то.
Образование просто в гору идет.

да
29 zak555
 
07.06.12
20:53
> Необходимо ли обязательное изучение физики, химии и биологии в школе?

даунам просьба в школу не ходить

да
76 welwel
 
07.06.12
21:55

да
83 Stim
 
07.06.12
22:16
зачем мне знания органической химии, если я не химик?

да
86 Фокусник
 
07.06.12
22:30
Школьную программу, так или иначе, нужно облегчать. 11 лет, с 5го класса - шстидневка по 6 уроков в день. Еще домашнее задание по 2 часа в день минимум. Нагрузка на 11-12 летнего ребенка получается больше 40 часов в неделю, т.е. как у взрослого человека. ИМХО вполовину нужно сокращать школьную нагрузку...

да
92 Кpoшка
 
07.06.12
22:45
(0) "Необходимо ли обязательное изучение физики, химии и биологии в школе?"

да, Шалун, необходимо
физика одна из главных наук
"Сила действия = силе противодействия" это же гениально

да
106 Mort
 
07.06.12
23:22
"Гуманитарий" теперь точно станет диагнозом.

да
107 Ctrekoza
 
07.06.12
23:38
Нужно и Все.

да
114 tan76
 
08.06.12
01:40
*

да
116 veressk
 
08.06.12
03:08
рехнулся министр

да
117 SeraFim
 
08.06.12
03:22
.

да
119 rphosts
 
08.06.12
03:29
пипец конечно нововведения...

да
120 RayCon
 
08.06.12
04:20
(3) +1
Развал образования ведёт к деградации науки, нации и государства. Такое впечатление, что мы сваливаемся в средневековье. :(

(10) Даже если эти знания в твоей жизни не пригодились, они тренировали твой мозг, и косвенно тебе пригодились.

Человек, который думает, живёт дольше. Даже болезнь Альцгеймера отступает перед теми, кто занимается наукой, учит иностранные языки или просто разгадывает кроссворды.

да
127 Плот
 
08.06.12
06:44
Ребята, адресовано тем, кто говорит что изучение физики, химии и т.д. в старших классах излишне, если знания вам не пригодились, это не говорит о том что они лишние, это говорит только о том, что вы не правильно применяете знания.
ПЫСЫ: Знание сила! Лишат детищек силы :-(

да
142 Master1C
 
08.06.12
08:32
(105) Конечно, повезло.

да
143 forforumandspam
 
08.06.12
08:32
У нас в Казахстане напрочь поурезали русский язык в школах. Казахский язык по часам в неделю не меньше, чем русский. Придётся дополнительно своих детей учить.

да
144 СерВол
 
08.06.12
08:33
Логику еще никто не отменял.

да
146 Креатив
 
08.06.12
08:33
Можно ввести разные программы по изучению данных предметов в профильных классах.

да
180 flame
 
08.06.12
08:53
(0)А казалось хуже фурсенко тяжело найти будет

да
183 Alex S D
 
08.06.12
08:54
(168) "действительно надо...". что школьникам действительно надо, так это гулять. Так что все предметы нужны и точка.

да
223 Bumer
 
08.06.12
09:08
(211) Не факт... Придут Красные Комиссары и всё исправят.

да
247 MetaDon
 
08.06.12
09:18
мда и эта реформа в (0) идёт от доктора хим.наук, всё лучше и лучше министров находят;( непонятно чего ещё историю не прикрыли?
вообще видимо медведи сделают платными школы, свои то дети всё равно в Англиях обучаются

да
272 Zenox
 
08.06.12
09:27
Деградация продолжается.

Раб должен быть здоров и знать язык своего хозяина. (с) кто то там

да
313 Невский
 
08.06.12
09:39
Преступный режим!

Даже если математику с физикой после школы кто то забывает это не значит, что учил ее зря. Эти науки развивают человека в принципе, развивают способность логически мыслить, лучше воспринимать новую, сложную информацию и т.д. и т.п. Цель ясна режима ясна, сделать из народа рабочих, а каких инновациях может идти речь при таком подходе к образованию?

да
354 FoxFox
 
08.06.12
09:54
(307)>>Почему вы так уверены, что нельзя давать ученикам выбор, что вы лучше знаете, что им надо?
Многие и после 2-3 лет мыканья в вузах по разным специальностям  не могут найти себя и не знают, что им надо.

да
373 Есть вопросик
 
08.06.12
10:04
(121) А то что детская логика такова, если можно не учить, то зачем мне это надо. Пойду лучше пиво в подъезд попью. И не все родители будут подталкивать детей, есть которые совсем не интересуются что делает в школе их отпрыск - пытается что то узнать или кидает самолетики в учителей.

да
375 Deni7
 
08.06.12
10:05
(0) Вообще, в текущих реалиях, изучать необходимо. Иначе "Закон божий" введут.

да
383 Джинн
 
08.06.12
10:10
Необходимо. Для повышения общего уровня и тренировки мозга.

А по жизни - ну учили мы все физику. При этом одноэсники не знают как починить розетку или почему при последовательном включении светодиод горит, а лампочка нет. Сильно им помогло  изучение физики?

да
388 Irek-kazan
 
08.06.12
10:11
А что правильно тут некоторые говорят, зачем учить то что в жизни не пригодится то. Предлагаю с первого класса начать учить 1С, как правильно общаться на мисте, жадности (1с-ник должен быть жадным)...
это был сарказм...Думаю через какое-то время читатели не будут знать, что такое сарказм - нафига, в жизни то знание этого слова не пригодится...
Поймите Вы, что знания даются не только чтобы их в жизни потом применять, но и для развития мозга, как органа познания этого мира и всестороннего развития личности. Хотите чтобы Ваш ребенок был ограниченной личностью?

да
408 Hawk_1c
 
08.06.12
10:17
Стадом проще управлять. Так держать!

да
432 ProDeveloper
 
08.06.12
10:40
По всей видимости правительство планомерно переводит общеобразовательную систему на коммерческие рельсы, чтоб отправить в свободное плавание.

да
438 zinch
 
08.06.12
10:43
Имхо, физика и химия в обычной жизни не очень нужны, зато в школе они формируют способность логически рассуждать, следовательно, развивают мышление.

да
442 миша122062
 
08.06.12
10:46
"yintqy говорил - образование - это то что остается у вас после того как вы забыли все чему вас учили в школе

да
451 Кокос
 
08.06.12
10:50
(0) как я и считал раньше, Фурсенко тут был не причем. Это часть плана Путина.

да
472 DimVad
 
08.06.12
11:01
Забыл проголосовать - да нужно. Чтобы меньше людей становились "божьими одуванчиками"

да
505 MP-40
 
08.06.12
11:21
Школьный минимум должен знать каждый

да
547 PuhUfa
 
08.06.12
11:47
да

да
597 Sergeich737
 
08.06.12
12:37
Такими темпами мы идем к тому что скоро опять будем как в каменном веке, каменным топором будем, и в шкуры заматываться, и заместо грамотной речи, одни звуки издавать.Хотя с другой стороны правительству выгодно дебилами проще управлять!все тянется к нам с запада!Да не завидую я будущему поколению!))))

да
598 ВераТ
 
08.06.12
12:39
не помню чтобы давали в школе глубокие познания в химии, физике и биологии. Имхо, все это надо для общего образования. Обязательно нужны. А профильно должны учить в вузе

да
617 miki
 
08.06.12
12:53
Я так понимаю выбор обязательных дисциплин: заботливый родитель по-любому найдет способ дать чаду знания по естественным наукам, а вот для богословия и ОБЖ наннимать репетитора вряд-ли будут. Так что расширяют (количественно, по дисциплинам) образованность за счет семьи.

да
692 ЧеловекДуши
 
08.06.12
13:56
Как без домашнего ядерного реактора?
Зима на Руси холодные :)

да
697 la luna llena
 
08.06.12
14:42
(0) самое страшное, что мы никак на это повлиять не можем.
что можно сделать?

да
712 JustBeFree
 
08.06.12
16:04
(710) Мне тоже после школы не приходилось сталкиваться с физикой и химией что называется лоб в лоб, но зато эти знания помогают понимать и познавать мир.
Например, читаешь какую-либо научпоп статью и понимаешь что такое спин и о чем статья.
Я бы сказал, что химия и физика как и любые знания расширяют картину мира.

да
713 mr_K
 
08.06.12
16:08
С одной стороны, какой смысл за гос.счет учить бездарей и лоботрясов, которые с 2 на 3 перебиваются.
С другой стороны, если сделают не обязательными, но кто хочет - тот может за свой счет (а так скорее всего и будет, не ту страну назвали Гондурасом) - то категорически не поддерживаю.
Так что

да
735 Партизан
 
08.06.12
18:13
обязательно, а даунам надо лепить двойки и оставлять на второй год

да
752 MrSmola
 
09.06.12
11:03
В школах надо обязтельно, для общего развития очень полезно,а в ВУЗах в зависимости от специальности)

да
753 Casey1984
 
09.06.12
15:02
Буду говорить со своей колокольни.
Школу закончил в 2001 году. На информатике были советские аналоги Apple II, 1989 года выпуска со встроенным Бэйсиком и две 5-ти дюймовые дискеты, одна с DOS 3.0, а вторая с играми типа тетрис/лабиринт/бродилка/стрелялка. Да, еще дома у меня и моих знакомых не было компа, ибо для жителей бывшей союзной республики, где я тогда жил, мясо роскошь, не то что комп. До 9-го класса о современных компах/виндах/линуксах я читал только в газетах, благо в 9-м классе появилась возможность пройти небольшой летний курс по работе в DOS/NC/WIN3.11/WIN98 и по программированию в QBasic.
Так вот, к чему я веду: физика, биология, а в особенности химия (органическая в особенности), дали, как я считаю, мне ту порцию мыслительных/аналитических/и т.п. навыков, которые в дальнейшем пригодились, когда я начал заниматься программированием.
ВУЗ я закончил заочно, поэтому про него я не пишу.
Гордиться тут нечем, просто личный опыт.

да
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший