|
OFF: Физика, химия и биология станут необязательными для старшеклассников | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Шалун
07.06.12
✎
20:25
|
Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов оказался решительнее своего предшественника Андрея Фурсенко. Он утвердил новый образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, который делает необязательными для изучения естественнонаучные дисциплины.
http://news.rambler.ru/14249523/ Необходимо ли обязательное изучение физики, химии и биологии в школе? |
|||||||
1
YHVVH
07.06.12
✎
20:27
|
Главное Физра
нет |
|||||||
2
Sakura
07.06.12
✎
20:28
|
сделать вообще обязательными три класса образования, и хватит.
а остальное - для илиты. нет |
|||||||
9
GreyK
07.06.12
✎
20:39
|
Посмотрите на преподавателей в школе, у них три класса на лбу и губа до колена на сборы с родителей.
Да необходимо, но не преподом читающим учебник и конспекты. У таких преподов нечему не научишься. нет |
|||||||
17
DGorgoN
07.06.12
✎
20:46
|
Хотя рабы не должны много знать. Зачем мойщику туалетов в макдональдсе знание химии?
нет |
|||||||
44
ЧашкаЧая
07.06.12
✎
21:02
|
Хоть что-то с химии помните? Посложнее H2O и С2H5OH. Без википедии вспомните бензольное кольцо, насыщенные углеводороды, вспомните из физики что-то кроме трех законов Ньютона. В школе все это знал на ура, ничего из того что следует за этими словами уже не помню. В старших классах нужно не забивать голову общей информацией, а учить думать.
нет |
|||||||
79
toypaul
гуру
07.06.12
✎
22:04
|
рабочих рук не хватает :)
нет |
|||||||
131
Mielle
08.06.12
✎
08:21
|
(129)+1, может сразу и не вспомнишь, но освежается всё в памяти на ура,
Придется, наверно, своих детей по вечерам учить самой школьной программе, жаль учебники свои пожгли на даче( нет |
|||||||
141
strh
08.06.12
✎
08:30
|
если ты собираешься в медицинский на хим-бил и т.д. у тебя будет возможность изучать химия и биологию
если нет то их изучение бесполезно, я в 10 классе занимал 3 место по республике на олимпиаде по химии, никогда в жизни этими знаниями не пользовался и на сегодня кроме формулы спирта ничего не помню биологию отменять надо еще раньше, курса анатомии достаточно, зачем мне знать про пестики и тычинки или про круги кровообращения жабы я никогда не понимал с физикой вопрос сложнее, но в том объеме в котором его нам давали она явно не нужна нет |
|||||||
153
svmix
08.06.12
✎
08:38
|
Кому надо те изучат и так. А среднеспециальному слесарю это ни к чему.
Не надо бояться. Ведь вместо этих предметов введут другие более актуальные в свете текущего дня. Почему бы не ввести обязательное обучение на водительские права и получение прав на выпускном. За это все только спасибо скажут. А за знание закона Гука только кукиш. нет |
|||||||
191
butterbean
08.06.12
✎
08:57
|
у нас девчонки в классе, да и часть парней, совершенно не понимали ни в физике ни в математике, особенно в старших классах, но это не мешало им писать контрольные и т.п. Можно было либо списать, либо напрячься и порешать примеры на заданную тему, а через неделю все благополучно забыть. Так что потраченное ими время можно было занять чем-то более для них интересным. Вобщем в старших классах просто необходимо уже разделять нужные и ненужные данному ученику предметы, разделив их на "пакеты".
нет |
|||||||
203
Xapac_2
08.06.12
✎
09:03
|
ну я вам скажу так: из 30-ти моих однокласников химию знает человека 3-4. Физику ЕЩЕ меньше. остальные только МЕШАЛИ!!!! если я хочу физику учить, нафига мне дауны, которые будут меня тянуть в низ?
нет |
|||||||
335
Митор
08.06.12
✎
09:49
|
Да к старшим классам уже стоит определятся со специализацией
нет |
|||||||
444
Smitt
08.06.12
✎
10:47
|
У нас в школе 1-го сентября 11-го класса провели анкетирование, кто куда поступать собирается. И хотя формально никакого разделения не было, учителя работали на "профильных" учеников в своем предмете.Т.е., например, биологичка усиленно дрючила "медиков" и не грузила "технарей". На математике - наоборот. И т.д.
Я считаю, совершенно правильным давать до 10-го класса базовые знания по всем предметам, а в 10-11-ом начинать профильное деление. Учить не всему и сразу на среднем уровне, а в более узкой сфере, но уже углубленно. нет |
|||||||
460
_Demos_
08.06.12
✎
10:56
|
правильно, большинство к этим предметам относятся как "нах%й это надо"
зачем бюджетные средства тратить впустую. нет |
|||||||
517
_Atilla
08.06.12
✎
11:27
|
Всякие выш маты, ядерная физика и прочяя дребидень не нужно изучать.
Какой смысл в этом, если чел не пользуется этими знаниями? нет |
|||||||
593
Академик_
Келдыш 08.06.12
✎
12:35
|
ужас. общался не так давно со студентом 3го курса бауманки, естессственно о женщинах))) слово за слово: он думал, что бриллианты это кристалл из кучи разных хим элементов. Поспорили. когда узнал что чистый углерод был удивлен и обеднен на бутылку коньяка. спутники будет строить!
нет |
|||||||
710
Глобальный_
Поиск 08.06.12
✎
16:00
|
Ни разу не припомню, чтобы мне потом в жизни понадобились знания всяких валентностей и бензольных колец. А всяким гуманитариям думаю и теория кварков тоже не особо нужна была.
нет |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |