|
OFF: Чаевые Ø (длинная ветка 03.08.2012 10:09) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Сергей Д
02.08.12
✎
09:35
|
Доброго всем дня.
Вчера сидели с другом в кафе. Посидели, поели-выпили, пришла пора расплачиваться. Он говорит: надо оставить чаевые. Я протестую. Вот объясните, почему надо оставлять чаевые в кафе. Обычно приводят один из 2 аргументов. Аргумент 1. Так принято. Ответ. Мы на работе выставляем счет заказчику. Заказчик его оплачивает. Все. Я прихожу в магазин, магазин выставляет мне счет на кассе, я его оплачиваю. Все. Я прихожу в кафе, кафе выставляет счет. Я его опять же оплачиваю. В чем разница между приведенными примерами? Аргумент 2. У официанток маленькая зарплата, а бывает, что их доход состоит из одних чаевых. Ответ. Почему меня должна волновать их зарплата? Не нравится - не работай, ищи другое место. К тому же, не они одни мало получают. Сотрудники бюджетного сектора тоже не могут похвастаться высоким доходом. PS Жадным адинэснегом просьба не называть, я и сам это знаю. :)) |
|||||||
903
andrewalexk
03.08.12
✎
08:36
|
(900) :) *можно платить
|
|||||||
904
ptrtss
03.08.12
✎
08:36
|
(899) Сколько стоит капля пива? Накапайте три литра
|
|||||||
905
Прохожий
03.08.12
✎
08:37
|
(894) Вы приходите в цирк ,подходите к медведю и предлагаете ему станцевать лично для вас, потом кормите его ,медведь сыт и общее выступление сорвано. Владелец говорит: "Мои медведи, ленивые пид"рмоты. За что им повышать ЗП? Они постоянно лажают там, где их не подкармливают."
(895) Правильно! Хочешь - пожонь, нет настроения - сиди тихо. Почему ты нищеброд? Речь за обязательность, типа культурная норма дрочить ЧСД на публике. ТАК ставился вопрос изначально. Все культурные люди дрочат свой ЧСД.... Остальные - жадные или нищеброды или по какой-то другой причине уроды... |
|||||||
906
Плот
03.08.12
✎
08:38
|
(901) Откуда ты знаешь что мизерный? А руководство ресторана разве не должно позаботиться о том, что бы клиенту понравлось все, включая качество обслуживания?
|
|||||||
907
Рэйв
03.08.12
✎
08:39
|
(906)Потому что так принято.Руководство ресторана заинтересовано чтобы официант был заинтересован в хорошем обслуживании , ибо он заинтересован в яаевых.Если ему гарантированно поставить нормальный оклад он сильно и стараться не будет,т.к. в любом раскладе его получает
|
|||||||
908
Александр_
Тверь 03.08.12
✎
08:40
|
(905) лично я так не считаю (что все культурные люди ДОЛЖНЫ платить).
Хочешь - плати. Не хочешь - не плати. Дело каждого. Я ни разу не осуждаю тех, кто не платят. И не считаю их жадными или нищебродами. Счет оплатили? Значит все ОК. А дальше - кто как хочет. |
|||||||
909
andrewalexk
03.08.12
✎
08:41
|
(908) :)...не считаешь что они обязаны платить или не считаешь жлобами?
|
|||||||
910
Плот
03.08.12
✎
08:42
|
(907) Что всерх своих должностных обязанностей должен сделать официант, что бы я ему за это заплатил? Или за хорошее выполнение своих должностных обязанностей предполагается платить клиенту?
|
|||||||
911
ptrtss
03.08.12
✎
08:42
|
Система чаевых в принципе была бы эквивалентна такой системе, что средние чаевые включают в счет, а каждый покупатель на выходе оценивает обслуживание по какой-нибудь там шкале.
Потом кто работал хорошо и много и на больших заказах - тем в день зп отстегивают из фонда чаевых в соответствии с набранными балами Сложно? - Сложно. Эффективно? - Эффективно. Чаевые дают тот же эффект но работают гораздо проще Давать |
|||||||
912
Александр_
Тверь 03.08.12
✎
08:43
|
(909) не считаю, что обязаны платить и не считаю что жлобы. Мне вообще безразлично, заплатил вон тот культурный человек чаевые или нет.
|
|||||||
913
Рэйв
03.08.12
✎
08:44
|
(910)Ну, я думаю ньюнсы между хорошим и плохим обслуживанием каждый сам знает.
Плохое- это и есть "базовое":-) |
|||||||
914
Плот
03.08.12
✎
08:44
|
(912) Но большинство официантов, если не оставят на чай, называют таких жмотами.
|
|||||||
915
Прохожий
03.08.12
✎
08:44
|
(908) Чаевые как культурная НОРМА, ущемленное ЧСД и паталогическая тяга почесать яйца на публике как эстетическая обязаность любого мыслящего интелелегента. И снобизм в этих вопросах, конечно.
Ветка вся об этом. |
|||||||
916
andrewalexk
03.08.12
✎
08:44
|
(912) :) не жлобы а кто? просто обычные/бедные/принципиальные люди в противовес щедрым/добрым?
|
|||||||
917
Рэйв
03.08.12
✎
08:44
|
(910)Если одинеснику платить 5000 в месяц, каких шедевров кода можно ждать от него за эту сумму? Естественно никаких.
|
|||||||
918
Прохожий
03.08.12
✎
08:45
|
(909) Разве он так сказал?
|
|||||||
919
Прохожий
03.08.12
✎
08:46
|
(907) Херня, смотри пример с медведем, руководство зоопарка не заинтересовано в том, что вы кормите животных с рук. А цирковые твари потом вообще не поддаются дрессировке.
|
|||||||
920
Александр_
Тверь 03.08.12
✎
08:47
|
(915) не знаю с чего ты это взял, что это норма. Где это написано? Кто это сказал? Я так не считаю и точка.
(916) отстань, банные лист. |
|||||||
921
Рэйв
03.08.12
✎
08:48
|
(919)Медведь не обслуживает посетителей и не сидит ни на каком окладе. Деньги берут просто "за посмотреть".Так что аналогия в корне не верна.
|
|||||||
922
Плот
03.08.12
✎
08:48
|
ИМХО чуваки стоящие на АЗС вставляющие пистолеты в бак заслуживают большего права чем официанты.
|
|||||||
923
Помогите
03.08.12
✎
08:50
|
(0) Если твой парень решил оставить чаевые, это его дело, не лезь, чужие деньги считать не красиво.
Давать |
|||||||
924
ptrtss
03.08.12
✎
08:51
|
(919) Официант станет аналогичен сытому медведю, когда вы обеспечите ВСЕ его потребности. Это могут сделать только все чаевые мира. И то не факт
|
|||||||
925
Прохожий
03.08.12
✎
08:52
|
(920) Ветка именно об этом, я тут уже 900 постов в одиночку отбиваюсь что это НЕ так. Нет такой эстетики..
|
|||||||
926
dmpl
03.08.12
✎
08:53
|
(844) Ну в Москве может и в разы, а вот за МКАДом уже не так однозначно. Квалифицированный рабочий (электромеханик, сварщик, слесарь-инструментальщик и т.п.) может зарабатывать не меньше, а то и в разы больше одинэсника. Потому что одинэсник - обслуга, тот же официант, а доход приносит именно сварщик Вася, а от одинэсника одни убытки.
(846) 1,5 раза - это тоже "в разы". (897) Причем это будет в душе официант - тем тоже все должны на чай давать, а не то наплюют в блюдо в следующий раз. (899) Он не сможет - в 3-НДФЛ надо указать источник доходов с ФИО и т.п. А это уже подпадает под закон о защите персональных данных. (901) У него в должностных инструкциях про качество написано. (907) Гони в шею такого сотрудника, человек должен хотеть работать из принципа, а не из-под палки. Плюс ящичек для жалоб и похвал на выходе поставь - и мотивация будет. (917) Поверь, точно таких же "шедевров". Ну не может он лучше, а сделать хуже - это надо стараться, что за 500 руб. глупо. И чаевые за "хороший" код здесь не помогут. |
|||||||
927
Плот
03.08.12
✎
08:56
|
(899) но доход то он получил?
|
|||||||
928
andrewalexk
03.08.12
✎
08:57
|
(920) :)) слив за...тьфу ты...не хочешь быть понятым? оставайся противоречивым...
|
|||||||
929
Fish
03.08.12
✎
08:59
|
Надо бы тоже проголосовать. Если тебя обслужили хорошо - то можно дать хорошие чаевые.
Давать |
|||||||
930
Скользящий
03.08.12
✎
09:01
|
В ресторан приходят хорошо отдохнуть. Официант, как лицо, непосредственно с тобой контактирующее, может сделать все, чтобы ты отдохнул, а может все испортить плохим обслуживанием. Хочешь, чтобы в следующий раз тебя тут встретили хорошо и обслужили, - заинтересуй его материально. Иначе в следующий раз тебя и обслужат последнего и разговаривать будут с тобой как с гуаном и т.д. Способов испортить тебе праздник более чем овердокуя.
|
|||||||
931
Прохожий
03.08.12
✎
09:13
|
(930) На работу ходят хорошо поработать. Охраннику на входе чаевые давать? Он тебе может испортить с утра настроение.
Если не хочешь - давай магарыч. И ему пох. Дальше проходной его всё равно не пошлют... |
|||||||
932
Прохожий
03.08.12
✎
09:13
|
(930) Откупиться от хама, поскольку все они хамы.
|
|||||||
933
dmpl
03.08.12
✎
09:13
|
(930) Пишешь жалобу (например, на таракана в супе) - и проверка им гарантирована. Проверка обязательно найдет нарушения, и запросит "чаевые" с владельца ресторана. Владелец ресторана выяснит того официанта, что его подставил, и уволит его, а остальных демонстративно накажет. Например, тем, что они будут отдавать все чаевые, пока не выплатят 10-кратную сумму "чаевых" для проверки. Можно еще написать жалобу пожарному инспектору на нарушение требований пожарной безопасности - и он тоже приедет, и вот тут "чаевые" будут уже весьма серьезными.
|
|||||||
934
Прохожий
03.08.12
✎
09:14
|
(933) Да, чаевые в владельца будут в разы больше.
|
|||||||
935
MetaDon
03.08.12
✎
09:21
|
в кафе и прочие общ.места чтобы попить-поесть не заходил лет 20 как,
но если есть возможность у вас, то почему бы не сделать приятное людям) |
|||||||
936
Скользящий
03.08.12
✎
09:21
|
(933) Можно, но ты в ресторан отдохнуть пришел или войну устраивать? Я например, почему то думаю, что моя задача в этом случае - пассию свою сводить в хорошее место, фкусно пожрать, попить и чтобы все довольны остались. Если ты приходишь воевать - ну и флаг тебе в руки.
|
|||||||
937
Alex S D
03.08.12
✎
09:22
|
(935) а почему бы им мне не сделать приятное и угостить чем-нить бесплатно?
Не давать |
|||||||
938
MetaDon
03.08.12
✎
09:22
|
если зарплата выше средней по региону то
Давать |
|||||||
939
Fish
03.08.12
✎
09:23
|
(933) И чего ты этим добьёшься? Только того, что в следующий раз тебя просто не пустят в это заведение.
|
|||||||
940
Sidney
03.08.12
✎
09:24
|
(932) Ну в принципе вы правильное государство выбрали для рождения. Ваше мироощущение вполне подходит для проживания в этой стране :)
|
|||||||
941
Sidney
03.08.12
✎
09:25
|
(937)Угощают.
Если не ходить рожей кирпичом: "мне все должны", а дарить хотя бы улыбки, то и отношение будет соответствующее. |
|||||||
942
dmpl
03.08.12
✎
09:27
|
(936) Ну так не я же начал. Если испортят настроение - получат по полной. Вот и все. А потому все официатны должны стараться сделать всех клиентов довольными. Даже без чаевых, это их обязанность.
(939) Не пустят - получат еще одну проверку. Да и не пойду я еще раз туда, где официанты невоспитанные. |
|||||||
943
Fish
03.08.12
✎
09:28
|
(932) Рассуждения Кисы Воробьянинова :)))
|
|||||||
944
Sidney
03.08.12
✎
09:29
|
(942)"все официатны должны"
да ничего они вам не должны :))) |
|||||||
945
Shurjk
03.08.12
✎
09:30
|
(943) Ты еще одну книгу прочитал? Раньше все Собачье сердце цетировал - сейчас смотрю - двенадцать стульев осилил.
|
|||||||
946
Shurjk
03.08.12
✎
09:31
|
Лично я даю потому что мне самому это удовольствие доставляет, не думаю при этом про голодных официантов или там еще о чем то.
Давать |
|||||||
947
Dirk Diggler
03.08.12
✎
09:31
|
привычка. в Китае не принято )
Не давать |
|||||||
948
Shurjk
03.08.12
✎
09:31
|
+(946) т.е. не будет желание давать - не дам.
|
|||||||
949
Fish
03.08.12
✎
09:32
|
(945) Ты похоже вообще ни одной книги не прочёл, судя по твоей грамотности :)) Слово "цИтировать" пишется через "И". Грамотей.
|
|||||||
950
Маратыч
03.08.12
✎
09:33
|
Щедрость в разумных рамках - не порок. В отличие от жадности - у нее разумных рамок не бывает.
|
|||||||
951
Shurjk
03.08.12
✎
09:34
|
(949) Количество прочитанных книг на грамотность написания постов на форуме не влияет.
|
|||||||
952
dmpl
03.08.12
✎
09:35
|
(944) Должны, должны. Если, конечно, заведение нормальное, а не быдлозакусочная. Это вопрос престижа - отношение официантов должно быть одинаково приянтым для всех клиентов, даже тех, которые никогда чаевые не оставляют. Потому что напакостишь один раз - я расскажу десятерым. Дурная слава быстро распространяется, и очиститься потом очень нелегко.
|
|||||||
953
Fish
03.08.12
✎
09:36
|
(951) Как ни странно, это не так. Начитанный человек пишет грамотно везде. Просто на автомате, в отличие от тех, кто в школе плохо учился :))
|
|||||||
954
Shurjk
03.08.12
✎
09:37
|
(953) Фигня, когда читаешь не обращаешь внимания на то как там буковки расставлены, а все внимание уходит на смысл прочитанного. Ну разве что чтец умеет только по слогам читать:)
|
|||||||
955
Скользящий
03.08.12
✎
09:38
|
(942) Кому должны? Хозяйну? Да клали на него с прибором. Вам? На вас тоже, они вас видят первый раз и возможно последний. И все официанты должны? Может у него настроение плохое, и его зарплата от того, довольный ты уйдешь или нет - никак не зависит. А вот шанс получить чаевые и их в итоге получить - мотивирует клиента облизать с головы до ног.
|
|||||||
956
Маратыч
03.08.12
✎
09:39
|
(954) Я грамотно умел писать задолго до того, как проходили соответствующие правила грамматики и орфографии. Потому что читал много, часто и с удовольствием еще с малых лет.
|
|||||||
957
Fish
03.08.12
✎
09:39
|
(954) Не обращаешь, согласен. Но правильное написание слов всё равно откладывается в мозгу, и ты уже не сможешь написать "цЕтировать". Ты напишешь правильно, даже не задумываясь об этом.
|
|||||||
958
Alex S D
03.08.12
✎
09:40
|
(956) очки какие носишь?
|
|||||||
959
Sidney
03.08.12
✎
09:40
|
(952)Вы когда нибудь задумывались почему девушка встречающая вас у дверей ресторана называется hostess, а гости ресторан guests ?
Подумайте на досуге, мож чё поймете... |
|||||||
960
Shurjk
03.08.12
✎
09:42
|
(957) Я очень много читал в детстве и сейчас читаю, но всегда у меня были проблемы с русским языком, так что твоя теория в корне неверна. Тут скорее вопрос внимательности.
|
|||||||
961
Скользящий
03.08.12
✎
09:42
|
И вообще, фраза
>>А потому все официатны должны стараться сделать всех клиентов довольными. с точки зрения НЛПера вообще крайне роскошная, показывает как НЕ НАДО формулировать мысли. Я в ней вижу как минимум модальный оператор необходимости и универсальное количественное. |
|||||||
962
Прохожий
03.08.12
✎
09:46
|
(938) Сеапаратист завелся в ветке?
|
|||||||
963
dmpl
03.08.12
✎
09:47
|
(955) С чего это не зависит? Нормальный владелец ресторана на жалобу клиента отреагирует так, что им мало не покажется.
(959) Это все с древних времен пошло, когда гостей кормили нахаляву, из чувства гостепреимства. Когда же надо платить - это уже отношения покупатель-клиент, так что не в кассу. Если фекалии назвать розами, они так и останутся фекалиями. |
|||||||
964
Fish
03.08.12
✎
09:47
|
(960) Это не моя теория, а доказанный факт. Правда, всё ещё зависит от того, ЧТО ты читаешь. В низкопробной бульварной литературе, как правило, очень много ошибок. Да и современные издательства тоже не радуют в этом смысле. Иногда берёшь книгу, которая напечатана в постсоветский период - даже глаза режет от обилия ошибок.
|
|||||||
965
Astahona
03.08.12
✎
09:48
|
(0)дело каждого, а не норма.Норма для тех ,кто считает ,что чаевые всегда должны быть.
Практически всегда оставляю, если обслуживание без заморочек. Давать |
|||||||
966
Shurjk
03.08.12
✎
09:48
|
(964) Посмотри на мой возраст, где я книги тогда по твоему брал? Если доказанный факт - то тогда давай пруф иначе будешь мистаболом.
|
|||||||
967
Маратыч
03.08.12
✎
09:49
|
(958) -2.75/-4.5
Как до -5 дойдет - пойду коррекцию делать, благо недорого. |
|||||||
968
Прохожий
03.08.12
✎
09:50
|
Во, ребята. Ща гована поброшу.
Реальный случай ,реальная жалоба в книге жалоб: "Официанты, эти суки, полностью игнорируют одиноких посетителей не дающих чаевых, поскольку сидят у вас на проценте и не имеют с обслуживания одного человека за столиком ,сколько получают от обслуживания нескольких посетителей. У вас было мало посетителей и вы придумали продавать вкусные комплексные обеды по фиксированной цене. Но вы не придумали как научить официантов одинаково ценить каждого клиента. Почему я должен чаевыми ДОПЛАЧИВАТЬ вашему официанту за его .как ему кажется, упущенную выгоду? Чо за херь?" РЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ. |
|||||||
969
Sidney
03.08.12
✎
09:51
|
(963)Ну вот видишь: ты ходишь потратить денег, а я прихожу к добрым знакомым.
В этом и разница. Ты получаешь обслуживание, а я хорошее отношение. |
|||||||
970
Маратыч
03.08.12
✎
09:51
|
(952) Hostess == "хозяйка". Хоть она формально, естественно, не является хозяйкой заведения. А мы все их guests, то бишь гости. И это абсолютно правильно.
Эт я так, для тех, кто английский не знает. |
|||||||
971
Прохожий
03.08.12
✎
09:52
|
(943) Ты сказал так.
|
|||||||
972
Маратыч
03.08.12
✎
09:53
|
(969) Во! Золотые слова. Есть ряд заведений, куда я постоянно хожу - меня и без чаевых там встречают, как хорошего знакомого. А ходить за "обслуживанием" - да ну его нафиг, лучше уж в столовую.
|
|||||||
973
Прохожий
03.08.12
✎
09:53
|
(944) Правильно, не должны. Потому что они обязаны. Согласно должностной инструкции.
|
|||||||
974
Shurjk
03.08.12
✎
09:54
|
(972) А если ты приходишь в разные заведения, то там ты человек случайный и поэтому не даешь чаевые. Вот что плохо в русском человеке - он не умеет обращаться с обслугой или они друзья и бартья или он барин самодур как то третьего не дано.
|
|||||||
975
Прохожий
03.08.12
✎
09:55
|
(959) Не удобно идти в гости без подарка (с) Мюллер
|
|||||||
976
Маратыч
03.08.12
✎
09:55
|
(973) Да ничем он тебе не обязан. И максимум, что ему будет за то, что он выльет тебе на голову суп - увольнение.
|
|||||||
977
Маратыч
03.08.12
✎
09:56
|
(974) Не, я всегда чаевые оставляю, исключения - когда обслуживание совсем дерьмовое. Уж если жрать ходишь в кабак, а не дома готовишь - нечего жлобствовать, имхо.
|
|||||||
978
Alex S D
03.08.12
✎
09:57
|
собственно они обязаны доставить тарелку с едой из пункта А в пункт Б, без особых задержек, как это будет сделано пофиг
|
|||||||
979
dmpl
03.08.12
✎
09:58
|
(969) Добрые знакомые? За деньги? Очень наивно.
(976) Если суп горячий - будет уголовное дело. Плюс ущерб он будет платить. |
|||||||
980
Shurjk
03.08.12
✎
09:58
|
(977) Самое что интересное ко мне одинаково относятся и в местах где я бываю часто и где бываю редко. Бывает конечно что зайдешь случайно не туда, но в таком случае я не обламываюсь встать и выйти.
|
|||||||
981
Прохожий
03.08.12
✎
09:59
|
(972) Ни семьи, ни друзей не хватает и надо идти куда-то ещё за теплом и заботой? И не с кем больше об этих ущербностях поговорить... А так хочется показать и рассказать все публично. Но пир чем тут другие люди ,почему по твоим ущербностям нам остальных мерить.
Официанты наживаются на этом ,но это НЕ норма. |
|||||||
982
Shurjk
03.08.12
✎
09:59
|
(979) + 1000 Официанты в о же время, а вон опять этот придурок пришел:)
|
|||||||
983
Прохожий
03.08.12
✎
10:00
|
(976) Он НИКОГДА больше не найдет себе работы в этом бизнесе. Там ротация бешеная и реально знают всех до последнего не 20 лет назад...
|
|||||||
984
Маратыч
03.08.12
✎
10:00
|
(979) Угу. Т.е. ты считаешь, что можно безнаказанно повые#ываться и нахамить - а вот за ответ на хамство и дешевые понты - сразу судиться побежишь. Шикарная вообще позиция.
(981) По нику судьбу гадаем? Бгг. Сам бы семьей обзавелся сначала, Слава. Или уже? |
|||||||
985
Sidney
03.08.12
✎
10:01
|
(981)Жена жрать дома не готовит, по ресторанам шляешься? В дом стыдно друзей пригласить бухаешь по кабакам?
|
|||||||
986
Прохожий
03.08.12
✎
10:01
|
Они даже клиентов помнят на годы назад. А друг друга и репутцию - вечно.
Долгая память хуже чем сифилис. (с) Ничего не будет ,гы. |
|||||||
987
dmpl
03.08.12
✎
10:01
|
(985) И в чем мое хамство выражается? В том, что потребовал нормального обслуживания или не дал чаевых?
|
|||||||
988
Gepard
03.08.12
✎
10:01
|
(0) сейчас в мск у официантов минималка + ЧАСТЬ чаевых.
имхо, если официанта приходится ждать, то он не заслуживает чаевых. Чаевыми ты оцениваешь его работу. |
|||||||
989
Прохожий
03.08.12
✎
10:02
|
(979) Дела не будет, кабак хорошо всё компенсирует ,но отрасль придется сменить.
|
|||||||
990
dmpl
03.08.12
✎
10:02
|
(987)->(984)
|
|||||||
991
Прохожий
03.08.12
✎
10:03
|
(982) не извенишься - будет жалоба и бан.
|
|||||||
992
Shurjk
03.08.12
✎
10:04
|
(991) Это не я сказал - а официанты. Друзей надо более тщательно выбирать.
|
|||||||
993
Маратыч
03.08.12
✎
10:04
|
(987) За то, что не дашь чаевых, никто суп на голову не выльет. А вот за поведение а ля "мне тут все должны только за то, что я сюда пришел" - вполне возможно.
|
|||||||
994
Fish
03.08.12
✎
10:04
|
(983) В маленьком городке - может быть. А в многомиллионном городе - легко найдёт.
|
|||||||
995
Прохожий
03.08.12
✎
10:04
|
(984) Это издержки бизнеса, они оплачиваются. Медсестры и нянечки в детсаду тоже подвергаются, но это часть профессии. Социальная сфера. Им в резюме рекомендуется писать "Стрессоустойчивость".
|
|||||||
996
CaptanG
03.08.12
✎
10:04
|
Если хорошее обслуживание почему не оставить? Вот если накосячили могу и не оставить.
|
|||||||
997
Прохожий
03.08.12
✎
10:05
|
(984) Твоя тяга к теплу публично не свойственна большинству. Ты так сейчас проституток предложишь морализовать...
|
|||||||
998
dmpl
03.08.12
✎
10:05
|
(993) Тогда мне не выльют суп - я с ними как с людьми общаюсь, а не как с прислугой.
|
|||||||
999
Маратыч
03.08.12
✎
10:07
|
(995) Чесслово, уж насколько я спокойный и уравновешенный - иногда бывает, что выхожу из себя. И, кстати, в том числе в тех случаях, когда кто-то себе возомнит, что я ему что-то должен и чем-то обязан.
|
|||||||
1000
Shurjk
03.08.12
✎
10:07
|
(999) Тяжело тебе наверное живется.
|
|||||||
1001
Маратыч
03.08.12
✎
10:08
|
(998) А никто и не говорит про "прислугу". Просто из твоих постов, КМК, следует то, что ты считаешь весь персонал кафе тебе обязанным только из-за твоего присутствия.
|
|||||||
1002
dmpl
03.08.12
✎
10:09
|
(1001) Он обязан выполнять свою работу.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |