Имя: Пароль:
LIFE
Мобильный мир
OFF: Вот скажите зачем нужны наручные часы, Если есть сотовый? Не нужны ведь?
, ,
0 Еврейчик
 
10.09.12
20:17
1. Есть смысл в том, чтобы носить часы 48% (33)
2. другое 29% (20)
3. Наручные часы носить глупо, если есть сотовый 16% (11)
4. Одевать только если это удобно в данном случае 7% (5)
Всего мнений: 69

Вот для чего люди покупают дорогие часы и носят их напоказ? Какой смысл? Это ведь не так удобно, одна рука тяжелее становится раз. Драться неудобно - два. Время тратить на надевание-снимание - три. Цепляется за свитер и другую одежду - может понять - четыре. Сомнительные влияния на руку, скорее всего вредные... Выглядишь как дебил с часами, ведь у всех уже сотовые давно с электронными часами. Я не понимаю для чего их носят. Ну в поход понимаю, там если батарейка у мобиллы сядет, нужно и удобно. А вообще то без повода зачем их одевать?
25 Aleksey
 
10.09.12
20:23

другое
87 H A D G E H O G s
 
10.09.12
20:43
Будет просто здорово, если в ветке схлестнуться 2 титана - Павел и Евгений. Остальное все не важно.

другое
97 modestry
 
10.09.12
20:45
(32) У меня часы золотые первые были , в 14 лет..сейчас даже выбрать не чего...

другое
131 Азазель
 
10.09.12
21:02
Есть сотовые телефоны в корпусе наручных часов.
Вчера плотно изучал тему.

Есть сомнения в выборе моделей, так как габариты и удобство использования внушают сомнения.

другое
134 Андрюха
 
10.09.12
21:04
Каждый сам решает

другое
148 Glenas
 
10.09.12
21:15
Когда про драку увидел, сразу понял кто ТС. Его только это беспокоит...

Просто мне неудобно носить на руке, гораздо интереснее часы на цепочке в кармане, круче выглядит и сотовый доставать не надо

другое
197 DGorgoN
 
10.09.12
22:46
Не ношу часы. Да есть в сотовом. Мне удобнее в сотовый глянуть. У меня там весь распорядок дня.

другое
201 Grand86
 
10.09.12
23:50
Если нужно показать свою значимость мол это же не просто часы это роликс или ёще что то мол смотри какие классные ))) типа украшения вот и всё а сотовый щас у норожденного даже есть

другое
203 НикДляЗапросов
 
11.09.12
01:01
От я валяюсь с таких философов аки ТС

другое
207 Прохожий
 
11.09.12
07:57
Жуткий Еврейчиг...

другое
209 Ranger_83
 
11.09.12
08:02
(0)Хорошие часы,как дорогие машины-атрибуты роскоши.
А вот дешевые часы действительно носить нет смысла...

другое
212 zif
 
11.09.12
08:16
темы автора вызывают чувства чего-то

другое
249 Vlastelin1C
 
11.09.12
09:43
Автор нищеброд?

другое
263 TigerPXN
 
11.09.12
10:16
По-моему, это атавизм. Отомрет лет через 10 окончательно.

другое
270 noxxx
 
11.09.12
10:36
Часы в наше время это больше аксессуар, чем средство измерения времени.

А уж одинэсник время может посмотреть на компьютере, ну или на смартофоне. Даже если на Логане едет - там же часы есть.

Поэтому часы нужны для понту.

другое
307 le_
 
11.09.12
11:17
(0) Для офицеров, например, наручные механические часы - это обязательный инструмент. Они независимы от наличия источника питания. С помощью них, помимо прочего, можно ориентироваться на местности.

Дорогие часы могут быть атрибутом, подчеркивающим материальное благополучие, успешность и т.п. Ну, и это может быть просто красиво.

другое
319 HeroShima
 
11.09.12
13:04
Бижутерия.

другое
337 Vovik
 
11.09.12
13:32
Я не люблю лишние вещи. Хватает мобилы, часов на стенке, в компьютере, в машине, мотоцикле. Часы на руке для меня это такая же ненужная вещь как золотая цепь, печатка, четки в руках... Я люблю быть свободным от вещей. Товарищь тоже мне говорил - что дорогие часы на руке - это принадлежность к ... короче херь какая то. Если ты чудак, то ты и с часами чудак.

другое
342 D_Pavel
 
11.09.12
13:59
Покупают и носят, потому что могут.
Так же как дорогой сотовый, когда можно купить дешевый.

другое
358 6tuf
 
11.09.12
15:51
для программиста часы это реально ненужная штука, а вот например для продавцов всяких часы нужны просто в качестве хорошнего тона

другое
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс