Имя: Пароль:
LIFE
Мобильный мир
OFF: Вот скажите зачем нужны наручные часы, Если есть сотовый? Не нужны ведь?
,
0 Еврейчик
 
10.09.12
20:17
1. Есть смысл в том, чтобы носить часы 48% (33)
2. другое 29% (20)
3. Наручные часы носить глупо, если есть сотовый 16% (11)
4. Одевать только если это удобно в данном случае 7% (5)
Всего мнений: 69

Вот для чего люди покупают дорогие часы и носят их напоказ? Какой смысл? Это ведь не так удобно, одна рука тяжелее становится раз. Драться неудобно - два. Время тратить на надевание-снимание - три. Цепляется за свитер и другую одежду - может понять - четыре. Сомнительные влияния на руку, скорее всего вредные... Выглядишь как дебил с часами, ведь у всех уже сотовые давно с электронными часами. Я не понимаю для чего их носят. Ну в поход понимаю, там если батарейка у мобиллы сядет, нужно и удобно. А вообще то без повода зачем их одевать?
288 ВераТ
 
11.09.12
10:56
(286) не соглашусь. Постоянно смотрю на часах именно время. Т.е. у меня сначала функциональность, потом уже красота
289 alex74
 
11.09.12
10:57
(287) кстати, иногда одежда реально мешает
290 ВераТ
 
11.09.12
10:58
(289) "иногда" - да :))))) могу даже предположить когда :)
а вообще часы для меня такой же аттрибут одежды по сути. Если все подобрано так, что не жмет/не трет/не сваливается, хз чему там мешать.
291 SeregaMW
 
11.09.12
11:01
Ветку не читал, мои пять копеек:
Все это понты, статусные вещи и т.д.
292 Злобный монстр
 
11.09.12
11:02
(287) В основном нет. Но у меня кожа такая что если ногтем провести - сразу красная полоса появится и чесаться будет...

(288) Время я чувствую прекрасно, смотрю время редко, чтобы точнее подвести "внутренние часы".
293 ВераТ
 
11.09.12
11:04
(292) ты наверное просто никуда не торопишься :)
жуть какая про чесаться...с трудом представляю как же ты с дамами...общаешься :)
294 Злобный монстр
 
11.09.12
11:06
(293) Нормально. :) Просто трение не вызывает такого эффекта. Но был опыт царапин на спине... вот тут было весьма печально. :-)
295 Tumakota
 
11.09.12
11:06
(284) Я не знаю что делать тем кто не готов к такой ситуации, я с детства приучился что бы быть ко всему готовым, да и спортом занимался, а так я тебе не могу сказать за людей которые не готов если что вступить в драку, чтобы себя защитить или кого то из близких
296 alex74
 
11.09.12
11:07
Часы - важный атрибут, приманивать самочек.
Модный костюм, золотой зажим на галстуке, дорогие туфли, стильные часы, золотое кольцо... хотя нет, кольцо снять и в карман спрятать.
Итак, можно выходить на охоту. Да, еще: уверенный взгляд и дорогой кошелек.
297 REG_98
 
11.09.12
11:08
Сотовый сядет через  пару дней, а часы могут ходить 10 лет.

Есть смысл в том, чтобы носить часы
298 acsent
 
11.09.12
11:09
Зачем каждые 3мин смотреть на часы? Все равно быстрее не успеешь.
Только нервничать больше будешь
299 Sidney
 
11.09.12
11:09
(289)По размеру пробовал подбирать?
300 acsent
 
11.09.12
11:09
(296) И не выходить а выезжать
301 Leksus
 
11.09.12
11:09
мне удобнее смотреть на часы чем каждый раз доставать мобилу

Есть смысл в том, чтобы носить часы
302 alex74
 
11.09.12
11:10
(292) кстате классная отмазка чтобы обручальное кольцо не носить
303 ВераТ
 
11.09.12
11:10
(294) да не...ну мало ли где случайно черканешь...это ж постоянный напряг. жуть короче :)
(298) а если не через 3, можно?
304 Sidney
 
11.09.12
11:10
(300)За рулем не пьют. Зачем тебе лишние ограничения?
305 alex74
 
11.09.12
11:11
(300) за рулем неудобно.
Ну или если выезжать, то на такси
306 Злобный монстр
 
11.09.12
11:16
(303) Все не настолько страшно. ))
307 le_
 
11.09.12
11:17
(0) Для офицеров, например, наручные механические часы - это обязательный инструмент. Они независимы от наличия источника питания. С помощью них, помимо прочего, можно ориентироваться на местности.

Дорогие часы могут быть атрибутом, подчеркивающим материальное благополучие, успешность и т.п. Ну, и это может быть просто красиво.

другое
308 Маратыч
 
11.09.12
11:24
(304) Конечно. Вышел из-за руля, выпил, сел и поехал дальше. Зачем за рулем-то на ходу пить?
309 xenos
 
11.09.12
12:14
(295)
>я тебе не могу сказать за людей которые не готов если что вступить в драку, чтобы себя защитить

Зависит от уровня.

Думаю против реальных бандитов, ты бы в драку не полез.
310 xenos
 
11.09.12
12:15
(296) Фактически часы это вторичный половой признак :)
311 Ткачев
 
11.09.12
12:16
(272)Просто ссылка из того города, я жил там раньше.
312 Волесвет
 
11.09.12
12:31
(229) потсигар и ремень неактуальны?? трость для пожилого человека неактуальна?? ))) пересмотрите свои взгляды на жизнь и не поддавайтесь рекламе. Многие упоминали про статус, наручные часы это и есть показатель вашей "отформатированности", хороший брегет - вот статус)
313 xenos
 
11.09.12
12:32
(311) а нет, это я случайную картинку нашел.
314 xenos
 
11.09.12
12:33
(312) Нехватает картинки:
http://durdom.in.ua/public/main/articles/article_10572.jpg
315 Волесвет
 
11.09.12
12:33
наручные часы для "белок в колесе", которые невольны в своем времени, это показатель неразмеренности и неорганизованности своего времени)
316 Волесвет
 
11.09.12
12:38
Наручные часы появились на самом деле не так уж и давно, как многим кажется, в начале 19 века. В массовой продаже наручные часы появились в 1880 году. Сперва это были исключительно женские наручные часы, украшенные драгоценными камнями. Мужские часы носились на цепочке, которая выглядывала из кармана жилетки, и ни один мужчина в то время не надел бы часы себе на руку.
317 xenos
 
11.09.12
13:01
(315)

Два противоречащих пункта.

Или время организованно, и тогда надо сверяться с часами.

Или ты свободен от организации, и тогда тебе часы не нужны.
318 Волесвет
 
11.09.12
13:03
(317) если у тебя время организованно, то ты будешь сверяться с ним 3-4 раза, а это не требует ношения, в вашем случае, постоянного "наручника")
319 HeroShima
 
11.09.12
13:04
Бижутерия.

другое
320 xenos
 
11.09.12
13:04
(317)+
Собственно часы, разрушают образ, денди, плейбоя.

Если у тебя есть часы, то значит тебе нужно куда-то к определенному времени.

А если ты живешь легко и свободно, то и часы соответственно не нужны.
321 xenos
 
11.09.12
13:06
(318) >если у тебя время организованно, то ты будешь сверяться с ним 3-4 раза, а это не требует ношения, в вашем случае, постоянного "наручника")

Смотря насколько организованно. У сильно деловых, даже не по часам, а по десяткам минут расписан.
322 Волесвет
 
11.09.12
13:08
(321) какие то у вас странные представления о "сильно деловых", хотя наверное "деловые")) - "по десяткам минут расписан"))))
323 Волесвет
 
11.09.12
13:10
сложно конечно вам признать, что наручные часы - это признак дурного тона, кричащая аляповатость и показатель того что владелец неволен своим временем, но это так)
324 Lenka_Boo
 
11.09.12
13:13
(0) Вот зачем тебе дома ножи? Давно уже продаются нарезанные батоны, нарезанная колбаса, почти готовая еда, которую только кипяточком развести или разогреть.
Однако самый толстый и дорогой охотничий нож (хотя охота - атавизм, это все знают) лежит на самом видном месте. Что бы все видели, что он у тебя есть.
325 Sidney
 
11.09.12
13:14
(323)За что ты так Путина?
326 Волесвет
 
11.09.12
13:15
ножи<>часы
мдэ
ключевые слова "толстый и дорогой ... лежит на самом видном месте" )))
327 БалбесВ1с
 
11.09.12
13:16
Читать всё лень.Уже написали что тс му-к?
328 Волесвет
 
11.09.12
13:17
(325) "как раб" )
329 Sidney
 
11.09.12
13:17
(328)Или самого Патриарха!
330 alex74
 
11.09.12
13:18
(329) Патриарха нельзя, это розжиг
331 xenos
 
11.09.12
13:18
(322) Думаю расписание Путина именно такое.

(323)
Скелет это признак дурного вкуса, свидетельство того, что особь его имеющая не может согнуться в любом направление.

Не то что червяки которые гнутся куда угодно.

Конечно они и стоять не могут, но зато в плане растяжки они прекрасно организованны.
332 Sidney
 
11.09.12
13:20
(324)У меня самый толстый и дорогой попрятан. На видном месте тока парочка шефских ножей и один керамический на все случаи жизни.
333 Волесвет
 
11.09.12
13:20
(331) софистика и неконструктивно
334 xenos
 
11.09.12
13:23
(333) В чем софистика? Организованность времени требует часов.

Без часов человек будет не организован.
335 Terve-R-
 
11.09.12
13:27
Сейчас на руке Сasio EQW-M1100DB-1A
http://www.casioblog.ru/wp-content/uploads/2010/09/EQW-M1100DB-1A-1.jpg
Большие, блестящие и солидные, потому что стоят почти как средняя зп по городу :)

Есть смысл в том, чтобы носить часы
336 Lenka_Boo
 
11.09.12
13:30
(332) Это был сарказм, если чо...
337 Vovik
 
11.09.12
13:32
Я не люблю лишние вещи. Хватает мобилы, часов на стенке, в компьютере, в машине, мотоцикле. Часы на руке для меня это такая же ненужная вещь как золотая цепь, печатка, четки в руках... Я люблю быть свободным от вещей. Товарищь тоже мне говорил - что дорогие часы на руке - это принадлежность к ... короче херь какая то. Если ты чудак, то ты и с часами чудак.

другое
338 Sidney
 
11.09.12
13:40
(337)Походу учебник русского языка для тебя тоже был лишней вещью :)))
339 Vovik
 
11.09.12
13:43
(338)Да моя училка просто забила на русский. Пушкина любила. Зато письмо Онегина Татьяне знал наизусть.
Да я просто не старался:) Лень корректировать текст.
340 Кир Пластелинин
 
11.09.12
13:53
темы и комментарии ТС честно говоря убивают. еле первую страницу осилил, так что могу быть немного не в теме, но все же) предлагаю заготовку нового топика для ТС - "зачем вы носите зимнюю обувь? ведь валенки - это удобно, практично и патриотично". варианты голосовалки можно обсудить.
341 McNamara
 
11.09.12
13:58
Наручные часы - это пережиток старого. Раньше часы это был единственный гаджет, сейчас гаджетов полно и время можно посмотреть везде, на телефоне, в машине, на компе и др. Носить на руке гаджет только всего лишь для времени, это неудобно.

Наручные часы носить глупо, если есть сотовый
342 D_Pavel
 
11.09.12
13:59
Покупают и носят, потому что могут.
Так же как дорогой сотовый, когда можно купить дешевый.

другое
343 Vovik
 
11.09.12
14:05
(340)Если б не предрасудки, я б с удовольствием валенки одевал.
344 Lenka_Boo
 
11.09.12
14:12
(337) А да, кстати! Когда везде ездила на моце, мне очень не хватало часов, чтоб поверх перчатки зимней.
345 Vovik
 
11.09.12
14:27
(344)А на торпеде нету что ли?
346 xenos
 
11.09.12
14:30
(344)
"И если, например, ты едешь на мотоцикле, а телефон у тебя лежит в прозрачной сумке на бензобаке, то очень удобно, одним мгновением оторвавшись от дороги, посмотреть в какой ты сети и какова напряженность поля. Это удобно, отвел глаза от дороги и сразу увидел, есть ли сеть, роуминг, или сеть своя, каков прием. Окуенно не удобно отрывать от руля руку, в толстой мотоциклетной перчатке, давить на какую-нибудь клавишу, потом, после сброса скринсейвера, несколько секунд читать надпись "Нажать Сн.блок, затем - *" и только после этого видеть есть ли сеть и какая. Причем, очень часто, на цветном дисплее не видно ничерта без подсветки, а чтоб ее включить, надо, опять же, в толстой мотоциклетной перчатке, или нажать клавиши меню и звездочка, чтоб разблокировать клавиатуру, или нажать боковую клавишу, но когда телефон в сумке на бензобаке сделать это невозможно никак. И во время всех этих манипуляций надо отвлекаться от дороги, а на мотоцикле это бывает плохо кончается. Можно не заметить что-то на асфальте и сильно физдануться, оторвав себе ножки.

Я не могу понять - написали офигенный скринсейвер, большое спасибо инженеры из Нокии, но почему вы не сделали так, чтоб он не включался автоматически??! Вот не нужен он мне, даже вреден, дайте возможность его отключить, пожалуйста. Нет такой возможности и всё. "(С)
347 Lenka_Boo
 
11.09.12
14:34
(343)Вот тебе валенки с учетом предрассудков. Еще обзавидуются ;)
http://www.adidas.ru/Валенки-YUNGA-FELT-BOOT-CW/V22165_550,ru_RU,pd.html
348 defini
 
11.09.12
14:40
Часы для того, чтобы знать время, мобильник, чтобы звонить. ИМХО, удобнее на руку посмотреть, чем лезть за трубой.

Есть смысл в том, чтобы носить часы
349 Кир Пластелинин
 
11.09.12
15:13
(343) логика a'la "зачем мыться? само отвалится"
350 Lenka_Boo
 
11.09.12
15:26
(349) Не вижу логики.
351 Rovan
 
модератор
11.09.12
15:28
(348) согласентос !

Есть смысл в том, чтобы носить часы
352 боксер
 
11.09.12
15:29
драться наоборот удобно- вместо кастета
353 tdm
 
11.09.12
15:32
(348) полностью согласен, не добавить не убавить)

Есть смысл в том, чтобы носить часы
354 jump if overflow
 
11.09.12
15:36
программисты не те люди которые вхожи в "высшие кргуги общества"
часы не нужны )

Наручные часы носить глупо, если есть сотовый
355 Vladal
 
11.09.12
15:40
(132) да ты, по своим же понятиям, беспредельщик. Т.е. ты - шакал и крыса.
356 Vladal
 
11.09.12
15:42
(147) Об он и написал в личке - что он сферический ... эзотерист в вакууме.
357 jump if overflow
 
11.09.12
15:43
(355) всегда хотел овладеть снайперской винтовкой,
только Заратустра непозволяет )), а Еврейчику минус однозначно
358 6tuf
 
11.09.12
15:51
для программиста часы это реально ненужная штука, а вот например для продавцов всяких часы нужны просто в качестве хорошнего тона

другое
359 Rovan
 
гуру
11.09.12
15:54
(355) Оскорбления детектед !
360 jump if overflow
 
11.09.12
15:58
(359) не согласен , выраженные вслух эмоции гораздо безопаснее, чем ....
361 Trimax
 
11.09.12
16:04
(335)Ты это - адресочек и время подскажи - тебя встретят :))
362 SalavatUlaev
 
11.09.12
16:09
Я бы вообще запретил наручные часы как бесполезное устройство.
Люди, которые их производят могли бы приносить пользу, производя другие полезные изделия. Они разрушают экономику

Наручные часы носить глупо, если есть сотовый
363 Lazy Stranger
 
11.09.12
16:11
(362) Устройство совершенно необходимое, доставать каждый раз сотовый, когда хочется время узнать, особенно зимой на улице, совершенно не хочется.
364 SalavatUlaev
 
11.09.12
16:14
(363) А если на улице тебе позвонят. Полезнее сделать наручный мобильный телефон
365 Fish
 
11.09.12
16:16
В сотовом тупо может сесть батарейка. А в механических часах садится нечему. Будешь всегда знать время.

Есть смысл в том, чтобы носить часы
366 Волесвет
 
11.09.12
16:16
(334)  перечитайте свой пост в (331)
367 Trimax
 
11.09.12
16:17
(364)А гарнитура на что?
Мне лично влом лезть в карман. Есть гарнитура, в которой постоянно ещё и музон.
368 Nikitos
 
11.09.12
16:17
Владею двумя часами:

http://www.tissot.ch/iml.php?gs=image330png&sub=2011/png/&n=T067_417_22_031_00.png

http://www.conquest-watches.ru/thumbs/upload/iblock/e6f/e6fce4b64d6d3bf2e8da8dac6a3a6cdb.png-thumb_1.jpg

Скорее всего еще прикуплю. Ну нравятся мне часы. Первые мне подарили в 6 лет - "Электроника 5". До сих пор живые у родителей лежат.

Есть смысл в том, чтобы носить часы
369 Vladal
 
11.09.12
16:23
Интересно, а в бложик эта тема попадет? С тегом "упоротый" или "сказочный"?
370 Кир Пластелинин
 
11.09.12
16:26
(368) сейчас какушльками закидают. часы уж нынче моветон))))))
(350) ну почему же?)
371 Lazy Stranger
 
11.09.12
16:27
(365) механические заводить надо, а в электронных батарейки на 10 лет хватает
372 Fish
 
11.09.12
16:28
(371) Никогда не завожу механические. Они с автоподзаводом :))
373 Nikitos
 
11.09.12
16:28
(365) точность хода не радует.
374 Lazy Stranger
 
11.09.12
16:30
(372) при неподвижном образе жизни ленивого 1с-ника автоподзавода может и не хватить :)
375 xenos
 
11.09.12
16:30
(365) Механические часы, тупо можно не одеть, не завести и в понедельник надо подводить.
376 Fish
 
11.09.12
16:35
(375) "По утрам надев трусы не забудьте про часы" (с) :)
377 IamAlexy
 
11.09.12
16:37
никогда не понимал привычку носить на руке ОГРОМНЫЕ часы...

идет какойнить дохляк.. ручонки - спички... а на запястье часы гигантские, размером с его коленку...

накой черт?
378 Nikitos
 
11.09.12
16:38
(377) будильник примотан?
379 IamAlexy
 
11.09.12
16:40
(379) да бывают идиотсткие модели "типа спортивные" размером с помидор...
куча пластика, рифленая резина... короче херь полная...
380 Gantosha
 
11.09.12
16:41
ну нет денег на часы так и напишите, зачем базу под это подводить.
Мне вот нравятся омега канселейшен или какой нибудь хронограф от омеги ..
дома у меня валяется вестина и сертина .. но это ужасно ..поэтому хожу без часов
381 Fish
 
11.09.12
16:42
(377) Ну это же классика :) http://free-filmy.ru/uploads/posts/2012-02/1329135204_111.jpg
382 Gantosha
 
11.09.12
16:43
епть .. у него там будильник и компас .. очень удобно ..
383 JustBeFree
 
11.09.12
16:43
(0) Хочешь - носи, не хочешь - не носи.
Тебе не должно быть дела, понравиться это к-л или нет.
384 JustBeFree
 
11.09.12
16:44
(377) Ну мошт у него в добавок ко всему и зрение плохое.
385 MrSmola
 
11.09.12
16:45
Во-первых по прямому назначению очень удобная штука (удобнее чем шариться по карманам в поисках мобилки)
Во-вторых модная, иногда стильная, красивая вещь, а ещё бывает куча полезностей (в основном расчитанные на спортсменов или людей с аритимией например)

Есть смысл в том, чтобы носить часы
386 Gantosha
 
11.09.12
16:45
если у человека появляются часы которыми он очень гордится ..он начинает носить их поверх рукова костюма или в особо запущенном случае на правой руке. Тут хотел потролить девушку с часами на правой руке , но она мене проигнорировала ...
387 Fish
 
11.09.12
16:49
(386) Настоящие поцоны носят часы так: http://zhopik.ru/uploads/images/demotivators/20655341_v-nogu-so-vremenem.jpg