Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Каннибализм в животном мире - гелады-каннибалы.Прав ли Дарвин?
, ,
0 K-5
 
12.09.12
12:22
1. Иное 82% (9)
2. Гелады не пример.Дарвин прав 9% (1)
3. Дарвин не прав 9% (1)
Всего мнений: 11

Эти приматы образуют устойчивые гаремы из десятка-дюжины самок, над которыми около трех лет доминирует самец, которого естественным образом сменяет молодой «холостяк». «Старика» из группы после смены власти не изгоняют, однако самки в 80% случаев быстренько «сбрасывают» беременность, чтобы снова забеременеть, но уже от нового альфа-самца. Таковы были исходные данные.

Под наблюдением ученых был 21 гарем, в которых произошло 28 смен доминирующих самцов. На протяжении полугода после указанных смен из более чем сотни самок гелад лишь две доносили детенышей, зачатых от прежнего «альфы». У восьми из 10 самок с гормонально подтвержденными беременностями на момент смены самцов произошли выкидыши.

Подобная детородная тактика поведения обезьянок вступает в явное противоречие с классическим толкованием репродуктивного успеха наиболее приспособленных.

Что же лежит в основе столь необычной зависимости?
В полном соответствии с судьбой многочисленного сыновнего потомства султанских гаремов по приходе к власти другого правителя судьбу мальчиков решала удавка из конского волоса или шелкового шнура. Нечто похожее происходит и у гелад, 44% рожденного потомства которых попросту поедается после смены главного «потентата».

http://www.ng.ru/science/2012-09-12/13_gelady.html?mpril

http://elementy.ru/news/431778

На мой взгляд нарушение принципа естественного отбора.
Опровергните если не так?
Какие у Вас есть факты против теории Дарвина?
48 flame
 
12.09.12
13:25
(34)Интересно у тебя с русским языком проблемы или с жизневосприятием?

Гелады не пример.Дарвин прав
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой