Эти приматы образуют устойчивые гаремы из десятка-дюжины самок, над которыми около трех лет доминирует самец, которого естественным образом сменяет молодой «холостяк». «Старика» из группы после смены власти не изгоняют, однако самки в 80% случаев быстренько «сбрасывают» беременность, чтобы снова забеременеть, но уже от нового альфа-самца. Таковы были исходные данные.

Под наблюдением ученых был 21 гарем, в которых произошло 28 смен доминирующих самцов. На протяжении полугода после указанных смен из более чем сотни самок гелад лишь две доносили детенышей, зачатых от прежнего «альфы». У восьми из 10 самок с гормонально подтвержденными беременностями на момент смены самцов произошли выкидыши.

Подобная детородная тактика поведения обезьянок вступает в явное противоречие с классическим толкованием репродуктивного успеха наиболее приспособленных.

Что же лежит в основе столь необычной зависимости?
В полном соответствии с судьбой многочисленного сыновнего потомства султанских гаремов по приходе к власти другого правителя судьбу мальчиков решала удавка из конского волоса или шелкового шнура. Нечто похожее происходит и у гелад, 44% рожденного потомства которых попросту поедается после смены главного «потентата».

http://www.ng.ru/science/2012-09-12/13_gelady.html?mpril

http://elementy.ru/news/431778

На мой взгляд нарушение принципа естественного отбора.
Опровергните если не так?
Какие у Вас есть факты против теории Дарвина?

(0) Ничегоь не понял, но как раз по теории Дарвина выживает потомство успешного самца. Текущий успешный самец - это новый вожак, а не прошлый.

Такая-же ситуация например со львами и т.д. Везде вожак стремиться чтоб потомство было только от него, и это полностью согласуется с теорией Дарвина.

А вообще теория Дарвина фигня

У людей так же, детей от другого мужчины сильнее ненавидят чем своих, но закон запрещает убивать, так что терпят.

Каннибализм не имеет прямого отношение к эволюционной теории

Каннибализм богопротивен, бог не мог создать таких мерзких тварей!

(0)
>На мой взгляд нарушение принципа естественного отбора.

А на мой взгляд, и в этом твоём тезисе, и в голосовалке явное нарушение формальной логики. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что пукнт "Иное" ничего не нарушает. :)

Что касается самого явления, то оно довольно распространено в животном мире, в т.ч. среди высших приматов. Например, у человекообразных обезьян (шимпанзе) отмечено аналогичное поведение: новый хозяин гарема убивает детёнышей предыдущего хозяина.

(0) все правильно. Ну не любят самцы чужих детей и их мамаш.

(0) Выживает тот, у кого папа может продержаться главой семьи достаточно времени. Это вроде бы подтверждение теории естественного отбора, не?

Гелады хороший пример. Дарвин прав

Это говорит о том что мы мало знаем и только. Дарвин хоть что-то понял.
А как по теории Дарвина объяснить когда кукушонка выкармливают чужие родители? Зачем? Чтобы потом на следующий год опять?