http://money.ru.msn.com/news/267147/


Банковская ошибка стоила клиенту Сбербанка трех лет лишения свободы. Алексей Злобин получил реальный тюремный срок за то, что обналичил средства, которые случайно поступили на его карту. Решение вынес районный суд Чувашии.


Алексею Злобину перечислили около 2 млн руб., и он их потратил. Когда банк обнаружил ошибку и потребовал вернуть деньги, у Злобина средств не оказалось. Суд квалифицировал его действия как кражу, поскольку выяснилось, что гражданин сразу понял, что деньги ему были перечислены ошибочно, тем не менее, он их снял и потратил.

Что то суд негуманный ИМХО. Ни как это на кражу не тянет. Деньги ему подбросили а за это потом и посадили - развод какой то.

(1)

Это был тест на порядочность

Мужик дурак дважды.
1. Про..ть безвозвратно 2 ляма, за которые точно предъявят - это надо додуматься.
2. Если уж решил прибрать, надо было оставить на адвоката и т.д....

Мама наверное в детстве не учила, что чужого брать не хорошо ?

самая настоящая...

Не ошибка банка стоила ему тюрьмы. А его собственная тупость/жадность.

появление 2 лямов на счету не заметить невозможно

Разумеется!

Странно что у кого то возникают сомнения...

отсидка в тюряге спишет с него долг 2млн ? если да, то неплохой для Чувашии заработок - 50тыр/месяц получился, если этот дятел конечно догадался припрятать бабло, а не просадить его

Не все так однозначно. Представим ситуацию - мне нужно передать кому-то 2 ляма рублей наликом, мне описали как выглядит этот человек, номер машины и тп, но я протупил и отдал эти деньги первому попавшемуся прохожему. Через пару дней спохватился, нашел прохожего и потребовал вернуть все, тк деньги предназначались не ему, но он их уже потратил. Справедливо ли будет посадить этого прохожего?

Но вообще, с точки зрения всех законов

Я считаю:
1) знал что не твое
2) знал что владельца можно найти
3) подозревал что этот кто-то будет искать - считай украл

Если б он сделал официальный запрос в банк с фразой типа  - "все ли деньги начисленные на мой карту являются моими?" и если бы ему ответили что да, то все было бы нормально... а тка кража.

Нужно было написать заявление в милицию о краже карты, потом снять деньги, потом попросить друга набить морду, а карты выкинуть.

(3) Нафиг он кому-то нужен, подставлять его...
Моя теща заговорилась возле банкомата и ушла, не забрав деньги, которые ей банкомат выдал. Случайный прохожий забрал эти деньги. Заявление, суд, условный срок. Хотя сумма была далеко не как в (0).
Не бери чужого.

1

Я как-то обнаружил у себя на карте непонятно откуда взявшиеся 7600 евро - попытался узнать у банка, банк ничего вразумительного сказать не смог и вернуть отправителю тоже. Пришлось положить на депозит - до сих пор лежат, уже больше двух лет прошло. Пройдут три года и можно будет потратить :)

Тупая феодальная система. Пеон при находке вещи должен публично заявить о ней и если владелец не объявился то забрать себе часть.

Был случай, бухгалтера ошиблись и перевели ошибочно круглую сумму другому контрагенту (ИП-шнику) с похожим ФИО. Ошибка закралась еще на стадии оприходования товара. Нормальный бы вернул сразу, но тут пришлось с помощью паяльника возвращать

Халявы не бывает

Таки кража

Наглая кража

.

Суд конечно прав.

Если знал, что 2 млн чужие, то кража

(401) Будем тогда говорить что он их тайно похитил. Тогда всё сходится. Он их украл, и справедливо сел за это.

Конечно. Это лишь отговорки, ему никто не дарил этих денег.

Без вариантов. А вообще мужик лох. Надо было снять бабки и заявить о краже карточки.

В договоре банковского счёта Сбербанка и в условиях обслуживания банковских карт есть пункт, о том, что в случае ошибочного зачисления банком средств владелец счёта возвращает их в безусловном порядке.
При неожиданном поступлении столь существенной суммы держателю карты следовало бы хотя бы поинтересоваться её происхождением. Если он этого не сделал (или сделал, в результате чего понял, что банк или ещё кто-то совершил ошибку) и быстренько снял деньги - он совершил кражу.

NB В слове "кража" второй буквой является "р", а не "а".

Увы... на что он надеялся?

Мужик - дурак. Надо было вернуть, по любому бы вычислили, а так, может за честность премию бы выписали...

на мой взгляд не тянет на реальный срок. Удерживать из з/п пока не выплатит и все

Отсидит полтора года и на свободу с чистой совестью. Далеко не каждый гражданин РФ имеет такой доход. Всё правильно сделал.

обсуждать то, что по всем банковским правилам во всем мире однозначно считается кражей - это сильно.

одинэснеги они такие одинэснеги

Мне вот что интересно, а если бы произошло фантастическое стечение обстоятельств и после ошибочного зачисления на счет, деньги с карты увели бы мошенники. Как бы тогда разворачивались события?

Банк не виноват что клиент украл деньги.

(582) Если просроченная дебиторка не важна, можно и не заводить уголовное дело. Это по вашему желанию.
Заяву в полиции примут 100%.
Присвоить чужую тыщу - это для тебя нормально чтоли? Ну и люди пошли...

все проблемы бы решились звонком в банк. мужик чисто решил замутить бабла. злой умысле на лицо. за это и посадили. а не за ошибку банка

Этот товарищ сначала бы поинтересовался откуда ему такое счастье привалило. А промотать 2 мульта ума не надо много. Пусть посидит , подумает о смысле жизни.

Все равно это кража

Не твоё - не бери.

По российскому законодательству деньги находящиеся на карточном счету (ВСЕ деньги и "правильные" и "неправильные") принадлежат банку, а не владельцу карточного счета.

Находка
обнаружение потерянной кем-либо вещи. По гражданскому правунашедший вещь не становится ее собственником. Он обязан немедленно возвратить вещь лицу, потерявшему ее, либо сдать в милицию или местной администрации. Если вещь найдена в учреждении, на предприятии, в транспор те, нашедший должен сдать ее администрации соответствующей организации. При необнаружении собственника в течение двух недель администрация сдает вещь на дальнейшее хранение в милицию , где найденные вещи хранятся шесть месяцев. Если в течение этого срока владелец не будет обнаружен, имущество переходит в собственность государства. Лицо, возвратившее или сдавшее найденную вещь, права на какое-либо вознаграждение не имеет, кроме случаев, когда вознаграждение публично обещано лицом, утратившим вещь, но не может требовать возмещения расходов, связанных с хранением и сдачей.

Вот если бы перечислили в фирму, однодневку, то деньгам привет. А физ. лицо всегда под наблюдением :)
Если только он не уедет за границу :)

Все правильно, суд/тюрьма.
Если я увижу у себя на счету 2 млн неожиданно, то сразу поеду в банк разбираться.

иплан

"Банковская ошибка стоила клиенту Сбербанка трех лет лишения свободы."
Типичное перекладывание ответственности на других (в данном случае на банк).
Не ошибка банка, а противоправные действия Злобина, стоили ему "трех лет лишения свободы".