|
OFF: Семья - только для зрелых людей. | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:41
|
Что вы думаете по поводу запрета на создание семей для незрелых людей? Допустим парню уже 25-30, но если он не может обеспечить себя (сам или с будущей женой) жильем (съемным, ипотечным, купленным на скопленные деньги) без посторонней помощи - то и семью создавать не имеет право. Чпокаться - сколько угодно, но заводить семью и детей - нет. Ибо еще не зрелый человек.
|
|||||||
1
acsent
22.10.12
✎
16:42
|
Зрелый = обеспеченный?
|
|||||||
2
acsent
22.10.12
✎
16:42
|
Так россия вымрет через 2 поколения
|
|||||||
3
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:42
|
(1) типа того
|
|||||||
4
yanejsh
22.10.12
✎
16:43
|
тогда мы вымрем
|
|||||||
5
Heckfy
22.10.12
✎
16:43
|
(3) Обеспеченный<>хороший родитель. Таких уродов вырастить может.
|
|||||||
6
acsent
22.10.12
✎
16:43
|
А при том что половина обеспеченных не хочет семьи, то и того быстрее
|
|||||||
7
DGorgoN
22.10.12
✎
16:43
|
Да, точно. Запретим рожать нищебродам!
|
|||||||
8
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:43
|
кстати, чтобы вы не отчаивались, среднестатистическиго адинеснега можно считать обеспеченным
|
|||||||
9
orange777
22.10.12
✎
16:43
|
(2)+100500 а то и раньше
|
|||||||
10
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:43
|
(5) согласен, но необеспеченный в большинстве случаев не может быть хорошим родителем
|
|||||||
11
patapum
22.10.12
✎
16:44
|
(0) запретить необеспеченным секс без презерватива? иначе дети как-то появляются... )))
|
|||||||
12
Азат
22.10.12
✎
16:44
|
(0) а кто же вам, мажорам, будет полы подметать и прислуживать в этом случае?
ЗЫ. необеспеченный гораздо более искренен, чем обеспеченный Против |
|||||||
13
Шалун
22.10.12
✎
16:44
|
если зарплата "отстатыщ" по справке из ГНИ то давать добро на ребёнка
от нищих только забастовки и революции! За |
|||||||
14
acsent
22.10.12
✎
16:44
|
Да, давно пора евгенику применять.
|
|||||||
15
Kuein
22.10.12
✎
16:45
|
(0) "Зрелость" вы в чем измерять собираетесь? В деньгах? В уровне социальной ответственности, которую будете как-то измерять?
|
|||||||
16
acsent
22.10.12
✎
16:45
|
(12) Искренен? Ищет как нае..ть бы тебя на лишнюю копейку
|
|||||||
17
Agent00x
22.10.12
✎
16:45
|
Если айфона нет, а незрелый?
|
|||||||
18
Mikeware
22.10.12
✎
16:45
|
- скажите, пожалуйста, эта шимпанзе в клетке - мужчина?
-- мужчина должен быть с деньгами, а это - самец. © |
|||||||
19
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:45
|
(12) а причем здесь искренность?
З.Ы. ну приезжих рабов еще никто не отменял. а так будем блюсти чистоту белой крови |
|||||||
20
yanejsh
22.10.12
✎
16:45
|
отключить всем телевизоры и интернеты. тогда по вечерам люди будут пользой заниматься, а не троллить
|
|||||||
21
acsent
22.10.12
✎
16:46
|
(20) увы не будут. Местные задроты вообще с ума сойдут
|
|||||||
22
х86
22.10.12
✎
16:46
|
до 30 лет баб нужно штрафовать за то что она не родила ребёнка, а после 30 сажать
|
|||||||
23
acsent
22.10.12
✎
16:47
|
(22) а мужиков?
|
|||||||
24
Фокусник
22.10.12
✎
16:47
|
(0)
>Чпокаться - сколько угодно, но заводить семью и детей - нет Принудительные аборты? Отнимать детей в детские дома? Думается, что эти варианты не приемлемы для нормального общества. >но необеспеченный в большинстве случаев не может быть хорошим родителем (10) Считаешь, что из бедных семей не выходят нормальные дети? Действительно думаешь, что в обеспеченных семьях процент "дебилов" и разных "дегенератов" сильно меньше? ИМХО, подобные идеи сродни фашизму. Одумайся, пока не поздно! |
|||||||
25
DGorgoN
22.10.12
✎
16:48
|
(24) У нас сейчас ювенальная юстиция (или как там её) создается же!
|
|||||||
26
Морковка
22.10.12
✎
16:48
|
ох, если бы наличие жилья или определенной суммы денег определяло зрелость...Тут смысла не больше чем в определении по паспортному возрасту
(20) (21) да не, все ок будет, просто у некоторых видов печатной продукции продажи взлетят :) Против |
|||||||
27
х86
22.10.12
✎
16:48
|
(23)те кто способны рожать пусть рожают я не против
|
|||||||
28
DGorgoN
22.10.12
✎
16:48
|
(23) Кастрировать конечно!
|
|||||||
29
yanejsh
22.10.12
✎
16:48
|
(19) это уже край. Какая к чертям чистота крови? Вымрем, как пить дать, вымрем!!
|
|||||||
30
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:49
|
(24) нет. ни аборты, ни детдома. достаточно на уровне осуждения и неприятия
не считаю, что из бедных семей выходят ненормальные люди. |
|||||||
31
SVI
22.10.12
✎
16:49
|
(13) Точно! Даешь талоны на детей! Принес жене справку из ГНИ, получил талончик на воспроизводство себя в количестве одна штука. Не совсем понятно, как в таком случае быть, если родится двойня или, упаси Бог, тройня.
И еще вопрос открыт: вдруг дефолт/война/ещекакиенибудьфорсмажоры_папаприкованкпостели - ниСЧ и разорен дотла. А дети уже есть... |
|||||||
32
acsent
22.10.12
✎
16:50
|
(30) нищебродов и так сейчас осуждлают. А детей нищебродов тоже особо не любят, особенно в шкорлах
|
|||||||
33
Bugmenot
22.10.12
✎
16:50
|
всех, у кого меньше 100000 белыми подвергать принудительной химической кастрации!
России нужно обеспеченное будущее! За |
|||||||
34
DGorgoN
22.10.12
✎
16:50
|
(32) Судя по количеству ошибок (или опечаток) вы из них? )
|
|||||||
35
acsent
22.10.12
✎
16:51
|
Ну в Китае же например запрещают как то
|
|||||||
36
Азат
22.10.12
✎
16:51
|
(16) ну вот смотри - у меня есть 2 друга, один - препод в универе, второй - комдир международной компании...
один - порядочный нищеброд, не берущий ни копейки второй - на одних откатах получает шестизначные суммы при этом второй рад бы увидеть своего ребенка, но видит дочку только спящей в кроватке, а первый и видит сына, и гуляет с ним и тд и тп... Кто из них лучший отец? Имхо, первый, ребенку золотая клетка не нужна |
|||||||
37
acsent
22.10.12
✎
16:51
|
(34) Экзактли. Поэтому и не пложу еще нищеты
|
|||||||
38
DGorgoN
22.10.12
✎
16:52
|
(33) А с какого возраста? Родители могут помогать? А может сразу в рабство загонять?
Я бы не отказался прикупить пару черненьких барышень. Не подумайте ничего плохого - только помощи по хозяйству! |
|||||||
39
Морковка
22.10.12
✎
16:52
|
(36) жму лапу
|
|||||||
40
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:52
|
(36) но ведь первый может обеспечить семью? если да - то все норм.
|
|||||||
41
DGorgoN
22.10.12
✎
16:53
|
(36) Я лично встречал и прямые и обратные примеры. От личности родителей зависит, а не от их кошелька.
|
|||||||
42
ПиН
22.10.12
✎
16:53
|
(0) у некоторых зрелость только с заведения семьи и начинается...
|
|||||||
43
Запрос-мастер
22.10.12
✎
16:53
|
С учетом специфики нашей власти, скорее запретят рожать богатым.
|
|||||||
44
acsent
22.10.12
✎
16:54
|
(36) Посмотрим что дети скажут когда им лет по 16-18 будет
|
|||||||
45
Азат
22.10.12
✎
16:54
|
(40) что значит обеспечить? тарятся они не в глобус-гурмэ, а на оптовом рынке, шмотки у них не дольче, а Оренбургская фабрика, трубка не айфон, а нокиа 3310 - это обеспечить?
|
|||||||
46
yanejsh
22.10.12
✎
16:55
|
что значит обеспечить семью? кто это может определить?
|
|||||||
47
Heckfy
22.10.12
✎
16:55
|
(40) Давай градацию "Может обеспечить семью".
|
|||||||
48
pumbaEO
22.10.12
✎
16:55
|
(40) в доме полно игрушек - ребенок играется с кастрюлями.
Для каждого обеспечить, по разному. (44) они, тому и тому выскажут свое недовольство сложившейся ситуацией. Против |
|||||||
49
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:55
|
(45) но им же достаточно? на шее ни у кого не висят?
|
|||||||
50
kotletka
22.10.12
✎
16:55
|
Нуф, а вот ты себя относишь к зрелым? по мне так "дите с большими яйцами"
|
|||||||
51
Сияющий Асинхраль
22.10.12
✎
16:55
|
(0) Может не заметил, но последнее время очень сильно муссируется вопрос о том, что в первые годы "свободной" России практически не было детей, на самом деле мои одногодки в большинстве своем либо не рожали вообще (следуя, кстати твоему призыву, дескать нечего плодить нищету), либо рожали уже лет в 35, когда выбора уже не было. Это сейчас, кстати, очень аукается на всей стране, именно по этой причине будущим пенсионерам будет неоткуда получать деньги - просто тупо не хватает рабочих рук, ну не рожали их. А теперь прикинь, что такой вариант будет реализовываться постоянно... :-(
|
|||||||
52
Gantosha
22.10.12
✎
16:56
|
пиши уж сумма .. (0) ты в капеотне что ли живешь , с мозгами совсем плохо.
|
|||||||
53
ПиН
22.10.12
✎
16:56
|
хорошие родители - это средний класс... они и обеспечивают достойно детей и время находят, а у топов времени действительно нет, не то что на детей, на святое, на рюмку водки не хватает...
|
|||||||
54
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:56
|
(50) пока не очень, скорее ближе к дите. да и размером яиц особо не могу гордится... :(
|
|||||||
55
myk0lka
22.10.12
✎
16:56
|
(0)Не очень то зрело оценивать человека по количеству денег.
Против |
|||||||
56
Азат
22.10.12
✎
16:56
|
(48) да фиг знает, у нас была небогатая семья (помню времена, когда денег на кефир тупо не было), но никогда не было даже мысли о том, что родители, такие плохие, не подарили мне айфон, машину и прочую хрень...
|
|||||||
57
acsent
22.10.12
✎
16:56
|
(51) пенсионеров кинут в любом случае
|
|||||||
58
DGorgoN
22.10.12
✎
16:57
|
(48) От черт - мой сын категорически до 4-х лет неприемлил никакие игрушки кроме посуды. Она ему нравилась дико. Он ей любил бренчать, стучать и т.п. Ну еще развлечение было нажимать кнопку включения моего ПК.
|
|||||||
59
Морковка
22.10.12
✎
16:57
|
как хорошо, что детей все-таки рожают женщины, а не 1С-ники, а то точно вымерли бы как динозавтры
|
|||||||
60
DGorgoN
22.10.12
✎
16:57
|
(56) Ты можешь вырастить и купить себе беху, а железной машинки в детстве, с педалями, у тебя все равно не было!
|
|||||||
61
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:58
|
(48) к нашим родителям все вышесказанное никак не относится. сам помню, когда 1 шоколадная конфета делилась на несколько человек. и без претензий
|
|||||||
62
zak555
22.10.12
✎
16:58
|
(0) у тебя ограниченное понятие зрелости !
|
|||||||
63
DGorgoN
22.10.12
✎
16:58
|
(59) Не 1Сник или не будешь рожать?
|
|||||||
64
MaxisUssr
22.10.12
✎
16:58
|
Тупая ветка - кто будет измерять зрелость? Жирный чиновник? Тогда у половины страны нужно детей отобрать. Кстати, (0) противоречит ГК - ограничение свободы рожать детей
Против |
|||||||
65
Азат
22.10.12
✎
16:58
|
(60) не было и что? щас позвоню маме и скажу, что ненавижу ее за то, что у меня не было машинки с педалями? кривой ты какой-то, питрасян
|
|||||||
66
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:58
|
(51) к (56)
|
|||||||
67
Морковка
22.10.12
✎
16:58
|
(63) 1Сница, почувствуйте разницу))
|
|||||||
68
acsent
22.10.12
✎
16:59
|
(64) Долго ли поменять?
|
|||||||
69
acsent
22.10.12
✎
17:00
|
(67) Чтож ты до сих пор не завела?
|
|||||||
70
orange777
22.10.12
✎
17:00
|
че вы ведетесь?
|
|||||||
71
DGorgoN
22.10.12
✎
17:00
|
(67) Ааа, ну это да, это многое решает! )
(65) Это хорошо что можно маме позвонить, мне к сожалению уже не получится ( |
|||||||
72
Морковка
22.10.12
✎
17:00
|
(69) а тебя это так сильно волнует?
|
|||||||
73
DGorgoN
22.10.12
✎
17:01
|
(72) Страна в опасности! А у неё детей нет!
|
|||||||
74
DGorgoN
22.10.12
✎
17:01
|
+(73) Тонко рекламирую себя тоже )
|
|||||||
75
DGorgoN
22.10.12
✎
17:02
|
(70) Хороший вброс!
|
|||||||
76
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:02
|
(75) старался...
|
|||||||
77
orange777
22.10.12
✎
17:03
|
(75)слишком надуманно
|
|||||||
78
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:03
|
(77) нифига не надуманно.
|
|||||||
79
Irbis
22.10.12
✎
17:04
|
(0) Дети не от штампа в паспорте ... так что против
Против |
|||||||
80
Alekzander
22.10.12
✎
17:05
|
Думаю, чтобы иметь семью, человек должен быть обеспеченным материально. Как ни крути, но в вопросах семьи и ребёнка деньги играют далеко не последнюю роль, поэтому я за такой закон, но только чтобы он был лоялен по отношению к разным категориям населения.
За |
|||||||
81
мистер игрек
22.10.12
✎
17:05
|
(0) Тебе не надоело постить всякую шелуху?
|
|||||||
82
acsent
22.10.12
✎
17:05
|
(78) Тебя напрягают дети нищебродов что вокруг тебя?
|
|||||||
83
zak555
22.10.12
✎
17:06
|
Нуф-Нуф ты с чего такую ветку завёл ?
и к какой категории относишь себя *? |
|||||||
84
Азат
22.10.12
✎
17:06
|
(80) хорошо, твой расклад - сколько денег надо, чтобы родить 1 ребенка?
|
|||||||
85
SeregaMW
22.10.12
✎
17:06
|
Зрелые, но молодые до 26 пишите для вас найду время рассмотреть каждую как потенциальную домохозяйку, отличную мать, заботливую жену.
Ну а те кто еще не созрели квартирой, машиной и т.д. пишите просто по чпокаемся ))) |
|||||||
86
kotletka
22.10.12
✎
17:06
|
"Интраги, расследования" Нуф заразился от неТани, что дальше: в бойфренды HeroShima?
|
|||||||
87
pumbaEO
22.10.12
✎
17:07
|
(83) относить и быть - два разных состояния. Могу припонить как Нуф-Нуф был нищебродом... :)
|
|||||||
88
Alekzander
22.10.12
✎
17:07
|
(84) тыщонок 15 в месяц зарабатывать (это я для нашего региона, 58рус)
|
|||||||
89
orange777
22.10.12
✎
17:08
|
(85)вот-вот)))
|
|||||||
90
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:09
|
(86) :)))
|
|||||||
91
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:09
|
(87) напомни :)
|
|||||||
92
DGorgoN
22.10.12
✎
17:09
|
||||||||
93
Pasha
22.10.12
✎
17:09
|
Происки врагов однозначно... Вот с такими гадами надо бороться и сажать нещадно... Они хуже Пусси райт
Против |
|||||||
94
Alekzander
22.10.12
✎
17:10
|
Хотя когда я в универе учился, у нас простые студенты женились и рожали детей, но я не сторонник таких дел, надо хоть на ноги встать материально, чтобы заботиться о семье.
|
|||||||
95
DGorgoN
22.10.12
✎
17:10
|
(93) Предлагаю как в старорусские времена - сажанием на кол!
|
|||||||
96
Азат
22.10.12
✎
17:10
|
(88) 15 000 на семью из 3 человек, 2 - иждивенцы... итого 5000 на человека...
|
|||||||
97
DGorgoN
22.10.12
✎
17:10
|
(94) А много после этого встали на ноги?
|
|||||||
98
DGorgoN
22.10.12
✎
17:11
|
(96) 15 000 - вах! 15 часов и я смогу завести семью!
|
|||||||
99
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:11
|
(95) судя по скрытой потребности насадить кого-то на кол, думаю ты не совсем старомоден :))))
|
|||||||
100
pumbaEO
22.10.12
✎
17:11
|
||||||||
101
Alekzander
22.10.12
✎
17:11
|
(96) почему 2 - иждивенца?
(97) после универа - многие оперились, но не все)) |
|||||||
102
Pasha
22.10.12
✎
17:12
|
(94) Тут мотивация... Зачем тебе на что-то вставать, если нет семьи? Так можно до старости вставать на ноги...Только уже потом кое-что другое вставать не будет...хе хе хе
|
|||||||
103
Gantosha
22.10.12
✎
17:12
|
и еще институт рабства, для тех кто хотел бы иметь ребенка но не проходит фин порога.
|
|||||||
104
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:12
|
(100) не путай нищебродство и лень :)
|
|||||||
105
Азат
22.10.12
✎
17:12
|
(101) жена в декрете, соответственно, иждивенец
|
|||||||
106
Alekzander
22.10.12
✎
17:13
|
(102) дык это и есть мотивация - быстрее окрепнуть финансово, чтобы семью завести)
|
|||||||
107
DGorgoN
22.10.12
✎
17:13
|
(99) Как это! Это еще с древней Руси - старомоднее не куда!
|
|||||||
108
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:14
|
(107) ну так то педики и в древнем риме еще были...
|
|||||||
109
Gantosha
22.10.12
✎
17:14
|
а детей сирот в овраг .. типа что они мучаются в самом деле
|
|||||||
110
Alekzander
22.10.12
✎
17:14
|
(105) я не знаю, что там за декрет начисляется, но должно же что-то капать...
|
|||||||
111
Азат
22.10.12
✎
17:14
|
(107), (108) сладкая парочка, один все на кол насаживается, другой на флейте куярит, что только шум стоит... а еще о семье рассуждают блин
|
|||||||
112
Страждущий
22.10.12
✎
17:16
|
(0) креатив гениальный, автор молодец
|
|||||||
113
DGorgoN
22.10.12
✎
17:17
|
(111) Не насаживается, а насаживает - как никак это разные вещи!
|
|||||||
114
pumbaEO
22.10.12
✎
17:18
|
(109) сегодня так не модно: оздоровительный лагерь, здоровое питание, потом на органы в обмен на ipad , нужно же экономику поднимать.
|
|||||||
115
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:18
|
(113) активный не меньший педик чем пассивный
|
|||||||
116
HeroShima
22.10.12
✎
17:18
|
(0) ппц
|
|||||||
117
DGorgoN
22.10.12
✎
17:19
|
(155) Тьфу, я про другой кол. Диагноз ясен!
|
|||||||
118
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:19
|
(117) поздняк метаться :)
|
|||||||
119
Gantosha
22.10.12
✎
17:20
|
(114) я в этой ветке так шутить не готов - автор поста очень серьезен.
|
|||||||
120
DGorgoN
22.10.12
✎
17:26
|
(114) Нет, я все таки предлагаю начать с рабов! Я
За |
|||||||
121
sol
22.10.12
✎
17:29
|
(2) +1
Вымрем однозначно. Против |
|||||||
122
SeregaMW
22.10.12
✎
17:29
|
И как кто считает какой порог для 1Снигов?
|
|||||||
123
sol
22.10.12
✎
17:32
|
(121)+ И все таки, несмотря, на сверхинертность российского народа, такой закон будет последней каплей перед РЕВОЛЮЦИЕЙ.
|
|||||||
124
YF
22.10.12
✎
17:37
|
Сама постановка вопроса какая-то дискриминационная : почему это парень должен чем-то там обеспечить ...
Против |
|||||||
125
SeregaMW
22.10.12
✎
17:41
|
(0) А представь такой закон, мол если не смог стать обеспеченным до 30 лет то стерилизация, ну типа че неудачников плодить!?
Выскажи свое развернутое мнение по теме(0), а то реально похоже на вброс оскорбляющий чувства собравшихся! ;-) |
|||||||
126
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
17:41
|
(124) речь не только про парня, а про совместное парень+девушка
|
|||||||
127
SeregaMW
22.10.12
✎
17:43
|
Шведские семьи рассматриваются?
|
|||||||
128
Gantosha
22.10.12
✎
17:44
|
пиши сумму или метры. Но лучше сумму, потому что метры это обходится. Но самое главное откуда у тебя такая больная мысль в голове вообще взялась. Как процесс деторождения которому много-много лет можно свзязать с чем то.
|
|||||||
129
Господин ПЖ
22.10.12
✎
17:45
|
>семью создавать не имеет право. Чпокаться - сколько угодно, но заводить семью и детей - нет. Ибо еще не зрелый человек.
буду краток. пшел ты на ... |
|||||||
130
SeregaMW
22.10.12
✎
17:54
|
(0) Давай выкладывай свои барыши, а сообщество решит созрел ты или нет. Голосовалка располагает!
|
|||||||
131
Bugmenot
22.10.12
✎
17:55
|
(38) - вообще-то я говорил про з/п от 100000 белыми
|
|||||||
132
Rebelx
22.10.12
✎
18:00
|
(0) Народная мудрость - чтобы быть женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта
Против |
|||||||
133
Azverin
22.10.12
✎
18:02
|
ты хочешь чтобы Россию ещё быстрее азиаты заполонили?
хотя шансов на поправку сворего генофонда у нас нет( Против |
|||||||
134
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:09
|
(130) дело не в барышах. а в способности обеспечить семью.
|
|||||||
135
DGorgoN
22.10.12
✎
18:16
|
(134) Ну так ты огласи критерии!
|
|||||||
136
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:16
|
(132) гм... не все женщины хотят "строить" семью... некоторые занимаются собой. потом когда приходит время начинают искать "все и сразу" в одном флаконе. вопли про "мужчин нету" в основном от таких дамочек...
|
|||||||
137
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:16
|
(135) в сабже вроде четко написано.
|
|||||||
138
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:17
|
(134) если денег нет - чем ты ее будешь обеспечивать?
|
|||||||
139
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:17
|
(137) и многие могут обеспечить себя жильем в мск сами?
|
|||||||
140
DGorgoN
22.10.12
✎
18:18
|
(131) Баксов? Ну я тогда согласен! Где брать 2-х черных барышень )
|
|||||||
141
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:19
|
(139) а что? вся москва живет у родителей?
|
|||||||
142
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:20
|
(141) ты удивишься... иногда кровати и на кухнях стоят - банально места нет. еще со счетов стряхни кому обломилось наследство
|
|||||||
143
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:23
|
(142) и ты предлагаешь мужику (которому под 30 и который живет в 2 комнатной квартире с родителями) жениться, завести ребенка и привезти их в эту же квартиру?
|
|||||||
144
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:24
|
(143) я предлагаю тебе не создавать дурацких тем... какое твое собачье дело как люди создают семьи?
|
|||||||
145
rsv
22.10.12
✎
18:25
|
(0) По такому примерно пути и идет Еуропа. Брак за 30 и все такое прочее.
|
|||||||
146
rsv
22.10.12
✎
18:26
|
+(145) Если не после 40
|
|||||||
147
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:27
|
(144) хм... почему у тебя такая реакция? адекватный специалист-адинеснег, к коим я тебя относил - может без проблем обеспечить себя и свою семью жильем в мск. ты либо к ним не относишься, либо по какой-то причине сильно болеешь за других.
|
|||||||
148
Amra
22.10.12
✎
18:29
|
(147) Снять не значит обеспечить, не? А купивших далеко не много, даже в ипотеку
|
|||||||
149
dauster
22.10.12
✎
18:31
|
Это уже евгеника.
Возможно, идея сама по себе не такая уж и плохая, но "судьи кто" этой зрелости или незрелости? Тунеядец, которому от бабушки осталась квартира в Москве - зрелый или нет? Препод в универе - аспирант или в докторантуре, но который живет в общаге и не может на свою копеечную зп снимать квартиру, чем хуже? Против |
|||||||
150
rphosts
22.10.12
✎
18:31
|
(0) и сам ты поросёнок и тему у тебя свинские!
|
|||||||
151
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:31
|
>Препод в универе - аспирант или в докторантуре, но который живет в общаге и не может на свою копеечную зп снимать квартиру, чем хуже?
у него нет денег |
|||||||
152
acsent
22.10.12
✎
18:32
|
(151) живущим в общяге - однозначно запретить
|
|||||||
153
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:32
|
(148) снять = обеспечить
|
|||||||
154
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:33
|
(147) в мск полно достойных людей с вполне скромными зарплатами... да и з/п 1С-ника - не бог весть какие доходы - тебе хватит на ту же двушку прилично так за мкадом
|
|||||||
155
rphosts
22.10.12
✎
18:34
|
(147) эта музыка не будет вечной, у нас в этом году в универ на ИТ конкурс был выше чем на экономистов и чуть ниже чем на юристов.
|
|||||||
156
acsent
22.10.12
✎
18:34
|
(154) Это с какой стати они достойные то?
|
|||||||
157
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:34
|
(153) не все женщины итак с радостью относятся к перспективе "рожать в съемную квартиру"...
|
|||||||
158
acsent
22.10.12
✎
18:34
|
(155) И что? Вон даже цукенберг приезжал программеров вывозить
|
|||||||
159
Amra
22.10.12
✎
18:35
|
(153) Нифига это не обеспечить Начались проблемы с работой -вылетит. Из своего не вылетишь.
(157) Ну мы решились. Квартиру купили только через 2 года |
|||||||
160
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:35
|
(156) с такой... приличные люди
|
|||||||
161
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:36
|
(157) грамотные женщины.
|
|||||||
162
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:36
|
(158) нужно просто мясо задешево
|
|||||||
163
acsent
22.10.12
✎
18:36
|
(162) Задешево????
|
|||||||
164
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
18:36
|
(159) начались проблемы с работой - нужно иметь страховой запас на этот случай.
|
|||||||
165
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:37
|
(159) >Начались проблемы с работой -вылетит.
со съемной можно и без проблем с работой вылететь в любой день. |
|||||||
166
Amra
22.10.12
✎
18:38
|
(165) И это тоже)
|
|||||||
167
dauster
22.10.12
✎
18:39
|
(161) грамотная женщина - это та, которая понимает, что с каждым годом повышаются риски всяких осложнений в беременности и родах, а также риски всевозможных аберраций.
Если живут в любви и согласии, то хоть съемная квартира, хоть нет - детей можно и нужно заводить. Потом никто не вернет упущенные годы и прежнее здоровье, никакой материальный достаток. Правда, конечно, должна быть хотя бы тенденция на улучшение условий: если все становится год от года все хуже с деньгами в силу отсутствия стремления работать и зарабатывать - тут надо крепко подумать. |
|||||||
168
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:40
|
(164) этот запас еще нужно накопить... тоже за счет чего-то
|
|||||||
169
acsent
22.10.12
✎
18:40
|
(167) Так все-таки нищебродов плодить?
|
|||||||
170
dauster
22.10.12
✎
18:41
|
(169) я уже писал в (149) - судьи кто?
|
|||||||
171
Господин ПЖ
22.10.12
✎
18:42
|
(170) судьи тут одни - тупые 1С-ники с ЧСВ
|
|||||||
172
Лефмихалыч
22.10.12
✎
18:45
|
(0) с такими мыслями тебе-то точно дети противопоказаны
|
|||||||
173
Master1C
22.10.12
✎
18:46
|
(13) А если зарплата серая? как тогда?
Против |
|||||||
174
Master1C
22.10.12
✎
18:52
|
(157) сейчас далеко не все женщины с радостью относятся к мысли - рожать вообще. А уж "В съемную-то квартиру..," :D
|
|||||||
175
fisher
22.10.12
✎
19:01
|
Да ну, глупость это.
Я чаще наблюдаю обратную картину (речь об условно адекватных людях ессно). Когда появление семьи является мощнейшим стимулом для разнопланового роста. И когда тянут с созданием семьи аргументируя "поднятием на ноги" превращаясь в итоге в неизвестно что. Понятно, что примеров тут можно накидать любых. Но сабж - однозначно шлак. Против |
|||||||
176
zlnk
22.10.12
✎
20:03
|
Нуф-Нуф, ты зачем это в (0) спросил?
|
|||||||
177
rphosts
22.10.12
✎
20:08
|
(176) сомневается, зрелый ли он
|
|||||||
178
SVI
22.10.12
✎
20:15
|
(174) Зато после 40 лет будут в собственную заводить дорогущих собачек, ибо родить уже физически не в состоянии. Видели и таких. На чужих "нищебродских" детей и внуков смотрят с завистью :-)
|
|||||||
179
Amra
22.10.12
✎
20:26
|
(175) Ну а что есть семья в данном случае? Если свадьба и планы завести ребенка, то да, согласен, сам прошел через такое. Если брак по залету то тут уже сложнее
|
|||||||
180
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
20:30
|
(175) если для человека стимулом трудиться выступает появление семьи - то это может говорить только о том, что он просто ленивое животное
|
|||||||
181
Amra
22.10.12
✎
20:32
|
(180) Не путай. "единственный стимул"<>"дополнительный стимул"
|
|||||||
182
Tiffani
22.10.12
✎
22:16
|
Странный у Вас представления о зрелости. Если Вы можете обеспечить семью, то не нужно говорить о том, что парень, который зарабатывает сейчас меньше Вас, должен сидеть и ждать пока доходы увеличатся.
С таким подходом семьи почти и не будут создаваться. Против |
|||||||
183
lona-2
22.10.12
✎
22:34
|
Бред какой-то. зрелость заключается не в обеспеченности, а в способности. Москва не сразу строилась, и парень только после института не может сразу купить квартиру, но это не значит что не смоеж это сделать через несколько лет. Если он может взять на себя ответственность за семью и понимает что это такое он и постарается дать все необходимое. Однако парень может быть зрелым в 22 года и незрелым в 30.
|
|||||||
184
Mucmuk
22.10.12
✎
23:03
|
не тот готов семью завести кто денег много имеет. а тот кто любит детей и готов жить за них отдать.
Против |
|||||||
185
Длинный Клиент
22.10.12
✎
23:12
|
(0) Всё просто. Если есть таймкапсула, то зрелый. *
* наличие таймкапсулы автоматом подразумевает наличие разного др. |
|||||||
186
modestry
22.10.12
✎
23:31
|
И как такое у гостей обеспечишь?
Против |
|||||||
187
Команданте
22.10.12
✎
23:35
|
против
семья это личное дело двух людей предлагаю отбирать андроиды, айпады и логаны, но семья.... как сказал один умный челове, мужчина это случайно выживший мальчик применяя к теме, мужчина это разведённый юноша Против |
|||||||
188
DarkWater
22.10.12
✎
23:50
|
Детей надо заводить, пока молодой и безмозглый, в "сознательном" возрасте можешь не захотеть обузы, женщин тоже это касается.
Против |
|||||||
189
bushd
22.10.12
✎
23:52
|
Нафиг ограничения - итак никто не горит желанием.
|
|||||||
190
DarkWater
22.10.12
✎
23:53
|
Кстати, а если грянут кризисы-дефолты-войны, то обнищавшие семьи разводить, а детей рожать обратно, так что ли?
|
|||||||
191
bushd
22.10.12
✎
23:55
|
(188) Если у женщины первый - то захочет. Ну кроме чайлдфри - там конкретно упоротые.
|
|||||||
192
Cunni
23.10.12
✎
00:17
|
(0) + если обеспеченный родитель погибает, отпрысков закапывать в той же яме. Но начать надо с отстрела сирот и зачистки детдомов. Неплохо бы еще разрешать проблему все тем же закапыванием всей семьи, если приток доходов резко снизиться по каким-либо причинам. + ленточки на рукава для инспекторов, выполняющих проверку уровня дохода в вашей семье. И обязательный штамп в простонародье "недосемья".
Против |
|||||||
193
ДемонМаксвелла
23.10.12
✎
00:19
|
(0) Хм. Что-то в этом есть. Но не в деньгах дело, конечно. Было бы хорошо, чтобы размножались только люди ответственные, самостоятельные, образованные (желательно, степень кандидата наук; помимо основной вышки желательна педагогическая), без вредных привычек, психически уравновешенные, не относящиеся к фанатикам религии или какой-либо идеологии. А поскольку таких людей наберется менее 10%, то и детей они должны заводить сразу более 10. Желательно также наличие навыков обращения с оружием, а то ведь могут и несогласные найтись. Ах да, ещё безупречных судей найти надо, которые будут решать, кто проходит, а кто нет.
|
|||||||
194
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
00:22
|
Вы так и не поняли. Никто никому ничего не запрещает. Все дело в понимании. Но судя по ветке понимания нет ни капли, ибо зрелых единицы. И поэту запрещать надо
|
|||||||
195
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
00:24
|
Кстати тут многие ставят вопрос ребром - если запрещать - то и рожать не кому будет. А вы предлагаете рожать армию дегенератов от дегенератов родителей? Скоро и так нечем будет прокормить 7 млрд...
|
|||||||
196
ДемонМаксвелла
23.10.12
✎
00:29
|
Ну вообще то во все времена менее образованные и менее богатые рожали больше. А вот их детям подняться над необразованностью и бедностью поможет образование, карьера и наличие социальных лифтов. Кстати именно поэтому платное образование это зло, которое закрепляет расслоение общества.
|
|||||||
197
Cunni
23.10.12
✎
00:35
|
(194) Непонимающие - это те, кто с тобой не согласны? Весомый аргумент. Неужели ты не знаешь ни одного адекватного, умного и стремящегося к росту человека, который вырос далеко не в самой богатой семье? Конечно если считать, что в обеспеченных семьях такие люди появляются на свет гораздо чаще, то смысл может быть и будет. Хотя что-то мне подсказывает, что возможность обеспечить отдельным жильем и машинкой на 18 летие вряд ли хоть как-то увеличивает шанс получения хорошего воспитания.
Как-то бесчеловечно все это. Вряд ли так можно изменить мир к лучшему, если вообще преследуется именно эта цель. |
|||||||
198
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
00:37
|
(197) речь ни о каких то излишествах, а о вполне конкретных требованиях к людям, желающим завести семью
|
|||||||
199
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
00:39
|
В тех же племенах, юноша должен был доказать, что он мужчина и что сможет прокормить семью, прежде чем ему давали разрешение овладеть женщиной
|
|||||||
200
ДемонМаксвелла
23.10.12
✎
01:01
|
(200) Сейчас общество несколько изменилось с тех давних времен. Много семей, где женщина зарабатывает больше мужа. Есть семьи, где муж сидит с детьми. В общем, уже не только муж кормит семью (я кстати сторонник традиционной семьи, но всё же).
К тому же, насколько мне помнится, в большинстве племен обряд инициации был связан с преодолением боли и страха, а не с добычей корма. Как ты представляешь себе современный обряд инициации? |
|||||||
201
crueltytanya
23.10.12
✎
04:34
|
Че за бред! Никто не в праве запрещать заводить детей! НИКТО! И что если получился ребенок? Что делать тогда? Убить его? Или родителей? Или отобрать? И так сирот много в стране. Скольким людям дети вообще не нужны, среди них не только нищеброды, но и богатые люди.
У меня столько знакомых завели ребенка, мало что имея, в ипотеке, з/п не большие, но детки у них прелесть!!! И счастливы. Ничего справляются. Пол страны живет на съемных квартирах и по общагам! С маленькими з/п, отобрать у них детей!!! И что? Кто кормить их всех будет тогда? В мире есть другие проблемы: экология, наркомания, экономика в конец развалится скоро, образование... Это как больному грипом прописать отрубание головы. Да простуда пройдет. А что дальше? А дальше НИЧЕГО! ПУСТОТА!!! Против |
|||||||
202
ink1981
23.10.12
✎
04:35
|
Буду краток х?(та
Против |
|||||||
203
crueltytanya
23.10.12
✎
04:44
|
И еще где-то видела мировую статистику, что чем выше уровень образования и доходов в семье, тем меньше в семье детей.
|
|||||||
204
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
07:04
|
(201) "и что если получился ребенок?" Это пять
|
|||||||
205
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
07:05
|
(203) вот. Кагбэ намекает
|
|||||||
206
Privalov
23.10.12
✎
07:46
|
Ппц, автор болен.
Против |
|||||||
207
Gal4onok
23.10.12
✎
07:47
|
(0) ну у ж тогда и не "чпокатся", пусть сублимирует энергию на зарабатываение квартиры))), а то нищий. а все туда же!
|
|||||||
208
ilpar
23.10.12
✎
07:49
|
Зрелый - это родился в удачной семье...
Удоды. Против |
|||||||
209
Privalov
23.10.12
✎
07:50
|
+(206) Видно айфон совсем мозги размягчает.
|
|||||||
210
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
07:53
|
(206) неисключено
|
|||||||
211
Tiffani
23.10.12
✎
08:18
|
(209) наверное, деньги мозги разъедают :)
|
|||||||
212
acsent
23.10.12
✎
08:22
|
Нужен налог на детей. Можешь забашлять - заводи. А не можешь - сиди на попе ровно
|
|||||||
213
acsent
23.10.12
✎
08:25
|
Почему когда человек хочет усыновить ребенка, мат обеспеченость играет свою роль, а когда своего завести - нет?
|
|||||||
214
Птах
23.10.12
✎
08:31
|
Двумя руками
За |
|||||||
215
Птах
23.10.12
✎
08:32
|
А то переженятся в 17 лет, нарожают даунов, и все - нормальным парням, которые будущее строили в это время и предохранялись, жениться остается только на малолетках.
|
|||||||
216
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
08:33
|
(213) хорошее замечание
|
|||||||
217
Птах
23.10.12
✎
08:34
|
(201) Это естественный отбор, детка. 21 центури эдишен.
|
|||||||
218
Птах
23.10.12
✎
08:35
|
(212) Тоже хорошая идея. Брать налог и 100% его тратить на ребенка. Только у нас же 90% разворуют между сбором и тратой.
|
|||||||
219
firenze
23.10.12
✎
08:46
|
Согласна частично. Уж съемное жилье можно себе позволить практически всегда. В России гораздо хуже то, что у нас принято жениться еще не созрев мозгами, да на родительские деньги и долго еще посасывая из них "помощь", итог- около 80% первых браков разводятся. Вот это - глупо. А в общем в нашей реальности взрослость для создания семьи определяется далеко не способностью зарабатывать. Я глядя на современных детей (нашлась старуха 25 лет))) - ужасаюсь и сомневаюсь решусь ли заводить своих, т.к. страна, в которой чем больше себе может позволить семья - тем зажратей, ленивей вырастают дети, не ценя родительской работы и принимая очередную дорогую игрушку как должное, т.к. у большинства же есть, слабо подходит для этого. Европа та же к потреблядству относится уже спокойней, переросли, практичность и минимализм - вот там растить детей легче наверно.
Против |
|||||||
220
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
08:47
|
(219) хорошо сказано
|
|||||||
221
acsent
23.10.12
✎
08:49
|
(219) И там заводят детей еще меньше
|
|||||||
222
be-may
23.10.12
✎
08:50
|
(0) какой-то бред.
Против |
|||||||
223
be-may
23.10.12
✎
08:56
|
(219) настанет время, когда тебе вообще все рано будет до страны и до всего прочего. Тебе просто захочется своего ребенка..
По поводу зажратости и ленивости детей - так ведь мы сами их такими растим. Не страна виновата, а родители. Как воспитаешь, таким он или она вырастит. Социум влияет, конечно, но базис закладывается в семье. |
|||||||
224
Dzenn
гуру
23.10.12
✎
09:08
|
А вдруг война? И все дома разбомбят? Что ты будешь делать, автор?
Против |
|||||||
225
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
09:11
|
(224) сделаю тебя своим рабом
|
|||||||
226
sol
23.10.12
✎
09:17
|
(225) Признайся. Ведь Вы так не думаете, а просто завели такую ветку ради прикола.
|
|||||||
227
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
09:19
|
(226) в сабже я вполне серьезно.
|
|||||||
228
sol
23.10.12
✎
09:19
|
(147) "почему у тебя такая реакция? адекватный специалист-адинеснег, к коим я тебя относил - может без проблем обеспечить себя и свою семью жильем в мск. ты либо к ним не относишься, либо по какой-то причине сильно болеешь за других."
Не все обеспеченные люди оскотинились! |
|||||||
229
sol
23.10.12
✎
09:20
|
(227) Ну, если серьезно "сделаю тебя своим рабом" тогда Вам - лечение. Однозначно.
|
|||||||
230
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
09:22
|
(229) "серьезно" - это я про сабж. если вопрос бы про "сделаю тебя своим рабом" - это ассиметричный ответ на бред в (224)
|
|||||||
231
Lady исчезает
23.10.12
✎
09:22
|
А чем ТС мешают чужие дети?
|
|||||||
232
aka AMIGO
23.10.12
✎
09:24
|
читал какую-то фантастику, дело происходило на луне, там (разумеется, всерьез, все-таки фантастика) обсуждался вопрос квоты на детей.
кроме того, там был нафантазирован демографический перекос в сторону существенного преобладания женского населения над мужским, т.е. каждый мужик обязан был жениться на 3-5 женах вот, это была жисть!! фантастика!.. :) |
|||||||
233
aka AMIGO
23.10.12
✎
09:28
|
т.е., по сабжу, предлагается регулировать численность рабов для государства, а в качестве замана-конфетки свободное чпокание.
хорошо закручено.. это будет не общество, а урод.. |
|||||||
234
Прохожий
23.10.12
✎
09:28
|
(3) "Обеспеченный" - это социальная задача, а не частная. Если поколение бедное или нищее, то о чем говорить?
|
|||||||
235
Прохожий
23.10.12
✎
09:29
|
Глупость какая-то
Против |
|||||||
236
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
09:29
|
(233) а сейчас общество не урод?
|
|||||||
237
aka AMIGO
23.10.12
✎
09:29
|
(236)ну, только наполовину
|
|||||||
238
Прохожий
23.10.12
✎
09:29
|
Завтра предложишь стариков отстреливать и разных одиноких инвалидов...
|
|||||||
239
Loyt
23.10.12
✎
09:36
|
(236) Может, и урод, но совершенно не из-за тех причин, с которыми ты бороться предлагаешь. Сифилис триппером не лечат.
|
|||||||
240
aka AMIGO
23.10.12
✎
09:38
|
+237 хотя первые шаги уже к этому сделаны: есть публичные дома, полуофициальные, чтобы жеребцы смолоду набегались, напрыгались.. а там, глядишь, подсракулет, и на ребенка потянет.. да только вряд-ли потянет..
а сколько уже объявлений в бывших приличных и неприличных газетах о массаже и прочем ондулясьёне аж надому или с выездом/приездом? нормально.. счастье, что уродство только на-половину |
|||||||
241
MetaDon
23.10.12
✎
09:45
|
всё верно, дети должны принадлежать богатым
потому что богатый значит умный и пробивной (умеющий вырвать кусок мяса) - естественный отбор содержание таких детей проще для государства (ввести платное обучение, лечение, детсады итд) многие бедные дети чувствуют себя изгоями, считают что лучше бы их не рожали пора разрешить многожёнство, мужчина должен при регистрации брака доказывать своё мат.состояние, а то полно нищих алкоголиков За |
|||||||
242
пыхтачокк
23.10.12
✎
09:57
|
(241) богатый вовсе не значит умный и пробивной. скорее наглый, изворотливый шакал для которого слова "честь" и "совесть" - пустой звук. хотя ты сам и написал - умеющий вырвать кусок мяса - вот только из чьей глотки? значит будем культивировать питекантропов, умеющих вырывать куски?
|
|||||||
243
StanLee
23.10.12
✎
09:58
|
если у людей отнять возможность любить других людей, то появится ненависть
Против |
|||||||
244
Lady исчезает
23.10.12
✎
09:59
|
(241) А кто тогда вам канализацию будет чистить? Картошку перебирать? Полы мыть? Грузить апельсины бочками?
Общественная пирамида должна иметь широкое и высокое основание, а под ним - ещё и дренаж. Иначе не будет устойчивой. Когда "тело" и "верхушка" пирамиды перестают это понимать, их неизбежно настигают потрясения. |
|||||||
245
MetaDon
23.10.12
✎
09:59
|
(242) в мире капитализма, как в мире зверей неважно откуда у тебя мясо, главное ты и дети сыты
|
|||||||
246
mista2012-09-11
23.10.12
✎
10:01
|
Старородящая мама - это выдумка наших советских коммунистов, им было выгодно напугать бедных женщин после войны, чтобы они любой ценой успели нарожать новое пушечное мясо ради коммунистической идеи - на самом деле женщина спокойно может родить первый раз и в 40 и в 50 лет - просто об этом у нас не принято было говорить - у меня знакомая рожала с веселящим газом (закись азота) - так говорит хохотала при родах...
За |
|||||||
247
mishgan75
23.10.12
✎
10:01
|
интересно будет когда в конце концов останется две семьи
Первая Богатая и успешная и Вторая нищая которой запретят плодиться. |
|||||||
248
пыхтачокк
23.10.12
✎
10:03
|
(245) ну раз у нас звериное общество, то о каких законах может идти речь? законы - это человеческое.
|
|||||||
249
Lady исчезает
23.10.12
✎
10:05
|
Человеческий ресурс - один из важнейших столпов экономики. Изымите из современной экономики широкого потребителя - она развалится в пыль. Богатые никогда не будут богатыми, если на их долю не будет приходиться достаточное количество бедных. Не давать бедным размножаться - значит подрывать экономику и общее богатство. Поймите это, маленькие идеалистические фашисты.
|
|||||||
250
пыхтачокк
23.10.12
✎
10:06
|
и еще иногда случаются революции, и трахающие превращаются в трахаемых. абыдна им наверна...
|
|||||||
251
firenze
23.10.12
✎
10:07
|
(223) Да надеюсь, что гормоны таки долбанут меня по голове так, что заводить детей в этой стране в это время покажется реальным и не бесшабашным делом.
А насчет того, что сами растим детей зажратыми - понимаешь, детский и подростковый социум очень жесток. Рада, что он меня не коснулся в мое время. И каково будет ребенку расти в нем, если родители будут придерживаться грани минимализма, трезвого отношения к потреблядству, когда у всех деток айфоны-планшеты-машины? Очень тяжко. Найти в этом аспекте правильную грань воспитания - самое сложное на мой взгляд. |
|||||||
252
acsent
23.10.12
✎
10:10
|
(249) Бедные пускай в китае размножаются
|
|||||||
253
Lady исчезает
23.10.12
✎
10:12
|
(252) Пусть русские вымрут? Да здравствует узкоглазое человечество?
|
|||||||
254
vah1
23.10.12
✎
10:13
|
(0) не беги впереди паровоза, само придет
|
|||||||
255
acsent
23.10.12
✎
10:14
|
(253) Русское быдло - конечно пусть вымрет
|
|||||||
256
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
10:14
|
кстати, вопрос тем кто предлагает рожать, рожать и еще раз рожать, что вы будете делать, когда нужно будет прокормить 10 млрд через 30 лет?
|
|||||||
257
acsent
23.10.12
✎
10:14
|
А что будет нация умных и богатых
|
|||||||
258
acsent
23.10.12
✎
10:15
|
(256) Ты собираешься кормить все 10 млрд? или только своих?
|
|||||||
259
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
10:15
|
(257) что-то мне подсказывает, что России в их числе не будет
|
|||||||
260
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
10:16
|
(258) нет, но просто придется силой отбирать еду у остальных 9,9 млрд
|
|||||||
261
vah1
23.10.12
✎
10:18
|
(255) тупой ты? кто тогда умных и богатых кормить станет?
|
|||||||
262
acsent
23.10.12
✎
10:18
|
(257) Хотя что же это я, есть же такая нация ))
|
|||||||
263
acsent
23.10.12
✎
10:18
|
(261) Тупое китайское/русское/американское/... быдло
|
|||||||
264
Lady исчезает
23.10.12
✎
10:21
|
(263) Ты же русское ... (это слово не произношу) к истреблению назначил? Русских вымирающих "аристократов" будут кормить негры и китайцы. Но недолго.
|
|||||||
265
acsent
23.10.12
✎
10:24
|
(264) Аристократы будут ВНЕ нации
|
|||||||
266
firenze
23.10.12
✎
10:26
|
Спасение от вымирания не в тупом приросте населения, а в качестве, имхо. Ибо глядя на примерно половину "счастливых" семей с детьми, которые явно не способны вырастить адекватных детей (сами еще туповаты, или не "еще" а навсегда, плюс дети не по желанию, а "получилось" и тянется лямка в которой всем плохо) - становится страшно за общество.
|
|||||||
267
MetaDon
23.10.12
✎
10:26
|
(264) почему сразу аристократы - просто состоятельные люди;) или лучше когда государство платит пособия всякие, матерей-одиночек полно и большинству бедных детей придётся вкалывать всю жизнь(
|
|||||||
268
acsent
23.10.12
✎
10:29
|
(267) Бедные дети необходимы, чтоб аристократам жилось хорошо
|
|||||||
269
bushd
23.10.12
✎
10:30
|
(257) Маразм.
|
|||||||
272
Морковка
23.10.12
✎
10:38
|
чего вы все такие злые-то, плохо позавтракали или кофе в офисе кончилось?
|
|||||||
273
пыхтачокк
23.10.12
✎
10:40
|
(272) вторник потому что )))
|
|||||||
275
пыхтачокк
23.10.12
✎
10:51
|
точно, злые сёдня люди ))) даже завидно, хватает времени на срач
|
|||||||
276
Deni7
23.10.12
✎
10:52
|
(0) Такие темы как правило создают незрелые люди, считающие себя зрелыми и очень опытными.
|
|||||||
277
Deni7
23.10.12
✎
10:53
|
(0) Против конечно. Тут вообще вопрос неправильно поставлен.
Против |
|||||||
278
Lady исчезает
23.10.12
✎
11:02
|
(276) Те, кто ищет оправдание своему эгоизму. А оправдание ищут потому, что чувствуют: их эгоизм ведёт к тупику.
|
|||||||
279
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
11:32
|
эгозим - естественно. и в принципе считаю основной движущей силой
|
|||||||
280
Нуф-Нуф
23.10.12
✎
11:33
|
человек сначала должен позаботится о себе. помочь себе. иначе как он может помочь другому, если себе не смог?
|
|||||||
281
Длинный Клиент
23.10.12
✎
11:42
|
Нуф-Нуф новый Гитлер
|
|||||||
282
Длинный Клиент
23.10.12
✎
11:44
|
(280) идея эта из (0) она у всех одна и та же, а вот показатели для измерения разные : членство в Партии, наличие таймкапсулы, 22 см, принадлежность к чистокровной арийской рассе
|
|||||||
283
Длинный Клиент
23.10.12
✎
11:45
|
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс
|
|||||||
284
Blade Runner
23.10.12
✎
11:48
|
(0) офигеть у вас идеи. я смотрю, если нет Ленина, Сталина или веры в Бога то приходит неофашизм.
дед значит победил в войне, отец строил Бам, а внук сделал талоны на детей. теперь маленькие китайцы преобладают в российских школах. тебе самому не кажется, что пора ставить цели достойнее? Против |
|||||||
285
Amra
23.10.12
✎
11:50
|
(284) ТС лишь задал вопрос.
|
|||||||
286
Blade Runner
23.10.12
✎
11:51
|
(272) Морковка, а как ты относишься к странам, в которых лично у тебя или лично у твоих детей будет контролироваться рождаемость? или не рожай, или рожай обязательно.
(285) правильный вопрос - это половина ответа. у ТС очень правильный вопрос. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |