|
OFF: Семья - только для зрелых людей. | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Нуф-Нуф
22.10.12
✎
16:41
|
Что вы думаете по поводу запрета на создание семей для незрелых людей? Допустим парню уже 25-30, но если он не может обеспечить себя (сам или с будущей женой) жильем (съемным, ипотечным, купленным на скопленные деньги) без посторонней помощи - то и семью создавать не имеет право. Чпокаться - сколько угодно, но заводить семью и детей - нет. Ибо еще не зрелый человек.
|
|||||||
12
Азат
22.10.12
✎
16:44
|
(0) а кто же вам, мажорам, будет полы подметать и прислуживать в этом случае?
ЗЫ. необеспеченный гораздо более искренен, чем обеспеченный Против |
|||||||
26
Морковка
22.10.12
✎
16:48
|
ох, если бы наличие жилья или определенной суммы денег определяло зрелость...Тут смысла не больше чем в определении по паспортному возрасту
(20) (21) да не, все ок будет, просто у некоторых видов печатной продукции продажи взлетят :) Против |
|||||||
48
pumbaEO
22.10.12
✎
16:55
|
(40) в доме полно игрушек - ребенок играется с кастрюлями.
Для каждого обеспечить, по разному. (44) они, тому и тому выскажут свое недовольство сложившейся ситуацией. Против |
|||||||
55
myk0lka
22.10.12
✎
16:56
|
(0)Не очень то зрело оценивать человека по количеству денег.
Против |
|||||||
64
MaxisUssr
22.10.12
✎
16:58
|
Тупая ветка - кто будет измерять зрелость? Жирный чиновник? Тогда у половины страны нужно детей отобрать. Кстати, (0) противоречит ГК - ограничение свободы рожать детей
Против |
|||||||
79
Irbis
22.10.12
✎
17:04
|
(0) Дети не от штампа в паспорте ... так что против
Против |
|||||||
93
Pasha
22.10.12
✎
17:09
|
Происки врагов однозначно... Вот с такими гадами надо бороться и сажать нещадно... Они хуже Пусси райт
Против |
|||||||
121
sol
22.10.12
✎
17:29
|
(2) +1
Вымрем однозначно. Против |
|||||||
124
YF
22.10.12
✎
17:37
|
Сама постановка вопроса какая-то дискриминационная : почему это парень должен чем-то там обеспечить ...
Против |
|||||||
132
Rebelx
22.10.12
✎
18:00
|
(0) Народная мудрость - чтобы быть женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта
Против |
|||||||
133
Azverin
22.10.12
✎
18:02
|
ты хочешь чтобы Россию ещё быстрее азиаты заполонили?
хотя шансов на поправку сворего генофонда у нас нет( Против |
|||||||
149
dauster
22.10.12
✎
18:31
|
Это уже евгеника.
Возможно, идея сама по себе не такая уж и плохая, но "судьи кто" этой зрелости или незрелости? Тунеядец, которому от бабушки осталась квартира в Москве - зрелый или нет? Препод в универе - аспирант или в докторантуре, но который живет в общаге и не может на свою копеечную зп снимать квартиру, чем хуже? Против |
|||||||
173
Master1C
22.10.12
✎
18:46
|
(13) А если зарплата серая? как тогда?
Против |
|||||||
175
fisher
22.10.12
✎
19:01
|
Да ну, глупость это.
Я чаще наблюдаю обратную картину (речь об условно адекватных людях ессно). Когда появление семьи является мощнейшим стимулом для разнопланового роста. И когда тянут с созданием семьи аргументируя "поднятием на ноги" превращаясь в итоге в неизвестно что. Понятно, что примеров тут можно накидать любых. Но сабж - однозначно шлак. Против |
|||||||
182
Tiffani
22.10.12
✎
22:16
|
Странный у Вас представления о зрелости. Если Вы можете обеспечить семью, то не нужно говорить о том, что парень, который зарабатывает сейчас меньше Вас, должен сидеть и ждать пока доходы увеличатся.
С таким подходом семьи почти и не будут создаваться. Против |
|||||||
184
Mucmuk
22.10.12
✎
23:03
|
не тот готов семью завести кто денег много имеет. а тот кто любит детей и готов жить за них отдать.
Против |
|||||||
186
modestry
22.10.12
✎
23:31
|
И как такое у гостей обеспечишь?
Против |
|||||||
187
Команданте
22.10.12
✎
23:35
|
против
семья это личное дело двух людей предлагаю отбирать андроиды, айпады и логаны, но семья.... как сказал один умный челове, мужчина это случайно выживший мальчик применяя к теме, мужчина это разведённый юноша Против |
|||||||
188
DarkWater
22.10.12
✎
23:50
|
Детей надо заводить, пока молодой и безмозглый, в "сознательном" возрасте можешь не захотеть обузы, женщин тоже это касается.
Против |
|||||||
192
Cunni
23.10.12
✎
00:17
|
(0) + если обеспеченный родитель погибает, отпрысков закапывать в той же яме. Но начать надо с отстрела сирот и зачистки детдомов. Неплохо бы еще разрешать проблему все тем же закапыванием всей семьи, если приток доходов резко снизиться по каким-либо причинам. + ленточки на рукава для инспекторов, выполняющих проверку уровня дохода в вашей семье. И обязательный штамп в простонародье "недосемья".
Против |
|||||||
201
crueltytanya
23.10.12
✎
04:34
|
Че за бред! Никто не в праве запрещать заводить детей! НИКТО! И что если получился ребенок? Что делать тогда? Убить его? Или родителей? Или отобрать? И так сирот много в стране. Скольким людям дети вообще не нужны, среди них не только нищеброды, но и богатые люди.
У меня столько знакомых завели ребенка, мало что имея, в ипотеке, з/п не большие, но детки у них прелесть!!! И счастливы. Ничего справляются. Пол страны живет на съемных квартирах и по общагам! С маленькими з/п, отобрать у них детей!!! И что? Кто кормить их всех будет тогда? В мире есть другие проблемы: экология, наркомания, экономика в конец развалится скоро, образование... Это как больному грипом прописать отрубание головы. Да простуда пройдет. А что дальше? А дальше НИЧЕГО! ПУСТОТА!!! Против |
|||||||
202
ink1981
23.10.12
✎
04:35
|
Буду краток х?(та
Против |
|||||||
206
Privalov
23.10.12
✎
07:46
|
Ппц, автор болен.
Против |
|||||||
208
ilpar
23.10.12
✎
07:49
|
Зрелый - это родился в удачной семье...
Удоды. Против |
|||||||
219
firenze
23.10.12
✎
08:46
|
Согласна частично. Уж съемное жилье можно себе позволить практически всегда. В России гораздо хуже то, что у нас принято жениться еще не созрев мозгами, да на родительские деньги и долго еще посасывая из них "помощь", итог- около 80% первых браков разводятся. Вот это - глупо. А в общем в нашей реальности взрослость для создания семьи определяется далеко не способностью зарабатывать. Я глядя на современных детей (нашлась старуха 25 лет))) - ужасаюсь и сомневаюсь решусь ли заводить своих, т.к. страна, в которой чем больше себе может позволить семья - тем зажратей, ленивей вырастают дети, не ценя родительской работы и принимая очередную дорогую игрушку как должное, т.к. у большинства же есть, слабо подходит для этого. Европа та же к потреблядству относится уже спокойней, переросли, практичность и минимализм - вот там растить детей легче наверно.
Против |
|||||||
222
be-may
23.10.12
✎
08:50
|
(0) какой-то бред.
Против |
|||||||
224
Dzenn
гуру
23.10.12
✎
09:08
|
А вдруг война? И все дома разбомбят? Что ты будешь делать, автор?
Против |
|||||||
235
Прохожий
23.10.12
✎
09:29
|
Глупость какая-то
Против |
|||||||
243
StanLee
23.10.12
✎
09:58
|
если у людей отнять возможность любить других людей, то появится ненависть
Против |
|||||||
277
Deni7
23.10.12
✎
10:53
|
(0) Против конечно. Тут вообще вопрос неправильно поставлен.
Против |
|||||||
284
Blade Runner
23.10.12
✎
11:48
|
(0) офигеть у вас идеи. я смотрю, если нет Ленина, Сталина или веры в Бога то приходит неофашизм.
дед значит победил в войне, отец строил Бам, а внук сделал талоны на детей. теперь маленькие китайцы преобладают в российских школах. тебе самому не кажется, что пора ставить цели достойнее? Против |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |