Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Религия или искусство? Нижегородская епархия хочет отнять здание у консерватории
, ,
0 mr_K
 
29.10.12
12:08
1. Отдадут церкви, а чего еще было ждать? 46% (17)
2. Отдадут церкви, и это правильно 30% (11)
3. Не отдадут церкви, и это правильно 14% (5)
4. Безразлично 11% (4)
Всего мнений: 37

Собственно вот: http://ria.ru/religion/20121025/906695832.html

О чем речь: "Нижегородская епархия в конце прошлой недели заявила, что намерена вернуть себе здание Архиерейского дома в центре Нижнего Новгорода, в котором сейчас располагается нижегородская консерватория. С этой инициативой епархия выступила в рамках федерального закона о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заявил, что здание нижегородской государственной консерватории имени М.И. Глинки будет передано епархии только после того, как музыкальному учебному заведению предоставят новое здание."
и далее:
"коллектив готов рассмотреть возможность переезда, но при выполнении ряда условий...
Список требований консерватории: предлагаемые здания (площади) должны полностью соответствовать специфике учебного заведения с учетом требований федеральных государственных образовательных стандартов, новые помещения должны предполагать наличие Большого и Малого концертных залов, учебного театра, оперной студии; обеспечивать размещение концертного и малого органов, студий звукозаписи, современных оборудованных (музыкальными инструментами, вычислительной техникой, новыми средствами обучения) учебных аудиторий, при этом акустически полностью соответствовать потребностям профессионального академического музыкального вуза, обеспечивать необходимую звукоизоляцию."
В общем локальный вопрос: чем все это закончиться?
и глобальный: очевидное противопоставление интересов учреждения культуры и представителей одного из религиозных культов, действующего в рамках выбитого ими за лояльность закона (это мое имхо). Что важнее для государства?
Как человек близко знакомый с ситуацией, могу сказать, что здания, хотя бы отдаленно соответствующего требованиям (вполне разумным и не от балды) - нет и не предвидится. Так что переезд (если он состоится), будет означать смерть для консерватории. Учебное учреждение возможно и останется, но к культуре оно будет иметь весьма опосредованное отношение.
35 Lenka_Boo
 
29.10.12
13:47
(0) Здесь надо было написать НЕ ОТДАВАТЬ ЦЕРКВИ
Задолбали попы: ни разу в истории не помню чтоб они способствовали развитию образования и культуры.

Не отдадут церкви, и это правильно
54 flame
 
29.10.12
15:34
(52)Вряд ли образование в консерватории приведет к революции:)

Не отдадут церкви, и это правильно
84 ErrorEd88
 
29.10.12
17:22
Храм должен быть внутри самого человека

Не отдадут церкви, и это правильно
126 Deni7
 
30.10.12
11:34
(0) Надо бороться. Иначе затопчут мракобесы.

Не отдадут церкви, и это правильно
197 Serginio1
 
30.10.12
12:49
http://birzha.ru/newspapers/birzha/ekonomika/8177/
Навряд ли отдадут. Слишком уникальное здание
http://birzha.ru/newspapers/birzha/ekonomika/8177/

а вот РПЦ то надо призадуматься как эту всю недвижимость обслуживать? Как например Храм на крови или ХХС

http://rubl.ru/news/17362_sverdlovskie-nalogoplatel-schiki-budut-tratit-bolee-7-mln-rubley-na-hram-na-krovi.html

Да и вообще им надо определиться со сбором денег с прихожан, а не устраивать торговлю, сдачу в аренду помещений. Что бы их содержали верующие соответствующих конфессий. Как на западе.

Не отдадут церкви, и это правильно