Собственно вот: http://ria.ru/religion/20121025/906695832.html

О чем речь: "Нижегородская епархия в конце прошлой недели заявила, что намерена вернуть себе здание Архиерейского дома в центре Нижнего Новгорода, в котором сейчас располагается нижегородская консерватория. С этой инициативой епархия выступила в рамках федерального закона о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заявил, что здание нижегородской государственной консерватории имени М.И. Глинки будет передано епархии только после того, как музыкальному учебному заведению предоставят новое здание."
и далее:
"коллектив готов рассмотреть возможность переезда, но при выполнении ряда условий...
Список требований консерватории: предлагаемые здания (площади) должны полностью соответствовать специфике учебного заведения с учетом требований федеральных государственных образовательных стандартов, новые помещения должны предполагать наличие Большого и Малого концертных залов, учебного театра, оперной студии; обеспечивать размещение концертного и малого органов, студий звукозаписи, современных оборудованных (музыкальными инструментами, вычислительной техникой, новыми средствами обучения) учебных аудиторий, при этом акустически полностью соответствовать потребностям профессионального академического музыкального вуза, обеспечивать необходимую звукоизоляцию."
В общем локальный вопрос: чем все это закончиться?
и глобальный: очевидное противопоставление интересов учреждения культуры и представителей одного из религиозных культов, действующего в рамках выбитого ими за лояльность закона (это мое имхо). Что важнее для государства?
Как человек близко знакомый с ситуацией, могу сказать, что здания, хотя бы отдаленно соответствующего требованиям (вполне разумным и не от балды) - нет и не предвидится. Так что переезд (если он состоится), будет означать смерть для консерватории. Учебное учреждение возможно и останется, но к культуре оно будет иметь весьма опосредованное отношение.

(176) вот
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=храм%20александра%20невского%20в%20туле&img_url=www.tula.rodgor.ru%2Fart_images%2F908%2F03.jpg&pos=26&rpt=simage&nojs=1

(178) ну так если сами иереи под безбожников легли - что ты хочешь от мирян?

(178) :)...в котором я уточнил твою фразу где ты сослался на мой пост с которым согласился...т.е. в своих мыслительных способоностях ты тоже не уверен? глубоко...

(181) выдыхай
(180) а что миряне меньшие христиане чем иереи?

(182) :)) да походу опиума или пардон ладана надышался не я...начиная с (162)

(183) голубчик, некоторым категориям людей, как раз и кажется что они то нормальные, а весь мир сошел сбрендил.

(184) :)...это заметно...ты и не скрываешь

(179) http://old.fedpress.ru/federal/polit/society/id_146916.html

Здание передали в 2009 году. На дворе конец 2012. За это время здание из красивой доминанты, превратилось в остов без окон, без дверей. На реставрацию у попов денег нет.

(184) сошел  = del

(185) Главное что бы последнее слово было за мужчиной :) ?

(188) :) это называется беседа...вопрос-ответ/комментарий...не? у вас у неатеистов не так?

(189) неа, не так, мы еще и думаем в промежутках между словами

(189+) :) ах да...ваши беседы называются молитвами и вам не отвечают оппоненты...

(190) :) это похвально...и давно ты восстал против вашей системы?

(179) Кстати, главным спонсором строительства храмов в Екатеринбурге является господин Козицин. Кто такой?! Читать здесь.
OFF: Добыча никеля в Воронежской области. За и против.

не иначе новые производственные площади понадобились.

не совсем к теме ветки, но офигенная статья: "кто ведет мелкий бизнес при ХСС": http://www.vedomosti.ru/library/news/5481091/pravoslavnaya_torgovlya?full

Больше духовности! Больше стабильности! Больше православия!

http://birzha.ru/newspapers/birzha/ekonomika/8177/
Навряд ли отдадут. Слишком уникальное здание
http://birzha.ru/newspapers/birzha/ekonomika/8177/

а вот РПЦ то надо призадуматься как эту всю недвижимость обслуживать? Как например Храм на крови или ХХС

http://rubl.ru/news/17362_sverdlovskie-nalogoplatel-schiki-budut-tratit-bolee-7-mln-rubley-na-hram-na-krovi.html

Да и вообще им надо определиться со сбором денег с прихожан, а не устраивать торговлю, сдачу в аренду помещений. Что бы их содержали верующие соответствующих конфессий. Как на западе.

(196) :) ...месье знает что-нибудь о взаимоисключающих абзацах?

(197) Пусть сдохнут с голода? :-)
не, русский человек, конечно, верущий - но верующий он, пока бесплатно... а будет платно - вилы в бок чернорясым толстопузам!

Нуф-Нуф?

(197) Попы все громче поговаривают о церковной десятине. Причем отвертеться от нее не будет возможности. Лицо славянской внешности - плати 10% РПЦ. Чернявый с раскосыми глазами - плати муллам. Обрезанный - плати равинам.

(201) Стукани на них Онищенко. Что они ложки для причастия не дезинфицируют. и вообще детей спаивают.

(201) авоткуй!

(202) ну зачем сразу смертельное оружие применять!
и, во-вторых, он еще с ГосДумой дело не закончил....

(203)  :) ИХ тоже пытался выгнать их...а они его распяли

(203) Рано нервничаешь. :)  Хотя если смотреть как чиновники и попы любят друг друга (какой садист отделил госудраство от церкви?). То чем черт не шутит?!

(197) Ну с храмом на крови в Екатеринбурге отдельная песня. Его строил губернатор Россель и попов не спрашивал. Попы отказались его содержать - дорого. Так он и остался на балансе толи города, толи области.

Храм на крови чисто политический проект. Шла борьба кому достанутся кости царской семьи.

Эра какого-никакого, а просвещения, закончилась. Люди теперь не только без стеснения в открытую говорят, а даже гордятся тем, что они гомосексуалисты, верующие, наркоманы, сумасшедшие и т.д. Грех не наварить на этом денег. Конечно отдадут.

А что значит передать? Пусть выкупают в собственность по рыночной цене. А то так и я прошу передать мне 5-ти комнатную квартиру.

(209) Церкви? Продать? По рыночной цене? Фантастика!

Может, тема должна звучать "Православие или искусство..."
Т.к. спор именно конкретной конфессии.
Религия как таковая бывает разная и отношение у разных религий к искусству различное.

(209) В приватизации жилья участвовал? ;)

(209) Ты чЁ?? Они никогда не платят. Даже таджиков на деньги кидают.

(212). О как, т.е. попы как граждане поучаствовали, а потом еще раз как организация? Чем я хуже? Тоже хочу еще раз чего-нибудь приватизировать - 5-ти комнатная квартира в Новосибирске меня более чем устроит. :)

(207) Угу зато использовать и даже и обслуживать храм за счет государства РПЦ может. Та же ситуация и с ХХС.

В июне 2012 года на сайте госзакупок МУГИСО разместило аукционную документацию согласно которой бюджет готов заплатить управляющей компании 2,9 млн рублей за услуги эксплуатирующей организации по содержанию Храма до конца года. Организацией этой традиционно становится ПРО Архиерейское подворье. Осенью 2012 года, согласно утвержденной на днях правительством программе управления госсобственностью и приватизации госимущества на 2013 и плановый период 2014-2015 планируется помимо ежегодных 400 тыс рублей на страховой взнос еще каждый год – 7 млн рублей на содержание и оплату коммуналки Храма.

(211) Нету никакой разницы. Разница только в том, кто в данный момент в данном месте в силе. РПЦ - будет грести РПЦ, ещё какие-нибудь буддисты или сайентологи - будут они.

http://www.kommersant.ru/doc-y/2051693

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/22/1049377.html

В Москве на территории монастыря закрыли бордель

http://www.rbcdaily.ru/2012/10/29/society/562949985024837

Сретенский монастырь ? православный мужской ставропигиальный (подчиняющийся лично патриарху Кириллу)

про бордель он, конечно же НИЧЕГО не знал!

:) это от его лица црушники сделали...на платежкам подпись подделанная...все монахи на камерах наблюдения надувные роботы...ведь до чего же опустились враги рпц...

(219) Еще один баянист! Сколько можно уже? Там был отель. Не бордель!

Голосую за возвращение церковью награбленного в средневековье.

(208)Интересный список. Считаешь что они все заодно?

(223) Если брать деструктивность деятельности в целом - то да.

(224)Какая деятельность? Что в ней деструктивного?

Впрочем я не понял ни того сообщения (208), ни этого (224) Вообще никак. Может кто разъяснит?

(225) Ты про верующих? Дык распространение и укрепление религиозной розни.

(227)Если можно, то по сообщению (208). Кто в России "не только без стеснения в открытую говорят, а даже гордятся тем, что они гомосексуалисты, верующие, наркоманы, сумасшедшие"?

И где верующие устроили религиозную рознь?

(228) верующие. Собственно, религия есть психологический наркотик, ментальный гомосексуализм и локальное сумасшествие...

Впрочем и все остальные из списка

(228) Ну на счёт последнего не знаю, а остальные пункты богато представлены.

(232)Ну хоть пару примеров?

(229) Любая религия по своей сути разъединяет людей. Если мы говорим про современный мир, а не допотопные времена.

не вижу проблемы - закон есть? есть - надо исполнять
те, кто принимали закон не предполагали, что, поляна может быть занята? и что это надо будет разруливать

(234)В том числе и такая религия, как отрицание любой религии

(234) никто никого не разъединяет - хочешь - верь, хочешь - не верь

(236) :)) че за религия?

(238)Учитывая как атеисты ее отстаивают, кажется будто они религиозные фанатики. По теме "и это неправильно"

(236) нельзя "верить в отрицание". предмета веры , предмета тупого бездумного поклонения - просто нет.

(233) Гундяев, Моисеев, практически любой кадр из того же комеди-клаба.

(237) Ога-ога. И получи пропаганду по телеку, пропаганду в дет.саде, пропаганду в школе, пропаганду в институте. Не хочешь, не верь, и получи терракты в татарстане и православные дружины в Краснодаре.

(239) Атеисты никакую религию не отстаивают, тебя обманули.

(241) Для Иисуса нет ни эллина, ни иудея...

(242) Иисус если и был, то давно в другом мире. А вот у его (справедливости ради, это касается любых религий) последователей свои и чужие ещё как есть.

(242) Ну и, кстати, на другой странице такой непротиворечивой библии Иисус ещё как различает, кто иудей, а кто - пёс у стола.

(241) по ТВ и на улице идет пропаганда всего и вся - ты же не во все веришь? силком в храм никто не тащит

(208),(230) флаг вам в руки - и в Северную Корею, там порядок.
А вообще, по этим постам - либо злобный стёб на грани розжига, либо тупой розжиг на грани стёба. Без обид.

(245) Ага. Но я и не говорил, что религиознутые - единственный деструктивный фактор. Один из.

Ога, и в детские сады никто не тянет, и в школы, и в институты. И вообще можно валить в другую страну. Всё ж чисто добровольно.

(246) А что не в Сомали? Там не порядок? Такая религиозная страна.

(247) кому-то на физ-ру в школе ходить не хочется или на физику, а другого футбол по ТВ раздражает )))
намек улавливается?

(249) Тут же разница есть, у физики нет задачи на@бать.

(250)а у религии - строго наоборот :-)
это и есть ее основная задача.

(250) литература! наепка та еще )))

(252) Некоторая - да. Но литература как-то на истину и не претендует.

(253) так и религия на истину не претендует - хочешь - читаешь, не хочешь - переключай канал
одинаково со всеми социальными явлениями

(254) :)) ..не претендует....вот на таких вот мелочах вы инопланетные засланцы и палитесь

(254) Претендует, разумеется. "Хочешь - читаешь" - это ж вообще о другом.

все равно эти задроты со скрипками, один убыток городу.
Надо открыть там бизнес центр или ресторан.

(254) Претендует. более того, она претендует на _абсолютную_ истину... Причем на такую, которую потенциально нельзя проверить. а тех, кто хочет проверить (ну, или хотя бы сомневается) - объявляет врагами...

(254) :) вот посмотри на (258) - вот как должен говорить землянин/россиянин/реалист

(258) ты тьму вещей не можешь потенциально проверить - и что?
и кого у нас врагами объявили? тока не надо при риотовских пипеток - это даже не смешно уже

(260) :) не надо? ну а чего спрашиваешь...
зы
как насчет юриста который пожаловался на нарушение прав покупателя в ххс?

(261) ему и суд в руки, раз юрист

(262) :) а мы не про это...разве он не стал им врагом сказав что черное это черное?

РПЦ уже у детской онкобольницы здание отнимало. Не пойму - креста на них что ли нет?

в нашей стране церковь срощена с бандитским государством...

И че? Найдут новое место

(244) там была типа шутка

(267) Ога. И про воскрешение - тоже шутка. Затянувшаяся. :)

(268) Воскрешения не было и не могло быть. Бог - бессмертен.

(269) Ога, но на другой странице такой непротиворечивой библии.

(270) Бог - всемогущ, вездесущ и бессмертен. у него миллионы воплощений. а ты все про одно воплощение на планете Земля?

(271) Мы сейчас ещё про христианство? Иисусов Христосов миллионы были?

(272) Бог триедин.  Но Он вездесущ - т.е. может находиться во всех точках Вселенной одномоментно.

(273) То, что бог может находиться везде, не значит, что всё в мире - это и есть бог.

(274) и он вечен

(275) Что это меняет в (274)? Ты не можешь что угодно в мире назвать богом. Существование миллионов воплощений тоже ложно. Либо воплощение и бог - разные вещи, но тогда с фига ли приписывать воплощению свойства бога?

(276) я к тому - зачем ему воскресать - если он вечен?

(277) Дык конкретно с этим-то никто не спорит. Просто ещё одна монетка в копилку непротиворечивости библии, для смеха.