Около десятка девушек с обнаженной грудью, частично одетые в костюмы монашек, появились перед протестующими против легализации однополых браков и начали выкрикивать лозунги вроде "Мы верим в геев" (In gay we trust по аналогии с In God we trust, "мы верим в бога"). Украинки также засыпали демонстрантов белым порошком.

Увидев акцию полуголых девушек, несколько католических активистов бросились к ним и повалили их на землю. По предварительным данным, серьезно пострадавших не оказалось. Полиции пришлось спрятать украинок в автобусе ради их же безопасности, рассказала в беседе с Agence France-Presse одна из французских феминисток, которая стала свидетелем происшествия.

Демонстрацию в поддержку традиционных браков и семейных ценностей организовала консервативная католическая организация Civitas, одной из целей которой заявлена "рехристианизация Франции". В шествии приняли участие несколько тысяч человек.

Массовые демонстрации против однополых браков прошли во Франции накануне, напоминает AFP. Всего против намерения правительства легализовать однополые браки митинговали около 100 тысяч человек по всей стране.

В случае одобрения соответствующего законопроекта правительство разрешит французским гомосексуальным парам заключать браки и усыновлять детей уже в начале 2013 года, добавляет AP.

http://lenta.ru/news/2012/11/18/prank/

wiki:Брачный_союз

В то же время в различных странах мира, помимо брака как союза мужчины и женщины, на различных исторических промежутках времени, а в некоторых странах — и в настоящее время практикуется полигамный брак. Кроме того, в ряде стран мира с недавних пор регистрируют однополые брачные союзы, что является предметом острых политических и общественных разногласий.

По поводу активисток скажу только сиськи)) - большего они не заслуживают.

А какие формы брака вы считаете допустимыми в современном мире и почем?

и почем?
2 часа одинесника

Всего лишь избили? Когда-нибудь их изнасилуют...  Прилюдно...

(1) Вы за браки измеряемые часами?

(3) Ты же сам спросил "почем?" :)

(4) почему))))

(5) Поздняк метаться! :)
Ща тебе все расценки скинут...

у нас

(6) Что уж тогда мелочиться выкладывайте фотки и телефоны))))

(7) Есть мнение разрешить полигамные.Вы против?

Оле-оле-оле, Франция вперед!

(10) Как думаете удалась акция Femen?

(11) если о ней написали - значит цель достигнута...

по сабжу брак нужен для воспитания детей, давно известно что психика ребенка в неполной семье отличается от обычного человека.

если дети не заботят - не вступай в брак, в чем проблемма???

Как-то упустил момент: а кто их спонсирует?

(13) Я

(11)Их акции только раздражают. От них еще больше ненавидят геев

А так мне пофиг, разрешат или нет

(14) Почем за час берешь? Кое-что замутить хочу...

(11) Если они выступали в поддержку традиционных браков, то удалась.

По сабжу: Разрешать однополые браки такое же нонсенс, как разрешить мужикам рожать.

Девки ВНЕЗАПНО выяснили, что на Украине в разы больше демократии, чем во Франции?
Хотя любопытно - кто их туда отвез-то

(12) Я с Вами не согласен,но это мое личное мнение.Ответьте еще на один вопрос - стоит ли разрешить однополым парам усыновлять детей?

(0) смотрел репортаж.
там по франции нехреновые митинги идут на тему непринятия закона, согласно которому "мама" и "папа" меняются на "родитель А" и "родитель Б"

причем что характерно - все конфессии поддержали протесты.

(15) Однако. Почем акция?

Все таки хорошие у хохлов феминистки

(17) 2 часа одинесника :)

запретить христианство, да и религию вообще.
а браки любые разрешить.

Самизнаетекто, например, за здоровый взгляд на предмет:

«Напомню читателям свое отношение к вопросу: если речь идет не о мальчике и девочке, каждый волен е@ть кого хочет и куда хочет при обоюдном согласии и при условии, что я об этом не должен знать. Мне наср@ть на пид@расов и их проблемы. В гробу видал душевные страдания бисексуалов. Согласен принять только лесбиянок, потому что с моей точки зрения это просто голые бабы (=ОК). Но не согласен слышать об их семейных и правовых проблемах.»

(25) в попу дашь?

(23) на голову е.анутые только...

(20) как я уже сказал цель брака - "рождение и воспитание детей", у меня есть огромные сомнения что в однополом браке можно воспитать нормального человека...


(12) с голосом промазал, разумеется только традиционные

(21) Хорошую развлекуху народу устроили, молодцы французы.
А у нас опять "враги народа" середины прошлого века, никакого креатива.

(29) а у меня есть чуть более чем дофига примеров "традиционных" семей, в которых на самом деле детям жилось крайне хреново, или которые распадались, что тоже сказывалось на ребенке.
хороша семья не та, которая считается традиционная или нетрадиционная, а где партнеры уважают друг друга.

(30) да всем понятно что в России во всем виноват Сталин и все проблемы сугубо от него...

3 часа как из дании прилетел - они там походу вообще всю религию  выпилили, все храмы - музеи

(31) примеров полно всяких, давай так на 100 тыс пар сколько будет уродских семей

мои оценки:
традиционные - 20%
однополые - 90%

(31) Хорошо говоришь... Пожалуй, возьму тебя второй женой...

Геи - нах, фемен - гут!)

(34) по моим - не меньше, чем 50 на 50.

(36) чем гуд? например вот эта http://lenta.ru/news/2012/10/26/femen/

(0) Г-ы-ы-ы. Народ в поисках развлечений. Все остальное приелось.

(21) Вообще бред. При нынешней дерьмократии так нагло традиции выкорчевывать. По-любому беспорядки обеспечены.

(29) Как ты думаешь, какие семьи воспитали нынешних гомиков?

(32) Страна победившего социализма?

ЗЫ. Мое мнение:
Гомофобию таким карявым полу-хирургическим путем не выпилишь.

(32) Вот так и будем на месте топтаться, старые спектакли ставить.
Надо новые проблемы придумывать, идти вперед, нах нам старье.

(36) дааа.. фемен это гуд..

http://www.zarusskiy.org/pict/art/2011/12/20/belarus/femen/1_text.jpg

(+0) В то же время в некоторых странах разрешены браки с неодушевленными предметами
http://sleepwind.ucoz.ru/news/braki_s_neodushevlennymi_predmetami/2012-10-21-672
1. Женат на подушке
2. Замужем за Эйфелевой башней
3. Замужем за Берлинской стеной
4. Любовь американки к американским горкам
5. Женат на персонаже компьютерной игры

(36) Смотрел фотки... сиськи так себе.

логика

1. жизнь без рождения детей загнется
2. однополые отношения не могут привести к рождению детей
3. однополые отношения ведут к загибанию жизни (так-же как зоо/некро филы и т.д.)

значит по существу те кто пытается легализовать и рекламировать однополые отношения по существу толкает жизнь к вырождению. по существу это такая форма самоубийства.

(44) +1000
но девок не бейте

(42) Если дела и дальше так пойдут, лет через десять зоофилы вполне могут поставить вопрос о регистрации браков с животными.

им еще рожать

(44) просто естественный отбор. стал гомосеком - не оставил потомства

(48) стала лесбиянкой - оставила

(49) ну лесбиянка - это все же не питарас

(48) да, но вот беда - разрешают воспитывать приемных детей....

догадайся какая вероятность стать пидо...ом у ребенком в однополой семье?

а детей вообще спросили? я-бы тех кто разрешает такую опеку судил по стотье "развращение малолетних"

(51) +100

(48) одна из причин недоволльства во франции это то что развитие института однополых браков приведет к развитию института суррогатного материнства, что там не особо поощеряеется и даже не преветствуется

(50) а хто?

(51) сколько раз говорилось, и исследования проводились - вероятность не выше, чем в традиционной семье.
а родители-одиночки - это нормально по-твоему?

(41) предупреждать надо

Девочек уже на (в) Украине не уважают, после истории с крестом, вот теперь резко во Францию переметнулись... Развлекаются,че...

(55) заблуждение

(51) уверен, что в детдоме будет намного лучше?

(54) баба с дурью, которая со временем пройдет

(51) еще +500

(51) "догадайся какая вероятность стать пидо...ом у ребенком в однополой семье? " а современные гомосеки они что, выросли тоже в семье гомосеков?

(58) доказательства, статистику

(59) нет, у них идейных дофига. и ребенков будут также воспитывать

(55)

>>>исследования проводились - вероятность не выше

да не могли проводится иследования, статистики в мире мало...

по тому как все-же есть разница между элтоном джоном и пидоргом из негритянского гетто.

большенство существующих браков - это браки людей с высоким достатком, там есть няни, воспитатели и т.д.

(61) Это психологическая болезнь имхо

(65)Доказательства болезни, и хоть одного вылечившегося в студию

(65) содом и гоморра... их всех вылечили...

(66) если это не болезнь тогда что это?

(68)Неизлечимая болезнь)

Просто по вашей логике нужно избавляться от всех инвалидов, бесплодных и тд.

(69) нет такой болезни которую бы не вылечила бы живительная эвтаназия...

(54) Бабы с диагнозом "Хронический недойоп".
(70) Инвалидов надо лечить.

(70) просто по нашей логике если где то есть некие условия приводящие к появлению калек и инвалидов - это следует исправить дабы не плодить калек и инвалидов..

ну или не допускать в опасную зону людей

(62) А ты, значит, доказательства и статистику привела уже?

(72) да ладно) у них там такой дойоп)

(73)А где она - эта опасная зона? Откуда берутся нетрадиционные?

(+46) дак да
было мнение, что если разрешать парад геев, то чем хуже зоофилы, педофилы и некрофилы ? - значит они тоже имеют право на свои парады !

(66) Так как проявления гомосексуальности, как и сексуальности вообще, управляются нервной системой, внимание широкого круга исследователей мозга привлечено к этому вопросу. Многие нейробиологи выявили различия в структуре мозга гомосексуальных и гетеросексуальных индивидов. Так, было обнаружено, что область заднего гипоталамуса, ответственная за половое поведение у животных, у гомосексуальных мужчин в два раза меньше, чем у гетеросексуальных, и близка по объёму данной структуры гетеросексуальных женщин

LeVay S., 1991. A difference in hypothalamic atructure between heterosexual and homosexual men. Science 253:1034-37

Allen et al. 1989. Two sexually dimorphic cell groups in the human brain. Journal of Neuroscience 9:497-506

Причины этих различий пока неизвестны. Также пока неизвестно, какую роль играет эта структура в формировании сексуальной ориентации.
Российскими психиатрами высказываются предположения, что у гомосексуалов имеется дисфункция, близкая по клинической картине к дефициту правого полушария. По данным проведённых обследований, у гомосексуалов наблюдаются недостаточность двигательных и тактильных функций левой руки, сужение объёма восприятия и ухудшение выполнения заданий, связанных с отрицательными эмоциями. В 1997 году опубликованы результаты российских исследований, в результате которых выявлено, что гомосексуалы хуже гетеросексуалов выполняют пространственные задания и тесты на прицеливание, что также может свидетельствовать об особенностях латерализации церебральных функций у таких лиц


Г. Е. Введенский, И. И. Батамиров, Л. О. Пережогин, А. А. Ткаченко. Функциональная асимметрия мозга у лиц с аномальным сексуальным поведением. // Социальная и клиническая психиатрия. Том 8. Выпуск 3. С. 14-16

http://www.rusmedserv.com/psychsex/neirops.shtml

(76) вот я собственно вас про это и спрашивал - если нетрадиционные это по вашему не болезнь тогда что это?

(77) это статьи УК

(77) достаточно одного парада копрофилов который будут во время шествия испускать из распылителей фонтаны г0вна, а и радостно его жрать...

сразу либерасты "отрезвеют" и поймут что не все "отклонения от нормы" следует выносить на всеобщее обозрение

(81) да ты прям в теме)

(66) Я разве говорил что от этого можно излечиться?

ЛЮБЫЕ фанатики - идиоты...Все хорошо, что по взаимному согласию и не выпячивается на общее оборзение...

Нафик нам эта гомосятина.

(79) В природе среди животных довольно часто встречаются однополые сношения - значит это естественно. А вот про некрофилию и педофилию уж увы...

И вообще гомики - один из естественных в природе способов ограничения рождаемости. Чего вы так к перенаселению рветесь?

(86) в природе в общем то и инцест встречается и канибализм..

а собаки вообще г.вно едят.


и что, пример будем брать с этой тупой природы?

Кстати, а девушки любят гей порн смотреть?

(87) Собаки хоть натуральное г.. едят, а у нас на полках магазинов только искусственное...

(89) могу посылкой выслать пару кило натурального..
пиши адрес.

(90)2 кило айфонов?(не удержался)

+(90) Я еще своего добавлю))))

(91) синоним ты подобрал верно :)

(86)>>>И вообще гомики - один из естественных в природе способов ограничения рождаемости

это от куда такая трава?

в природе гомиков нет, есть самцы которым все равно кого... но у них нет предпочтений к самцам.

в природе нет лесбиянок....

(89) диктуй в общем адрес..

за каждый по кило-два скинется тебе натурпродуктом..

(90) бесполезно. он не поверит ;)...

(90) Я человек пожилой, воспитан в старых традициях, мне ваши новомодные диеты как то не очень...

(95) Лучше факсом...

(88) хочешь им прислать?)

100

слушайте лучше хорошую русскую музыку http://www.youtube.com/watch?v=yOz7dNdBxqo&feature=related

(99)Не, это вряд ли. Но правда интересно, нравится или нет

(90) Активный копрофил?!

(102) Ты на зоне что-ли?) спроси сам...)

(104)Да как то я стесняюсь)

(103) видимо  - поставщик двора его величества)))

.

(106)(103) а вы типа балерины и не какаете.. так?

(108) ну я стараюсь не на людях)

(109) ну так вроде все вменяемые стараются не на людях..
не?

(110) Вменяемые и на почту для этого не ходят...

(111) на почту можно принести уже упакованную посылочку :)
ради помощи ближнему почему бы и дома не упаковать?

(112) большой опыт?)

(113) здравый смысл и логика

(112) Мне как то такое никогда даже в голову не приходило...У меня нормальный унитаз в туалете...Но чтобы в посылку, это видимо веяние века...

а я думаю что на Западе борются за качество а не за количество  социально ответственных людей. Делается это так, что мы видим щас на Западе. Получается как, количество dолбоeбоv станет со временем меньше, а люди которые хотят жить  по нормальному будут дальше жить.

(94) Ярко выраженное лесби есть. Поищи фильм о породе шимпанзе "хрупкие".

(115) жалкие попытки отмазаться...

(118) А возвраты были? )

(117) Многие так далеки от природы

(87) Когда собаки жрут г-но, - это признак того, что в организме нехватка, каких-то минералов (чаще всего железа). Собака не может добыть их иным споссобом, чем подобрать чье-то лишнее.

(119) хз... не отправлял еще никому..
седой первый захотел натуральненького...
а мне типа и не жалко - дай думаю порадую человека.. на старости лет натурпродукта отведает..

(121) хороша теория.. тогда какого черта они свое г.вно жрут ?

(118) Что мне отмазываться, я у тебя ничего не просил, ты сам стал навязываться с сомнительными предложениями.

(122) Это вранье!!! Укажи номер поста где я захотел

(124) твк ты попроси, тебе скидка будет)

(125) см (89)

(124) ну ты меня прямо обижаешь.

что значит "сомнительные предложения"?

натуральный продукт высшего сорта.
чистейший продукт
практически эталон для парижской палаты мер и весов..

(123) ХЗ. Но наша семья всегда держала охотничьих собак. Это один из признаков подкормить собаку витаминами.

(128) а оптом?)

(127)  "Собаки хоть натуральное г.. едят, а у нас на полках магазинов только искусственное..."  - ну и где тут мое хотение? Видимо у тебя больное воображение...

(130) эксклюзивные вещи оптом не отгружаются..

Господа-извращенцы, хватит про какашки

(128) "чистейший, натуральный продукт" получается только от потребления чистейшего натурального сырья.

Обязательно.

(131) ну типа я рассуждал так:

1. во фразе сожаление что собаки едят натуральное а ты можешь себе позволить купить только искуственное ибо на полках магазинов только его и продают
2. отсюда я делаю вывод что было бы досутпно натуральное ты бы с радостью купил натуральное, ибо чем ты хуже собаки то?
3. ну и решил, дай порадую старого человека...


а в итоге я еще и плохой..
эх..

(134)необязательно

только после проведения всенародного голосования и разрешения от большинства народа.

Можно , т.к. у некоторых народов России есть такие традиции.

(128)Я стесняюсь спросить ты про "высший сорт" как узнал? По органолептическим параметрам или сдавал куда на сертификацию?

(136) Да ладно... с кем не бывает. Ну ошибся в логических рассуждениях...Дело житейское...

http://www.youtube.com/watch?v=uZlYkQlo7gw

про "возврат к природе" - аргумент не работает.
Некоторые животные писают и какают на улице - это же не обязывает человека писать и какать на улице ?

(140) субъективное мнение производителя.

(143) а ты никогда так не делал?)

(143) Ты по загородным дорогам ездишь? Это раньше люди место искали, которое не видно. Сейчас вдоль дороги на корточках сидят или стоят, никто не скрывается...

(144) а брак кому сбагриваешь?

(0) Живем 1 раз, каждый волен распоряжаться своей жизнью как считает нужным....

(129) вообще животные жрут дерьмо для востановления микрофлоры кишечника, особено это касается травоядных...

например слонята хоботом залезают в ж... матери, а лиши их этого - могут помереть от дисбактериоза...

(147) интересуют поставки со скидкой?

(149)Фу, блин, хватит!

(149) ветка все интереснее и интереснее :) :) :)

(143) Вот не надо перегибать палки и доводить до абсурда и все сработает.

Фу бл@!
Терпеть не могу гомососов.
Правда, лизбиянки - намана :), но давать детей воспитывать - нельзя.

Начинаете понимать, что лесбиянки с сиськами в сущности не самое плохое?

если кому-то так приспичило трахаться нетрадиционно - пусть там по углам себе трахаются но никаких одинаковых прав с челами традиционной ориентации - они ведь сами детей делать не смогут, поэтому и нефиг!

(155) http://demotivatori.info/uploads/posts/2011-07-29/demotivatory-2013-lesbiyanki-kartinka_1.jpg

(143) вот как писают в Амстердаме, на улицах)
http://doseng.org/foto/5889-ugadajj-chto-jeto.html

(123) Хищники съедают кишечник травоядных, причем не от голода, для них это вроде салата.

(157) Ну и куда деваться крокодилам с права? Кто их замуж возьмет? А быть любимыми так хочется!

(154) Виноваты не они, виноваты современные химикаты...
"Есть также свидетельства того, что вещества, аналогичные PBDE, внесли свой вклад в удивительно высокий процент гермафродитов в популяции полярных медведей. Каждая 50-я самка полярного медведя на островах Шпицберген имеет и мужские, и женские половые органы: этот феномен ученые напрямую связывают с загрязнением окружающей среды.

Опасности, которые представляют собой PBDE, напоминают кризис, возникший 30 лет назад из-за полихлорированных бифенилов (ПХБ), крайне токсичных побочных продуктов промышленного производства, которые тоже достигают Арктики. В итоге захоронение PCB было быстро запрещено. С 2004 года в США запрещено производство двух самых токсичных агентов - penta и octa. Однако имеются запасы и того, и другого.

По словам Дерека Мьюира, сотрудника министерства защиты окружающей среды Канады, возглавляющего исследование, есть признаки того, что Арктики достигает и HBCD, немного отличающийся агент, обычно используемый в строительных материалах и при производстве мебели, который также попадает в организм медведей. "За этим химикатом нужно наблюдать, потому что он оседает в водных пищевых цепочках и является очень широко распространенным загрязнителем", - говорит Мьюир."

http://www.newsru.ru/world/10jan2006/ximikati.html

(159) с содержимым?

браковать если з\п от статыщ)
нет бабла-свободен, есть-да хоть 3 жены

(157)Что там, что там? Я боюсь открывать из-за названия. Тут кругом бухи сидят, увидят - скажут извращенец

(163) Кстати тема! Нехер прятать доходы от налоговой. Доходы позволяют - бери вторую жену.

Толерантность мне чужда.

(161), физические мутации, и реально больные люди - не в счет. На сегодня, 90% гомодрилов - плод популяризации этого.

(164) Сделай браузер в мааааленькое окошко, и посмотри.
(слева красивые лесбиянки - справа не красивые)

>А какие формы брака вы считаете допустимыми в современном мире
Любые добровольные.

(165) а я про что;) не наследные миллионы а именно з\п по 2-НДФЛ
и рванье отпадёт

(163) в исламе именно такой подход, при чем там не более трех(или четырех) жен возможно... остальное это гарем наложниц (без права наследования)

так что белое солнце пустыни слегка неверно отражает отношения в гареме...

(165) Вторую жену..., шо мы мусульмане, прости господи...По старинке - любовницу

(157)(168), таких же габаритов традиционные мужчина и женщина смотрятся аналогично.

(170) А как ты отнесешься - если доходы позволяют бери второго мужа?

(160) то есть лесбиянство там вынужденная мера к которой прибегают два крокодила дабы не умереть в одиночестве?
осознанно?

(172) вот только у нас примерно 50/50 муж/жен и на всех по 2 жены точно не хватит...

(175) Есть и такое...

(167)Популяризации? Интересненько :) Значит если тебе долго говорить, что это нормально, то в конце концов ты подставишь анус мужчине?

(174) У нас равноправие...

(174) хорошо, естественно по взаимосогласию

отношусь к геям и лесби спокойно. Но в вопросах семьи, брака, детей - консерватор

(175) да бред... после 45-55 лет большенство женьщин теряет свою красоту и фигуру, тем не менее довольно много имено в этом возрасте сходятся с мужчинами (примеров знаю много)

"Увидев акцию полуголых девушек, несколько католических активистов бросились к ним и повалили их на землю."
может ихотыметь хотели

(171) так это блуд без брака?

(175) Есть показужные лесбиянки - это те которые на митинги бегают и сиськами на акциях трясут перед камерой. Вы их видите по телеку и думаете, что это именно то. А нефига! Скромных лесбиянок от просто неустроенной жизни и одиночества гораздо больше.

По мне, так пусть трахаются как хотят, только не устраивают по этому поводу парадов и публичных демонстраций...Впрочем, к парадам против, отношусь аналогично...

(184) А брак не по любви - это узаконенная проституция...

(184) к стати в самом исламе довольно много кто желает совсем запретить наложниц, и оставить только ограниченое кол-во жен.

(187) Гы. Смешались в кучу конелюди.
Любовь, брак и секс - это вообще три разных человека.

(189) Хорошо только когда эти три - вместе! Остальное извращение...

(188) да там ваще мрак. чел берет проститутку в баню, мулла на входе их женит, на выходе разводит....

(190) нет цели завести и воспитать детей - брак не нужен! Поэтому розово-голубым брак не нужен!

Надоела пропаганда извращений.

(192) чей-то? лесби рожают от доноров...

у ребенка 2 мамы

(192) Многие из них заводят детей...разными способами. Именно из-за детей и вопросов наследства это хотят легализовать

(181) Вопрос тут не о способе размножения, а о том можно ли таким парам доверять воспитание детей?

"Крошка сын к отцу пришел и сказала кроха, пися в писю хорошо, пися в попу - плохо!"

(181) вот как вы думаете 2 мамы это хорошо?

200

Да ладно. Любовь приходит и уходит, как и потенция. А брак вообще юридический институт. Все может успешно существовать по отдельности.

И вообще , разрешаете геев - разрешайте тогда и всех остальных извращенцев.
Почему некрофильные браки не разрешены ?

Почему например запрещены педофилы ( ну , кроме того что их считают аморальными ) ?

(146) Регулярно езжу. На восток от Питера 100 км по ж/д и по автомобильной. Лет 25 езжу туда и обратно. Ни разу не видел человека открыто справляющего нужду.

(199) " Тут сказал ребятам Вова, мама б..., что ж тут такого, вот у Колиного дяди, две жены и обе б..ди!"

А вообще, однополые браки легализуют в этом веке в большинстве государств вне зависимости от наших желаний. Потому что государству они тупо выгодны.

(191) в исламе (как и в хрисианстве) нет разводов (кстати это одна из причин многоженства), то что сейчас разводят - это уже уход в сторону светской жизни...

(202) Вот это как раз в одну кучу и с дорогой тебе не повезло.
PS Только не пойми, что это высказывание говорит о том, что я за однополые браки...Лично мне совершенно по-фигу на них.

(204) чем они выгодны? наоборот... пенсию платить нужно а детей нет...

(206) Прости описАлся...С дорогой тебе повезло.

(205) Таки чушь. В исламе крайне простая форма развода - достаточно три раза публично повторить, что женщина не является больше женой.

(209) Причем, как при вводе пароля, если фразы не совпадают - считаются недействительными...

(202)Тяжело наверное жить в обществе не понимая основных принципов его существования..?

(207) Самое затратное в ребенке - это не его зачатие и даже не вынашиваение/рождение, а воспитание до 18 лет. Вот  если затраты по воспитанию детей будут нести гомосемьи, а не государство через детдома, как сейчас - это и будет ему (государству) прямая выгода. Очевидно же.

(0) не хочется попасть под раздачу как в Содоме

(212) интересная точка зрения.
Только вот кто вырастет в такой семье..)

У жены сестра попала в "розовую" яму. До этого была нормальная женщина - двое детей - сын и дочка. Сейчас фактически живут такой нетрадиционной семьей, для детей имхо лучше чем воспитание матери-одиночки. Вся родня с такой ситуацией смирилась,хотя все придерживаются очень консервативных взглядов. Когда приезжают в гости общаюсь с подругой сестры жены, в отличие от обычных женщин - с ней можно водочки выпить и мужские темы обсудить - машины, футбол и т.д., естественно кроме женщин. Но конечно со свояком общаться было веселее. На детях, пока такая ситуация не отражается -что дальше будет не понятно - продолжаю наблюдение.

(215) А почему о женщинах нельзя обсудить?вроде как они не против

(215) Считаю, что лесбиянкам можно разрешить, а гомикам  запретить воспитание детей

(214) Гражданин, налогоплательщик, военнообязанный. В общем, нужный для государства ресурс. А уж какие у него сформируются сексуальные предпочтения - государству по барабану, в общем-то. По крайней мере, сейчас.

(216) она очень ревностно относится к сестре жены, можно сказать однолюбка - все попытки сразу пресекаются

(218) гомики уже в армии служат?

(220) А кто сказал, что воспитается гомик? Да если и так - ну, значит, не военнообязанный, просто налогоплательщик. С точки зрения государства тоже неплохо.

(220) Альтарнативно

(217) По мне так и гомикам можно. Главное, чтоб педофилами небыли.

И вообще все разговоры о допустимости какой-то ориентации я воспринимаю так :
Представьте себе очень удаленную планету. Там есть жители. Не обязательно гуманоиды и не обязательно разумные.
И вот они любят вводить свои отростки , ложноножки и пр. в отверсти я , выемки и пр других существ той планеты. И не только существ - в минералы  ,растения и пр.

Вам не по-фиг ?

Вот так и я отношусь к другим людям.
По-фиг.

(220) так ведь они как раз добиваются равноправия. Это сейчас их государство обижает, в армию не берет

(215) блин, ну я ее почти понимаю :) я даже думаю, если они сильно заострять внимание детей на сексуальном аспекте не будут и спапой видятся разрешат, то и детей проблем будет не больше чем у других. У нас же очень многие дети воспитываются в женских семьях, типа сестры вместе живут без мужчин, подруги, с мамой/бабушкой. А вообще хотя бы регистрацию можно было бы разрешить, чисто для юриста, чтобы у людей геморов не было хотя бы с бумажками.

(220) Как может гомик от армии закосить?
Если гомикам запретят служить в армии - их поголовье увеличится. Как 2 пальца. ;)

Принципиально ничего не имею против "разноцветноориентированных". По принципу "е...сь как хотите", но чтобы тихо и между собой.
Но категорически против пропаганды и рекламы этого дела. А главное - нельзя разрешать уродовать психику детей однополыми семьями.

Вот украинки))))

(219) Ты что им втроем чтоли предлагаешь шалунишка?
А если не про сестру а вообще тоже никак?

теперь всякие, а то только худые были

(227) >>Как может гомик от армии закосить?
их не берут =)

(228) +1,
согласен - если человек хороший пофигу с кем он спит, но наверное против пропаганды, т.к. это против природы...

(232)И как же их отличают?
И пропаганду устраивают только больные на голову. А таких много везде. Почему то от них страдают все остальные

(232) Не берут в какой стране?
На сколько я знаю. ВТЭК по призывникам в психушке такой вопрос не ставит. Вот по контрактникам может быть. У меня там знакомых нет.

(218) Государству как раз не пофиг.
>>Гражданин, налогоплательщик, военнообязанный
Только ресурс не самовоспроизводится. Детей нет. Соответственно не выращивает бесплатно граждан, налогоплательщиков, военнообязанных.

Государство, где разрешены однополые браки - вымрет.

(226) Да с отцом встречатся разрешают, но есть явные перекосы с моей точки зрения - плохо о нем отзываются, как впрочем и обо всех мужчинах (обо мне скорее всего за глаза, в шлаза сказать не решаются), но это часто встречается и у матерей-одиночек. Плюс пытаются втянуть в "розовую" яму других женщин, т.е. это своего рода секта - жену пытались втянуть - но она все приглашения на их вечеринки сразу отвергла, т.к. её это никогда не привлекало, а если бы была предрасположенность - то все капец семье

(228) А матери-одиночки, вынужденные ложится под каждого, чтоб ребенка прокормить, психику детей не уродуют?

(237) Знаком с кучей матерей-одиночек , которые или вообще с мужчинами не встречаются , или встречаются раз в несколько лет.

чтот мне кажется, что у 2-х феминисток-лесби вряд ли мальчишка приживется. Пока ему яй цы не отрежут, не успокоятся.)

(0)Фемен - ещё один пример губительного влияния недотраха.

(237) (238) да даже если и не ложатся, все равно озлобленная на мужиков депрессивная мама на ребенка тоже сильно хорошо-то не влияет, пусть уж лучше счастливой лесбиянкой будет, главное не воинствующей :)

(235)А это еще почему? Все поголовно станут геями и лесбиянками?

(235) Ерунда полная. Гейпара сама не родит ребенка, вне зависимости от того, легализован их брак или нет. Но может принять участие в воспитании чужих детей. Угадай с трех раз, кто более выгоден для государства - геи, усыновляющие чужих детей или алкашки, сдающие своих в детдома, на попечение государства?

(239) Если у пацана будет перед глазами образ нормального мужика. Например, тренер в секции, или трудовик в школе или, кто-нить из родственников - дед, дядя... Вырастет нормальным и не важно какая у него семья.
Сомневаюсь, что попы могут быть таким "мужским" образом.

(239) пока что нормальный пацан растет - в первый класс пошел - очень любит подраться, может за себя постоять. Для него отец является авторитетом, несмотря на все козни лесбиянок, что дальше будет посмотрим. Правда новая папа его подзашугала - ее побаивается.

(239)Если это такие, которые везде сиськами трясут, то действительно не приживется. А если это будет обычная пара, которая тоже бегает где ни попадя, и выставляет напоказ свои "прелести", то ребенок получится идеальным. Ага

ЯАлексей, сукаааа.. до истерического смеха довел своим натурпродуктом

/

Это эффективное средство снижения рождаемости и освобождения планеты для избранных

Если есть такие люди, значит они для чего-то нужны

(250) пропаганда содомистских ценностей очень эффективна для того, чтобы остались только избранные

Избранные - это кто?

(250)Ценностей?
давай, выдай, чё там за ценности :)

В однополом браке ребенка не родишь, и даже приемного нормально не воспитаешь.
Имущественные отношения при совместном проживании и ведении хозяйства тоже как-то законом закрепить необходимо, только браком не называть и не давать прав на воспитание детей.

(254)Тогда вообще брак не нужен. Просто сожители. И совладельцы жилья

А сейчас можно усыновить ребенка, если ты один живешь, без никого?

(254) Повезло тебе с "нормальными" родителями, раз так наивно думаешь.

(254) С точки зрения государства имеет значение только одно - будут ли экономически вкладываться гей-пары в воспитание будущего поколения или не будут. Если будут - это хорошо. А какой ориентации вырастет воспитанный в такой семье ребенок, в общем-то неважно. С точки зрения государства, которое рассматривает население как ресурс, я повторюсь.

интересный рассказ на этот счет. Называется "Демоконтроль". Как идею однополых браков можно довести до абсурда.

Ну вырастет ребенок геем, и что? Гаишники и депутаты тоже в стране нужны

(260)Вот не надо путать геев и пид*расов

(259) в идее однополых браков нет ничего абсурдного.

+(262) Отличный пример: две мамаши-лизбиянки из США воспитали мальчика, который тоже хочет стать девочкой, пьет гормональные таблетки и готовится к операции по смене пола.

wiki:Беспощадная_толерантность

Это ?

(263)Ссылку

(265) не могу дать ссылку на первый канал телевизора, передача в выходные была

избить всех.

(265) Там была передача про то, как две лизбиянки вступили в однополый брак и усыновили мальчика из детдома.

Достигнув 12-ти летнего возраста, мальчик хочет стать девочкой, одевается в женскую одежду и мамаши всячески поощряют в нем желание сменить пол.

Попутно мальчик пьет гормональные препараты с женскими гормонами и ждет когда наступит возраст, когда он сможет принять решение на операцию по смене пола.

Программа снижения численности  населения в действии. Отличный пример.

(174) Многомужество не имеет биологического смысла:
Если при многоженстве успешный мужчина может увеличить распространение своего генетического кода, за год заделав сотню и больше детей, то женщина при любом количестве мужей родить может только от одного.

(268)В какой день была передачка и как называлась?

(268)А сколько таких детей в нормальных семьях выросло?

(270) стоп, не по телевизору это было...
Вот тут: http://www.youtube.com/watch?v=SpdCnSE4XGE

Живите счастливо и давайте жить счастливо другим

Вообще цель программы очевидна.

1. Сначала надо убить религию, которая "навязывает" людям вековые законы и ценности продолжения рода: семью, детей, общечеловеческие ценности.

2. Параллельно разрешить однополые браки и воспитание детей в этих браках...

Итог: тупиковые ветки эволюции, неминуемое вырождение тех, кто отверг традиционные ценности.

(268)>Программа снижения численности  населения в действии. Отличный пример.
Если мальчик из твоего сюжета станет девочкой, на количество родившихся в будущем детей это не повлияет никоим образом. Просто ту девочку, которую мог бы трахнуть этот мальчик, если бы не стал девочкой сам, трахнет другой мальчик. И все довольны. Во-первых, доволен мальчик, мечтавший стать девочкой - его мечта осуществилась. Довольна и девочка - несмотря на легализацию однополых браков, ее все же трахнул мальчик. А уж как доволен мальчик, которому повезло трахнуть и свою девочку, и девочку другого мальчика...

+(274) Я всецело за однополые браки.

Это приведет к резкому сокращению численности населения и останутся только те, кто из поколения в поколение воспитывает в детях традиционные семейные и общечеловеческие ценности.

(237)Бред сивой кобылы.

(275) ты настолько глуп, что думаешь, что операция по смене пола позволяет сохранить детородные функции? Или прикидываешься?

И вообще - если две лесбиянки усыновляют мальчика, какую цель они преследуют? Воспитать из него мужчину? Я думаю нет, ведь мужчин они вроде как не жалуют. Да и не могут они дать мальчику ничего, что сделает его нормальным мужчиной. Ведь мальчики берус с папы пример, подражают ему. Чему может он начать подражать, живя с двумя муженанавистницами?

ИМХО это что-то вроде утончённого способа отыграться над мужским полом, сделав мальчика женоподобным "оно".

(241)Бред сивой кобылы. Куча примеров, включая меня, детей воспитанных метерью одиночкой. Большинство из них выросло нормальными полноценными людьми, которые строят свою семью ответственно и не бросают своих детей. так как сами росли без отца.

Проблема в том, что многие служители морали думают так: гетеросексуальные пары существуют потому что однополые браки запрещены (утрируя).

(244)В средние века в основном попы и выращивали детей, так как отцы в это время воевали, а матери работали пытаясь прокормить детей.

(282) мужчина один может воспитать и мальчика и девочку.

Семейная пара из двух лизбиянок не воспитает из мальчика мужчину.

(279) Думаю, что лесбиянки и мужененавистницы - разные понятия.
А понятия "мужчины" закладывают не только родители, но и в большей степени общество.

Сторонники традиционных браков избили активисток
ЗЫ не правильно сделали? питеров уже больше чем людей

(278) Где ты там такое вычитал? Запутался в мальчиках и девочках, что-ли?

я за терпимость. Сторонниках традиционных браков какое дело до других видов браков? своими браками лучше бы занимались. все это личное дело каждого и каждый имеет право прожить жизнь так как хочет.

ща секс меньшинсва перейдут в в стадию большинства

(287) Правильно, кроткие наследуют землю, остальные вырождаются.

Задрали эти журналюги с их мега кричащими заголовками.
А так же тупые копипастеры.

(287)Пусть себе живут, НО - не нужно рекламировать и пропагандировать свой образ жизни, так как он противоестественный. Не нужно обществу навязывать свою модель поведения гей парадми и прочей рекламой. Не нужно давать им усыновлять/удочерять детей, так как они воспитают таких же.

(291) ты не понимаешь, что это как раз нужно, иначе программа снижения численности населения не будет работать, а нетрадиционные сексуальные пары так и останустся отщепенцами.

(284)Даже если лесбо<>мужененависть - это ничего не меняет.
Общество не может дать мальчику того, что даёт ему отец. Умиляет, когда женщины начинают с этим спорить.

Я так же уверен, что отец один не сможет воспитать правильно девочку. И общество тут тоже не поможет.

(293) > Умиляет, когда женщины начинают с этим спорить.

Вот и получаются русские брейвики-виноградовы

"Как-то раз на 23 февраля все девушки нашей немаленькой компании взяли да переоделись стюардессами. Ну синяя унифома, головные уборы, миниюбки, туфли на каблуке. Ну и угощали нас весь день леденцами - типа бортпитание. Никакой пошлости - чинно-благородно.

Угораздило потом одного моего коллегу показать фотки с этого праздника в американском филиале. Возмущению пиндосов не было предела - оказывается таки у нас в России - гнездо разврата и плохих нравов.

А месяцем раньше в том самом Сан-Франциско прошел гей-парад. Специально про него спросили и фотки показали. Таки вот. Несколько тысяч голых пид_оров на центральной улице - это по мнению тех же господ - это нормально. А красивые девушки в миниюбках - разврат за гранью фола... "

Массовые расстрелы спасут Россию

(291) среди традиционных пар есть тоже те, которые афишируют свои чувства. Почему это им нельзя давать усыновлять детей? не согласна. Потом и нетрадиционные пары могут иметь детей и без усыновления, например путем ЭКО или сур.мамы, ну общих детей иметь не могут, но каждый своего - могут.

(293) имхо в воспитание ребенка в идеале делает вклад и женщина, и мужчина, и общество. Но в современных реалиях мужчины (даже в "нормальных" полных семьях) часто самоустраняются из процесса воспитания или участвуют минимально, ну и собственно получаем то что получаем

Сделать возможным юридический договор на общую собственность, с последующими последствиями при его расторжении. Чтобы его можно было заключать без брака. Создать при этом закон, который дает ребенку долю собственности(у обоих родителей) и алиментные права у опекуна(в том числе и у государства, при сдаче в детдом). А заключение брака отдать общественным институтам - церквям и прочим организациям. Тогда пофигу будет у кого какой брак.

И какжеж без этого?

(294)Бред. Именно от отча мальчик может перенять такие вещи, как отношение к женщинам вообще и к жене в частности, семейный уклад, отношение к дому, делам и жизни вообще. Никакое общество этого дать не сможет. Книжки и занудство педагогов это одно, а живое пример перед глазами каждый день - это совсем другое.

(295) у вас там по разнарядке в омерику пару манагеров с самыми низкими продажами на гейпарад представлять российский филиал не отправляли? :)

Да у нас мало детей, у которых один папа или одна мама? и что они все не подготовлены к жизни?

(298) И что дальше?У двух мам будет получаться лучше чем у 1 мамы?

И никак иначе

(301) Я так понимаю, что Ваш пост (301) написан с позиции 90% мужчин - козлы?

ни на что не намекаю но весьма веселый мульт: http://adultmult.ru/as/brickleberry.html

а по сабжу - природа всеми силами препятствует влиянию пидеров на генофонд, а вы им - детей воспитывать

(0) ты это... не джон каких их там... элтон
ЗЫ а то пидеров чего-то не люблю

(306)?

(297)Вот когда смогут природным путем два однополых супруга родить ребенка без стороннего вмешательства, вот тогда поговорим что они могут а что нет)))

(310) вы вообще читаете то, на что отвечаете?

Вопрос в нынешнем обществе не в браках. Выживет то общество, где больше всего рождается детей, а это патриархальные мусульманские государства. А мы с вами(вкл. европу и америку) скоро вымрем.

(298)ТО есть если заменить мужчину двумя женщинами или двумя недомужчинами то ситуация улучшиться?

(275) "Если мальчик из твоего сюжета станет девочкой, на количество родившихся в будущем детей это не повлияет никоим образом." - Нифига подобного!!! Мальчик, ставший девочкой, не создаст семью с девочкой. Девочка, которую трахнет другой мальчик, в состоянии одна воспитать только одного ребёнка. Была бы полноценная семья, то было бы в семье двое детей, как минимум.

(314) скажем так. во многих случаях она не ухудшится :)

(309) С хуяли?

(315) > Девочка, которую трахнет другой мальчик, в состоянии одна воспитать только одного ребёнка.

В современном капиталистическом мире, это практически невозможно.

+(318)
Чтобы простой женщине иметь возможность индивидуально родить ребенка для себя и воспитать его - ей нужно опуститься на самое дно нищеты.

(318) Что именно невозможно?

(320) Вся капиталистическая система выстроена так, что подавляющее большинство современных простых женщин не могут себе позволить стать матерями-одиночками.

(317) а че тогда ветку завел - опа чешется?

(316)Подтвердить можете? У меня, как и у других детей, родители были показателем того как надо строить семью. Дети педиков будут смотреть на своих родителей. Поэтому и строить  семьи будут явно не гетеросексуальные

(322) Ветку пару раз переименовали с тех пор как я ее завел

(319)Адский бред

Можно принять закон о том, чтобы называть собаку - кошкой, но собаки от этого кошками не станут. Какой смысл называть семьей то, что семьей не является?
Если двое гомосексуалистов желают вести совместное хозяйство, - на здоровье, пусть живут вместе и ведут. Но зачем требовать на уровне закона, чтобы их называли семьей?

(312)Пост написан с позиции, что рассуждения женщин о том, что общество может воспитать нормального мужчину из мальчика в семье лесбиянок - бред сивой кобылы.

(319) а почему женщине, чтобы воспитать ребенка индивидуально нужно опуститься на самое дно нищеты? не поняла... женщина не может самостоятельно нормально зарабатывать?

Что касается приемных детей, то еще вопрос где ребенку будет лучше: в семье педиков или в детдоме. Потому что наши детдома, это просто ужас.

Отменить брак вообще.

Тут такой бред несут о матерях одиночках. Будто у нас полстраны не неполные семьи

(328) Женщина может нормально зарабатывать сама.
И женщина может воспитывать ребенка сама.
Женщина не может одновременно и много работать, и воспитывать ребенка. Ей просто не хватит времени на все.

(326)Наследство, совместный ипотечный кредит и прочие плюшки о которых ты не задумываешься, т.к. для тебя они само собой разумеющиеся.

(332)Понятие нормально зарабатывать растяжимо. Одному знакомому 10 тысяч долларов мало в месяц, другие живут на 2000 нормально.

я даже знаю почему лесбиянки с братьями нашими меньшими дружат

(328) Роди ребенка одна и сразу увидишь почему женщина не может в капиталистическом мире растить ребенка без существенного снижения уровня жизни и доходов.

(293)
> Умиляет, когда женщины начинают с этим спорить.

Пора поменять свое отношение к женщинам и допустить, что помимо споров они еще умеют просто выражать свое мнение;)

И, кстати, я за полноценную семью (с отцом и с матерью)!
Но роль мужчины может выполнять не только отец, но и дедушка, например. Это увы проблема не только гомосексуализма, но и частых разводов среди гетеропар.

(333) наследство вполне решается нотариально заверенным завещанием, а про совместный ипотечный кредит - нет, не слышал. Что за чудозверь?

Да и)) все решают деньги. Много денег - можешь позволить и однополый брак и ребенка (Рики Мартин), мало денег - смотри пост (0).

(337)Эта роль не полная. Для полноценного воспитания нужен отец и мать. Мать никогда не даст того что может дать отец. Другой вопрос, что есть отцы, которых нет и это счастье)))

(338) а ты уже завещание составил?

(339)самое большое заблуждение. Пока родители зарабатывают бабло, ребенок растет один и безхозный. А потом удивляются как в такой зажиточной семье такое чмо выросло

(340) Полностью согласна

(339) Нет! Это от "ума" родителей зависит, а не от бабла.

(342) Причем многие родители жестоки и эгоистичны.
У меня ребенок ходит в детский сад неделю, потом неделю болеет.

Все из-за того, что мамаши гонятся за баблом и отправляют своих больных детей в детсады, где те заражают других детей.

(336) у меня не будет вообще снижения доходов, даже если я рожу ребенка одна.... потому что я нормально зарабатываю и могу запросто работать удаленно. Да, и достаточно длительное время я содержала своего мужа, потому что у него были финансовые проблемы...
В любом случае, у меня есть квартирЫ, которые я могу запросто сдавать.
У меня девочка знакомая занимается наращиванием ногтей и получает за это достаточно прилично, в принципе освоить такие вещи, если профессия не позволяет работать удаленно, достаточно быстро можно. Так вот, до родов она считала, что работать в декрете не сможет и предупредила об этом всех своих клиентов - она начала принимать клиентов в первую же неделю после выписки из роддома, сейчас ребенку уже больше года - также принимает.

Я вот не понимаю а нафига нетрадиционные браки оформлять? Ну живите с друг другом по тихому, зачем афишировать это, ведь гомосексуальность это все таки психологическое отклонение - болезнь, чего уродством хвастаться. Детей им все равно не рожать а имущество могут сразу в равных долях друг на друга записывать,

Вы как новости на яндексе: 9-печальных случаев, 1-позитивный.

(341) зачем? Я согласен чтобы все досталось моим детям.
причем этот факт не зависит от того в браке я состоял или нет, или от моей сексуальной ориентации. Так что твой вброс мимо кассы.

(346) когда вы родите ребенка вам будет НЕ ДО удаленной работы :)

(346) > даже если я рожу ребенка одна.... потому что я нормально зарабатываю и могу запросто работать удаленно.

Сразу видно, что у вас, Сударыня, до сих пор нет детей.
И вы совершенно не понимаете, что такое сидеть с ребенком, когда он вырос из стадии овоща и жаждет общения и перемещения по квартире.

(347) правовой статус, наследство например и прочая ответственность...

был случай в СМИ - тетки лесбиянки 50 лет вместе прожили, одна умерла и все ее миллионы потом долго и упорно по суду ее гражданская "муж" пыталась получить.

(351) ага..
+100500

работать дома когда ребенку 2-5 лет вообще нереально :)

(351) на это есть бабушки и дедушки, которые могут занять ребенка в рабочее время....вот у той девушки, которая занимается наращиванием ногтей, на время прихода клиентов (до 3 часов) - они занимают ребенка и клиенты ребенка вообще не видят.

(353) при желании все реально

(347) Тогда браки вообще ненужны и традиционные тоже нафиг оформлять? Никаких обязательств, ни перед кем.

Вообще тенденция. Сначала они хотели публичного признания на возможность публичного афиширования своей ориентации. Теперь они хотят равные браки. Потом усыновления детей. Далее уже идет требование запрет слова "мать" и "отец". Следующим будут требовать запрета гетеросексуальных браков?

(355) ну да, при желании можно орать на ребенка, плевать на его развитие, закрывать его в комнате, чтобы не мешал кодить... :)

(356) если планировать жить без детей, то можно действительно не оформлять

+(358) сбагривать его больного в детский сад, чтобы он там заражал других детей

Полигамные браки  среди мусульман существуют вне зависимости от того что на этот счет написано в наших законах.

не... девки, я конечно понимаю, что с мужиком потрахаться нужно до прописки и регистрации
ЗЫ куда его потом девать - от загадка

(356) Кстати а зачем их оформлять?Нельзя что ли как культурные люди заключит брачный договор?

Я традиционно голосую за нетрадиционное - пп 2 и 3.
Что касается Франции, то у них очень жесткие законы насчет соблюдения прав детей. При этом французы (социологи, психологи и т.п.) с начала 2000-х годов проводили исследования на предмет того чем отличаются дети, выросшие в однополых и разнополых семьях. Оказалось, что ничем. Ориентация родителей никак не повлияла на ориентацию детей.
Собственно это было одной из причин почему Французы и решили узаконить однополые браки.

(364)ссылку в студию на исследование

(364)а то тут социологи и психологи допустим Германии проводили исследование и доказали что дети геев 100%тов стают геями

я за

(364) ага, сотнями тысяч лет человечество выживало и развивалось за счет ценностей разнополой семьи и поддерживало их.
Все мировые религию содержат в основе постулаты семьи.

И тут появились умные французы, которые быстренько пришли к выводу, что это ничего не значит.

Надо же.

(347)+1
Если мальчик считает, что он Наполеон - нужно его лечить, а если он считает, что он девочка - нужно его права защищать.

Бред же.

(352) Через завещание все легко решается.
(356) Для чего браки сейчас нужны? В опервых традиция типа свадьбу сыграть - некое публичное заявление о намерениях, на а во вторых детей чтоб нормально заводить в семье.
Что касается нетрадиционных браков - т оне думаю что прям все там на свадьбе будут рабостно гулять а в своей среде у них и так каждый день праздник, а детей им не грозит в силу физилогии.

(354) какие бабушки и дедушки, когда вы речь вели про "одна"?  Вы как-то определитесь...либо одна, либо повесив бОльшую часть забот, "по-советски", на родителей

(366) Уж кто, кто, а немы вряд ли могли написать такую глупость.

(347) >> нафига нетрадиционные браки оформлять?

Равенства в правах. И дело не только в имущественных правах.

Непонятно почему их НЕ оформлять.
Они существуют и это факт (точно такой же как существование полигамных браков у мусульман, хотя законодательно они запрещены и формально тоже не являются традиционными в понимании европейцев).

>>...гомосексуальность это все таки психологическое отклонение - болезнь...

Спорное утверждение. Я бы даже сказал "холиварное" более чем сама тема топика.

(371)речь шла о матери одиночке

(372)ну французы тоже такой бред как в (364) не могли запостить. А причина легализации проста - нынешний президент выиграл выборы так как пообещал педикам легализацию браков

(374) парадон, но я это уже называю не одиночка :) родила и повесила на родителей..

(371) +1

(370) >> Для чего браки сейчас нужны?

Так можно договриться до того, что и традиционные браки не нужны. И семья вообще не нужна - встретились, забацали ребёночка, разбежались, мамаша родила, сдала дитё в инкубатор. Всё,  нафига семья нужна?

(368) Ты не знаешь даже то, что было 100 лет назад, а говоришь о сотнях тысяч лет. Сто тысяч лет назад человек жил в стае. Самки были общими. Альфа-самцы и все такое.
Не понимаю причем тут мировые религии. В исламе, допустим, многоженство разрешено. В христианстве - нет. Считать нормой религию мне совершенно не хочется. Это противоречит здравому смыслу.

(376) А 2 мамы лучше чем одна?

(349)Все захапает твоя жена, а детей сдаст в детдом.

(379) Так что же скажите насет полигамности?

(376)А что значит повесила? если бабушка посидела в рабочее время с ребенком - это повесила? А когда так делают мамы с полными семьями это не повесила?

(378) это очень выгодно для будущих войн.

Из янычаров, изъятых из семей и не получивших нужной ласки и заботы, вырастают хорошие и жестокие воины.

Родитель "А", родитель "Б"  - это же надо такое придумать ;-)
Ребенок "С", ребенок "D" - ахуэ ;-) До чего можно дойти

Один уже есть ребенок БОЧ-13 (Биологический объект человека)

(373) Медицина утверждает, что пид0расы бывают трех видов - активные, пассивные и актуальные. Первые два ведут себя так, потому что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А третий вид - это такие пид0расы, которые прочитали в журнале "Птюч", что это актуально в данный момент. И к ним претензии будут всегда...

...Есть еще более страшные вид пид0расов - неактуальные. Именно сюда относятся те, которые читают в журнале "Птюч", что актуально, а что нет." (С) В.Пелевин
Конечно спорное утверждение большинство сейчас это на волне половых извращений выплыли.

(383) Далеко не всякая бабушка сможет (захочет) сидеть с ребенком в рабочее время.

(378) Семья без детей это не семья.

(383) "не повесила" - это рассчитывать исключительно на свои силы, а бабушке оставить право выбирать, когда и как ей хочется общаться с ребенком. А не когда бабушка работает няней или вторым родителем

хитрый подкоп под муслимов .. типа родитель один и пять родителей второго уровня. А, воообще в следующем году хотел опять во францию .. поехать поеду, но визу пойду получать к испанцам

(382) Я - за. Де-факто так и происходит. Много мужчин (и знаю женщин) живет на 2 семьи, или по крайней мере на одну семью и n-ое количество любовниц. Так честнее и проще.

(391) А жена я забыл тебе сказать что у меня есть любовница! Будем честными?
Реакцию жены думаю все представляют!

(392) Все разные. Трудно сказать кто и как отнесется к этому.
Если это семья свингеров, то жена даже может и порадуется за мужа. Если семья православная, то дело может и до монастыря дойти.

(391) среди этих "многих" мужчин между делом поспрашивайте..многие из них готовы официально оформить свою любовницу и поиметь кучу юрид. обязанностей еще перед ней? :) мусульман только сюда не приписывайте. Пардон за грубость, но любовница - это всунул вынул ушел, а жена - это куча обязанностей. Вспомни песенку "если б я был султан..." :)) думаю, не многие захотят иметь несколько официальных жен.

(0) В былые времена таких на кострах сжигали. И поделом. А сейчас вот с ними разговаривать приходится на полном серьезе и объяснять, почему сиськами на улице размахивать негоже

(394)
Невозможно реально любить двух разных женщин.
Основа любой семьи - взаимная любовь и уважение.

Так что, когда мужик с гордостью заявляет, что живет на несколько семей и любовниц - он просто моральный деградант.

(389)то есть, если в полной семье родители попросили бабушку посидеть с ребенком, так как им обоим надо куда то поехать, то это повесили?

(395) А почему нельзя примешивать мусульман ?
Я не интересовался готовы ли они взять обязательства. Думаю, что кто-то бы смог, а кто-то нет.

(400)

(398) а разве нет? рожаете ребенка - вы рожаете его для себя, а не для бабушки. Езжайте с ребенком или нанимайте няню.

(395) Ты так и не ответила 2 мамы это лучше чем одна?

(397) Как ни странно можно. Можно даже не нарушая твоего принципа взаимная любовь и уважение.

(403) невозможно это, все это бредни.

Всегда приходится выбирать между той, которую любишь и той, которую просто пользуешь.

(401)Ну тогда большинство родителей из полных семей повесили детей на бабушек и дедушек. Поэтому Ваш наезд на мать одиночку которая не одиночка так как есть бабушка, мягко говоря - мимо кассы

(399) потому что "правильные" мусульмане обычно имеют столько жен, сколько они финансово могут обеспечить. И не только их, но еще и их детей. А наши, сетующие за полигамию - зачастую и одну-то с трудом содержать могут :)

(404) Если Вы чего-то не можете, это значит что этого не могут другие. Не надо грести всех под одну гребенку.

(406) потому у муслимов и проблемы.
Ни один муслим в арабских странах не может жениться, пока не обеспечил будущую семью домом и капиталом.

(405) как раз нет, т.к. читала ветвь беседы с начала. Да, большинство вешают. Кто-то чаще, кто-то реже. И не надо тогда бить себя кулаком в грудь, что "одиночке" совсем не сложно. Конечно не сложно - обвеситься бабушками и заниматься работой, все заботы о ребенке - на бабушке. Я не обсуждаю сейчас, хорошо это или плохо. Я к тому, что это уже не одиночка. Одиночка - когда с ребенком одна! И вот тогда реально з..ца, и с работой особо не развернешься

(406) У тех, у кого денег нет, любовницы как правило не заводятся :-).

(407) ладно, твоя позиция мне ясна, на мой взгляд, чушь. на том и закончили.

(410) ой да ладно :) любовница любовнице ж рознь. Одной мерс подавай, другой сникерс купил и вперед

(410) > У тех, у кого денег нет, любовницы как правило не заводятся :-).

Т.е. любовницы работают минетчицами у лысых обезьян за деньги?

Где тут любовь-то?

(410) практика показывает что от уровня дохода наличие любовницы абсолютно не зависит.

(409)ну как бы и матери неодиночки тоже обвешиваются бабушками и без них им сутужно было бы. Но вы выделяете только одиночек

(414) + 10000. Чел не знает, что такое мужская харизьмааа :)

(412) Ну что же это за любовница, которая за сникерс ?
А где романтика ? Учащенное сердцебиение со всеми вытекающими :) ? За сникерс - это какая-то пошлость.

(415) так беседа-то началась с одиночек, пролистни в начало. Среди моих знакомых "неодиночек" кстати как-то никто не "обвешивается"...парадокс?

(417) тебе сюда (416). Ты как-то себе противоречишь. "Учащенное сердцебиение с вытекающими.." наверное далеко не у всех вызывает толстый кошелек

(416) И слава Богу. Женская, она гораздо симпатичнее.

(419) Ничуть не противоречу :-). Учащенное сердце.. - это я про себя персонально, а про кошелек - это про общее место.

(415) семья из двух работающих родителей в состоянии уделять ребенку гораздо больше времени, чем одна-единственная работающая мама.

вообще все конечно значительно хуже. Бог придумал мужчину и женщину. А вот массоны хотят это различие устранить.

(421) невозможно реально любить двух женщин.
Все равно приходишь к тому, что одну любишь, а другую пользуешь.

(349) а как государство узнает, что дети твои?

(424) некоторые вовсе считаю что женщин любить невозможно а надо любить мужчин, это все сугубо индивидуально

(424) Можно. Можно любить даже Монну Лизу, или хомяка Кешу. У всех все по-разному.

(423)Вы уточняйте какой бог. Здесь не все мусульмане.

(427) у тебя просто синдром "не нагулялся".

(427) весь вопрос в том, что вкладывать в это слово :) так-то можно весь мир любить ) только как-то мне лично смешно называть это любовью

(425) для этого существует wiki:Свидетельство_о_рождении

(428) Ага, Шиве вообще все пофиг условности, главное - быть счастливым :-).

(431) отлично! а теперь расскажи как оно получается.

(418)Не просят посидеть бабушку с ребенком? Это называется не парадокс а обман

+(429) сперматоксикоз в простонародье

(422)Не факт. Все очень индивидуально.

семья это последний оплот который стоит на пути у глобалистов , так как они хорошо знают что такое кровное родство и пока они не доведут общество до беспамятства все их выкрутасы не пройдут.

(435) Я еще раз повторюсь - не следует распространять свои проблемы и свои представления на других. Мир гораздо разнообразнее, чем ты можешь себе представить.

(433) оно получается в ЗАГСе. Насколько я помню, для его получения надо родителям написать заявления.

Ты не интригуй, а сразу говори чего имеешь в виду.

(437) У глобалистов наверняка есть фамилии и наверняка даже семьи. Нет ?

(438) Могу себе представить гораздо больше, чем ты себе представляешь в свои 37.
Ибо представлял это гораздо раньше и на практике.

(436) редкие исключения подтверждают правило.

(440) конечно есть .. только они им это чухню про равенство не расказывают , а с детства воспитывают в правильных традициях.

(441) Ну что делать, а я вот все по книгам, да по книгам.

+(441) Любые отношение, влекущие за собой множество параллельных половых связей с женщинами ведут к выхолащиванию души, чувст и эмоций.

Если человек увлекается этим, то рано или поздно он неминуемо становится моральным деградантом.

Я так думаю, в России однополые браки легализуют годам к 50 этого столетия. Я, к счастью, не доживу. А если доживу, то буду в маразме и не расстроюсь.

(439) приходит мама в ЗАГС, говорит, что она мать одиночка (а как проверить? брак не зарегистрирован) и отца не знает. Пишет заявление, вписывает любое имя отца (или ставит прочерк) и все. У тебя детей НЕТ.

(447) сооветственно наследство они не получат. Права вывести ребенка за границу у тебя нет, из садика тебе его не отдадут ну и т.д. и т.п.

(445) Зато ему в старости есть что вспомнить.

(449) ога, бывшие любовницы принесут своему состарившемуся пихарю стакан воды :)

(446) И не надейся. К 40-м года изобретут эликсир молодости и насильно будут тебя колоть им :-).

(447) Это ты к чему такое нафантазировал?
Или про личный опыт рассказываешь?

Если брак не зарегисторирован, то при наличии доброй воли обоих родителей пишется заявление про установление отцовства и на основании его ты признаешься отцом официально.
А если твоя "супруга" не желает тебя отцом признавать, то что это за семья такая? Не говоря уж о том, что 100% ребенок не твой. И тут дело уже не в регистрации брака.

(451) при таких отношениях в женщинами, к 40-ка годам пипетка будет уверенно лежать, придется к ней ложку привязывать, чтобы она хоть что-то могла.

(450) Не переживай, при такой распутной жизни и моральной деградацией я не доживу и до пенсии.

(454) так бы сразу и сказал, что ты активный участник программы сокращения численности населения.

(451) вот можете посикать Жак Аттали , "Агония браков" .. известный идеолог глобализма. Но вот парадодокс .. сам из еврейской семьи , где к узам крови очень трепетное отношение.

(450) Я так понимаю, возможность выпить стакан воды на смертном одре - критерий праведно прожитой жизни? Может, завести привычку держать рядом с кроватью бутылку минералки не париться?

(456) Семья не всегда формирует мировоззрение  и принципы человека.

(456) у евреев очень многие прогрессивные идеи (гомобраки, чайлдфри, феминизм и т.п.) для внешнего использования.

(455) А я разве сразу не предупредил об этом ? Тогда прошу прощения.

(451) Если там в составе эликсира будет присутствовать что-то типа виагры - я только за.

(452) это я "нафантазировал" к тому, что брак - это такая форма уведомления общества, о том, что у вас появились общие права и обязанности. Что вы оба с этим согласны.

Это упрощает многие процедуры.
Более того, официальный статус важен именно в трудных жизненных ситуациях. Это позволяет проще и эффективнее их преодолевать.

(459)Не так. Есть 2 полюса: одни евреи за то, чтобы все евреи жили в одном месте, другие же, наоборот, - в разных странах. Ну и как всегда между ними есть масса оттенков.

(458) я не собираюсь устраивать дискуссию о мировозрении , я просто привожу примеры .. причем, это явные примеры, которые на слуху , а есть ведь вещи о которых просто не говорят и приходится исключительно догадываться.

(462) упрощает - да. Но при желании все можно сделать и без официального брака.
Но, конечно, проще бегать по улицам с голыми сиськами, чем оформлять свои пожелания по закону.

(463) и эти полюса настолько непримеримы, что один полюс из Америки финансирует другой полюс, лоббирует их интересы, и во всех существенных вопросах они выступают единым фронтом.

семья это последнее что мешает глобализации , потому что это последний очаг своеволия, место где можно получить защиту и где не работает рационализм отношений. Это место где копится и сохраняется капитал , это место где законы государства обсуждаются и игнорируются .. семейная логика не поддается математике потому что любовь сложно переводится в деньги , а пролитая кровь стоит очень дорого.

А вообще, мое ИМХО, всяких там ЛГБТ - отправлять на принудительное лечение. И до полного излечения изолировать от общества, ну или устроить им резервацию, если вылечить невозможно.
Еще очень важно прекратить этот пиар, по всем каналам.

Давайте давайте, пока прогрессивное человечество борется за право законно трахацца в опу и устраивать однополые браки, китайцы и всякие арабы вовсю размножаются.

Подумайте что будет лет через 100-200...

(468) Верно, а еще лучше, чтобы не тратить деньги на лечение, отправить их в климаторий "Звездочка", а заодно всех убогих, инвалидов и детей сирот. От них столько проблем, что некоторым ну просто жизни никакой нет.

(469) Будет все тоже самое что 100-200 лет назад.

(471) ты так рьяно защищаешь однополые браки...тебя что-то не устраивает в нынешней ситуации, в традиционных?

(472)Что это вы так набросились на человека?

(472) Меня все устраивает. Я не однополые браки защищаю. Я защищаю свободу выбора человека. Если человек родился с нетрадиционной ориентацией, если он хочет иметь семью, детей, почему ему нужно отказывать в возможности быть счастливым ? Почему им нельзя испытывать радость от воспитания детей ?
Почему им нельзя открыто любить и быть любимыми ?
Это, наверное, единственное разногласие с женой (мы чуть ли не шпагах сражаемся :-)). Она считает, что цель и смысл жизни любого человека - это дети, семья и семья традиционная. А что делать тем, кто выбивается из традиций ? Меня воспитали в духе, что есть другие и это нормально. У нас по-настоящему огромная семья, что со стороны матери (11 сестер и братьев), что со стороны отца (6 сестер и братьев), то же самое со стороны жены. С детства привыкаешь к многообразию.
Я хорошо помню как в деревне у матушки напротив дома, где она родилась, жили две женщины. Все говорили, причем без какой-либо скабрезности, пошлости (в деревнях бабы за глаза могут такое сказать, что лучше было бы умереть на месте), что у них любовь, что такое бывает. Мне было тогда лет 7-8. Я их часто встречал и здоровался возле колодца - обычные русские бабы :-).

обыяно редко копирую .. но тут не могу обойти вниманием тему того как много людей мучаются по миру.

"Подведём итог статистическим выкладкам. Население планеты составляет сегодня шесть миллиардов человек. Из них один миллиард принимает решение о вступлении в брак под влиянием католической церкви, ещё один миллиард – под влиянием других форм христианства. Ещё один миллиард жителей относятся к зоне влияния ислама.
Вторая половина человечества, т.е. почти вся Азия и часть Африки, как и тысячи лет назад, живёт в условиях более или менее ярко выраженной полигамии. Они вступают в брак вдали от мест совершения культа либо согласно ритуалу, заимствованному у католической церкви, ставшей для них символом современной веры. Почти всюду женщины вынуждены бороться за свои права, чтобы не стать игрушкой мужских фантазмов и положить конец разным формам сексуального порабощения."

(468) Про пиар по всем каналам полностью согласен.

Остальное - бред. Т.к. это не лечится, но найдётся непременно множество Петриков, которые будут готовы освоить бюджетные миллиарды на лечение, с пеной у рта будут доказывать, что это именно болезнь, а не отклонение, и что они-то могут принести излечение. Принудительная изоляция вообще бессмысленна, т.к. от неё ни кто не выиграет.
Количество гомосексуалистов почти константа. В различных обществах (государствах, периодах времени) меняется только количество тех из них, кто не скрывает своих (как бы помягче высказаться...) сексуальных предпочтений.

А вот то, что это становится модным, - это уже ненормально. В результате из мальчиков вырастают вполне себе гетеросексуальные (по половой ориентации) пид0расы (по моральному облику, отношению к женщине и к семье).

так что геи это просто симовол в борьбе за права ..а так все конечно проще .. начнете женится будут дети, будут разводы, будете класть на государство и строить свою семейную иерархию. Потом какой -то пережиток прошлого в виде церкви маячит .. все это надо порушить ...

(477) >> пережиток прошлого в виде церкви маячит .. все это надо порушить ...

Спорное утверждение. "Порушить" всегда проще, чем создать что-то новое.
Иногда такого рода "пережитки прошлого" помогают сохранить семьи, которые готовы разрушиться от малейшего скандала из-за разбросанных по комнате носков или пересоленной яичницы.

слушайте, ну возвращаясь к (0), я тут фотки посмотрела. Не. в хохляндии девушки хоть красивые, а тут смотреть вообще не на что. Лучше бы просто как люди с плакатами вышли

(479) Девушкам просто хочется чувствовать себя полезными. И не понимают что они просто ТП

(480) для них это просто работа. Они за такие выступления деньги получают, причем немалые.
Был сюжет, одна журналистка устроилась туда на работу, а потом прайсы выложила на всеобщее обозрение.

(481)То есть занимаются провокаторством? Вот бл@ди

честно говоря, там некоторым вообще приплачивать надо чтобы оделись

(481)А можно прайс? Может стоит сменить вид деятельности. Выйду, потрясу мотней в защиту морских котиков, и можно месяц нормально жить

запретить пид@раство

прайс думаю не высокий ..если ездить мимо прокуратуры на бауманской то там таких клоунов всегда человек по 5 тусит ..за свободы.

(484) http://www.nr2.ru/incidents/404898.html

(484) и семья-то пока детей нет, имхо, не семья.

А что педики хотят себя семьей называть, и пользоваться всеми достоинствами этого института,- это малозначимо. попросту, перебьются.

(486) ты только подумай, как тебя дубасить будут, ты-то точно не беременный и вообще,- можно.)

(487)Хренасе, 1 тыс долларов. Я хочу так жить

(490) сиськи отрости для начала, может и получится.

(487)Я угараю. Как легко смешали гомосексуализм с... забыла это слово... с любовью обнажаться в общественных местах, банальному эпатажу и хулиганству. На поп-сцене все места заняты? Зайдем в другие ворота! Г-ы-ы-ы.

(492)эксгибиоционизм

Хз как оно правильно пишется

(474) "человек рождился с нетрадиционной ориентацией" - хрень полная :)

Идите и расскажите шахтеру после смены в забое, что вот мол он  мог родится с нетрадиционной ориентацией. Он пошлет на три буквы и будет совершенно прав - ибо ему не до этой ерунды, ему семью кормить надо.

Я бы вообще всех, кто заявляет о том что он "выдающаяся личность с нетрадиционной ориентацией" отправлял на исправительные работы в те же шахты или там на разгрузку вагонов. Они бы через полгодика уже вылечились точно :)

Запрещать нужно только то, что общественно опасно.
Остальное, кто с кем живет - никого не должно беспокоить. Это не ваше дело.

Разрешение полигамных или однополых браков - это не запрет традиционных.
Кто хочет жить как лебеди только вдвоем - живут только вдвоем.
Кто хочет жить втроем - живут втроем. И это прекрасно!

Куда уж без них

(495) Это потому, что ты мыслишь стереотипами и умные исследования не читаешь. Гомосексуализм распространенное явление и среди животных, которые понятия не имеют ни о шахтах, ни о пропаганде. Это врожденный дефект. И да, ты тоже мог таким родиться. Тебя это пугает?

500

(495)Некоторые люди рождаются с врожденной непереносимостью чего либо, или аллергией. Может их тоже исправлять твоим методом?
Кто то любит манную кашу, а кто-то гречневую.

(496) я тебе руки в камере не подам, потом куй отмоешься

(499) " врожденный дефект" ?
Семья, значит, тоже будет дефектной? А кого они воспитают из детей?

(499) ниче так ты сейчас поставил в один ряд людей и животных, которым по сути все равно что трахать. Помнится, у бабушки в деревне был кот который очень любил иметь пуховый платок :) Может, всем _опотрахам посоветовать себе по пуховому платку купить? Все лучше чем к мужским попкам пристраиваться :)

ЗЫ. Если у тебя так много времени, чтобы читать исследования о природе гомосексуализма - no comments...

(501) не надо сравнивать МПХ с ложкой от каши :)

(496) и еще раз. Лет через 200 твои праправнуки будут проклинать наше поколение за толерастию, живя в мире поделенном между китайцами и арабо-мусульманами. Да здравствует толерастия и гомосексуализм! Уrа, товаrшщи!

(504) Кот и его любовный пуховик - обычный онанизм. Ты и сам, бывает, развлекаешься. Разве нет? Или это тебе кажется постыдным?

Времени у меня не много, но стараюсь быть разносторонним и начитанным. Для тебя и это - порок?

Забавно то, что и сами апологеты равноправия нисколько не сомневаются, что гомосексуализм — ненормальность и дефект.

У алкоголиков и наркоманов, например, есть ограничения в социальной деятельности, пока их болезни протекают в активной фазе.

Подобные же ограничения пока, по счастью, действуют в нашей стране и для дефективных иного рода.

У апологетов, почему-то, рациональность со знаком «минус» — сродни позиции «раз Абрамович не сидит, то и Ходорковского нужно выпустить».

(501) ну он не МПХ и не с ложкой сравнивает. Собственно даже в предпочтениях: кому-то больше нравятся сиськи, кому-то попки. Ты этого не отрицаешь? Или и тут будешь говорить, что только сиськи(попки) православны, а попки(сиськи) от лукавого и надо лечить ссылкой в цех... Есть люди, которые предпочитают блондинок, а не брюнеток. Есть люди, которым сиськи нравятся больше. Есть люди, которым нравятся азиатки. А есть гомосексуалисты. Мне не понятно, как можно признавать всю разность предпочтений и отбрасывать лишь одну. Ты пытался разобраться в вопросе? Похоже незамысловато и не слишком напрягаясь делаешь заявления спровоцированные своими комплексами и стереотипами. Это печально.

Через 100-200 лет не толерастия и гомосексуализм испортят человечество, а мракобесие. Только оно может быть жестоким и беспощадным, ибо неосознанно.

А гомосексуалисты что? Они потомство не приносят. И их никогда не будет больше 3-5% от населения. Ты бы это знал, если бы хоть немного ознакомился с вопросом, прежде чем в интернетах воевать.

(508) Ну у меня, например, хронический гайморит с рождения. Меня тоже нужно как-то в социальной деятельности ограничить в периоды обострения? Или ты не понимаешь разницы между общественно опасными отклонениями и безобидными личными дефектами, которые есть у каждого?

(509) к (505) и (506)

(510)
Возможно, тебе это покажется нетолерантным, но голубые парады лично я считаю общественно опасным отклонением, напрямую связанным с пошатнувшимся психическим здоровьем современного общества.

Мне глубоко монопенисуально на умственно дефективных подобного рода и проблемы, связанные с их ненормальностью.

И еще более мне не хотелось бы, чтобы подобную рекламу их и сочувствующих их «проблемам» идиотов видели бы мои дети.

Природа против гомосеков. Я верю что таким образом природа отделяет худших, что бы они не оставили потомства.

(512) Мне это показалось просто глупым, "проффесор".

Кстати, много гомиков в ветке спалилось? Всю лень читать-)

(513) Все так и есть. Только не худших, а не эффективных. Еще природа должна отделять физически слабых и умственно неполноценных, но социум их почему-то защищает и они таки дают потомство. И теперь они постят на форуме. И даже гордятся тем, что не пытаются разобраться в вопросах, в которых активно принимают участие.

(517) Ближе к истине, чем сейчас, ты в этой ветке еще не был...

(518) "Пропаганда поголовной грамотности — безвозмездно (то есть, даром)"

А ты только правописанию учишь? В остальных вопросах стараешься не особо выделяться?

(518) в эпоху Петра Великого и Иоана Грозного гомосексуализм и лисбиянство легко лечились розгами и молитвами в подростковом возрасте. Но это сейчас не толерантно и не педагогично.

(520) еще  был пастух сифилюс, который возлежал со свиньями и предавался с ними пагубным страстям. За это боги наказали его проклятьем в виде сифилиса.

Вообще всю историю человечества гомосексуализм, лесбийская любовь, половое влечение к животным и проституция считались пороками и гладкими проявлениями. С чего, вдруг, буквально за 30 лет эти вещи стали наслаждаться нам как нормальное явление?

Просто детей надо теперь заранее воспитывать в нормальных ценностях, пока всякие толерасты не донесли до вашего ребенка свои ценности раньше родителей.

(523)ааа, как успеть???

ну если спецслужбы котеками называть, морскими - понятно же кто все остальные

(510) Если ты начнешь лоббировать принятие закона о том, что гайморит это нормально, а быть сопливым круто, а несопливые должны терпимо относиться к парадам сопливых, выставляющих свои сопли напоказ, тогда да, тебя нужно как-то в социальной деятельности ограничить. Имхо.

здоровый, умный, нормально зарабатывающий мужик должен оставлять больше потомства

(526) Тут уже было такое - устроить парад копрофилов

(527) не путайте семью с борделем! оставить после себя попбольше потомства - это чуть больше чем сунул-высунул-ушёл... ворспитать - это сложнее!

(529) Не столько сколько воспитать - сколько накормить, одеть, обудь, дат по 5-ому Iphonу и в люди вывести

(530) последние 2 опции не обязательные, а первые - это неотъемлимая часть воспитания.

"Этих я е@у, тех я не е@у... Разборчивые, как мыши на продскладе." (С) анекдот
Пускай хоть на собаках женятся, мне параллельно.

(526) Если появятся недоумки, которые начнут говорить, что все больниые гайморитом - унтерменши и не могут (не имеют права) участвовать в тех или иных социальных мероприятиях или ограничены в других видах социальной деятельности - то да, я начну защищать свои интересы и ходить на митинги с требованиями стереть фашистские различиния унтерменш/уберменш. Я не буду кричать, что сопливым быть круто (геи и не кричат), я не буду выставлять свои сопли на показ (геи и не выставляют). Я хочу быть просто человеком. Таким же как остальные.

Все что вы пишете - распространенные шаблоны, заблуждения и стереотипы. ЛГБТ сообщество не ставит своей целью пропаганду, выставление своего образа жизни на показ или получения каких-то особенных прав. Вы бы ознакомились, прежде чем верещать.

(533) Некорректное сравнение. Как раз-таки кричат и агитируют за свое извращение, нет другого объяснения желанию парадов и т.д.

Я за полное разнообразие. Причем и за один мужчина - много женщин, одна женщина - много мужчин, много мужчин - много женщин, и вообще любые комбинации.

(533) А как ты относишься к тому, что дальтоникам запрещено управлять автомобилем? Это ли не дискриминация? Надо выходить на демонстрации и требовать сделать светофоры черно-белыми?
А там до кучи и цветные телевизоры запретить.

(536+) ... кстати, с гайморитом не возьмут в водолазы, в летчики или в космонавты - что, если очень хочется, пойдешь митинговать или пойдешь лечиться?

(522) Это несколько не соответствует действительности.

(509) не приносят потомства - отлично! их не более 5% - замечательно!

Так вот пусть сидят и тихо-мирно долбятся в зад или работают языками, без попыток пропаганды своего ___утого образа жизни.
Меня раздражает именно то что они пытаются активно рекламировать себя и свои пристрастия, выдавая это за "обычность" и "нормальность"

(536)Кстати, это мне не понятно. Горит нижний свет - надо ехать. Верхний - стоять. Чего тут запрещать то?

(540) Метров со ста в снегопад/дождь/туман тоже различишь нижний от верхнего? Отличишь вообще светофор от уличного фонаря?
Хотя наверное пора подумать о модернизации светофоров, например чтобы излучали кроме света некий спецсигнал, который бы улавливался приемником в авто и выводился на приборную панель. Но пока этого нет, дальтоникам работать водилами ауфверботтен.

(533) спорно отношусь. С одной стороны все верно, они представляют общественную опасность и это правильно ограничить их в правах на вождение. С другой стороны как ты и сказал, сигналы светофора можно продумать более универсально, независимо от света. Не знаю... не берусь рассуждать на эту тему. Но да, ты прав - пока светофоры такие, какие они сейчас - ограничение хоть как-то оправдано.

Геи не представляют опасности для общества. Их образ жизни и однополые браки не угрожают жизни и здоровью других граждан - то есть вас. Запрещать им иметь формализовать свои отношения не правильно и глупо. Они также должны иметь право пользовать ипотечными кредитами с подтвержденным _семейным_ доходом. Они также должны иметь право оставлять наследство. Таких аспектов очень много.

Их парады - ни что иное, как просьба разрешить им жить так, как им нравится без какой-либо общественной опасности для вас. Если бы они были равны в правах, то у них не было бы нужды в митингах и парадах.

+(542) не прочитал себя перед отправкой - много опечаток оставил.

А спорно еще и потому, что ситуации, когда дальтоник не различит в дождь/снег/туман цвет светофора - очень редкие и дальтоник, зная о своем дефекте заранее будет сбавлять скорость и ехать дальше только удостоверившись в том, какой сигнал сейчас горит.

Зато теже женщины за рулем представляют куда большую опасность. Есть еще люди с замедленной реакцией. Вобщем это все тоже неоднозначная тема и прежде чем что-то запрещать - всегда нужно разобраться и изучить тему досконально.

(542) А что им сейчас запрещают? Только ставить штамп в паспорте и выходить с парадами, пропагандируя свои сексуальные предпочтения?

Тебе не кажется что этого очень мало чтобы записывать их в униженные и оскорбленные?

(542) Геи не представляют опасности для общества, пока предаются своему любимому занятию у себя дома в спальне. Их образ жизни и однополые гражданские браки не угрожают жизни и здоровью других граждан, пока они не начинают пропагандировать свой образ жизни, что явно угрожает психике детей - то есть наших детей. Запрещать им иметь формализовать свои отношения наравне с нормальными людьми правильно, т. к. семья предназначена для полноценного воспитания детей. Квартиру в ипотеку можно взять на двоих или второй выступит поручителем. Наследство - ну так напиши завещание и заверь у нотариуса.
Проблемы нетрадиционалов надуманы, никто им не запрещает жить так, как им хочется, их парады - пропаганда нездорового образа жизни, "нарушение" их прав из той же оперы, что и "нарушение" прав больных гайморитом летать в космос или дальтоникам управлять автомобилем или карликам играть в баскетбольной сборной, или здоровым людям выступать на параолимпийских играх.

(545+) что касается женщин за рулем, то знакомый инструктор по вождению на основе своего и своих коллег опыта однозначно сказал, что молодые девки усваивают навыки вождения лучше парней того же возраста. С повышением возраста ситуация меняется на обратную, но отнюдь не катастрофически. Так что заявления что вождение авто - не женское занятие практикой не подтверждается.

(545) Я согласен с тем, что пропаганду гомосексуализма (другими словами заявления, что гомосексуализм - это круто) можно ограничить. Если это именно парад, то такую акцию можно считать пропагандой. Тоже согласен. Но я против того, чтобы запрещать им митинги и другие акции с целью борьбы за равные права с традиционными семьями. В (0) есть пункт: "разрешить однополые браки". Почему большинство за запрет однополых браков? Это не пропаганда, это не общественно опасно. Так что еще, кроме индивидуальной глупости, общих стереотипов и мракобесия мешает сделать это?

(547) Чем не устраивают традиционные?

+(545) Ты так все просто расписал: нотариус, завещание, поручитель... Да, есть ряд альтернатив. Но вот лично ты готов обходиться этими альтернативами? Или тебе было бы все же удобнее иметь возможность брака?

(548) Разрешить однополые, не значит запретить традиционные.

(550) Чем лично Вас не устраивают традиционные?

(550)Признание прав меньшинств как правило ущемляет права большинства.

+(545)

Что касается воспитания детей. Я уже выше писал, что вся проблема не в "толерастии", а в мракобесии. Когда решение принимается без изучения вопроса. Процетирую лурку:

"Благодатной темой для срача на многие десятки страниц и килограммы попкорна является вопрос об усыновлении геями детей. Аргументы противников обычно сводятся к аморальности такой практики и ее изначальной извращенности в силу того, что в однополой семье, насмотревшись на своих пап, ребенок может вырасти только ахтунгом. К глубочайшему сожалению сторонников традиционной семьи, социологические исследования в странах, где усыновление разрешено уже давно, рисуют противоположную картину — дети растут и развиваются не хуже, чем в обычных семьях. Мало того, однополые пары, в силу объективных причин, вынуждены брать на воспитание детей из детских домов, что помогает им обрести дом и родителей. Все-таки двое пап или две мамы — это лучше, чем ни одного."
Оттуда же ссылка: wiki:Усыновление_и_воспитание_детей_в_однополых_парах

(551) Чем меня не устраивают традиционные браки? Ну это отдельный вопрос :) И честно говоря, его контекст мне не до конца понятен.

Вообще, если уж на то пошло, то я за легализацию полигамных браков. И я гетеросексуал (не гей и даже не би). Сформулируйте свой вопрос точнее пожалуйста.

(554)ясно все с вами.

(546) Почитал исследования о женском вождении. Ты прав. Тут я руководствовался стереотипами.

Однополые браки ведут к выраждению мужчин и, как следствие, к вырождению государства

(555) Это хорошо. А ясно ли вам что-нибудь с темой?

(557) Что это за шовинизм? Однополые браки - это и женщины тоже. :)

(552) Кстати, абсолютно пустое утверждение. Какие это права будут ущемлены? Хотя бы пофантазируй.

если ИМ разрешить...в итоге это станет нормальным..и люди у кого есть отклонения...уже не захотят их лечить..что мы получим в итоге???ничего хорошего

Вопрос можно поставить очень просто вы хотите чтобы процент людей с нетрадиционной ориентацией рос? Если вы ответите "да" тогда конечно разрешать.

Запретить любые браки, как ущемляющие права человека

Я вот тут подумал - вал либерастии катящийся по западным ( и не только ) странам  , резко повысит процент людей , у которых есть генетическая предрасположенность размножаться ( и к зачатию и к воспитанию детей и к пропаганде своим детям "ценностей семьи" )

(547) потому что это будет "поддержкой" со стороны государства, своего рода пропагандой. Потому что им будет разрешено растить детей, которые будут видеть перед глазами совсем другую модель есмьи, и это тоже пропаганда

(553) "растут и развиваются" - это одно. А вот какую модель семьи и образ поведения наследуют - это другое

Общество разделилось на церковь и пид@расов. Могли ли подумать атеисты и либералы 19 го века что доведут до такого?

(566) Наверно 2 мамы лучше чем одна?

(568) а семь лучше чем две, но с другой стороны у семи нянек детя без глазу ...

+(564)
предположим есть два племени зверьков
Просто рожают потомство и не заботятся о нем.
И у зверьков одного племени появилась мутация - забота о потомстве.
Понятно , что в таком племени выживаемость будет выше - зверьки этого племени вытеснят других зверьков из других племен.

Рассмотрим человеческое общество.
Пару столетий назад большинство людей видели только один пример жизни : детство - юношество - брак - собственные дети. Это было текущей бытовой идеологией.

Сейчас ( не будем выяснять на чьи деньги ) идет пропаганда разных идеологий и разных ценностей в жизни. Говорится  в т.ч. что дети - не главное. Что жить всю жизнь вне брака - нормально.

Т.о. человеку предоствляется выбор : вступать в брак или не вступать. И : заводить детей или не заводить. И : заводить много детей или достаточно двоих или достаточно одного.
Ускоряется естественный отбор , т.к. люди генетически не предрасположенные оставлять и воспитывать потомство вымирают быстрее , т.к. их уже не поддерживает идеология семейных ценностей.

При разных идеологиях и ценностях в обществе бОльшую роль будет играть генетическая предрасположенность и к зачатию и к воспитанию и к приверженности к определенным ценностям .

Приверженность к семейным ценностям определяемая генетически - спорна , но допустим возможна .

+(568) это я сечас про аспект воспитания ребенка

(569) Не путайте нянек с мамами)))

(570) Вся проблема в том что гомосексуализм не генетическое заболевание (преимущественно не генетическое так точно), так что предрасположенность не генетическая а психологическая, и никакой селекции не будет, так как она не наследуемая а приобретаемая.

(563)
>>Запретить любые браки, как ущемляющие права человека
Запретить права человека как ущемляющие права человека

Вроде не Пятница, а уже вторая тема на юмор.
Вот первая: Русь Орда

(573) Ну согласитесь - возможна генетическая предрасположенность : гарантированно возбуждаться ( может не только сексуально , может - испытывать в т.ч. общие положительные эмоции ) от запаха женщин и быть гарантированно нейтральным от запаха мужчин. Это для мужчин.

Я понимаю , что в человеческом обществе роль запахов уменьшается. Это просто пример показывающий возможность генетической предрасположенности мужчин к женщинам.

Кстати , я говорил не просто про влечение. Это слишком просто.

Я говорил про :
генетическую предрасположенность к принятию "ценностей семьи" ,
генетическую предрасположенность к тому что данный индивидуум будет сознательно стремиться увеличивать своё потомство ,
генетическую предрасположенность к  тому что данный индивидуум будет сознательно стремиться пропагандировать своим потомкам "ценности семьи" и т.п.  - геометрическая прогрессия )

(547) О каких "равных" правах идет речь? Уравнять можно только одним способом - всех сделать педиками.
(549) Вот ка раз однополая семья - альтернатива, вдобавок извращенная.
(553) Если сравнивать с российскими детдомами, то действительно пацану будет лучше в семье педиков расти, чем его в детдоме по беспределу опустят. Но выход из этой ситуации я вижу не в расширении прав педиков, а в создании нормальных условий в детдомах и в искоренении причин попадания туда детей .

Тех, кто изучал предмет разговора и знает о чем говорит в этой теме крайне мало. Вот (570),(576) как раз из таких.

А остальные просто верят в барабашку. Русь тёмная...

(565)(566)Раньше в СССР за это гомосексуализм была статья. Это насколько я знаю. Следовательно про это не говорили, и примеров не было. Откуда же тогда они взялись? И вообще, если рассматривать с сотворения мира), то откуда они все пошли? От кого они вначале пример брали?
Вся проблема в том, что у геев просто не стоит на женщин. Вот хоть вы тресните.

(579) если б у них просто не стояло на женщин, это было б не страшно.
Беда в том что у них стоит на мужчин, ахтунг! опасносте!

(580)С пробкой ходи

ЭЭЭ не порядок
ЗЫ: хорошее дело браком не назовут

(581) Ахаха)) зачет!

(581) какую модель рекомендуешь?

(584)От шампанского. Она понадежней

(585) тебе реально помогает? Сколько лет носишь, проколов не было?

(586)Я просто не боюсь их

(587) Да, а я как-то побаиваюсь пробку от шампанского в жёпу сувать. Пожалуй, не воспользуюсь твоим советом.

(588)Да, лучше бойся, а то вдруг понравится

(570) Обычно же плодятся не лучшие представители человечества.
Док-во фильм "Идиократия"

да и управлять государству гораздо проще семьей чем независимым человеком.
Всегда можно надавить на "важное для него"

(577) Так хорошо начал и так под конец выдал. Я даже думаю, что под твоим ником кто-то другой написал... пшик.

почему в личке рядом с "Пол" нет реквизита "Ориентация"?
ЗЫ задолбали уже девушки с бородой

(42) замужем за берлинской стеной , еще и лесбиянство

Вопрос абсурден в самой своей постановке. У всех форм брака имеются довольно давние традиции. Люди вообще об этом не парились до тех пор, пока не развернулись церковные институты, которые стали регламентировать половые отношения, чтобы поставить людей в зависимость от этих церковных институтов.
Как человека ограничить? Запретить ему есть? Всё равно будет есть, иначе умрёт. Запретить спать? Всё равно уснёт. Запретить сношаться? Вот это уже реально. И если внушить, что просто так сношаться нельзя, а сперва нужно сходить за одобрением в церковь, то вопрос влияния на паству оказывается решён. Отсюда и потянулись всякие ограничения в половой сфере, которые были вполне посильны и поэтому не казались надуманными, и поэтому люди всерьёз полагали, что если где-то отклонились от этих правил, то следует опять-таки идти в церковь и "замаливать грехи".
Вот так они всех и околпачили. Теперь уже большинство и не заподозрит, что догматизм в половой жизни имеет исключительно религиозные корни.

(595) вопрос не в том чтобы запретить или разрешить. Вопрос в том, чтобы признать такое сожительство - браком.
Существует исторически сложившееся понятие о том, что такое семья. Понятие это зафиксировано соответствующими законами. Совместнопроживающие гомосексуалисты под это понятие никак не подходят. Т.е. в принципе хотите жить совместно - живите, но не называйте себя семьей. А они требуют: и от общества, и от государства, изменение этой нормы.
Похожие процессы идут в искусстве, когда например человек кидается какашками на стену, и требует признать это живописью. На предложение рисовать красками на холсте он отвечает, что не умеет и не хочет, а будет какашками кидаться потому что у него такое мировоззрение. Но для равноправия и сохранения прав человека его произведения следует признать наравне с известными художниками.

(595) Мимо. Социально-экономические, в первую очередь.

(596) "СЕМЬЯ - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой  ответственностью. Как устойчивое объединение возникает с разложением  родового строя. Первая историческая форма моногамии - патриархальная семья (управлялась отцом, включала его потомков с их женами и детьми, а также домашних рабов). Индустриализация разрушает связь семьи с домашним  производством, оставляя у нее из экономических функций лишь организацию быта; большинство семей состоит из супругов и их детей (нуклеарная семья). В современном обществе действуют две противоречивые тенденции: обновление семьи на основе промышленного и культурного прогресса (превращение семьи в морально-правовой союз мужчины и женщины) и рост семейных коллизий и значительное число разводов. Большинство браков заключается по личному выбору будущих супругов, а семейные отношения все больше характеризуются их равноправием."
(с) Большой энциклопедический словарь

Собственно, под категорию малой группы (основанной на браке), члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью вполне подходят и гомосексуальные пары, и даже так называемые "шведские семьи".

(597) Что-что?

(598) да ради бога, если "художник" кидающийся какашками считает свое произведение искусством - пусть считает. Но с какой радости он навязывает свое мнение окружающим? И почему он думает что если с ним не согласны, то это нарушение его прав?

(600)А если таких художников много? Да и сейчас, насколько мне известно, их считают искусством

(601) ну да, сейчас либералы атакуют по всем фронтам. На одного искренне убежденного какашкокидателя находятся сотни подражателей, которые хотят быть "в тренде".
Что делать каждому из нас? Не идти за модой, а слушать свое сердце: нравится тебе это или нет.
Что делать государству? Прислушиваться к собственным гражданам, к большинству.

ну причем тут геи. Есть традиции наряжать елки - что с ними сделали - запрещают наряжать. Есть традиция называть одного члена семьи мужом , а другого женой. Теперь и это под запретом. Государству нужна унификация в которой самым простой единицей будет гражданин. Без цвета кожи, без пола , без нации. УНИФИКАЦИЯ. (а геи это просто так .. если что то пойдет не так..их еще и виноватыми сделают)

(602)А если большинство это 51%?

половина трактатов глобалистов начинается с сожалений о том что общество разделено всякими глупостями ..и вместо того что бы жить счастливо они делят себя на какие то глупые классы .. и лучший способ от этого избавится это убрать все эти различия .. потому что закон не может с ними справится ..потому что это глубже.. вот и ковыряют.

(605) пусть покажут пример: женщины-глобалистки отрежут себе сиськи, а мужики - члены.
А то других поучать все горазды...

(605)(606)Я ничего не понял

(604) когда общество разделено примерно пополам, надо искать компромисс. И чем ближе соотношение к 50/50, тем больше надо считаться с мнением обеих сторон. Но пока 51% и близко не наблюдается