Вот я понимаю, что не понимаю
как верно воспринимать. теорию эволюции.
рассмотрим простой пример:
возьмем на примрее животное с длинной шеей(жираф)
согласно теории эволюции:
длинная шея у жерафа появилась
1) случайно родилась зебра с длинной шеей и выжила, значит имеет право на жизнь
2) далекие 5000 предки кушали листья с верхушек деревьев и через 5000 поколений шея удлинилась

какой ответ верный?
если можно с комментариями, а то я вконец скоро запутаюсь.

Оба варианта правильные.
Только первый даст высокую скорость развития и получения нового вида, а второй более медленный.
Мичурин и Лысенко (если не ошибаюсь), оба правы.
Это доказали последние иследования.
В первом случае - классическая эволюция (точнее революция)
Во втором - медленная эволюция по Лысенко.

На мембране в прошлом году писали как раз про блокирование "не нужных" генов организмом. Но это намного медленнее происходит чем в случае скрещеваний и мутаций, как в первом случае.

Уже давно доказано, что теория Эволюции Дарвина не состоятельна по целой кучи параметров!

Просто этого не хотят "официально" признавать ,т.к. в этом случае прийдется пересматривать целую кучу (еще большую) других теорий, основанных на ней....

(0) ты определись сначала, о которой именно ты теории говоришь.
Если ты про естественный отбор, то правильный пункт 1 - скотина рождается с различной длиной шеи (длина шеи, кстати, - суть случайные мутации), при этом те, у кого шея короче, подыхаю резвее и оставляют меньше потомства в то время, как все прочие плодятся, закрепляя мутацию.

А если ты про бредни Лемарка, то тут пункт 2, но проще сразу сказать - это бох вытянул им шеи, чтоб они не напрягались. Это срежет путь бредодоказальств, а научная база теории от этого ни капельки не пострадает.

Теорию эволюции верно воспринимать, как ошибочную теорию.

(0) Первые два варианта бредовые, особенно первый, имхо что-то другое.

(141) У тебя варианты ответов неправильные.

Верно так: мутация гена, удлиняющего шею, распространилась по популяции, поскольку давала его владельцам преимущество в выживании и многочисленности потомства (поэтому ген и распространился). На протяжении тысяч поколений этот ген последовательно, постепенно, по микрону, вытягивал шею жирафов до современного состояния.

Кстати, дело даже не в листях на верхних ветках, а скорее всего дело было в половом подборе. Жирафы-самцы дерутся за самку именно шеями. У кого более мощная и длинная шея, тот и выигрывает самку, распространяя свои гены дальше.

С гипертрофированными органами почти всегда так бывает. Или половой подбор или гонка вооружений в системе хищник-жертва.

(0)Ни то и не другое. Правду нам еще предстоит понять, освоить, переработать и принять, как есть :)

Жираф бегемоту: "Ты урод"
- ?
- Шеи совсем нет. Вот ли дело у меня!
- Зачем шея то?
- Хряпнул водочки, а она медленно так течёт, приятно обжигая. А у тебя сразу в желудке, никакого кайфа
- А блевать?

(442)

Согласен.

(0) Можно добавить и третий вариант:
3) Сознательная селекция