Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: У Земли было две Луны?
, , ,
0 K-5
 
08.01.13
21:59
1. Иное 65% (11)
2. У Земли была и есть только 1 Луна 24% (4)
3. У Земли было 2 луны 12% (2)
4. У Земли было много лун (>3) 0% (0)
Всего мнений: 17

Ученые долгое время ломали голову над тем, почему две стороны Луны выглядят настолько по-разному Та сторона, что ближе к Земле - плоская и состоит большей частью из равнин. Обратная сторона, которую с Земли наблюдать можно очень редко – покрыта кратерами и горными хребтами высотой до 3 тысяч метров.

Эрик Асфауг из университета Санта-Круз, Калифорния, предложил этому новое объяснение. Согласно его версии, 100 миллионов лет назад вокруг Земли вращались не одна, а две Луны. Меньшая Луна постепенно попала в поле притяжения большей и столкнулась с ней. Столкновение произошло на скорости около 8 тысяч км/ч, и в результате меньшая Луна была полностью разрушена. Ее обломками покрыта обратная сторона известной нам Луны и именно это столкновение объясняет существующую диспропорцию.

http://mignews.com/news/technology/world/040811_144900_29363.html

wiki:Происхождение_Луны

По современным данным во многих отношениях Луна весьма отличается от Земли, в первую очередь, химическим составом: практически нет воды (хотя в приполярных областях обнаружены заметные запасы льда[1]), малое содержание летучих элементов и соединений. Анализ лунных пород даёт основание полагать, что Луна подверглась полному расплавлению, в отличие от Земли. Плотность Луны сравнима с плотностью земной мантии, но у неё очень маленькое железо-никелевое ядро.
Однако обнаружено и большое сходство Земли и Луны. Радиоизотопный анализ показывает, что оба небесных тела имеют примерно одинаковый возраст: около 4,5 миллиардов лет. Соотношение стабильных изотопов кислорода на Луне и на Земле совпадает, в то же время сильно отличаясь от такого соотношения у всех известных метеоритов. Это свидетельствует о том, что Земля и Луна образовались по соседству — из вещества, находившегося на одинаковом расстоянии от Солнца в протопланетном облаке.
Такое сочетание общих свойств и существенных различий в строении Луны и Земли породило три группы взаимоисключающих предположений о происхождении Луны: 1) совместное образование Земли и Луны из одного протопланетного облака, 2) захват уже сформированной Луны Землёй, 3) образование Луны в результате гигантского столкновения.


Как Вам такая гипотеза?
19 BlackSeaCat
 
08.01.13
22:33
"Обратная сторона, которую с Земли наблюдать можно очень редко" - дальше можно не читать: обратную сторону Луны увидеть с Земли вообще нельзя. Никогда!

Если что: из ближнего космоса сие тоже невозможно.

Иное
21 Classic
 
08.01.13
22:35
Не пойму как связан вопрос в голосовалке с различиями сторон Луны.
На мой непроффесиональный взгляд, тот факт, что луна повернута к Земле одной стороной серьезно влияет на ее геологические процессы.

Иное
24 HeroShima
 
08.01.13
22:37
не пофиг ли

Иное
55 Фдулич
 
09.01.13
00:20
а раньше ваще луны небыло,о чем упоминается в индийских трактатах,её потом на прицепе приташили и оставили )

Иное
64 Privalov
 
09.01.13
07:16
Мля, какая статья, такая и гипотеза. Поколение ЕГ подросло. )))

Иное
89 Светлый Гений
 
09.01.13
09:14
Гипотеза столкновения в настоящее время считается основной, поскольку она хорошо объясняет все известные факты о химическом составе и строении Луны, а также и физические параметры системы Луна-Земля. Первоначально большие сомнения вызывала возможность столь удачного соударения (косой удар, невысокая относительная скорость) такого крупного тела с Землей. Но затем было предположено, что Тейя сформировалась на орбите Земли, в одной из точек Лагранжа системы Земля-Солнце. Такой сценарий хорошо объясняет и низкую скорость столкновения, и угол удара, и нынешнюю, почти точно круговую орбиту Земли.
Уязвимые места гипотезы столкновения:
для объяснения дефицита железа на Луне приходится принимать допущение, что ко времени столкновения (4,5 млрд лет назад) и на Земле, и на Тейе уже произошла гравитационная дифференциация, то есть выделилось тяжёлое железное ядро и образовалась лёгкая силикатная мантия. Однозначных геологических подтверждений этому допущению не найдено.
если бы Луна так или иначе оказалась на орбите Земли в столь далёкое время и после этого не претерпевала существенных потрясений, то на её поверхности по расчётам успел бы скопиться многометровый слой оседающей из космоса пыли, что не было подтверждено при посадках космических аппаратов на лунную поверхность.

wiki:Происхождение_Луны

Иное
92 AntiBuh
 
09.01.13
09:23
а вообще вторую луну можно и сейчас увидеть,
просто нужно, скажем так, привести организм в надлежащее состояние

Иное
95 Повелитель
 
09.01.13
09:31
(0) Я по пятницам всегда 2 луны вижу.
В чем вопрос то?

Иное
99 Wasya
 
09.01.13
09:44
Атланты запустили луну для защиты от различных небесных тел. При метеоритной опасности ее поворачивали в нужном направлении. Естествено все небесные тела падали на обратную сторону луны.

Иное
115 Rusty Nail
 
09.01.13
12:05
(0) И сейчас 2. И вторая Луна, кот. значительно превосходит первую по размеру, находится внутри этой первой.

Иное
117 Дядя Вова
 
09.01.13
13:27
А знаете кто прячется на темной стороне Луны? Гитлер!

Иное