Заспорил с одним в ЖЖ, что лучше с моральной точки зрения. Т.е. какое государство "добрее", Россия до 1861 г или США вплоть до 19 века, где негры были рабами. Мои аргументы, что и то и другое примерно одинаково плохо. Его аргументы - крепостное право лучше, т.к. крестьяне все-таки имеют немного свободы. Мои аргументы - зато рабы - это чужой народ, тоже в 19 веке ходят не в кандалах, тоже не обладают свободой передвижения, тоже их можно продавать и покупать, тоже их можно по своему произволу судить, но не зарываться, тоже их можно бить, наказывать, вплоть до тюрьмы.
Небольшая информация о крепостных и рабах wiki:Крепостное_право_в_России
wiki:Рабство_в_США
Кто что думает, кому жилось лучше лучше, крепостным или рабам? (для конкретики будем только о рабах в США)

Мое мнение

(0) Не "раскачивай лодку" (сами знаете кто)    ;-)

Любая зависимость от кого-то плоха.

-

Сейчас, конечно, не так явно и радикально, но рабство никуда не делось. Трансформировалось просто в более цивилизованные формы типа кредитов.
Ну а вообще, имхо

Лучше всего ипотека и прочие кредиты, а все остальное фигня

...

Те же яйца,только в профил

(0) а что лучше - теплое пиво или потные женщины?

Француз Дюкре, оставивший, под именем Пассенана, ряд сведений о России, сообщает, что в 1808 г . цена крепостного человека достигала в среднем 400-600 франков, при ежегодном доходе от его работы в 50 франков. В ту же эпоху негр в колониях стоил 2-3 000 франков, но приносил 200-300 франков дохода.
http://www.agitclub.ru/hist/old/peterburg03.htm

(0) выбирайся уже из кандалов, открой для себя Социализм

(0)Особой разници нет...

Автор готовит почву по заказу администрации президента ? :)

Оба - хуже

разумеется..

Считаю, что хорошо быть свободным.