В апреле прошлого года Барак Обама заявил нации: сланцевого газа в США хватит на сто лет. Смелый прогноз президента спешно корректирует его же собственная администрация. Но и новую цифру — 60 лет — ведущие геологи называют «иллюзорной».

«Разница в том, что я проводил исследование, а президент Обама — нет. Он абсолютно не прав. Слушает помощников, которые работают на пропаганду сланцевого газа. В реальности запасов — на 11-12 лет», — подчеркнул бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман

Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.

«Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос», — вздыхает Артур Берман.

=====================================================================
почитать можно тут: http://news.mail.ru/economics/12644994/?frommail=1

таки сланцевая революция всё?

"Его рыночные объемы там выросли настолько, что внутренняя цена на газ в Америке упала в пять раз". После этого стоимость реализации за год почти покрывает расходы на бурение. Ну и зачем в воду добавлять дорогущий редкий уран 238, я не понел.

(0) Конечно у них убытки, при цене газа в 100 баксов, а не в 500, как у нас

Временные трудности - лет 100 эдак. Когда нормальный газ кончится, то этот станет рентабельным и всё будет пучком.
А пока пусть пилят, нам то чего.

надо было надуть мыльный пузырь - надули. Сдуется - надуют другой.