http://news.mail.ru/politics/14478930/?frommail=1

ИМХО : Согласен с КПРФ ЕГЭ не показывает объективных знаний ! Русский язык и Математику должны сдавать письменно !

А вы как думаете надо нам идти по пути СШП ?

ЕГЭ должен умереть

По математике есть 10 летиями проверенный способ - конкурсные задачи(не более 10) с разной сложностью и соответственно начисляемыми баллами .
Всегда всех устраивало от Пищевого до МГУ

(26)+100500 Так же как и выборы . .

Знания сегодняшних егэ-шников поражают своей нулевостью

Говорят дети горнороссиян легко получаю 300 баллов по ЕГЭ и занимают места в лучших вызах Москвы и СПб. Детям бледнолицых провинциалов сейчас трудно попасть в престижный вуз.

ЕГЭ долой! Коммунисты молодцы!

ЕГЭ - полная шняга. Смотрели задания, так они год от года проще и проще. Скоро кубики будут складывать. Смотрели задачи по математике.

А у нас балл от 150 рублей. Боритесь, боритесь с коррупцией.:)

Дык если переставать быть колонией то ЕГЭ в топку. Ну т.е. разве что + к обычным экзаменам. А так можно и без экзаменов и без оценок вовсе. Типа школа продолжение ясель.

(0) Всё бы было хорошо, если бы не одно "но"... Натаскивание на тесты <> получение знаний...

(65) Ага, даже со стобальниками из горных аулов не сравнится.

Перед внедрением было заявлено, что еге самим фактом своего существования устранит человеческий фактор из оценки выпускника.
Ну и зачем тогда эти толпы проверяющих включая мвд и фсб с видеокамерами и прочей спецтехникой?

Да если бы на доегешных экзаменах был такой же контроль, объективность оценок была бы никак не ниже теперешних егешных.

Таким образом, цели поставленные перед еге не достигнуты - человеческий фактор остался, качество образования снизилось в т. ч. и из-за еге - ни учителя, ни ученики не могут удержаться от соблазна потратить учебное время на натаскивание на расстановку галочек в ущерб пониманию предмета.

Плюсов нет, только минусы.
Аргумент за еге один - "а вы знаете какие деньги на это потрачены?!"

Согласен с тем что ЕГЭ хрень полная, но конкретный законопроект не взлетит.
Ибо суть ЕГЭ в  том что это единая система для всех.
Если ЕГЭ будет выборочным, то он вообще никому не нужен, тогда уж проще вообще отменить его.

С одной стороны, ЕГЭ - благо, т.к. представляет собой некую унифицированную процедуру проверки знаний абитуриентов.
С другой стороны, считаю, что для ВУЗа подобный подход - зло, т.к. "высшее образование" - не школа; там нужно не только правильно решать тесты, но и уметь грамотно рассуждать о предмете, аргументировать свою позицию, находить связи между объектами. Все это ЕГЭ не в состоянии показать и оценить. Можно заучить и правильно написать ответ к задаче, но полностью потеряться в простом вопросе, который лишь на толику отступает от темы. Зачем стране нужны такие вот студенты, которые могут только зубрить, а не думать (а ЕГЭ как раз их поощряет)?

Несколько вопросов для сторонников ЕГЭ.
1. Почему среди работников образования так мало сторонников ЕГЭ?
2. Чем объяснить резкий рост проходного балла в этом году в питерских вузах? (про другие не знаю)
3. Целевой набор - это не коррупционная схема?
4. Набор сверх КПЦ - это не коррупционная схема?
5. Разрешение пересдачи для пойманных на списывании - это равные возможности для всех?
6. Как предполагается предотвратить массовый слив КИМов в сеть, как в этом году?
7. Вы не верите, что ученик может хорошо решить часть "C" и наделать ошибок в частях "A" и "B"?
8. Раньше за взятки в ВУЗах сажали(не всех, конечно, но посадки были). Когда же они будут сейчас за ЕГЭ?