http://news.rambler.ru/21384404/

Премьер-министр Дмитрий Медведев потребовал от подчиненных подготовить предложения по введению обязательного страхования жилья. Пора прекратить проволочки, иначе и впредь придется компенсировать потери тем, кто пострадал от стихийных бедствий, заметил премьер.

«Я хотел бы, чтобы мое мнение было незамедлительно доведено до Минфина. Мы так и не решили вопрос по обязательному страхованию. Мне не представляются убедительными бесконечные отговорки, которые на эту тему делали некоторые наши коллеги», — сказал Медведев на совещании с вице-премьерами, в ходе которого обсуждалось выделение помощи пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке.

Если не принять закон о страховании, то и в впредь при чрезвычайных ситуациях придется «доставать» по 50-60 млрд руб., заметил Медведев. «Не дай Бог, конечно, чтобы еще где-то такое произошло, но у нас страна большая и очень сложная. И мы каждый раз будем тратить деньги, если мы не научимся нормальным образом страховать жилье», — отметил Медведев.

Глава правительства попросил вице-премьера Игоря Шувалова представить ему предложения о введении обязательного страхования жилья. И напомнил, что такая система действовала в советские времена. «Мне кажется, что это гораздо более цивилизованно, чем каждый раз в пожарном порядке выделять соответствующие средства», — заключил он.

Напомним, аномальный паводок на Дальнем Востоке был спровоцирован прошедшими в бассейне Амура дождями. Восьмого августа в ряде регионов был введен режим ЧП. Помимо Хабаровского края сложная паводковая ситуация сложилась в Амурской и Еврейской автономной областях. Предварительный ущерб оценивается более чем в 30 млрд руб., от действий стихии пострадали больше 100 тысяч человек.


В принципе согласен. Только как наказывать за отказ от страхования? Как сейчас, кстати, наказывают за отсутствие ОСАГО?

Собсна

(13) Нет, это страховой случай. От него и страховка.

глядишь застраховав свои жилища граждане перестанут в лифтах писять..

благодать настанет всюду же..

Я лично за.

(0) наконец то дошло до них.

Страхование это нормально. Недвижимость весьма дорогая вещь, очень обидно её будет потерять по недоразумению. Например от пожара

я не против - и так плачу страховой, единственное интересует сумма.
Опыт на ОСАГО у государство уже есть - выплаты идут - в случае пожара судиться по любому придется - я не против - суммы большие, это не 5 тыс по ОСАГО за пару вмятин.

ЕСН, ОСАГО прижилось и обязательное страхование жилья приживется.

Правда надо менять смысл страхования. Страхование это не лотарея, когда у демя сгорел дом, то ты выйграл джек-пот.

Страхование это услуга. В стиле фильма "Банзай". От пожаров должны страховать пожарники, от краж милиционеры и т.д.

(158)+ Главное, чтоб риски оправдано в цену включались.

Давно пора