|
OFF: Запрет продажи алкоголя в Новогодние праздники с 1 по 8 января в Хакасии | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
romix
15.12.13
✎
04:14
|
В Хакасии, согласно утвержденной еще 26 ноября на заседании правительства РХ законодательной инициативе главы региона Виктора Зимина, инициируется запрет продажи алкоголя в праздничные дни: все новогодние каникулы (1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января), Рождество Христово (7 января), День защитника Отечества (23 февраля), Международный женский день (8 марта), Праздник Весны и Труда (1 мая), День Победы (9 мая), День России (12 июня), День народного единства (4 ноября), Международный день защиты детей (1 июня), День молодежи (27 июня) и День знаний (1 сентября), День ВДВ и День пограничника.
http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/2062-vlasti-khakasii-predlozhili-pridushit-zelenogo-zmiya-do-urovnya-sukhogo-zakona Запрет не касается слабоалкогольной продукции в пунктах общественного питания и реализации алкоголя в кафе-барах-ресторанах. Мнение жителей об этой инициативе: https://www.youtube.com/watch?v=jUHEfNJtffc Мое мнение на эту тему таково: по России наблюдается почти полная синхронность (графики ВОЗ идут ноздря в ноздрю) уровня потребления крепкого алкоголя и разных видов смертей, а в 1985-1987 гг., в период действия антиалкогольного постановления, был существенный спад обоих показателей. http://romix1c.livejournal.com/46579.html По дням года такая информация, скорее всего, не публикуется из-за совсем уж явных корреляций, как и с дефективными детьми. http://romix1c.livejournal.com/16768.html На уровне клеток хорошо видны повреждения наследственного материала и развития, а на уровне экспериментов с печатью/запоминанием текста и вычислениями и ассоциациями, призовой стрельбой, рисками при ДТП - ухудшение мозговой деятельности. В глазном дне видны склейки эритроцитов крови, закупоривание капилляров. Так что жители Хакасии теперь (если инициатива пройдет голосование) будут встречать Новый год не со склеенными эритроцитами (и прочими жизненно важными клетками), а во всеоружии. А хотели бы вы провести такие запреты в своем регионе? |
|||||||
1
GROOVY
15.12.13
✎
04:29
|
Стандартно: закупись заранее.
Иди бухать в бар. Все. |
|||||||
2
IamAlexy
15.12.13
✎
04:33
|
какая однобокая голосовалка..
а если мне искрене пох.й на это? ну запретят продавать - куплю заранее. и вообще. всегда заранее покупаю. бегать в праздники по магазинам искать алкоголь.. больше дел нет чтоли? |
|||||||
3
rphosts
15.12.13
✎
04:38
|
(0)а вам-то какое дело до того будут они там потреблять или нет? Бары/кафе/барыги в это период хорошо руки погреют.... Причём барыги возможно и на палёнке.
а цифры - ну показывал я вам на цифрах (они не такие красивые как графики и там не нужно думать) опровержение того, что есть линейная зависимости между объёмом потребления и всякой фигнёй который вы пугаете. |
|||||||
4
Злобный Фей
15.12.13
✎
04:39
|
п.3 - Пофигу что там в Хакассии.
|
|||||||
5
Злобный Фей
15.12.13
✎
04:40
|
Озера там классные - Шира, Иткуль, Тус..
|
|||||||
6
Kavar
15.12.13
✎
05:41
|
Бред. все рано пить меньше не будут.
За-то увеличиться количество отравлений боярышником и прочей сивухой. Я против запрета |
|||||||
7
Kavar
15.12.13
✎
05:44
|
Вчера зашел в магазин прикупить бутылочку коньяка на НГ. Вспомнил про эту новость - прикупил 3 бутылки. на всякий...
теперь придется все это выпить... а так одной бы довольствовался... |
|||||||
8
rphosts
15.12.13
✎
05:49
|
(6) да писал уже неоднократно ТС, что пока милиция (когда писал полицаев ещё не придумали) не перестанет крышивать барыг и мастеров разлива палёнки и не начнёт пресекать таковых деятельность - все ограничения будут иметь исключительно отрицательный эффект
|
|||||||
9
ЧеловекДуши
15.12.13
✎
06:21
|
Трезвость, залог успеха :)
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
10
KRV
15.12.13
✎
06:22
|
поднимают доходы "общепиту". проплаченная инициатива явно..
|
|||||||
11
SalavatUlaev
15.12.13
✎
06:22
|
(0) Какие проблемы, купи заранее.
Тем кому праздник отметить - это не помешает, а те, кто в хлам напивается, они то как раз по ходу дела докупаются: шпана всякая, люди со слабой волей и т.п. И не надо писать про барыг и самогонщиков - это на их совести буди, и это другая проблема, с которой надо отдельно бороться. Так и наркоту можно разрешить - все равно же ее подпольно продают, лицензии на кражи ввести - все авно же есть воры нелегальные и поую ересь Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
12
Kavar
15.12.13
✎
06:43
|
(8) Боярышник, к примеру, вполне легально продается, так же как и тройной одеколон.
(9),(11) Народ у нас массово списвать стал аккурат после введения сухого закона в 85 году. Алкоголь тогда очень твердой валютой стал. Не помогут тут запреты. |
|||||||
13
rphosts
15.12.13
✎
07:03
|
(12) по 5 флаконов в 1 руки? Дае спирт для дезинфекции кожи перед уколом нынче с добавлением формалина и т.п. что-б не бухали
|
|||||||
14
rphosts
15.12.13
✎
07:04
|
*даже
|
|||||||
15
ДенисЧ
15.12.13
✎
08:18
|
проблемы Хакасии меня мало волнуют...
Я против запрета |
|||||||
16
Pasha
15.12.13
✎
08:48
|
(0) Неплохо бы было изучить родственничков этого губера... Сколько там крышующих либо владеющих общепитом и ресторанами
Я против запрета |
|||||||
17
SeraFim
15.12.13
✎
09:15
|
У нас тут комедия бюрократическая в регионе. В августе "Правительство Забайкальского края запретило продажу алкоголя с 21 часа до 10 часов, а также круглосуточно в День защиты детей, День молодёжи, День знаний, День города и в дни проведения выпускных и последних звонков."
В конце ноября один из мелких предпринимателей (владелец торгового павильона) подал в суд, и суд отменил данное Постановление Правительства. Потому что подобные ограничения может ввести только Законодательное Собрание региона. То есть на праздничных выходных будет действовать федеральное ограничение: с 23:00 до 8:00 Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
18
Nexux
15.12.13
✎
09:27
|
одолели уже запрещать, легазилуйте уже что-нить
Я против запрета |
|||||||
19
Pasha
15.12.13
✎
09:30
|
(12) Спиваться народ стал при большевиках еще в 30-х годах... Потом война с ее боевыми 100 граммами...
Потом застой с отсутствием какого-либо досуга... |
|||||||
20
Обработка
15.12.13
✎
10:06
|
Часто вижу что для догона люди идут и покупают еще и еще раз.
Надеюсь им будет облом искать и пить будут меньше. Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
21
Глобальный_
Поиск 15.12.13
✎
10:11
|
Гы. Оставили без бухла на НГ суровых литейщиков с саянского алюминиевого. Одно радует: можно в соседний Красноярский край на другой берег Енисея по быстрому за водкой сгонять.
|
|||||||
22
jsmith82
15.12.13
✎
10:21
|
за склеенные эритроциты меня уже тут обвинили во лженауке
|
|||||||
23
rphosts
15.12.13
✎
10:34
|
(22) можешь свои теории подтвердить из источников более достоверных чем Углов и причие заинтересованные лица имеющие в ть.ч. и коммерческий интерес?
|
|||||||
24
zak555
15.12.13
✎
10:56
|
почему столицу обошёл этот закон ?
|
|||||||
25
jsmith82
15.12.13
✎
10:57
|
(23) ну так ромикс, вроде, в теме, или он иронизирует
|
|||||||
26
jsmith82
15.12.13
✎
10:57
|
типа сам бухает каждый день, а из себя корчит жданова? ))
|
|||||||
27
rphosts
15.12.13
✎
10:58
|
(25) ну так я ему доказывал в цифрах несостоятельность его теорий.
|
|||||||
28
rphosts
15.12.13
✎
11:00
|
(26) нет, но среди этой Углово-Ждановской группировки некоторые до кучи на своих лекциях какие-то биодобавки пропагандируют... которые они сами т производят/распространяют... про это тоже на мисте было
|
|||||||
29
jsmith82
15.12.13
✎
11:00
|
(27) ааа, да тут это бесполезно
трезвая мафия мисты знает своё дело |
|||||||
30
ДенисЧ
15.12.13
✎
11:00
|
если в маськве введут... то получат майдан :-))
|
|||||||
31
NDN
15.12.13
✎
12:36
|
Хорошо, что предупредили. Теперь народ закупится.
Ща еще цены на алкоголь поднимутся в ожидании запрета на реализацию. Барыги радостно потирают руки |
|||||||
32
блондин1c
15.12.13
✎
12:45
|
куплю заранее
Я против запрета |
|||||||
33
sda553
15.12.13
✎
12:55
|
Кончился алкоголь - доехать на электричке до первой станции в красноярском крае и закупить
|
|||||||
34
Lazy Stranger
15.12.13
✎
13:02
|
Хорошо что в Москве такого запрета не придумали. А то бы я купил сразу не меньше ящика и в результате пил бы в праздники раза в 2 больше.
Я против запрета |
|||||||
35
minele
15.12.13
✎
13:09
|
Запрет приводит к проблемам с ВВП итак дефицит растет. Культура пития должна быть и меры жесткие, как в Германии. Взять оттуда всю систему мер против алкоголизма и думать не надо. Сами - то мы думать не умеем. Так давайте займем ума у других.
Я против запрета |
|||||||
36
romix
15.12.13
✎
13:18
|
(3) И почему я не помню никаких «показанных мне цифр»? Не потому ли, что их в природе просто нет? Если они есть, то их надо не мне показывать, а сразу в Нобелевский комитет нести.
|
|||||||
37
ОчкарикСлава
15.12.13
✎
13:47
|
(34) бугага .... я уже затариваюсь потихонечку...
|
|||||||
38
ОчкарикСлава
15.12.13
✎
13:50
|
Ограничением государство подчеркивает недееспособность граждан.
Я сам способен о себе позаботиться, а кто нет, тот сам себе злобный буратина... Я против запрета |
|||||||
39
romix
15.12.13
✎
13:55
|
(6) На практике число отравлений алкоголем уменьшается (как в 1985-1987 гг.). В базе ВОЗ есть показатель "Травмы и отравления на 100000 населения", он практически точно повторяет алкогольную кривую, со значительным спадом в 1985-1987 гг. http://romix1c.livejournal.com/52241.html
|
|||||||
40
romix
15.12.13
✎
14:05
|
(6) Вот отдельная кривая по смертельным отравлениям алкоголем - резкий спад в 1985 году.
http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/#r7 |
|||||||
41
romix
15.12.13
✎
14:10
|
(8) Точки накрывают по аналогии с наркопритонами, сейчас с этим все строго.
|
|||||||
42
romix
15.12.13
✎
14:14
|
(10) Бизнесу. Ничего вы не понимаете... :-)
(12) Вроде обложили налогом что боярышник стал невыгоден? Отравления в 1985 году резко уменьшились, что показывает график (40). |
|||||||
43
Cerera
15.12.13
✎
14:16
|
для того чтобы отнять чтото нужно предолжить чтото взамен. даёшь легалайз каннабиса...
Я против запрета |
|||||||
44
romix
15.12.13
✎
14:19
|
(43) В Уругвае это сделали с занесением потребителей в специальную базу, и с запуском антирекламы по СМИ. Теперь сравнят у кого уродцев и шизиков родится больше.
|
|||||||
45
K-5
15.12.13
✎
14:20
|
(41) Колумбийские наркокартели всерьез озабочены проблемой пивного алкоголизма среди российской молодежи...
Лоббисты продавили |
|||||||
46
spectre1978
15.12.13
✎
14:20
|
Я скорее за. У кого мозги и средства позволяют - затарятся заранее определенным количеством и не будут это количество превышать. А что до всех прочих - то будет меньше синячья в каникулы, что опять же неплохо.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
47
DarkWater
15.12.13
✎
14:22
|
Барыги, трогующие алко из-под полы, озолотятся.
|
|||||||
48
K-5
15.12.13
✎
14:22
|
(0) Почему в интервью только трезвенники высказывались?
а где мнение меньшинства? |
|||||||
49
Pasha
15.12.13
✎
14:25
|
Запрет продажи алкоголя в магазинах будет способствовать повышению преступности и количеству обморожений...
Т.к. зашел обычный человек в магазин, купил бутылку, пошел домой и в комфортабельных домашних условиях выпил... А это получается, надо до этого кабака дойти, потратить там в три раза больше бабок... Потом дойти до дома... Во время чего тебя могут ограбить, можно случайно упасть и замерзнуть... В общем геноцид налицо |
|||||||
50
Pasha
15.12.13
✎
14:28
|
Т.е. помимо кабаков еще реально нагреются таксисты...
Вот еще где надо покопать наличие родственников у губера :) |
|||||||
51
mrd2006
15.12.13
✎
14:48
|
пофиг, на Новый год всегда бросаю :)
|
|||||||
52
romix
15.12.13
✎
15:50
|
(49) При сухих законах преступность снижается и тюрьмы пустеют. http://ruxpert.ru/Статистика:Преступность_в_России
|
|||||||
53
Jump
15.12.13
✎
17:07
|
(0)Пофиг.
В студенчестве конечно приходилось водку покупать в любое время суток и года. Сейчас запас дома в баре есть, так что пофиг реально. И вообще я за частное самогоноварение. Лучшее пить то что выгнал сам, ибо чище и вкуснее. |
|||||||
54
0xFFFFFF
15.12.13
✎
18:15
|
(0) Походу у кого то невыполнение плана по алкогольным акцизам за 2013 год... С запретом затарятся в разы больше и пробухают соответственно еще пагубнее, нежели без запрета. Одним словом дэбильник...
|
|||||||
55
romix
15.12.13
✎
18:21
|
(54) Этанольные наркоманы на практике все время бегают за водкой, а не закупаются ею заранее. С сигаретами та же картина: подсознательно многие хотят бросить.
|
|||||||
56
romix
15.12.13
✎
18:23
|
(50) Губер без заксобрания ничего не решает. То есть, должны еще проголосовать избранные депутаты.
|
|||||||
57
romix
15.12.13
✎
18:28
|
(27) Несите свои выводы сразу на Нобелевку, вы сделали великое научное открытие.
|
|||||||
58
rphosts
15.12.13
✎
18:45
|
(55) ты не прав! Если конечно ты сам следуешь своему определению питейной наркомании
|
|||||||
59
rphosts
15.12.13
✎
18:46
|
(57) за весь нобелевский комитет отвечаете?
|
|||||||
60
rphosts
15.12.13
✎
18:48
|
(56) на практике в ряде регионов (за се не отвечу) заксобрание - марионетки кибернатора.
|
|||||||
61
zak555
15.12.13
✎
19:56
|
(53) > ибо чище и вкуснее
1. всё, что сделано собственными руками таковым и является 2.а ты гонишь сэм ? |
|||||||
62
romix
15.12.13
✎
20:35
|
(59) Да, уже куют медаль. Великое открытие же... Наука еще такого не знала со времен античности.
(60) Референдум еще может быть, не обязательно представительная власть такие вопросы может решать. |
|||||||
63
Arh01
15.12.13
✎
21:39
|
Пьянству - бой!
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
64
Krendel
16.12.13
✎
00:17
|
каждый отдыхает по своему
п.3 уволить запретчиков с конфискацией |
|||||||
65
Kavar
16.12.13
✎
12:17
|
(39),(40)
Чушь эти графики. Я хорошо помню, что бухать тогда стали даже те, кто до этого не бухал. Причина тому, что за все расплачиваться стали алкоголем сантехника вызвать - "ноь-пять", свет починить - "ноль-пять", что-то погрузить привезти - "ноль-пять" итд итп. за деньги никто ничего делать не хотел. в дальнейшем ситуация перестроечным дефицитом усугубилась - на деньги все равно ничего нельзя было купить. Самогон дома не гнал только ленивый. кто-то честный "самогон", а кто-то для "крепости" туда димедрол добавлял, а кто-то и дихлофос брызгал. Так же именно тогда народ всякие стеклоочистители и прочие "шандыки" пить стал, за неимением лучшего. И вы таки будете меня убеждать, что после этого количество отравлений снизилось? БРЕД!!! (42) Продают этот боярышник, как и продавали. пока ничем его не обложили. ВОт нахрена обычный спирт запретили не пойму. часто нужен для технических нужд и хрен где найдешь. даже по блату в больнице сложно... |
|||||||
66
Beduin
16.12.13
✎
12:29
|
Ромикс ты чудак. Если бы те кто не пили жили стабильно до 120, а в 100 лет поголовно кросы по 10 километров сдавали, то тут можно бросить вообще пить ради такого качества жизни.
Только в итоге разница в продолжительности жизни лет 5 максимум между пьющими и нет. Какой смысл тогда ущемлять себя всю жизнь если после 60 лет болячки одинаковые без разделения на пьющих и нет. |
|||||||
67
Sabbath
16.12.13
✎
12:30
|
(0) А зачем пить с 1 по 8-е? Праздник с 31-е на 1-е. Покупаешь накануне и бухаешь, если охота.
на вопррос - как бы я отнеся в нашем регионе, отвечаю: безразлично. |
|||||||
68
Леопольд Роскошный
16.12.13
✎
12:33
|
Алкоголь вреден тем, кто пить не умеет.
сухой закон убъет нашу страну до конца. Я против запрета |
|||||||
69
Sabbath
16.12.13
✎
12:35
|
(68) Есть мнение, что меры как раз направлены на тех, кто не умеет, не может остановиться и идет за новой бутылкой уже по ходу праздника.
|
|||||||
70
Леопольд Роскошный
16.12.13
✎
12:46
|
(69) ну им то, чем поможет?
будут пить все что горит. а так закупятся на все праздники и не успокаиваются пока все не выпьют. |
|||||||
71
Кирпич
16.12.13
✎
12:55
|
Встаем на лыжи!
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
72
Kavar
16.12.13
✎
13:07
|
(69) Именно так.
А тот кто не может остановиться - не остановиться. напьется какого-нибудь боярышника или прочей сивухи. (70)+1 Геноцид в чистом виде. |
|||||||
73
Фанат
16.12.13
✎
13:08
|
Одобряю
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
74
Dark_Warrior
16.12.13
✎
13:19
|
+1
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
75
Irbis
16.12.13
✎
13:25
|
Можно было бы и по РФ запретить. Рождаемость небывало повысится.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
76
Аденэсниг
16.12.13
✎
13:25
|
хорошо.
хотя у нас тож тут запрещают, но если точки знаешь, то закупишься, но эти точки писец бомжатники. Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
77
Sabbath
16.12.13
✎
13:32
|
(70) "им" - это не алкоголикам, а просто тем кто любит разгуляться. Будут пить что горит - не факт, не многие. Просто закупят заранее, но будет предел.
|
|||||||
78
wizard_forum
16.12.13
✎
13:41
|
все это уже проходили! все эти ограничения будут только создавать неудобства обычным гражаданам
а тот кто бухает - он найдет способ эти ограничения обойти только криминалу будет разгуляй Я против запрета |
|||||||
79
wPa
16.12.13
✎
13:41
|
угадал автора
|
|||||||
80
dmpl
16.12.13
✎
13:43
|
(72) Гены надо бы почистить, так что все в порядке. Перефразируя Полонского, кто не может организовать НЗ - пусть идет в ж*пу.
|
|||||||
81
samozvanec
16.12.13
✎
13:49
|
(0) супер!
почему только в Хакасии? вот бы у нас так же Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
82
wizard_forum
16.12.13
✎
13:53
|
(81) и что стало быть произойдет, если повсеместно сделают как в Хакассии?
бухарики массово пойдут в музеи-театры вместо того, чтобы бухать? или сядут за компьютеры и сваяют нетленку на 1С? ))) |
|||||||
83
dmpl
16.12.13
✎
13:56
|
(81) Тут 2 варианта:
1) народ закупится заранее 2) народ пролетит и начнет думать - целых 10 дней... |
|||||||
84
Sabbath
16.12.13
✎
13:59
|
(82) можно поэкспериментировать в Хакасии и увидеть наглядный результат
|
|||||||
85
samozvanec
16.12.13
✎
14:00
|
поясню, чем мне это так понравилось - улицы будут не такие синии. те, кто закупился заранее - не побегут за добавкой, у других нечем будет догоняться "на ходу".
|
|||||||
86
Sabbath
16.12.13
✎
14:03
|
(85) типа того, на самом деле, реально можно увидеть будет результат, сравнивая цифры по преступности и несчастным случаям, а также по количеству паленого алкоголя. Короче, будет эксперимент - можно говорить о чем-то уже
|
|||||||
87
wizard_forum
16.12.13
✎
14:06
|
(84) были уже такие эксперименты! чем это сопровождалось всем известно
(85) предположим, что "будет нечем" - и что будет бухарик делать? в театр пойдет? или займется вырезанием по дереву? |
|||||||
88
Sabbath
16.12.13
✎
14:09
|
(87) надо аккуратно в рамках региона, те эксперименты делали сами знаете кто, они потом и другие эксперименты делали
|
|||||||
89
samozvanec
16.12.13
✎
14:10
|
(87) да мне вообще пофигу, куда он пойдет. я его рожу на улице не вижу - и здорово
|
|||||||
90
Ахиллес
16.12.13
✎
14:15
|
Вангую следующий майдан нэзалэжности в Хакассии. Неделю почти народ трезвый будет.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
91
dmpl
16.12.13
✎
14:17
|
(89) Дык он же по квартирам пойдет, узнать не получится ли у кого горящие трубы смочить...
|
|||||||
92
Sabbath
16.12.13
✎
14:19
|
(90) евроинтеграция Хакасии?)
|
|||||||
93
Ахиллес
16.12.13
✎
14:23
|
На самом деле хорошо. Если синяков станет меньше, то можно распространить опыт на другие регионы, а если опыт закончится пшиком, тогда тоже ничего страшного. Хакасия, как подопытный кролик, которого не особенно и жалко если эксперимент не удастся.
|
|||||||
94
wizard_forum
16.12.13
✎
14:24
|
(89) как раз увидишь
бхарик за бухлом пойдет именно на улицу и чем это все закончится для него и для окружающих - это еще вопрос.. |
|||||||
95
Arh01
16.12.13
✎
14:29
|
(94) Есть большая вероятность, что сядет у телевизора и просидит у него все праздники.
|
|||||||
96
Sabbath
16.12.13
✎
14:30
|
(95) как вариант - не будет шастать по улицам в пои сках спиртного, а закупится заранее и будет сидеть (или лежать) на одном месте
|
|||||||
97
Arh01
16.12.13
✎
14:31
|
(91) Далеко не все алкаши в трезвом состоянии на такое решаются.
|
|||||||
98
wizard_forum
16.12.13
✎
14:36
|
(95) записываю - товарищ не разбирается в психологии алкаша даже теоретически! )))
|
|||||||
99
Arh01
16.12.13
✎
14:38
|
(87) >были уже такие эксперименты! чем это сопровождалось всем известно
Расскажите нам об этом. Я например не слышал про эксперименты с запретами продажи алкоголя в праздники. |
|||||||
100
Arh01
16.12.13
✎
14:39
|
(98) Да, на роль эксперта не претендую.
|
|||||||
101
batmansoft
16.12.13
✎
14:43
|
Надо только быдлу запрещать, а они всем запрещают, идиоты!
Я против запрета |
|||||||
102
Sabbath
16.12.13
✎
14:43
|
(98) так и речь не про алкашей :)
|
|||||||
103
Arh01
16.12.13
✎
14:43
|
+(100) Надо различать конченного алкаша и слабовольного человека, который может стать алкашом, а может и не стать.
|
|||||||
104
Arh01
16.12.13
✎
14:44
|
(101) Кто будет различать быдло от небыдла?
|
|||||||
105
md123x
16.12.13
✎
14:44
|
Сухой закон ввел бы, алкашня бы вся перепилась гавна и померла. За продажу - из-под пола дать по 10 лет. Глядишь бы и более здоровое поколение русских людей бы выросло. Сам не пью и вам не советую, недавно дядя от сыроза умер да и еще кое-кто.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
106
Sabbath
16.12.13
✎
14:45
|
(104) профессиональное небыдло)
|
|||||||
107
md123x
16.12.13
✎
14:46
|
Как-то давно лежал в больнице по соседству с отравившимися паленой водкой - зрелище ахтунг.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
108
wizard_forum
16.12.13
✎
14:48
|
(99) а про эксперименты, типа, "бухло строго по талонам" слышал? ну, такой вариант сухого закона, который на жителях СССР испытывали
|
|||||||
109
Sabbath
16.12.13
✎
14:50
|
(108)
Во время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[2]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учета кампании составляет 919,9 тысячи у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек или 181±16,5 тысяч в год.[3] |
|||||||
110
wizard_forum
16.12.13
✎
14:50
|
(103) у тебя есть достоверный способ выявления "конченного алкаша"?
|
|||||||
111
Sabbath
16.12.13
✎
14:51
|
||||||||
112
wizard_forum
16.12.13
✎
14:55
|
(109) я в курсе! только надо еще доказать, что это все случилось из-за антиалкогольной компании, а не из-за перестройки вообще
|
|||||||
113
Sabbath
16.12.13
✎
14:58
|
(112) Так там по графикам видно, что именно в эти годы пики, а в 88-90 уже другая тенденция, перестройка то в 85 только началась. Не могла она в один момент дать таких результатов, а потом эти результаты не усиливались, а пропадали. Да и как перестройка то связана с этим)) Скорей, от нее уровень преступности как раз увеличился.
|
|||||||
114
badboychik
16.12.13
✎
15:06
|
паленая водка - инструмент естественного отбора. Бухаешь всякое г0вно - получи премию Дарвина.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
115
wizard_forum
16.12.13
✎
15:07
|
(113) по графикам видно только изменение
но, от каких именно причин оно произошло - это еще большой вопрос! а с 85-го у народа начался энтузиазм, с надеждами на перемены к лучшему (смотри, сам генсек из машины вышел с простым народом поговорить!) а к 90-м уже пришло понимание, что все это чисто внешний антураж и по сути ничего не изменилось |
|||||||
116
Sabbath
16.12.13
✎
15:10
|
(115) это как раз и установит эксперимент в Хакасии, если есть сомнения
|
|||||||
117
RHCP
16.12.13
✎
15:10
|
поддерживаю
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
118
badboychik
16.12.13
✎
15:13
|
кстати я сам из Хакасии ) кажется там в деревнях много алкашей, может поэтому и инициатива такая
|
|||||||
119
Arh01
16.12.13
✎
15:36
|
(112) (115) Какой-то нереальный троллинг.
|
|||||||
120
13_Mult
16.12.13
✎
15:38
|
Сухой закон на праздники не решает проблему пьянства. Видимо ориентируются на не продуманное быдло которое захочет догнаться, а не сможет.
|
|||||||
121
Arh01
16.12.13
✎
15:38
|
(118) По всей стране полно алкашни - и в деревнях, и в городах.
|
|||||||
122
Arh01
16.12.13
✎
15:41
|
>Сухой закон на праздники не решает проблему пьянства.
А что решает? >Видимо ориентируются на не продуманное быдло которое захочет догнаться На них все запретительные меры и расчитаны. Разумным людям достаточно один раз объяснить. |
|||||||
123
dmpl
16.12.13
✎
15:42
|
(112) Типичная уголовка: напились, поссорились, труп.
|
|||||||
124
13_Mult
16.12.13
✎
15:45
|
(122) А почти ни чего не решает! С пьянством хорошо боролись в СССР (ловили, лечили трудом и т.д.). Ведь человека занять чем нибудь надо, что бы не думалось о плохом )) и времени не было на пьянку. Ведь есть и др. развлечения и нужды.
|
|||||||
125
badboychik
16.12.13
✎
15:46
|
(122) Разумным и объяснять не надо. У меня с сентября бутылка бурбона стоит, в дьюти-фри купил и не стремлюсь ее выжрать. Если кому то надо бухать все 8 дней, то это его выбор - упиться и сдохнуть в канаве, зачем его оттуда тянуть силой
|
|||||||
126
Arh01
16.12.13
✎
15:47
|
||||||||
127
13_Mult
16.12.13
✎
15:48
|
(125) Несогласен. С таким подходом пол страны передохнет.
|
|||||||
128
romix
16.12.13
✎
15:52
|
(22) Я нашел первоисточник про склеенные эритроциты.
У 89% больных хроническим алкоголизмом II стадии и у всех с III стадией заболевания отмечена внутрисосудистая агрегация эритроцитов (сладж-феномен) в артериолах и венулах, в капиллярах — штрих-пунктирный кровоток. Подобные изменения в сосудах глаза отмечены у здоровых испытуемых даже после небольшого количества пива (Н. Moskavc соавт., 1968) и в эксперименте (P. Pennington и М. Knizely, 1973). Повышение внутрисосудистой агрегации эритроцитов является важным патогенетическим фактором тромбообразования. У 6 больных хроническим алкоголизмом HI стадии отмечены микроциркуляторные блоки. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о глубоких нарушениях в системе микроциркуляции у больных хроническим алкоголизмом. Источник: http://meduniver.com/Medical/cardiologia/396.html MedUniver |
|||||||
129
Arh01
16.12.13
✎
16:00
|
(127) У человека может быть одна слабость (к алкоголю) и куча достоинств. Именно ограничительные меры помогут такому человеку остаться в обществе.
|
|||||||
130
badboychik
16.12.13
✎
16:06
|
(128) где-то видел блог врача, разоблачающего Жданова, он приводил ссылки на научные журналы, про эксперименты не подтвервшие теорию про склеивание. А тут какое то частное "исследование" ста человек
|
|||||||
131
badboychik
16.12.13
✎
16:09
|
а вот нашел:
Образование тромбов в крови связано со “склеиванием” тромбоцитов, а не эритроцитов. И свертываемость крови при потреблении малых доз алкоголя снижается [8]. Это, наряду с рядом других факторов, обеспечивает защитные свойства алкоголя, по снижению риска коронарной болезни сердца. И хотя при хроническом потреблении алкоголя в больших дозах наблюдаются повреждения мозга, исследования на животных показывают, что эти повреждения не связаны с образованием тромбов, “склеек эритроцитов” или чем-либо подобным [9]. [8] Moderate Alcohol Consumption is Associated with Decreased Platelet Activity in Patients Presenting with Acute Myocardial Infarction. Serebruany V. et al., Journal of Thrombosis and Thrombolysis, 2004 29 Nov; 229-234 [9] Does alcohol-induced blood cell agglutination cause brain damage? Phillips SC. J Neurol Sci. 1986 Jan;72(1):43-8 |
|||||||
132
rphosts
16.12.13
✎
16:12
|
(128) медицинское определение алкоголизма не соответствует тому что вы считаете алкоголизмом. Если начинаете пользовать чужую аргументацию - пользуйтесь и чужой понятийной системой в рамках которой построена аргументация
|
|||||||
133
romix
16.12.13
✎
16:25
|
(131) Как я понимаю, это одна из точек зрения: принятую медицинским сообществом точку зрения надо искать у ВОЗ и у Минздравов различных стран (много данных по всем наркотикам выложено у медицинских госслужб США).
(132) Медицинское определение алкоголизма можно поискать в Большой медицинской энциклопедии. Там есть огромная статья "Алкоголизм" http://alcdata.narod.ru/encyclopedia/BME_1974_1/253.html и она определяет Алкоголизм хронический как форму наркоманической зависимости. |
|||||||
134
badboychik
16.12.13
✎
16:29
|
(133) как это результаты экспериментов могут быть точкой зрения?
Другое дело что склейку эритроцитов могли по глупости связать с наличием алкоголя, хотя "Из 36 испытуемых 6 были исключены. Например, в одном случае, потому что у человека была агглютинация, ***но не было алкоголя в крови***." И еще: “no stasis (i.e. occlusion of observed vessels) was observed, when blood concentrations were less than 210mg/100ml blood [5]”. Даже при такой высокой концентрации алкоголя никакой полной закупорки сосудов исследователи не наблюдали. [5] Alcohol, sludge, and hypoxic areas of nervous system, liver and heart. Moskow, H., Pennington R., Knisely М. Microvascular Research, Volume 1, Issue 2, October 1968, 174-185 |
|||||||
135
badboychik
16.12.13
✎
16:31
|
(133) короче сам читай http://scinquisitor.livejournal.com/11152.html
|
|||||||
136
Sиlьver
16.12.13
✎
16:44
|
и не только в праздники.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
137
Леопольд Роскошный
16.12.13
✎
17:11
|
Из Вики Антиалкогольная Кампания 1985 года
При этом реальное снижение потребления алкоголя было менее значительным, в основном за счёт развития самогоноварения, а также нелегального производства алкогольной продукции на государственных предприятиях Усиление самогоноварения привело к дефициту в розничной продаже сырья для самогона — сахара, а следом — дешёвых конфет, томатной пасты, гороха, круп и пр., что привело к росту общественного недовольства[источник не указан 916 дней]. Существовавший и ранее теневой рынок кустарного алкоголя получил в эти годы значительное развитие — водка пополнила перечень товаров, которые нужно было «доставать». Немыслимых размеров[источник не указан 916 дней] достигла спекуляция алкоголем, даже продукция крупных ЛВЗ полностью скупалась спекулянтами, которые получали 100—200% прибыли в день(!). Несмотря на снижение общего числа отравлений алкоголем, выросло количество отравлений спиртосодержащими суррогатами и неалкогольными одурманивающими веществами (к примеру, широкое распространение получила практика добавления к пиву дихлофоса с целью усилить опьянение), а также увеличилось количество токсикоманов!! ничего хорошего, сам помню как готовили в гаражах деды коктейль Борис Федорович. |
|||||||
138
rphosts
16.12.13
✎
17:20
|
(133) .2 ну т.е. от своего определения алкоголизма отказываетесь?
|
|||||||
139
Ndochp
16.12.13
✎
17:46
|
(99) Было в Ульяновске в прошлом году. (у меня там родители в санатории были) Результаты были или нет ищите сами.
|
|||||||
140
romix
16.12.13
✎
21:14
|
(137) Википедия вводит в заблуждение - как и во многих других наркотических вопросах (большая политика). Число отравлений алкоголем, как и общая смертность от отравлений и травм, по данным ВОЗ и Минздрава в 1985-1987 гг. значительно снизилось.
http://romix1c.livejournal.com/52241.html |
|||||||
141
romix
16.12.13
✎
21:36
|
(134) Склеивание эритроцитов (измеряется в анализах крови как скорость оседания эритроцитов) может происходить от различных болезненных состояний, а не только от алкоголя.
(135) Сразу же возражение на эту критику - метаболиты алкоголя (основной - ацетальдегид) значительно опаснее самого алкоголя. ЕМНИП на порядок он более ядовит. Именно метаболиты воздействуют на половые клетки, зародыш и плод, повреждая структуру ДНК. |
|||||||
142
wizard_forum
16.12.13
✎
21:51
|
(141) ну, вот! результат того, что человек без базовых знаний пытается тупо по ссылкам (не понимая сути) подтянуть оправдания своим конфабуляциям )))
хоть бы удосужился узнать, для чего в медицине используется оценка СОЭ |
|||||||
143
romix
16.12.13
✎
21:54
|
(142) Это оно и есть (мера агглютинации эритроцитов) - т.к. более крупные частицы по закону Стокса оседают быстрее.
|
|||||||
144
wizard_forum
16.12.13
✎
21:56
|
(143) ну, расскажи нам - и что показывает эта мера?
|
|||||||
145
romix
16.12.13
✎
22:00
|
(144) Мера она и есть мера, чего еще она может показывать, кроме самой меры. Не поштучно же их пересчитывать. Ссылку могу позже поискать.
|
|||||||
146
wizard_forum
16.12.13
✎
22:04
|
(145) что она показывает? допустим она увеличена от нормы - это о чем говорит?
|
|||||||
147
Lazy Stranger
16.12.13
✎
22:14
|
Сухой закон в России/СССР пытались вводить в ХХ веке 2 раза - в 1914 и в 1985, оба раза кончилось в самом ближайшем будущем падением авторитета власти до полного нуля... Пока государство не запрещает водку - с остальными несправедливостями ещё можно как-то смириться, а вот если оно и водку запрещает - народу проще свергнуть власть, чем отказаться от алкоголя...
|
|||||||
148
flame
16.12.13
✎
22:15
|
(0)Интересно почему во время праздников запрещают..Я бы наоборот в будни запретил, чтобы с больной головой на работу не выходили. А в праздники и развеяться можно
Я против запрета |
|||||||
149
wizard_forum
16.12.13
✎
22:20
|
(147) вот в этом и проблема, что наши власти тупо пытаются набрать политические очки за счет внешнего эффекта, который создает проблемы только добропорядочным гражданам и никак не решает проблему в корне
|
|||||||
150
romix
16.12.13
✎
22:26
|
(147) Именно поэтому принимать такие постановления должен сам народ - на референдуме предпочтительнее всего.
(148) Потому что в праздники и выходные растет смертность и зачатие дефективного потомства. |
|||||||
151
wizard_forum
16.12.13
✎
22:32
|
(150) у нас научились определять точную дату зачатия? браво! подскажи этим людям дорогу в Стокгольм ))) их ждет Нобелевка
|
|||||||
152
flame
16.12.13
✎
22:37
|
(150)Бред какой-то...если человек пьет только по праздникам, о какой смертности может идти речь
|
|||||||
153
romix
16.12.13
✎
22:46
|
(151) Выходные не определишь, а череду праздников можно и определить. Статистическое эхо идет в течение примерно 2 месяцев, поскольку сперматозоиды развиваются около 80 дней. Весь этот срок на них воздействуют токсичные метаболиты алкоголя (ацетальдегид). Одна клетка проходит два мейотических деления и образует 4 клетки, которые образуют наследственность будущего ребенка по мужской линии.
(152) Необычный подарок преподнесли своим согражданам американские ученые накануне католического Рождества, почитаемого в западном мире даже выше, чем Новый Год: оказалось, что именно эти праздничные дни отличаются повышенной смертностью. http://www.newsru.com/world/22dec2010/statistics.html Каждый год в России из-за новогодних праздников именно январь становится пиковым месяцем по количеству смертей, связанных с алкоголем. А 5, 6 и 7 января фиксируется максимальное количество алкогольных психозов http://www.newsru.com/russia/11dec2009/alkony.html |
|||||||
154
wizard_forum
16.12.13
✎
22:58
|
(153) чего ты несешь? какое "эхо"? ацетальдегид по мере образования режется ферментом до ацетата, а потом окисляется до углекислоты и воды
я не знаю чем тебе так досадил алкоголь - но, извращать и фальсифицировать факты в угоду своей теории - это уже сродни заболеванию |
|||||||
155
romix
16.12.13
✎
23:16
|
(154) А пероксиды при этом точно не образуются?
http://biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part97-631.html «Повышение концентрации ацетальдегида в клетке вызывает индукцию фермента алъдегидоксидазы. В ходе реакции образуются уксусная кислота, пероксид водорода и другие активные формы кислорода, что приводит к активации ПОЛ». http://www.biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part64-428.html «Реакции перекисного окисления липидов (ПОЛ) являются свободнорадикальными и постоянно происходят в организме. Свободнора-дикальное окисление нарушает структуру многих молекул. В белках окисляются некоторые аминокислоты. В результате разрушается структура белков, между ними образуются ковалент-ные "сшивки", всё это активирует протеолитические ферменты в клетке, гидролизующие повреждённые белки. Активные формы кислорода легко нарушают и структуру ДНК». Это означает, что ближайшие праздники станут причиной рождения множества дефективных россиян. |
|||||||
156
wizard_forum
16.12.13
✎
23:53
|
(155) да в нашем организме много чего образуется, но, это не повод подтягивать под свою теорию только "подходящие" факты
а дефективные дети рождаются повсюду, даже у непьющих мусульман ))) |
|||||||
157
JustBeFree
17.12.13
✎
00:03
|
Все равно.
Очередное популизское решение |
|||||||
158
andrewalexk
17.12.13
✎
00:09
|
(147) :) в точку, пока чинушки-ворушки и силовички-боровички жрут икру ложками, простые люди уходят от реальности в инет/алкоголь...а эти имбицилы думают что контролируют ситуацию и борятся с последними столпами текущего режима..пилят свой сук
|
|||||||
159
rphosts
17.12.13
✎
00:23
|
(153).2 ещё скажи что это из-за алкоголя! Причин может быть много, но основная, имхо, из-за смена ритма жизни.
|
|||||||
160
rbserg
17.12.13
✎
02:30
|
(1) GROOVY >> Стандартно: закупись заранее.
>> Иди бухать в бар. человек пьет потому что не может расслабиться естественным образом. Это значит у его спутника присутствует эгоизм в немалой степени. или стадный инстинкт. по этому пофигу запретить или разрешить. Не будет стопаря, оторвется в другом месте. |
|||||||
161
romix
17.12.13
✎
02:55
|
(156) Это не моя теория, а вся наука так считает. Школьные учебники об этом внезапно пишут (впервые с 1916 года). http://romix1c.livejournal.com/51746.html Даже не знаю, по какому пункту и у кого могут быть разногласия с современной наукой и школьной программой.
|
|||||||
162
romix
17.12.13
✎
03:00
|
(160) Стадный - майдадный... http://www.youtube.com/watch?v=4iTSzN2hj8o
|
|||||||
163
Кип Калм
17.12.13
✎
03:16
|
Зачем закупаться заранее? Можно просто достать из тумбочки.
|
|||||||
164
rphosts
17.12.13
✎
03:40
|
(161) это ссылка на учебник от 1916г? - Нет!
Что-же там пишут.... список факторов отрицательно влияющих... так и жить ведь вредно - от этого умирают! Не собираетесь исключать из своего существования это фактор? |
|||||||
165
rphosts
17.12.13
✎
03:41
|
(160) ещё один теоретик-самоучка?
|
|||||||
166
DosBot
17.12.13
✎
05:53
|
(6) а вариант не пить сивуху не рассматривается?
собстна, кому что дороже: здоровье или побухать с корешами P.S. Простой запрет не решает проблемы. Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
167
Kavar
17.12.13
✎
05:56
|
(166) По твоему алконафт будет рассматривать такой вариант?
сам-то понял что сказал? )))))) |
|||||||
168
DosBot
17.12.13
✎
05:58
|
(167) ну, если речь про алконафтов... а чего говорить про них вообще? Так и так сопьётся и сдохнут, с запретом или нет.
|
|||||||
169
Kavar
17.12.13
✎
06:07
|
(168) А по твоему против кого эти ограничения? нормальные люди и так не маньячат. А те кто реально хочет напитсья напьется. у кого бабло есть у барыг втридорога купит, а остальные будут х_л_е_б_а_т_ь(странный матофильтр...) все что горит.
Ну и какая польза от запрета? не было бы запрета - пили бы нормальный алкоголь, а так травиться будут. это не забота о здоровье людей, а геноцид в чистом виде. |
|||||||
170
DosBot
17.12.13
✎
06:22
|
(169) хочется верить, что этот запрет (или эксперимент?) часть продуманной политики Наших Властителей дум в отношении повышения уровня здоровья граждан, который также будет включать борьбу с барыгами, исключения из СМИ хрень вроде "культуры потребления алкоголя" и всяческую его рекламу, в т.ч. в кино и проч.
... Хорошо, пример из жизни. К вам стучится сосед и просит на апохмел. Дадите ему денег? А чего? Он ведь и так найдёт, бедненький. Большинство "жалеют" и дают, принимая участие в гибели судьбы этого человека.. |
|||||||
171
Kavar
17.12.13
✎
06:30
|
(170) >> хочется верить
Блаженный верующие.... >>Хорошо, пример Похмелье штука страшная. можно и помереть. не факт, что "переломается" в все. Можно и не похмелять, а в наркологичку под капельницу... но кто на это пойдет, родственники разве что. |
|||||||
172
Морозов Александр
17.12.13
✎
06:32
|
(170) У меня у друга батя первый раз в жизни после свое днюхи решил не опохмелятся... через 3 дня похоронили.
|
|||||||
173
DosBot
17.12.13
✎
06:39
|
(171) вы не ответили на вопрос :)
Похмеляться будем давать или нет? Другой пример. Рассчитываться будем бутылкой с другом/знакомым за добрую услугу? Пивас ставить? Неплохо бы начать с обсуждения чем вообще вреден алкоголь. Для здоровья, например, вообще не факт (кроме в совсем поздних стадий с циррозами печени и проч) - многие выпивающие вирусами болеют редко :) (172) И? Его убили окружающие, вовремя не налившие пива? Или всё таки он сам?? Дав опохмелиться вообще не факт, что ты этим помогаешь человеку (он также сказав тебе спасибо может, например, сесть за руль в таком виде сбить кого-нить прохожего; да и вообще +100500 вариантов развития событий. смерть от похмелья приведённый вами - один из) |
|||||||
174
Kavar
17.12.13
✎
06:47
|
(173)>>вы не ответили на вопрос :)
я ответил на вопрос. >>Неплохо бы начать с обсуждения чем вообще вреден алкоголь. C тем, что алкоголь (как минимум злоупотребление им) вреден никто не спорит. и с синькой надо бороться. Вот только зачем делать это методами, которые уже показали свою несостоятельность? Почитай историю сухих законов. ни к чему хорошему это не привело ни в России (1914), в в СССР (1985) ни в США 1920.... |
|||||||
175
Zixxx
17.12.13
✎
06:48
|
Сначала Запрет на продажу в праздники
Потом Отравление суррогатами Потом Меры по борьбе со спекулянтами на рынке алкогольной продукции Потом Запреты на самогоноварения Куча мер, запретов, алканавты как травятся так и будут травиться. Пострадают именно те кто не пьет, либо делает это очень редко (свадьбы, похороны в период праздников). А какой смысл для них такое организовывать? Я против запрета |
|||||||
176
DosBot
17.12.13
✎
07:00
|
(174) ну, я сразу сказал, что одним запретом ничего не решишь :)
Но это лучше, чем согласиться с мнением государства "пейте товарисчи, на здоровье, мы не против". Неплохо бы ещё учесть ошибки прошлых компаний в этом вопросе... |
|||||||
177
Адский плющ
17.12.13
✎
07:34
|
Я против любых запретов. С людями надо работать, а не тупо запрещать.
Я против запрета |
|||||||
178
Адский плющ
17.12.13
✎
07:37
|
А жителей на видео подобрали просто класс. Я лучше буду бухать, чем вот так.
|
|||||||
179
Stormicon
17.12.13
✎
07:50
|
Я вот даже голосовать не буду - бред это все. Графики нарисовать - раз плюнуть. Дело не в запретах на алкоголь, а в самом осознании вреда от алкоголя. А запретительные меры - и социальный эксперимент властей, и пиар-ход и много чего еще, КРОМЕ основной причины - борьбы с пьянством.
|
|||||||
180
MSII
17.12.13
✎
08:13
|
Надо бы запретить пропаганду властей Хакасии среди несовершеннолетних.
Я против запрета |
|||||||
181
Bigbro
17.12.13
✎
08:14
|
(175) да именно те кто не пьет пострадает от запрета. спасибо пойду страдать ))
|
|||||||
182
dmpl
17.12.13
✎
08:38
|
(156) Мумульмане только днем не пьют. Ночью можно - Он же не видит.
(169) Если будут пить что попало - то они из тех алконавтов. (170) Приходил как-то сосед, жаловался что трубы горят. Я как программист ответил: "Ну не знаю, у меня такие же трубы - и не горят". Больше не приходил в таком состоянии. А дашь - потом постоянно ходить будет... (172) А Минздрав ведь предупреждал. (173) Почему сантехники всегда пьяные? Потому что с ними бутылкой рассчитываются. (175) Ввести уголовную ответственность за самогоноварение (осужденных по этой статье отправлять стоить новые ГЭС и заводы). Незаконную продажу приравнять к распространению наркотиков. Установить минимальную цену поллитра на уровне 1000 руб. - на первое время хватит. |
|||||||
183
Zixxx
17.12.13
✎
08:39
|
(181), (182) Читай к чему приводили все долгие запреты и смотри кто на это жаловался и почему эти запреты снимали, количество стран принявших закон, а потом отказавшись от него, поражает тем, что при принятии закона никто не смотрел на последствия от него у первопроходцев.
|
|||||||
184
Zixxx
17.12.13
✎
08:43
|
(182) Какую цель преследуешь от запрета? Что выйдет чистоганом плюсом и сколько будет минусов? Если сослать то потом на этих же ГЭС и будут работать сосланные рабочие, ничего не поменяется. А за количество телодвижений контролирующих структур кто будет платить?
|
|||||||
185
Bigbro
17.12.13
✎
08:47
|
(183) "к чему приводили.." - на эту тему можно ооочень много чего привести, и уверяю алкогольные законы будут не самым ярким событием.
я как бы пытаюсь намекнуть что есьт те кто вынужденно не пьет, по причине запретов/отсутствия продукта. а есть те кому оно не надо. так вот хорошей целью было бы пропагандировать/наращивать/поддерживать последнюю категорию, а не гнобить первую. |
|||||||
186
Zixxx
17.12.13
✎
08:57
|
(185) Это да, правильно
|
|||||||
187
Guk
17.12.13
✎
09:03
|
опыт финляндии показывает, что ограничения употребления алкоголя все-таки имеют значение. если эти ограничения разумны...
|
|||||||
188
don_Rumata
17.12.13
✎
09:09
|
двумя руками
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
189
dmpl
17.12.13
✎
09:15
|
(184) Где ты там запрет увидел? Никаких запретов нет - покупай - не хочу.
|
|||||||
190
dmpl
17.12.13
✎
09:16
|
(184) Насчет рабочих - после окончания строительства их просто перебрасывают на другой объект. Используются как дешевая рабочая сила для сокращения затрат на строительство.
|
|||||||
191
modestry
17.12.13
✎
09:24
|
Запреты, приведут только к росту алкогольных отравлений сивухой. Вспомнил прошлый год, когда было очередное повышение стоимости. Пенсионер в деревне, на праздники пошел спирт (самогон) покупать левый (на хороший нет денег). Так же в последнее время участились торговля полуофицально безакцизной водкой.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
192
Guk
17.12.13
✎
09:32
|
(191) сколько раз уже обсуждалось, подобные запреты не рассчитаны на хронических алкоголиков. им уже ничто не поможет...
|
|||||||
193
modestry
17.12.13
✎
09:35
|
(192) А рост продаж безакцизной водки? Разве нормально, что уход от налогов во всю.
|
|||||||
194
Guk
17.12.13
✎
09:36
|
(193) мне про это ничего неизвестно, но если рост действительно присутствует, то это плохо...
|
|||||||
195
Arh01
17.12.13
✎
09:37
|
Про положительные последствия введения сухого закона в РИ :
"Число психических больных на почве алкоголизма: 1913 г. — 10267; 1916—1920 гг. — единичные наблюдения. Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы: 1913 г. — 19,7 %; 1915—1920 гг. — менее одного процента; 1923 г. — 2,4 %. Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России. Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета." |
|||||||
196
Турист
17.12.13
✎
09:41
|
что за феерический бред, с этими запретами? регулярно бываю в трех городах и во всех знаю магазины где вокруг ночь, а внутри "полдень и не ипет" )) два из них под ментами, а третий под мэром. ну и толку от этих запретов?
|
|||||||
197
MSII
17.12.13
✎
09:42
|
(187) Ну сурово как-то реализовано в Хакасии, согласись. Ладно бы время продажи ограничили - нет вопросов. Но запрещать продажу алкоголя больше чем на неделю - это беспредел какой-то.
|
|||||||
198
Guk
17.12.13
✎
09:43
|
(197) перебор, согласен...
|
|||||||
199
modestry
17.12.13
✎
09:43
|
(194) Присутствуют, а сам в шоке был когда цены увидел в прайсе, цены в 2 раза ниже магаза
|
|||||||
200
Guk
17.12.13
✎
09:45
|
(196) а вот тут уже российский менталитет. в той же финляндии, сознательные граждане уже бы закидали прокуратуру письмами о нарушении закона, у нас, почему-то, это не модно...
|
|||||||
201
dmpl
17.12.13
✎
09:47
|
(193) Ну если за это реально сажать - то безакцизной водки не будет. Потому что по той же цене можно будет купить акцизную.
|
|||||||
202
Турист
17.12.13
✎
09:47
|
(200) а прокурорские по твоему где алкоголь ночью покупают? ))
|
|||||||
203
dmpl
17.12.13
✎
09:47
|
(200) Ну дык это, типа, бар. Ему можно.
|
|||||||
204
Guk
17.12.13
✎
09:49
|
(202) вряд ли сотрудники генеральной прокуратуры ездят за алкоголем в Хакасию...
|
|||||||
205
Dimusik_nine
17.12.13
✎
09:49
|
вот это по нашему
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
206
Arh01
17.12.13
✎
09:49
|
+(195) В СССР тоже были положительные последствия сухого закона:
"В период 1986-90 годов продолжительность жизни мужского населения государства увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет, что по сегодняшним меркам кажется просто немыслимой цифрой. Также наметился перелом в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Преступность в состоянии алкогольного опьянения уменьшилась в несколько раз." |
|||||||
207
Arh01
17.12.13
✎
09:51
|
(200) Наши граждане тоже пишут "телеги", только прокуратура редко на них реагирует.
|
|||||||
208
Турист
17.12.13
✎
09:52
|
(200) а если честно, от этих запретов только лучше стало )) теперь в городе обычно только один магазин где можно купить алкашку ночью, и обычно туда только нормальные заходят, потому что там рядом обычно ппс стоит или если будут пьяные барагозы, то кто-то сразу поедет в обезьянник ))
|
|||||||
209
Arh01
17.12.13
✎
09:52
|
(202) Как все разумные люди - закупаются заранее.
Я за запрет алкоголя в праздники |
|||||||
210
Турист
17.12.13
✎
09:53
|
(209) ну да конечно ))
|
|||||||
211
Arh01
17.12.13
✎
10:05
|
(112) >только надо еще доказать, что это все случилось из-за антиалкогольной компании, а не из-за перестройки вообще
А как насчет доказать бесполезность антиалкогольной компании? |
|||||||
212
Arh01
17.12.13
✎
10:08
|
(149) >вот в этом и проблема, что наши власти тупо пытаются набрать политические очки за счет внешнего эффекта
Странная у вас логика. Как можно набрать популярность политику запрещая столь популярные и безвредные (как вы пытаетесь доказать) напитки? |
|||||||
213
nirazu ne 1c
17.12.13
✎
10:58
|
да ну вы что???
просто будут запасливее и будут брать на неделю вперед кому не хватит спиртика или стеклоочистителя разведут |
|||||||
214
wizard_forum
17.12.13
✎
11:39
|
(206) ну, а теперь сравни показатели 86-90 с серединой 70-х
они будут гораздо лучше! несмотря на то, что с потреблением алкоголя тогда не боролись, а наоборот! это чем объяснишь? |
|||||||
215
Kavar
17.12.13
✎
12:48
|
Верховный совет Хакасии не будет рассматривать законопроект о запрете алкоголя в новогодние праздники
http://abakan-news.ru/news/events/22610/ |
|||||||
216
MSII
17.12.13
✎
12:59
|
(215) Поздно, продажи уже поползли вверх и их не остановить! :)
|
|||||||
217
romix
17.12.13
✎
13:09
|
(215) что отозвали, вернули обратно этот проект для доработки.
http://abakan-news.ru/news/main/22660/ |
|||||||
218
Kavar
17.12.13
✎
13:14
|
(216)+1
|
|||||||
219
romix
17.12.13
✎
13:15
|
(174) >Почитай историю сухих законов. ни к чему хорошему это не привело ни в России (1914), в в СССР (1985) ни в США 1920..
Я почитал, тюрьмы опустели, ВВП вырос, сберкассы выросли, психушки опустели, преступность сократилась и так далее. Вот немецкое свидетельство по США: http://alcdata.narod.ru/Goslar_1925/ Вот статистика доктора медицины по РИ http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/ |
|||||||
220
Kavar
17.12.13
✎
13:18
|
(219)ага ВВП настолько вырос, что страна развалилась.
из продажи исчезло, все что можно. про сберкассы - верю - покупать то нечего стало. а по поводу преступности - лож. как раз с 85 года она расти стала. |
|||||||
221
Kavar
17.12.13
✎
13:21
|
А про психушки вобще бред. на воле запретили алкоголь - и все психи разом выздоровели. так что ли? )))
|
|||||||
222
dmpl
17.12.13
✎
13:33
|
(221) Чем определяется количество денег в кассе? Приходом и расходом. Также и с психушками. Не будет прихода - опустеют.
|
|||||||
223
Kavar
17.12.13
✎
13:38
|
(222) В прин цепе верно.
в перестройку повеяло демократией и гласностью. и всех диссидентов из психушек повыпускали :) |
|||||||
224
Kavar
17.12.13
✎
13:41
|
(222) алкогольные психозы. та же белая горячка это результат многолетних возлияний. неужели вы думаете, что это все сразу излечилось? такие процессы весьма инерционны.
|
|||||||
225
romix
17.12.13
✎
14:37
|
(223) А. Мендельсон, 1916 г.: «Благотворное влияние запрещения спиртных напитков очень заметно сказалось на психической заболеваемости нашей армии: по единодушному свидетельству военных психиатров, процент душевно-больных в войсках в нынешнюю кампанию в 5-10 раз меньше, чем тот же процент во время японской войны». http://bit.ly/19uUuLM
(224) График алкогольных психозов четко коррелирует с уровнем продаж алкоголя. http://bit.ly/J1RP1o http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/#r4 http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/#r8 Принудительное сокращение водки в 1985 году сократило и психозы. |
|||||||
226
dmpl
17.12.13
✎
14:44
|
(224) Дык нужна же последняя капля - а ее зарезали.
|
|||||||
227
wizard_forum
17.12.13
✎
14:49
|
(225) ага - очень благотворно! настолько, что войну проиграли
а вот, в ВОВ с "боевыми 100гр" - победили ))) (225) и насчет "сокращения водки" в 85 - тоже не надо врать, продавалась она без ограничений |
|||||||
228
romix
17.12.13
✎
18:20
|
(227) Иначе страх парализует. В 3 рейхе с той же целью применяли наркотик фенобарбитал (теперь продается в России под названиями Корвалол и Валокордин).
|
|||||||
229
romix
17.12.13
✎
18:24
|
(227) А это к ВОЗ, это у них график нагло врет. На самом-то деле мы знаем, что продажа водки в 1985-1987 гг. была свободная, и синих очередей за нею не было.
|
|||||||
230
rphosts
17.12.13
✎
18:37
|
(229)ну т.е. ва сами приводите заведомо недостоверные источники и даже не скрываете, что они недостоверные?
|
|||||||
231
romix
17.12.13
✎
18:40
|
(230) Я в основном привожу графики от ВОЗ, Минздрава и Госкомстата. Кому ВОЗ с Минздравом неавторитетны, а кому и кобыла - невеста.
|
|||||||
232
rphosts
17.12.13
✎
18:44
|
(231) сравниваете свои источники с кобылой? Самокритично...
|
|||||||
233
fisher
17.12.13
✎
18:47
|
Бред какой-то. Даже жесткий сухой закон ничего не решает, а такие полумеры вообще смешны. Любая запретительная политика сама по себе - малоэффективна, если не бороться с первопричинами.
Я против запрета |
|||||||
234
romix
17.12.13
✎
18:50
|
(232) Это не мои источники, а общепризнанные источники.
У меня в принципе нет по этим вопросам своих источников. |
|||||||
235
romix
17.12.13
✎
18:51
|
(233) А кто сказал что она малоэффективна, если все авторитетные источники утверждают в точности противоположное?
|
|||||||
236
rphosts
17.12.13
✎
18:55
|
(234) были-бы ссылки не на ваш сайт или сайт Жданова, Углова,.... это были-бы источники, а тут ещё возьми проверь...
|
|||||||
237
romix
17.12.13
✎
20:11
|
(236) У ВОЗа в основном все выложено в онлайн (who.int), ссылки в конечном счете ведут туда.
Проверять - это всегда полезное занятие, тем более в такой важной теме. Кому она интересна, тот ходит и проверяет. |
|||||||
238
wizard_forum
17.12.13
✎
20:56
|
(228) ну, что ты несешь? какой фенобарбитал наркотик? уж если упоминаешь не понимая сути, так хоть бы в свой любимый ВОЗ залез, у них он входит в список важнейших лекарственных ср-в )))
(229) и водку, и вино я в 85-м покупал свободно это уже к 90м кипешь начался, потому что надо было талоны отоваривать, поэтому, надо-не надо, а все стояли в этих очередях, чтобы не пропали |
|||||||
239
wizard_forum
17.12.13
✎
20:58
|
(234) ты как-то застенчиво обошел вопрос поставленный в (214) или неудобные вопросы ты игнорируешь?
|
|||||||
240
romix
17.12.13
✎
21:33
|
(238) И к ввозу в США он уже разрешен, и в России его не приравняли к наркотикам с отпуском строго по рецепту...
http://nsknews.info/news/134760 |
|||||||
241
romix
17.12.13
✎
21:35
|
(238) А о каком городе речь? (по свободной продаже).
С Новосибирском например была особая история. |
|||||||
242
Arh01
17.12.13
✎
21:35
|
(239) давайте сюда данные - обсудим
|
|||||||
243
romix
17.12.13
✎
21:38
|
(239) А он вроде не ко мне. И вопрос непонятен, нужно конкретизировать о чем именно там идет речь.
|
|||||||
244
Arh01
17.12.13
✎
21:38
|
(238) Оборот фенобарбитала в настоящее время ограничен, конвенцией о психотропных веществах фенобарбитал включен в список IV. Лекарства, содержащие фенобарбитал, запрещены к ввозу в некоторые страны (например в США, ОАЭ и Литву).
Фенобарбитал также используется для умерщвления заключённых приговорённых к смертной казни. |
|||||||
245
Arh01
17.12.13
✎
21:43
|
(238) >все стояли в этих очередях
Самые страждущие и самые жадные - может быть, а кому важнее свое достоинство - туда не лезли. |
|||||||
246
Arh01
17.12.13
✎
21:45
|
(233) каковы же перво причины?
|
|||||||
247
romix
17.12.13
✎
21:48
|
(220) По преступности есть графики в сборниках МВД, основные показатели есть у Госкомстата. Там особенность: график убийств почти в точности повторяет кривую водки. http://bit.ly/J1RP1o
|
|||||||
248
Arh01
17.12.13
✎
21:49
|
(227) > ага - очень благотворно! настолько, что войну проиграли
а вот, в ВОВ с "боевыми 100гр" - победили У вас есть убедительные доказательства позволяющие однозначно связать поражение в ПМВ с сухим законом? |
|||||||
249
Arh01
17.12.13
✎
21:52
|
(220) в сводках происшествий по вашему городу не пьяные ли сограждане основные действующие лица?
|
|||||||
250
wizard_forum
18.12.13
✎
01:58
|
(240) да в США много чего ввозить нельзя
сало, например и по рецептам у нас много чего, тем не менее в список наркотических средств он не входит (242) (243) прочтите вопрос еще раз и сами поищите данные (248) нету, также как и нет обратных доказательств со стороны Ромикса - а вот, результат есть! ))) |
|||||||
251
Kavar
18.12.13
✎
05:16
|
(249) Пьяные.
А кто сказал, что после введения сухого закона пить меньше стали? ))) пили примерно так же. только вместо нормального алкоголя фуфел всякий. |
|||||||
252
Kavar
18.12.13
✎
05:18
|
(247) Если ты внимательнее посмотришь на эти графики, то заметишь, что снижение преступности началось раньше, чем ввели сухой закон.
А затем, как раз в самый разгар его действия все графики резко пошли вверх. |
|||||||
253
dmpl
18.12.13
✎
08:13
|
(250) Корвалол, кстати, долгое время входил в состав автомобильной аптечки, так что отпускался он без рецепта.
|
|||||||
254
wizard_forum
18.12.13
✎
09:08
|
(253) так и кодеин, и многое чего тоже отпускалось без рецепта, пока наркоши не научились из этого свои зелья варить
но сами эти вещества наркотическими не являются |
|||||||
255
dmpl
18.12.13
✎
09:59
|
(254) Тем не менее, зависимость от них появляется - в описаниях указано, что дозу надо снижать постепенно, иначе будет абстинентный синдром.
|
|||||||
256
Kavar
18.12.13
✎
10:02
|
(255) Зависимость много от чего появляется, и тем ни менее это не является наркотиком, с точки зрения закона.
|
|||||||
257
Kavar
18.12.13
✎
10:03
|
А так же наоборот, некоторые вещества(конопля, LSD, к примеру) не вызывают зависимости, но являются наркотиками.
|
|||||||
258
wizard_forum
18.12.13
✎
10:24
|
(257) для того, чтобы тебе это объяснить надо тебе читать курс фармакологии
из него ты узнаешь на какие группы делятся фармсредства и почему |
|||||||
259
Kavar
18.12.13
✎
10:30
|
(258) Я это к тому, что вызывание зависимости не признак наркотического вещества.
|
|||||||
260
wizard_forum
18.12.13
✎
10:32
|
(259) а я этого и не утверждал! ))) тем более, что выше правильно сказали - зависимость может вызывать даже компьютер и т.д.
|
|||||||
261
Kavar
18.12.13
✎
10:44
|
(260) я для (250)
|
|||||||
262
romix
18.12.13
✎
17:49
|
(257) Конопля вызывает зависимость. http://ru-wikipedia.livejournal.com/1892573.html
|
|||||||
263
romix
19.12.13
✎
01:31
|
(252) Указанного Вами эффекта на графиках не наблюдаю. Сухого закона не было в принципе. Постановление о борьбе с пьянством, искоренением самогоноварения (когда чуть-чуть сократили производство официального и решили заодно искоренить самогон, а уж как его сокращали - поди проверь) вышло в мае 1985 года. Есть помесячный график смертности мужчин http://romix1c.livejournal.com/40484.html - в мае 1985 года четко виден перелом тренда на сверхсмертность. Если бы привинтили еще чуть-чуть, то смертность достигла бы низких европейских показателей.
|
|||||||
264
GROOVY
19.12.13
✎
01:47
|
Раз уж пошла такая тема...
Как-то у меня спину скрутило, повернуться не могу, ботинки одеть - короче, застудил по дурости мышцу. Врач посоветовал мазь, типа разогревающую. Мне как ее намазали по всей спине, я реально улетел, мне 3 часа было вообще пофиг и до спины и до всего что вокруг. Мазь без рецепта, продается до сих пор. Рекламировать не буду. "Полечился" 4 дня. Привыкания вроде нет. Но эффект был для меня очень неожиданным. |
|||||||
265
IPx2
19.12.13
✎
05:47
|
(264) что за мазь? хоть намекни )
|
|||||||
266
MSII
19.12.13
✎
07:34
|
(265) Да пофиг, какая. Эффект-то от улучшения кровообращения.
|
|||||||
267
GROOVY
19.12.13
✎
16:05
|
В тему топика: http://www.medicinform.net/news/news32362.htm
В некоторых населенных пунктах Приморского края введут полный запрет на продажу алкоголя. |
|||||||
268
rphosts
19.12.13
✎
17:46
|
(267) У нас в области несколько шорских и телеутских посёлков лет 5 назад табуировали потребление алкоголя, вот про один из них нашёл пруф: http://news.shor-people.ru/publikacii-statej/shorcy-obyavili-pyanstvu-boj.html
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |