Плюсы в большом франче(типа Первого Бита): всегда есть работа, зп довольно неплохая, быстро набираешь опыт..
Минусы: работы СЛИШКОМ много, нужно подписывать много бумажек, зп нестабильная и зависит от множества клиентов и "заботливых" менеджеров.

Так что лучше, маленький франч или фикс? На фиксе зп стабильная, зато задачи не очень крутые наверно..

.

Если есть нагрузка.

Я хочу быть владельцем мелкого франя :)

_

В мелом самая школа. Конечно запаришься бегать, но зато и опыт- на все руки мастер.

(0)ну я бы сказала так: можно заменить 2 вариант на лучше работать в небольшом проектном офисе, где нет необходимости подписывать много бумажек, где есть большой фикс и премии - а не сделка!!!, где не нужно разрабортчику самому акты подписывать. Вроде такого варинта нету. Почему же???

А набраться опыта можно и в мелком.

В Маленьком франче нет больших проектов.
Большой проект подобен конвееру и все "проектные технологии" сводятся исключительно к выполнению однотипных задач. Большой франч очень похож на фикси. Только работа тяжелее

В крупном текучка,
корпоративный идиотизм и неэффективность
большее значение уже имеет система,а не люди