Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Обрызгал пешехода = лишение прав
, , , , ,
0 K-5
 
08.03.14
14:01
1. Нет 51% (22)
2. Да 21% (9)
3. Иное 19% (8)
4. Пртив всех 9% (4)
Всего мнений: 43

Интересный случай произошел в Англии

17 января 2014 года Лис ехал на своем Volkswagen Polo на работу в Челмсфорд, расположенный примерно в 40 км от дома. Неподалеку от одной из школ британец слишком быстро проехал по луже и обрызгал мать с двумя детьми, которая шла домой.

Мировой суд Колчестера приговорил британца к штрафу 500 фунтов, а также выплате компенсации морального вреда (50 фунтов) и компенсации судебных издержек (90 фунтов). Кроме того, Лис был лишен водительских прав, и теперь, согласно местным законам, ему придется пересдавать экзамен, поскольку за рулём он недавно.

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic753047.html

Как часто вижу,такие случаи в РФ.
Считаю решение суда правильное. Двумя руками поддерживаю введение аналогичной меры у нас в РФ. Обратите внимание на то что состояние дорог не имеет значения.

Согласны ли вы с такой мерой воздействия?
1 DGorgoN
 
08.03.14
14:02
Слишком жестоко, особенно для новичка.

Нет
7 Джинн
 
08.03.14
14:06
Категорически против. Луж на дорогах не должно быть.

Нет
16 bolder
 
08.03.14
14:11
(0) Вообще стремно  по лужам ездить.Может выбоина там оказаться, а может и люк -тогда не только водой окатит, но и без колеса можно остаться.Это как несчастный случай - виноват не всегда стрелочник.

Нет
22 семьянин
 
08.03.14
15:25
Конечно против. Чтобы пешеходы не были обрызгаными нужно ливневки нормальные делать или ограждение вдоль дорог, а лучше и то и другое.

Нет
24 Партизан
 
08.03.14
15:49
штрафы за обрызгивание пешеходов у нас и так есть, а лишение прав- дурость

Нет
40 Базис
 
naïve
08.03.14
19:09
Англия по барабану, пусть делают, что хотят.

Но едорасы часто тащут сюда всякое безумство, особенно в части запретов и ограничения прав, не хотелось бы повторения чужих глупостей.

Сам езжу аккуратно, машина приметная, никто претензий не высказывал.

Нет
43 spectre1978
 
08.03.14
19:18
Н-да, а еще госдуму взбесившимся принтером называют... Цена вопроса - стоимость химчистки шмоток, ну и некоторая компенсация за труды, плюс извинения. 500 фунтов... А почему сразу не полляма, в самом-то деле?

Нет
46 Pasha
 
08.03.14
19:47
пусть сначала дороги сделают

Нет
51 Bumer
 
08.03.14
20:43
Встанут возле лужи, рот разинут и ждут...

Нет
82 фобка
 
09.03.14
00:12
1. Не всегда можно увернуться от лужи,
2.не всегда можно спрогнозировать эффект (понять какова глубина лужи)
3. Не всегда можно эту лужу заметить

Нет
95 Naumov
 
09.03.14
13:24
(0) А откуда лужа взялась на дороге? Иск направлен не тому

Нет
109 YF
 
09.03.14
18:29
Идиотизм. Нужно просто дороги чистить

Нет
115 RomarioAgro
 
10.03.14
09:32
Пусть вначале дороги начнут делать, сливы и канализацию, а то как удобно то - лучше ничего не делать, а только запрещать и наказывать. То же самое как с парковками: зачем столько денег вкладывать, когда можно знак повесить. Уж кто кто, а водители это самые культурные и ответсвенные люди из участников дорожного движения. Выскакивать из за машин на проезжую часть, переходить дорогу в неположенном месте даже не смотря по сторонам, бухому ходить по середине дороги зигзагом - это пешеходу расплюнуть. Нет уж товарищи, если водителей лишать прав за обрызганного пешехода, тогда скачущих пешеходов нужно лишать прав пользоваться дорогами - пусть сразу от подъезда на такси уезжают.

Нет
117 Remark
 
10.03.14
12:10
(0) это вопрос культуры, а не законодательства. Подавайте хороший пример. Хамы есть, с каждым надо решать индивидуально, если его наказать, то он хамом быть не перестанет, может даже усугубиться. Но, нормальный человек может попасть в лужу, тогда наказание будет не адекватным. Понимаете, законы пишут против 10% хамов, которые на эти законы плевали, а отгребают потом 90% нормальных, вежливых людей.

Нет
123 Сергей Д
 
10.03.14
14:05
Главное, чтобы наши законотворцы на вооружение не взяли.

Нет
142 strange2007
 
11.03.14
07:07
Все не читал, ибо как обычно...
Сам я против подобного, потому что это очень жестоко. Надо более мягкие тиски. Нельзя людей загонять в жёсткие рамки. Народ (обращаюсь к почитателям жёстких рамок), понятно что злостным нарушителям будет поделом, но как-же обычным людям? Ведь всякое бывает и подобные ошибки только увеличат судебные разбирательства и не более того.
Ну обрызгал меня нехороший водитель, при чем он это сделал специально. Ну засцал когда мы с псом бежали к нему помочь из машины вылезти. Всё нормально. Я обсох, водятел почувствовал себя чмошником. Мне кажется это нормально

Нет
160 z80a
 
11.03.14
09:21
тупость

Нет
163 Тактик
 
11.03.14
09:28
Англичане - ********, автор темы ******** :)
У нас на дорогах столько ям и луж, что для того что бы никого не обрызгать нужно ходить пешком. Да и про ливневку на наших дорогах строители всегда забывают. К примеру в нашем городке каждый ливень затапливает несколько центральных улиц, да так что в лужах машины глохнут.

Нет
167 Кирпич
 
11.03.14
09:33
Я думаю, штрафа достаточно.
Автор, купи машину.

Нет
169 StanLee
 
11.03.14
09:33
в этом виноваты дорожные службы, т.к. не обеспечили чистую дорогу для передвижения по ней с разрешенной скоростью

Нет
173 Radkt
 
11.03.14
10:01
А если лужу пешеход подстроил со страху?

Нет
179 ice777
 
11.03.14
14:38
(178) со второй частью не согласен. Лужа, залитая водой, в незнакомом месте - это нежданчик. Сам так стабилизатор сломал.

Нет
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.