|
OFF: Х/ф "Ной" 2014. Одна из интерпретаций легенды | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Nika_1C
02.04.14
✎
21:02
|
"История отца, воина и спасителя Человечества и всего живого на Земле." (цы)
http://www.kinopoisk.ru/film/596001/ "...Видя, что каждый из членов семьи подвержен страстям, Ной начинает сомневаться в том, смогут ли они стать достойными первыми людьми в обновленном и похожем на рай мире. Аронофски (реж.) смешивает в «Ное» впечатляющие эпические сцены с обилием компьютерной графики и семейную мелодраму, попутно поднимая вопросы религиозного фанатизма и кризиса веры..." "...Р.Кроу (гг) находит в Ное схожие с собой черты: «В какой-то момент его старший сын Сим говорит Ною: „Я думал, тебя выбрали для этой миссии, потому что ты праведный“. И Ной отвечает: „Нет, меня выбрали, потому что я доведу дело до конца“. Мне кажется, я такой же. Если я за что-то взялся, я всегда доведу дело до конца»..." Интересует ваше мнение, впечатления |
||||||||||||||||
1
Волшебник
модератор
02.04.14
✎
21:04
|
Кто больше убил людей?
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/10/04/7/1380881611_32111250.jpg |
||||||||||||||||
2
Nika_1C
02.04.14
✎
21:05
|
Собсно
Понравился фильм, авторам(реж.) удалось донести пару идей, что в нынешнем кинематографе встретишь не часто. Мною поставлена твёрдая восьмерка по десятибалльной Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
3
Nika_1C
02.04.14
✎
21:05
|
(1)да, в фильме эта тема тоже поднималась
|
||||||||||||||||
4
mdocs
02.04.14
✎
21:05
|
Главное не сравнивать фильм с дневнеиюдейскими легендами. В остальном отличное кино.
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
5
andrewalexk
02.04.14
✎
21:06
|
:) ..на 4
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
6
Nika_1C
02.04.14
✎
21:07
|
(5)+1
на фильм надо идти с мысль что это вольная интерпретация |
||||||||||||||||
7
Nika_1C
02.04.14
✎
21:07
|
(5)по десятибалльной? о_О
|
||||||||||||||||
8
DarKySiK
02.04.14
✎
21:19
|
(5) +1
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
9
andrewalexk
02.04.14
✎
21:32
|
(7) :) да не, по 5-ти б.
|
||||||||||||||||
10
andrewalexk
02.04.14
✎
21:33
|
:) ну в своей категории конечно, серьезная экранизация легенд и мифов
|
||||||||||||||||
11
Зойч
02.04.14
✎
21:43
|
хорошее кино без соплей и левого артхауса
|
||||||||||||||||
12
456852
02.04.14
✎
21:43
|
(0) Полное дерьмо. Для верующих людей - кощунство. Какие-то каменюки в виде падших ангелов, своеобразная интерпретация Библии. Да и просто скушно. Молодежь уходила с середины сеанса.
|
||||||||||||||||
13
Зойч
02.04.14
✎
21:45
|
Вспомнилось кино про робин гуда с тем же актером, в том же стиле
|
||||||||||||||||
14
modestry
02.04.14
✎
21:46
|
(0) Скукота...
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
15
456852
02.04.14
✎
21:51
|
ах да
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
16
jbond
02.04.14
✎
21:52
|
(1) - кто те 10 человек? Огласите весь список!
|
||||||||||||||||
17
Nika_1C
02.04.14
✎
22:02
|
(11)кстати, то что не было размазывания соплей это только плюс, и почти все спецэффекты в тему
(12)соглашусь, с камнями перебор |
||||||||||||||||
18
Nika_1C
02.04.14
✎
22:03
|
(14)ну а как по этой легенде экшн снять? эт точно полное уг было бы
|
||||||||||||||||
19
Зойч
02.04.14
✎
22:04
|
а еа самом деле ка было в библии?
|
||||||||||||||||
20
php5
02.04.14
✎
22:07
|
Мелодрамма
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
21
andrewalexk
02.04.14
✎
22:09
|
(19) :) думаешь "фигня, книга лучше"?
|
||||||||||||||||
22
ProProg
02.04.14
✎
22:10
|
Байкот Америка на просмотр их фильмов.
Больше в жизни не пойду в кино на американские фильмы. Пусть провалятся у нас, это будут санкции. Не смотрел, но осуждаю |
||||||||||||||||
23
andrewalexk
02.04.14
✎
22:12
|
:) походу бОйкот еще и русскому языку...
|
||||||||||||||||
24
mdocs
02.04.14
✎
22:46
|
(12) прежде чем бздить про ненабожность погуглил бы про исполинов в библии чтоли, впрочем там то в отличии от фильма ограничение 18+ должно быть как минимум.
|
||||||||||||||||
25
Адинэснег
02.04.14
✎
23:00
|
>>интерпретаций
это очень мягко сказано Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
26
Адинэснег
02.04.14
✎
23:01
|
ну и так
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
27
Адинэснег
02.04.14
✎
23:01
|
просто смотрел, так себе, снят норм, сюжет уныл
|
||||||||||||||||
28
hohol
02.04.14
✎
23:02
|
Смотрел в 3д. По мне так прикольная комедия, местами хотелось заржать, но не стал, ибо моменты были трагическими. На один раз. На большом экране в 3д можно глянуть. Опять же почему Хам не стал негром как в первоисточнике, не понятно. Вернее задарали уже с этой толерантностью. Я думал, он станет негром и скажет, -дякую тоби боже шо я не москаль.
|
||||||||||||||||
29
hohol
02.04.14
✎
23:11
|
Опять же тема минерала, что они там собирали не раскрыта. Нафиг он им сплющился? И чего везде пустыня горная я не пойму, ясен пень там с голодухи все взбесятся. Тема греха не раскрыта. Я сначала подумал, что спонсоры съемок зоозащитники и вегетарианцы.
|
||||||||||||||||
30
hohol
02.04.14
✎
23:19
|
Вроде по библии бог создал животных с ясными целями, чтобы человек их хавал, а ной жрет всякий не внятный мусор сомнительного происхождения и поучает сына.
сын -а нафиг они животных жрут? ной -думают, что обретут силу. Они забыли, что силу дает отец наш небесный. wtf? В общем сюжет на 2 с минусом спецэфекты на 3+ и то с учетом 3д. В общем если бы не Рассел смотреть бы там было вообще не на что. Актер классный кто бы что не звиздел и в Скинах хорошо сыграл и в Гладиаторе. |
||||||||||||||||
31
Nika_1C
02.04.14
✎
23:22
|
(29)про зоозащитника угадал, режиссер ярый вегетарианец
|
||||||||||||||||
32
Толич
02.04.14
✎
23:24
|
Концовка отличная.
Фильм, который захочется пересмотреть в будущем. Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
33
Lady исчезает
02.04.14
✎
23:41
|
Смотрели семьёй, и мне пришлось пустить в ход немало дипломатии, чтобы мои комментарии по ходу, которые я сочла необходимыми для моей восьмилетней дочери, не бы ли бы шокирующими для моей мамы.
В восприятии Библии и христианской веры т.н. западный мир отличается полной прямолинейностью, натуралистичностью и прагматизмом. И особенно ярко это проявляется в экранизациях Библии. Если с позиции жизненного опыта, знания и прочитанных книг ещё можно оценивать эти экранизации как особенность западного видения мира, то ребёнок-то - воспринимает всё происходящее на экране за реальность! Фильм красивый, спору нет. Но - в сущности он несёт тьму средневековую в слабые, легкодоступные для любого влияния головы "простых людей". Так. 6. Смотрела. Интересно. Но осуждаю. |
||||||||||||||||
34
tndr
02.04.14
✎
23:58
|
(33) Кино для "зрителям, достигшим 12 лет"
Какого чорта ты потащила 8-ми летнего ребенка на этот фильм, да еще со своей мамой? Чем ты думала? |
||||||||||||||||
35
andrewalexk
03.04.14
✎
00:02
|
(33) :) что ж там такого средневекового? что человечество уничтожает и себя и все вокруг и нужна матрица:перезагрузка? или что ради спасения себя любимого подлецы готовы на все как этот вождь и его банда и только редкие люди готовы абстрагироваться от эгоцентризма в пользу нравственного закона внутри нас как Ной? или что потребл*дство наше второе имя? или что как бы ты не был зашорен - дети это будущее и семья это все?
|
||||||||||||||||
36
Злопчинский
03.04.14
✎
00:48
|
Смотрел в кинотеатре, в 3д (не очень люблю).
В целом - нормальный фильм, понарвилось. Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
37
Адинэснег
03.04.14
✎
07:46
|
(33) да кстати, мамаш с детьми была куча... зачем они это делали - мне непонятно, уже библию наши дети будут знать по фильму парамаунт пикчерс
|
||||||||||||||||
38
mdocs
03.04.14
✎
07:55
|
(33) Я б прямо по Библии экранизировали, то не забыли б и этот кусок:
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. — Быт. 6:2-4 Но вряд ли б детям это понравилось. |
||||||||||||||||
39
1dvd
03.04.14
✎
08:10
|
(38) ага, потом в свиней их превратить и скинуть в пропасть
|
||||||||||||||||
40
Nika_1C
03.04.14
✎
08:25
|
(33)>>Но - в сущности он несёт тьму средневековую
как бэ библия писалась не надцать лет назад |
||||||||||||||||
41
VenikUltra Green
03.04.14
✎
08:46
|
Получается, что все мы потомки Гермионы? А Хам куда ушёл? Людей то больше нет.
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
42
1dvd
03.04.14
✎
09:04
|
(41) Гермиона полукровка же
|
||||||||||||||||
43
IamAlexy
03.04.14
✎
09:11
|
(42) так ной ее трахнул или нет ?
чо там в первоисточниках, кто землю после потопа людишками заселил то ? |
||||||||||||||||
44
DrZombi
гуру
03.04.14
✎
09:14
|
Фильм, полный бред.
- Ковчег не может столько вмещать - Корабль такого объема из дерева будет нестабилен... - Хищники на то и хищники, что всегда остаются хищниками :) - Две особи не могут заселить планету без последствий... Т.е. Когда Мама с Сыном или Папа с Дочкой, или Брат с Сестрой, делают детей, то с большей степени вероятности возникают Патологии на генном уровне... ... В общем как ни крути, но после Ноева ковчега, "Спасенные" особе в дальнейшем могли попросту вымереть из-за Родственного спаривания. Что в собственно и касается самого Ноя :) ... По этой сказке Ной Извращенец, при этом полнейший, как и его дети :) Кг/ам |
||||||||||||||||
45
DrZombi
гуру
03.04.14
✎
09:19
|
(41) Акстись... А негры тогда откуда?
А Китайцы? А Индейцы А Индусы... Куда не ткни, много неувязочек... Прямо, как с Украиной, все у них виноваты Москали, да и Путин. А они таки ласковые и пушистые. За 20-ть лет разграбили свою маленькую страну :) |
||||||||||||||||
46
DrZombi
гуру
03.04.14
✎
09:20
|
+(45) А Пигмеи?
А еще куча народа, которые обитают на Амазонке? И о которых вообще мало что известно... :) |
||||||||||||||||
47
Rovan
гуру
03.04.14
✎
09:20
|
(44) Ковчег Ноя - это метафора, образ, сравнение...
как и многое в Библии! Я многие метафоры понял как расшифровываются (где-то прочитал, где-то сам пришел к мысли). Темой Ноя еще не занимался (не читал подробно сама описание пока) подозреваю, что это некая корректировка ноосферы планеты :-) |
||||||||||||||||
48
ivanovnm
03.04.14
✎
09:22
|
(0) Что-то рожа у иудея не семитская. Недостоверно.
|
||||||||||||||||
49
IamAlexy
03.04.14
✎
09:23
|
(44) так что, в библии что получается, всё НЕПРАВДА? ? ?? ? ? ? ?
|
||||||||||||||||
50
DrZombi
гуру
03.04.14
✎
09:23
|
(47) Поэтому, мой Мозг и здравый смысл отвергает сею концепцию. Она попахивает Расизмом.
Типо только белый человек спасся, а остальные сгинули. Ибо были не достойны. Да если сравнивать грехи тех, кто утоп, то по сравнению с ними. Сегодня большая часть планеты заслуживают просто исчезнуть :) :) |
||||||||||||||||
51
ivanovnm
03.04.14
✎
09:23
|
и как это смотреть?
Не смотрел, но осуждаю |
||||||||||||||||
52
DrZombi
гуру
03.04.14
✎
09:25
|
(49) Большей степени. Библия не говорит, где правда или где лож. Это уже надуманное самим человеком.
Она лишь говорить, как должно быть. Учит 10-ти заповедям. А остальное это полная херня и простая агиткампания за призыв сторонников :) |
||||||||||||||||
53
DrZombi
гуру
03.04.14
✎
09:26
|
(51) Я дождусь показа по ТВ, и может быть заценю :)
|
||||||||||||||||
54
JedaiMaster
03.04.14
✎
09:27
|
режиссер фильма в своей странице в фейсбуке написал (он кстати атеист)- Это Не библейский, библейский фильм!
Как снять фильм понравилось, но история искажена. любой фильм снятый по библии если придерживаться самой библии будет скучноватым, по этому режиссеры дают простор фантазии Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
55
mdocs
03.04.14
✎
09:28
|
(50) тоже любитель поискать глубинные смысле в Колобке?)
|
||||||||||||||||
56
IamAlexy
03.04.14
✎
09:29
|
(54) не, ну почему, вроде у гибсона получилось весело, задорно.. с огоньком..
|
||||||||||||||||
57
Rovan
гуру
03.04.14
✎
09:29
|
(49) не совсем так...говорю же это метафоры, образы...
как в сказках - за образами зверей "спрятаны" различные вещи - например, физиологические процессы, психологические отношения, обычаи \ традиции, рекомендации по питанию и т.п. |
||||||||||||||||
58
Lady исчезает
03.04.14
✎
09:30
|
(34) Этот кинчик у нас по IPTV крутили, и как раз был какой-то праздник, мы и наткнулись на него после праздничного чаепития. А ребёнок у меня сейчас очень тяготеет ко всяческим легендам, "Мифы Древней Греции", которые я покупала ей "на вырост", чуть не наизусть зачитала.
|
||||||||||||||||
59
Azverin
03.04.14
✎
09:33
|
(22) бред. ничего хорошего из этого не выйдет
|
||||||||||||||||
60
Lady исчезает
03.04.14
✎
09:38
|
(35) >> что ж там такого средневекового? что человечество уничтожает и себя и все вокруг и нужна матрица:перезагрузка? или что ради спасения себя любимого подлецы готовы на все как этот вождь и его банда и только редкие люди готовы абстрагироваться от эгоцентризма в пользу нравственного закона внутри нас как Ной? или что потребл*дство наше второе имя? или что как бы ты не был зашорен - дети это будущее и семья это все?
Всё вроде и так, но я лично не разделяю ветхозаветную идею богоизбранности отдельных личностей по сравнению с другими. Не согласна я с ней. :) |
||||||||||||||||
61
Lady исчезает
03.04.14
✎
09:41
|
(37) >> да кстати, мамаш с детьми была куча... зачем они это делали - мне непонятно, уже библию наши дети будут знать по фильму парамаунт пикчерс
Есть ведь ещё куча мультиков на библейские темы. Дети с 3-4х лет их смотрят. И книжечек с картинками - служители культа заботятся о свежем поколении. |
||||||||||||||||
62
Кай066
03.04.14
✎
10:02
|
(50) именно, но жить праведно они всё равно не станут ибо их "Мозг и здравый смысл отвергает сею концепцию"
|
||||||||||||||||
63
Кай066
03.04.14
✎
10:03
|
Говорят "не воруй, не убивай, не мучай гусей", не мозг и здравый смысл отвергает сею концепцию
|
||||||||||||||||
64
х86
03.04.14
✎
10:07
|
Фильм на любителя, если вы пытаетесь "искать глубинный смысл в колобке" то скорее всего фильм не для вас. А вот тем кому нравятся легенды рекомендую
Фильм понравился тем что в нём мало голливудского пафоса, т.е. отсутствуют тачки и сисястые блондинки, супермены тоже кстати отсутствуют ) Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
65
Flyd-s
03.04.14
✎
10:18
|
Ной каким-то маньяком выставлен. Цветок сорвать это ужас ужас, а человека убить запросто, всех не жалко
|
||||||||||||||||
66
KnightAlone
03.04.14
✎
10:19
|
(64) плюсую, мне понравилось. раздражала только компания молодежи, которые сидели сзади и ржали. например, слово покараю им очень смешным казалось. никакого воспитания... дома ржать никто не запрещает, но в кинотеатре - это неуважение к другим. еле сдержал себя, чтобы на кофликт не пойти, вроде угомонились минут через 10
|
||||||||||||||||
67
andrewalexk
03.04.14
✎
10:22
|
(44) :)) "братья Гримм все придумали"?
|
||||||||||||||||
68
nirazu ne 1c
03.04.14
✎
10:25
|
(1) бог то еще может наделать, а стой стороны работают с тем что есть.
|
||||||||||||||||
69
КусокЗабора
03.04.14
✎
10:25
|
(1)
А что если сатана - это на самом деле бог? А "бог" тот кого все привыкли так нызывать на самом дела сатана, это он людей запутал и внушил им веру в себя. ))) Не даром люцифер переводится как «светоносный» (44) Эта ж сказка, в религии полно несоответствий с наукои и здравым смыслом |
||||||||||||||||
70
Ненавижу 1С
гуру
03.04.14
✎
10:29
|
|||||||||||||||||
71
Кай066
03.04.14
✎
10:30
|
(69) у здравого смысла канона нет, у кого то в кино поржать это здравый смысл
|
||||||||||||||||
72
х86
03.04.14
✎
10:32
|
(65)так фильм то об этом и есть
об религиозном фанатизьме, и том как в конце концов человек понял, что в мире важно не только своё понимание воли божьей, а мир основывается на любви к ближнему |
||||||||||||||||
73
Azverin
03.04.14
✎
10:41
|
(66) уснули они просто
|
||||||||||||||||
74
le_
05.04.14
✎
22:32
|
Только что пришел из кинотеатра. Совсем не понравилось. Сюрреалистичная ерунда. Все компьютерное, по американским шаблонам, ничего нового, хотя христианские мотивы и ощущаются. Считаю, идею библейской легенды можно было экранизировать лучше, интереснее, красивее.
Многие уходили из зала, не дотерпев до конца. В общем, чушь. Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
75
Dmitry1c
05.04.14
✎
22:46
|
Ходил в кино, на разочек нормально.
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
76
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:31
|
Аранофски уже не торт.
Фонтан чудесен, Пи удивительный, Рестлер сильный, Лебедь вообще мощща. И тут такое "ни о чем". Тяга к ветхозаветным еврейским мотивам явно прослеживалась из картины в картину, но тут афтор решил снять кино для денег и получилось ни-че-го. Фильм заранее подняли мощной рекламой, прекрасно понимая, что больше двух уикендов не соберет, лажа. |
||||||||||||||||
77
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:35
|
Можно за уши натянуть "идею" - мол это не ваш христос любовь принес, а наш ной, сдобрил это стандартным семинаристским "где воля, а где раб", и нарисовал эффекты в триде. Конечно триде (все интересное показано в трейлере), потому что без триде это вообще унылое Г.
Уверен, что Д. сделает вывод, и начнет снимать опять кино качественное. Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
78
hohol
05.04.14
✎
23:36
|
(76) ты вообще об чем? Какие лебеди? Вообще то фильм в лидерах по сбору бабла. Если сюжет г0вно, то на рассела посмотреть всегда можно. Отличный актер,
например говорит, что то типа. -если у тебя дочь родится я вас всех на ноль поделю! Верю! |
||||||||||||||||
79
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:40
|
рассел и хопкинс сделали кассу, надеюсь окупится хотя бы их гонорар
|
||||||||||||||||
80
hohol
05.04.14
✎
23:44
|
Хопкинс там вообще не о чем, как собственно все остальные.
Рассел, вот он вжился в роль, настолько был убедителен, что я так до конца и был 100% уверен, что он их всех на ноль поделит, если его раньше не завалят. |
||||||||||||||||
81
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:46
|
Хопкинс везде прекрасен, деревня ты чукотская.
по поводу кассы: старт продаж 11 марта, бютжет 125, сборы за месяц - 106 Пропиаренное говно собирает 90% бабла за две-три недели, потом на говно никто не идет вообще. Это будет удача, если "Ной" вообще окупится. |
||||||||||||||||
82
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:50
|
для контраста, предыдущий фильм "лебедь":
бюджет 13, сборы около 300. рестлер 6 - 44 пи 0,06 - 3 из этого ряда только убыточный фонтан выбивается, но он не для масс, он прекрасен ) |
||||||||||||||||
83
hohol
05.04.14
✎
23:51
|
(81) И где ж он прекрасен, кроме молчания ягнят? Для остальных он стар и уныл, щас Люди росслмахи рулят, а ты просто старпер.
"по поводу кассы: " - если ты такой толковый маркетолог, то что ж ты такой нищий в 1с тут пасешься иди в продажи. А я тебе говорю, отобьется. |
||||||||||||||||
84
hohol
05.04.14
✎
23:52
|
(82) да что за лебедь?
|
||||||||||||||||
85
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:55
|
(83) я не маркетолог, я просто люблю кино и уже примерно понимаю, что соберет деньги в аймаксе, что соберет респект в 35, а что не соберет ни там ни там.
(84) предыдущий его фильм, колхозник ты. "Черный лебедь". Прежде чем лезть с своим мнением на форумы, ознакомься хотя бы с фильмографией предмета обсуждения, я уж не заставляю пересмотреть всего Аранофски, хотя это сплошное удовольствие. |
||||||||||||||||
86
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:55
|
(83) > И где ж он прекрасен, кроме молчания ягнят? Для остальных он стар и уныл
открою тебе еще один светлый фильм "Хичкок". Свежий. |
||||||||||||||||
87
IamAlexy
05.04.14
✎
23:56
|
(85) он плясал в черном лебеде в тугой обтягивающей пачке?
|
||||||||||||||||
88
hohol
05.04.14
✎
23:57
|
(86) А, про балерин, я рецензию читал, я такое даже смотреть не буду.
|
||||||||||||||||
89
Сержант 1С
05.04.14
✎
23:59
|
(87) плясала не менее еврейская, моя любимая Портман
|
||||||||||||||||
90
Сержант 1С
06.04.14
✎
00:00
|
(88) в Хичкоке нет балерин. Чорт, вы тут бухие все.
|
||||||||||||||||
91
hohol
06.04.14
✎
00:02
|
(86) Всякие Хичкок и Стивжобс мне не интересны. Потому, что это глупо пытаться показать жизнь гения. Он гений в голове, чего он жрет и кого ипет никак не раскрывает откуда у него талант это я тоже все не смотрел.
|
||||||||||||||||
92
hohol
06.04.14
✎
00:03
|
Нафиг этот ЖЗЛ голивудский?
|
||||||||||||||||
93
Сержант 1С
06.04.14
✎
00:03
|
(91) нормальным людям было интересно как гения Хичкока сыграет гений Хопкинс, а хохлу интересно кто чего жрет и кого ипет. Чукча.
|
||||||||||||||||
94
hohol
06.04.14
✎
00:04
|
(93) Хопкинс не гений, у него одна роль маньяка в молчании ягнят удалась, на этом все.
|
||||||||||||||||
95
hohol
06.04.14
✎
00:05
|
Это актер одной роли.
|
||||||||||||||||
96
Сержант 1С
06.04.14
✎
00:06
|
(95) и этот вывод ты сделал из одного фильма, в котором понял три фразы. "Есть", "ипать", и "убью".
Абырвалг. |
||||||||||||||||
97
Сержант 1С
06.04.14
✎
00:08
|
да, кстати, рас уж речь зашла
вместо Г "ноя" лучше посмотреть хорошее: http://www.youtube.com/watch?v=3rQuRLERl6A |
||||||||||||||||
98
hohol
06.04.14
✎
00:11
|
(96) Это образное выражение было. Я имел ввиду, что изучив его быт и людей вокруг него ты ему все равно в бошку не заглянешь. А если такое и снимут, то это будет имитация и ввод в заблуждение.
|
||||||||||||||||
99
Сержант 1С
06.04.14
✎
00:14
|
(98) мне не нужен его быт и его окружение, мне понравилось хорошее кино с гениальным актером. Повторюсь, кто там кого имел в реальности - это интересно только хохлам, всем остальным интересно кино как некоторый вид искусства.
|
||||||||||||||||
100
Морковка
06.04.14
✎
00:23
|
Мне понравилось, хотя фильм своеобразный. И меня весь фильм интересовала мысль как его смотрят не вегетарианцы
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
101
Nika_1C
06.04.14
✎
11:22
|
имхо Хопкинс ни к месту в этой роли
а вот Рассел красавчек |
||||||||||||||||
102
McNamara
06.04.14
✎
11:40
|
Фильм не то не сё. Вроде позиционируется как масштабный со спецэффектами, но вторая половина фильма одни сопли и мыльная опера. Если фильм рассчитан был на какую-то нагрузку для мозга, то и тут он недолелан имхо.
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
103
McNamara
06.04.14
✎
11:42
|
И тема потопа не раскрыта полностью. На фильм-катастрофу не тянет, слишком скомканно его показали.
|
||||||||||||||||
104
wade25
06.04.14
✎
11:55
|
Ужасный фильм, нет идеи, . Мне просто жалко время было на этом фильме.
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
105
Nika_1C
06.04.14
✎
11:57
|
>>Фильм не то не сё
да, это главный минус. Режиссер попытался в 2 часа впихнуть несколько жанров: катастрофу, мелодраму, легенду, веру, и т.д + еще и триде всё это сдобрить. Сами видим что из этого получилось |
||||||||||||||||
106
la luna llena
06.04.14
✎
12:17
|
(50) не просто белый человек, а еврей правильной веры, все гои должны ему служить или бог их подвергнет жутким мучениям, об этом весь ветхий завет.
|
||||||||||||||||
107
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:03
|
(106) Вы мне напомнили анекдот - доктор. а откуда у Вас такие картинки?)
Не ну серьезною что нужно выкурить, что бы такое увидеть. |
||||||||||||||||
108
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:07
|
Если Вы не религиозный человек то фильм хороший. Особенно понравилась сена с убийством младенцев. Кроу просто красавчег. А сам фильм очень хороший. Выбивается из ряда голивудского ширпотреба.
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
109
opty
06.04.14
✎
14:10
|
(83)
Хопкинс крут "Самый быстрый Индиан" блеск . А как он в "РЭД-2" зажег ... Там остальные актеры далеко не из последних , но Хопкинс сразу показал уровень :) |
||||||||||||||||
110
Сергей Д
06.04.14
✎
14:26
|
http://ateist.far.ru/03/books/bible/01_01.html#04 - рассуждения о потопе. А в конце - рассуждения о потопе "с точки зрения банальной логики".
|
||||||||||||||||
111
Сергей Д
06.04.14
✎
14:32
|
(49) Библия - это мифы древних евреев. Точно так же, как есть мифы Древней Греции, Древнего Египта, Шумера, Вавилона и т.д. Во всех мифах их авторы писали о своих богах и героях. Евреи не стали исключением.
|
||||||||||||||||
112
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:39
|
(110) рассуждение мягко говоря нелогичное)
|
||||||||||||||||
113
Сергей Д
06.04.14
✎
14:40
|
(112) Почему?
|
||||||||||||||||
114
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:45
|
(113) Ну посудите сами, человек допускает что Бог есть и он создал Землю и пытается проверить на научность правильность этой легенды о Ное задавая вопросы технического характера - а как могли поместится животные и так далее.
|
||||||||||||||||
115
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:46
|
(114) тут либо нужно рассматривать все с научно точки зрения отрицая религию в принципе либо религиозной. А такие рассуждение ой ну создал Бог землю из ничего это мы принимаем как факт. а вот в ковчег столько миллионов видов не могло поместится. Глупо как то)
|
||||||||||||||||
116
Сергей Д
06.04.14
✎
14:47
|
(114) Не факт, что допускает, что есть бог.
|
||||||||||||||||
117
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:48
|
(116) тогда смысл его рассуждений?) если Бога нет. то откуда Ной узнал о потопе и что его подвигло построить ковчег?
|
||||||||||||||||
118
Сергей Д
06.04.14
✎
14:50
|
(117) В том-то и смысл, что доказывается, что вся история с потопом и ковчегом - вымысел.
|
||||||||||||||||
119
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:50
|
(116) Вот хотя бы мелочь такая - Локоть в те времена - мера длины, равная 52 см. Откуда автор сей статьи знает какой размер был у локтя в допотопные времена?)
|
||||||||||||||||
120
1СКонсультант
06.04.14
✎
14:52
|
(118) так в том и смысл что доказательства на уровне средневекового человека о плоскости земли: "Если земля круглая, почему люди не падают на другой стороне Земли"))))
|
||||||||||||||||
121
Сергей Д
06.04.14
✎
15:01
|
Локоть - одна из наиболее древних величин меры. Ну и какой же ей быть еще?
|
||||||||||||||||
122
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:02
|
(121) а в том и цимус что мы не знаем) Пример хороший есть миля
Британская и американская (статутная): 1 миля = 8 фурлонгов = 1760 ярдов = 5280 футов = 1,609 км. Обычно, когда говорят просто «миля», подразумевают именно её. Другие мили Французская сухопутная миля=1/25° экватора = 4,17 русских вёрст= 4448 м Морская миля: 1 миля = 1852 м Географическая, геометрическая миля: 1 миля = 1 минута широты = 6080,27 футов = 1853,25 м Древнеримская (миллиатрий): 1 миля = 1598 м Немецкая, или Географическая: 1 миля = 1/15° экватора = 7420 м Норвежская: 1 миля = 10 км (с 1889 года; до этого — 11 298 м) Старая русская, или Старорусская: 1 миля = 7 вёрст = 7467,6 м Шведская: 1 миля = 10 км (с 1889 года; до этого — 10 688 м) Шотландская миля: использовалась в Шотландии до объединения с Англией. Длина шотландской мили варьировалась в зависимости от региона, но была примерно на 200 м длинней британской (1809—1814 м) |
||||||||||||||||
123
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:03
|
(121) может локоть подразумевался исполина, рожденного от ангелов и женщин земных. И исчислялась в метрах?)
|
||||||||||||||||
124
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:06
|
(121) просто все эти рассуждения это как обосновывать форму земли без учета силы тяжести и других теорий, которые можно считать ложными. Ведь не зная о силе тяжести люди довольно научно полагали что земля плоская, иначе это нелогично и антинаучно) Так и здесь, мы либо принимаем всю Библию и рассматриваем ее в целом, либо не принимаем и тогда разбор отдельных моментов такая же антинаучная ересь как и "плоскость" Земли)
|
||||||||||||||||
125
opty
06.04.14
✎
15:07
|
Вообще то величина древнего локтя вычислена по косвенным данным . Ну типа нашли манускрипт в котором написано "Фараон повелел установить обелиск высотой двадцать локтей . Повеление исполнено" Нашли обелиск , промеряли - 10.5 метров . вышли на локоть .
Упрощенно , но типа того |
||||||||||||||||
126
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:10
|
(125) но фараон то жил после потопа, а до потопа могла быть другая длина. Так же как в разных странах есть свои системы измерений. Даже в той же Франции до буржуазной революции в отдельных провинциях были свои меры длины и весов. Кто даст гарантию что у Ноя локоть это тоже самое что и у фараона?
|
||||||||||||||||
127
Lady исчезает
06.04.14
✎
15:11
|
(110) Что-то я не поняла автора статьи. Вроде научные факты приводить пытается, но на полном серьёзе рассуждает про динозавров, например. Мол, а почему их не было в ковчеге? Он что - не знает, когда жили динозавры, а когда был Великий потоп?
|
||||||||||||||||
128
opty
06.04.14
✎
15:14
|
(126) А при чем тут потоп ? Не надо мешать в одну кучу научные методы , и религиозные верования
|
||||||||||||||||
129
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:16
|
(128) ВОТ! а я о чем) При том тут и потоп что товарищ пытается вырвать из религиозного текста отдельные фразы и применить отдельно от всего текст к конкретной фразе научный метод, если его можно назвать научным. Это как то ненаучно))))
|
||||||||||||||||
130
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:18
|
(127) та тут статья сплошные перлы
Есть и другое объяснение. Более логичное и научное. Современным антропологам известен ископаемый вид приматов под названием гигантопитеки. Известны два вида этого рода. Один жил между 9 и 6 миллионами лет тому назад в Китае, второй - 1 миллион лет тому назад на севере Индии. Гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времен. Возможно, они заходили и на территорию тогдашнего Междуречья, где находили их скелеты. Тогда, быть может, исполины - это и есть гигантопитеки? это он к исполинам, которые в Библии описываются как "6.4. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." |
||||||||||||||||
131
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:19
|
(130) то есть трехметровая обезьяна это и есть славные люди. Либо я давно обезьяну не видел, либо у меня другое представление о славных людях))))
|
||||||||||||||||
132
1СКонсультант
06.04.14
✎
15:20
|
Опять же научный подход - в Библии летоисчисление если не ошибаюсь занимает не более 10000 лет, товарищ же тут приводит миллионы лет. Эта нестыковочка не пугает любителя научных методов.
|
||||||||||||||||
133
Loyt
07.04.14
✎
08:32
|
(130) Ну пусть будет обезьяний локоть. Что, увеличение ковчега в 2 (да хоть в 22) раза принципиальную проблему решит?
|
||||||||||||||||
134
Loyt
07.04.14
✎
08:39
|
(132) Странно, а с чего бы этой нестыковочки пугаться? Вон, в греческих мифах на Олимпе боги живут, а в реальности там альпинисты толпами ходят и ничего такого не видели. Кого эта нестыковочка может напугать, кроме верующих в истинность греческих мифов?
|
||||||||||||||||
135
Tarzan_Pasha
07.04.14
✎
08:48
|
Не смотрел и не знаю буду ли смотреть. Лучше комедию посмотреть - весело и позитивно.
|
||||||||||||||||
136
la luna llena
07.04.14
✎
09:25
|
(126) узнать сколько примерно локоть - это просто, нужно померить эту часть тела у человека, только не говорите, что до потопа жили 5 метровые гиганты. Их скелетов не нашли.
|
||||||||||||||||
137
Rovan
гуру
07.04.14
✎
09:38
|
Для тех кому не нравится религиозность идеи фильма Ной
советую посмотреть "День, когда Земля остановилась" |
||||||||||||||||
138
skunk
07.04.14
✎
09:41
|
(126)древнееврейская мера длины ?????? (ама, эма) известна давно ... и ее длина равна 56,02 см ...
|
||||||||||||||||
139
Rovan
гуру
07.04.14
✎
09:46
|
(134) Олимп - символ духовного развития,
а не холмик на планете *** Как например фраза "Я на этом деле собаку съел" не означает, что человек ел собачатину |
||||||||||||||||
140
skunk
07.04.14
✎
09:59
|
никакой это не символ ... одна из самых высоких гор Европы ... самая высока гора Греции ... и именно поэтому там и жили боги, так как гор выше Олимпа греки тупо не знали ... и не более того
|
||||||||||||||||
141
пыхтачокк
07.04.14
✎
09:59
|
(130) какая-то порнуха с уклоном в зоофилию
|
||||||||||||||||
142
Loyt
07.04.14
✎
10:00
|
(139) Ты когда свою версию мифов древней Греции сумеешь продавить, как истинно верную, тогда возвращайся. А так твои фантазии отношения к реальности не имеют.
|
||||||||||||||||
143
la luna llena
07.04.14
✎
10:12
|
(107) цитат не хотите?
«О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанные…» (3 Ездры 6:56-57). «… не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…» (2 Ездры 8:81-82). «Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25). «…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать» (Второзаконие 15:6). «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие 20:16-17). «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе,убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18). «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти»(Второзаконие 17:2-5). «Всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти» (Исход31:15). «…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение» (Числа 14:9). и так можно продолжать очень долго |
||||||||||||||||
144
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:17
|
(133) (134) так я о чем) либо мы принимаем Библию на веру всю либо не принимаем в принципе) Так что статья мягко говоря тупейшая)
|
||||||||||||||||
145
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:19
|
(136) а вот этот же товарищ в статье пишет что там были трехметровые обезьяны до потопа. Это не я утверждаю, если что)
|
||||||||||||||||
146
х86
07.04.14
✎
10:19
|
да вы чё все так серьёзно легенду воспринимаете?
это ж просто легенда, красивая сказка, вымысел, коих в мире десятки тысяч |
||||||||||||||||
147
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:19
|
(141) +100500 Автор статьи явный зоофил
|
||||||||||||||||
148
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:21
|
(143) причем эти цитаты к фильму? Где Вы в фильме гоев то увидели и служение им?
|
||||||||||||||||
149
Rovan
гуру
07.04.14
✎
10:21
|
(142) что значит продавить ?
|
||||||||||||||||
150
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:21
|
(146) та тут даже сели товарищи и научные способы ее опровержения придумали.
|
||||||||||||||||
151
Rovan
гуру
07.04.14
✎
10:22
|
(142) по твоей логике легенда о Ное тоже никакой связи к реальности не имеет... зачем тогда ее вообще тут обсуждать ?
|
||||||||||||||||
152
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:24
|
(151) так мы тут вообще фильм обсуждали, а тут пришел товарищ и все опошлил сексом с трехметровыми обезьянами. А еще la luna llena своим антисемитизмом
|
||||||||||||||||
153
skunk
07.04.14
✎
10:33
|
(151)как раз таки наоборот ... имеет ... но только не к той, что описано ... изменения уровня того-же черного моря около 7000 лет тому назад и гибель большинства жителей живших на его берегах ... мог послужить прототипом всемирного потопа
|
||||||||||||||||
154
Loyt
07.04.14
✎
10:35
|
(144) Согласен, что автора статьи местами сильно заносит во всякую фигню.
Но подход "либо мы принимаем Библию на веру всю либо не принимаем в принципе" - он тоже неправильный. Ибо Библия, как и многие другие мифы, вполне может опираться частично на вполне исторические события, места, личностей. И выяснение, что там правда, что по мотивам правды, а что совсем из области фантазии - это тоже может быть интересно. |
||||||||||||||||
155
Rovan
гуру
07.04.14
✎
10:38
|
(+154) +100
|
||||||||||||||||
156
Loyt
07.04.14
✎
10:38
|
(149) Значит доказать, что Олимп из древнегреческих мифов - это не гора, и на самом деле мифотворцы писали про твою эзотерическую муйню.
|
||||||||||||||||
157
Loyt
07.04.14
✎
10:40
|
(151) А что, обсудить легенду уже нельзя, что ли?
|
||||||||||||||||
158
la luna llena
07.04.14
✎
10:41
|
(148) я не про фильм, я DrZombi отвечала про богоизбранность и расизм.
|
||||||||||||||||
159
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:41
|
(154) да, но у автора неправильный в принципе подход) Он не рассматривает в целом легенду как некое пересказание очевидца неких событий, а берет в целом некоторые моменты. Например в описании потопа он берет Эверест. Почему Эверест? Если Ной таки приплыл к горе Арарат, то есть смутные подозрения что Эверест он никогда не видел. Иначе пристал бы он к горе Эверест. А легенды о всемирном потопе встречаются у всех древних народов, у тех же древних китайцев.
|
||||||||||||||||
160
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:42
|
(158) так он ее в контексте фильма озвучил.
|
||||||||||||||||
161
la luna llena
07.04.14
✎
10:43
|
(160) значит он именно это и увидел в фильме.
|
||||||||||||||||
162
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:45
|
(161) вот я и говорю - что надо было курить такое, что бы это увидеть в фильме?
|
||||||||||||||||
163
la luna llena
07.04.14
✎
10:46
|
(162) а я говорю, что как бы не хотел режиссер добавить современной толерантности, идею богоизбранности евреев из Библии не выкинешь, она в любой интерпретации будет выпирать.
|
||||||||||||||||
164
skunk
07.04.14
✎
10:47
|
(159)расскажи мне русский миф о потопе
|
||||||||||||||||
165
ДенисЧ
07.04.14
✎
10:47
|
(164) Киеж-град :-)
|
||||||||||||||||
166
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:49
|
(164) русские стали древним народом?) То то я думаю кто пирамиды строил, а то оказывается древляне)))
|
||||||||||||||||
167
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:51
|
(163) простите, но это бред. Ной не был евреем, ибо тогда не было народностей )))) Более того, да спасся белый человек с семьей. А Вы себе как представляете? Ной Негр, Сыновья его белый азиат и индеец?)))
|
||||||||||||||||
168
la luna llena
07.04.14
✎
10:54
|
(167) всё правильно, достоин спасения только человек правильной национальности и правильной веры, все остальные с неправильными родителями или неверующие в бога должны погибнуть, в этом идея богоизбранности, которая прослеживается в ветхом завете. Что непонятного?
|
||||||||||||||||
169
х86
07.04.14
✎
10:54
|
(167)а что например Хам - негр, нормально смотрелся бы
и принципы толерастии соблюдены были бы ) |
||||||||||||||||
170
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:56
|
(168) Простите, но где там национальности? До Потопа их не было. Все были одной национальности и одной веры.
|
||||||||||||||||
171
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:56
|
(169) не. Вот если бы он был негритянкой больной спидом и без одной ноги, вот это да. А так расизм.
|
||||||||||||||||
172
skunk
07.04.14
✎
10:56
|
(166)а их что на землю инопланетяне завезли?
|
||||||||||||||||
173
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:57
|
(168) а Вы знаете, что русские расисты - ведь Дед Мороз и тот белый. Не негр, не чукча, а белый.
|
||||||||||||||||
174
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:57
|
(172) ну Рен ТВ намекает что да. Давайте обсудим?)
|
||||||||||||||||
175
1СКонсультант
07.04.14
✎
10:59
|
(168) У китайцев был первый человек китаец, у негров, негр, у белых белый. Таким образом, каждый народ это расисты и верят в богоизбранность своей нации. Если с такого ракурса смотреть, то да) Фильм Ной еврейская расистская пропаганда))))
|
||||||||||||||||
176
skunk
07.04.14
✎
11:03
|
(174)ах ... ну если хрен тиви намекает ... то тут какой спор может быть ...
|
||||||||||||||||
177
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:05
|
Братья гримм вообще фашисты, перед которыми бледнеет вся нацистская пропаганда. Это же надо написать сказку Белоснежка, где акцентируется внимание на том, что главная героиня имеет белоснежную кожу. Почему Белоснежка не негретянка? Или китаянка? Или арабка? Расисты. Братьев грим посадить, а книги их сжечь
|
||||||||||||||||
178
skunk
07.04.14
✎
11:06
|
(177)а братья Грим где-то в Белоснежке упоминали, сто Белоснежка богоизбранная, а гномы черви земные?
|
||||||||||||||||
179
la luna llena
07.04.14
✎
11:07
|
(175) та к и есть все народы расисты по природе, вопрос в том, как относятся к другим народам, призывают ли их сказки уничтожать всех инакомыслящих?
|
||||||||||||||||
180
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:08
|
(178) а где это было в фильме?)))
|
||||||||||||||||
181
skunk
07.04.14
✎
11:08
|
(180)я фильм не смотрел
|
||||||||||||||||
182
skunk
07.04.14
✎
11:11
|
собственно а где он ссылался на канву фильма?
|
||||||||||||||||
183
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:11
|
(179) Вы таки не поверите, многие народы так и поступали, истребляя местные племена или обращая их в рабство. В том числе и наши прадеды славяне. Это такой способ выживания был. Ничего личного. Только вопрос в том, что мы берем из легенд и сказок только доброе светлое вечное, а некоторым везде расизм мерещится.
|
||||||||||||||||
184
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:15
|
(182) (44)-(46) и (50))))
(181) Ну так тогда что можно обсуждать?) Фильм имеет с легендой общего не больше чем имена героев и центральное событие потоп. Все. Это как последний Вий. Тот кто читал книгу и не смотрел фильм не сможет обсудить его ибо там от вия почти ничего не осталось) |
||||||||||||||||
185
Rovan
гуру
07.04.14
✎
11:15
|
|||||||||||||||||
186
skunk
07.04.14
✎
11:18
|
хм ... но наибольшего, разумеется, заслуживает самая древняя, ведическая ... дальше читать не стал
|
||||||||||||||||
187
la luna llena
07.04.14
✎
11:19
|
(185) надо почитать на досуге
|
||||||||||||||||
188
Rovan
гуру
07.04.14
✎
11:19
|
(177) могу ответить на этот вопрос:
Белый - цвет "чистых" (полезных) мыслей - добра, любви, счастья, здоровья |
||||||||||||||||
189
skunk
07.04.14
✎
11:21
|
пересилил себя ... заставил прочитать ... как и ожидалось мифа не увидал
|
||||||||||||||||
190
skunk
07.04.14
✎
11:22
|
(187)не читай ... там полный бред ... читать можно используя как зарисовки к творчеству Задоронова
|
||||||||||||||||
191
пыхтачокк
07.04.14
✎
11:22
|
(177) просто надо срочно написать афроснежку
|
||||||||||||||||
192
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:22
|
Ну когда то в одном советском журнале читал, что потоп был вызван луной. Отсюда и наличие легенды о потопе у всех древних народов. Но это теория из разряда о трехметровых обезьянах)
|
||||||||||||||||
193
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:23
|
(188) не оправдывайте этих расистов)
|
||||||||||||||||
194
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:24
|
(191) я видел фильм золушка, с негритянкой в главных ролях) Что характерно в свое время в пиндосии негры подняли вой когда услышали что джоли хочет клеопатру играть - типа клеопатра была темнокожая нефиг белым позорить светлое тьху черное имя Клеопатры
|
||||||||||||||||
195
skunk
07.04.14
✎
11:26
|
(194)это когда греки неграми стали?
|
||||||||||||||||
196
Rovan
гуру
07.04.14
✎
11:27
|
(190) да - вполне можно... Задорнову посвящу скоро отдельную ветку
|
||||||||||||||||
197
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:28
|
(195) Ну я так понял, что неграми были даже олимпийские боги)))
|
||||||||||||||||
198
пыхтачокк
07.04.14
✎
11:30
|
(194) афры ваще ранимые создания. знакомый рассказал как одному из них (игрок в ФК какой-то) другой игрок предложил в раздевалке банан (схавать, без задней мысли) и этот самый банан ему протянул. нигга кинулся в драку, посчитав, что его толсто потроллили намекнув на сходство с обезьянами.
|
||||||||||||||||
199
1СКонсультант
07.04.14
✎
11:48
|
шоб не быть голословным http://newsland.com/news/detail/id/523809/
|
||||||||||||||||
200
Rovan
гуру
07.04.14
✎
12:00
|
(199) какое отношение тут к теме Ной (Потоп и Ковчег) ?
|
||||||||||||||||
201
х86
07.04.14
✎
12:04
|
(199)ей бы эта роль пошла
|
||||||||||||||||
202
х86
07.04.14
✎
12:04
|
(201)+ а Марка сыграл бы ДиКаприо )
|
||||||||||||||||
203
1СКонсультант
07.04.14
✎
12:08
|
(200) а это вопрос к доктору зомби и la luna llena, которые расизм узрели в Ное
|
||||||||||||||||
204
Сержант 1С
07.04.14
✎
12:23
|
(203) в ное-то расизма нет, он есть в ветхом завете, там и гои, и богоизбранность, и геноцид )
|
||||||||||||||||
205
1СКонсультант
07.04.14
✎
12:26
|
(204) ну так мы то Ноя обсуждаем. Я уже проводил аналогию Вия последнего в котором от Гоголя остались только имена героев и название. Так и тут)
|
||||||||||||||||
206
skunk
07.04.14
✎
12:35
|
(198)они, афры, пипец какие разные бывают
|
||||||||||||||||
207
Rovan
гуру
07.04.14
✎
12:43
|
(204) Согласен 100%
в христианской теории я придерживаюсь такого мнения: http://www.word4you.ru/publications/10527/ ...Ветхий Завет представляет собой скорее путь закона, чем благодати. Потому, если благодать Христа имеет преимущество над легализмом (сравните, например, акцент на преимущество благодати над законом в посланиях апостола Павла), то и Новый Завет имеет однозначное преимущество над Ветхим. То есть напрашивается вывод: благодать Христа сделала как ветхозаветный закон, так и Ветхий Завет в целом неактуальными и устаревшими... !! *** А вот в Новом Завете надо читать только прямую речь Иисуса! |
||||||||||||||||
208
skunk
07.04.14
✎
12:47
|
читаем прямую речь Христа в Новом завете
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. 28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час. |
||||||||||||||||
209
Loyt
07.04.14
✎
12:47
|
(207) Речь вроде про фильм была, а ты опять во что-то своё ударился.
|
||||||||||||||||
210
skunk
07.04.14
✎
12:49
|
называя вещи своим языком ... данное можно истолковать так ... только те, не овцы дома израилева, получать благодать божью ... кто согласиться быть псом готовым жрать крохи со стола господ ... кто будет господином у псов я ради политкорректности промолчу
|
||||||||||||||||
211
1СКонсультант
07.04.14
✎
12:57
|
(209) +100500
Мы тут фильм обсуждаем или Библию? Какие все нудные. |
||||||||||||||||
212
1СКонсультант
07.04.14
✎
12:58
|
(210) ну истолковать можно по всякому. Вот то что спасся белый человек можно истолковать как расизм. Кто что хочет увидеть тот и видит)
|
||||||||||||||||
213
extrim-style
07.04.14
✎
13:35
|
так
Не смотрел, но осуждаю |
||||||||||||||||
214
skunk
07.04.14
✎
13:37
|
(212)ну попробуй иначе растолковать мне значение предложения "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева"
|
||||||||||||||||
215
Loyt
07.04.14
✎
13:37
|
(212) А в фильме было много погибших негров? Вообще, ЕМНИП, по библии на разные национальности бог людей поделил уже после потопа.
|
||||||||||||||||
216
1СКонсультант
07.04.14
✎
13:38
|
(215) Я это пытался местным антисемитам объяснить. Они не верят((((
|
||||||||||||||||
217
Griffin
07.04.14
✎
13:44
|
(33) Нельзя быть такой категоричной. К примеру http://www.kinopoisk.ru/film/4396/
мало кто снимает такие фильмы, даже в нашей "высокодуховной" стране |
||||||||||||||||
218
1СКонсультант
07.04.14
✎
13:44
|
(214) Ну, собственно, у хнанеян были свои боги и они не признавали Отца Христа. Естественно он был послан к детям Израиля. Не?
|
||||||||||||||||
219
skunk
07.04.14
✎
13:54
|
(218)а разве Иисуса послали умирать не за всех людей?
|
||||||||||||||||
220
UIV
07.04.14
✎
13:58
|
(215) Были на ковчеге и негры и китайцы. По две штуки.
«Введи также в ковчег из всякого скота, и из всех гадов, и из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтобы они остались с тобою в живых; мужского пола и женского пусть они будут. Из всех птиц по роду их, и из всех скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы оставались в живых с тобою, мужеского пола и женского». |
||||||||||||||||
221
1СКонсультант
07.04.14
✎
14:00
|
(220) а не было негров до потопа
|
||||||||||||||||
222
1СКонсультант
07.04.14
✎
14:00
|
(219) а это надо перечитать Новый завет.
|
||||||||||||||||
223
UIV
07.04.14
✎
14:01
|
(221) Цитату пожалуйста.
|
||||||||||||||||
224
skunk
07.04.14
✎
14:08
|
(223)ну если эту легенду читать далее, то там обнаружиться ... что разделение народов пошло от детей и внуков ноя
|
||||||||||||||||
225
UIV
07.04.14
✎
14:10
|
(224) Цитату пожалуйста.
|
||||||||||||||||
226
Loyt
07.04.14
✎
14:15
|
(225) Лень мешает гуглом пользоваться? 11 глава бытия
6. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7. сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. 9. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле. |
||||||||||||||||
227
UIV
07.04.14
✎
14:29
|
(226) И где там написано о том, что до этого не было негров? Там только о том, что у белых был один язык.
|
||||||||||||||||
228
skunk
07.04.14
✎
14:34
|
Вот племена сынов Ноевых, по родословию их, в народах их. От них распространились народы по земле после потопа.
|
||||||||||||||||
229
Rovan
гуру
07.04.14
✎
14:41
|
(209) я как раз про то, что не надо воспринимать события Библии прямолинейно (гора,корабль,животные)! -
Библия - это подсказки либо по начальной духовной работе внутри верующего человека либо описание нечто более глобального доступное тем, кто провел хотя бы минимальную духовную работу над собой |
||||||||||||||||
230
UIV
07.04.14
✎
14:42
|
(229) А в РПЦ с тобой в этом вопросе согласны?
|
||||||||||||||||
231
1СКонсультант
07.04.14
✎
14:42
|
(223) А цитату что были)
|
||||||||||||||||
232
UIV
07.04.14
✎
14:43
|
(231) Разумеется были. Всех живых существ бог сотворил в процессе творения в первые семь дней. Соответственно если негры есть сейчас значит были и тогда.
|
||||||||||||||||
233
Rovan
гуру
07.04.14
✎
14:45
|
(219) христианство подносит эти события именно так...
интересует другая версия ? |
||||||||||||||||
234
1СКонсультант
07.04.14
✎
14:45
|
(232) Ну так Бог создал людей. Негры такие же люди просто слегка загорелые) Так что все сходится. Хам ушел в Африку где его дети загорели и стали неграми.
|
||||||||||||||||
235
Rovan
гуру
07.04.14
✎
14:45
|
(230) Частично
|
||||||||||||||||
236
пыхтачокк
07.04.14
✎
14:47
|
(234) и судя по всему окончательно обхамели
|
||||||||||||||||
237
1СКонсультант
07.04.14
✎
14:49
|
(236) не надо судить всех негров по одному обаме)))
|
||||||||||||||||
238
пыхтачокк
07.04.14
✎
14:56
|
(237) не, я сужу по журналюге который на анжелку наехал по поводу роли в клеопатре. вот у точно хамьё, потомство хама.
|
||||||||||||||||
239
skunk
07.04.14
✎
15:02
|
(233)как умирать за всех увязывается со словами "я послан ТОЛЬКО к овцам дома Израилева"?
|
||||||||||||||||
240
Loyt
07.04.14
✎
15:04
|
(227) Ну ты кадр. Сначала говоришь, что про отсутствие негров прямо не говорится, и сразу же после - что именно у белых был один язык. У себя в голове сам с собой сначала договорись.
А вообще сказано не только про один язык, но и про один народ. А народ в библии - именно этническая категория. (232) Пипец, у тебя что, негры отдельно от людей были созданы, что ле? |
||||||||||||||||
241
skunk
07.04.14
✎
15:05
|
(234)как бы сам Хам никуда не уходил ... ушли три его сына ... от которых произошли копы(древние египтяшки), кушиты(собственно негры) и берберы(жители севера Африки)
|
||||||||||||||||
242
1СКонсультант
07.04.14
✎
15:05
|
(240) он ни разу не расист)
|
||||||||||||||||
243
1СКонсультант
07.04.14
✎
15:06
|
(241) это уже не имеет значение) главное что его дети и стали неграми
|
||||||||||||||||
244
Rovan
гуру
07.04.14
✎
15:25
|
(239) всё просто !
открой любой учебник - там обычно написано "Учебник предназначен для студентов...ТАКИХ_ТО ВУЗОВ, техникумов..." например http://www.booksmed.com/biologiya/693-bioximiya-severin-uchebnik.html ...биохимии для студентов медицинских вузов, утвержденной Министерством здравоохранения РФ... *** Это никак не запрещает студентам других ВУЗов и просто интересующихся использовать этот учебник для повышения уровня своего образования ! *** Послан = изначально был предназначен <> запрещен для остальных |
||||||||||||||||
245
skunk
07.04.14
✎
15:28
|
(244)ты диалог внимательно прочитай
|
||||||||||||||||
246
skunk
07.04.14
✎
15:29
|
- Я послан только к погибшим овцам дома Израилева
- нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам |
||||||||||||||||
247
jbond
07.04.14
✎
16:12
|
Местные киноманы настолько суровы, что даже фильм от создателя "Пи", "Реквием по мечте" и "Рестлер" их не устраивает.
Ну что же, в соседнем зале идет новый "Капитан Америка". Ну там и рейтинги на IMDB получше. Зы. А можно в кино вообще не ходить. По НТВ ведь идет очередная серия "Дикий". |
||||||||||||||||
248
UIV
07.04.14
✎
16:17
|
(247) Понимаешь в чем дело. Голливудский ширпотреб он в приципе попса для массового зрителя. И сравнивать в этом разрезе Ноя и Капитана Америку это все равно что доказывать, что группа Виагра это попса, а какой нибудь филипп киркоров не попса. Ни одну из категорий опонентов не заденешь, максимум пальцем у виска покрутят.
|
||||||||||||||||
249
jbond
07.04.14
✎
16:21
|
(248) - да, обвинять Голливуд в производстве попсы - это ведь так просто.
|
||||||||||||||||
250
UIV
07.04.14
✎
16:24
|
(249) Да какие тут обвинения. Обычное таргетирование потребителя. Хочешь прослыть ценителем и утонченной личностью, обсуждай европейский артхауз в котором овноеды в очко долбятся. А голливуд он для попкорна пожрать в выходные.
|
||||||||||||||||
251
jbond
07.04.14
✎
16:25
|
Это вот совковый кинематограф был уныл до самоубийства.
Ты посмотри на афиши 70-х и программу передач по ТВ. Какие тогда фильмы показывались после программы "Время"? Про любовь или про войну. Ага. Тоже касается и современного кинематографа. Далеко не нужно ходить: сравни "Социальную сеть" Финчера и унылый распил "Стартап" от которого все открестились. |
||||||||||||||||
252
jbond
07.04.14
✎
16:28
|
(250) - Голливуд ВСЕГДА производил РАЗНОЕ кино. Для РАЗНЫХ слоев населения. И за 100 лет он научился это делать профессионально.
Ни у советского, ни у современного кинематографа такого никогда не было. |
||||||||||||||||
253
Loyt
07.04.14
✎
16:31
|
(247) Фильм от создателя того-этого ничего не гарантирует. Не бывает, чтобы все работы были одинаково высокого уровня. Бывают и проколы, и откровения.
|
||||||||||||||||
254
StanLee
07.04.14
✎
16:32
|
Раз столько шума, значит можно фильм посмотреть :) значит дает темы для размышлений :)
Вобще если пошариться по разным местам в инете, то становится уныло от отзывов на все подряд фильмы "сейчас снимать не умеют, голливуд **вно, наши снимают **вно, все снимают **вно, вот зрители у них красавчеги и не **вно, а режиссеры всегда снимают **вно и сами они **вно". Думаю режиссеры/продюсеры почитывают периодически отзывы и решают тупо заработать на зрителе, все равно **вном будут. Буду смотреть |
||||||||||||||||
255
jbond
07.04.14
✎
16:42
|
wiki:Независимый_кинематограф_США
Это по поводу "ширпотреба". А теперь найдите аналогичную статью про советский кинематограф. |
||||||||||||||||
256
х86
07.04.14
✎
16:52
|
(254)я уже писал
меня фильм немного задел, он не грузит, даёт темы к размышлению |
||||||||||||||||
257
jbond
07.04.14
✎
17:09
|
(253) - рейтинг на IMDB не говорит о том, что сабж - прокол.
|
||||||||||||||||
258
1СКонсультант
07.04.14
✎
17:47
|
(256) + 100500
|
||||||||||||||||
259
skunk
07.04.14
✎
20:06
|
что касается меня, то фильм стоит однозначно к просмотру .. надеюсь просмотр не с подвигнет к чему-то типа этого OFF: кино "10 заповедей Моисея (часть 1)"
|
||||||||||||||||
260
Пушкин
07.04.14
✎
20:46
|
Жаль порнушки не было в фильме :(
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
261
andrewalexk
07.04.14
✎
21:21
|
:) т.е. была бы порнушка - понравилось бы?
|
||||||||||||||||
262
Rovan
гуру
07.04.14
✎
21:52
|
(246) я не вдаюсь в дебри древнееврейский политически-религиозных интриг... я знаю что мне полезно из учения Иисуса и в целом из христианства - то и использую
|
||||||||||||||||
263
Railways
07.04.14
✎
21:53
|
Библию читал несколько раз. Сам православный. Теперь о фильме. В начале прослеживается параллель с сотворением мира в соответствии с теорией большого взрыва, которая, если вникнуть, намекает на наличие некой силы, возможно Бога. Видим зарождение галактики, солнечной системы и Земли. С вполне современной позиции - в раскаленную Землю врезается метеорит, впоследствии становясь Луной. Видим движение тектонических плит, рождение океанов и первых простейших. Живой суп со временем вылезает из океанов и учится ползать/ходить/летать. Порадовало и то, что обезъяна качается на лианах, потом как бы спускается с них человеком. ВНИМАНИЕ - явный отсыл к Даврвину. Но дальше начинаются мягко говоря не стыковки. Автор скатывается от современных представлений в глухое средневековье. Авен убил Каина, что вызывает межклановый холивар в духе винденты. Расел Кроу учит детей жрать пыль с камней, видимо весьма калорийную, т.к. потом один расправляется с 3 охотнитниками на какое-то мифическое животное, которое сам он с сыновьями не ест, а тупо сжигает как бы пронося в жертву. Живут в каменной пустыне в палатке. Жена отлично выглядит. Нет волос на ногах и волосы как после салона красоты на Барвихе. Семейную идилию нарушают тревожные сны Кроу вызванные поеданием пыли. Ему снится будто он на дне моря, которое усеяно трупаками грешников. Сцена с падением капли с неба на высошсую почву и моментальное появление мать-и-мачихи очень доставляет. Залежи взрывоапасных позолеченных камней, ручные гранатометы стреляющие этими камнями, города с небоскребами и шестикрылые каменные гиганты, которые ловко строят непонятный ковчег, все портят и тащут картину на поле фентези. Энтони Хопкинс великолепен, Фиона (подружка Гари Потного) паказывает высочайшее актерское мастерство в сцене попытки убийства грудничков. Вывод: пендосы сделали новый кластер кино бизнеса "библейское кино под попкорн". P.S. Краски сильно сгустил, не воспринимайте серьезно.
|
||||||||||||||||
264
andrewalexk
07.04.14
✎
22:08
|
(263) :) во-первых гермиона а во-вторых от такой игры Станиславский имхо нервно курит в гробу
|
||||||||||||||||
265
Railways
07.04.14
✎
22:11
|
Точно-точно, Гермиона - упругая попона )))
|
||||||||||||||||
266
456852
07.04.14
✎
22:13
|
Унылое гуано. Лейтмотифф - берегите Землю, не сpите, ибо ..
|
||||||||||||||||
267
456852
07.04.14
✎
22:14
|
Ах да
Смотрел. НЕ понравилось |
||||||||||||||||
268
Railways
07.04.14
✎
22:19
|
Несколько интересных мысль, красной нитью прошедших через фильм:
1) безудержное уничтожение ресурсов планеты приведет либо к самовымиранию по понятной причине, либо к тому, что Бог нажмет на резет и перегрузит сервант на котором мы крутимся 2) Бог настолько хороший, что вмешался в процесс неминуемого самоуничтожения человечества во времена Ноя и позволил выжить горстки людей. Но сейчас он уже может и не придти грешникам на помощь, наблюдая за тем как мы по-прежнему изводим ресурсы планеты и превращаем наш Эдем собственными руками в выженную пустыню. Человечество ни чуть не изменилось с тех пор. P/S/ Храните лодки на заднем дворе. Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
269
jbond
07.04.14
✎
22:23
|
(263) - скажи, а "Страсти Христовы" - это тоже попкорн-муви?
|
||||||||||||||||
270
jbond
07.04.14
✎
22:29
|
|||||||||||||||||
271
Loyt
08.04.14
✎
06:58
|
(257) Во-первых, рейтинг - не показатель, речь ведь не про популярность даже, а про авторское наполнение - весь диалог смотри.
Во-вторых, 6.6 - это что, высокий рейтинг, что ле? У идиотского "Дня независимости" и то выше. |
||||||||||||||||
272
jsmith82
08.04.14
✎
07:00
|
не ожидаю от Голливуда каких-то трактовок после расцвета империи. это ж надо было так испоганить исторические факты
Буду смотреть |
||||||||||||||||
273
jsmith82
08.04.14
✎
07:01
|
а потом мы удивляемся, почему у американцев своя параллельная история
|
||||||||||||||||
274
Loyt
08.04.14
✎
07:05
|
(268) Как бы люди не в Эдеме живут, Земля - это не Эдем, первоисточник перевирать не надо.
Ну и про хорошесть смешно. Хороший - потому что убил не вообще всех! Душка. :) |
||||||||||||||||
275
Loyt
08.04.14
✎
07:06
|
(272) Это ж по комиксу, никто историчности даже близко не заявлял.
|
||||||||||||||||
276
KRV
08.04.14
✎
07:21
|
"Ной" - это армянский коньяк. Остальное от лукавого.
Не смотрел, но осуждаю |
||||||||||||||||
277
Rovan
гуру
08.04.14
✎
08:08
|
(263) "Расел Кроу учит детей жрать пыль с камней"
http://silovik.net/showthread.php?t=1660 СЪЕДОБНЫЕ МХИ И ЛИШАЙНИКИ |
||||||||||||||||
278
skunk
08.04.14
✎
08:56
|
(262)таким макаром и нацизм можно оправдать ... я не вдаюсь в дебри немецкого национал-социализма середины 20 века ... я знаю, что там мне полезно и все
|
||||||||||||||||
279
Rovan
гуру
08.04.14
✎
09:09
|
(278) в принципе да - отделяем мух от котлет !
у Гитлера были и здравые идеи... вычленяем из его политики "голый нацизм и шовинизм" оставляем всё остальное: - забота о семье и бедных слоев общества - поднятие уровня медицины - поддержка спорта - поднятие промышленности \ дорог \ сх - ликвидация безработицы http://adolfgitler666.blogspot.ru/p/blog-page_28.html Под руководством Гитлера была резко сокращена, а затем ликвидирована безработица. Развернулись широкомасштабные акции по гуманитарной помощи нуждающемуся населению. Поощрялись массовые культурные и спортивные празднества. ...реконструировалась промышленность, развернулось большое строительство, создавались стратегические резервы. |
||||||||||||||||
280
Кремень
08.04.14
✎
09:18
|
Хороший, только соплей много в некоторых местах, такое ощущение просто затягивали время.
Смотрел. Понравилось |
||||||||||||||||
281
skunk
08.04.14
✎
09:53
|
(279)собственно все это не имеет никакого отношения к национал-социализму ...
зы: особенно мне нравиться как оправдывают Гитлера ликвидацией безработицы ... ну да ладно ... это уже совсем из другой оперы |
||||||||||||||||
282
Rovan
гуру
08.04.14
✎
10:56
|
анекдот!
свежие фильмы: Вий, Ной... угадайте 3й фильм ! |
||||||||||||||||
283
Loyt
08.04.14
✎
12:08
|
(279) Без национал-социализма останется банальный капитализм.
|
||||||||||||||||
284
Rovan
гуру
08.04.14
✎
15:21
|
(+282) В ЗАГСе:
Объявляю Вас мужем и не ной ! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |