|
OFF: НАСА у разбитого батута vs Лунная программа за 6 лет (1963-1969) Ø (длинная ветка 13.05.2014 18:27) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
romix
06.05.14
✎
14:54
|
Продолжение из Украина и прочие геополитические разговоры 150 (с 05.05.2014)
Известно, что в настоящее время НАСА оказались в ситуации, когда им нечем отправлять на земную орбиту космонавтов. Рогозин посоветовал воспользоваться батутом для доставки астронавтов США на МКС. http://ria.ru/world/20140429/1005941846.html Как такое могло получиться, если они слетали на Луну всего лишь за 6 лет после воззвания Кеннеди в ООН (1963 год)? В 1961-1962 годах, как максимум, были орбитальные космические программы (в которых, кстати, есть признаки не летания типа необгоревших обшивок http://manonmoon.ru/articles/st34.htm и необычно бодрого поведения космонавтов США по сравнению с предынфарктными состояниями и сильной атрофией мышц и сердца у космонавтов СССР). http://www.manonmoon.ru/articles/st35.htm и http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm Бесследно исчезли сверхтяжелые ракеты НАСА Сатурн-5, http://manonmoon.ru/book/1.htm задел по огромной монолитной станции Скайлэб http://manonmoon.ru/book/25.htm (которую в НАСА почему-то не очень любят вспоминать), задел по крупнейшему телескопу Хаббл (у которого почему-то был неисправен ультрафиолет http://romix1c.livejournal.com/5707.html - отличие земных или самолетных/аэростатных снимков от космических заключается именно в дальнем ультрафиолете и рентгене, который не может проникнуть через озоносферу Земли). От остатков советских лунных программ (погромленной Н1 http://manonmoon.ru/ и Энергия) в США были проданы двигатели, которые оказались лучшими из всего, что на данный момент по этой теме есть. Но ситуация нахождения НАСА "у разбитого батута" означает, что есть проблемы с самим летанием: полет человека требует безаварийности. Оказалось, что не так-то легко вывести даже теплокровных животных даже на орбиту чуть выше низкой опорной МКС - там бушует опасный радиационный пояс Земли (РПЗ). Стыковки-расстыковки-орбитальные поиски с людьми на орбите Луны (!), предусмотренные программой Аполлон-1969 (год съемки "Бриллиантовой руки" в СССР), выглядят и вовсе не научной фантастикой. |
|||||||
2
Кирпич
06.05.14
✎
14:57
|
Все знают, что летали.
Летали |
|||||||
7
Гобсек
06.05.14
✎
15:06
|
.
Летали |
|||||||
52
ЗлобнийМальчик
06.05.14
✎
16:02
|
(0) опять????? ну сколько можно то...
Летали |
|||||||
110
Oftan_Idy
06.05.14
✎
16:34
|
Если ромикса привезти на Луну, посадить в лунный автомобиль и дать подергать флаг - то он все равно скажет "не верю"
Летали |
|||||||
158
Oftan_Idy
06.05.14
✎
16:46
|
А чего это 153-пост удалили? Что с ним не так? Мата нет
Летали |
|||||||
169
bualles
06.05.14
✎
16:51
|
все доводы против лишь уверяют, что летали
Летали |
|||||||
198
petrowsky
06.05.14
✎
17:07
|
!
Летали |
|||||||
229
shuhard
06.05.14
✎
18:39
|
(0) проблема любой конспирологической теории в одном, в отсутствии прямых улик, в случае с лунными миссиями Аполлонов нет ни одного:
- артефакта - прямого устного или письменного свидетельства - даже названия спецоперации по дезинформации Летали |
|||||||
304
beer_fan
07.05.14
✎
00:05
|
Вангую, что одним из следующих доказательств от нелетания кефирного гуру будет ссылка на результаты голосовалки в этой ветке (16-7 в пользу "не летали" до написания этого поста).
Летали |
|||||||
306
Pasha
07.05.14
✎
00:32
|
Насколько я помню, когда построили МКС все так радовались интеграции, что американцы отказались от постройки своих шатлов в пользу российских одноразовых кораблей. Типа это дешевле.
Видимо теперь Рогозин решил этим козырем воспользоваться Летали |
|||||||
322
gr13
07.05.14
✎
09:48
|
задрал уже этими голосовалками(
подбираешь себе правильный результат? надеешься, что уже забыли? 09.08.13 - 00:04 Радиация на пути к Луне летали 20 не летали 14 после этой ветке ромикс напишет, что миста считает не летали( раз в год спрашивать надеясь на удобный результат Летали |
|||||||
326
an-korot
07.05.14
✎
09:57
|
(1) вот вот, с языка сорвал.
вроде взрослый дядя, и такой бред несет. :((((( Летали |
|||||||
337
batman69
07.05.14
✎
10:54
|
..
Летали |
|||||||
343
Dionisious
07.05.14
✎
11:25
|
Прочитал. Ромикс опять как то не убедительно убедил. Поэтому
Летали |
|||||||
351
Адский плющ
07.05.14
✎
12:43
|
Выпили кефира и сквозь эфир полетели на луну
Летали |
|||||||
409
PLUT
07.05.14
✎
14:17
|
если пендосы не летали на Луну, тогда кто там намусорил и натоптал?
Летали |
|||||||
439
opty
07.05.14
✎
15:29
|
Тут фишка вот в чем .
Маленькая ложь тащит за собой большую , одно допущение нанизывается на другое . Постепенно приходим к запуску американцами серии сверхсовершенных луноходов , карликам в скафандрах , массовым казням свидетелей , и подкупу СССР (далеко не все конспирологические допущения перечислены) Великий философ Оккам писал "Не надо приумножать сущностей" и ввел так называемую Бритву Оккама - самое простое объяснение является правильным . Никаких НЕПРЕОДОЛИМЫХ препятствий полету человека на Луну в конце 60-х не существовало . Летали |
|||||||
575
supremum
09.05.14
✎
11:14
|
Эх, интересно было смотреть как тень от Ио двигалась по Юпитеру - завораживающее зрелище.
Все же она крутится, не? Летали |
|||||||
603
Sasha_1CK
11.05.14
✎
04:18
|
Забыл собственно нажать
Летали |
|||||||
618
snegir74
12.05.14
✎
00:08
|
Летали
Летали |
|||||||
700
Одесса
12.05.14
✎
14:59
|
Не, ну в свое время спор на тему взлетит / не взлетит был понятен ввиду "новизны" и "оригинальности" задачи.
Но оспаривать полеты человека на Луну - это клиника. Летали |
|||||||
737
Эстет хренов
12.05.14
✎
17:15
|
был на прошлых выходных на мысе Канаверал.
сам комплекс, VAB, краулер, стартовые площадки 39А,39В. Кстати амеры старые площадки переделали и до сих пор используют для стартов. Жалко времени мало было, не все удалось посмотреть. Летали |
|||||||
764
Stasik1976
12.05.14
✎
21:00
|
Конечно летали, даже следы приземления видны со спутников, около Луны.
Летали |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |