Продолжение из Украина и прочие геополитические разговоры 150 (с 05.05.2014)
Известно, что в настоящее время НАСА оказались в ситуации, когда им нечем отправлять на земную орбиту космонавтов. Рогозин посоветовал воспользоваться батутом для доставки астронавтов США на МКС.
http://ria.ru/world/20140429/1005941846.html

Как такое могло получиться, если они слетали на Луну всего лишь за 6 лет после воззвания Кеннеди в ООН (1963 год)? В 1961-1962 годах, как максимум, были орбитальные космические программы (в которых, кстати, есть признаки не летания типа необгоревших обшивок http://manonmoon.ru/articles/st34.htm и необычно бодрого поведения космонавтов США по сравнению с предынфарктными состояниями и сильной атрофией мышц и сердца у космонавтов СССР). http://www.manonmoon.ru/articles/st35.htm и http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

Бесследно исчезли сверхтяжелые ракеты НАСА Сатурн-5, http://manonmoon.ru/book/1.htm задел по огромной монолитной станции Скайлэб http://manonmoon.ru/book/25.htm (которую в НАСА почему-то не очень любят вспоминать), задел по крупнейшему телескопу Хаббл (у которого почему-то был неисправен ультрафиолет http://romix1c.livejournal.com/5707.html - отличие земных или самолетных/аэростатных снимков от космических заключается именно в дальнем ультрафиолете и рентгене, который не может проникнуть через озоносферу Земли). От остатков советских лунных программ (погромленной Н1 http://manonmoon.ru/ и Энергия) в США были проданы двигатели, которые оказались лучшими из всего, что на данный момент по этой теме есть.

Но ситуация нахождения НАСА "у разбитого батута" означает, что есть проблемы с самим летанием: полет человека требует безаварийности. Оказалось, что не так-то легко вывести даже теплокровных животных даже на орбиту чуть выше низкой опорной МКС - там бушует опасный радиационный пояс Земли (РПЗ). Стыковки-расстыковки-орбитальные поиски с людьми на орбите Луны (!), предусмотренные программой Аполлон-1969 (год съемки "Бриллиантовой руки" в СССР), выглядят и вовсе не научной фантастикой.

Если учесть, что за 40 с лишним лет нет никаких сдвигов по заселению Луны, то скорей всего и не летали туда.

Нечего тут обсуждать. Раз Ромикс говорит что "не летали" значит так оно и есть. Ромикс не может ошибаться.

Все знают что не летали...

что можно говорить о нации, которая просит сделать куклу Барби как среднестатистическая омериканская девушка - с тройным подбородком и складками на животе в 17 лет.. чтобы не вызывать комплекс неполноценности у этих свинопотамов.

Не летали. Если бы летали уже военная база там была точно. А так очередной блеф как "звездные войны". Голливуд пока снимает самые хорошие фильмы.....

пора уже ставить точку в споре

однозначно

америка лжецы и бандиты.

Весь блеф про полет США на Луну - это голливудский блеф и афера века. До сих пор не создан ракетоноситель вертикального двухразового взлета с необходимой большой полезной нагрузкой. Полет США на Луну- это сговор Кенеди и Хрущева. В поддержку этой аферы Хрущев распорядился поддерживать миф в СССР за бесплатные поставки пшеницы и мяса из США. В которых СССР тогда очень нуждался.

Как можно делать двигатели способные приземляться на поверхность луны и взлетать с нее, и вдруг забыть как как они делаются и закупать их у нас. Бред.

(0) если бы летали, давно на Луне построили лунную базу

Зачем им было реально летать, с какой целью?
Гораздо дешевле и более надежно было использовать технологии Голливуда, для очередного удара в Холодной войне.

Немножко отвлечься от украинской тематики.

Не летали. Они только людей убивать мастера.

Были кое-какие сомнения, но в свете последних дебеловатых высказываний верхушки сшп, становится очевидно что эти ребята никуда летать не могли чисто физиологически

Не летали.
  Просто добились Славы путем наименьшего сопротивления.

(271) Вы полагаете, что те ретушеры, которые сфотографированы на официальных снимках НАСА, работали бесплатно?
http://romix1c.livejournal.com/56337.html

А те гигантские глобусы Луны нарисовались сами собой, без значительных затрат труда ретушеров - гиперреалистов?

Вы требуете прямые доказательства не летания, а где прямые доказательства летания? Я специально ответил на все пункты представленных Вами и Mikeware доказательств летания.

(280) Выдаете желаемое за действительное, так и не предъявив весомых и неоспоримых доказательств.

Прямым доказательством посещения высокой орбиты мог бы стать фильм облета Земли или хотя бы несколько последовательных кадров с последовательным смещением облаков, континентов, границы дня и ночи. Вместо этого со всех экспедиций дан единственный снимок Земли с единственной точки, при детальном рассмотрении которого видно творчество ретушеров - гиперреалистов. Нарисовали снимок Земли кистью и гуашью!

2

Если б летали, то пожалуйста, а когда нет, то нефиг.

Достали...

Внимательно всматриваясь в съемку лунохода, на котором перемещались астронавты, Рене обратил внимание на то, что галька, вылетающая из-под колес, падает с той же скоростью, как это было бы на Земле, хотя, как известно, лунная сила притяжения в шесть раз меньше...
http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm

Кстати, да
https://www.youtube.com/watch?v=Hb6bPbp9s0k

Странная тема. Давно доказано, что не летали. Не верите - спросите у romix

Ромикс дави на своё, сей в умах сомнения. Может начнут думать ;)

Люди дальше верхних слоев стратосферы не летали

врут, гады.

Обожаю луносрач... почти как хохлосрач...

этожеочевидно

Щетаю штаааа

Почитал аргументацию с обеих сторон, остался при своем мнении