|
OFF: Патриотизм | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
21.05.14
✎
01:12
|
Патриотизм — это, как известно, любовь к родине. wiki:%CF%E0%F2%F0%E8%EE%F2%E8%E7%EC.
А любовь, как известно, штука такая, по щелчку не появляется и не исчезает. При этом считается, что ты обязан быть патриотом. То есть речь даже не про любовь, а про верность родине и готовность защищать ее интересы. На этом фоне часто ругают квасной патриотизм wiki:%CA%E2%E0%F1%ED%EE%E9_%EF%E0%F2%F0%E8%EE%F2%E8%E7%EC. А что плохого в квасном патриотизме, то есть в "упрямой приверженности «исконному» русскому национальному быту, ура-патриотизму."? Более того, почему он не может существовать у человека одновременно с патриотизмом? Как считаете, квасной патриотизм — это хорошо или плохо? |
||||||||||
1
rendez-vous
21.05.14
✎
01:19
|
(0) Приверженность к исконному первобытно-общинному строю. Это хорошо или плохо?
|
||||||||||
2
Steel_Wheel
21.05.14
✎
01:22
|
(0) Я -- патриот.
Но меня на мисте постоянно ругают фашистом и бендеровцем. Доколе? |
||||||||||
3
Armando
21.05.14
✎
01:50
|
"Патриотизм плакатом не создашь"
Музыкант Юра |
||||||||||
4
SeraFim
21.05.14
✎
02:32
|
Слава Путину! Слава России! Крым Наш!
Плохо |
||||||||||
5
rphosts
21.05.14
✎
03:05
|
в названии ветки вижу "патриотизм", в вопросе вижу "квасной патриотизм".
Подмена понятий детектед! 4.АМ/КГ |
||||||||||
6
Pahomich
21.05.14
✎
05:57
|
Патриотизм - очень многогранное понятие, означающее от положительного, до резко отрицательного. Таким образом судить надо не по названию, а по сути того, что этим назвали. А просто так, это может быть все, что угодно. Разве фашисты не были патриотами?
|
||||||||||
7
jsmith82
21.05.14
✎
06:04
|
Пиарыч жжет как махровый аналитик
|
||||||||||
8
Woldemar177
21.05.14
✎
06:04
|
Я ненавижу Обаму и Кондолизу Райс , что мне делать? Я расист?
facepalm.jpg |
||||||||||
9
Woldemar177
21.05.14
✎
06:09
|
Впрочем, Наоми ничего так. И еще актер афроамериканец, постоянно идиотов играет, осла еще озвучивал, не помню как зовут - они все на одно лицо.
ЗЫ знаете какое слово бесит? Поцреот. Если б кто в лицо сказал - сразу в морду лица. А квасной тоже пойдет. ЗЗЫ Франзцуские красные вина - дорогая кислятина. Лучше белое чилийское. |
||||||||||
10
jsmith82
21.05.14
✎
06:13
|
А мне слово поцреот нравится. И лурк
|
||||||||||
11
Dmitri888
21.05.14
✎
06:14
|
- Крузер хочу купить
- Купи УАЗ-Патриот - Я чо, больной? - Надо быть патриотом! - Не надо путать патриотизм с идиотизмом... Это из жизни ))) |
||||||||||
12
jsmith82
21.05.14
✎
06:18
|
Гелик брать надо
|
||||||||||
13
Ярус
21.05.14
✎
06:35
|
.
Хорошо |
||||||||||
14
Woldemar177
21.05.14
✎
06:53
|
(11) У меня был Патриот. Продал, купил Рено. Теперь жалею.
|
||||||||||
15
Хоанга
21.05.14
✎
06:54
|
Пока не загадили всю тему: мне вообще-то странно, что подобные понятия в последнее время стали нуждаться в определениях. Причем такие вопросы задают вполне взрослые люди. Можно списать на смену строя с социализма на капитализм, подмену понятий, выросшее в новых условиях поколение - более 20 лет не шутка. Но это значит лишь то, что деформации значительны. И непонимание сути тоже значимо. И хорошо бы спокойные времена длились бы и дальше. Но вот незадача - эти времена кончились. И сегодня приходится определяться за белых ты, али за красных. Понимаешь ты, что у тебя есть Родина, понимаешь ли ты как остальной мир к ней относится, понимаешь ли ты, нуждается ли она в защите, и понимаешь ли ты, что ты можешь ее защитить? Или не можешь. Или высчитываешь, насколько тебе это выгодно. И если невыгодно - понимаешь ли ты, что это твое решение порвет связь между тобой и твоими предками, которые не высчитывали и защищали. А тем самым и своими потомками, которым покажешь, что у них нет прошлого, которое нужно хранить, а, следовательно, нет и будущего.
Если человек сегодня не может сам себе сказать, что он патриот своей страны, он может себя записывать в ее предатели. Как говорил в этих случаях raykom:- Я Сталина не почитаю, мало того - подозреваю, но тут с ним согласен - всех неопределившихся - к забору. Или валите или храните. |
||||||||||
16
SeraFim
21.05.14
✎
06:57
|
Я так люблю свою страну, но ненавижу государство
|
||||||||||
17
Ярус
21.05.14
✎
06:57
|
почему в сшп патриот это звучит гордо, а нам всяческие инет полудурки внушают про "ура патриоты" "ватники", имхо налицо замбирование и подмена ценностей. А как же эти полудурки любят выдранную из контекста цитатку про прибежище негодяя... уверен и тут ее всунут
|
||||||||||
18
alkov
21.05.14
✎
07:03
|
Фанатизм - плохо, даже если это патриотический фанатизм. А с учётом национального состава страны говорить о исконно русском национальном быте совсем смешно
Плохо |
||||||||||
19
Wasya
21.05.14
✎
07:05
|
Квас лучше всякой .уеколы!
|
||||||||||
20
Kookish
21.05.14
✎
07:06
|
Вот техническая сторона вопроса:
Есть некоторая идея. Она разными способами влияет на сознание людей, делая их своими приверженцами. Давая им иллюзию неких благ. Взамен она получает их энергию. Этих идей полно. Самые крупные: "Государство", "Родина", "Спорт", "Религия", "Деньги", "Секс", "Еда", "Мода". Некоторые более деструктивные, некоторые менее. Дальше тему лень развивать. Свое мнение |
||||||||||
21
jsmith82
21.05.14
✎
07:07
|
(17) муууухаха
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Patriot |
||||||||||
22
jsmith82
21.05.14
✎
07:08
|
+(21) Give me another burger cos i'm a patriot
|
||||||||||
23
jsmith82
21.05.14
✎
07:12
|
у них тоже есть аналоги георгиевских ленточек
Someone who put a flag on their SUV after 9/11 and thought they had done their part |
||||||||||
24
jsmith82
21.05.14
✎
07:13
|
заметьте, в пиндосии уже непопулярно -s в третьем лице ед. числа
|
||||||||||
25
YurAnt
21.05.14
✎
07:26
|
Вроде бы не пятница, а вброс знатный)
PS А по теме, всегда рассуждал так: ну сдохнешь ты слепо за Россию, а дальше то что? Это хорошо если в учебник попадешь - хоть вспомнит кто... вот только вероятность того - "крайне мала, ималэйд импрувэд фаер резист". Патриотизм должен быть полезен для человека (то бишь для тебя самого), ну а если пользы от него нет - значит либо ты её не видишь (тут подумать надобно трижды) либо нахрен нужен такой патриотизм. Свое мнение |
||||||||||
26
vqwy
21.05.14
✎
07:34
|
http://www.novayagazeta.ru/arts/63513.html
. Мы все сталинские «винтики» большого механизма под названием «Держава». Великодержавность нас захлестнула. А мне не нужна великая держава — мне нужна удобная для жизни страна, и пусть она будет размером с Лихтенштейн, мне не надо всех этих лесов, полей и рек. |
||||||||||
27
Красный рассвет
21.05.14
✎
07:36
|
(15) >> И хорошо бы спокойные времена длились бы и дальше. Но вот незадача - эти времена кончились.
Неужели? А по-моему, времена очень спокойные сейчас, даже по сравнению с 90-ми. У многих даже есть время обсуждать патриотизм, ибо не приходится целый день заниматься поисками пропитания. >> Если человек сегодня не может сам себе сказать, что он патриот своей страны, он может себя записывать в ее предатели. ... И сегодня приходится определяться за белых ты, али за красных. Если в буквальном смысле про 1917-1922, то и среди тех, и среди других - патриотов было достаточно. И кто из них был более патриотичен? А сегодня - кто более патриотичен? Кремленоид, вещающий с трибуны о патриотизме, но чьи дети живут за бугром, или же обычный трудяга, который "не может сам себе сказать, что он патриот своей страны", потому что ему некогда думать о подобных материях? |
||||||||||
28
Красный рассвет
21.05.14
✎
07:38
|
_
Хорошо |
||||||||||
29
Абырвалг
21.05.14
✎
07:39
|
Я патриот, но меня на мисте обзывают либерастом.
|
||||||||||
30
Loyt
21.05.14
✎
07:56
|
(15) Ничего странного. Прямое следствие глобализации и информационного общества.
|
||||||||||
31
Loyt
21.05.14
✎
08:01
|
(15) "И если невыгодно - понимаешь ли ты, что это твое решение порвет связь между тобой и твоими предками, которые не высчитывали и защищали. А тем самым и своими потомками, которым покажешь, что у них нет прошлого, которое нужно хранить, а, следовательно, нет и будущего. "
Кстате передёрг. Связь с предками - она в голове, а не в географической точке. Ну и "без прошлого нет будущего" - это сферическая коняжка в вакууме, применимая ну очень далеко не во всех случаях. |
||||||||||
32
dangerouscoder
21.05.14
✎
08:08
|
(0) А ликеро-водочный патриотизм есть?
|
||||||||||
33
bse
21.05.14
✎
08:09
|
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Л.Толстой |
||||||||||
34
Irbis
21.05.14
✎
08:10
|
Патриотизм проверяется просто, например явкой по повестке в военкомат.
|
||||||||||
35
Мадам Козявкина
21.05.14
✎
08:11
|
(33) Граф был очень странный человек. На почве личных неурядиц.
|
||||||||||
36
asp
21.05.14
✎
08:18
|
лично я противопоставляю патриотизм и ватников.
ватники они зло для страны... |
||||||||||
37
jsmith82
21.05.14
✎
08:19
|
(34) загнул
|
||||||||||
38
Woldemar177
21.05.14
✎
08:19
|
(36) кто такие ватники в твоем понимании
|
||||||||||
39
jsmith82
21.05.14
✎
08:19
|
(38) бухающее быдло в пьяном угаре прославляющее империю и Путина
|
||||||||||
40
jsmith82
21.05.14
✎
08:20
|
но ватники на войне всегда идут первые в бой и грудью на амбразуру ложатся
|
||||||||||
41
asp
21.05.14
✎
08:22
|
(38) в лурке все есть
Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». ну ипт |
||||||||||
42
Woldemar177
21.05.14
✎
08:24
|
(41) тот для кого лурк - авторитетный источник - деградирует просто на глазах.
|
||||||||||
43
Woldemar177
21.05.14
✎
08:25
|
(41) фото в профиле ты слева или справа? Впрочем можешь не отвечать.
|
||||||||||
44
Kyon8
21.05.14
✎
08:25
|
За общепланетарный патриотизм.
Свое мнение |
||||||||||
45
jsmith82
21.05.14
✎
08:25
|
(42) лурк это хороший сайт. но там есть плохие статьи
https://lurkmore.to/1С |
||||||||||
46
jsmith82
21.05.14
✎
08:26
|
(43) эти пацаны гибли в Афгане и в Чечне
ну какой ты категоричный |
||||||||||
47
1dvd
21.05.14
✎
08:28
|
(40) +100500
Каждый занимает своё место в обществе. Сегодня он отжал у твоего сына мобилку, а завтра погиб под пулями, защищая эту страну |
||||||||||
48
asp
21.05.14
✎
08:29
|
еще ватники орут "крымнаш", а аполся ссуть в подъездах, кидают на газоны банки "охота крепкое", воспитывают детей матом, кроют Обаму,Буша в гаражных терках за жизнь. ну и так далее, надеюсь образ сложился.
|
||||||||||
49
Woldemar177
21.05.14
✎
08:31
|
(48) Нет абсолютно. Быдло гаражное и гопническое есть конечно, банки кидают, проблема только в том что им глубоко плевать
на Буша Обаму на крым, интересует только местный завод - работа на нем. :) |
||||||||||
50
jsmith82
21.05.14
✎
08:32
|
(48) >>а аполся ссуть в подъездах, кидают на газоны банки "охота крепкое", воспитывают детей матом, кроют Обаму,Буша в гаражных терках за жизнь
мой лучший друг в молодости, прошёл Чечню, был в боях |
||||||||||
51
1dvd
21.05.14
✎
08:36
|
(49) вот не надо этого. Заводские рабочие и гопота - совершенно разные прослойки общества
|
||||||||||
52
asp
21.05.14
✎
08:37
|
я свое мнение высказал. с моей точки зрения, тот, кто уважает свою страну и свой город, не мусорит на улицах, не ломает загородки, ходит на субботники, хорошо работает и платит налоги, поддерживает внутреннего производителя - гораздо более патриот, чем тот, что находит и клеймит внешнего врага в интернетах, бложеках, гаражах или за пол-литрой на кухне.
зы: да, сам работаю на заводе, машина у меня отечественная. к ватникам себя не причисляю. |
||||||||||
53
Woldemar177
21.05.14
✎
08:39
|
(52) субботники - зло.
(51) я не имел ввиду рабочих заводах. По-моему я ясно написал. |
||||||||||
54
asp
21.05.14
✎
08:39
|
(53) зато после них у нас город чист и ухожен
|
||||||||||
55
vde69
модератор
21.05.14
✎
08:40
|
разделить очень просто - ты живешь для себя или для потомков
обьясню если ты живешь для потомков - значит ты чтишь связь поколений и значит ты истиный патриот, правда тут есть нюансы когда прошлое не синхранизируется с будующим (например мой прадет жил в другом государстве, но я уваю его, значит я частично патриот того другого государства)... если ты живешь для себя - ты не патриот, ты хамло и жигало... |
||||||||||
56
Woldemar177
21.05.14
✎
08:41
|
(54) В Сингапуре Стокгольме бывают субботники?
|
||||||||||
57
asp
21.05.14
✎
08:42
|
(56) хз, а там есть ватники, за которыми нужно убирать?
|
||||||||||
58
Woldemar177
21.05.14
✎
08:43
|
(57) не знаю, есть?
|
||||||||||
59
asp
21.05.14
✎
08:43
|
да хрен его знает, я там ни разу не был.
|
||||||||||
60
1dvd
21.05.14
✎
08:45
|
(58) А почему субботник зло?
|
||||||||||
61
Irbis
21.05.14
✎
08:46
|
(37) Да ничуть, в итоге это всегда готовность пожертвовать чем-то личным ради того местечка, которое зовётся Родиной.
Немного высокопарно и банально получилось, но и тема такая. |
||||||||||
62
Sorm
21.05.14
✎
08:47
|
(0) Квасной патриотизм, имхо - не "критичен", т.е. квасной патриотизм рассматривает любое действие "Родины" как положительное только потому, что она "Родина". Настоящий патриотизм, опять же имхо - стремление человека сделать Родину лучше, в том числе исправляя ошибки других людей, в т.ч. квасных патриотов.
Грань здесь тонка, и, допустим, наши либерасты все стремятся сделать Родину лучше, только почему-то постоянно скатываются в её охаивание и улучшение через сценарий цветной революции. По-своему они патриоты, только уверены, что цветная революция - лучший выход:) Имхо, лучший патриот - человек,который без революций, "эволюционным путем" увеличивает "количество добра"(не знаю как лучше сформулировать, пусть будет так) на Родине. |
||||||||||
63
jsmith82
21.05.14
✎
08:47
|
(61) в армию идут не ради патриотизма, а по двум причинам:
ничего зазорного в этом не видят либо не могут отмазаться но чтобы там прям за Родину - да ну |
||||||||||
64
1dvd
21.05.14
✎
08:48
|
(61) если я боюсь армии, боюсь наказания за неявку по повестке, взял с собой взятку, чтобы откосить и иду в военкомат по повестке, значит я патриот?
|
||||||||||
65
Woldemar177
21.05.14
✎
08:49
|
(60) а почему я должен выполнять работу дворника?
|
||||||||||
66
1dvd
21.05.14
✎
08:49
|
(65) а почему это работа дворника?
|
||||||||||
67
vde69
модератор
21.05.14
✎
08:49
|
(57) просьба слово "ватники" заменять на "дебилы", "быдло" и т.д.
|
||||||||||
68
skeptik_m
21.05.14
✎
08:49
|
(56) В Сингапуре самые высокие штрафы в мире за административные нарушения типа "кинуть бычок на газаон".
В Стокгольме одни из самых высоких в мире налогов на доходы физлиц. Вам какой вариант вместо суботников больше нравится? Бесплатных пироженных небывает (c) |
||||||||||
69
Irbis
21.05.14
✎
08:50
|
(63) Вот первая причина и есть патриотизм. А вторая как раз наоборот.
(64) Разве ты в военкомат идёшь? По-моему идти с целью отмазаться равносильно не ходить. |
||||||||||
70
Woldemar177
21.05.14
✎
08:51
|
(66) ещн раз - В Стокгольме или Сингапуре есть субботники?
|
||||||||||
71
jsmith82
21.05.14
✎
08:51
|
пока армия повинность, это не может считаться патриотизмом
там и ботаны полные служат |
||||||||||
72
1dvd
21.05.14
✎
08:53
|
(70) а в Швеции бабы бородатые поют. Будем им подражать?
|
||||||||||
73
ptiz
21.05.14
✎
08:54
|
Патриотизм - он присущ практически всем, поскольку человеку комфортнее жить в своей культуре, в которой он вырос.
А вот "Патриотизм" - опасен. Под прикрытием этого слова любой, несогласный с идеями "патриота" записывается в предатели. "Патриоты" не допускают существования альтернативной точки зрения, это - прямой путь к единомыслию. И когда с экранов кричат про патриотизм - внушают именно исковерканное его значение, так это это очень просто, очень понятно: "кто не с нами - тот враг!" Свое мнение |
||||||||||
74
Irbis
21.05.14
✎
08:55
|
(71) Она всегда будет повинностью. Что теперь не служить совсем? И служат в армии не ботаны, а солдаты. Но некоторым выгоднее считать их ботанами, неудачниками, нищебродами и ватниками.
|
||||||||||
75
jsmith82
21.05.14
✎
08:55
|
(74) обещали к 2016 году сделать полностью контракт
|
||||||||||
76
Woldemar177
21.05.14
✎
08:56
|
(72) бородатые бабы в австрии.
почему бы подражать хорошему - чистоте без субботников. А тебе на ум сразу баба бородатая приходит. На верно ты за то что можно весь год мусорить и только один раз в году - прибраться. Дома тоже так делаешь? |
||||||||||
77
jsmith82
21.05.14
✎
08:56
|
имхо, лучше как в Швейцарии. там почти у каждого калаш под подушкой, но никто не ездит хрен знает куда
тренируются рядом с домом, иногда сборы |
||||||||||
78
Лодырь
21.05.14
✎
08:56
|
(73) Вы батенька почему то приписываете фанатизм и замшелый консерватизм патриотам.
|
||||||||||
79
jsmith82
21.05.14
✎
08:56
|
щетаю армия в нынешнем виде это ппц какой-то
отголосок царизма |
||||||||||
80
Irbis
21.05.14
✎
08:57
|
(75) Неужели поверил? Представим крайний случай, когда никто идти в армию не хочет. Что делать? Как обеспечить себе подготовленный резерв на случай войны?
|
||||||||||
81
Irbis
21.05.14
✎
08:58
|
(77) Для нас модель не подходящая, из-за плотности населения.
|
||||||||||
82
Лодырь
21.05.14
✎
08:58
|
Патриотизм - это хорошо. Если люди в массе своей не любят и не радеют за свою страну - то откуда появится уважение к этим людям и стране со стороны других стран?
Хорошо |
||||||||||
83
1dvd
21.05.14
✎
08:59
|
(76) Не угадал. У нас дома генеральная уборка 1 раз в неделю и просто уборка ещё 2 раза в неделю. Во дворе иногда убираю снег сам. А если кто бумажку бросит - получит кизды от меня
|
||||||||||
84
Irbis
21.05.14
✎
09:00
|
(82) А что уважают на международной арене? Силу. А чем меряется сила государства? Армией и флотом.
|
||||||||||
85
1dvd
21.05.14
✎
09:00
|
(83) + ибо в этом дворе играют мои дети
|
||||||||||
86
1dvd
21.05.14
✎
09:01
|
(76) и ваще, переход на личности
|
||||||||||
87
Woldemar177
21.05.14
✎
09:05
|
(68) У нас штраф за мусор 1500 р и 5000 р. Помоему не маленький.
(86) ты первый начала - бабу вспомнил бородату ни к селу ни к городу. Пиаришь ? :) (83) вот видишь, а я в подъезде бью гопников когда они пиво пьют . Но на субботники не хожу. |
||||||||||
88
1dvd
21.05.14
✎
09:07
|
(87) я бабу вспомнил потому, что "не всё то хорошее, что у них"
|
||||||||||
89
Хоанга
21.05.14
✎
09:10
|
Пока миста рефлексирует по поводу патриотизма, некоторые не теряют времени и молодежь...воспитывают вот так:
Учитель из Бельц на уроке призывает убивать русских http://www.youtube.com/watch?v=dDM5ctvMFW8 |
||||||||||
90
Woldemar177
21.05.14
✎
09:10
|
(88) вот я и говорю - я про чистоту - искал в гугле "самый чистый город мира" - вышли стокгольм и сингапур.
А тебе при слове Стокгольм пришла на ум баба бородотая . |
||||||||||
91
Злобный Фей
21.05.14
✎
09:11
|
Я космополит и либерал. Против всякого патриотизма.
Свое мнение |
||||||||||
92
Woldemar177
21.05.14
✎
09:19
|
Либерал это типа Шендеровича и Новодворской?
А вот кто такой космополит? |
||||||||||
93
1dvd
21.05.14
✎
09:20
|
Я когда жила в Германии, пошла на курсы учить немецкий язык. А там группы построены так что все ученики из разных стран, и общаться могут только на немецком.
Так вот была там одна девица из Шотландии, и как-то она меня невзлюбила. Ходила задрав нос, дружила с японкой из нашей группы. Было у нас задание рассказать каждый про свою страну, на немецком языке. Очередь дошла до меня. Я начала свой рассказ, и тут она перебила меня вопросом: А Россия это где? Я ее спрашиваю: "А ты знаешь где Шотландия?" Она отвечает: " Да конечно!!!" - А где Япония? Конечно знаю! Так вот ВСЁ, что между ними- это Россия! - ответила я. Группа мне зааплодировала! © спижжено |
||||||||||
94
jsmith82
21.05.14
✎
09:24
|
(93) класс
|
||||||||||
95
jsmith82
21.05.14
✎
09:25
|
есть ещё любовь к Родине
ура-патриотизм это грех гордыни а любить Родину может не каждый |
||||||||||
96
Злобный Фей
21.05.14
✎
09:28
|
(92)
нет см гуголь |
||||||||||
97
Lama12
21.05.14
✎
09:28
|
(0)При определенных настроениях они не различимы.
Свое мнение |
||||||||||
98
Злобный Фей
21.05.14
✎
09:31
|
Любовь к родине..
Можно ходить в церковь, а можно жить праведно. Можно рвать тельник и на форумах орать "славароссие", а можно честно платить налоги, не мусорить, не нарушать ПДД, уступать место в транспорте пожилым людям и т.д. Ну вы поняли. |
||||||||||
99
1dvd
21.05.14
✎
09:33
|
(98) ты против субботников?
|
||||||||||
100
freddy_kind
21.05.14
✎
09:35
|
Патриотизм сплачивает и делает страну сильней. В частности я никогда не понимал людей орущих как здорово что наша сборная всех имеет и если вдруг сборная(любая) выступает плохо, то всячески ее поносят, не поддерживают и начинают винить всех кого не лень. Своих надо поддерживать всегда, мое мнение!
Хорошо |
||||||||||
101
Злобный Фей
21.05.14
✎
09:36
|
(99) Нет, не против.
|
||||||||||
102
Крошка Ру
21.05.14
✎
09:38
|
А вот интересный вопрос: те украинские солдаты, которые участвуют в силовой акции, они патриоты? Им же сказали, что там злобные террористы, они давали присягу, в конце концов им отдают приказы, которые они должны исполнять (разумеется во благо Родины)
|
||||||||||
103
Эльниньо
21.05.14
✎
09:38
|
Патриотизм, как и любовь к женщине, проявляется по-разному.
Один с утра до ночи сыпет нежными словами. Другой молчун и любовь свою проявляет делами. |
||||||||||
104
Злобный Фей
21.05.14
✎
09:39
|
+(101) мне не безразлично окружающее пространство. Неприятно жить в г"вне, поэтому никогда не позволяю себе, например, не донести что-то до мусорницы.
|
||||||||||
105
freddy_kind
21.05.14
✎
09:41
|
(104)молодец, а так многие из машины выбрасывают то пакет от чипсов, а недавно вот с водительского окна в мою машину банка из под Балтики 7 полетела, я ее даже разглядеть успел, подъехал к той 10ке, и в окно мужикам (двое лет по 40) крикнул "Свиньи"... Они вроде даже разбираться со мной не полезли, может осознали
|
||||||||||
106
mdocs
21.05.14
✎
09:41
|
Прибежище негодяев. В свете последних событий - доказано на 100%.
|
||||||||||
107
PR
21.05.14
✎
09:42
|
(5) Потому что вопрос про квасной патриотизм, а ветка про патриотизм вообще
|
||||||||||
108
StanLee
21.05.14
✎
09:42
|
фанатизм это всегда плохо, патриотизм должен быть в меру иначе это будет на уровне футбольных фанатов
|
||||||||||
109
PR
21.05.14
✎
09:43
|
(6) Фашисты были агрессорами
|
||||||||||
110
PR
21.05.14
✎
09:43
|
(8) А к патриотизму это каким боком?
|
||||||||||
111
Оболтус
21.05.14
✎
09:45
|
Квасной патриотизм - это значит явно преувеличивать достижения.
Просто патриотизм - использовать факты. |
||||||||||
112
Эльниньо
21.05.14
✎
09:46
|
(106) Что прибежище негодяев?
Каких негодяев? Поясни тупому. |
||||||||||
113
sol
21.05.14
✎
09:46
|
Я, прежде всего, за общечеловеческие ценности. Поэтому...
Плохо |
||||||||||
114
PR
21.05.14
✎
09:48
|
(15) А разве кто-то спрашивает определения?
А определяться, за кого ты, приходилось во все времена. А вот вместо "Если человек сегодня не может сам себе сказать, что он патриот своей страны, он может себя записывать в ее предатели" я бы лучше сказал "Кто не за нас, тот против нас". Смысл тот же, но не стоит к месту и не к месту употреблять слово патриотизм. Патриотизм — это все-таки любовь, а не осознанный выбор человека мозгом. IMHO ессно. |
||||||||||
115
PR
21.05.14
✎
09:49
|
(16) Я, кстати, со временем все больше прихожу к выводу, что и государство у нас вполне себе неплохое, вот люди порой дебильные попадаются, да еще у власти.
Ну так тут все в наших руках, че. |
||||||||||
116
Эльниньо
21.05.14
✎
09:50
|
""Патриотизм - последнее прибежище негодяя"
Смысл этого высказывания англичанина Сэмюэля Джонсона извратили до неузнаваемости то ли малограмотные переводчики, то ли, что скорее всего, сами негодяи. Мол, когда у человека ничего нет и он ничего из себя не представляет, ему только и остаётся, что козырять своим патриотизмом. А смысл высказывания у первоисточника - полностью противоположный. Даже последний, отпетый негодяй имеет ещё шанс находиться среди приличных людей, если он патриот - ну, хотя бы Родину любит, если больше никого и ничего" http://irvara.livejournal.com/118251.html "Даже последний, отпетый негодяй имеет ещё шанс находиться среди приличных людей, если он патриот" Смысл этого высказывания англичанина Сэмюэля Джонсона извратили до неузнаваемости сами негодяи. Хорошо |
||||||||||
117
PR
21.05.14
✎
09:50
|
(18) А почему сразу фанатизм?
|
||||||||||
118
sol
21.05.14
✎
09:51
|
(112) (116) Не обо всем можно говорить на ЭТОМ форуме.
|
||||||||||
119
Pasha
21.05.14
✎
09:53
|
Я люблю квас.. а вот ананищенко объявил всех, кто любит кефир и квас детоубийцами... И кто из нас бОльший патриот?
Хорошо |
||||||||||
120
wowik
21.05.14
✎
09:55
|
+1
Хорошо |
||||||||||
121
PR
21.05.14
✎
09:55
|
(25) >>ну сдохнешь ты слепо за Россию
То есть больше ни про что речи не идет, только сдохнуть за Россию? >>Патриотизм должен быть полезен для человека Эээ... ну вообще-то как-то совсем не в кассу. |
||||||||||
122
Pasha
21.05.14
✎
09:56
|
(100) Надо четко отделять конструктивную критику от поносительства...
Какой-то англичанин помнится в качестве причин низкого уровня наших футболистов назвал весенне-осенний календарь... Типа вы играете в жару, бегать лень... Кстати, интересно, после перехода на новый календарь получше играть стали? Показательно было бы пердив посмотреть |
||||||||||
123
PR
21.05.14
✎
09:58
|
(33) Ну Толстой серанул, конечно, в своей фразе :))
Если говорил такое, конечно. Односторонний взгляд на вещи. |
||||||||||
124
PR
21.05.14
✎
09:58
|
(36) А кто такие ватники?
|
||||||||||
125
PR
21.05.14
✎
09:59
|
(39) То есть, если не бухаешь, то не ватник?
|
||||||||||
126
Separator
21.05.14
✎
10:00
|
Квасной патриотизм как и любая форма догматизма вообще - свидетельство глупости, или подлости (в зависимости от получаемого профита).
Плохо |
||||||||||
127
PR
21.05.14
✎
10:02
|
(54) Город чист после дворников, которые каждый день убирают его, а не по субботникам.
|
||||||||||
128
PR
21.05.14
✎
10:03
|
(63) За Родину в армию идут, когда Родина позовет.
А в невоенное время Родина не зовет. |
||||||||||
129
asp
21.05.14
✎
10:04
|
(127) в лесу дворников нет. а лес вес загадили
|
||||||||||
130
PR
21.05.14
✎
10:05
|
(66) Потому что ему за это деньги платят.
А вот мусорить не надо — это другая тема. Но субботники — это хрень малорезультативная конечно. |
||||||||||
131
jsmith82
21.05.14
✎
10:07
|
(128) не гони
|
||||||||||
132
1dvd
21.05.14
✎
10:08
|
(130) Cовместный труд для моей пользы — он объединяет © Матроскин
|
||||||||||
133
jsmith82
21.05.14
✎
10:08
|
В армию никто не идёт за Родину
идут, потому что повинность или просто надо а там уже задним числом патриотизм идёт |
||||||||||
134
PR
21.05.14
✎
10:08
|
(91) Нельзя быть против любви.
Это как быть против того, что мне радостно, больно или живот болит. Можно быть против чьего-то осознанного решения поддерживать свою страну и не поддерживать другие. |
||||||||||
135
jsmith82
21.05.14
✎
10:10
|
патриот вообще переводится как соотечественник
там нет ни буквы про любовь к родине и т.п. |
||||||||||
136
jsmith82
21.05.14
✎
10:10
|
патре чёт там отец отечество патриот соотечественник короч
|
||||||||||
137
PR
21.05.14
✎
10:12
|
(116) Хороший пост :))
|
||||||||||
138
Gray776
21.05.14
✎
10:12
|
(5) (107) Блин я чуть не проголосовал "хорошо" подразумевая просто Патриотизм.
А квасной патриотизм это более хорошо чем плохо но просто ОПАСНО. Таким человеком манипулировать можно нашептав на ухо, что Иван Иваныч сказал что его, квасного патриота, страна г*но, а вот соседняя страна конфетка. Ну где-то в том направлении. И вообще фанатики опасны а такой патриотизм как я понял отдает фанатизмом. Свое мнение |
||||||||||
139
PR
21.05.14
✎
10:12
|
(119) Онищенко клоун, что ты от него ждешь?
|
||||||||||
140
Pasha
21.05.14
✎
10:14
|
(133) Армия должна быть профессиональной...
Вся история это доказывает. пока в России была рекрутская армия, были и победы и полководцы. Когда ввели призыв, сразу и Японии прокакали, а в Первой мировой и страну туда же... |
||||||||||
141
PR
21.05.14
✎
10:15
|
(129) Уроды, живущие среди нас и загадили.
Я за то, чтобы оплачивать дворников, которые будут убирать лес. У нашего народа сразу сработает дать по щщам тем удодам, которые будут мусорить в лесу, после чего из моих денег будут оплачиваться убирающиеся в лесу дворники. |
||||||||||
142
PR
21.05.14
✎
10:16
|
(131) Что тебе не гнать?
|
||||||||||
143
PR
21.05.14
✎
10:16
|
(133) Еще раз повторяю. Родина позовет, многие пойдут добровольно.
|
||||||||||
144
sol
21.05.14
✎
10:17
|
(140) Денег не хватит. Я за то, чтобы на армию уходило не очень много денег.
|
||||||||||
145
Pasha
21.05.14
✎
10:17
|
(129) У нас в парке поставили лавочки, у каждой лавочки урну. Мусорить стали гораздо меньше... Само собой всегда найдутся неформалы-нигилисты... Вот и и надо воспитывать :)
|
||||||||||
146
Эльниньо
21.05.14
✎
10:18
|
Ребёнка спросили: "Что кричали солдаты Красной армии, идя в атаку?"
- За Родину! Достали нас! |
||||||||||
147
sol
21.05.14
✎
10:18
|
(143) Каким прибором вы определите - добровольно человек пошел или от того, что надо?
|
||||||||||
148
PR
21.05.14
✎
10:18
|
(135) Хм, ну может я не совсем правильно понимаю этот термин
|
||||||||||
149
Loyt
21.05.14
✎
10:19
|
(114) Почему патриотизм не может быть осознанным выбором?
|
||||||||||
150
PR
21.05.14
✎
10:19
|
(138) Эээ... так мозги надо иметь как бы.
Квасной патриотизм обязательно подразумевает отсутствие мозгов? |
||||||||||
151
jsmith82
21.05.14
✎
10:19
|
(143) на войну - да
|
||||||||||
152
Separator
21.05.14
✎
10:20
|
(80) Тут надо задаться вопросом, почему люди не хотят защищать то государство, в котором живут? Может оно этого не заслуживает (как например, это было в Ираке).
(81) Плотность населения не причем - власть просто побоится выдать своим гражданам оружие (см. события на юго-востоке одного сопредельного государства) |
||||||||||
153
Loyt
21.05.14
✎
10:20
|
(140) Рекрутская - это тоже призывная.
|
||||||||||
154
PR
21.05.14
✎
10:20
|
(145) Их бесполезно воспитывать. Всегда будет маленький процент неисправимых уродов.
За ними нужно просто убирать и периодически давать им по щщам, чтобы не распоясывались. |
||||||||||
155
PR
21.05.14
✎
10:21
|
(147) Зачем?
|
||||||||||
156
Loyt
21.05.14
✎
10:23
|
(152) Фигня голимая. Что бы поменялось, если бы пестики у некоторых были?
|
||||||||||
157
PR
21.05.14
✎
10:23
|
(149) Ну, судя по тому, что, как выше сказали, это может быть и не ограничивается любовью, может и возможен осознанный выбор.
Но тогда я не совсем понимаю разницы между патриотизмом и квасным патриотизмом. Бухаешь ты или нет? :)) |
||||||||||
158
PR
21.05.14
✎
10:23
|
(151) А для чего еще может позвать Родина?
|
||||||||||
159
sol
21.05.14
✎
10:28
|
(155) Подойдем к этому вопросу с другого бока. Даже на войне патриот не обязательно будет воевать лучше не патриота.
Хорошо воюющий не патриот будет руководствоваться: 1. За неисполнение приказа - репрессии. 2. Постараться остаться живым (выполняя приказ одновременно). Воевать хорошо за родину - выгодно. |
||||||||||
160
Pasha
21.05.14
✎
10:28
|
(153) Ну не совсем. Главное, что профессиональная. Служили-то по 25 лет.
Плюс раньше армия состояла в основном из крестьян. Которые к тяжестям службы более пригодны. Как в анекдоте, когда парень пишет письмо в деревню "Служба не тяжелвая. По утрам валяюсь до 7 часов" |
||||||||||
161
Ислам
21.05.14
✎
10:29
|
(0) >> Патриотизм — это, как известно, любовь к родине.
А как быть, если, например, родился на Украине? |
||||||||||
162
rphosts
21.05.14
✎
10:29
|
(135) Патрио - с испанского переводится ка Родина.
|
||||||||||
163
Separator
21.05.14
✎
10:30
|
(156) Отвечу вопросом на вопрос: так почему власти "этой страны" не разрешают их иметь?
(К тому-же, для информации, в Швейцарии разрешены не "пестики" а "огнестрельное оружие", включая пулеметы) |
||||||||||
164
Xapac
21.05.14
✎
10:31
|
(161)родина это не то, где родился.
может ты родился в тайланде, когда мать твоя была на курорте. |
||||||||||
165
rphosts
21.05.14
✎
10:31
|
(161) Живёшь где?
|
||||||||||
166
Ислам
21.05.14
✎
10:31
|
(165) в раше
|
||||||||||
167
rphosts
21.05.14
✎
10:31
|
+ (165) гражданином какой страны себя ощущаешь? В какой стране стремишься жить?
|
||||||||||
168
Loyt
21.05.14
✎
10:31
|
(160) Винегрет в голове. Призывная армия - она тоже профессиональная. Пехтура готовится за пол-года, спецы - за год-полтора. А офицерский состав и так не призывом набирается.
|
||||||||||
169
rphosts
21.05.14
✎
10:32
|
(166) не знаю такой страны
|
||||||||||
170
Ислам
21.05.14
✎
10:32
|
(167) USA
|
||||||||||
171
Xapac
21.05.14
✎
10:32
|
(166)(169)
wiki:Рашка_(государство) |
||||||||||
172
Ислам
21.05.14
✎
10:32
|
(169) russia
|
||||||||||
173
rphosts
21.05.14
✎
10:32
|
(170) вот твоя родина там и есть. А что ещё не уматал туда?
|
||||||||||
174
PR
21.05.14
✎
10:32
|
(159) Какие-то странные рассуждения.
Почему быть добрым не обязательно хорошо, может быть даже плохо. Добрый не обязательно больше бабушек через дорогу переведет, чем злой. Злой может быть живет рядом с дорогой, где постоянно бабушки переходят дорогу и пару раз в год все-таки переведет бабушку. А добрый может вообще инвалид с рождения ми ходить не может, поэтому за всю свою жизнь не одну бабушку не переведет через дорогу. Так что ли? |
||||||||||
175
Xapac
21.05.14
✎
10:33
|
(172)а Россия написать религия не позволяет?
|
||||||||||
176
Ислам
21.05.14
✎
10:33
|
(173) Как может быть у меня родина там где я ни разу не был? ИМХО ты не правильно представляешь смысл этого слова
|
||||||||||
177
PR
21.05.14
✎
10:33
|
(161) А в чем проблема-то?
|
||||||||||
178
rphosts
21.05.14
✎
10:33
|
(171) нет такой страны, как и не бывает нормальных бородатых баб (мутанты не в счёт).
|
||||||||||
179
Ислам
21.05.14
✎
10:34
|
(175) Не надо религией меня упрекать
|
||||||||||
180
Xapac
21.05.14
✎
10:34
|
(178)сейчас нет, но когда-то была.
|
||||||||||
181
Xapac
21.05.14
✎
10:34
|
(179)а что тогда?
|
||||||||||
182
rphosts
21.05.14
✎
10:34
|
(176) так ты туда стремишься во всю
|
||||||||||
183
Ислам
21.05.14
✎
10:34
|
(181) Флуд. вот что
|
||||||||||
184
rphosts
21.05.14
✎
10:34
|
(179) это пословица, если что
|
||||||||||
185
Ислам
21.05.14
✎
10:35
|
(182) Разве это родина?
|
||||||||||
186
Xapac
21.05.14
✎
10:35
|
(183)а может это оскорбление?
|
||||||||||
187
rendez-vous
21.05.14
✎
10:35
|
(0) Патриот - свою Родину знает и любит. Знает ее достоинства и недостатки. И любит такую, как есть.
"Квасной" патриот - ничего не знает и никого не любит. Он боится. И хочет прислониться к чему-то большому и сильному. "Квасной" патриот - вовсе не патриот ни какой. |
||||||||||
188
Xapac
21.05.14
✎
10:35
|
(185)у тебя нет родины ты беспризорник. у тебя нет культуры, самосознания. Если ты задаёшь такие вопросы.
|
||||||||||
189
Ислам
21.05.14
✎
10:36
|
(186) Ты меня хотел оскорбить через религию?
|
||||||||||
190
PR
21.05.14
✎
10:36
|
(187) Не думаю, что квасной патриот обязательно боится.
|
||||||||||
191
Ислам
21.05.14
✎
10:37
|
(188) Если тебе надо, люби америку на здоровье.
|
||||||||||
192
Xapac
21.05.14
✎
10:37
|
(191)зачем мне любить америку? не понял.
|
||||||||||
193
sol
21.05.14
✎
10:37
|
(174) Т.е. патриотизм - личные чувства (никому не веданные)?
Патриот может ругать (ему не нравятся люди у Власти) и любить родину одновременно? Не патриот может на словах корчить из себя ярого патриота (так выгодно)? |
||||||||||
194
говоряшийконь
21.05.14
✎
10:37
|
Любить страну за то что ты в ней родился? самовлюбленная ограниченность.
Я люблю весь мир. А госсударство Россия не лучшая его часть. |
||||||||||
195
Xapac
21.05.14
✎
10:37
|
(189)ты оскорбляешь Россию называя её "рашкой". понятней?
|
||||||||||
196
Loyt
21.05.14
✎
10:38
|
(188) Нормальный вопрос. Он стремится в США, но никогда там не был. Глупо говорить, что его родина США, причём и в прямом, и в переносном значении "родина".
|
||||||||||
197
rendez-vous
21.05.14
✎
10:38
|
(190) Напрасно.
|
||||||||||
198
Ислам
21.05.14
✎
10:38
|
(192) За тем же зачем и мне. Ты меня упрекаешь что у меня нет родины. Видимо исходя из того что я не люблю америку. А оно мне не надо
|
||||||||||
199
acsent
21.05.14
✎
10:38
|
какой смысл любить свою страну? Не ссанье в подъездах - не считаю любовью
|
||||||||||
200
acsent
21.05.14
✎
10:39
|
(199) Уважать - да. Но уважение нужно заслужить
|
||||||||||
201
Ислам
21.05.14
✎
10:39
|
(195) Это твои слова. Значит ты оскорбляешь Россию. И с темы съезжаешь.
|
||||||||||
202
rendez-vous
21.05.14
✎
10:39
|
(199) Любовь презирает смысл.
|
||||||||||
203
ice777
21.05.14
✎
10:40
|
патриоты, обеспечьте наполняемость крыма. хотя бы.)
|
||||||||||
204
Xapac
21.05.14
✎
10:40
|
(198) я тебя упрекаю в том, плане, что ты не знаешь и спрашиваешь, а что и как...
или ты просто троль, а за это банят. |
||||||||||
205
Xapac
21.05.14
✎
10:40
|
(203)чем его наполнить?
|
||||||||||
206
acsent
21.05.14
✎
10:41
|
(202) Тебя будут по морде бить, но ты все равно будешь продолжать любить?
|
||||||||||
207
Loyt
21.05.14
✎
10:41
|
(205) Типа своим телом, похоже. Поддержать туристический сезон.
|
||||||||||
208
PR
21.05.14
✎
10:42
|
(199) В любви нет смысла. Это чувства.
|
||||||||||
209
asp
21.05.14
✎
10:42
|
страну люблю, людей в этой стране - нет
|
||||||||||
210
ice777
21.05.14
✎
10:42
|
(205) туристами и их рублями.
|
||||||||||
211
acsent
21.05.14
✎
10:43
|
(208) Так получается что они либо есть либо их нет, и их нельзя воспитать
|
||||||||||
212
rphosts
21.05.14
✎
10:43
|
(203) паромы новые подвозят т.к. существующие не справляются с потоком... куда ещё больше-то?
|
||||||||||
213
Xapac
21.05.14
✎
10:44
|
(210) Крыму на аклиматизацию стока бабосов дадут, что они без туристов проживут. Но туристы всё равно будут, лично я знаю одного)
|
||||||||||
214
rendez-vous
21.05.14
✎
10:45
|
(206) Разумеется.
|
||||||||||
215
PR
21.05.14
✎
10:45
|
(211) Ну, выясняется, что патриотизм — это не обязательно любовь, может быть и осознанный выбор.
Кроме того, осознанную-то верность родине по любому можно воспитать. |
||||||||||
216
Xapac
21.05.14
✎
10:47
|
(215)интересно а у крестьян 19-го века был патриотизм? или эта фишка только современная?
|
||||||||||
217
vladimirsh
21.05.14
✎
10:47
|
(136) >>патре чёт там отец отечество патриот соотечественник короч
Не думал свой толковый словарь завести? (135) патриот вообще переводится как соотечественник там нет ни буквы про любовь к родине и т.п. Все-таки мне кажется, любовь здесь - ключевое понятие, нет? |
||||||||||
218
worker-good
21.05.14
✎
10:47
|
(0) Родину нужно любить не на словах, а не деле, например став мега-экспертом в своей профессии и подняв конкурентноспособность экономики нашей страны.
Свое мнение |
||||||||||
219
PR
21.05.14
✎
10:48
|
(216) А почему не было, собсно. Было, конечно же.
|
||||||||||
220
Separator
21.05.14
✎
10:49
|
(168) "Пехтура готовится за пол-года, спецы - за год-полтора."
На что годится армия, подготовленная по этой методике, мы видели на примере "штурма Грозного" в первую чеченскую. Да и события 41-42 годов служат блестящей демонстрацией боеспособности такой армии. |
||||||||||
221
PR
21.05.14
✎
10:49
|
(218) К чему мешать в одну кучу любовь и дела?
Давайте все-таки мухи отдельно, котлеты отдельно. |
||||||||||
222
Xapac
21.05.14
✎
10:50
|
(220)+100500 вчерашний школьник. не ровня головорезу с опытом.
армия только профессиональная. |
||||||||||
223
Irbis
21.05.14
✎
10:50
|
(218) Да не надо любить Родину. Лишнее это. Живите просто в ней, законы её исполняйте, если чего не нравится менятьпытайтесь законным способом. Если вокруг вас будет хорошо десятку-другому людей, считайте, что жизнь удалась.
|
||||||||||
224
Irbis
21.05.14
✎
10:51
|
(220) А события 43-45 чему демонстрацией служат? Или там вдруг профессионалов нашли?
|
||||||||||
225
Xapac
21.05.14
✎
10:51
|
(223)а чё мне в ней жить, я могу жить на гаваях. и работать по тырнету.
|
||||||||||
226
Irbis
21.05.14
✎
10:52
|
(225) И родиной у тебя будут гаваи или тырнет.
|
||||||||||
227
Xapac
21.05.14
✎
10:52
|
(224)как нистрано да. опыт 41-х 42-х. или вы думаете, что нет людей прошедших всю войну? и что все, кто служил в 41-м все погибли?
|
||||||||||
228
worker-good
21.05.14
✎
10:52
|
(221) Оценивай людей не по словам а по поступкам! В том числе и патриотизм!
|
||||||||||
229
Xapac
21.05.14
✎
10:53
|
(226)собственно я о том-же. я не хочу гаваи, я хочу берёзы и медведей!
|
||||||||||
230
PR
21.05.14
✎
10:55
|
(228) И какое это отношение имеет к тому, что не нужно мешать дела и чувства?
|
||||||||||
231
Irbis
21.05.14
✎
10:55
|
(227) в процентном соотношении немного "профессионалов", и "мясо" все равно нужно.
|
||||||||||
232
1cVandal
21.05.14
✎
10:55
|
(203) до Крыма купи билет ) до августа практически нет
|
||||||||||
233
РыжийОвощ
21.05.14
✎
10:56
|
Имхо отношение к родине сродни отношение к родителям, порой все бывает сложно, но уважительное отношение и любовь к родителям и родине - это просто признак зрелости личности, ты в первую очередь отдаешь дань уважение и ценишь свои корни и то, что тебе дали жизнь
|
||||||||||
234
Xapac
21.05.14
✎
10:57
|
(231)это что-то меняет?
|
||||||||||
235
Irbis
21.05.14
✎
10:57
|
(233) В том числе.
С чего начинается Родина — никто не отменял, и мало кто придумал лучшее объяснение. |
||||||||||
236
Separator
21.05.14
✎
10:57
|
(224) Все логично.
Младший и рядовой состав, как формировались из новобранцев, так и остались (т.к. при таких потерях они не успевали стать профессионалами). Но,к этому времени, хотя-бы, высший командный состав приобрел некий опыт, и перестал делать, хотя-бы, элементарные ошибки. ...Да и союзники помогли. |
||||||||||
237
Xapac
21.05.14
✎
10:59
|
(236)это вы про каких союзников? которые открыли 2-й фронт, тока что-бы тоже пирога делить?
|
||||||||||
238
worker-good
21.05.14
✎
11:00
|
(230) Нужно что думать то и говорить, что говорить то и делать
|
||||||||||
239
Irbis
21.05.14
✎
11:01
|
(234) Войну выиграли не профессионалы, а вчерашние рабочие и крестьяне. Профессионалами войны они становились не по собственному выбору, а по крайней необходимости.
|
||||||||||
240
Irbis
21.05.14
✎
11:01
|
(238) Первую часть точно исполнять не надо.
|
||||||||||
241
Xapac
21.05.14
✎
11:01
|
(239)а кто-то с этим спорит?
|
||||||||||
242
1cVandal
21.05.14
✎
11:02
|
(220) мдааа каша,
1. ты армию и спецподразделения не путай 2. профессиональным(контрактники) должен быть сержантский и офицерский состав 3. достаточное количество солдат никогда не найдёшь без призыва. сцуться на год идти прикрываясь лозунгами, а тут внезапно наберут откуда то проффесионалов, всю жизнь занимающихся военным делов |
||||||||||
243
Irbis
21.05.14
✎
11:04
|
(241) Мне не понравилось утверждение, что причиной поражений 41-42 годов назван непрофессионализм нашей аримии. В 43 она тоже не стала профессиональной.
|
||||||||||
244
Xapac
21.05.14
✎
11:07
|
(243)правда в этих словах есть. вить генералов опытных особо небыло. потом их всех поснимали и назначили нормальных. в конец войны. про рядовых ничего не скажу. всякого хватало.
|
||||||||||
245
Separator
21.05.14
✎
11:07
|
(237) "про каких союзников?"
Битва за Англию, 1940? Северо-Африканская компания, 1940-1943? Итальянская компания 1943-1945? Не, не слышал? PS про ленд-лиз не говорим. |
||||||||||
246
Xapac
21.05.14
✎
11:08
|
(245)я думал мы про восточный фронт... ты ещё тут пёрл харбр напиши. там точно помогало СССР-у против гитлера.
|
||||||||||
247
Irbis
21.05.14
✎
11:10
|
(244) Доля правды, конечно, есть. И рядовой состав лучше стали готовить и офицерский, который вырастал прямо на войне. "Ротные успевали и в комбаты выйти", и в комполка. И генералитет, и вся страна в целом стала большой армией, подчиненной одной цели — разорвать внешнего врага.
|
||||||||||
248
Irbis
21.05.14
✎
11:11
|
(245) Бои местного значения, н оказывавшие существенного влияния на ход войны.
|
||||||||||
249
Separator
21.05.14
✎
11:12
|
(242) Каша у тебя в голове:
И так, по пунктам: 1. "ты армию и спецподразделения не путай" - в Грозном были и те и другие (так что не путаю) 2. "профессиональным(контрактники) должен быть сержантский и офицерский состав" - лично твое мнение. 3. "достаточное количество солдат никогда не найдёшь без призыва. сцуться на год идти прикрываясь лозунгами, а тут внезапно наберут откуда то проффесионалов, всю жизнь занимающихся военным делов" ни у Швейцарии ни у Израиля таких проблем нет - чудо? |
||||||||||
250
Irbis
21.05.14
✎
11:13
|
(249) Напомни мне какие военные успехи есть в истории Швейцарии. В израиле службу в армии проходят все, и что-то давно они с арабами сладить никак не могут, профессионалы эти. рен с пальцем не путаем.
|
||||||||||
251
Irbis
21.05.14
✎
11:14
|
(250) В итоге Грозный взяли. И в Чечне какой-никакой, но мир.
|
||||||||||
252
Separator
21.05.14
✎
11:14
|
(246)"я думал мы про восточный фронт": а они там против другой Германии воевали?
"ты ещё тут пёрл харбр напиши": было бы лучше, если бы вместо него был бы Владивосток? |
||||||||||
253
1cVandal
21.05.14
✎
11:18
|
(249)
1. Не понял ты: не путай в том плане что спецподразделения на данный момент практически все контрабасы, с нормальным сроком службы за плечами, призывники там единичны и только для притока новых кадров 2. не лично мое мнение, это везде так, солдатский состав в меру профессионален, его нет смысла делать полностью профом, уровень затрат и выхлопа не позволят. причем это не только мое мнение, на данном этапе это мнение МО 3.посчитай соотношение: численный состав населения/длина границ, много интересного увидишь , если конечно поймёшь |
||||||||||
254
Xapac
21.05.14
✎
11:18
|
(252)на стороне германии были Румыния Италия Япония... Финляндия... это МИРОВАЯ война. а есть в ней Великая Отечественная.
|
||||||||||
255
1cVandal
21.05.14
✎
11:19
|
(251) причем там себя хреново таки показала не выучка солдат, а плохое взаимодействие родов войск и некомпетентность большинства старшего офицерского состава
|
||||||||||
256
Separator
21.05.14
✎
11:20
|
(250) Успех швейцарцев в их многовековом нейтралитете и суверенитете.
Про израильтян - "шестидневная война", почитай, поучительно |
||||||||||
257
Irbis
21.05.14
✎
11:25
|
(256) Эти швейцарцы как неуловимый Джо, в хрен никому не упёрлись.
С Палестиной то что они так долго возятся, Газу стенкой отгородили. Войну начинать только легко, закончить сложнее. |
||||||||||
258
Separator
21.05.14
✎
11:31
|
(254) Это вы к чему?
(255) "некомпетентность большинства старшего офицерского состава", я б даже сказал - "высшего". Да, это стало главной причиной. (257) Газа выгодна правительству Израиля - удобный способ держать свое население в черном теле. |
||||||||||
259
skeptik_m
21.05.14
✎
11:33
|
(256) В средние века швейцарцы были очень круты, но сейчас их "нейтралит и суверенитет" - это "Неуловимый Джо". В последний раз когда Швейцария была реально кому-то нужна -во время наполеоновских войн, армии держав там как через проходной двор ходили, а щвейцарцы сидели тихо-тихо и не отсвечивали). То есть армия у Швейцарии может и не плоха, но никто не проверял уже давно и вовсе не от страха перед могучей швейцарской армией.
Израильская армия сильна, но по причине всеобщей воинской обязанности или по причине очень серьезного финансирования (в том числе извне) - доподлино неизвестно. Кроме того, есть признаки, что она уже не слвсем та, что сорок лет назад. |
||||||||||
260
Separator
21.05.14
✎
11:36
|
(253) "численный состав населения/длина границ"
забавное соотношение, но, максимальное количество военнослужащих определяется др. соотношением: [Армия]/[Население] |
||||||||||
261
Irbis
21.05.14
✎
11:43
|
(260) Это вторая граница, сколько в принципе может прокормить солдат страна, а вот сколько нужно для полноценной войны (стволы, солдат и т. п. на километр фронта так и считают)
|
||||||||||
262
1cVandal
21.05.14
✎
11:50
|
(260) нормальное соотношение, нам на охрану границ сколько народу надо? а сколько надо той же Швейцарии? причем Армия/население этот фактор не учитывает никак
|
||||||||||
263
Loyt
21.05.14
✎
12:15
|
(220) Это опять же херня. Проблемы что первой чеченской, что ВОВ были не с призывом связаны. Ветеран лучше новичка, но и новичок ветераном становится быстро, для этого тоже годы не требуются.
|
||||||||||
264
Separator
21.05.14
✎
12:17
|
(262) Чет не слышал, чтобы погранвойска у нас были самыми многочисленными.
(261) "солдат и т. п. на километр фронта". Встречный вопрос: с 1945 г. где нам, или кому-либо еще, приходилось воевать фронтами? А особенно, последние 30 лет? |
||||||||||
265
Separator
21.05.14
✎
12:18
|
(263) "и новичок ветераном становится быстро"
Трупом он становится еще быстрее. |
||||||||||
266
Loyt
21.05.14
✎
12:19
|
(235) А вот вброшу. Песня - это хорошо. Но что если той родины уже нет? И картинки в букварях другие, и люди вокруг другие, с совсем другими идеалами?
|
||||||||||
267
Loyt
21.05.14
✎
12:23
|
(265) В современном бою накрывает одинаково и новичков и ветеранов. А вот попадание-непопадание в невыгодную ж@пу - это уже заслуга офицерского состава.
|
||||||||||
268
Separator
21.05.14
✎
12:31
|
(267) "накрывает одинаково"
Процитирую ваш пост: "Это опять же херня". Или сплошь и рядом ОМП применяется? Так и от него защитится можно, только уметь надо, а это не про новобранцев. |
||||||||||
269
Irbis
21.05.14
✎
12:38
|
(264) Отсутствие войны не означает некорректность расчетов по плотности огня и войск. И если в обороне отводится отделению 100 м, то так оно и есть независимо от численности населения в стране.
Да и погранвойска по степени укомплектованности и качеству личного состава, что в СССР, что сейчас, наверняка, одни из лучших . |
||||||||||
270
Loyt
21.05.14
✎
12:45
|
(268) Мина, пуля и снаряд не разбирают, ветеран ты или нет. Личный опыт помогает, конечно, но это далеко не главное, что влияет как на исход боя, так и на выживание конкретного солдата.
|
||||||||||
271
Loyt
21.05.14
✎
12:47
|
(269) Таки это не значит, что на каждые 100 м границы должно быть по отделению. Это в принципе нереально в большинстве случаев.
|
||||||||||
272
Separator
21.05.14
✎
12:51
|
(269) "не означает некорректность расчетов" - ага, генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
(271) Это верно только для общевойскового боя, и к охране границы не имеет никакого отношения, также, как, например, к бою в городских условиях. (270) "Мина, пуля и снаряд не разбирают, ветеран ты или нет": Старый воин - мудрый воин! |
||||||||||
273
ice777
21.05.14
✎
12:51
|
рассуждающее пушечное мясо!
тебе нужны лозунги и поднятие духа. даже если придется сзади пулемет и НКВД поставить. |
||||||||||
274
Loyt
21.05.14
✎
12:53
|
(272) К сожалению, мудрость брони не добавляет.
|
||||||||||
275
Irbis
21.05.14
✎
12:56
|
(272) А ты предлагаешь фантазировать? Зачем по твоему армии ведущих стран мира участвуют в локальных и не очень конфликтах? А то что войну планировать по срокам, средствам и способам ведения очень трудно, давно известно.
|
||||||||||
276
Азазель
21.05.14
✎
13:00
|
Квасной патриотизм- нерационален, не обоснован и чаще всего-плох. Сознательное отношение не соответствует эмоциональному- это обычно признак психического расстройства.
Любовь к Родине- чаще всего хорошо. Особенно если она ассоциируется с природой, городской средой, культурой или историей. И которой все в порядке с политикой :) К сожалению, все осложняется, если в какой-либо стране у власти неадекватный правитель или реакционные политические силы. Население бежит из такой страны, происходят гражданский войны и прочие потрясения. О любви к такой родите редко кто помышляет, кроме пламенных революционеров :) |
||||||||||
277
Separator
21.05.14
✎
13:09
|
(275) Предлагаю готовится к будущей войне (ну, или, хотя бы, современной), как это в 30-х годах ХХ века сделала Германия.
В результате, давить их пришлось всем миром! |
||||||||||
278
Irbis
21.05.14
✎
13:10
|
(277) Для этого воевать надо, как это делала Германия. Неужели предлагаешь войнушку начать?
|
||||||||||
279
Separator
21.05.14
✎
13:10
|
(275) http://www.closecombatseries.net/CCS/modules/Forums/files/_090203150224__panzer_attrappe_papppanzer_reichswehr_1930.jpg
Над этими фантазиями Гудериана смеялись... но недолго. |
||||||||||
280
Separator
21.05.14
✎
13:13
|
(278) Не передергивай!
Речь шла о подготовке. |
||||||||||
281
Ctrekoza
21.05.14
✎
13:38
|
Никогда не понимала и не пойму людей называющих своих соотечественников быдлом. Эта пренебрежительно высокомерная риторика может говорить только о болезненном недуге называющемся маниакальная шизофрения. Для тех кто исповедует религиозные взгляды ясно что это гордыня и тяжкий грех. И всегда в Росси говорили не зарекаться от сумы и..... Люди претендующие на "цвет" народа надеются что это самое быдло их защитит в узкий момент от нападения врага. Поэтому людей называющих быдлом своих соотечественников не уважаю. Я люблю свою Родину со всеми её разными народами и мне нравится большая страна. Я горжусь историей России и переживаю за трагические моменты в её истории.
И поэтому я считаю что патриотизм это принимать историю своей Родины такой какая она есть, делать все что от тебя может зависеть чтобы худшие моменты не повторились никогда. Уважать мнение разных людей. Не уважать тех кто желает развала моей России и прекращения независимой политики на международной арене с отстаиванием наших жизненных интересов. Воспитывать детей с чувством гордости за свою страну-Россию. Хорошо |
||||||||||
282
pvase
21.05.14
✎
13:49
|
Моя родина на небесах, за нее и будем бороться, а земные царства - они сегодня есть а завтра нет. Особого смысла погибать ради олигархов не вижу.
|
||||||||||
283
Азазель
21.05.14
✎
13:50
|
(281) Не обязательно шизофрения.
Многие люди не знают точного значения этого слова, не осознают, что быдло- это скот. Для них нельзя выдвигать обвинения в пренебрежении. Просто мало знающие, не критично мыслящие, употребляющие штампы. Из тех, кто знает, тоже не все осознают последствия такого возгласа. В том числе в отношении себя лично. |
||||||||||
284
Кай066
21.05.14
✎
13:52
|
(282) ты политическая путана)
|
||||||||||
285
PR
21.05.14
✎
13:52
|
(281) Как назвать этих людей http://fishki.net/1269638-ocherednoe-bydlo.html?
|
||||||||||
286
Irbis
21.05.14
✎
13:57
|
Понять, простить, спустить колёса.
|
||||||||||
287
rendez-vous
21.05.14
✎
14:03
|
(285) Патриоты? или квасные патриоты?
В самом деле - видно же, что эти люди демонстрируют истинную приверженность "русскому национальному быту". |
||||||||||
288
rendez-vous
21.05.14
✎
14:04
|
(286) Не обижай патриотов.
|
||||||||||
289
Irbis
21.05.14
✎
14:05
|
(288) Это не обида. Обида будет если им в выхлопную трубу пены монтажной нальют. Стоянка стройцентра какого-то похоже судя по тележкам.
|
||||||||||
290
rendez-vous
21.05.14
✎
14:07
|
(289) Вот ты какой. Не патриот. )))
|
||||||||||
291
Анцеранана
21.05.14
✎
14:10
|
Слава Путину! Слава России! Крым Наш!
Хорошо |
||||||||||
292
Separator
21.05.14
✎
14:18
|
(281) "не пойму людей называющих своих соотечественников быдлом"
Сколько патетики! А граждан других государств так называть, следовательно, можно? А вот если соотечественник способен нассать в подъезде, поверь, он и "в узкий момент" поступит так же, вместо защиты. И да! Он - быдло!!! |
||||||||||
293
Shmidt
21.05.14
✎
14:44
|
Я люблю свою страну и ненавижу государство. Вот как-то так...
|
||||||||||
294
ПиН
21.05.14
✎
14:45
|
определение квасной патриотизм мне не нравится - его придумали русофобы, а как известно русофобия это психическое отклонение...
я например патриот своего народа и страны, при этом не считаю, что все должны быть такими... |
||||||||||
295
1cVandal
21.05.14
✎
14:53
|
(282) может чемодан, вокзал... тьфу из окна, морг...
|
||||||||||
296
Separator
21.05.14
✎
14:57
|
(294) Читаем князя Вяземского(19 в), который ввел это определение:
"Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна." И в чем он не прав? |
||||||||||
297
Ctrekoza
21.05.14
✎
15:03
|
(285) Люди и все.
|
||||||||||
298
fisher
21.05.14
✎
15:04
|
ИМХО, "квасной патриотизм" - это бездумный патриотизм. Настолько бездумный, что способен вредить Отчизне в своей слепоте. Настолько бездумный, что способен полярно изменять мнение о событиях.
Думать нужно всегда. Плохо |
||||||||||
299
Ctrekoza
21.05.14
✎
15:04
|
(283) Вот это точно!
|
||||||||||
300
PR
21.05.14
✎
15:04
|
(297) Тогда слово люди приобретет негативный оттенок.
Типа, опять эти люди нассали в лифте, чтоб им пусто было. |
||||||||||
301
Ctrekoza
21.05.14
✎
15:06
|
(292) Это Ваше мнение, я высказываю свое.
>>А граждан других государств так называть, следовательно, можно? >> Где я это написала? И я вообще не употребляю это слово. |
||||||||||
302
Ctrekoza
21.05.14
✎
15:08
|
(300) Каждый решает сам. Свою мысль я высказала.
|
||||||||||
303
Separator
21.05.14
✎
15:11
|
(297) (299)
Т.е вас их поведение устраивает. И оно (для вас) нормально. Раз вы не высказываете своего отношения к их поступкам. |
||||||||||
304
ПиН
21.05.14
✎
16:33
|
(296) спасибо, не знал, правда Вяземский так высказался в молодости, когда был либералом...
|
||||||||||
306
Separator
21.05.14
✎
16:37
|
(304) " молодости, когда был либералом..."
Быть либералом плохо? (не либерастом) |
||||||||||
307
Ctrekoza
21.05.14
✎
16:37
|
(303)Не пойму о чем? Там подъехала машина, люди вышли, достали сумки из багажника и ушли. Я что-то не то посмотрела?
|
||||||||||
308
Separator
21.05.14
✎
16:40
|
(307) То что они сделали, равносильно сидению на спинке уличной скамейки с ногами на сиденье. Или плевку мимо урны.
Повторюсь: для вас это нормально? |
||||||||||
309
ПиН
21.05.14
✎
16:41
|
(306) плохо, хорошо... я не считаю верным давать такие оценки... мне либерализм как идеология чужд, кмк он хорош для европы, где он культивировался столетиями, а для нас видимо не очень подходит...
|
||||||||||
310
Separator
21.05.14
✎
16:45
|
(309) По-моему, надо ориентироваться на те страны, где уровень жизни выше нашего, а не на те, где парады краше.
|
||||||||||
311
rendez-vous
21.05.14
✎
16:46
|
(308) Они все правильно сделали.
|
||||||||||
312
Separator
21.05.14
✎
16:52
|
(311) Ну да, ну да - чОткие пацанчики!
|
||||||||||
313
Loyt
21.05.14
✎
16:53
|
(309) За те столетия либерализм сильно изменился.
|
||||||||||
314
rendez-vous
21.05.14
✎
16:54
|
(312) Люди заняли себе побольше места. Они патриоты, а ты нет.
|
||||||||||
315
Ctrekoza
21.05.14
✎
16:55
|
(308) Припарковались на два места?
|
||||||||||
316
Separator
21.05.14
✎
16:57
|
(313) Уровень жизни "у них" тоже изменился, и не в меньшую сторону.
|
||||||||||
317
Separator
21.05.14
✎
16:58
|
(315) Если вы всерьез не поняли, то да, вразрез с нанесенной разметкой, что является нарушением законов нашей страны.
|
||||||||||
318
Ctrekoza
21.05.14
✎
16:59
|
(315) + Тогда, не воспитанные люди.
(314) К патриотизму это не имеет отношение. Обычное бытовое хамство. Да, его не должно быть. |
||||||||||
319
Ctrekoza
21.05.14
✎
17:01
|
(317) Да я не поняла что речь идет о парковке. Административное правонарушение? Есть видео пусть оштрафуют те, кто должен исполнять закон.
|
||||||||||
320
Separator
21.05.14
✎
17:01
|
(314) Я из этих:
"— Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать. — А за что? — Вы ненавистник пролетариата! — Да, я не люблю пролетариата." |
||||||||||
321
rendez-vous
21.05.14
✎
17:09
|
(318) Как это не имеет отношения к патриотизму? Занять побольше места - это разве не по-нашенски? Ты на карту то посмотри.
|
||||||||||
322
Shurjk
21.05.14
✎
17:10
|
(320) Европейский светила?
|
||||||||||
323
Separator
21.05.14
✎
17:11
|
(322) Пока нет)))
но ареста, чувствую, достоин! |
||||||||||
324
Separator
21.05.14
✎
17:13
|
(321) Речь шла о категории "быдло", и любви к нему, как явлению родному, российскому.
|
||||||||||
325
deskor
21.05.14
✎
17:15
|
патриотизм придумали власть имущие для лучшего управления пролетариатом
Плохо |
||||||||||
326
Ctrekoza
21.05.14
✎
17:17
|
(321) Карта и парковка? Не вижу связи.
|
||||||||||
327
Shurjk
21.05.14
✎
17:17
|
(323) Ну если так хочешь пострадать, пойди к маргиналам и скажи чего ты о них думаешь.
|
||||||||||
328
Separator
21.05.14
✎
17:19
|
(325) Э-э-э, да вы тоже... из этих!
А с вашим определением соглашусь. "патриотизм последнее прибежище негодяев" |
||||||||||
329
Separator
21.05.14
✎
17:20
|
(327) Иногда говорю - комплекция и физическая форма позволяют
|
||||||||||
330
1cVandal
21.05.14
✎
17:21
|
(326) насчет парковки разъясню, понимаешь во многих городах проблема с парковкой иногда приходится 40-50 минут кататься искать, а тут чудачек на мелкашке, которых там 3 встанет если нормально припарковать занял не задумываясь 2,5 места. Т.е. примерно представь едет беременная девушка, бабулька в автобусе стоя, а один урод сидит на 2 креслах сразу
|
||||||||||
331
rendez-vous
21.05.14
✎
17:28
|
(326) Занять побольше места - это исконно русская идея. Герои ролика следуют ей, как настоящие патриоты.
|
||||||||||
332
rendez-vous
21.05.14
✎
17:28
|
+(331) Карта является доказательством моих слов.
|
||||||||||
333
oleg_km
21.05.14
✎
17:29
|
Я считаю, что власть придержащие любят использовать как патриотизм, так и антипатриотизм. На лурке есть статья, где приводятся примеры такой антипатриотической агитации в первую и вторую мировые войны. Типа германское правительство обращается к руссим солдатам: нахрена вы кровь проливаете за своих кровопийц, а само агатирует своих солдат щедрее проливать кровь за своих кровопийц. Поэтому человек должен прежде всего много думать своей головой и своевременно включать как патриотизм-антиспам фильтр, так и антипатриотизм-антиспам фильтр. А у многих в последнее время эти фильтры судя по всему отключены или не справляются с потоками спама.
|
||||||||||
334
Азазель
21.05.14
✎
18:27
|
(330) "беременная девушка"? о_О!
|
||||||||||
335
Ctrekoza
21.05.14
✎
18:50
|
(331)+ (332) Это разные понятия.
|
||||||||||
336
oleg_km
21.05.14
✎
20:20
|
(334) А в чем проблема? Полмира считает, что знает, как минимум одну такую
|
||||||||||
337
trdm
22.05.14
✎
00:16
|
(0) PR >> Как считаете, квасной патриотизм — это хорошо или плохо?
Хорошо или плохо - это категории в которых оценивают людей и события дети до 11 лет. Взрослый человек вроде должен мыслить ширее или ширше, на ваш вкус. Уже сама постановка вопроса навевает мысли о детском садике. |
||||||||||
338
Separator
22.05.14
✎
08:57
|
(336) +100500! Удачная аналогия.
Вот только, этим "полмиру", следовало бв приехать сюда, и пожить в нашем климате годик-другой, а потом завидовать))) |
||||||||||
339
anton_mgn
22.05.14
✎
09:07
|
Понятие патриотизма активно используется для обеспечения лояльности действующей власти. Понятие Родины вообще очень размыто. Еще полгода назад Крым не был российским, соответственно любить его было не надо. Теперь Крым наш, и каждый порядочный патриот обязан его любить.
Плохо |
||||||||||
340
DMLangepas
22.05.14
✎
09:19
|
я не патриот никакой страны. Ни какого государства. Вообще нет никакого патриотизма.
Живу один без родных и близких в россии, без ничего грубо скажем, выживай как можешь И всем все побоку, кому куда не обращался за работой/жильем/учебой. "Покупай" и будет родина) к черту все. Свое мнение |
||||||||||
341
PR
22.05.14
✎
09:31
|
(337) Что-то тебя только разбанили, а ты уже утомляешь
|
||||||||||
342
PR
22.05.14
✎
09:34
|
(339) У тебя идет подмена понятий.
Ты пытаешься сказать, что вот, мол, вчера одних надо было любить, сегодня других. А что, мол, это за любовь по приказу мозга, это противоестественно и неискренне. А никто, кроме тебя, и не говорит любить. Осознанно поддерживать. |
||||||||||
343
nirazu ne 1c
22.05.14
✎
09:43
|
(0) что вы спорите, только пули вас рассудят. тех кто по разные стороны баррикад, а тех кто не определился с кем он, как 80% украинцев, насильно с пытками и ущемлениями прав переформатируют за одну из сторон.
патриоты... Свое мнение |
||||||||||
344
anton_mgn
22.05.14
✎
09:45
|
(342) В том то и дело, что патриотизм обязывает осознанно поддерживать людей, проживающих строго на куске территории, ограниченном государственными границами своей Родины. По-моему, это очень надуманное ограничение.
|
||||||||||
345
1cVandal
22.05.14
✎
09:57
|
(340) А ты думал все тебе что-то должны? и не надо ля-ля что всем побоку, социалка от государства есть. прямо как замбанутый украинец, все его кинули, он никому не нужен, это точно москали виноваты, а не сам
|
||||||||||
346
1cVandal
22.05.14
✎
09:58
|
(344) он не обязывает. Вот тебя кто-то обязывает любить маму?
|
||||||||||
347
PR
22.05.14
✎
09:58
|
(344) Вполне себе здравое требование
|
||||||||||
348
anton_mgn
22.05.14
✎
10:09
|
(346) Патриотизм как раз таки обязывает. Потому что если не любишь - значит не патриот. (347) Абсолютно не здравое требование. Политики по-своему усмотрению перекраивают границы страны, а я должен поддерживать людей в тех границах, которые они установили, иначе я не патриот.
|
||||||||||
349
PR
22.05.14
✎
10:11
|
(348) Ты вообще о чем-то своем. Сам себе придумал определение патриотизма, сам с ним не согласен.
|
||||||||||
350
anton_mgn
22.05.14
✎
10:17
|
(349) Дайте мне другое определение, буду рад вникнуть в него.
|
||||||||||
351
PR
22.05.14
✎
10:18
|
(350) Загугли
|
||||||||||
352
acsent
22.05.14
✎
10:31
|
(342) Чтоб ОСОЗНАННО поддерживать, нужно знать ЧТО именно поддерживать
|
||||||||||
353
acsent
22.05.14
✎
10:35
|
Нужно поддерживать не людей/территории, а ИДЕИ
|
||||||||||
354
Loyt
22.05.14
✎
10:42
|
(353) Ога. Вот только с родиной оно не всегда мачится.
|
||||||||||
355
rendez-vous
22.05.14
✎
10:44
|
(342) Даешь патриотизм по расчету!
|
||||||||||
356
acsent
22.05.14
✎
10:49
|
(355) Только такой и может быть
|
||||||||||
357
rendez-vous
22.05.14
✎
10:51
|
(356) Да, да. Как и любовь.
|
||||||||||
358
1cVandal
22.05.14
✎
10:52
|
(356) родина там, где опе лучше?
ммм случись война будешь за побеждающих? Своих к стенке ставить будешь, потому что они вроде как и не свои, а за них лишнюю тарелочку супа дадут? |
||||||||||
359
1cVandal
22.05.14
✎
11:05
|
) в 356 неловкие вопросы для расчетливых я так понял ...
|
||||||||||
360
anton_mgn
22.05.14
✎
11:08
|
(358) Опять же кто такие свои? Те, кто проживает строго на территории РФ? Зачем это искусственное разделение людей на чужих и своих, вроде все с двумя руками, двумя ногами.
|
||||||||||
361
Separator
22.05.14
✎
11:09
|
(358) "War does not determine who is right only who is left"
|
||||||||||
362
петрова
22.05.14
✎
11:11
|
(27) >>> ибо не приходится целый день заниматься поисками пропитания
в регионах все по другому ... |
||||||||||
363
петрова
22.05.14
✎
11:14
|
мне кажется автор что-то другое хотел спросить
но напрямую не решается задать вопрос |
||||||||||
364
Леша1с
22.05.14
✎
11:18
|
(328) это вообще-то Толстой сказал. А не "кто-то тут на мисте".
А вообще неинтересно читать, как ура-патриоты с поцреотами обсуждают патриотизм в России.ю |
||||||||||
365
1cVandal
22.05.14
✎
11:23
|
(364) перечитай ветку умник, Толстой ему сказал, уже разобрали кто это сказал и как в оригинале фраза звучит ))), ну-ну "поцреоты, ура-патриоты", "не быдло" это прям про тебя....
|
||||||||||
366
Леша1с
22.05.14
✎
11:29
|
(365) перечитай классику, умник.
А то только в темах квасных патриотов тебя видно. |
||||||||||
367
PR
22.05.14
✎
11:38
|
(364) Простой поиск http://yandex.ru/yandsearch?text=%22патриотизм+последнее+прибежище+негодяев%22&from=fx3&clid=1909644&lr=213 показывает, что фраза-то не Толстого. Так что закатываем гонор обратно в кармашек. Это раз.
Полный вариант с совершенно другим смыслом уже процитировали. Так что достаем букварь и учимся читать. Это два. |
||||||||||
368
acsent
22.05.14
✎
11:42
|
(358) Если бы ты жил в Германии в середине прошлого века, то наверно с удовольствием бы сжигал евреев в печах, так?
|
||||||||||
369
Леша1с
22.05.14
✎
11:42
|
(367) даже и знать не хочу, что ура-патриоты нашли еще и тут.
Про крымнаш в "полной" цитате ничего нет? |
||||||||||
370
Леша1с
22.05.14
✎
11:43
|
(368) квасные патриоты тем и отличаются, что у них нет собственного мнения - как сверху сказали, так и орут в интернетах и на площадях.
|
||||||||||
371
acsent
22.05.14
✎
11:43
|
Какая разница чей Крым? Вот Турция не наша, а отдыхать там в разы приятнее чем в Крыму
|
||||||||||
372
Леша1с
22.05.14
✎
11:45
|
(371) это мем квасных патриотов.
(368) нет, он бы просто расстреливал несогласных. В едином национальном порыве и патриотизме. |
||||||||||
373
PR
22.05.14
✎
11:53
|
(369) Ты идиот?
Что значит нашли? Тебе просто тупо привели полную цитату. |
||||||||||
374
PR
22.05.14
✎
11:54
|
(370) Это далеко не всегда плохо.
На корабле тоже тупо выполняют команды капитана, а не смотрят на капитана прищуренным скептическим взглядом с мыслью в голове "А кто ты такой, дядя, чтобы приказывать мне". |
||||||||||
375
1cVandal
22.05.14
✎
11:58
|
(368) почему, для меня патриотизм не расчет, но и не слепая вера в политику партии.
|
||||||||||
376
1cVandal
22.05.14
✎
11:59
|
(373) у тебя первый вопрос, походу, риторический
|
||||||||||
377
Separator
22.05.14
✎
12:04
|
(374) К чему приводит такой стиль управления страной, все видели, например, в 1945-м.
|
||||||||||
378
Леша1с
22.05.14
✎
12:06
|
(373) ты идиот?
|
||||||||||
379
PR
22.05.14
✎
12:07
|
(377) Какой такой?
Лучше, когда разрешено все? Наркотики? Пожалуйста. Педофилия? Пожалуйста. Охота на людей? Пожалуйста. Отжать бизнес? Пожалуйста. Продать секреты, которые ты знаешь, за бугор? Пожалуйста. У нас же истинная свобода. Так? |
||||||||||
380
PR
22.05.14
✎
12:08
|
(378) Мда, понятно, вопросов больше не имею.
|
||||||||||
381
Леша1с
22.05.14
✎
12:10
|
(380) понятно.
373 - ты идиот? - я - нет. Может, 378 - ты идиот? - получается, что так. 380 - Мда, понятно, вопросов больше не имею. |
||||||||||
382
петрова
22.05.14
✎
12:12
|
(379)митинги запрещены
|
||||||||||
383
Loyt
22.05.14
✎
12:12
|
(375) То есть собственный пример на себя примерять не хочешь?
|
||||||||||
384
петрова
22.05.14
✎
12:14
|
у народа нет собственного мнения.
вот у старушки спросить: - Какое ваше мнение? - Ну как же, сынок, ведь по телевизору говорили... |
||||||||||
385
Separator
22.05.14
✎
12:27
|
(379) "Какой такой?" - да, то самый, с незаменимым и самым умным во главе.
И с послушным стадом (или стаей, что неважно) позади. И с 5-й колонной (без нее никак нельзя). Одна беда, в предатели, как правило, записываются не олигофрены и подонки (тем в стае хорошо), а люди, по настоящему умные и талантливые. |
||||||||||
386
Адинэснег
22.05.14
✎
12:29
|
Фигурист Максим Ковтун приступил к службе в спортивной роте города Балашихи
http://www.e1.ru/news/images/new1/405777/images/YitE3bNL7fU.jpg |
||||||||||
387
PR
22.05.14
✎
12:29
|
(385) Ну то есть срочно бросаемся в описанное в (379)?
|
||||||||||
388
acsent
22.05.14
✎
12:34
|
(387) Если все по взаимному согласию то нужно все разрешить
|
||||||||||
389
PR
22.05.14
✎
12:36
|
(388) Не может быть ничего по взаимному согласию, когда речь про десятки миллионов человек.
|
||||||||||
390
петрова
22.05.14
✎
12:40
|
(389) а что это за десятки ?
|
||||||||||
391
Loyt
22.05.14
✎
12:41
|
(385) Корреляция ума и таланта с записью в предатели - выдуманная.
|
||||||||||
392
Separator
22.05.14
✎
12:48
|
(387) Пример государства с таким правовым полем в студию!
(Я контрпример привел) |
||||||||||
393
Separator
22.05.14
✎
12:50
|
(391)ну, к примеру, на вскидку: Роммель, Паулюс - сплошь серости и бездарь?
|
||||||||||
394
Loyt
22.05.14
✎
12:55
|
(393) Ты будешь корреляцию на двух примерах показывать? К тому же, кто Паулюса в предатели записывал до Нюрберга?
|
||||||||||
395
PR
22.05.14
✎
12:57
|
(390) Граждане нашей страны.
|
||||||||||
396
петрова
22.05.14
✎
12:59
|
(395) а что с ними не так ?
|
||||||||||
397
Loyt
22.05.14
✎
13:00
|
(395) Россияне-то тут при чём?
|
||||||||||
398
PR
22.05.14
✎
13:03
|
(396), (397) У вас что, память, как у рыбок, 3 секунды?
Читаем (379). Читаем (385). Читаем (387). Читаем (388). Читаем (389). |
||||||||||
399
1cVandal
22.05.14
✎
13:04
|
(383) что именноты имеешь ввиду что-то до меня не доходит,было утверждение что патриотизм должен быть только по расчету, типа где опе лучше там и патриот,
в ответ я спросил (358), мне вместо ответа задали вопрос2 в (368), на который я ответил что для меня мнение партии и патриотизм разные вещи, вот к чему твой вопрос в (383) не понимаю, не могу провести логическую цепочку. Как мое отрицание расчётливости в патриотизме противоречит отсутствию слепой веры в мнение партии |
||||||||||
400
Loyt
22.05.14
✎
13:10
|
(398) Ок, попутал цепочку.
|
||||||||||
401
Loyt
22.05.14
✎
13:11
|
(399) Дык это потому, что ты сам свою позицию, походу, не понимаешь. Если ты начинаешь разбираться "вот это мне в моей родине нравится, это мне не нравится, за это я готов бороться, за это - нет и даже готов против и т.д." - то это и есть расчёт, о котором шла речь, и который ты якобы отрицаешь.
|
||||||||||
402
1cVandal
22.05.14
✎
13:21
|
(401) ничего я так не говорил, я сказал что патриотизм сродни любви, грубо говоря любовь к Родине, народу. Но ведь это не значит, что я должен следовать линии партии, главы государства, это вообще никак не связано. Кучка правящей верхушки у тебя = Родина? у меня нет, с некоторыми решениями власти я согласен, с некоторыми нет. И это не расчет
|
||||||||||
403
anton_mgn
22.05.14
✎
13:25
|
(379) Между прочим, в Голландии разрешены легкие наркотики, и тем не менее там полный порядок с демографией и продолжительностью жизни. Да и в области морали особых проблем не замечено.
|
||||||||||
404
Loyt
22.05.14
✎
13:36
|
(402) Ты прямо сейчас именно это и говоришь. И это - расчёт.
И да, родина - понятие обширное и от кучки правящей верхушки тоже не отделимая. Можно, конечно, по примеру седовласых детишек на закате жизни делать открытия типа "Целили в коммунизм, а попали в Россию", но лучше взрослеть по-раньше. |
||||||||||
405
PR
22.05.14
✎
13:39
|
(403) Между прочим, где-то кто-то кого-то и в попу долбит.
Казалось бы, какое это отношение имеет к моему вопросу в (379)? |
||||||||||
406
1cVandal
22.05.14
✎
13:40
|
(404) имхо: это только твоя точка зрения. это у тебя типа байки "за Родину, за Сталина", воевали за Родину, семью, народ, а не за того кто сверху
|
||||||||||
407
anton_mgn
22.05.14
✎
13:51
|
(405) в (379) среди прочего был вопрос о разрешении наркотиков. Не так уж это и однозначно плохо как оказывается. Об оставшихся вопросах тоже нельзя говорить однозначно.
|
||||||||||
408
Loyt
22.05.14
✎
13:56
|
(406) Ты свои фантазии с реальностью не путай, я такие байки не двигаю.
Но оно всё взаимосвязано, и хочешь ты или не хочешь, а окружающая тебя действительность, твоя страна - она формируется в немалой степени именно "правящей кучкой". Например, какие нибудь попы, промывающие твоим детям мозги в школе - они, если что, твой народ, кусочек картинки, составляющий твою Родину. Но то, что они собственно, попы, и то, что они пущены в школы - это во многом заслуга кучки. И ты не просто абстрактно "не согласен с политикой", ты становишься против вот этой части конкретной действительности своей страны. Это часть Родины, которая тебе не нравится. В другом месте треть граждан вдруг становится негражданами. В третьем твоим детишкам гейпорево рекламируют. Политика становится реальностью. |
||||||||||
409
Loyt
22.05.14
✎
14:00
|
(406) В нацистской Германии граждане геноцидом занимались не "за Гитлера". А потому что были искренне уверены в собственном превосходстве и праве над другими людьми. Что в свою очередь было следствием политики Гитлера.
|
||||||||||
410
PR
22.05.14
✎
14:01
|
(407) Что, ты хочешь сказать, что уж что что, а против наркотиков никто ничего не имеет? Все 140 миллионов сказали да, конечно же я за?
Вот нахрена читать мои посты, а потом отвечать на них, напрочь похерив тот смысл, который был в вопросе? — Сколько сейчас времени? — Я в принципе будильник и за 20 рублей видел. |
||||||||||
411
anton_mgn
22.05.14
✎
14:06
|
(410) Цитата:
"Какой такой? Лучше, когда разрешено все? Наркотики? Пожалуйста. Педофилия? Пожалуйста. Охота на людей? Пожалуйста. Отжать бизнес? Пожалуйста. Продать секреты, которые ты знаешь, за бугор? Пожалуйста. У нас же истинная свобода. Так?" Ответ: Нельзя сказать однозначно, все запретить или все разрешить. |
||||||||||
412
Separator
22.05.14
✎
14:15
|
(394) Ряд можно продолжать: Власов, например... Солженицын, Сахаров. Еще?
1) Он не застрелился, чем уже предал своего главнокомандующего 2) Вот никто не озвучивает, за какие заслуги, главный разработчик "Барбаросса" не был повешен на Нюрнбергском процессе? Риббентропа вздернули за меньшие косяки? |
||||||||||
413
Separator
22.05.14
✎
14:16
|
1) и 2) это про Паулюса
|
||||||||||
414
Irbis
22.05.14
✎
14:18
|
(412) А разве разработка военных операций относится к преступлениям? Да и сдался он в 43, и наших генерало, по слухам, обучал.
|
||||||||||
415
Separator
22.05.14
✎
14:22
|
(414) "наших генерало, по слухам, обучал." Так и я о чем - классический предатель!
|
||||||||||
416
Loyt
22.05.14
✎
14:23
|
(412) Тебе, похоже, вообще идея статистики недоступна. Продолжай хоть до сотни - на них найдётся сотня предателей без талантов.
Походу, я тебя недопонял. Думал, что речь про "записали в предатели", а не про фактических предателей. Впрочем, сути это не меняет, предательство от таланта и ума никак не зависит. |
||||||||||
417
Separator
22.05.14
✎
14:30
|
(416)
Полегче на поворотах, я тебя не оскорблял! И не занимайся казуистикой. Недопонял ты, все верно. Я речь веду о тех, кто предавал сознательно, как супруги Розенберги. |
||||||||||
418
Loyt
22.05.14
✎
14:35
|
(417) Это не казуистика. Твоё утверждение, что предателями, как правило, являются умные и талантливые - оно должно быть подтверждено статистически, а не приведением десятка примеров.
|
||||||||||
419
Loyt
22.05.14
✎
14:39
|
(417) Ну и, кстати, тогда твой пример Роммеля мимо, ибо того как раз обвинили незаслуженно.
|
||||||||||
420
PR
22.05.14
✎
14:51
|
(411) Так я про то и говорю, что нельзя без принуждения вообще.
|
||||||||||
421
петрова
22.05.14
✎
14:59
|
воевали...
да скоко вы еще с этой войной носиться |
||||||||||
422
Separator
22.05.14
✎
15:48
|
(418) А вот сейчас - уже демагогия. Отрицаешь - приведи контрпример, желательно разгромный.
(419) Справедливо, т.к. он и не отрицал своего участия в заговоре. (421) "да скоко вы еще с этой войной носиться" просто на ее примере, с нынешним законодательством, наиболее безопасно все рассматривать. Хотя, тоже можно под статью загреметь. Поэтому - Роммель и Паулюс, а не Власов и Павлов, к примеру. |
||||||||||
423
trdm
22.05.14
✎
15:51
|
(341) PR > Что-то тебя только разбанили, а ты уже утомляешь
Наоборот, я вам добро учиняю :)) Пустые разговоры же утомляют не хуже неприятностей. Можно поставить точку что-бы человеки свою энергию в благоприятное русло направили. |
||||||||||
424
trdm
22.05.14
✎
15:57
|
А точка имхо следующая - базары на тему патриотизма как такового и доказывание всем на форуме, что говорящий есть патриот несомненный - есть ментальный анонизм и словоблудие.
Ибо триндеть можно о чем угодно, выставляя себя крутизной неимоверной. Попробуйте делом доказать. |
||||||||||
425
PR
22.05.14
✎
16:00
|
Мне вот интересно, купить, к примеру, пылесос может даже чуть хуже, но отечественный — это патриотизм? И, если да, то квасной?
|
||||||||||
426
Loyt
22.05.14
✎
16:00
|
(422) Нет, это не демагогия. И ты зря оскорбился в (417), ты же сам демонстрируешь полное непонимание метода, которым можно доказать твоё утверждение.
Контрпример можно, тот же печально известный Васюра, кроме тупой жестокости никаких талантов не проявивший. Но контрпример вообще ничего тут не докажет. Потому что ты вообще не догоняешь, что именно нужно доказать. Что среди предателей были умные и талантливые? Это ты доказал, но с этим никто и не спорил. Доказать ты должен, что среди предателей намного больше (или хотя бы просто больше) талантливых, чем бесталанных. Он в заговоре не участвовал. |
||||||||||
427
PR
22.05.14
✎
16:00
|
(423) Шел бы ты куда в другое место учинять его.
|
||||||||||
428
Irbis
22.05.14
✎
16:02
|
(415) И за что его расстреливать было СССР?
|
||||||||||
429
Separator
22.05.14
✎
16:12
|
(428) Ну причем тут СССР - предавал он Германию!
(426) Интересно, и откуда я могу такой статистикой владеть, а? И кто ее вообще может оценить? Но, по факту, 5-я колонна, в основном, состоит из людей образованных и/или неглупых. Почему? |
||||||||||
430
trdm
22.05.14
✎
16:13
|
Кстати - патриотизм - хорошая ловушка душ.
Человек не должен привязываться к абстрактным вещам, таким как страна или государство. Он должен заботиться в первую очередь о своей семье, родственниках и близких и их благоденствию. И лишь с мыслью о них он должен защищать государство в котором живет. Такой умонастрой имхо-правильный. А то же чувство без привязки к близким яйца выеденного не стоит. |
||||||||||
431
trdm
22.05.14
✎
16:16
|
+ и покупать что-то просто потому что это российское, а не китайское или немецкое - это наказывать самого себя. Надо покупать то, что реально необходимо и стоит тех денег, которые ты платишь, а иначе человек просто лишает семью средств, т.е. поступает глупо.
|
||||||||||
432
Loyt
22.05.14
✎
16:18
|
(429) О том и речь. Данных у тебя нет, но звиздеть это совершенно не мешает.
Опять "в основном состоит"? Опять реальных данных нет, но революционное чутьё точно подсказывает? |
||||||||||
433
PR
22.05.14
✎
16:26
|
(429) >>Но, по факту, 5-я колонна, в основном, состоит из людей образованных и/или неглупых. Почему?
Потому что задача у них высокоинтеллектуальная. |
||||||||||
434
PR
22.05.14
✎
16:27
|
(430) Так и запишем, если trdm пообещают писят рублей на пропитание семьи за то, что он скажет, где стоит его войсковая часть, он без зарений совести продаст эту инфу.
|
||||||||||
435
Separator
22.05.14
✎
16:28
|
(432) Ок, держи данные, осилишь?
http://psyfactor.org/news/policy6.htm http://newsland.com/news/detail/id/1281976/ |
||||||||||
436
Irbis
22.05.14
✎
16:28
|
(429) Но сравнил то ты его судьбу с судьбой Риббентропа
|
||||||||||
437
Separator
22.05.14
✎
16:32
|
(436) Ты меня путаешь, или сам запутался?
Риббентроп - никого не предавал, поэтому был повешен, как проигравший. Паулюс - предал своих и остался жив, хотя, именно он виноват в том, что произошло летом 41-го. Что еще не понятно? |
||||||||||
438
Irbis
22.05.14
✎
16:34
|
Скорее как военный преступник, проигравших было немного больше и обвинительный вердикт вынесен был не всем.
Я сильно сомневаюсь что Паулюс был виноват в на чале войны. А разрабатывать планы военных компаний его работа. |
||||||||||
439
Separator
22.05.14
✎
16:41
|
(438) Риббентроп тоже никого в печи но совал, и концлагерями не командовал. А вот отмазаться не получилось.
А вот разработчик "Барбароссы", как выясняется, ваще, мимо проходил, и мопед не его. Странно. |
||||||||||
440
Loyt
22.05.14
✎
16:43
|
(435) Ты сам-то свои ссылки читал? Походу нет, ибо ничего про талантливость и ум, и тем более их связь с предательством, там не говорится.
|
||||||||||
441
Separator
22.05.14
✎
16:45
|
(440) я и не надеялся на др. ответ
|
||||||||||
442
Separator
22.05.14
✎
16:46
|
Но я, хотя бы попытался.
|
||||||||||
443
Separator
22.05.14
✎
17:13
|
вот еще интересная инфа, правда, частично, от британский ученых:
http://www.utro.ru/articles/2012/01/27/1025146.shtml http://www.utro.ru/articles/2012/01/27/1025146.shtml |
||||||||||
444
anton_mgn
22.05.14
✎
17:28
|
(425) Отличный пример вредности патриотизма. Купив пылесос худший пылесос, но отечественный, мы даем сигнал производителю: "Можешь не напрягаться, не совершенствовать технологии. Мы все равно купим у тебя, а не у этих загнивающих буржуев." Иностранный производитель вынужден уйти с рынка, а отечественный в отсутствии конкуренции все дальше и все безнадежное отстает от мирового уровня.
|
||||||||||
445
trdm
22.05.14
✎
18:31
|
(434) Россия Ельцина, Путин, Гитлер, Меркель, Ленин - все они разыгрывали патриотическую карту. Итоги вы все знаете.
По сути раскачивание патриотизма - это приведение мозга человека в в возбужденно-истерическое состояние. И стоит кому-то крикнуть "Бей" или "Взять" и возбужденная толпа пойдет громить. А вы тут рассуждаете лишь об ослабленной форме патриотизма - диванном. С огнем играете, когда трогаете эти струны. |
||||||||||
446
trdm
22.05.14
✎
18:35
|
+- Ельцина, Путин, Гитлер, Меркель, Ленин - все они разыгрывали патриотическую карту. Итоги вы все знаете.
|
||||||||||
447
trdm
22.05.14
✎
18:36
|
блин, отредактировал мысль называется (
|
||||||||||
448
trdm
22.05.14
✎
18:41
|
(444) Качество продукта изначально определяется моральными качествами производителя вложенными в детстве. И воспитывай рублем, не воспитывай - это тут пофигу. Не сработает.
Если человека в детстве не пропестовать - будет пипец. Предрекаю 20-30-тилетку фуфлогонства, т.е. ограмного количества бракованной продукции отечественного производства. Т.е. когда к конвейрам и к станкам выйдут дети перестройки и смутного времени. Фактически они и сейчас уже вылазиют. |
||||||||||
449
ЗлобнийМальчик
22.05.14
✎
18:42
|
если человеку это нравится - тогда хорошо. Если не нравится - плохо. это как коньяк - это хорошо или плохо? Мне вот не нравится, а кому то нравится - поэтому правильнфый ответ - индивидуально.
Свое мнение |
||||||||||
450
rendez-vous
22.05.14
✎
18:43
|
(434) И правильно сделает.
Чья жизнь дороже? Гражданская или военная? |
||||||||||
451
OberNew
22.05.14
✎
18:45
|
После цензора, говорить с хохлами бесполезно. Одини призывы к уничтожению, Волшебник прав, эти ссылки сразу баню
|
||||||||||
452
PR
22.05.14
✎
18:46
|
(450) Совесть дороже.
И мозги, а то смотрю, кому-то не хватает. В (434) вообще-то про писят рублей и войсковую часть, а не про жизнь гражданского и жизнь военного. |
||||||||||
453
OberNew
22.05.14
✎
18:48
|
Я воспитан в СССР
Хорошо |
||||||||||
454
OberNew
22.05.14
✎
18:51
|
Совесть понятие субъективное
|
||||||||||
455
acsent
22.05.14
✎
18:52
|
(452) Если обычный гражданский знает где войсковая часть, то рассказать об этом нет ничего зхазорного
|
||||||||||
456
PR
22.05.14
✎
19:11
|
(455) Ну, у кого какие взгляды на жизнь, да
|
||||||||||
457
anton_mgn
22.05.14
✎
19:16
|
Истинные патриоты помнят историю мальчиша-плохиша и за пачку печенья да банку варенья никогда не сдадут военную часть!
|
||||||||||
458
ЗлобнийМальчик
22.05.14
✎
20:03
|
(457) но вот за пачку зеленых купюр....
|
||||||||||
459
rendez-vous
22.05.14
✎
20:58
|
(456) А зачем эти воины всем подряд секреты рассказывают?
|
||||||||||
460
maxile
22.05.14
✎
22:17
|
Только патриотизм лежит в основе государственности, все остальное без него ведет к анархии и развалу государства.
Хорошо |
||||||||||
461
anton_mgn
23.05.14
✎
06:15
|
(460) Ничего подобного. В основе государственности лежит сознательность, порядочность и взаимная ответственность людей. Если эти качества у меня есть, то они будут, хоть я буду жить в России, хоть перееду Германию, хоть в Сент-Китс и Невис.
А патриотизм только подразумевает, что страну, в которой я родился, я должен почему-то любить больше всех других стран. |
||||||||||
462
zak555
23.05.14
✎
06:29
|
(0) слово Родина пишется с заглавной буквы
|
||||||||||
463
Loyt
23.05.14
✎
07:09
|
(441) А это и не ответ, это вопрос. Нахрена ты пытаешься подтвердить свои надуманные утверждения ссылками на исследования, вообще никак к твоим утверждениям не относящиеся? Лавры ромикса покоя не дают?
|
||||||||||
464
pavig
23.05.14
✎
07:32
|
(166) я за бан.
давить надо таких как ты. |
||||||||||
465
sol
23.05.14
✎
09:17
|
(460) В основе государства лежит Закон.
|
||||||||||
466
Separator
23.05.14
✎
09:45
|
(463) Ок. Ты согласен, что под "5-й колонной" в авторитарном государстве мы будем понимать либералов?
|
||||||||||
467
Loyt
23.05.14
✎
09:49
|
(466) Во-первых, не все либералы - "5 колонна", и не вся "5 колонна" - либералы.
Во-вторых, связи ума и таланта с либеральностью тоже никакой нет. |
||||||||||
468
Separator
23.05.14
✎
10:04
|
"не все либералы - "5 колонна", и не вся "5 колонна" - либералы"
Может быть, может быть, но, однако, пропаганда утверждает обратное "Во-вторых, связи ума и таланта с либеральностью тоже никакой нет.", т.е. ты не читал ссылок. Вот выдержки -“Консерваторы глупее левых, и дети с низким интеллектом вырастают расистами и гомофобами” — к таким выводам пришли ученые в новом резонансном исследовании -"Низкий IQ делает из людей консерваторов" -"Если у человека две копии аллеля 7R и при этом много друзей, то вероятность того, что он окажется либералом, существенно повышается...Аллель 7R способствует тому, что человек получает больше удовольствия от всего нового, он хуже переносит однообразие и ему нравится знакомиться с разными новыми идеями." Все еще не видишь связи? |
||||||||||
469
Loyt
23.05.14
✎
10:42
|
(468) Типа ты сейчас признаёшься, что пропаганде веришь больше, чем собственной голове? Какие-нибудь лимоновцы или баркашовцы - либералы?
Да и те, кто себя либералами-таки зовёт, типа одиозных Новодворской, Каспарова, Алексеевой, не стесняются радикально-фашистские идеи озвучивать. Ссылки я читал. Но, во-первых, первые две выдержки - точно не из тех ссылок, что ты давал. Во-вторых, по ссылкам те ещё исследования "британских учёных", они сами признаются, что независимых проверок не проводилось. В-третьих, неизвестно, по каким конкретно параметрам в исследованиях определялись предпочтения. Ибо консерваторы бывают разные, и между Рональдом Рейганом и каким-нибудь Терри Джонсом пропасть различий. Собственно, консерваторы и либералы в исследовании - это не столько политические предпочтения, сколько психологическая готовность к изменениям. К конкретным политическим партиям в конкретной стране это не прицепить, тем более что политический спектр вообще намного богаче двух категорий. |
||||||||||
470
rendez-vous
23.05.14
✎
10:50
|
(465) .... или произвол
|
||||||||||
471
Separator
23.05.14
✎
11:09
|
(469) Я не Тони Старк, и даже не Сорпос, к сожалению,чтобы заказать интересные мне исследования, гуглю, что дают.
Ты хотел статистики? Я привел исследования. Твоя реакция - п 5. их "правил демагога" (https://lurkmore.to/%CF%F0%E0%E2%E8%EB%E0_%E4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E0). Других аргУментов нет? PS Пропущенная ссылка: http://xeon.co.ua/rasista-mogila-ispravit-lyudi-priderzhivayushhiesya-pravyih-vzglyadov-ot-rozhdeniya-obladayut-bolee-nizkim-intellektom/ да и остальное можно еще нагуглить |
||||||||||
472
Separator
23.05.14
✎
11:16
|
(469) И таки да! Не читал ссылки (или не умеешь работать с информацией):
"Да и те, кто себя либералами-таки зовёт, типа одиозных Новодворской, Каспарова, Алексеевой, не стесняются радикально-фашистские идеи озвучивать." Читаем по ссылке, которую я точно давал (уже проверил): "Различиям либералов и консерваторов посвящено достаточно большое количество научных работ. Некоторые из них при этом показали, что радикальные политические взгляды вне зависимости от своей направленности негативно влияют на способность к аналитическому мышлению." Ч.Т.Д. |
||||||||||
473
Loyt
23.05.14
✎
12:13
|
(471) Тем не менее твои ссылки - не по теме.
Кстати, "консерваторы глупее левых" - это тоже про либералов? (472) О том и речь. Вот из этого радикального г@вна пятая колонна и составляется. "Либералы" там только по самоназванию, да и то далеко не все. "Что и требовалось доказать" - это да, это смешно. Ты давно забыл, что требовалось доказать. Доказать связь склонности к предательству с умом и талантом. Вместо этого ты ввёл другое ложное утверждение, что мол политические либералы - это и есть предатели. И типа попытался доказать, что либералы умнее и талантливей других ПОЛИТИЧЕСКИХ направлений. Тогда как в исследовании, во-первых, под либералами вовсе не политические партии подразумеваются, а во-вторых, 5 колонна вовсе не равна даже политическим либералам. |
||||||||||
474
Separator
23.05.14
✎
12:39
|
(473) "Кстати, "консерваторы глупее левых"" - А давай, ты орфографии у меня придерешься! (Да, и дай себе труд, прогляди статьи по ссылкам, а не придирайся к вырванным из контекста цитатам)
"Вот из этого радикального г@вна" - это про Каспарова? Еще тупым его назови... "ты давно забыл, что требовалось доказать" Все, что следует из этих статей, то, что либералы умнее других, не так ли? (и про политические партии я не говорил ни разу) |
||||||||||
475
Loyt
23.05.14
✎
13:58
|
(474) Придирка не к орфографии, а к смыслу. В цитате написано про левых, но левые - это не только либералы, да и строго говоря, современные либералы вообще не левые, как уже говорилось, политический спектр разнообразней двух пунктов.
Ога, про Каспарова в том числе. И да, он сейчас реальное расстройство психики демонстрирует. Строго говоря, следует, что люди с низким интеллектом в среднем более склонны к консерватизму, то есть не любят перемен. Ок, пусть будет "либералы в среднем умнее". Но это опять не то, что требовалось доказать. Ибо эти либералы, нифига не политические либералы, то есть из их свойств свойства "5 колонны" выводить некорректно. |
||||||||||
476
Separator
23.05.14
✎
15:11
|
(475) "это не только либералы, да и строго говоря, современные либералы вообще не левые" - я имею в виду (и уже обращал на это внимание), не партии и полит. движения, а людей с соответствующими взглядами.
И "5 колонна" - не официальная организация, к великому сожалению соответствующих органов. Это люди, недовольные властью. А это, в авторитарных государствах - либералы. (люмпенов мы не рассматриваем - им любой закон неприемлем). Про расстройство психики: не знаю, как у Каспарова (давно за ним не слежу), то у Новодворской его не может не быть. Но, в ее случае это не причина ее взглядов, а следствие (точнее последствие применения галоперидола). Однако! Никого из них я не желаю видеть президентом своей страны. Но в думе они необходимы (уж пользы, всяко будет больше, чем от Валуева, Кабаевой и человека Грызлова). |
||||||||||
477
Анцеранана
23.05.14
✎
15:37
|
Слава Путину! Слава России! Крым Наш!
Хорошо |
||||||||||
478
anton_mgn
23.05.14
✎
15:48
|
(477) Аминь)
|
||||||||||
479
Loyt
23.05.14
✎
15:52
|
(476) Опять домыслы. Во-первых, люди с "либеральными взглядами из исследования" совершенно необязательно недовольны властью. Во-вторых, люди, недовольные властью - совершенно необязательно либералы. Это могут быть и "консерваторы из исследования".
Ваше притягивание сюда авторитаризма делает ваши многочисленные заявления "да я не про политику" несколько лукавыми. Вы-таки про политику. Про больше пользы - опять домыслы, а "Кабаевы" по-крайней мере не занимаются злонамеренным вредом государству. |
||||||||||
480
Fedot200
23.05.14
✎
16:01
|
...в среду после многолетних переговоров подписали контракт на поставку в КНР 38 миллиардов кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Общая стоимость поставок газа в Китай составит 400 миллиардов долларов...
400/(38*30) = 0,3508771 чё типа 350 баксов за куб? |
||||||||||
481
Separator
23.05.14
✎
16:02
|
(479) Авторитарной властью они будут ОБЯЗАТЕЛЬНО недовольны. А мы только о такой ситуации и говорим.
"Вы-таки про политику" - Я про политику, в той мере, в которой она касается каждого, а не про политические организации. "по-крайней мере не занимаются злонамеренным вредом государству" Ржу-нимагу! А давайте туда манекены посадим - они-то точно не навредят! И кормить их (манекены) не надо... У меня вопрос, а какого #@на они там вообще делают? Великие мыслители и законотворцы, блин. |
||||||||||
482
Separator
23.05.14
✎
16:04
|
(480) Как говорил Рабинович в известном анекдоте: "и где мне можно получить свою долю?"
|
||||||||||
483
Fedot200
23.05.14
✎
16:06
|
(481) ну как-бе трахать манекены не комильфо.
(482) Я у Минфина спросил свою долю, грят типа дети годлодают, не будь жестоким. Хотя право на доляху подтверждают. |
||||||||||
484
Fedot200
23.05.14
✎
16:07
|
+(483) годлодают = голодают
|
||||||||||
485
Loyt
23.05.14
✎
16:08
|
(481) Да с хера ли? Если сферическая авторитарная страна в вакууме начинает проводить реформы, круто меняющие жизнь, главной оппозицией будут как раз "консерваторы из исследования". И в истории таких примеров масса.
Пользы я как бы и не заявлял. Но отсутствие пользы всяко лучше присутствия вреда. |
||||||||||
486
sol
23.05.14
✎
16:10
|
Любить надо людей.
Плохо |
||||||||||
487
Fedot200
23.05.14
✎
16:11
|
(481) >>>а какого #@на они там вообще делают?
ну как один из госдуры объяснял, что типа есть комитеты по спорту, надо-же кого-то туда посадить. Вот для этого там Валуев и прочие Кабаевы типа. |
||||||||||
488
Separator
23.05.14
✎
16:11
|
(483) Бывают резиновые, прям для этого и предназначенные!
|
||||||||||
489
Fedot200
23.05.14
✎
16:13
|
(488) Кукла Маша, кукла Даша, просто дети стали старше.(с) :-)
а вообще, кого из спорта предлагаете туды (в госдуму) посадить? |
||||||||||
490
Separator
23.05.14
✎
16:18
|
(489) Из биатлона... танкового!
|
||||||||||
491
Separator
23.05.14
✎
16:24
|
(485) чет потерялся мой ответ, продублирую:
Да, поначалу, временно, так и будет (как в 17-м). А вот когда государство устаканится, все придет к описываемому мной варианту. Про "отсутствие пользы всяко лучше присутствия вреда": вреда они принесли немало, голосуя за 0 промилле, за повышение ЕСН (можно еще набрать примеров, да и сами назовете) |
||||||||||
492
Loyt
23.05.14
✎
16:30
|
(491) Ну то есть состав "5 колонны" может быть каким угодно, это зависит от кучи внешних условий. Твоё приравнивание "людей, склонных к предательству" и "либералов из исследования" ложно. Да собственно и "5 колонна" - это больше пропагандистский штамп, множество тех, кто реально предатель, и тех, кого к предателям приписывают - они тоже не совпадают.
|
||||||||||
493
Separator
23.05.14
✎
16:39
|
(492) Я с самого начала говорил о тех, кто предает, сознательно делая этот выбор (не имея в виду бочку варенья).
|
||||||||||
494
Loyt
23.05.14
✎
16:41
|
(493) Да это-то давно понятно.
|
||||||||||
495
Fedot200
23.05.14
✎
16:46
|
(491)>>> вреда они принесли немало, голосуя за 0 промилле, за повышение ЕСН
Они голосуют как им говорят, в чём проблема, не понимаю. |
||||||||||
496
Fedot200
23.05.14
✎
16:47
|
+(495) Предлагаешь, чтобы Валуев голосовал своей головой и Кабаева тоже?
|
||||||||||
497
Fedot200
23.05.14
✎
16:49
|
а 0-ль промиле - это вред общества. Обществу натёрли, что смертность на дорогах от пьяных. Все и стали орать - валить пьяниц. Даешь ЗОЖ и т.д.
быдло, куле |
||||||||||
498
Separator
23.05.14
✎
16:50
|
А о пользе либералов в думе: когда учился на 2-м курсе института, в армии был жуткий недобор. И стал вопрос: а давайте, доукомплектуем ее студентами - потом доучатся.
Обсуждали 2 дня - а потом вышел Явлинский, и одной фразой (вот не помню, какой), похоронил эту идею! |
||||||||||
499
Separator
23.05.14
✎
16:51
|
(497)
"это вред общества" Общество закон утверждало, ага |
||||||||||
500
Separator
23.05.14
✎
16:54
|
И кстати, есть, как оказалось, у нас в стране, медицинский критерий опьянения - 0,5 промилле.
Приняв "0" они продемонстрировали свою полную 1) необразованность, 2) некомпетентность, как законотворцев. |
||||||||||
501
Fedot200
23.05.14
✎
16:55
|
(499) Общество орет, дума под шумок принимает законы.
Все для вас. Будете дальше орать, будете как в гейропе за фантик от конфеты брошенного на газон 15-ть тысяч отдавать, лохи :-) |
||||||||||
502
Кай066
23.05.14
✎
16:57
|
(501) я бы только за штрафы за фантик, если б не употреблял, был бы за 0 промиле. Наверное я эгоист)
|
||||||||||
503
Separator
23.05.14
✎
17:05
|
(501) "Будете дальше орать..."
Предложи альтернативу |
||||||||||
504
Fedot200
23.05.14
✎
17:12
|
(503) У меня одна альтернатива, всегда её высказывал - гражданское не повиновение.
|
||||||||||
505
Fedot200
23.05.14
✎
17:13
|
(502) какая разница 0-ль илми не 0-ль? Меня вот лишили с 0-лем и чё.
|
||||||||||
506
Separator
23.05.14
✎
17:15
|
(504) Как именно неповиноваться будем?
|
||||||||||
507
Fedot200
23.05.14
✎
17:16
|
(502) да и чё если кто-то кинул фантик - сгниет он и всего делов. Какая-то шизанутость в обществе, Вы не находите.
|
||||||||||
508
Fedot200
23.05.14
✎
17:16
|
(506) ни хера не делать и не платить ни за что.
|
||||||||||
509
Fedot200
23.05.14
✎
17:18
|
+(508) я вот за хату не плачу - борюсь рублем, так сказать, с барыгами из ЖКХ
|
||||||||||
510
Separator
23.05.14
✎
17:18
|
(508) "Тебя посодют"
По нашим законам любой такой акт карается нещадно. |
||||||||||
511
Кай066
23.05.14
✎
17:22
|
(507) ну а он штраф заплатит - ничего страшного. Зато горы фантиков на газоне гнить не будут. Я же не предлагаю казнить
|
||||||||||
512
Кай066
23.05.14
✎
17:24
|
идёт чел, пачку докурил на землю бросил - по мне так вот это шизанутость
|
||||||||||
513
Кай066
23.05.14
✎
17:36
|
|||||||||||
514
Fedot200
23.05.14
✎
17:41
|
(512) >>>идёт чел, пачку докурил на землю бросил - по мне так вот это шизанутость
А у него в голове - пусть хачи убирают :-) |
||||||||||
515
anton_mgn
23.05.14
✎
17:43
|
(512) Хороший вопрос кстати: идет чел, пачку докурил, на землю бросил, но при этом на груди Георгиевская ленточка. Он считается патриотом или нет?
|
||||||||||
516
Кай066
23.05.14
✎
17:43
|
(514) есть древняя поговорка - чисто не там где убирают, а там где не мусорят
маски видимо прям про вас сняли http://www.youtube.com/watch?v=sNWMtcwPwh4 |
||||||||||
517
Кай066
23.05.14
✎
17:44
|
(515) нет, он считается му даком
|
||||||||||
518
Fedot200
23.05.14
✎
17:47
|
(516) не все такие умные, чтобы такие поговорки знать и применять на практике.
ЗЫ Я сам вот не мусорю, но и не ругаюсь на тех кто мусорит. Ну даун человек, что с него возьмешь? Кстате, вот те кто пачку на землю кидают и придумывают законы против бросания пачек. |
||||||||||
519
Кай066
23.05.14
✎
17:49
|
(518) а я ругаюсь, говорю "Вы уронили"
у кого голова есть те и без законе не бросают, конечно закон нужен для "ч"удаков |
||||||||||
520
Fedot200
23.05.14
✎
17:53
|
(519) больше всех надо, что-ле?
Самое противное когда люди учат других людей жить, хотя сами в этой жизни не бум бум. |
||||||||||
521
anton_mgn
23.05.14
✎
17:55
|
(517) Большинство считает иначе... По данным ВЦИОМа 81% россиян считают себя патриотами, а сигаретные пачки и прочий мусор под себя кидает каждый второй наверно, если не больше.
|
||||||||||
522
Кай066
23.05.14
✎
17:55
|
(520) в чужом глазу соломинку увидел?
|
||||||||||
523
Fedot200
23.05.14
✎
17:56
|
В одном городе жили люди не бросавшие пустые пачки на землю, но город стал банкрот и разъехались люди кто куда. А пачек пустых как не было так и нет на земле.
|
||||||||||
524
Кай066
23.05.14
✎
17:56
|
(521) большинство "ч"удаки - никакого противоречия
|
||||||||||
525
Кай066
23.05.14
✎
17:57
|
(523) что за город? Воображаемск?
|
||||||||||
526
anton_mgn
23.05.14
✎
17:58
|
(523) В Сингапуре люди не бросают пустые пачки на землю. И ничего так живут, припеваюче)
|
||||||||||
527
Fedot200
23.05.14
✎
17:59
|
(522) >>>в чужом глазу соломинку увидел?
Просто не люблю когда меня учат как жить. Кстате я никого стараюсь не учить. Иногда могу сказать, что это хорошо, а это не хорошо, это когда сам понимаю чётко, что хорошо, а что плохо. Вот и вопрос - брошенная пустая пачка упырём на землю, это хорошо или плохо? |
||||||||||
528
Кай066
23.05.14
✎
18:00
|
(526) я больше тебе скажу, в некоторых странах есть магазины без продавцов - берёшь товар, кладёшь деньги в ящичек и уходишь. Представляешь такое в России?
|
||||||||||
529
Fedot200
23.05.14
✎
18:00
|
(525) >>>xто за город? Воображаемск?
Детройт, например :-) |
||||||||||
530
Кай066
23.05.14
✎
18:01
|
(527) вот тебе ещё одна мудрость - Поступай с другими так, как ты хотел бы что бы поступали с тобой.
|
||||||||||
531
Fedot200
23.05.14
✎
18:02
|
(528) >>>берёшь товар, кладёшь деньги в ящичек и уходишь.
"кладёшь деньги" - это евреи придумали. Для Русских не пойдет. |
||||||||||
532
anton_mgn
23.05.14
✎
18:03
|
(528) Такого не видал, а вот метро без турникетов в Европе могу засвидетельствовать) Наше общество пока не готово к этому.
|
||||||||||
533
Кай066
23.05.14
✎
18:04
|
(531) нам, кроме продавца, нужна ещё куча охранников(за наш же счёт), чтобы произвести нормальный товарооборот
|
||||||||||
534
Fedot200
23.05.14
✎
18:06
|
(530) я так и действую и соответственно не корчу из себя чистоплюя и не кудахтую на брошенный кем-то бычок. Мне достаточно того, что я сам не бросаю мимо урны. Точнее опыт многолетний игры в дартс (миста не знает этого слова, красит) научил меня меткости, но каюсь, иногда промахиваюсь и не всегда поднимаю для второго броска. Ну дурачком родился, чё поделаешь.
|
||||||||||
535
Fedot200
23.05.14
✎
18:08
|
(533)>>> нам, кроме продавца, нужна ещё куча охранников
нам еще куча чужестранцев нужно. Зачем нам все эти люди, кто может мне объяснить? |
||||||||||
536
anton_mgn
23.05.14
✎
18:12
|
(534) Когда всю жизнь гуляешь среди бычков, фантиков и бутылок, может показаться, что это нормально. Но когда видишь где-то, что можно иначе, становится сразу грустно.
|
||||||||||
537
Fedot200
23.05.14
✎
18:21
|
(536) не знаю где вы живете, у меня чисто на улицах города. Да и всю жизнь было чисто. Хотя, может с вашей точки зрения "кругом бычки".
|
||||||||||
538
Fedot200
23.05.14
✎
18:22
|
(536) На свалке живешь что-ле?
|
||||||||||
539
anton_mgn
23.05.14
✎
18:24
|
(537) Судя по всему вы живете в какой-то другой стране. В России я не видел городов, где на улицах постоянно чисто. Только первые полчаса после прохода дворников.
|
||||||||||
540
Fedot200
23.05.14
✎
18:25
|
+(538) А, глянул в профиле Магнитогорск.
Магнитогорск – в пятерке самых грязных городов России. http://magnitka74.ru/466-magnitogorsk-v-pyaterke-samyh-gryaznyh-gorodov-rossii.html У вас там дышать нечем, а ты пра бычки :-) |
||||||||||
541
anton_mgn
23.05.14
✎
18:28
|
(540) Бывал в других городах, в плане чистоты улиц везде плюс минус то же самое. А с экологией у нас беда, это точно...
|
||||||||||
542
Fedot200
23.05.14
✎
18:28
|
(539) не знаю, обычный подмосковный городок за МКАДом. Да я особо грязных городов в МО и не видел. Видел город без хачей, был немного удивлен. Идешь по городу, а хачей нет. Ляпота.
Правда после того как мера грохнули, наверно там уже много хачей. Не был там с того времени. Покойный не давал им бизнес в городе иметь и их и не было. |
||||||||||
543
sanja26
23.05.14
✎
18:36
|
Я вот свободно могу бычок на улице под ноги кинуть, незаметно, стараясь не привлекать внимание. Ну неохота мне тащить этот бычок в руке до урны, да и не загрязнит он улицу, дворники хорошо работают. Понятно, что надо себя приучать, все до мусорки носить, но Москва все-таки не такой уж туристический город и кучи другого мусора полно, вроде листьев, веток, пыли.
Когда в машине еду вообще не заморачиваюсь, бычок на дорогу и норм. А местные чистюли по-моему немного двинутые и, скорее всего, только в интернете такие, а в жизни мусорят чем-нибудь другим. Взять тех же водил из стопхама, кто из них положил наклейку в машину или унес до мусорки - единицы. Потому что все считают, что убирать за ним должен дядя, хотя вроде как ужне 20 лет при капитализме живем. Кстати при дворнике бычок не выкидываю под ноги)) Хорошо |
||||||||||
544
sanja26
23.05.14
✎
18:41
|
+(543)еще есть момент: у родителей во дворе уже лет 5 как бычки мама запретила раскидывать, а папу припахивала несколько лет весной и осенью все их собирать со двора. Так теперь все только в баночку).
Но как только выходишь со двора, это уже другая территория и там можно кидать. У нас страна большая, нет какого-то досмотра и любования ею, есть двор, в нем чисто, а что на дороге - пофиг. И с патриотизмом это связывать глупо, это ВОСПИТАНИЕ. |
||||||||||
545
Fedot200
23.05.14
✎
18:42
|
+(543) >>>Кстати при дворнике бычок не выкидываю под ноги))
Во разумно, задача дворника за бычкаме следить и ни каких законов не надо. А то кричит народ - давай-те штрафовать всех, а власть и рада, конечно давай. Да, а зачем Вы из машины бычёк выкидываете? есть же пепильница в машине. Немного выбешивают индивидуумы которые из окон машин всякий мусор выкидывают. Чё в машине бросить и потом на помойке выкинуть не судьба? |
||||||||||
546
sanja26
23.05.14
✎
18:49
|
(545) так от них вся одежда пропитается никотиновой гарью, когда тушишь, там особенно чувствуется, это не пепел в пепельнице все-таки.
|
||||||||||
547
Fedot200
23.05.14
✎
18:50
|
(546) не знаю, на такую чушь как запах внимания не обращал. :-)
Кстати за запах еще не штрафуют? |
||||||||||
548
sanja26
23.05.14
✎
18:57
|
себя как раз отношу как раз к ватникам, больше из-за того, как бесят либерасты и поющие о том, как у нас все плохо, какая плохая власть, мусора и т.п. Хочется откреститься от таких.
Сегодня произошел разрыв шаблона у одного: Сотрудник компании все-время ругает власть, кричит о том, что все вокруг продажные: судьи, полиция, налоговая, что все плохо, управлять страной не умеем, бизнес вести невозможно и тому подобная ересь. Так вот сегодня выдали распоряжение по корпоративной почте всем проголосовать за определенные 4 кандидатуры, даже без описания, без какого-то рассказа о них. ВЫдано конкретно распоряжением. А этот самый сотрудник назначен ответственным за регистрацию всех на госуслугах. И вот казус, все было молча съедено и ни слова не сказано, тихо выполняет поручение, сам проголосовал одним из первых и отправил подтверждение. Нельзя верить людям, которые постоянно кого-то обвиняют и ругают, нет в них стержня чтоли |
||||||||||
549
Woldemar177
23.05.14
✎
19:01
|
Патриотизм... ХЗ.
Занялся здоровьем, если б не весу во мне 140 кг, рванул бы на окраину. А в далеком 89 на уроках НВП - был против разбирать и собирать автомат Калашникова. |
||||||||||
550
Woldemar177
23.05.14
✎
19:03
|
А может и так рвануть.
|
||||||||||
551
sanja26
23.05.14
✎
19:03
|
вот законы...
мне вот в нашей стране и то тяжело иногда, столько тормозов на дорогах, предусмотрительных, осторожных, тупящих. И иногда просто хочется вырваться на простор, разогнаться и оставить всех этих товарищей далеко. И ведь еще есть такая возможность, камеры не везде работают, встречные фарами мигают и т.д. А вот жить как в Европе, где все жестко регламентировано и за превышение ты заплатишь офигенно большую сумму, а не штраф, мне нафиг не надо. Это ж как винтики в механизме, каждый крутится на отведенной роли, ни на секунду не остановиться, не разогнаться, все расписано и определено. У нас все-таки более человечнее и интереснее |
||||||||||
552
Fedot200
23.05.14
✎
19:03
|
(548) именно так и есть.
(549) а почему против был, интересно же... я за 13-ть секунд разбирал с завязанными глазами. |
||||||||||
553
Fedot200
23.05.14
✎
19:06
|
(551) народ любит одеть себе кандалы и кричать как ему плохо.
не знаю может это каста людей такая. По мне так все прекрасно, замечательно и хорошо :-) |
||||||||||
554
Woldemar177
23.05.14
✎
19:08
|
(552) я искренне не понимал как можно три автомата разбирать собирать одновременно, а почему одного с автоматом на окна, а другого в дверь на коридор.
|
||||||||||
555
Woldemar177
23.05.14
✎
19:09
|
(554) да и вообще за каким - собирать разбирать собирать да еще на время???
|
||||||||||
556
sanja26
23.05.14
✎
19:12
|
есть старый анекдот:
в Европе, оставив чемодан посреди прохода, услышишь "АймСорри".В России "чего разложился, козел". Как-то так. И сразу понимаешь, что это моя страна. Говорить с улыбкой, когда настроения ну никак нет, извиняться за косяк другого, на нафиг. Да и вообще на таможне финской, например, у них все такие официальные какие-то, чужие. А на нашу приезжаешь, свои люди, могут и нахамить, и пошутить, и улыбнуться. |
||||||||||
557
anton_mgn
23.05.14
✎
19:14
|
(551) Благодаря "желающим стартануть и умчаться" у нас смертность в ДТП в 5 раз выше, чем в "тормозной" Европе.
|
||||||||||
558
anton_mgn
23.05.14
✎
19:17
|
(542) сейчас выходил прогуляться по улице, решил посчитать окурки на тротуаре. В первые же пять минут насчитал сотню. О какой чистоте на улицах тут можно говорить.
|
||||||||||
559
rendez-vous
23.05.14
✎
19:45
|
(551) Это - никакие не "винтики".
Это - привычка думать не только о себе. |
||||||||||
560
PR
23.05.14
✎
21:00
|
Ай, молодца Путин http://www.youtube.com/watch?v=fiJ37a8E9c0
|
||||||||||
561
MKZM
23.05.14
✎
21:03
|
(549) Ты вес сбрось. Бащку под пулю подставить проще чем похудеть.
|
||||||||||
562
anton_mgn
23.05.14
✎
21:14
|
(560) Баян же)
|
||||||||||
563
Иде я?
23.05.14
✎
22:11
|
Вам до европы -не надо.
Пусть она останется нам. |
||||||||||
564
Fedot200
23.05.14
✎
22:52
|
(557) >>>у нас смертность в ДТП в 5 раз выше, чем в "тормозной" Европе.
Так красный крест объяснял, что у нас смертность на дорогах можно уменьшить в 5-ть раз, если сделать нормальную экстренную помощь на дорогах. Что им имеем в сухом остатке - у нас дохнут в ДТП в районе 40 тысяч людей в год. Если сделать нормальную экстренную медицинскую помощь на дорогах, то будут дохнуть тысяч 10-ть тире 15-ть максимум. Нам же трут, что все трупы от пьянства за рулем, хотя из-за бухих дохнут из 40-ка, тысячи 3-и. Т.е. легче натереть людям в бошку фразу типа "А вы не бухайте и у вас все будет ок", чем заниматься своим не посредственном делом профессионально. Я туплю? Может и правда во всем спирт виноват? |
||||||||||
565
Fedot200
23.05.14
✎
22:54
|
(555) да и вообще за каким - собирать разбирать собирать да еще на время???
Ну я смогу разобрать и собрать автомат с завязанными глазами, а ты нет. Я выживу на случай войны, а ты нет. И вся разница. |
||||||||||
566
Иде я?
23.05.14
✎
23:01
|
(565) А он у тебя есть - автомат ? Ты можешь быть полным единоросом, но перед колом все равны...
Если будет война - выживут верные путинцы , они будут сидет в бункере и возмущаться, что в бункере осетрина не свежая. |
||||||||||
567
rsv
23.05.14
✎
23:02
|
(564) имха культура вождения.. отбойник между полосами.. и много чего ..
В большинтсе своем трассы в РФ наследие бетонных колец под ЗИЛ 131 как тягач С-75 |
||||||||||
568
rsv
23.05.14
✎
23:04
|
Кстати вся трасса А-107 под Москвой которая будет реконтструировна - это трасса ЗРК С-25 Беркут .
|
||||||||||
569
rsv
23.05.14
✎
23:06
|
И недавняя авария автобуса на этой трассе ....
|
||||||||||
570
Fedot200
23.05.14
✎
23:17
|
(566) не знаю еще есть ли у меня автомат, не копал еще.
Но считаю, что НВП по крайней мере интересный предмет, конечно если препод нормальный. Наш пробил постройку тира, мы пристреливали его из мелкашек. Ездили стрелять из калаша в части военные (он как-то договаривался). Потом мы школу закончили и препод что-то уволился...закрыли тир и так и стоит закрытая бетонная конструкция по сей день. Не знаю кому как, а мне в 15-ть тире 17-ть лет нравилось стрелять из калаша по мишеням. Особенно интересно очередями по мишеням аля челеловек, которые падуют после попадания. |
||||||||||
571
Bigcalm
23.05.14
✎
23:18
|
(564) Ну по-хорошему и то и другое нужно.
Надо чтобы и водители пьяными за руль не садились, но и экстренная медицинская помощь оперативно реагировала. Но на наших просторах??? Другое дело, что в соотечественниках надо воспитывать и культивировать уважение к закону, к соблюдению правил, к желанию следовать тем нормам, которые существуют в государстве. Но пока всем наплевать, как например этому существу: "мне вот в нашей стране и то тяжело иногда, столько тормозов на дорогах, предусмотрительных, осторожных, тупящих. И иногда просто хочется вырваться на простор, разогнаться и оставить всех этих товарищей далеко. И ведь еще есть такая возможность, камеры не везде работают, встречные фарами мигают и т.д. " то мы имеем то что имеем. |
||||||||||
572
Иде я?
23.05.14
✎
23:20
|
А вы знаете, что на дорогах есть водители, москвичи и питерцы?
Если с московскими номерами соблюл првила - значит за рулем местный |
||||||||||
573
Fedot200
23.05.14
✎
23:20
|
(567) >>>
имха культура вождения.. отбойник между полосами.. и много чего .. А пофиг на все. Челы из красного креста сказали, что если норм . мед. помощь, а все остальное оставить как есть, то из 40-ка которые гибнут сча, будет 10-15. Что это еще за бред "культура вождения"? И снова вы утверждаете, что я виноват, а не те кто именно в этом виноват. Хорошъ уже козла отпущения искать, а? |
||||||||||
574
Fedot200
23.05.14
✎
23:24
|
(572) это, что еще за бред. В Москве и МО достаточно культурные водители.
Меня как-то занесло в Тольяти, меня чуть не сбили на пешеходном переходе. Иду такой по пешеходному и по привычке думаю, что приближающаяся машина притормозит, а он и не думал тормозить. Хорошо товарищ за руку выдернул буквально из под бампера. :-) И грит ты чё, собьет и не подумает. |
||||||||||
575
Fedot200
23.05.14
✎
23:26
|
+(574) Сча даже вообще какая-то не реальная культура аж поперла. Уже стоишь на тротуаре перед зеброй, ждешь когда тачки проедут, а они тормозят и машут - топай типа.
Это уже перебор, не? |
||||||||||
576
Иде я?
23.05.14
✎
23:29
|
(575) А знаешь почему? Потому что педе... не, не так - ПЕДЕРАСЫ! Почему у нас в городе пропускаю когда за 2 метра до перехода пешеход идет ? Блондинок в расчет не берем
|
||||||||||
578
Fedot200
23.05.14
✎
23:39
|
(576) Молодец, что пропускаешь.
Но соль не в этом, а в том, что надо на себя полагаться, а не на других. Я перехожу дорогу (не важно по пешеходному или нет) только убедившись в безопасности сего маневра. И считаю это разумным. Я не правильно поступаю? |
||||||||||
580
Bigcalm
23.05.14
✎
23:49
|
(578) Ты поступаешь правильно, потому что предполагаешь, что твой маневр может быть фатальным для так же предполагающих...
Почему так получается у тебя? Отвечу: Надо знать и соблюдать правила. В контексте обозначенной дорожной войны водятлов и пешедебилов, надо знать правила ПДД, и им следовать. Но все это касается не только дороги, да и вообще всей нашей жизни. |
||||||||||
581
Bigcalm
23.05.14
✎
23:52
|
Есть же вот такие:
"мне вот в нашей стране и то тяжело иногда, столько тормозов на дорогах, предусмотрительных, осторожных, тупящих. И иногда просто хочется вырваться на простор, разогнаться и оставить всех этих товарищей далеко. И ведь еще есть такая возможность, камеры не везде работают, встречные фарами мигают и т.д. " Это потенциальный убийца, ему плевать на всех, кроме себя, и он это пропагандирует... Пока такие героями не станут, ничего же изменится. |
||||||||||
582
Fedot200
23.05.14
✎
23:53
|
+(578) Как-то встретил одного знакомого мента с петровки. А он такой с разбитым и перекошенным лицом. Чё грю случилось.
Он и рассказывает: "Перехожу дорогу по зебре (а в том месте еще 3-и лежачих крутых полицейских, школа рядом), а тут две блондинки на джипе летят, у меня в голове мысль, что притормозят, лежачие же полицейские, а они не тормозят, взлетают на полицейском и вижу колеса крутят в воздухе туды сюды и в меня и прилетают. Ну ни чё, они (блондинки) будут меня теперь лечить до конца жизни." Нормальная логика у него? Пропустил бы этих девок и был бы здоров. |
||||||||||
583
Fedot200
23.05.14
✎
23:55
|
(580) Ну так у нас в России дураков на 100 лет в перед припасено. Приходится учитывать сей момент при передвижения, да и вообще по жизни.
ЗЫ А самыё плохой пешеход, это кто за рулем ни разу не ездил. Это вообще жесть, а не пешеходы. |
||||||||||
584
Fedot200
23.05.14
✎
23:57
|
(581) а почему он должен о тебе заботиться?
|
||||||||||
585
Bigcalm
23.05.14
✎
23:59
|
(584) Он должен правила соблюдать!
Правила кровью написаны. |
||||||||||
586
Fedot200
23.05.14
✎
23:59
|
(581) А ты хочешь мировозрение людей изменить?
Попробуй хотя бы мое - у тебя это не получится. |
||||||||||
587
Fedot200
24.05.14
✎
00:00
|
(585) Ну начнем с того, что он тебе ничего не должен.
А за не соблюдение правил, он понесет заслуженное наказание, будь уверен. |
||||||||||
588
Bigcalm
24.05.14
✎
00:01
|
(586) Рано или поздно - это мировоззрение и к тебе придет, не через голову, так через грабли!
|
||||||||||
589
Bigcalm
24.05.14
✎
00:02
|
(587) Мне нет, согласен. Он должен соблюдать закон!
А не пытаться его нарушать - и гордиться этим! |
||||||||||
590
Fedot200
24.05.14
✎
00:03
|
(588) мировозрение чего? хотелось бы услышать.
Соблюдать правила? Ну соблюдаю по мере сил. дальше что? |
||||||||||
591
Волшебник
модератор
24.05.14
✎
00:04
|
|||||||||||
592
Fedot200
24.05.14
✎
00:06
|
(589) Да он м не хочет нарушать, а хочет скоростью насладится...ну т.е. адреналином вмазаться.
Я вот больше дофамин сча люблю, а в молодости да, адреналин больше нравился. Ну так дай-те трассу без ограничений, плиз. не можете? можете только дурацкие законы принимать и плетью стегать за их не выполнение? |
||||||||||
593
Fedot200
24.05.14
✎
00:07
|
(591) бедный и несчастный человек на фото, что еще можно тут сказать?
|
||||||||||
594
Волшебник
модератор
24.05.14
✎
00:10
|
(593) Он богатый и счастливый
|
||||||||||
595
Glenas
24.05.14
✎
00:10
|
(0) Даже не буду эту хрень обсуждать..
|
||||||||||
596
Bigcalm
24.05.14
✎
00:10
|
(592) Что значит дайте?
Кто её вам должен дать? С чего вы вообще решили, что ваш дофамин, кому-то чего то должен? Организуйтесь, и действуйте. Но это вовсе не значит, что вам можно нарушать правила и нормы определенные текущим законодательством. |
||||||||||
597
Fedot200
24.05.14
✎
00:12
|
+(592) Я вот в 90-е по городу легко мог лететь 120-ть тире 130. Но тогда на дороге, тачек было раз два и апчелся. И мы тогда на адриналилились на всю жизнь вперед. А сейчас это реально не возможно, лежачих капканов наложили идиоты, пробок наделали и т.д. и т.п.
И че делать? |
||||||||||
598
Bigcalm
24.05.14
✎
00:13
|
(597) Правила - написаны кровью!
|
||||||||||
599
Fedot200
24.05.14
✎
00:13
|
(594) Вы богатство в чём измеряете, стесняюсь спросить?
|
||||||||||
600
Glenas
24.05.14
✎
00:16
|
(599) На Ленинградке у него целое здание, был там..
|
||||||||||
601
Fedot200
24.05.14
✎
00:16
|
(598) Техника безопасности тоже. Дальше что?
Всегда будут те, кто плевал на ваши правила. И это изменить не возможно, в ближайшем времени уж точно, а может и вообще это не возможно по причине, что так устроен мир в котором нам приходится в данный момент тусить. Вы хотите изменить мир? Но зачем? Вам он не нравится? Вот мне лично все нравится и не вижу причин для беспокойств. |
||||||||||
602
Glenas
24.05.14
✎
00:18
|
(601) Он тебе нравится доколе твои близкие или ты не напишут кровью..
|
||||||||||
603
Fedot200
24.05.14
✎
00:19
|
(600) ну если мерять материальными мерками, может и богатый, х.з., я не считаю чужие баблы.
|
||||||||||
604
Fedot200
24.05.14
✎
00:22
|
(602) ну от смерти ни кто не застрахован.
А вся гадость не от законов, а от того, что нет неотвратимости наказания. |
||||||||||
605
Glenas
24.05.14
✎
00:22
|
(603) Может так не стоит считать, но все, кто Россиюшкой правил, сейчас жизни учат, а не сидят в тюрьмах и не распяты как во времена Романовых и Рюриковичей
|
||||||||||
606
Fedot200
24.05.14
✎
00:24
|
(605) ну сейчас-же не 37 год (с)
|
||||||||||
607
Glenas
24.05.14
✎
00:25
|
(604) Разве сейчас больше беспредела, наоборот вроде спокойней, значит законы работают
|
||||||||||
608
Ctrekoza
24.05.14
✎
00:29
|
(591) Явно доволен жизнью.
А почему на Чуркина бросались в ООН с криками что мы проигравшие. Когда у Миши медаль за победу..... Он должен предъявить претензию и срубить бабла для России за вранье представителя США в ООН. |
||||||||||
609
Fedot200
24.05.14
✎
00:29
|
(607) а зачем сейчас беспредельничать, все поделено и продано. Да и есть более гуманные способы устранения. Сча даже черные риэлторы своих жертв не убивают как раньше, а по тихому переселяют.
|
||||||||||
610
Glenas
24.05.14
✎
00:31
|
(609) Что по вашему сейчас происходит.
Считаете, беспредел уже вошел в правовые рамки? |
||||||||||
611
Fedot200
24.05.14
✎
00:33
|
(610) А он всегда там и был. Ничего не поменялось.
|
||||||||||
612
Fedot200
24.05.14
✎
00:36
|
+(611) Просто был момент, когда беспредел вышел за рамки, но его по быстрому загнали обратно, вот и все.
На/в Украине тот-же процесс. Как сказал Путин сегодня типа "Сча немного времени пройдет и все устаканится" |
||||||||||
613
Fedot200
24.05.14
✎
00:39
|
Вот Вы такие умные, скажи-те мне - запрет продажи бухла ночью это хорошо или плохо?
|
||||||||||
614
Glenas
24.05.14
✎
00:44
|
(613) Хорошо. Большинство бухает дома
|
||||||||||
615
Fedot200
24.05.14
✎
00:47
|
(614) Да я тоже бухаю дома в основном, но вот закончилось у меня бухло и чё мне делать?
А что делать - иду нарушать закон. А вы говорите - давайте соблюдать законы. А если они дебильные, тоже соблюдать? |
||||||||||
616
Bigcalm
24.05.14
✎
00:47
|
(604) Согласен, пока существуют такие как:
"мне вот в нашей стране и то тяжело иногда, столько тормозов на дорогах, предусмотрительных, осторожных, тупящих. И иногда просто хочется вырваться на простор, разогнаться и оставить всех этих товарищей далеко. И ведь еще есть такая возможность, камеры не везде работают, встречные фарами мигают и т.д. " или которые в (601) говорят что "Всегда будут те, кто плевал на ваши правила", очевидно, что даже никакие неотвратимости наказаний не изменят этого идиотского желания идти наперекор всему на свете. |
||||||||||
617
Fedot200
24.05.14
✎
00:50
|
(616) не, неотвратимость вещь полезная, тока у нас её нет.
А пока есть маза нарушать и не "платить", будут нарушать. |
||||||||||
618
Steel_Wheel
24.05.14
✎
00:51
|
(591) "Шельму Бог метит" (с)
Удивлен, что он в России хорошо дожил свой век |
||||||||||
619
Bigcalm
24.05.14
✎
00:51
|
(617) То есть вся проблема в том что люди такие?
|
||||||||||
620
Steel_Wheel
24.05.14
✎
00:51
|
*доживает -- жив еще
|
||||||||||
621
Fedot200
24.05.14
✎
00:53
|
+(617) Правда сейчас тенденция идет к соблюдению законов и многие уже попались на том, что, например, гаец взятку не взял и судья не взяла и задница.
|
||||||||||
622
Glenas
24.05.14
✎
00:54
|
(615) << Да я тоже бухаю дома в основном, но вот закончилось у меня бухло и чё мне делать? >>
Если у кого - то закончилось, немного метания разума, а потом понимание, что лучше на этом остановится. Усилия на поиск трудозатратны. Так что на хомяках это работает. |
||||||||||
623
Fedot200
24.05.14
✎
00:57
|
(619) >>>То есть вся проблема в том что люди такие?
Ну каки родился таким и будешь, тут уж ничего не попишешь. У меня вот, проблема в том, что я не понимаю куда мы идем и зачем. И поэтому я не куда не иду, просто тупо смотрю на происходящие из далека, думаю. Пока нифига не надумал. :-) А объяснить ни кто не может. |
||||||||||
624
Fedot200
24.05.14
✎
01:00
|
(622) Вот все для хомяков, все для них.
А простым людям как жить? Т.е. получается так - пишем законы для хомяков, а исполнять всем? Это-же бред, не? |
||||||||||
625
Bigcalm
24.05.14
✎
01:01
|
(623) Ну как не попишешь, надо же как общегосударственно делать так, чтобы не было как в соседней ветке, человек говорит такое:
"Пофиг. Паспорт показывать не собираюсь, ибо нехрен. Проще найти другой магазин, где не задают глупых вопросов." Аргументация - "ибо нехрен" Оно большинство такое, которому "ибо нехрен" |
||||||||||
626
Bigcalm
24.05.14
✎
01:02
|
Люди такие
|
||||||||||
627
sanja26
24.05.14
✎
01:03
|
(616) ты че к момим словам прицепился как банный лист. Нравится побуквенное исполнение законов, напиши у себя дома устав, распечатай, заставь всех выучить и живи, радуйся жизни.
В 8-30 - 8-45 ты в ванной, 8-45-9-00 жена, завтрак в 9-10 должен быть обязательно, дальше сам сочинишь. |
||||||||||
628
Fedot200
24.05.14
✎
01:04
|
(625) А где написано, что он должен показывать паспорт каждому встречному поперечному?
|
||||||||||
629
Glenas
24.05.14
✎
01:04
|
(623) Раньше была иллюзия движения, искусственно выдуманная сов. вождями. А сейчас мы как Европа без цели великодержавной или советской пропагандистской. И это правда, наконец - то равны себе. Сейчас всё зависит от людей и их понимания
(624) А простым людям как жить? Соблюдать закон, наравне со всеми. Больше выхода нет, история это показывает |
||||||||||
630
Glenas
24.05.14
✎
01:07
|
(627) На жену мало времени выделил
|
||||||||||
631
sanja26
24.05.14
✎
01:07
|
(626) если ездить не умеешь или руки-ноги дрожат и т.п. так и нефиг кричать о том, что ты аккуратен как пенсионер.
Водители делятся на несколько категорий: 1)те, кто едут ровно или меньше разрешенного; 2)те, кто едут, как могут, чтобы руль не выпал; 3)Те, кто едут по максимум до неуплаты штрафа, нарпимер при разрешенных 90, едут 110, на участках без камер разгонятся до 130 и опять 110; 4)+ гонщики я отношусь к третьей категории, а ты, думаю, ко второй |
||||||||||
632
Bigcalm
24.05.14
✎
01:08
|
(627) Просто этот пост характерный пример наплевательского отношения ко всем кроме себя любимого, и это в контексте темы топика, то есть Родину мы любим, но на соотечественников мы положили болт.
Это просто сущность нынешнего патриота. |
||||||||||
633
Fedot200
24.05.14
✎
01:08
|
(629) ну есть пара теорий, одна - что мы все тут сидим в тюрьме, другая - что мы прибыли сюда развлекаться. Какая из них верная, не знаете случаем?
А законы вещь полезная, я люблю ментов законами троллить. Они тупые в общей массе и сами законов не знают. |
||||||||||
634
Bigcalm
24.05.14
✎
01:10
|
(631) Уважать необходимо любого участника дорожного движения, а не делить на категории
|
||||||||||
635
sanja26
24.05.14
✎
01:10
|
(632) так это ты прикопался. Начал тут жизни учить, обвинять во всех бедах на дороге. Я, например, считаю, что на дорогах хуже всего из-за тормозов, из-за изх непредвиденных маневров, случаются аварии. Блондинки с помадой за рулем пролетающий через лежачий полицейский тоже тормоза, по жизни.
|
||||||||||
636
sanja26
24.05.14
✎
01:11
|
(634) может еще кофе всем подать на заправке?
|
||||||||||
637
Bigcalm
24.05.14
✎
01:11
|
>> Те, кто едут по максимум до неуплаты штрафа
Ну и что мы хотим, при таком мышлении? |
||||||||||
638
sanja26
24.05.14
✎
01:11
|
или стекла помыть?
|
||||||||||
639
Glenas
24.05.14
✎
01:12
|
(633) Я вас понимаю прекрасно. Эти все ограничения.. так не хочется оковы примерять, а хочется ими пользоваться во своё благо, поворачивая как дышло.
Но задумайся. Когда критическая масса будет действовать также, что будет. Тюрьма или развлечение |
||||||||||
640
Fedot200
24.05.14
✎
01:12
|
(631) А мне нравится теория одного мастера спорта по автогонкам. Ездить так, чтобы ты был не заметен на дороге. И при такой езде меня тока гонщики ёлочники обгоняют.
Тупость не сусветная ехать по закону 60 км/ч, когда поток двигается 80. Хотя, вот Bigcalm будет соблюдать закон и мешаться на дороге. Зато по закону, куле. |
||||||||||
641
sanja26
24.05.14
✎
01:14
|
(637) что за левые вопросы?
машина рассчитана на скорости под 200, дорожное полотно более-менее, несколько полос, опыт вождения 13 лет, год стажа водителем, много раз по трассе по 1000 км в одну сторону. И ты мне запрещаешь ехать 110-130? т.е. мне тошнить 90 как и девоска купившая в прошлом месяце права? |
||||||||||
642
Fedot200
24.05.14
✎
01:14
|
(639) будет майдан с чайком наркотическим. Тоже развлекуха та еще.
|
||||||||||
643
sanja26
24.05.14
✎
01:15
|
(640) согласен полностью с термином "ездить не мешая".
|
||||||||||
644
Bigcalm
24.05.14
✎
01:16
|
(649) Не в этом суть: Ты нарушаешь правила на дороге, ты думаешь, что ты почему-то ты имеешь право, потом тебе покажется что, раз безнаказанно, то ты вполне можешь нарушать и другие законы.
Например станешь педофилом, или убийцей. |
||||||||||
645
Fedot200
24.05.14
✎
01:17
|
(643) Бандитская технология - действуем по обстановке. Работает чотко, проверено.
|
||||||||||
646
Bigcalm
24.05.14
✎
01:17
|
Чудесно, "Бандитская технология"
|
||||||||||
647
Glenas
24.05.14
✎
01:18
|
(641) << мне тошнить 90 как и девоска купившая в прошлом месяце права? >>
ты себя противопоставляешь нарушающим закон (права купили и едут 90) А если они 130 будут ехать? |
||||||||||
648
Bigcalm
24.05.14
✎
01:19
|
(645) Биту держишь в машине?
|
||||||||||
649
sanja26
24.05.14
✎
01:20
|
у каждого своя система ценностей, выработанная годами и воспитанием.
Я вот могу свободно превысить скорость или выбросить бычок на из окна автомобиля, но не приемлю парковку на тротуаре, сплевывания, мат в общественном месте. А другой, будет до опупения доказывать, что имеет право стоять на тротуаре, но зато ездит не превышая. |
||||||||||
650
Fedot200
24.05.14
✎
01:21
|
(644) При чем тут имеешь право или нет. Поток 3-х полосный едет 90 км/ч, а разрешено 60 (и то как правило знак висит там где его только гаец знает где он). Предлагаете создавать аварийную ситуацию двигаясь во преки потоку 60 - ибо по правилам. Ну авария, ну подохнет народец, с меня взятки гладки, я по правилам ехал. Красиво, ничего не скажешь.
|
||||||||||
651
Glenas
24.05.14
✎
01:21
|
(642) На том и держимся. Общество тоже надо воспитывать. Другое дело, когда общество видит неравенство в исполнении.
Причем под шумок.. |
||||||||||
652
Fedot200
24.05.14
✎
01:27
|
(648) Не, биту не держу, она бесполезна, ломается легко. проверил уже об спину одного падонка. Арматуры кусок на много эффективней.
да я уже более 3-х лет как проф. пешеход. Забросил я права на полку, когда получил их после лишения за вождение в трезвом виде. И пилять, даже пару судей мне не смогли объяснить как мне ездить. Трезвым низзя, пьяным низзя. Да и стока сча дураков на дороге - и самые опасные задвинутые на чотком исполнении законов. Плюнул и теперь меня апщественный транспорт и таксисты возят. Благо сейчас общественный транспорт комфортный стал, кондиционеры все дела. И безопаснее на порядок, чем на тачке. |
||||||||||
653
sanja26
24.05.14
✎
01:27
|
+(649) еще от самих людей зависит, есть тормоза, а есть быстрые, ну и ни то, ни се.
Хорошо заметно в метро. Встанут какие-нибудь чайники посередине прохода и не мешают всем проходу или идут не по той стороне, или на эскалаторе встанут слева и не дают людям пройти. С другой стороны есть спешащие, которые постоянно бегут, могут хорошо лавировать, а могут как коровы. Есть дятлы клинические, которые могут быть как тормозами, так и быстрыми. Это, например, те, которые прутся в проход для выхода. На переходах есть 2 или 3 прохода, из них 2 или один разрешен в эту сторону, а один запрещен. Так постоянно прется народ в те, которые запрещен. Наш народ можно научить только большими штрафами. На дороге штрафы введены и большинство превышающих отсеклись. В основном превышают уверенные в себе водители. |
||||||||||
654
Bigcalm
24.05.14
✎
01:31
|
(650) Конкретные ситуации, тобой описанные не имеют никакого значения, ибо в голове твоей: "Всегда будут те, кто плевал на ваши правила."
а sanja26 просто всех кроме себя откровенно послал: >> Я вот свободно могу бычок на улице под ноги кинуть, незаметно, стараясь не привлекать внимание. Ну неохота мне тащить этот бычок в руке до урны, да и не загрязнит он улицу, дворники хорошо работают. >>мне вот в нашей стране и то тяжело иногда, столько тормозов на дорогах, предусмотрительных, осторожных, тупящих. И иногда просто хочется вырваться на простор, разогнаться и оставить всех этих товарищей далеко. Вам на всех наплевать, патриоты хреновы |
||||||||||
655
Bigcalm
24.05.14
✎
01:35
|
Перефразируя киношный мем: Не мы такие, люди такие))))
|
||||||||||
656
Fedot200
24.05.14
✎
01:36
|
(653) >>>Встанут какие-нибудь чайники посередине прохода и мешают всем проходу...
Это не чайники, а приезжие. Их менты четко вытаскивают из толпы, ибо они как камни в реке человеческой их из далека видать. А когда двигаешься с толпой, не один мент тебя не остановит, уже проверяли. Мы не видимые для ментов. В метро нужна технология передвижения, а не законы. И садиться в поезд надо в последнюю/первую дверь вагонов и щемится в край, чтобы ноги не оттоптали и не затолкали лишний раз. Блин, раньше когда поезда в метро были одинаковые можно было легко вставать там где двери открываются, а теперь не видать стало из-за новых поездов. Всю разметку убили. :-( Вообщем такая-же технология и при движении по дороге. Особенно в плотном трафике. И плевать на законы :-) |
||||||||||
657
Bigcalm
24.05.14
✎
01:38
|
И плевать на законы :-) ЧТД
|
||||||||||
658
Glenas
24.05.14
✎
01:38
|
(654) Это не патриоты. Патриоты те, кто знает что ждать от тысячи людей рядом с собой и каждый из этой тысячи знает тоже самое. Патриоты те, кто знает слово мы, а не "я-я сервис"
Но нам пока до этого далеко. Нет общества и нет ценностей, который его бы сплотили. Законы нам не нравятся любые, национальная идея протухла, классное время. Общайся со всем миром пока можно, вдыхай аромат свободы |
||||||||||
659
sanja26
24.05.14
✎
01:39
|
(654) как раз таки нет. Привычка такая отзываться не всегда лестно обо всем, делло в том что за границей я вообще не могу. Это верховенство закона, штрафы до небес, все формальности, да это как узда какая-то.
Опять же к тормозам.) Я в детстве с двоюродным братом у бабушки гонял корову на пастбище пастуху, так наша корова, всегда приходила первой, независимо от того, какие по ппорядку мы вышли. И в школе тоже можно сразу определить, кто будет двигаться и спешить, а кто будет соблюдать правила или тормозить попросту. У нас в классе было 12 парней, за первое место на лыжах бились только трое, остальные отбывали номер и получали оценку. |
||||||||||
660
Fedot200
24.05.14
✎
01:42
|
(654) Не в том смысл, наплевать или не наплевать. Просто миру достаточно сложно устроен и приноровится быстро не получается, время надо, дабы осознать по каким правилам пляшем.
Впринципе, законы и правила должны помогать этому осознанию, но из-за того, что законы/правила не успевают, за скоростью изменения мира, то на них закладывать не приходится. Все приходится в итоге на собственной шкуре проходить. Поэтому считаю работу законотворцев не удовлетворительной. |
||||||||||
661
Bigcalm
24.05.14
✎
01:42
|
(659) А ты знаешь, приезжали родственники БЖ из канады 2 мальчика лет 13-14, они были удивлены когда, спокойно переходя через дорогу им начали агрессивно бибикать и орать.
Ребята такого не ожидали. |
||||||||||
662
Bigcalm
24.05.14
✎
01:43
|
(660) Я считаю, что тебе не стоит нарушать законы, ибо можешь кого-нибудь убить. Понял?
|
||||||||||
663
Fedot200
24.05.14
✎
01:44
|
(658) ну вот я и сижу бухаю, жду когда остальные 999 осознают.
|
||||||||||
664
sanja26
24.05.14
✎
01:45
|
и сенокосы застал, дед гонял, мама не горюй. Если видна была тучка, то приходилось бегом собирать все сено. Потом все болело. Когда подрос в 10 классе после поставленного стога напивались с братом в хламину у клуба и так было почти у всех ровесников. А утром снова косить, сквозь похмелье, чтобы не просекли, что мы чуть живые на самом деле.
А переходы по лесу, по архангельским болотам, 20 км за день на рыбалку или охоту. Там нельзя было тормозить, замокнешь, замерзнешь. идти со спичками - полный ахтунг. А большинство людей не испытывало никаких трудностей, работы, когда надо делать быстро и тыкают потом мне моим негодованием по поводу тормознутости. |
||||||||||
665
Fedot200
24.05.14
✎
01:46
|
(659) 12 парней, за первое место на лыжах бились только трое
И эти трое ходили на лыжную секцию - все просто. Я вот по бегу многим проигрывал, но как тока зима и все сосут :-) Ибо лыжным спортом занимался лет 8-мь кажись. |
||||||||||
666
sanja26
24.05.14
✎
01:47
|
(661) я наблюдаю обратную картину, описанную уже здесь, когда останавливаются заблаговременно, пока еще пешеход не решил даже переходиьт и создают аварийную ситуацию для едущего сзади
А канадцы могли бы и посмотреть на дорогу, подождать промежуток между машинами |
||||||||||
667
sanja26
24.05.14
✎
01:48
|
(665) эти трое ходили вовсюда
|
||||||||||
668
Fedot200
24.05.14
✎
01:48
|
(664) А что ты с них хочешь - диванные патриоты блюдящие свои законы.
|
||||||||||
669
Glenas
24.05.14
✎
01:49
|
(663) Ты думаешь, что данное количество озабоченно этой идеей?
тогда тебе не составит труда найти спиртное, выйдя на улицу, но почему - то это не так. |
||||||||||
670
Bigcalm
24.05.14
✎
01:50
|
(658) Мне лично коллективизм отвратителен как явление, я считаю, что индивидуализм - всяко более конкурентно-способен, и более способствует развитию.
При этом в случае чего, я пойду и двину коней, и считаю это правильным, хотя конечно не очень хочется, чтобы все эти патриоты довели до цугундера. |
||||||||||
671
Fedot200
24.05.14
✎
01:51
|
(661) приезжали родственники БЖ из канады.
А БЖ это кто? Кстати вы спалились - вы родственники врагов наших. А я думаю, что ты мне все про законы и про патриотизм трешь. А вот оно чё семеныч :-) Еще и белоленточные оргии посещали, не? |
||||||||||
672
Glenas
24.05.14
✎
01:52
|
(671) Бывшая жена?)
|
||||||||||
673
Bigcalm
24.05.14
✎
01:52
|
(666) Может просто там не принято гонять, и напрягаться пешеходам?
Может они как-то привыкли жить так чтобы никого не напрягать? |
||||||||||
674
sanja26
24.05.14
✎
01:53
|
(671) планы перезда вынашивает) себя накачивает негативом к РФ
|
||||||||||
675
sanja26
24.05.14
✎
01:54
|
(673) опять 25. а зачем напрягать водителя, у нас не непрерывный поток машин с дистанцией метр на улицах
|
||||||||||
676
Fedot200
24.05.14
✎
01:55
|
(669) да какая разница чем она озабочена.
а спиртное, если мне надо, я всегда найду в любое время дня и ночи. Ибо не понимаю этого закона и их принимающих. |
||||||||||
677
Bigcalm
24.05.14
✎
01:55
|
(675) Ну вот тем не менее...
|
||||||||||
678
Glenas
24.05.14
✎
01:56
|
(670) Никто не мешает индивидуализму проявлять себя вне правил общества или параллельно с ними. Важные изменения только с согласия большинства, если общество индивидуализм примет
|
||||||||||
679
sanja26
24.05.14
✎
01:57
|
(673) я например не лезу через дорогу, если машины движутся близко и на скорости.
Позавчера вот стоял у магазина, ждал момента перейти дорогу. Пешеходный переход со светофором в 100 метрах. Там загорелся красный, но машины-то рассчитывают скорость, чтобы затормозить к светофору, стою жду. А рядом две девушки моего возраста, смело выходят на дорогу и начинают переходить, так что трем автомобилям пришлось оттормозиться. Так и хотелось им крикнуть: "КУда вы претесь, курицы? 10 секунд не подождать". Я конечно тоже сразу пошел, обогнал их) |
||||||||||
680
Bigcalm
24.05.14
✎
01:59
|
(678) Ну контроль же был уже?
На те же грабли будем наступать? |
||||||||||
681
Fedot200
24.05.14
✎
02:00
|
(670) ага, Вы лечить умеете?
Намного лучше когда профики делают и даже профик не всегда один может сделать, нужны помощники и помощники тоже не дураки должны быть. тогда можно сделать многое. |
||||||||||
682
Glenas
24.05.14
✎
02:00
|
(676) За окном народ сейчас тоже буйствует, я их слышу. И не понимаю их. Я имею право на отсутствие агрессии вызванной потреблением алкоголя на улице, верно?
|
||||||||||
683
sanja26
24.05.14
✎
02:00
|
(678) философия под стопочку?
|
||||||||||
684
Fedot200
24.05.14
✎
02:01
|
(679) ну правильная технология, пускаем дураков законопослушных в бой, а потом уже мы. :-)
|
||||||||||
685
Bigcalm
24.05.14
✎
02:02
|
(684) Какой бой???????????????
|
||||||||||
686
Bigcalm
24.05.14
✎
02:02
|
Вот из-за вас кругом бои
|
||||||||||
687
sanja26
24.05.14
✎
02:03
|
(682) перезжай в деревню.
Там будут все знакомые, будет свой двор. Как только начнут шуметь у дома, выскочишь, прокричишь, что вставишь всем люлей, если не свалят. В зависимости от авторитета будет и результат) |
||||||||||
688
Fedot200
24.05.14
✎
02:04
|
(682) А тебя, что алкаши бьют периодически?
У меня тож где-то во дворе бухают, но почему-то они мне не мешают, ну бухают и пусть бухают. Что не так? |
||||||||||
689
sanja26
24.05.14
✎
02:04
|
(684) в (679) я писал о том, что как раз я стоял и выжидал момента для перехода дороги, чтобы не мешать движущимся машинам. А телки тупо пошли через дорогу
|
||||||||||
690
Fedot200
24.05.14
✎
02:06
|
(685) счас бой на дорогах обсуждаем. Дураки прут по закону и не факт, что им удастся в след раз успешно перейти дорогу.
А мы действуем по обстановке ибо это разумно, Вы не находите? |
||||||||||
691
Bigcalm
24.05.14
✎
02:06
|
(684) Законопослушный - значит дурак, ну приплыли...Это что вообще такое-то?
|
||||||||||
692
Glenas
24.05.14
✎
02:06
|
(687) Сейчас общество более самоорганизованно и вырабатывает свои правила. Эти правила корректируются с учетом законов об продаже алкоголя ночью. Людям прививается мысль, что это нужно, раз они за столько времени не смогли это понять
|
||||||||||
693
Glenas
24.05.14
✎
02:08
|
(688) Всё не так. Я не хочу, чтобы они мешали мне в принципе
|
||||||||||
694
Glenas
24.05.14
✎
02:11
|
(680) Был и будет, ибо нуждаемся.
Только контроль бывает разный и на разные точки действует. Уверен, если бы не ужесточение законов (по сравнению с той Европой вообще дет.сад), то люди распоясались окончательно с середины 90-х |
||||||||||
695
Fedot200
24.05.14
✎
02:11
|
(689) я так и понял. Понятно, что по закону они будут правы если их снесут. Но какой с этого закону прок, если результат отрицательный?
Вообще законы помогают малясь тем, что позволяют быстро с ориентироваться в не знакомом месте земного шара. А когда живешь в одном городе лет 40-к, ты уже и так все знаешь. Кому взятку можно давать, кому нет. Где можно нарушать, где нет. У какого врача можно оперироваться, а у которого нет. И т.д. и т.п. И нафиг уже не нужны законы. |
||||||||||
696
sanja26
24.05.14
✎
02:15
|
Что еще хочу сказать...
вот наши либерасты ругают власть, думу, полицию. Но смысл ругать? Стоит посмотреть вокруг, это ведь наши соседи. Можно дать те же характеристики в повседневной жизни: Машка-горлопанка, Костя-алкаголик, Витя-хапуга, Юра-тормоз, Леша-бык. Это те же люди в правительстве. Надо заниматься образованием и воспитанием людей, а не власть ругать. И опять же большинство, которое сидит на кухнях и ругает власть, никогда не возьмет на себя ответственность чем-то управлять. Худрук сельского дома культуры ругает директора за хреновое управление, роазбазаривание средств и т.п., получая предложение стать директором в 80% сливается, т.к. страшно. власть развращает, а туда как правило попадают те, кто имеет силы и волю и, развратившись, уже не будет бояться тех серых мышек, которые ропчут на кухнях, потому что они правда не страшны, их роль быть забитыми и ругать власть. Государству надо заниматься воспитанием, чтобы за первое место на физкультуре боролись 10 из 12, а не 3, чтобы на олимпиаду стремилось попасть процентов 50 класса в школе. У нас этого нет. Большинство считает себя серой массой и ссыт хоть как-то проявить себя, типа везде все куплено, все поделено. |
||||||||||
697
Fedot200
24.05.14
✎
02:15
|
(691) >>> Законопослушный - значит дурак, ну приплыли...Это что вообще такое-то?
Имеется ввиду тупое следование закону и считающих, что раз я иду на зеленый, то мне плевать, что там тачка летит и что, к примеру тормоза у нее отказали. такие вообще выбешивают - идут и на лево не посмотрят, ни на право потом. Они обычно не долго ходят так, благо есть нарушители которые их учат уму разуму или на реинкарнацию отправляют. |
||||||||||
698
Glenas
24.05.14
✎
02:15
|
(695) << А когда живешь в одном городе лет 40-к, ты уже и так все знаешь. Кому взятку можно давать, кому нет. Где можно нарушать, где нет. У какого врача можно оперироваться, а у которого нет. И т.д. и т.п.
И нафиг уже не нужны законы.>> Потому, что так жить нельзя. Получается, новому поколению приходится испытывать круговую поруку, старую и отжившую. Где прогесс |
||||||||||
699
Bigcalm
24.05.14
✎
02:17
|
(688) Знаешь, была такая ситуация в Москве, когда пол города отключили от электричества, и вот на Андропова шла вереница людей, по тротуару, там несколько тыщ было людей, сам проспект стоял, и какие-то му__даки решили что они самые патриотичные, самые умные и все такое.
И вот один из них на джипе, не ты ли? Решил проехать по тротуару, бибикая веренице людей, кто-то его пропускал, и шла мама с двумя дочками, и ты им бибкнул, так что девочки растерялись и в разные стороны разбежались... А потом подошли ребята вытащили тебя из машины, разбили лицо, посадили у колеса, а народ дальше шёл. |
||||||||||
700
Fedot200
24.05.14
✎
02:18
|
(693) >>>Всё не так. Я не хочу, чтобы они мешали мне в принципе
А чем Вы таким серьезным заняты, что нужна тишина и покой? |
||||||||||
701
Fedot200
24.05.14
✎
02:19
|
(698) А прогресса нет, да и нужен ли он?
|
||||||||||
702
Fedot200
24.05.14
✎
02:22
|
(696) >>>Государству надо заниматься воспитанием, чтобы за первое место на физкультуре боролись 10 из 12, а не 3, чтобы на олимпиаду стремилось попасть процентов 50 класса в школе.
Утопия чистой воды. |
||||||||||
703
Glenas
24.05.14
✎
02:23
|
(700) просто не хочу, чтобы они привносили диссонанс с окружающей средой. Они противопоставили себя большинству людей, бухают, кричат, бегают по улицам ночью, совершают правонарушения. Этого мало?
|
||||||||||
704
Glenas
24.05.14
✎
02:28
|
(701) Нужен. А пока люди не прогрессируют, их будут ограждать от себя, чтобы не поубивались.
Не будешь отрицать что закон об ограничениях продажи спиртного ночью - не работает. Работает, ещё как. Также, ка ограничение курения, лежачие полицейские, штраафы и пр. прелести |
||||||||||
705
Fedot200
24.05.14
✎
02:28
|
+(702) Государству надо заниматься защитой своих поданных во всех аспектах.
Ну вот есть у меня друган 2 метра 2-ва сантиметра ростом и весом 130 кг. Я с ним 10-ть лет за одной партой проучился в школе. Знаешь, я пытался его математики научить, не смог. Грубо - он не понимает почему 2х2 будет 4. А почему это так, я не смог ему объяснить и забил. А Аглицкий он сдавал так - я читаю по аглицки, а он как слышит так русскими буквами записывает и потом по бумажке преподу читает. Препод как-то попросила его листок, по которому он читает, но вернула со словами "Ничего не понимаю, ладно продолжайте." А вот Мутко, падонак, спер технологию и теперь во какая шишка, не нам чета. Но он спец в другой области. Так, что не надо всех под одну гребенку. |
||||||||||
706
Fedot200
24.05.14
✎
02:30
|
(703) >>>Они противопоставили себя большинству людей, бухают, кричат, бегают по улицам ночью, совершают правонарушения. Этого мало?
А у них и в мыслях нет противостоять обществу и тем более тебе. Они просто отдыхают. А Вам завидно. Все очень просто. |
||||||||||
707
Fedot200
24.05.14
✎
02:35
|
(703) "бегают по улицам ночью"
Гыыыы, Вы сделали мою ночь :-) |
||||||||||
708
Glenas
24.05.14
✎
02:36
|
(706) Это не отдых. Это времяпрепровождение, убивание времени, незнание своего места. Мировоззрение по принципу "сутки прошли и ладно"
Вот я - отдыхаю. Постановкой учета занимался в двух конторах, много работы, деньги |
||||||||||
709
Fedot200
24.05.14
✎
02:39
|
(704) Да, я тебе даже больше скажу, все законы работают и работают не плохо на карман тех кто эти законы выдумывает.
А в прогрессе людей как раз ни кто, кроме Вас видимо и не заинтересован. Ибо умного стричь намного сложнее, чем тупого, не? Даже наоборот, стараются затупить народ любыми способами. |
||||||||||
710
Fedot200
24.05.14
✎
02:43
|
(708) а они на заводе смену отпахали и тоже отдыхают в меру своих возможностей умственных.
Как говорила мне бабушка: дураком родился, дураком и сдохнешь. И еще - горбатого только могила справит. Радуйся, что смышленым уродился, а то сейчас бухал бы на лавке за окном и мешал бы всем. А так ты молодец, поработал на славу и па тихому сидишь на базе :-) |
||||||||||
711
Glenas
24.05.14
✎
02:44
|
(708) + Вспомнил ещё..
палатки были лет 5-7 назад возле дома. Так вот, КАЖДУЮ ночь там собирались "отдыхающие" и гоготали всю ночь. В прямом смысле, ржали как кони. Пару раз я пытался осадить этих человечков, потом пытался понять собственно отчего им так смешно. Но кроме скабразлых шуток, причину смеха не нашел. Палатки убрали, стало гораздо тише. Сейчас по лавочкам ховаются. Вот тебе причина и следствие |
||||||||||
712
Fedot200
24.05.14
✎
02:49
|
(711) Вся ваша беда в том, что не принимаете мир таким какой он есть и пытатесь его изменить. Вы его создавали, что бы менять в нем что-то?
Да и не изменишь ты его, т.к. он развивается по теории хаоса. А хаосом управлять мало кто умеет, если умеет вообще. |
||||||||||
713
Fedot200
24.05.14
✎
02:53
|
Да и вообще, Вы в курсе, что сейчас выпускной?
Вот я попал на выпускной в самую жесть сухого закона, у нас даже шампанское запретили. Пришлось закупиться водярой, остальное не удалось достать, по талонам было спиртное. Но бухие были все на трезвом выпускном. И что мы творили в ту ночь, твои алкаши с лавки нервно курят в сторонке :-) |
||||||||||
714
Fedot200
24.05.14
✎
02:55
|
+(713) Мы городе в парке аттракционы все запустили, благо паренек один шарил в электрике круто и нефиг делать завел все, хоть и был бухой в стельку.
|
||||||||||
715
Fedot200
24.05.14
✎
02:56
|
Glenas, ты уж на нас не обижайся если разбудили тебя среди ночи воем техники аттракционов. Нам не до тебя было. :-)
|
||||||||||
716
Bigcalm
24.05.14
✎
02:56
|
Я,я, я..
Кому это интересно? |
||||||||||
717
Fedot200
24.05.14
✎
02:59
|
(716) Ну так лирика. Почему мы в детстве делаем не обдуманные поступки, а повзрослев забываем об этом и ругаем молодежь.
Именно в этом контексте писал. |
||||||||||
718
Glenas
24.05.14
✎
02:59
|
(712) Вроде я очевидные примеры привел, когда перекрытие кислорода простыми мерами, вызывает резонанс.
(713) :) А в курсе, что вышло специальное постановление о запрете продажи вчерашним днем ЛЮБОГО алкоголя, вплоть до пива. Просто некоторые торговые точки его проигнорировали. Ну и кто несовершенен закон или люди его не соблюдающие. Ваш пример показывает, что вчерашний запрет был правильный |
||||||||||
719
Fedot200
24.05.14
✎
03:03
|
(718) "о запрете продажи вчерашним днем"
А это еще зачем? продавец с утра пробивает бухло выданное вчера. как сей закон обходит этот вариант? Да, кстати, прогрессивные люди давно знают, что борьба бессмысленна и деньги уходящие на эту борьбу, особенно через карательные законы просто выкидываются в трубу. |
||||||||||
720
Bigcalm
24.05.14
✎
03:05
|
(712) То есть то что устраивает вас должно всех устраивать?
|
||||||||||
721
Bigcalm
24.05.14
✎
03:07
|
(720) Все дерьмо нынешнее вас устраивает, и всех остальных тоже должно устраивать?
|
||||||||||
722
Glenas
24.05.14
✎
03:07
|
(719) Сегодня 24-е
Ограничение с 8-23 ч было вчера |
||||||||||
723
Fedot200
24.05.14
✎
03:07
|
Вот в совковое время были ЛТП - тема. А сейчас власть придержащие кричат, что мы развалили эту систему и надо строить по новой и нужно бабло. Черти, сами развалили и теперь бабло просят, на постройку новую, падонки.
|
||||||||||
724
Fedot200
24.05.14
✎
03:08
|
(722) Чё теперь вообще не будут бухло продавать или я то-то не понял?
|
||||||||||
725
Bigcalm
24.05.14
✎
03:09
|
(723) То есть строится система лагерей?
|
||||||||||
726
Glenas
24.05.14
✎
03:09
|
(724) Тебе продадут, не переживай
|
||||||||||
727
Bigcalm
24.05.14
✎
03:11
|
Замечательно, чудесно, очередные грабли
|
||||||||||
728
Fedot200
24.05.14
✎
03:11
|
(720) >>>То есть то что устраивает вас должно всех устраивать?
ну может и не особо устраивает конечно. Но что делать я не знаю. Может Вы просветите? |
||||||||||
729
Bigcalm
24.05.14
✎
03:12
|
Блин, из-за каких невменямых идиотов страна опять превратся в лагерь?
Ну было же уже, не проканало, нахрен это нужно? |
||||||||||
730
Fedot200
24.05.14
✎
03:14
|
(725) >>>То есть строится система лагерей?
ЕМНИП, к началу 15-ого года обещались сдать на 800 тыс. посадочных мест, типа по ойростандарту. |
||||||||||
731
Bigcalm
24.05.14
✎
03:15
|
(728)Работать. Нет?
|
||||||||||
732
Fedot200
24.05.14
✎
03:18
|
(731) >>>Работать. Нет?
работать оно за всегда полезно. Только на кого и за чем, вот в чем вопрос. Было бы идеально, если бы все работали. Для этого и была раньше статья "за тунеядство". Сейчас её нет, вот и бардак :-) |
||||||||||
733
Glenas
24.05.14
✎
03:20
|
(719) Вспомнил.. вот как раз сегодня, когда в жару много бойцов сосуших пивко. Какая - то бесформенная женщина в очереди на кассу, тащила две 2.5 лит, баклашки пива, снуя туда - сюда и задевая мой портфель в узком проходе. И бегала она потому, что баклашки тяжелые в руках не держатся, и не придумала ничего лучше, как выставлять их на пол чуть дальше от себя, а когда подходила к ним, делала новый цикл перемещения, естественно задекваю меня жирным задом.
Вот вам пример прямого неудобства |
||||||||||
734
Fedot200
24.05.14
✎
03:20
|
Вон украинцы корячатся в шахтах за 200 ойро в месяц на олигархов - ну нафиг такую работу.
|
||||||||||
735
Fedot200
24.05.14
✎
03:22
|
(733) Ну не повезло тебе с бабой - судьба :-)
да и помог бы женщине, видишь тяжело человеку. Нет у вас сострадания к близким по разуму существам. |
||||||||||
736
Fedot200
24.05.14
✎
03:24
|
+(735) и в чем неудобство не понимаю. обычная жизненная ситуация.
|
||||||||||
737
Glenas
24.05.14
✎
03:27
|
(735) Я и помог. Сказал, что если ещё раз зацепите меня, пиво здесь всё выпьешь.
(736) Не обычная, пивко притупило её реакции и она даже не замечала окружающих. У неё была цель - добраться до кассы |
||||||||||
738
Bigcalm
24.05.14
✎
03:30
|
(735) Посмотрел тут передачу по "Наука 2.0", наш канал, не дискавери не BBC, про производство A380, так там какая-то совершенно не понятная, для простого русского мужика кооперация.
И все работает, самый большой пассажирский самолет делают, и на него спрос на несколько лет... |
||||||||||
739
Fedot200
24.05.14
✎
03:31
|
(733) И берет она много именно из-за дурацкого закона ограничевающего продажу. Приходится брать много сразу, с учетом, что если кончится не где будет взять. А так она взяла бы пару бутылочек и вас не потревожила, закончится ночью, сходит еще возьмет, когда вас уже там и не будет.
А тут получается, что надо брать сразу много. и соответственно все и выпивается и потом человеку утром плохо. Нужна похмелка, а не правильная похмелка = запой. а если бы не было этого закона, она взяла бы пару батлов, а ночью могла бы и не пойти за догоном из-за лени и кучи других факторов. от сюда - закон направлен на спаивание народа. Вредный закон. Тут изменой родине попахивает, как минимум. |
||||||||||
740
Bigcalm
24.05.14
✎
03:31
|
Это к слову, о производстве.
|
||||||||||
741
Fedot200
24.05.14
✎
03:34
|
(737) Гы, чё женскую психлогию не знаешь?
Она когда решает свои вопросы - она решает свои вопросы и для нее окружающий мир не существует, как собственно и Вы в нем. Поэтому у баб легко тырить кошельки в эти моменты :-) ЗЫ Я правда не тырил из-за жалости, что-ле. |
||||||||||
742
Glenas
24.05.14
✎
03:34
|
(739) Ну всё, с такой аргументацией не могу спорить. Иду спать, тупо трезвым :)
|
||||||||||
743
Fedot200
24.05.14
✎
03:44
|
(738) У нас на ВАЗе тоже кооперация такая, что ни кто не понимает.
Кстати, когда на траву не проверяли народ укуренным трудился приятно и легко. А как стали проверять, в районе трети молодых сотрудников уволили. А ты попробуй, например, колеса прикручивать 8-мь часов и так каждый день, а кромя выходных. А укуренным с улыбкой на лице крутишь и крутишь. И главное укуренные перевыполняли план, а не укуренные нет. |
||||||||||
744
StanLee
24.05.14
✎
08:38
|
Колеса обычным балонником чтоли крутили?
|
||||||||||
745
FullMoon
24.05.14
✎
08:39
|
Я патриот Вселенной.
Разумеется, правителям отдельных государств выгодно считать глобализацию и космополитизм своих подданных злом. Но выгодно - это не значит хорошо. Тут вспоминаются слова из песни Воскресенья: "Но я не сдался, я солдат Вселенной в мировой войне добра и зла". Свое мнение |
||||||||||
746
oleg_km
24.05.14
✎
16:32
|
(738) Буржии, акулы капиатлизма,что с них взять. Иной раз посмотришь: у самых заклятых конкурентов такая кооперация и стандартизация, что просто удивительно. А у нас даже в совке каждый радиозавод свои разъемы клепал и ничего не возможно было состыковать. Я удивляюсь, что на метизы то были ГОСТы
|
||||||||||
747
Адский плющ
24.05.14
✎
19:02
|
(745) Подсели к себе в квартиру пару-тройку китайцев и негра из сомали. А то соотечественникам тесно и жрать охота.
|
||||||||||
748
Explorer1c
24.05.14
✎
19:08
|
Просто признайся что бабы тебе не дают
Свое мнение |
||||||||||
749
PR
24.05.14
✎
21:25
|
(743) Ну да, а потом ВАЗ ведром с болтами называют. Правильно называют, видимо.
|
||||||||||
750
PR
24.05.14
✎
21:26
|
(748) Приснилось что плохое что ли? :))
|
||||||||||
751
Separator
26.05.14
✎
09:48
|
(601) Тех, кто плюет на правила, надо изолировать от общества, т.к. они несут угрозу жизни других людей. Общество, не способное на такие действия, обречено.
|
||||||||||
752
Lama12
26.05.14
✎
10:11
|
(751) Не однозначное утверждение.
Иногда правила надо менять. Для сохранения правил есть институт религии. вот пусть там и сохраняют правила. В религии изменение правил идет с большим лагом. Всегда были, есть и будут люди плюющие на правила. Они нужны для общества. Не в больших количествах, но нужны. |
||||||||||
753
Loyt
26.05.14
✎
10:16
|
(745) Песня-то заканчивается тем, что Вселенной пох, что ты её солдат. :)
Кстати, глобализация реально много негативных сторон имеет. (747) Это вообще к чему? Ты себе сколько незнакомых иждивенцев подселил? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |